Идеальная модель русской усадьбы последней трети ХVIII века в трудах А. Т. Болотова

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации было рассмотрено теоретическое наследие А. Т. Болотова, вся совокупность его трудов, посвященных многообразным вопросам преобразования русских помещичьих усадеб, опубликованных в журналах последней трети XVIII в. «Сельский житель» и «Экономический магазин», а также после его смерти — в прославленных «Записках» и других изданиях, в общей сложности составивших более пятидесяти томов. Благодаря им А. Т. Болотов, несмотря на свое скромное положение в государственной иерархии — мелкопоместного дворянина и управляющего имениями Богородицкой волости — был, несомненно, ключевой фигурой в создании русской усадебной культуры времени Екатерины II.

Сотни его статей были посвящены буквально всем вопросам преобразования старинных вотчин в поместья «просвещенных» владельцев: хозяйственным, строительным, архитектурным, агрономическим, эстетическим — от самых мелких практических проблем до размышлений о соотношении характера создаваемого ансамбля различным оттенкам душевного строя человека. По существу в трудах А. Т. Болотова была выражена полная «модель» идеальной русской дворянской усадьбы эпохи Просвещения, включающая усадебный дом, сад, службы, парковые павильоны, сельскохозяйственные, лесные и водные угодья. Она не была изложена автором, как нечто, напоминающее «учебник» усадебной жизни. Статьи писались и публиковались фрагментарно, с перерывами в разные годы на протяжении четверти века. В диссертации была предпринята попытка систематического изложения взглядов А. Т. Болотова, материал был объединен так, чтобы создать, возможно, полную картину устройства усадьбы — ее построек и всей территории.

Взгляды А. Т. Болотова были подтверждены его собственной практикойпреобразованием родового поместья Дворяниново недалеко от Серпухова и созданием образцовой усадьбы с парком и обширным комплексом сельскохозяйственных земель в Богородицкой волости, принадлежавшей Тульской губернии. Особенно существенно то, что обобщенный образ русской усадьбы второй половины XVIII века, созданный в его сочинениях часто и легко узнается при сопоставлении с многочисленными сельскими ансамблями, созданными в ту эпоху. Особенности, которые часто нам представляются привлекательными и общими для многих усадеб, нередко оказываются именно теми, которые стремился распространить А. Т. Болотов посредством своих советов тем из его современников, кто занимался благоустройством своих усадеб.

В диссертации были обобщены представления А. Т. Болотова о планировке усадьбы. Здесь была выявлена, как кажется весьма существенная ее особенностьроль «полуденной линии» или «меридиана», как образующего элемента, определявшего взаимное расположение и соотношение частей усадьбы. Также, важно было отметить общие принципы расположения и ориентации идеального русского усадебного дома, такие как — расположение дома по возможности на возвышении относительно окружавшей его местности и ориентация на привлекательные виды. Эти принципы получили реальное воплощение в практической деятельности А. Т. Болотова по возведению своего собственного дома в родовом имении Дворяниново. В работе был подробно рассмотрен предлагавшийся А. Т. Болотовым образец сельского жилого дома, отвечавшего новому «просвещенному» устройству жизни, сделана его графическая реконструкция. Этот образец, включавший планы и вертикальную структуру помещичьего дома, а также описание последовательности работ по его строительству, имела большое значение, поскольку она позволяла владельцу усадьбы наиболее полно представить себе планировку будущей постройки, объемы работ и материальные затраты.

Кроме того, подробно рассмотрены все многочисленные разновидности «садовых зданий», их архитектурные особенности, методы строительства, характер размещения в структуре усадьбы. Были разобраны взгляды А. Т. Болотова на достоинства и недостатки композиций усадебных домов, а так же его советы о том, как с помощью придания определенных черт облику дома выявить те мысли, которые считал важным выразить владелец. Отдельное место было отведено рассмотрению, предлагавшихся им правил, касавшихся убранства загородных домов: применения ордеров, скульптуры и живописи, украшавших интерьеры усадебных домов.

В рассуждениях А. Т. Болотова и последовательности изложения им материала просматривается отдаленное сходство с трактатом Витрувия, где содержалось всеот ориентации зданий по сторонам света до характеристики раствора и кирпича. Достаточно вспомнить книгу VI Витрувия, где он рассуждает об «установлении пропорций зданий в зависимости от их местоположения». Или же о «распланировке помещений сельской виллы», данной Витрувием на примере Помпей. (Кстати, рекомендация А. Т. Болотова украшать интерьеры загородного дома пейзажной живописью и картинами с аллегорическими сюжетами также напоминает помпеянские дома). Весьма близки к Витрувию рассуждения А. Т. Болотова об архитектурных ордерах и возможности их использования в разных частях здания (кн. IV Витрувия).

В то же время, некоторые рассуждения А. Т. Болотова перекликаются с Палладио, что особенно ощущается в описании композиционного решения главного здания усадьбы (кн. II Палладио гл. 1, 2 «О расположении комнат в усадебном доме», гл. 12,13,14 «О размещении и строении вилл»).

В главе, посвященной анализу представлений А. Т. Болотова об идеале сада, были рассмотрены характерные особенности, отличавшие, по его мнению основные типы садов — по положению, по характеру «оказываемых впечатлений», по социальному статусу владельцев. В анализе посадки насаждений в садах были раскрыты, предлагавшиеся им принципы создания композиций сада, приведены рекомендации по «правильному» соединению и комбинированию тех или иных растений, указаны способы достижения желаемых впечатлений от «садовых сцен». Отдельно был рассмотрен характерный для XVIII века вид украшения садаобразование «видов в даль». Подробно были разобраны вопросы устройства в садах дорожек, лужаек, правила группирования деревьев.

Большое место в диссертации было отведено вопросам использования воды в создании усадьбы, практическим рекомендациям по созданию водных устройств. Именно в последней трети XVIII века применение водных элементов приобрело характерные особенности, обусловленные ландшафтным стилем. Об этом свидетельствуют слова, приведенные в «Экономическом магазине»: вода — «душа ландшафта». В представлениях устроителей садов конца XVIII в. она наделялась способностью выражать множество смыслов и вызывать широкий спектр чувств.

Картинное положение" - ключевое понятие А. Т. Болотова в его размышлениях о размещении малых садовых зданий и элементов благоустройства в композиции усадьбы. Характер пейзажа и растительности всегда должен был определять, по его мнению, внешний вид паркового строения — маленький открытый холмик, увенчанный цветущим кустарником, нуждался в легкой, способной увеличить его «светлость» «приятной беседке», а меланхолия скрытой от взоров и тенистой частив «пустынничской хижине».

Наибольшее внимание в диссертации было уделено представлениям А. Т. Болотова об особом характере русского сада. Можно выделить общие положения, лежавшие в основе его представлений о развитии и преобразовании русской усадебной традиции: Во-первых, «натуральность», то есть соответствие планировки и устройства усадьбы естественным условиям ее местоположения. К этим условиям относились особенности рельефа, свойства почв, характер растительности. Во-вторых, «рациональность» — использование при создании усадьбы доступных средств, что включало, помимо перечисленных условий местоположения, доступные материальные возможности владельцев усадеб. Стоит отметить, что одной из причин перехода от французских регулярных садов к пейзажным пакам была трудоемкость и высокая цена содержания первых. Также, к «рациональности» А. Т. Болотов относил соответствие характера поместья социальному статусу владельца. Наконец, чрезвычайно важной для А. Т. Болотова была национальная самобытность русской усадьбы, соответствие природным, культурно-историческим, бытовым условиям России.

В свете этих идей, особую ценность представляет практическая деятельность А. Т. Болотова по устройству садов в его родовом имении — Дворяниново и усадьбе графов Бобринских в Богородицке. История создания садов в этих усадьбах позволяет проследить общие изменения представлений А. Т. Болотова об их идеале, его постепенный переход от увлечения французским регулярным стилем к английскому пейзажному парку и далее — к идее русского национального сада. Особый интерес представляет то, что сады рассматриваемых усадеб относятся к разным типам. Дворяниново было мелкопоместной усадьбой, в то время как Богородицкий парк можно отнести к «паркам первой величины». Территория Богородицкого парка, впоследствии получившая название Церериной рощи, являлась яркой иллюстрацией осуществления основных принципов, декларировавшихся А. Т. Болотовым по созданию «приятного» сада и превращению «дикого лесочка» в «увеселительный». В начале в лесном массиве были прорублены дорожки. Затем на пересечениях дорожек устроены площадки различной формы. После этого согласно излагавшимся принципам — поправление дикого леса и посадка в необходимых местах нового. Наконец последовала установка на площадках и других открытых местах «неубыточных» украшений — обелисков, «сиделок», «обманных» сооружений. Именно в преобразовании естественных лесных массивов в «увеселительные» А. Т. Болотов видел один из путей развития русской садовой традиции. Работа по созданию Богородицкого парка была характерна и тем, что в ней помимо реализации теоретических принципов открылись многие практические находки, впоследствии получившие теоретическое обоснование. Примерами тому могут служить истории создания таких парковых элементов, как: песчаные руины, эхонический павильон — «Жилище Эхи», система водоводов. Опыт, полученный при устройстве этих и других «затей», лег в основу практических рекомендаций на страницах печатных изданий.

Анализируя истоки российской садовой традиции, он отмечал: «что у предков наших часть сия была не совсем в пренебрежении», хотя вкус «был и в сем пункте таков же прост и бесхитростен». ["Э. М.", М., 1786, ч. XXVI, № 30, с. 17, стр. 50]. По его мнению, предпочтение отдавалось «пользе» нежели «приятности», вокруг домов старались сажать в основном плодовые деревья и кустарники, не задумываясь при этом о регулярности или иных «затеях». Рассуждая о перспективах развития российского сада, А. Т. Болотов предостерегал от прямого копирования иностранных образцов: «Перенимание всего у других ныне нам не только не таково уже нужно, как нужно было прежде, но в иных случаях становится уже и постыдно». ["Э. М.", М., 1786, ч. XXVI, № 30, с. 17, стр. 61]. Вместе с тем он указывал на то, что необходимо использовать садовый опыт различных государств, извлекая из него все лучшее и применимое в российских условиях. «.Не было б нимало постыдно для нас то, когда б были у нас сады ни Аглинские, ни Французские, а наши собственные и изобретенные самими нами, и когда б мы называть их стали РОССИЙСКИМИ (выделено А. Т. Болотовым)» — в этом высказывании сформулирована задача, решению которой А. Т. Болотов посвятил большую часть своей жизни. ["Э. М.", М., 1786, ч. XXVI, № 30, с. 17, стр. 61].

1. О разведении садов // «Сельский житель», М., 1778, ч. I (апрель — сентябрь).

2. Примечания, известия и опыты о садах // «Сельский житель», М., 1778, ч. I (апрель — сентябрь).

3. О поправлении старых садов // «Сельский житель», М., ч. II (октябрь 1778 — март 1779).

4. О разведении садов // «Сельский житель», М., ч. II (октябрь 1778 — март 1779).

5. О садовом заводе вообще //"Экономический Магазин" (далее «Э. М.»), М., 1780, ч. I, стать. 9 — 10.

6. О расположении завода садоваго // «Э. М.», М., 1780, ч. I, стать. 32.

7. О прудах // «Э. М.», М., 1780, ч. I, стать. 68.

8. О способе чистить болотцы и озерки, естъли воды спустить некуда // «Э. М.», М., 1780, ч. II, стать. 1.

9. О укреплении берегов на прудах // «Э. М.», М., 1780, ч. И, стать. 9.

10. О ином способе укреплять берега на прудах // «Э. М.», М., 1780, ч. II, стать. 45.

11. Об отводках и о вспоможении частному саду // «Э. М.», М., 1780, ч. II, стать. 16.

12. О том, что в заводе садовом во второй и в третей год делать // «Э. М.», М., 1780, ч. П, стать. 78.

13. О порядке завода садоваго и о состоянии, в каком ему при начале 4 года быть надобно // «Э. М.», М., 1780, ч. II, стать. 90.

14. О разсадке молодых деревцев и о делах четвертого года в заводе садовом // «Э. М.», М&bdquo- 1780, ч. П, стать. 101.

15. О прививках внешних и о том, что в садовом заводе производить в пятой и шестой год по основании онаго // «Э. М.», М., 1780, ч. III, стать. 22.

16. О садовом заводе вообще и продаже из него дерев // «Э. М.», М., 1780, ч. IV, стать. 58.

17. Окончание разгавора о садовом заводе содержащее примерное изчисление могущему проистекать от него прибытку // «Э. М.», М., 1780, ч. IV, стать. 69.

18. О фонтанах // «Э. М.», М., 1781, ч. V, стать. 23.

19. О делании наипростейших в садах фонтанах на скорую руку // «Э. М.», М., 1781, ч. V, стать. 34.

20. Продолжение о простых фонтанах // «Э. М.», М., 1781, ч. V, стать. 45.

21. Еще о фонтанах и басенях // «Э. М.», М., 1781, ч. V, стать. 55.

22. Нечто о садах и огородах // «Э. М.», М., 1781, ч. VII, стать. 60.

23. О строении // «Э. М.», М., 1782, ч. IX, стать. 23.

24. О старых садах // «Э. М.», М., 1782, ч. XI, стать. 29.

25. Продолжение о строении // «Э. М.», М., 1782, ч. IX, стать. 51.

26. Еще нечто о выборе мест под строение // «Э. М.», М., 1782, ч. IX, стать. 63.

27. Продолжение о строении // «Э. М.», М., 1782, ч. IX, стать. 78,114.

28. Продолжение о строении // «Э. М.», М., 1782, ч. X, стать. 59.

29. Продолжение о строении, о буте и о делании из онаго фундамента // «Э. М.», М., 1782, ч. X, стать. 74.

30. Продолжение о строении // «Э. М.», М., 1782, ч. X, стать. 84.

31. Продолжение о строении и поднимании стен сверх цоколя по окны // «Э. М.», М., 1782, ч. X, стать. 108.

32. Продолжение о поправлении старых садов // «Э. М.», М., 1782, ч. XI, стать. 36 (1), 65 (2), 80 (3), 88 (4), 95 (5), 101 (6), 107 (7).

33. О поправлении старых садов // «Э. М.», М., 1782, ч. XII, стать. 18,31,42,53,62.

34. Еще нечто о садах, служащее в дальнейшее продолжение предследующей о сем материи // «Э. М.», М., 1782, ч. XII, стать. 72.

35. О составлении изящнаго фирниса для покрывания по водяным краскам таких вещей кои бывают в воде и под водою, на пример в гротах // «Э. М.», М., 1782, ч. XII, стать. 75.

36. О рыбных прудах // «Э. М.», М., 1784, ч. XIX, стать. 58.

37. О утверждении плотин прудовых // «Э. М.», М., 1784, ч. XIX, стать. 60.

38. О прудовых спусках // «Э. М.», М., 1784, ч. XIX, стать. 63.

39. О делаемых в прудах ямах и каналах // «Э. М.», М., 1784, ч. XIX, стать. 69.

40. Нечто о садах новейшаго вкуса // «Э. М.», М., 1784, ч. XIX, стать. 74.

41. Некоторыя практическия замечания о садах новейшаго вкуса // «Э. М.», М., 1784, ч. XX, стать. 7.

42. Практическим замечания о превращении простых натуральных лесочков вувеселительные // «Э. М.», М., 1784, ч. XX, стать. 9. Практическое замечание о разчерчивании натуральных садов // «Э. М.», М., 1785, ч. XXI, стать. 28.

43. Некоторыя общия замечания о садах новейших времен // «Э. М.», М., 1786, ч. XXV, стать. 39.

44. Некоторыя замечания о садах в России // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVI, стать. 17. Некоторыя разсуждения о произхождении стариннаго и новаго в садах вкуса // «Э.

45. М.", М., 1786, ч. XXVI, стать. 20. Продолжение замечаний о произшествии новаго в садах вкуса // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVI, стать. 23.

46. Некоторыя общия замечания о старом и новом в садах вкусе // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVI, стать. 26.

47. Еще некоторыя общия замечагия о садах новейшаго вкуса // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVI, стать. 75.

48. Дальнейшия примечания о новых садах вообще и о разделении оных // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVI, стать. 79.

49. Примечания о контрастах между натуральными и садовыми предметами, и оправилах, к тому относящихся // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVII, стать. 5. Общее замечание о группах древесных // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVII, стать. 22.

50. Общее замечание о рощицах // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVII, стать. 26. Некоторьм практическим замечания о спусках на прудах // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVII, стать. 55.

51. Продолжение практических замечаний о спусках на прудах // «Э. М.», М., 1786, ч.

52. XXVII, стать. 58,64,67. Некоторым общия примечания о прудах, делаемых в садах // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVII, стать. 66.

53. Некоторое замечание о решетках на прудовых спусках // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVII, стать. 68.

54. Общее замечание об озерах // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVII, стать. 71. Общее замечание о водоемах, или озерочках // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVII, стать. 77. Общия примечания о больших быстрых реках // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVII, стать. 80.

55. Некоторое практическое замечание о рыбных каналах // «Э. М.», М., 1786, ч. XXVIII, стать. 78.

56. Некоторый практическия замечания о садовых зданиях // «Э. М.», М., 1787, ч. XXIX, стать. 7.

57. Некоторыя практическия замечания о эхонических зданиях // «Э. М.», М., 1787, ч. XXIX, стать. 9.

58. Общие примечания о гротах и пещерах // «Э. М.», М., 1787, ч. XXIX, стать. 21. Продолжение примечаний о гротах и пещерах // «Э. М.», М., 1787, ч. XXIX, стать. 24.

59. Общия примечания Г. Гиршфельда о пустыньках в садах или эремитажах // «Э. М.»,.

60. М&bdquo- 1787, ч. ХХГХ, стать. 26. Продолжение примечаний Г. Гиршфельда о пустыньках // «Э. М.», М., 1787, ч. XXIX, стать. 28.

61. Общия замечания Г. Гиршфельда о капеллах или молитвенницах, или часовнях // «Э.

62. М.", М&bdquo- 1787, ч. XXIX, стать. 32. Некоторыя примечания Г. Гиршфельда о руинах или развалинах // «Э. М.», М., 1787, ч. ХХГХ, стать. 34.

63. Продолжение примечаний Г. Гиршфельда о развалинах // «Э. М.», М., 1787, ч. XXIX, стать. 36.

64. Общия замечания Г. Гиршфельда о лавочках и сиделках в садах // «Э. М.», М., 1787, ч. ХХГХ, стать. 40.

65. Еще нечто о сиделках в садах из практики // «Э. М.», М., 1787, ч. XXIX, стать. 42. Общия примечания Г. Гиршфельда о мостах в садах // «Э. М.», М., 1787, ч. XXIX, стать. 46.

66. Некоторыя общие примечания Г. Гиршфельда о воротах // «Э. М.», М., 1787, ч. XXIX, стать. 51.

67. Общия примечания Г. Гиршфельда о статуях // «Э. М.», М., 1787, ч. ХХГХ, стать. 59. Продолжение примечаний Г. Гиршфельда о статуях // «Э. М.», М., 1787, ч. XXIX, стать. 62.

68. Общия примечания Г. Гиршфельда о монументах // «Э. М.», М., 1787, ч. ХХГХ, стать. 64.

69. Замечания Г. Гиршфельда о садах Дворянских и знатных господ // «Э. М.», М., 1787, ч. XXXI, стать. 87.

70. О прочных спусках на небольших прудах // «Земледельческий журнал», № 4,1822.

71. Некоторые замечания, относящиеся до вновь запружаемых и делаемых прудов и водоемов // «Земледельческий журнал», № 6,1822.

72. О фруктовых садах // «Земледельческий журнал», № 29, 1830.

73.

Литература

о А. Т. Болотове.

74. Блок А. А. Болотов и Новиков // Сочинения. Л., 1934, т. XI.

75. Бердышев А. П. Андрей Тимофеевич Болотов первый русский ученый-агроном. Под редакцией проф. Чижевского М. Г. // серия Деятели русской агрономии, М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1949.

76. Болотов А. П. Письма из-за Дуная // Древняя и Новая Россия, 1877, т. Ш.

77. Болотов М. П. А. Т. Болотов // Русская старина, 1873, ноябрь.

78. Митрополит Евгений (Болховитинов Е. А.) Продолжение нового опыта исторического словаря о российских писателях // Друг просвещения, 1805, № 7.

79. Венгеров С. А. Критико-биографический словарь русских писателей. СПб., 1897, том 5.

80. Вергунов А. П., Горохов В. А. Русские сады и парки. М., 1988.

81. Вергунов А. П., Горохов В. А. Вертоград: Садово-парковое искусство России (от истоков до начала XX века). М., 1996.

82. Вернер К. А. Текст к собранию портретов Московского Общества сельского хозяйства // Вестник сельского хозяйства, 1901, № 92,93,94.

83. Горбачевская Т. С. Историческая записка к проекту реставрации территории усадьбы А. Т. Болотова Дворяниново. М., Институт «Спецпроектреставрация», 1988.

84. Грелль А. К. Материалы для русской помологии // Журнал садоводства, 1861, № 10.

85. Греч Н. И. Отрывок из записок А. Т. Болотова (биографическое примечание к публикуемому отрывку) // Сын отечества, 1839, т. 8, отд. VI.

86. Гриневский А. М. А. Т. Болотов о прудовом рыбоводстве, М., 1953.

87. Губерта Н. В. А. Т. Болотов как критик и рецензент литературных произведений // Библиограф, 1885, № 9—10 и 1886, № 1—2- Современник или записки А. Т. Болотова. СПб., 1891.

88. Иконников В. С. Опыт историографии, СПб., 1892, т. II.

89. Кириченко Е. И. Русская усадьба в контексте культуры и зодчества второй половины XVIII века // Сборник Общества изучения русской усадьбы, выпуск 1 (17), Москва—Рыбинск, 1994.

90. Коржев М. П., Петоян Е. М. Андрей Тимофеевич Болотов // Парк и отдых: Тр. НИИ культуры, М., 1980, Т. 94.

91. Крохалев Ф. С. Из истории учения о системах земледелия // Советская агрономия, 1948, № 2.

92. Кучеров А. Я. Болотов литературный критик // Литературное наследство, 1933, 9— 10.

93. Липшиц С. Ю. Статья А. Т. Болотов // Словарь Русские ботаники.

94. Лихачев Д. С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. М., 1998.

95. Любченко О. Н. Есть в Богородицке парк. Тула, 1984.

96. Любченко О. Н. Рисунки ученого // Памятники Отечества, Альманах Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, № 1 (9) 1984.

97. Макаров В. К. Андрей Болотов и садовое искусство в России XVIII века // Среди коллекционеров. 1924, № 5/6.

98. Маслов С. А. А. Т. Болотов // Земледельческий журнал, 1838, кн. 5.

99. Неустроев А. Н. Историческое разыскание о русских повременных изданиях., СПб., 1785.

100. Новиков С. М. Корни Документальная историческая повесть о А. Т. Болотове. М., 1978.

101. Святловский В. В. История экономических идей в России, П., 1923, т. I.

102. Семевский М. И. Предисловие к книге А. Т. Болотова «Жизнь и приключения», СПб., 1871, ч. I.

103. Соболев С. С. Из истории борьбы с засухой. в России // Советская агрономия, 1948, № 3.

104. Соколов Н. С. А. Т. Болотов о борьбе с сорняками // Советская агрономия, 1946, № 5—6.

105. М&bdquo- 1952 (Т. 1). Бессонов С. В. Крепостные архитекторы. М., 1938. Бессонов С. В. Архангельское: Подмосковная усадьба. М., 1937. Белехов Н., Петров А. Иван Старов. М., 1950.

106. Гиляровский Вл. Из поездки 1903 года // Столица и усадьба. 1914, № 5, с. 1−3.

107. Грабарь И. Э. Д. В. Ухтомский и московская архитектура середины XVIII века // Русская архитектура первой половины XVIII века. М., 1954.

108. Грабарь И. Э. История Русского искусства т. III. М., изд. Кнебель, б. г.

109. Грабарь И. Э., Каждан Т. П., Гунькин Г. И. Неизвестные и предполагаемые постройки В. И. Баженова. М., 1951.

110. Греч А. Н. Венок усадьбам // Памятники отечества № 3−4(32), М., 1994.

111. Грязнова Н. Нравственные категории в садово-парковом ансамбле Александровой у Дачи // История садов, вып. 1, М., 1994, с. 44−53.

112. Дачи и окрестности Москвы. М., 1930.

113. Длугач Д., Миллер П., Романов С. Подмосковье. М., 1941.

114. Дубяго Т. Б. Русские регулярные сады и парки. Л.: Стройиздат, 1963.

115. Дунаев М. М. К югу от Москвы. М., 1978.

116. Дьяконов М. В. Усадьба Гребнево // Архитектура СССР, 1953, № 11, с. 42.

117. Евангулова О. С. Город и усадьба второй половины XVIII в. в сознании современников // Русский город, вып. 7, М., 1984.

118. Евсина Н. А. Архитектурная теория в России XVHI начала XIX века. М., 1985.

119. Евсина Н. А. Архитектурная теория в России XVIII в. М., 1975.

120. Евсина Н. А. Русская архитектура в эпоху Екатерины II. М., 1994.

121. Екатерина П Сочинения. М., 1990.

122. Покровская 3. К. Петровское-Алабино подмосковная усадьба ДемидовыхМещерских (архитектор и заказчик) // Архитектура в истории русской культуры. М&bdquo- 1996, с. 128−129.

123. Залесская Л. С. Курс ландшафтной архитектуры. М.: Стройиздат, 1964.

124. Залесская Л. С., Микулина Е. М. Ландшафтная архитектура. М.: Стройиздат, 1979.

125. Захаров М. П. Путеводитель по окрестностям Москвы. М., 1867.

126. Згура В. В. Новые памятники псевдоготики // Сборник ОИРУ. М., 1927, вып. 1, с. 14.

127. Иванов Н. Подробный словарь увеселительного садоводства. СПб., 1792. Ч. 1−4.

128. Ильин М. А. Архитектура русской усадьбы // История русского искусства. М., 1961, (Т.6).

129. Ильин М. А. К вопросу о русских усадьбах XVIII // Русский город Москва и Подмосковье. Вып. IV, М., 1981.

130. Ильин М. А. Подмосковье. М., 1966.

131. Ильин М. А. Казаков. М., 1944.

132. Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. М., 1787.

133. Каждан Т. П. Некоторые особенности развития московской архитектурной школы во второй половине XVIII // Русский классицизм. М., 1994, с. 49.

134. Карамзин Н. М. Записка о московских достопамятностях // Записки старого московского жителя. М., 1988, с. 320.

135. Карамзин Н. М. Русская старина // Записки старого московского жителя. М., 1988, с. 273.

136. Краснов В. Ярополец // Столица и Усадьба. 1914, № 5, с. 3−6.

137. Левшин В. А. Всеобщее и полное домоводство. М., 1795.

138. Левшин В. А. Садоводство полное. М., 1805 1808.

139. Лем И. Опыт городовым и сельским строениям, или Руководство к основательному знанию производить всякого рода строения. СПб., 1785.

140. Лем И. Начертание древних и нынешнего времени разнородных зданий. СПб., 1818. Т. 4.

141. Лихачев Д. С. Заметки о реставрации мемориальных садов и парков // Восстановление памятников культуры. М.: Искусство, 1981.

142. Лихачев Д. С. Сад и культура России // Декоративное искусство. 1982, № 12.

143. Минеева К. И. Царицыно. М., 1988.

144. Михайлов А. И. Архитектор Старов. М., 1944.

145. Михайлов А. И. Баженов. М., 1951.

146. Морозов В. В., Ольсен Б. О. Экскурсии и прогулки по в окрестности Москвы. М. -Л., 1926.

147. Николаевская 3. А. Водоемы в ландшафте парка. М.: Госстройиздат, 1963.

148. Осипов Н. П. Новой и совершенной русской садовник, или Подробное наставление Российским садовникам, огородникам и наипаче любителям садоводства. СПб., 1793.

149. Палентреер С. Н. Приемы композиции подмосковных парков XVII XVIII вв.: Автореф. дис. .канд. архитектуры. М., 1945.

150. Палентреер С. Н. Усадьба Вороново. М., 1960.

151. Палладио А. Четыре книги об архитектуре. М., 1938, перевод И. В. Жолотовского.

152. Памятники усадебного искусства (вып. 1) М., 1928.

153. Памятные места Московской области. М., 1960.

154. Перцев П. Усадебные экскурсии. М., Л., 1925.

155. Подмосковные музеи. Путеводители п/р Ив. Лазаревского и В. Згура. М., Л., 1925.

156. Подмосковье. Памятные места в истории русской культуры XIV XIX вв. М., 1962.

157. Подымова 3. Словарь увеселительного садоводства, собранный из отрывков сочинений конца XVIII начала XIX веков // История садов М., 1994, с. 66−78.

158. Русская усадьба: опыт библиографии (1992;1996 гг.) // Русская усадьба. Сборник ОИРУ. Вып. 3(19) М., 1997, с. 380−386.

159. Русская усадьба на страницах журналов «Старые годы» и «Столица и усадьба» (библиографический указатель). М., 1994, ред. и пред. Ивановой Л. В.

160. Русская усадьба. Сборник ОИРУ. Вып. 1(17) Москва-Рыбинск, 1994, научн. Ред. Иванова Л. В.

161. Русские усадьбы. СПб., 1912.

162. Сборник Общества изучения русской усадьбы (вып. 1−8).

163. Тихомиров Н. Я. Архитектура подмосковных усадеб. М., 1955.

164. Торопов С. А. Архитектура старых усадеб // Русская архитектура. М., 1940.

165. Торопов С. А. Подмосковные усадьбы. М., 1947.

166. Турчин В. С. Эпоха барокко. Середина восемнадцатого века. Годы расцвета подмосковной усадьбы. Девятнадцатый век в Подмосковье // .в окрестностях Москвы. М.: Искусство, 1979.

167. Харламова А. М. Русское усадебное строительство конца XVIII века и его прогрессивные тенденции: Автореф. дис. .канд. архитектуры. М.: Моск. архит. ин-т, 1964.

168. Хачатуров С. Понятие готический в русской культуре XVIII века. // Вопросы искусствознания вып. IX (2/96), М., с. 20.

169. Четыре книги Палладиевой архитектуры, (пер. Н. А. Львова) СПб., 1798.

170. Швидковский Д. О. Идеальный город русского классицизма // Дени Дидро и культура его эпохи, М., 1989, с. 186−196.

171. Швидковский Д. О. Императорский заказ и система взаимосвязей русской и европейской архитектуры в течении XVIII столетия // Заказчик в истории русской архитектуры. М., 1994, кн. 2.

172. Швидковский Д. О. Британские сады и их отражение в Европе // История садов (выпуск первый) М., 1994, с. 15−35.

173. Швидковский Д. О. Просвещение и русский сад второй половины XVIII века // История садов М., 1994, с. 36−43.

174. Щукина Е. П. Подмосковные усадебные сады и парки второй половины XVIII века: Автореф. дис. .канд. архитектуры. М.: Моск. архит. ин-т, 1952.

175. Hirschfeld С. С. L. Teorie der Garten-Kunst. Leipzig: Wiedmann Erden und Reich, 1779 -1780.

176. ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

177. Теория и практика русского сада конца XVIII века в трудах А. Т. Болотова // Архитектурная наука в МАРХИ, выпуск 2, М., 1997, с. 58−59.

178. Идеальный усадебный дом по А. Т. Болотову. Расположение и ориентация // Архитектурная наука в МАРХИ, выпуск 3, М., 1999, с. 74−76.

179. Идеал русской усадьбы в архитектурной теории конца XVIII века // Материалы Всероссийской межвузовской студенческой научной конференции, М., 1999, с. 55−56.