Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экономическое регулирование сельского хозяйства Российской Федерации на основе развития системы кредитования (теория, методология, практика)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разразившийся мировой финансово-экономический кризис оказал негативное воздействие на положение значительного числа отечественных товаропроизводителей и большинства российских коммерческих банков. Принятые государством меры позволили своевременно снять остроту существенно возникших рисков, создали возможности для реструктуризации долгов по кредитам, выданным коммерческими банками в рамках… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
    • 1. 1. Сущность и тенденции экономического регулирования
    • 1. 2. Особенности экономического регулирования сельского хозяйства
    • 1. 3. Эффективность государственного регулирования в аграрном секторе экономики.^г
  • ГЛАВА 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРЕДИТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 2. Л Сущность и основные принципы функционирования системы кредитования аграрного сектора
      • 2. 2. Развитие кредитных отношений в аграрном секторе в условиях перехода от плановой к рыночной экономике
      • 2. 3. Экономические предпосылки развития кредитных отношений
  • ГЛАВА 3. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 3. 1. Анализ и оценка современного состояния сельскохозяйственного производства
    • 3. 2. Уровень и тенденции развития кредитного рынка в аграрной сфере
    • 3. 3. Роль ОАО «Россельхозбанк» в развитии кредитных отношений
  • ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТРАСЛИ НА ОСНОВЕРАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ КРЕДИТОВАНИЯ
    • 4. 1. Консолидация аграрной кредитной системы как основной фактор усиления эффективности ее функционирования
    • 4. 2. Кредитная политика ОАО «Россельхозбанк» как инструмент регулирования развития агропромышленного комплекса страны
    • 4. 3. Совершенствование методических подходов к финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций
    • 4. 4. Развитие земельно-ипотечного кредитования
    • 4. 5. Развитие системы сельскохозяйственной кредитной кооперации
    • 4. 6. Совершенствование механизма кредитования зерновых интервенций

Экономическое регулирование сельского хозяйства Российской Федерации на основе развития системы кредитования (теория, методология, практика) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В агропромышленной сфере России произошли коренные экономические преобразования. Частная форма собственности стала преобладающей. Цены на реализуемую сельскохозяйственную продукцию формируются в основном в соответствии с конъюнктурой рынка. Экономический спад и значительное снижение платежеспособности потребителей обусловили нарушения в межотраслевом обмене и диспаритет цен. Финансовая поддержка государством сельского хозяйства сократилась. Существенные перемены произошли в кредитных отношениях.

В начальный период реформирования с 1990 г. по 1999 г. объем валового внутреннего продукта (ВВП) снизился на 41%, продукции промышленности — на 50%, сельского хозяйства — на 42%, инвестиций в основной капитал — в 4,5 раза. Темпы инфляции колебались от 200 до 2600% в год. Процентная ставка за кредит была значительно ниже темпов инфляции и это привело к тому, что кредитная система стала механизмом перераспределения средств в пользу кредитополучателей. В период, когда неплатежи стали распространенным общественным явлением, кредит так и не обрел возвратность. Объемы долгосрочного кредитования упали ниже критического уровня. Значение кредитования как важнейшего инструмента экономической стратегии развития снизилось. Сфера кредитных отношений сузилась.

С укреплением экономики Российской Федерации механизм хозяйствования стал функционировать в более рациональном режиме. Финансовое планирование, разрабатываемые стратегии развития на ближайшую, среднесрочную и долгосрочную перспективу означают, что экономическое регулирование приобрело новые качественные черты. Перед финансово-кредитной системой возникла необходимость решения программных задач национального масштаба. В сферу приоритетных общегосударственных интересов вошли отрасли агропромышленного комплекса и, прежде всего, сельское хозяйство. Это объясняется его ролью в обеспечении продовольственной независимости России, необходимостью формирования конкурентоспособного аграрного сектора экономики. Для этого отрасли требуется приток инвестиций. Между тем, инвестиционный кризис в сельском хозяйстве был глубже, чем в других отраслях национальной экономики, и не преодолен до сих пор.

Опыт 90-х годов показал, что прямое бюджетное финансирование сель-^ скохозяйственных организаций на восстановление ослабленной материальной базы в условиях коррупции приводит к существенным потерям выделенных средств. Кроме того, в существующих экономических условиях государство может выделить на поддержку сельского хозяйства всего лишь около 1% от расходной части консолидированного бюджета. Таким образом, кредитование в системе экономического регулирования аграрной экономики приобрело первостепенное значение. Был избран путь — кредитование с компенсацией части процентной ставки.

В соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы (далее Госпрограмма) механизмы экономического регулирования в новых условиях опираются на взаимосвязь между рыночным саморегулированием и активным воздействием государства на процессы, происходящие в агропромышленном комплексе. Одна из целей Госпрограммы и способов ее реализации — концентрация крупных инвестиций на наиболее перспективных направлениях развития сельского хозяйства. Кредит и бюджетные субсидии являются инструментами, способными решить эту задачу, не связывая ее с ростом цен на продукцию сельского хозяйства. Инвестиции дадут эффект в виде дополнительного объема товарной продукции и прибыли, что позволит возвратить кредит в срок.

Новые проблемы в экономике АПК определили постановку ряда вопросов теории и методологии исследований экономического регулирования сельскохозяйственного производства и роли кредитования в этом процессе. Отмеченное выше обусловило актуальность выбранной темы исследования.

Состояние изученности проблемы. Коренная перестройка экономики, начатая в 1990;х гг., послужила толчком к поиску новых принципов и методов государственного регулирования сельского хозяйства и реформирования системы кредитования. Различные аспекты экономического регулирования аграрной сферы нашли свое отражение в трудах Г. В. Беспахотного, H.A. Борхунова, A.M. Гатаулина, А. П. Зинченко, В. В. Милосердова, A.B. Петри-кова, Э. А. Сагайдака, А. Ф. Серкова, В. Я. Узуна, И. Г. Ушачева и других ученых.

Исследования общих теоретических вопросов развития экономики и роли кредита содержатся в работах ведущих отечественных и зарубежных ученых: A.C. Булатова, C. JL Брю, Е. Ф. Жукова, Дж. Кейнса, О. И. Лаврушина, K.P. Макконелла и других экономистов. Проблемы сельскохозяйственного кредита в разные годы рассматривали А. Н. Анцыферов, Дж. Генри, М. Я. Герценштейн, Э. Рид, М.И. Туган-Барановский.

Решению проблем системы сельскохозяйственного кредитования в современных условиях посвящены труды М. А. Лишанского, И. Б. Масловой, К. Пиплза, Е. В. Серовой, В. М. Усоскина, A.A. Хандруева. Исследования Теоретических и практических вопросов развития сельской кредитной кооперации нашли отражение в работах И. Н. Буздалова, В. М. Пахомова, A.B. Ткача, М. Л. Хейнсина, И. Ф. Хицкова, Е. В. Худякова. A.B. Чаянова и других.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключается в обосновании теоретических и методологических положений, разработке научно-практических рекомендаций по совершенствованию экономического регулирования и развитию системы сельскохозяйственного кредитования, направленных на формирование устойчивого развития конкурентоспособного аграрного сектора экономики.

В соответствии с поставленной целью в процессе исследования были поставлены и решены следующие задачи: по специальности 08.00.05:

— обобщить взгляды представителей разных экономических школ и определить собственную позицию по методологическим проблемам экономического регулирования аграрного сектора экономики;

— дать характеристику современного экономического положения в сельском хозяйстве России;

— определить факторы оценки эффективности государственного регулирования в аграрном секторе экономики;

— обосновать основные направления экономического регулирования в сельскохозяйственном производствепо специальности 08.00.10:

— выявить роль кредитования в решении проблем аграрной экономики на современном этапе;

— определить уровень и факторы развития кредитного рынка в аграрной сфере;

— обосновать приоритетные направления государственной поддержки, стимулирующие формирование эффективной системы сельскохозяйственного кредитования;

— разработать предложения по совершенствованию системы кредитования в аграрном секторе экономики.

Объектом исследования являлись сельскохозяйственные организации Российской Федерации различных организационно-правовых форм, другие категории хозяйствующих субъектов, система кредитования сельского хозяйства.

Предмет исследования — отношения, возникающие в процессе экономического регулирования сельского хозяйства на основе развития системы сельскохозяйственного кредитования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономического регулирования сельского хозяйства и концептуальных основ формирования и функционирования системы кредитования в аграрном секторе экономики. Методологической основой исследования по достижению поставленной цели и решения сформулированных задач послужил системный подход.

Информационную основу исследования составили законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерацииинформационные материалы Росстата, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, информационно-аналитические обзоры ОАО «Россельхозбанк», научные разработки ГНУ ВНИИЭСХ и отраслевых научно-исследовательских институтов по вопросам государственного регулирования сельского хозяйствапубликации в отечественных и зарубежных аграрных и экономических журналах. Научные и практические результаты собственных исследований автора.

Методы исследования. В зависимости от решаемых задач применялись следующие методы исследования:

— абстрактно-логический — при постановке цели и задач исследования, обосновании рабочей гипотезы и разработке концепции, ориентированной на формирование приоритетной роли государственного регулирования в аграрном секторе экономики;

— экономико-статистический — при исследовании современного финансово-экономического состояния сельского хозяйства и оценке государственной поддержки развития сельскохозяйственного кредитования;

— расчетно-аналитический — при определении эффективности экономического регулирования и оценке кредитного потенциала сельского хозяйства;

— монографический и экспериментальный — при разработке предложений по совершенствованию государственного регулирования и кредитной системы в условиях рыночной экономики и апробации методических положений и рекомендаций.

Научная новизна исследования состоит в следующем: по специальности 08.00.05: систематизированы и обоснованы теоретические положения по экономическому регулированию сельского хозяйства в части правовых, социально-экономических и организационных мер, устанавливаемых государством, и в связи с этим определена категория «государственное регулирование сельского хозяйства», под которой понимается воздействие государства на организационно-экономический механизм сельского хозяйства с целью создания условий расширенного воспроизводства, решения социальных и экологических проблем, а также повышения уровня и качества жизни на селеобоснованы концептуальные направления и предложены конкретные рекомендации по совершенствованию экономического регулирования сельского хозяйства на комплексной основе, предусматривающие создание адекватной современным условиям нормативно-правовой базы, нормативной бюджетной поддержки, налоговой, социальной и экологической политики, системы информации по основным видам выпускаемой продукции, по земельному рынку, сельскохозяйственному страхованию и кредитованию для расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и развития социальной сферы селапредложены и апробированы методические подходы к определению эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, как основного элемента государственного регулирования при переходе к инновационной экономике. В этих подходах сформулирован нормативный принцип бюджетной поддержки с целью обеспечения расширенного воспроизводства при различных темпах прироста сельскохозяйственного производствареализован системный подход при анализе факторов, определяющих современное положение сельскохозяйственного производства России: распределение и использование земли и трудовых ресурсов, развитие материально-технической базы, ценовой диспаритет, финансово-экономическое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей, по специальности 08.00.10: методологически обоснована роль государства в функционировании и регулировании системы кредитования аграрного сектора экономики в целом и ее составных элементовопределена институциональная структура системы кредитования аграрного сектора как совокупность банковских и парабанковских организаций, при этом выявлены структурные элементы кредитных отношений, включающие сельскохозяйственных товаропроизводителей (заемщиков), потенциальных кредиторов и регулятора кредитных отношений в лице государства;

— разработаны предложения по совершенствованию системы субсидирования процентной ставки, на основе ежегодного уточнения Минсельхозом России приоритетного перечня видов деятельности, на которые данная система распространяется, рекомендованы методические подходы к финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций, предполагающие разработку комплексной программы с участием всех заинтересованных сторон, включая органы управления АПКпредложен механизм долгосрочного кредитования на основе развития земельно-ипотечных отношений как фактор привлечения инвестиционных ресурсов в отрасль, а также даны рекомендации по формированию и функционированию сельскохозяйственной кредитной кооперации.

Практическая значимость и апробация результатов исследования. Результаты исследований в области теории и методологии позволили определить научный базис для решения практических проблем в сфере государственного регулирования аграрного сектора на основе развития системы кредитования отрасли в условиях рыночной трансформации экономики России. Предложенные в работе направления этого регулирования используются:

— органами управления для совершенствования форм и методов государственной поддержки аграрного сектора экономики;

— при разработке федеральных целевых и отраслевых программ;

— в обосновании методологии кредитования и практической деятельности ОАО «Россельхозбанк».

Реализация этих направлений позволила значительно увеличить объемы привлекаемых заемных средств в сельское хозяйство.

Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях Президиума по приоритетным национальным проектам при Президенте Российской Федерациизаседаниях Правительства Российской Федерации по вопросам развития агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности странызаседаниях Коллегии Минсель-хоза Россиизаседаниях Коллегии Счетной Палаты Российской Федерациина заседаниях и круглых столах Комитета Совета Федерации по АПК и Комитета по аграрным вопросам Государственной Думына съездах АККОРна съездах Ассоциации российских банков. Основные результаты были также доложены на международных и межрегиональных научно-практических конференциях: Конгрессах экономистов-аграрниковАссоциации аграрных банковНациональном Конгрессе «Стратегия развития России до 2020 года" — Собрании Международного союза экономистов.

Публикации. Основные положения и результаты исследований, изложенные в диссертации, нашли свое отражение в 64 опубликованных научных работах автора (из которых 7 в соавторстве) общим объемом 74 печатных листа авторского текста, в том числе 37 работ в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 331 странице печатного текста, состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованных источников, включающего 218 наименований, содержит 20 рисунков, 28 таблиц, 11 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. На современном этапе в сферу приоритетных общегосударственных интересов вошло сельское хозяйство. Это объясняется его ролью в обеспечении продовольственной независимости России, необходимостью формирования конкурентоспособного аграрного сектора экономики. Для этого отрасли требуется приток инвестиций. Между тем, инвестиционный кризис в сельском хозяйстве был глубже, чем в других отраслях национальной экономики, и не преодолен до сих пор.

2. В соответствии с экономической теорией положительный результат хозяйственного развития достигается адекватным регулированием, включающим рациональное сочетание государственного регулирования экономики и саморегулирования товаропроизводителей. С учетом особенностей воспроизводства в аграрном секторе экономики приоритетной является роль государственного регулирования, которое состоит в экономическом воздействии на производство, переработку и реализацию сельскохозяйственных продукции, сырья и продовольствия, а также на производственно-техническое обслуживание и материально-техническое обеспечение отрасли с целью создания условий расширенного воспроизводства, решения социальных, экологических проблем, а также повышения уровня и качества жизни на селе.

Государство использует различные формы поддержки аграрного сектора экономики, к которым относятся: бюджетное финансированиеподдержка формирования кредитного механизма АПК, адекватного условиям рынкаценовая, налоговая и инвестиционная политикагосударственное регулирование внутреннего продовольственного рынка и его инфраструктурызащита отечественных товаропроизводителей при осуществлении внешней торговли сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствиемформирование нового экономического механизма социального развития села.

Задачи российской науки и практики на современном этапе состоят в продолжении работы по созданию системы, форм и методов государственной поддержки и регулирования аграрной экономики.

3. В Федеральном Законе «О развитии сельского хозяйства» и Государственной Программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы содержанием аграрной политики государства определено достижение устойчивого развития сельского хозяйства и сельских территорий, повышение конкурентоспособности продукции и товаропроизводителей, обеспечение занятости сельского населения и повышения уровня его жизни, сохранение природных ресурсов, формирование агропродовольственного рынка, усиление инвестиционной привлекательности сельского хозяйства. Эффективность государственного регулирования в аграрной экономике проявляется в достижении целей, поставленных органами государственной власти и зафиксированных в этих документах. Одним из важнейших элементов государственного регулирования является поддержка кредитования аграрного сектора.

4. Кредитная система опосредует весь механизм общественного воспроизводства и является существенным фактором концентрации производства и централизации капитала, способствуя мобилизации свободных денежных средств в целях эффективного развития экономики. Систему кредитования следует характеризовать как целостное образование, обусловленное действием таких объективных экономических законов, присущих рыночным отношениям, как закон стоимости, законы денежного обращения, законы спроса и предложения.

В диссертации теоретически обоснована система кредитования аграрного сектора экономики, включающая в себя также и объекты кредитования, и методологически выявлена роль государства в функционировании и регулировании данной системы в целом и ее составных элементов. Особенность этой системы как целостного образования состоит в приоритетной, существенно-значимой роли государства по сравнению с другими секторами национальной экономики.

Под государственным регулированием системы кредитования сельского хозяйства, на наш взгляд, следует понимать воздействие государства на организационно-экономический механизм сельского хозяйства с целью активизации системы сельскохозяйственного кредитования для расширенного воспроизводства и развития сельских территорий. Государственное регулирование принимает различные формы экономического и неэкономического характера. Аналогичные средства государство использует при воздействии на развитие системы кредитования сельского хозяйства.

5. Система кредитования аграрного сектора является составной частью общей финансово-кредитной системы и с институциональных позиций представляет совокупность банковских и парабанковских организаций, включающих универсальные коммерческие банки, кредитующие аграрный сектор, ОАО «Россельхозбанк», страховые общества, лизинговые компании, различные инвестиционные компании, микрофинансовые кредитные институты.

Система кредитования аграрного сектора включает три основных элемента: сельскохозяйственного товаропроизводителя в статусе объекта вложений средств (заемщика), потенциального кредитора, готового вложить в его развитие денежные средства (кредитора) и регулятора кредитных отношений в лице государства. Все элементы системы должны быть предельно открытыми и понятными, нести равную ответственность за будущий результат.

6. Принятые Правительством Российской Федерации меры государственной поддержки аграрного сектора позволили в 2009 г. сохранить положительную динамику развития по сравнению с другими отраслями экономики, рост составил 1,2% по сравнению с 2008 г. За два года реализации Государственной программы основной индикатор «Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах)» перевыполнен на 4,3 процентных пункта.

Несмотря на положительную динамику роста отрасли, финансовые показатели оказались ниже ожидаемых. Прибыль сельскохозяйственных организаций до налогообложения за 2009 г. составила 83,6 млрд руб., а рентабельность их деятельности снизилась с 15,3 до 9,7%. Среди основных причин такого положения можно отметить неблагоприятное соотношение цен реализации сельскохозяйственной и промышленной продукции.

7. В 2009 г. привлечение кредитных ресурсов в сельское хозяйство целом увеличилось на 10% по сравнению с предыдущим годом и составило 412 млрд руб., из которых 73% - краткосрочные кредиты, 27% - инвестиционные. Объемы наиболее востребованного сельхозтоваропроизводителями краткосрочного кредитования удалось увеличить более чем на треть. В то же время, объемы инвестиционных привлеченных кредитов снизились практически на четверть, сократилась и их доля в структуре кредитов с 39 до 27%. На развитие малых форм хозяйствования в 2009 г. было привлечено 41,8 млрд руб.

Крупнейшими участниками рынка кредитных ресурсов в агропромышленном комплексе (со стороны предложения) являются такие банки с государственным участием, как ОАО «Сбербанк», ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Внешэкономбанк».

8. ОАО «Россельхозбанк» создан в 2000 г. по распоряжению Президента Российской Федерации в качестве основы национальной кредитно-финансовой системы обслуживания товаропроизводителей в сфере АПК. За 10 лет своей деятельности ОАО «Россельхозбанк» выдал кредиты в объеме 1,3 трлн. руб. Банк занимает четвёртую позицию в банковской системе страны по активам, а по итогам 2009 г. -1-е место среди крупнейших банков России по темпам прироста кредитного портфеля. Подразделения банка обслуживают свыше 1,6 млн. клиентов.

9. События последних лет свидетельствуют о том, что российская банковская система не избежала тех кризисных явлений, которые затронули всю мировую кредитную и финансовую систему. Лишь немногие банки в полной мере продолжили свое функционирование в прежних масштабах и обеспечили выполнение взятых на себя обязательств, прежде всего в области кредитования. К их числу относится ОАО «Россельхозбанк».

10. В то же время особо остро стоит задача восстановления нормального функционирования всей системы аграрного кредитования — и в первую очередь мелких и средних коммерческих банков. Государству необходимо вместе с Банком России разработать комплекс мер, которые стимулировали бы названные выше кредитные организации к продолжению процессов кредитной поддержки отечественного сельского хозяйства.

Российский сельскохозяйственный банк мог бы взять на себя ряд функций по консолидации всех участников системы аграрного кредитования.

11. Существенным недостатком действующей системы субсидирования процентных ставок является отсутствие адресности с позиций финансового состояния получателей кредитов. Нынешний порядок бюджетной поддержки позволяет пользоваться значительной государственной помощью всем без исключения хозяйствам, получившим кредиты в коммерческих банках на определенные цели и обслуживающим их в соответствии с установленными графиками уплаты процентов по кредитным договорам. Такая финансовая помощь в равной степени распространяется на мелкие и крупные, финансово благополучные и малорентабельные хозяйства, высокоэффективные проекты и проекты на грани окупаемости. Получателями субсидий являются не только и не столько сельскохозяйственные товаропроизводители всех форм собственности, но и крупные перерабатывающие предприятия.

12. Целесообразно провести корректировку действующей системы субсидирования процентных ставок по кредитам российских коммерческих банков, поскольку многие из получателей государственной помощи предпочли бы пользоваться кредитами коммерческих банков на действительно льготных условиях — под низкие проценты, без доказательства своей состоятельности и целевого характера использования средств, без существенной задержки выплат причитающихся им субсидий. Поэтому предлагается возложить функцию реального получателя государственных субсидий на российские коммерческие банки, кредитующие аграрный сектор, что существенно облегчит финансовую ситуацию сельских товаропроизводителей, которые будут сразу привлекать кредиты под льготные проценты. Это лишит их зависимости от неразворотливости органов управления АПК, от текущих и будущих финансовых возможностей бюджетов всех уровней. Российский сельскохозяйственный банк готов к переходу на такой порядок бюджетной поддержки представителей малых и средних форм сельскохозяйственного производства.

Введение

в жизнь предложенных правил потребует пересмотра Бюджетного и Налогового кодексов, многих положений Банка России.

13. Решение задач устойчивого развития сельских территорий, повышения уровня занятости, улучшения условий проживания и роста благосостояния сельских жителей, повышения конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции самым тесным образом связано с созданием и развитием национальной системы аграрного кредитования. Ключевая роль в этом процессе принадлежит ОАО «Россельхозбанк». В этом качестве Банк представляет собой инструмент реализации государственной политики в области укрепления и совершенствования системы аграрного кредитования России.

Кредитная политика Банка призвана способствовать выполнению мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы, направленных на улучшение условий функционирования агропромышленного комплекса и решение социально-экономических проблем сельских территорий, а также обеспечению сбалансированности кредитного портфеля Банка по доходности и рискам.

14. В процессе нарабатывания опыта и связей Российский сельскохозяйственный банк постоянно совершенствует процесс кредитования, разрабатывает и внедряет новые кредитные продукты. Банк успешно разработал и внедрил такие кредитные программы, которые являются по своей природе уникальными и в наибольшей степени соответствуют запросам их участников. К ним можно отнести программу кредитования граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, программу кредитной и финансовой поддержки функционирования системы сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, программу кредитования малых семейных молочных ферм, программу кредитования самых различных видов оборудования и сельскохозяйственной техники под их залог, программу земельно-ипотечного кредитования, программу кредитования сельской производственной и социальной инфраструктуры, различных видов несельскохозяйственной деятельности.

15. Разразившийся мировой финансово-экономический кризис оказал негативное воздействие на положение значительного числа отечественных товаропроизводителей и большинства российских коммерческих банков. Принятые государством меры позволили своевременно снять остроту существенно возникших рисков, создали возможности для реструктуризации долгов по кредитам, выданным коммерческими банками в рамках реализации целевых программ развития приоритетных отраслей сельскохозяйственного производства. Но в то же время существенно увеличилась долговая нагрузка заемщиков. В сложившейся ситуации необходима разработка программы целенаправленных и скоординированных действий всех участников, включая конечных заемщиков, всех их кредиторов и инвесторов, органы управления АПК субъектов Российской Федерации и федеральные министерства и ведомства. Эта программа может быть реализована на основе актуализированных и дополненных положений Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».

16. Создание и развитие системы земельно-ипотечного кредитования является важнейшим инструментом кредитной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, поскольку открывает им дополнительные инвестиционные возможности. В связи с этим необходимо совершенствование нормативно-правовой базы земельных отношений и создание условий формирования долгосрочных финансовых ресурсов для осуществления земельно-ипотечного кредитования.

17. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации является важной формой кредитно-финансовой поддержки малых форм хозяйствования на селе. Однако ее развитие нуждается в поддержке, как со стороны государства, так и со стороны кредитно-финансовой системы. Это положение подтверждается опытом взаимодействия кредитных кооперативов и ОАО «Россельхозбанк», который оказывает им кредитную поддержку, выдавая долгосрочные и краткосрочные заемные средства, рефинансирует портфели их займов, участвует в их деятельности в качестве ассоциированного члена.

18. Механизм государственных закупочных и товарных интервенций является одной из форм оперативного регулирования рынка, сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и поддержания доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей. В связи с этим необходимо их полное и своевременное финансирование, соблюдение условий сохранности зерна и его качественных характеристик. В соответствии с законом данные функции возложены на ОАО «Россельхозбанк» и Объединенную зерновую компанию (ОЗК).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые документы
  2. Конституция Российской Федерации. М., 1993. Ст. 71.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации в редакции от 27.12.2009 г.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.
  5. Федеральный Закон Российской Федерации от 02.12.1994 г. № 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд».
  6. Федеральный Закон Российской Федерации № ФЗ-100 от 14 июля 1997 г. «О государственном регулировании агропромышленного производства».
  7. Федеральный Закон Российской Федерации от 11 ноября 1998 г. № 183-Ф3 «О государственном контроле за качеством и рациональном использовании зерна и продуктов его переработки».
  8. Федеральный Закон Российской Федерации от 17 июля 2001 г. № 101 ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю».
  9. Федеральный Закон Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
  10. Федеральный Закон Российской Федерации № 164-ФЗ декабря 2003 г. «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».
  11. Федеральный Закон от 11 ноября 2003 № 152 -ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах».
  12. Федеральный Закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции».
  13. Государственная Программа «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 гг.» (декабрь 2007 г.).
  14. Направления социально-экономической политики России на период до 2020 г. 28. «Концепция долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 г.» Проект // Минэкономики России. 2008.
  15. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 г. № 1181 «О мерах по реализации федерального закона „О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов“.
  16. Постановление Правительства Российской Федерации от 02 февраля 2010 г. № 68 „О мерах по стимулированию реализации зерна из федерального интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия“.
  17. Л.И. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста // „Экономист“. — 1996. № 1. — С.З.
  18. Л.И. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии // „Вопросы экономики“. 2006. № 12. С5.
  19. М.А., Александрова Л. С. Финансы и кредит. 3-е изд. М.: Юриспруденция.- 2003.
  20. И.В. О государственной поддержке коммерческого кредитования АПК.- Информационный бюллетень министерства сельского хозяйства Российской Федерации. № 12.- 2002. С.15
  21. A.B. Коммерческое кредитование в России. М. Банковское дело. — 2002. — № 3.
  22. А.И. Развитие зернового хозяйства в России. М.: ФГУП „ВО Минсельхоза России“, 2006. — 848 с.
  23. Алтухов А. И. Зерновой рынок России: состояние и нереализованные возможности // „АПК: экономика, управление“. 2008. — № 7.
  24. В.Д. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // „Вопросы экономики“. -1996. № 9. С.28−39
  25. В.Д. Кредитно-банковская система. М., 2001.
  26. С., Кузнецова В. Банковский сектор России и пути его трансформирования / „Вопросы экономики“. 2009. — № 7. — С. 15.
  27. А. Банковская система и проблемы кредитования экономики // мировая экономика и международные отношения. — 2003.- № 10.
  28. Банковское дело: Учеб./ Под ред. О. И. Лаврушина.- М.: Финансы и статистика. — 667с.
  29. С.А. История экономических учений. М.: Юрист. -2001.-456с.-С.429.
  30. Н.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства: направления, механизмы, приоритеты: Научное изд. / Пенза: РИО ПГСА. 2006. — 200 с.
  31. В.М., Козлов В. В., Козлова Е. Ю. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона. — М.: Росин-формагротех, 2003. 130 с.
  32. Е.В. некоторые аспекты регулирования кредитного риска // „Деньги и кредит“. 2008.- № 1.- С.53−55.
  33. Г. В. Государственная поддержка сельского хозяйства (анализ сложившейся системы и обоснование направления ее применения)/ М.: Международная Федерация Шоу I Дао, 2006. — 178 с.
  34. Г. В. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства // „Экономист“. 2008. — № 7.
  35. Г. В. Антикризисная политика в сельском хозяйстве // „Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий“ -2009.- № 7.
  36. В.Р. и др. Предложения по повышению эффективности научно-производственных и производственных систем. М.: ВНИИЭСХ. — 1991.- 26 с.
  37. Большой экономический словарь. М. „Институт новой экономики“. — 1999. С. 1035.
  38. Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М.: Юрайт. — М. -384с.- С. 4, С. 316.
  39. Н., Зарук Н. Предпринимательская прибыль и рентабельность: фактический и нормативный уровни. // „Экономика сельского хозяйства России“. — 2006. № 8. -С.36.
  40. H.A. Государственная поддержка развития сельского хозяйства на предстоящую пятилетку // „Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий“. — 2007. № 10. -С. 1−3.
  41. Н., Родионова О. Воспроизводство в сельхозоргани-зациях с разной рентабельностью // „АПК: экономика, управление“. 2008. № 7.
  42. И. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления. М., 2005.
  43. И.Н. Проблемы современной аграрной реформы. — М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: ЭРД.- 2008.
  44. И.Н. Условия и направления социально-экономической модернизации сельского хозяйства России // „АПК: экономика, управление“. 2010.- № 5.
  45. К.Д. Управление рисками коммерческого банка: Учеб. пособ. Под ред. М. Э. Ворд: Институт экономического развития мирового банка. 2007. — 155 с.
  46. М.П., Козлов А. И. Деньги. Кредит. Банки. Учеб. пос. М.: КноРус.- 2007.
  47. С. Н. Земельные отношения как базовый фактор устойчивого развития сельского хозяйства // „Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий“. 2007. — № 4−5.
  48. Воспроизводство в аграрной экономике: вопросы теории, государственного регулирования и эффективности производства. — Тула: Гриф и К.-2009.-324 с.-С. 110.
  49. В.А. Методические основы системной классификации банковских рисков // „Банковское дело“. — 2007 .- № 6. — С.11−15
  50. B.C. Кредит // Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.2. М.: Советская энциклопедия. 1975.
  51. С. О стратегии экономического развития России // „Вопросы экономики“ 2007.- № 5. С. 31.
  52. С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции // „Экономист“. — 2007. № 5. С. 10−16.
  53. А. Кризис в АПК : угрозы и возможности // „АПК: экономика, управление“». № 6.- С.30−32
  54. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК (теория, методология, расчеты). М.: Восход-А. -2008. — С. 13, С. 66, С 74−83.
  55. Государственные и муниципальные финансы. РАГС. М. — 2003.
  56. A.A. Сельская кредитная кооперация: проблемы становления// «Финансы». 2001. — № 6.- С. 11.
  57. Гражданский кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М. — 2002.
  58. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник / Под ред. проф. Е. А. Суханова. М.: БЕК. — 2002.
  59. JI. Финансовый кризис — 2008: вхождение в мировую, рецессию // «Вопросы экономики». -2008. № 12. С.14−28.
  60. Денежно-кредитный энциклопедический словарь // Под ред. Моисеева С. -М. «Дело и сервис». -2008.
  61. Деньги, кредит, банки: Учеб. Пос. / кол. авт.- под ред. О.И. Лав-рушина/ 3-е изд. -М.: КНИРУС. 2009. 320 с. — С. 194.
  62. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Учебное пособие. М.: МСХА. — 2001. — 402 с.
  63. Г. А., Макеенко М. Н., Оглоблин Е. С. и др. Методические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. М.: ВНИИЭСХ. — 1982. — 60 с.
  64. А.С., Першукевич И. М., Кашеваров Н. И. и др. Государственная поддержка сельскохозяйственного производства на региональном уровне. Новосибирск. — 2009. 85 с.
  65. В.В. Повышение эффективности прогнозной экспресс-оценки финансового состояния кредитной организации // «Банковское дело». -2008.-№ 8. С.85−89.
  66. C.B. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества (на примере США) // Маркетинг в России и за рубежом. -2002. -№ i.-c. 107−117.
  67. В.Г., Котов Г. Г., Суслов И. Ф. Критерии оценки экономической эффективности сельского хозяйства. — М.: ВНИИЭСХ. 1969. — 12 с.
  68. М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России // «Вопросы экономики». — 2008 № 12. — С.24−29.
  69. Е.Ф. Деньги и кредит. М.: Банки и биржи. 2000.
  70. Р. Форма движения ссудного капитала и границы кредита. М.- 1931.
  71. В., Верзилин В., Королина Ю. Оптимизация отраслевой структуры района с позиций инвестиционной привлекательности // «АПК: экономика, управление». — 2009.- № 7.
  72. А.С. Классификация кредитов и ссуд для предприятий сельского хозяйства // «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий». — 1998. -№ 6. С.34−36.
  73. Н.Ф. Экономические проблемы инвестиций в АПК. М., 2004. 284 с.
  74. А., Матюхина Ю. Тенденции развития сельского хозяйства России после дефолта // «АПК: экономика и управление». — 2007. — № 6.
  75. .И. Роль и функции государственного кредита в осуществлении государством бюджетной политики // «Финансы». — 2002.- № 7.
  76. П.Н. Петр Столыпин: политический портрет. — М. -1992. 159 с.
  77. В., Узяков М. Инновационный вариант развития: долгосрочный прогноз // // «Экономист». 2007. № 11. С. 14−17.
  78. Инвестиции в России. Статистический сборник. ФСГС. — М.2008.
  79. История Министерства Финансов России: в 4 т. — т. 4 /Авторский коллектив.- М.:ИНФРА-М, 2002.С. 164.
  80. Итоги реализации в 2009 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2010 годы // «АПК: экономика и управление». — 2010. — № 5.
  81. Е.В. Эволюция кредитных отношений и криминальных посягательств на кредит в мировой истории с древнейших времен и до начала 20 века // «Финансы и кредит». 2003. — № 15.
  82. Дж. М."Общая теория занятости, процента и денег" // Избранные произведения. М.:1993 — С. 241.
  83. А.Я. Методические рекомендации по формированию и развитию системы ипотечного кредитования в сельском хозяйстве М.: ГНУ ВНИЭТУСХ. 2006.- С. 138.
  84. А.Я. Экономический механизм повышения доступа сельхозорганизаций к льготным инвестиционным кредитам // «АПК: экономика, управление. 2008 .- № 10. С. 28.
  85. C.B. Государственное регулирование и перспективы развития сельского хозяйства России. // Сб. Государственное регулирование развития АПК и земельные отношения. М.: МГУ. ТЕИС. 2005. С.9−11.
  86. С. Обеспечение продовольственной безопасности в условиях кризиса // „АПК: экономика, управление“. 2008. № 12.
  87. В. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики // „АПК: экономика, управление“. 2007. -№ 10.
  88. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: „Финансы и статистика“. 2000.- 512 с.
  89. В.А. О кредитоспособности заемщика // „Деньги и кредит“. 2008. — № 1. — С.56−59.
  90. В. О непрерывности и показателях воспроизводства // „Экономист“. 2007 № 6. С. 57.
  91. М.М. Зарубежная практика кредитования сельского хозяйства и ее позитивное использование в условиях современной России // „Международный сельскохозяйственный журнал“. 2001. — № 4. -С.3−9.
  92. М.М. Зарубежный опыт финансирования аграрного сектора и возможности его использования в России // „Международный сельскохозяйственный журнал“. 2002. — № 3.
  93. М.М. Экономический механизм АПК: стратегия совершенствования. М.: КолосС. — 2002. — 269с.
  94. Г. Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИЭСХ. — 1975. — 96 с.
  95. Г. Г. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Библиотечка „Экономика и организация сельскохозяйственного производства“. М. — 1974. — 55 с.
  96. Л.А. Государственное регулирование АПК // „Экономист“. — 2005. № 7. С.81−85.
  97. Э.Н. К разработке долгосрочной концепции инновационного развития АПК РФ // Сб. Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. Никоновские чтения 2008. РАСХН. ВИАПИ. РГАУ МСХА. М.- 2008. С.З.
  98. В.В. Качество в деятельности корпораций // „Экономист“. — 2005.- № 6.
  99. ДСурнешева И-, Засько В. Тенденции и перспективы: экономического роста // „Экономист“ № 10 2007. С. 17.
  100. Курс экономической теории. Иод ред., Чепурина М. Ф-, Киселевой. Е.А., МГИМО- Киров. „АСА“. 2004 г. С. 57, е.607.
  101. Лаврушин О. И: Доклад на X Московском Международном банковском форуме „Кредитование как важнейший фактор в формировании новой структуры экономики России“. М. АРБ, 26Л 1.2009.
  102. О.Б. Организационно-экономические и правовые аспекты формирования^ рыночного оборота земель сельскохозяйственного назначения // Экономические теории современности (аграрный аспект). Выпуск,' третий. М.: Г риф и К. — 2009. — 126с. :
  103. М.Л., Маслова, И.Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий. М: 2005.
  104. М.Л. Финансы сельскохозяйственных предприятий. М.- „КолосС“. 2003. С. 10. ' .
  105. Ю. На пути к инновационной эволюции: финансовой системы России//"Экономист». 2008.-№ 12. С. 14.
  106. В.З. Система экономических отношений в условиях аренды"// «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий». 2007. № 9.
  107. К. Р., Брю С. Л. «Экономикс» // Собр. Соч.: в 2 т. -М.: Республика.- Т.1. С. 198: С. 399.
  108. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник.-' ФСГС. М. 2006.
  109. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12.
  110. А. Принципы экономической науки. — М. 1993 Т.1. — С. 163. С. 122.
  111. О.Ф. Кредит в виде векселя коммерческого банка// «Банковское дело». 2008. — № 4. — С.84−88-
  112. B.B. Эффективность использования финансово-кредитных ресурсов в сельском хозяйстве // «АПК: экономика и управление». 2010.-№ 11.
  113. В.В. Воспроизводство и финансовые отношения в аграрном секторе экономики. М. ООО «НИКПЦ Восход-А». 2009. 364 с.-С.206.
  114. И.Б. Об оценке кредитоспособности // «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий». 1997. № 12. — С. 53−56.
  115. May В. Экономическая политика между кризисом и модернизацией // «Вопросы экономики». 2010. -№ 2. — С.4−25.
  116. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. М.: ОАО «НПО «Издательство Экономика». 2000. 421с.
  117. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебное пособие / Под ред. проф. А. Г. Грязновой, проф. А. Ю. Юданова. 5-е стереотипное изд. М.: КноРус.- 2005.
  118. В.В. Свобода, бизнес и власть // «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий». 2007. № 8.
  119. А., Лепке О. Организация сельскохозяйственного землепользования // Маслова В. В. Воспроизводство и финансы в аграрной сфере экономики // «АПК: экономика и управление». 2008. -№ 5.
  120. У. Экономические циклы // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. Т. З — С.362−363.
  121. P.C. Денежно-кредитная политика: теория и практика. -М.: «Экономистъ». 2005.
  122. Е. Оценка эффективности государственной поддержки агропромышленного производства // «Экономист». 2007. № 4. С. 92.
  123. Н.Г. Принципы экономике. 2 изд., СП. Питер. 2000.496 с.
  124. В.И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Инфор-магробизнес. 1996. — С.84.
  125. В.И. Аграрная политика России в период реформ. Институт Европы РАН, М., 2005. с. 623.
  126. В.И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на Западе // «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий». 2007. № 3−5.
  127. Настольный словарь финансово-экономических терминов и понятий. М., 1999. С. 56.
  128. М.Н. История экономической мысли в России (XX). М., «Теис». 2004.
  129. A.A., Антипина О. Н., Миклашевская H.A. Макроэкономика: научные школы, концепции, экономическая политика, под ред. Си-доровича A.B. М., «Дело и Сервис». 2008.
  130. М. Условия инвестиционного воспроизводства // «Экономист». 2007 .- № 3. С. 18−22.
  131. К.П. Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИЭСХ. — 1974. — 308 с.
  132. К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства (теория и практика). М.: ВНИИЭСХ. — 1974. — 159 с.
  133. Общая теория денег и кредита. Под ред. Е. Ф. Жукова.- М.- 1995.
  134. Е.С., Свободин В. А., Санду И. С. и др. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИЭСХ. — 1996.-68 с.
  135. С.Б. Теория глобализации и ее аграрный аспект // Экономические теории современности (аграрный аспект). Выпуск третий. -М.: Гриф и К. 2009. — 126с.
  136. К.А. Об оценке кредитного качества корпоративного заемщика // «Деньги и кредит». 2008. — № 8. — С.37−42.
  137. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2008 году. Статистический сборник. — ФСГС. — М. — 2009.
  138. . Рынок труда на земле и его регулирование // РАСХН. ВНИИЭСХ. М. «АгриПресс». 2007.
  139. А.Г. Государственное регулирование экономики за рубежом: аграрный аспект. М.: МИД. — 2006. — 347 с.
  140. А.Г. Экономика аграрного сектора развитых стран в условиях мирового продовольственного кризиса. М.: Гриф и К. — 2009. — 288с. — С.185.
  141. А. Хозяйства населения — важный компонент аграрной экономики // «Экономика сельского хозяйства России». — 2007. № 4.
  142. A.B. Современная аграрная политика России: от крайнего либерализма к структурному регулированию // «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий». 2007. № 1.
  143. А. Многофункциональность сельского хозяйства: теоретические и политические аспекты // «АПК: экономика, управление». 2007. -№ 12.
  144. М.Г., Чаплыгина И. Г. История экономических учений: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА-М. — 2008. — С.34.
  145. М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран. -М.: Международные отношения, 1993. 896 с.
  146. М. Конкуренция. — М.: Изд. дом «Вильяме». 2002. С. 496.
  147. . Бюджетная поддержка сельского хозяйства // «АПК: экономика, управлении». 2006. — № 2. — С. 3−8.
  148. . Потребность сельского хозяйства в финансовых ресурсах на расширенное воспроизводство // «Экономика сельского хозяйства России». 2007. № 4.
  149. Регулирование рыночной экономики. М. РАГС. 2002. — С. 195.
  150. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. М., 1986.
  151. О., Гребенькова О. Диверсификация в системе воспроизводственных отношений в АПК // «АПК: экономика, управление» .2007.- № 3.
  152. А., Арашуков В. Формирование агропромышленных кластеров в России // «АПК: экономика, управление». 2008. № 3.
  153. Российский статистический ежегодник. Росстат. М. 2008.
  154. Российский статистический ежегодник. Росстат. М. 2009.
  155. Российский статистический ежегодник. Росстат. М. 2010
  156. Россия и страны мира. Статистический сборник. ФСГС. -М.2008.
  157. Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. ИНФА — М., 2005. -VI, 724 с.
  158. Е.С. Экономические аспекты государственного регулирования в АПК // Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: РАСХН, ВНИИЭСХ. -2000.
  159. Е.С. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве // Маслова В. В. Воспроизводство и финансы в аграрной сфере экономики // «АПК: экономика и управление». 2008. -№ 1.
  160. А.Э. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США // АПК: экономика, управление. 2002. — № 8. — С. 22−29.
  161. Э.А. Рентные отношения в системе экономического регулирования сельхозпроизводства // «АПК: экономика, управление». 2007.-№ 2.
  162. Э.А., Сагайдак А. Э. Рентные отношения и рынок земель в сельском хозяйстве Экономические теории современности (аграрный аспект). Выпуск третий. М.: Гриф и К. — 2009. — 126с.
  163. . П. Экономика // М.: Прогресс, 1984. С. 18.
  164. И.С., Ляшенко О. В., Резников H.A. Управление инвестиционными процессами в региональном АПК. М., 2005. 212 с.
  165. В.А. Рентабельность и другие показатели отраслевой эффективности сельского хозяйства // В кн. Воспроизводство в аграрной экономике: вопросы теории, государственного регулирования и эффективности производства. Тула: Гриф и К. —2009. — 324 с.
  166. Сводный отчет субъектов РФ о страховании урожая сельскохозяйственных культур, урожая и посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой за 2009 г. // «Агрострахование и кредитование». -2010. № 4. — С.48−52.
  167. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. М.: Росстат.-2009.- С. 64.
  168. А.Ф. Вступление России в ВТО: проблемы аграрного сектора. ВТО и сельское хозяйство России. М.: МГУ. ТЕИС. 2003.
  169. А.Ф., Виноградова В., Чекалин В. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства // «АПК: экономика, управление». 2010. № 3.
  170. Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов. -М.: ГУВШЭ. 1999. 480с.
  171. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. / Антология экономической классики. Собр. Соч.: в 2 Т. -М. — 1991. Т.1. -474 С.-С.70.
  172. Современный экономический словарь.// Райзберг Б. А., Стародубцева Е. Б., Лозовский П. М., 3-е изд., доп. — М.: ИНФРА — М., 2000. С. 96.
  173. Г. Н. История экономической мысли двадцатого столетия. // М., РАГС, 2002, С. 108.
  174. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию (Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2008).М., 2008.-С.9−12.
  175. Социально-экономическое развитие Российской Федерации. 2009 год. Статистический сборник. ФСГС. М. — 2010.
  176. Д. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Изд-во «Мысль», 2003.
  177. Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности // «Вопросы экономики». — 2006. № 2. — С. 46−64.
  178. А.И. История экономики и экономических учений. — М.: Финансы и статистика, 2000.
  179. Г. А., Викулин А. Ю., Экмалян A.M. Банковское право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. акад. Б.Н. Топор-нина М. — 2002.
  180. А. Реализация инновационной стратегии развития сельскохозяйственной организации // «АПК: экономика и управление». -2008. № 11.
  181. Ю.В. Кредитная политика на службе технического прогресса // «АПК: экономика и управление». — 2008. № 9.
  182. Ю.В. Россельхозбанк: инвестиционные потребности села растут // «Деньги и кредит». 2008 — № 2.- С.20−23
  183. Ю. В. Объемы финансовой поддержки АПК возрастают // // «АПК: экономика, управление». 2008. № 4.
  184. Ю. В. Курс на развитие АПК// «АПК: экономика, управление». 2009. № 5.
  185. В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность.- М.: ВИАПИ, ЭРД, вып. 11, 2004.
  186. В. Я. Механизмы распределения федеральных и региональных бюджетов на поддержку сельского хозяйства // Сб. Государственное регулирование развития АПК и земельные отношения. М.: МГУ. ТЕИС. 2005. — С.36−39.
  187. В. Я. Государственная политика стимулирования инноваций в сельском хозяйстве // Сб. Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. Никоновские чтения 2008. М.: РАСХН. ВИАПИ. РГАУ МСХА.-2008. С.133−134.
  188. А., Куликов М. Проблема денежно-кредитной политики в условиях притока капитала в Россию // «Вопросы экономики». 2007. -№ 7.-С. 15.
  189. И., Оглоблин Е., Санду И. Эффективность сельскохозяйственного производства. М., РАСХН., ВНИИЭСХ, 2006.
  190. И. Продовольственная безопасность — основа стабильного развития российской экономики // «АПК: экономика и управление». — 2008. -№ 8. -С.5.
  191. И. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 2009. № 3.
  192. И.Г. Роль аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности России // «АПК: экономика, управление». 2009. № 8.
  193. Г. Монетарная политика России: цели, инструменты и правила. // Вопросы экономики. 2008. № 11 .С4−24.
  194. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. М., 2002.
  195. Финансы, налоги, кредит. М., РАГС., 2002. С. 7, С. 146.
  196. Финансы, денежное обращение и кредит. «Проспект», М. — 2002. -С.30.
  197. М. Роль монетарной политики. М. -С. 144.
  198. Ф.А. Познания, конкуренция и свобода. СПб.: Пневма, 1999.
  199. Хайек Ф Пагубная самонадеянность. М., 1992.С. 182.
  200. А. Эффективность инвестиционной деятельности крупных сельскохозяйственных компаний Татарстана // «АПК: экономика и управление». 2008. — 8. —С.ЗЗ.
  201. К., К.Пракаланд. Конкуренция за будущее: Создание рынков завтрашнего дня. — М.: ЗАО «Олимпбизнес». — С. 202.
  202. Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства. -М. Экономика, 1997. Т.1 — С. 203.
  203. Т. Государственное регулирование регионов зерна // Конкуренция и рынок. декабрь 2005. — С. 57−59.
  204. Р., К теории экономической динамики // Классики кейнсианства.-М.: 1997. Т.1.-С. 113.
  205. Дж. Управление качеством в американских корпорациях. -М.: Экономика, 1990.
  206. И.Ф., Чарыкова О. и др. Совершенствование организационно-экономического механизма продовольственного рынка в системе обеспечения ЦЧР продовольствием. Воронеж, ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2006. -169 с.
  207. А., Коваленко И. Особенности банковского обслуживания сельхозпредприятий региона // «АПК: экономика, управление». 2007. -№ 4.
  208. A.B. История экономических учений //М. ЭКС-М0.2008.- С. 316, С. 401.
  209. H.A. К пониманию марксовой теории кризисов // Под знаменем марксизма.— 1929.— № 2−3. Переиздано: Цаголов H.A. Вопросы методологии и системы политической экономии. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1982.— С. 3−29.
  210. H.A. Вопросы методологии и системы политической экономии —М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1982. — 480 с.
  211. Цены в России. Статистический сборник. ФСГС.- М.- 2008.
  212. A.B. Краткий курс кооперации .- М.- 1919.
  213. A.B. Избранные произведения. Что такое аграрный вопрос?-М. 1989.
  214. . Новая роль аграрного сектора в современном мире // «АПК: экономика, управление». 2007. № 12.
  215. H. Выделение участков в счет земельных долей: способы и проблемы // «АПК: экономика, управление». 2007. № 4.
  216. И.П., Здашник А. В. — Формирование эффективного механизма субсидирования и дотирования в сельском хозяйстве // «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий». 2007. ~ № 3.
  217. М.Ф. Современное состояние системы кредитной кооперации в России // «Ваш консультант». — 2006. № 4.
  218. Экономика / Под ред. проф. А. С. Булатова. М.: Юристъ. -2006.632с.
  219. Экономика и организация сельскохозяйственного производства / Учеб. под ред. А. Э. Сагайдака. Москва. «КолосС». 2005. С. 8.
  220. Экономическая теория. Учебник / под ред. проф. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой. -М.: «Экзамен». 2003. — 592 с.
  221. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России // Под ред. И. Г. Ушачева, Н. А. Борхунова, Э. А. Сагайдака Э.А. Масловой В. В.: «Энциклопедия российских деревень». 2003.- с. 455. С. 432.
  222. Энциклопедический словарь. Микро- и Макроэкономика. -Санкт-Петербург.- 2001. -С.318.
  223. Экономический механизм ипотеки земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ «Росинформагротех». — 2006 — 96с.
  224. Д., Хокман Г. Ресурсный потенциал и эффективность сельхозпредприятий // «АПК: экономика, управление». 2008. № 1.
  225. Я. С. История экономических учений.- М.: ИНФРА-М, 1997.-288с.
  226. Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // «Вопросы экономики». — 2004. № 7. — С. 4−35.
  227. Ю., Тихонов А. Новая информационно-поведенческая парадигма: конец равновесной теории или ее второе дыхание. // «Вопросы экономики». — 2007. — № 7.- С. 45.
  228. Agriculture Policies in OECD Countries 2009. OECD. Paris. 2009.
  229. Bellinger J. New opportunities and challenges in international market // Us export federation. 2006. P. 1−38.
  230. Budget-Summary 2008, USDA. -2006. p.2, 3.
  231. FAPRI 2008. Agricultural Outlook. 2009/
  232. European experience in agricultural cooperation. Stockholm. 200. 37pp.
  233. Shumpeter J.A. History of Economic Analysis New-York, 1954. p. 975−976.
  234. The Global Competitiveness Report 2005−2007, World Economic Forum, 2005. 2007.
Заполнить форму текущей работой