Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экспериментальное исследование биологических особенностей раннего онтогенеза различных внутрипопуляционных групп кубанской севрюги

Диссертация: Экспериментальное исследование биологических особенностей раннего онтогенеза различных внутрипопуляционных групп кубанской севрюги
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для осетровых рыб, и севрюги в частности, характерно наличие сезонных внутрипопуляционных форм, отличающихся сроками анадромной нерестовой миграции и нереста. Описания различий между внутрипопуляционными группами чаще всего содержат сравнительный морфологический, физиологический и эндокринологический анализ идущих на нерест производителей (Казанский 1970, 1973; Гербильский 1957, 1965; Баранникова… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
  • 3. ТЕМПЕРАТУРНО-ВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАРОДЫШЕВОГО РАЗВИТИЯ СЕВРЮГИ РАЗЛИЧНЫХ ВНУТРИПОПУЛЯЦИОННЫХ ГРУПП
  • 4. ТЕРМОРЕЗИСТЕНТНОСТБ ЭМБРИОНОВ РАЗЛИЧНЫХ ВНУТРИПОПУЛЯЦИОННЫХ ГРУПП СЕВРЮГИ ПРИ ИНКУБАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГИПО — И ГИПЕРТЕРМИИ
  • 5. АНАЛИЗ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЙ ПОТОМСТВА СЕВРЮГИ РАЗЛИЧНЫХ ВНУТРИПОПУЛЯЦИОННЫХ ГРУПП

Экспериментальное исследование биологических особенностей раннего онтогенеза различных внутрипопуляционных групп кубанской севрюги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Несмотря на достаточно высокий и стабильный уровень заводского, воспроизводства в течение многих десятков лет, численность популяций осетровых в бассейнах Азовского и Каспийского морей продолжает^ неуклонно снижаться. Причин этому несколько: загрязнение среды обитания,* варварский браконьерский промысел, зарегулирование стоков нерестовыхрек. Заводское воспроизводство является в большинстве бассейнов основным (а в Азово-Кубанском районе единственным) источником пополнения стад. Однако рыборазводные осетровые заводы испытывают все больший дефицит «диких» производителей.

Единственным выходом из кризиса осетрового хозяйства Азовского 1 бассейна является формирование искусственно выращенных маточных стад на заводах и в специализированных питомниках. Формирование маточных стад — это длительный процесс (10−20 лет). Еще более высокую продолжительность имеет период восстановления промысловых запасов осетровых рыб в Азовском и Каспийском морях. В этих условиях первостепенное значение приобретает и товарное осетроводство, которое позволит обеспечить рынок ценной рыбной продукцией и восстановить приоритет России, как ведущего поставщика черной икры и другой продукции из осетровых на мировом рынке.

Товарное осетроводство не может стабильно развиваться без селекционно-племенной работы. Селекция на первом этапе должна быть направлена на создание одомашненных и высокопродуктивных промышленных гибридных форм, а в перспективе — пород приспособленных к разведению и выращиванию в рыбоводных хозяйствах различных типов (лиманно-озерных, прудовых, индустриальных садковых, бассейновых). Естественным источником для селекционной работы с осетровыми является высокое внутривидовое и внутрипопуляционное разнообразие (экологические и сезонные формы и т. д.).

Осетровые рыбы активно исследуются всеми доступными современной науке методами. Осложняет исследовательскую работу ограниченность сравнительного материала за прошедшие периоды. Исследователи имеют дело с измененной и часто обедненной популяционной структурой, а большая часть производителей, особенно наиболее старых (то есть крупных), уходит на «черный» рынок.

В сложившейся ситуации изучение и сохранение генофонда осетровых рыб с их сложной внутривидовой и внутрипопуляционной структурой приобретает первостепенное значение. Эти ценнейшие представители ихтиофауны требуют полномасштабных генетических, физиолого-биохимических, эмбриологических исследований, которые бы позволили не только описать биологические особенности, но и сохранить генетическую гетерогенность, обеспечить восстановление промысловых запасов и послужили бы биологическими основами устойчивой высокопродуктивной аквакультуры.

Одним из самых сложных объектов товарного осетроводства является севрюга, продукция из которой пользуется традиционно высоким спросом на внутреннем и мировом рынках. Сложность выращивания данного объекта в рыбоводных хозяйствах препятствует его широкомасштабному освоению, маточные стада этого вида на рыбоводных хозяйствах крайне редки и малочисленны (Шебанин, Подушка, 2000; Бурцев, 1983), случаи успешного товарного выращивания единичны. Рыбоводное освоение данного вида требует применения серьезного научного подхода.

Для осетровых рыб, и севрюги в частности, характерно наличие сезонных внутрипопуляционных форм, отличающихся сроками анадромной нерестовой миграции и нереста. Описания различий между внутрипопуляционными группами чаще всего содержат сравнительный морфологический, физиологический и эндокринологический анализ идущих на нерест производителей (Казанский 1970, 1973; Гербильский 1957, 1965; Баранникова 1965, 1967, и др.). Работы, посвященные сравнению морфологии и генетики молоди, полученной от производителей разных сроков нерестового хода крайне редки (Милыптейн, Попова, 1969; Сытина, Никольская, 1980; Сытина, Шагаева, 1987).

Цель работы — экспериментальное исследование биологических особенностей раннего онтогенеза различных внутрипопуляционных групп кубанской севрюги.

Достижение цели работы потребовало решения следующих задач:

1. Изучить температурно-временные особенности развития эмбрионов различных внутрипопуляционных групп севрюги;

2. Изучить различия в выживаемости эмбрионов севрюги, полученных от производителей различных внутрипопуляционных групп при инкубации икры в различных температурных условиях;

3. Провести тератологич^кий анализ эмбрионов севрюги,.

С————-полученных от производителей различных внутрипопуляционных групп при инкубации икры в разных температурных условиях;

4. Провести анализ межгрупповой морфологической изменчивости сеголетков и годовиков различных внутрипопуляционных групп севрюги.

Выявление внутрипопуляционной разнокачественности по данным показателям должно облегчить и ускорить процесс создания пород севрюги с различными температурными оптимумами нереста и инкубации, сроками созревания, повысить в условиях культивирования выживаемость севрюги на разных этапах онтогенеза, и тем самым, увеличить масштабы товарного выращивания этого вида.

В результате исследования впервые изучены температурно-временные закономерности развития эмбрионов кубанской севрюги, полученных от производителей различных сроков нерестового хода.

Дана оценка терморезистентности эмбрионов кубанской севрюги в широком диапазоне нерестовых температур в связи с происхождением (различные сезонные формы) и особенностями температурного режима преднерестового содержания производителей.

При оценке показателей терморезистентности дана характеристика выживаемости и типичности развития эмбрионов на основных этапах зародышевого развития.

В работе изучались выживаемость, тератологические характеристики и температурно-временные особенности развития в спектре температур, включая летальные, как за верхней, так и за нижней границами выживания.

При морфометрических исследованиях использованы современные методы статистической обработки данных. Показаны достоверные отличия в морфометрических показателях сеголеток и годовиков^ озимой^ яровой, и летней севрюги внутри одной возрастной группы.

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю доктору биологических наук, профессору Михаилу Степановичу Чебанову, а также Э. А. Савельевой, Е. В. Галич, Л. Р. Ахтерьяновой, Ю. Н. Чмырь, за неоценимую помощь при сборе материала и написании диссертации, а также В. Н. Крупскому за помощь в ее оформлении.

ВЫВОДЫ.

1. Зависимости от температуры продолжительности одного митотического деления в период синхронного дробления у яровой и озимой севрюги отличаются. Четко выраженный характер эти отличия приобретают при температурах < 10 °C и > 20 °C. При этом замедление развития выражено в меньшей степени: у озимой севрюги при температуре инкубации < 10°Сяровой при температуре инкубации > 20 °C, что свидетельствует, о дивергенции популяции кубанской севрюги по температурно-временным показателям развития;

2. Не установлена зависимость продолжительности т0 от условий преднерестового содержания производителей;

3. Эмбрионы кубанской севрюги, полученные от производителей, принадлежащим к различных внутрипопуляционным группам, имеют различную терморезистентность. К низким нерестовым температурам (< 14°С) более устойчивы эмбрионы озимой севрюги, а к высоким (> 20°С) эмбрионы яровой. О большей приспособленности эмбрионов яровой севрюги к инкубации в условиях высоких температур, а озимой — низких свидетельствует также большая доля атипично развивающихся эмбрионов у озимой севрюги при температуре инкубации > 20 °C, и большая доля атипично развивающихся эмбрионов яровой при низких температурах (< 14°С);

4. Несмотря на различия в терморезистентности эмбрионов озимой и яровой севрюги, терморезистентность находится в зависимости от температурного режима преднерестового содержания производителей;

5. Молодь яровой, озимой и летней кубанской севрюги, в возрасте сеголетков и годовиков имеет достоверные морфологические различия. Учитывая, что экспериментальную молодь получали практически в одно и то же время и выращивали в одинаковых условиях, можно констатировать наличие устойчивых морфологических различий между севрюгой осеннего, летнего и весеннего нерестовых ходов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. С целью сохранения гетерогенности популяции кубанской севрюги в отношении сроков и условий нереста необходимо обеспечить заводское воспроизводство всех сезонных форм в чистом виде;

2. Включать в генетические коллекции отдельно внутрипопуляционные группы севрюги (сезонные формы) и обеспечить их раздельное разведение;

3. Для выведения одомашненных форм и пород севрюги с различными сроками созревания и нереста, а также приспособленные к содержанию и разведению в тех или иных температурных условиях использовать естественную внутрипопуляционную гетерогенность кубанской севрюги;

4. При тестировании производителей на продолжительность Го при селекционно-племенной работе по созданию форм и пород с различными сроками и температурами нереста рекомендуется измерять продолжительность то при 8 °C и 28 °C;

5. Не допускать проведение воспроизводственных работ с кубанской севрюгой при температуре воды <14°С и >20°С. При этом в начале нерестового сезона I! необходимо использовать озимых производителей, а в конце (при повышении температуры воды) яровых и летних (летне-нерестящихся).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П. Генетические процессы в популяциях//М., 1983. С. 280.
  2. Ю.П. Популяционная генетика рыб//М.: Пищ. Пром-сть, 1974. 247 стр.
  3. JI.A. О партеногенетическом развитии икринок волжского осетра в природе//Докл. АН СССР, 1952. Т. 85. № 2. С. 443−444.
  4. Л.А. Состояние и распределение нерестилищ осетра и севрюги на участке р. Волга Саратов-Камшилин//Труды Саратов, отд-ия Касп. фил. ВНИИ мор.рыб. хоз-ва и океанографии, Саратов, 1951. Т. 1.С. 14−32.
  5. Л.А. Об экологии размножения осетра р.Волги//Тр. Саратовск. Отд. Касп. Фил. ВНИРО, 1953. Вып.2. С. 3−27.
  6. А.И. Осетры северо-западной части Чёрного моря//Труды ВНИРО, 1964. Т.52. С. 287−347.
  7. Т. Введение в многомерный статистический анализ//Пер. с анг.-М.: ГИФМЛ, 1963.500 стр.
  8. Андронов А. Е, Артюхин Е. Н. О рыбоводном освоении осенненерестящейся севрюги р. Терек/Юсетровое хозяйство водоёмов СССР. Тез. докладов. Астрахань, 1989. С. 3−4.
  9. Е.Н. Об особенностях и происхождении летнего нереста у осетровых//Вопр. ихтиологии, 1988. Т.28. Вып.5. С. 717−723.
  10. Ю.Артюхин Е. Н., Романов А. Г. Концепция Можайского экспериментального рыбоводного завода по сохранению живого генофонда осетровых рыб//Тез. докл. Первого конгр. ихтиологов России. 1997.С. 8.
  11. П.Астауров Б. Л. Зачаточный партеногенез у осетровых рыб//Докл. АН СССР, 1951. Т.78. № 1. С. 173−176.
  12. Н.А. Биология и промысел каспийской белуги//В кн.: Осетровые южных морей Советского Союза. Тр. ВНИРОМ., 1964. Т.52. С. 183−258.
  13. З.Баранникова И. А. О различии в функциях базофильных клеток гипофиза куринского осетра различных биологических групп//Докл. АН СССР, 1950. Т.74. Вып. 5. С. 1033−1036.
  14. И.А. Биологическая дифференциация стада волго-каспийского осетра (в связи с задачами промышленного осетроводства в дельте Волги)//Уч. зап. ЛГУ, 1957. Вып. 44. С. 57−72.
  15. И.А. Функциональные основы миграционного поведения анадромных рыб//В кн.: Биологическое значение и функциональная детерминация миграционного поведения животных. Изд. «Наука». МЛ., 1965. С. 32−53.
  16. И. А. Гистофизиологические основы внутрипопуляционной дифференциации у рыб. Обмен веществ и биохимия рыб//М.: Наука, 1967. С.44−53.
  17. И.А. Изучение реакции популяции осетровых на нарушение условий миграции и нереста//Тр. ЦНИОРХ, 1967. Вып. 1. С. 53−56.
  18. И.А., Никоноров С. И., Белоусов А. Н. Проблемаи сохранения осетровых России в современный период// Международная конференция Осетровые на рубеже XXI века. Тез. докл. Астрахань, 2000 С. 7.
  19. В.А. Молекулярно-генетические аспекты исследования полиморфизма ДНК осетровых с целью их идентификации//Ин-т биологии развития им. Н. К. Кольцова РАН. Осетровые на рубеже XXI века, 2000. С. 120−122.
  20. Г. А. Некоторые результаты массового мечения волго-каспийского осетра в Волгоградском водохранилище и под плотиной Волгоградской ГЭС//В кн.: Осетровое хозяйство в водоёмах СССР. М.: Изд во АН СССР, 1963. С. 83−89.
  21. JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран//М. -JL, 1948. 4.1. 467 стр.
  22. Е.Г., Баландина Л. Г. Сезонное распределение полупроходных осетровых рыб и краткая характеристика их промысла: Годовой отчёт АзНИИРХ//Ростов-на-Дону, 1975. 29 стр.
  23. М.П. Каспийская севрюга (систематика, биология и промысел)//Изв. Аз. Науч.-исслед. Рыбохоз. станции, 1942. Вып.7. С. З-114.
  24. Боровиков В.П. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов//2-е изд.-СПб.: Питер, 2003. 688 стр.
  25. М.В. Особенности размножения веслоноса//Тез. Докл. Всесоюзн. Научн.-пр. совещ. По проблемам развития пресноводной аквакультуры 15−19 ноября 1993 г. М.: ВНИПРХ, 1993. С. 50−51.
  26. К.С. Размножение рыб в низовье Днепра (в условиях зарегулированного стока)//Киев. Наукова думка, 1977. 215 стр.
  27. А.И. К истории Камской ихтиофауны//Учён. Зап. Перм. Ун-та, 1956. Т. П. Вып.З. С. 75−82.
  28. O.K. О влиянии нарушений условий миграции и нереста на состояние нерестовой части популяции кубанской севрюги р. Кубани и рыбоводное освоение озимых форм//Рыб. хоз-во, 1979. № 1. С. 21.
  29. М.Ф. Объективный метод определения рыбоводного качества икры осетровых//Рыбн. хоз-во, 1951. Вып.8. С. 47−49.
  30. М.Ф. Объективный метод определения рыбоводного качества икры осетровых//Рыбн. Хоз-во., 1951. № 8. С.47−49.
  31. Г. Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности у рыб//В кн.: Науч. труды Белорус, ун-та им. В. И. Ленина. Изд-во Бел. ун-та, Минск, 1956. С. 251.
  32. Л.Д. Промысловая фауна рыб Донецкого городища//Вопр. ихтиол., 1962. Т.2. Вып.4. С. 25.
  33. Н.П. Биологические основы искусственного воспроизводства обского осетра//Тр. Обь-Тазов, отд. ГосНИОРХ. Нов. серия, 1963. Т. 3. С.5−102.
  34. Н.Л. Гонадотропная функция гипофиза костистых и осетровых//Тр. Лаб. Основ рыбоводства, 1947. Т.1. С. 25−96.
  35. Н.Л. Биологические основы и методика планового воспроизводства осетровых в связи с гидростроительством//Вести Ленингр. ун-та, 1951. № 9. С. 35−58.
  36. H.JI. Внутривидовые биологические группы осетра и значение их познания для развития осетроводства в связи с гидростроительством//Тр. Всес. Конф. По вопр. Рыбн. Хоз., Изд. Ан СССР, М., 1953. С. 143−152.
  37. H.JI. Сравнительное исследование проявлений внутривидовой биологической разнокачественности у осетровых в связи с особенностями гидрографии южных рек СССР//В кн.: Тез. докл. III экол. Конф. Киев, 1954. С. 291−300.
  38. H.JI. Внутривидовая биологическая дифференциация и её значение для вида в мире рыб//"Вестник ЛГУ", 1957. № 21. С.58−61.
  39. Н.Л. Пути развития внутривидовой биологической дифференциации, типы анадромных мигрантов и вопрос о миграционном импульсе у осетровых//Уч. зап. ЛГУ, 1957. Т. 228.С. 1133.
  40. Н.Л. Биологическое значение и функциональная детерминация миграционного поведения рыб//Сб. «Биологическое значение и функциональная детерминация миграционного поведения животных». М-Л., изд-во Наука, 1965. С. 23−31.
  41. А.С., Детлаф Т. А. Развитие осетровых рыб (Созревание яиц, оплодотворение и эмбриогенез)//М.: Наука, 1969. 134 стр.
  42. Ю.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций на основе количественных признаков//Экология, 1983. № 1. С. 3−10.
  43. .Ф. Использование метода гипофизарных инъекций в рыбоводстве. Некоторые итоги и перспективы//Исследования размножения и развития рыб (метод пособие). М., 1981. С.16−48.
  44. Т.Н., Солохина Т. А. Особенности выращивания молоди севрюги в прудах рыбоводных заводов дельты Волги//Межд. конф. «Осетровые на рубеже XXI века». Тез. докл. Астрахань, 2000. С. 233 235.
  45. А.Н. Воспроизводство запасов осетровых рыб//Баку. Изд. АН АзСССР, 1947. 248 стр.
  46. А.Н. Севрюга. Биологический очерк. Баку//Изд. Бакин. Ихт. Лаборатории, 1922. Т. 1. 393 стр.
  47. Т.А. Зависимость темпа дробления яиц осетровых рыб от температуры//Докл. АН СССР, 1953. Т. 91. № 3. С. 195−198.
  48. Т.А., Гинзбург А. С. Зародышевое развитие осетровых (севрюги, осетра и белуги) в связи с вопросами их разведения//Изд-во АН СССР, М, 1954. 216 стр.
  49. Т.А. Скорость распространения импульса оплодотворения и динамика завершения второго деления созревания в яйцах осетровых рыб//Докл. АН СССР, 1961. Т.140. № 4. С. 967−969.
  50. Т.А. Изучение временных закономерностей развития животных //Онтогенез, 1989. Т. 20, № 6. С. 647−652.
  51. Т.А. Температурно-временные закономерности развития пойкилотермных животных//М.: Наука, 2001. 211стр.
  52. Т.А., Детлаф А. А. О безразмерных характеристиках продолжительности развития в эмбриологии//Докл. АН СССР, 1960. Т. 134. № 1. С. 199−202.
  53. К.Г. Материалы по биологии и оценке запасов осетровых рыб Азовского моря//Работы Понно-Кубан. Науч. Рыбохоз. Станции. Ростов-на-Дону, 1936. Вып. 4. С. 5−213.
  54. Г. В., Серов Н. П., Диканский В. Н. Биология и промысел шипа (Acipenser nudiventris Lov.) в Балхаш-Илийском бассейне//Тр. ЦНИОРХ, 1972. Т. 4. С. 146−148.
  55. Г. Я. Троицкий С.К. Характеристика условий размножения кубанской севрюги в 1944—1947 гг.//Тр. Рыбоводно-биол. Лабор. Азчеррыбвода, 1949. Вып.1. С. 11−130.
  56. A.M. Последовательный анализ в статистической обработке информации//М.: Статистика, 1976. 160 стр.
  57. A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент//М.'Статистика, 1978. 136 стр.
  58. A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л. И. Многомерные статистические методы//Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2000. 352 стр.
  59. Ф.Ф. К биологии осетра (Acipenser queldenstaedti Brandt) по результатам опытного лова в 1927 г. (Днепр)//Тр. Гос. Ихтиол. Опыт. Станции, Херсон, 1927. Т. 3. Вып.1. С. 41−89.
  60. Г. В. Метаморфоз аксолотлей под влиянием тиреотропного фактора гипофиза осетра и севрюги//Докл. АН СССР, 1997. Т.6. С. 1097−1099.
  61. А.Д. Териотропный эффект при гипофизарной инъекции на осетровых//Докл. АН СССР, 1954. Т.98. Вып.4. С. 693−696.
  62. В.М., Калинина В. Н. Математическая статистика//М.: Высшая школа, 1981. 420 стр.
  63. Г. М. Зависимость темпов дробления яиц карпа, щуки и пеляди от температуры/Юнтогенез, 1974. Т. 5. № 1. С. 25−32.
  64. Г. М. Использование метода относительной характеристики продолжительности развития при изучении временных закономерностей эмбриогенеза у лососевых рыб//Сб. науч. Тр. ГосНИОРХ, 1991. Вып. 307. С. 86−104.
  65. Л.В. Временные закономерности зародышевого развития белуги/Юнтогенез, 1975. Т.6. № 1. С. 47−54.
  66. Ю.Г., Кузьмин Е. В., Лукьяненко В. И. Генетико-биохимический анализ внутрипопуляционной дифференциации севрюги//Экологическая и физиологическая биохимия рыб. Ярославль, 1997. С. 30−32.
  67. .Н. Экспериментальный анализ сезонности размножения осетровых Волги в связи с явлением внутривидовой биологической разнокачественности//Учен. зап. ЛГУ, 1962. № 311. Вып. 47. С. 19−45.
  68. .Н. Эколого-физиологические основы и методика управления половым циклом осетровых при заводском воспроизводстве их популяций//Тезис. науч. сессии ЦНИОРХ. Астрахань, 1970. С. 16−20.
  69. .Н. О некоторых новых принципах организации осетрового хозяйства в бассейне южных морей СССР//В кн.: Материалы Объединённой науч. сессии ЦНИОРХ. Астрахань, 1971. С. 34−36.
  70. .Н. Внутривидовая биологическая разнокачественность и её значение для воспроизводства осетровых при гидрострои-тельстве//Тезисы отчётов сессии ЦНИОРХ. Астрахань. 1973. С. 38−40.
  71. .Н. Эколого-эволюционные принципы организации осетрового хозяйства в бассейне южных морей СССР//В кн.: Биологические основы развития осетрового хозяйства в водоёмах СССР. М.: Наука, 1979. С. 22−33.
  72. .Н., Подушка С. Б. Заключительный отчёт по теме хоздоговора № 770//Фонды Ростоврыбпром Л., 1980. 38 стр.
  73. .Б. Иммунохимическое выявление сезонных рас русского осетра в морской период жизни//В кн.: Тез. Отчёт. Сессии ЦНИОРХ. Астрахань, 1974. С. 56−57.
  74. Г. И. Сохранение биоразнообразия азовской севрюги в современных экологических условиях/ЯТроблемы и перспективы развития аквакультуры в России. Краснодар, 2001. С. 44−45.
  75. Г. И., Чебанов М. С., Василиади В. Д. Оценка генетической структуры азовской севрюги из коллекционного стада//Проблемы изучения и рационального использования природных ресурсов морей. Астрахань, 2001. С. 79−84.
  76. А.Ф. Ихтиофауна Азовского моря и прогноз ее изменений после зарегулирования стока рек//Реконструкция рыбного хозяйства Азовского моря. М., 1955. Вып.2. С. 3−84.
  77. М., Стюарт А. Статистические выводы и связи//Наука, М., 1973.432 стр.
  78. К.Ф. Об ихтиологической фауне р. Волги//Труды Санкт-Петербург. О-ва естествоиспытат., 1870. Т.1. Вып.2. С. 236−310.
  79. Д.А. Значение мутности рек в формировании ихтиофауны и формообразования у рыб//Зоол. Журн., 1953. Т.32. Вып. 6. С. 10 521 063.
  80. Ю.Т. Изменения в щитовидной железе трёхиглой колюшки (Gasterosteus aculeatus L.) при кастрации и гипофизарной инъекции (предварительное сообщение)//Труды лаборатории основ рыбоводства, 1949. Т.П. С.97−98.
  81. А.Г. Исследование главных эндокринных органов онежской семги в связи с биологией её размножения//Тр. Лаб. Основ рыбоводства, 1949. Т.2. С. 148−161.
  82. .В. Экология размножения рыб//М.: Наука, 1984. 278 стр.
  83. В.А., Отпущенникова В. Л., Маринова Г. П. Морфометрическая характеристика яровой и гибридных форм русского осетра//Астрахань, 2000. С. 253−255.
  84. В.Д., Соколов Л. И. 1981, Морфологические исследования осетровых рыб и их гибридов. Методические рекомендации. М., ВНИРО, С. 49.
  85. В.Д. Пресноводная четвертичная ихтиофауна Европейской части СССР//М.: МГУ, 1960.
  86. М.И. Состав и структура осетровых рыб реки Куры на фоне сокращения запасов и изменения режима реки//В кн.: Тез. Науч. Сессии. ЦНИОРХ. Баку, 1967. С. 47.
  87. В.И. Иммунология рыб//Изд-во пищевая промышленность. М., 1971.364 стр.
  88. В.И. Внутривидовая дифференциация осетровых и её значение для рационального ведения осетрового хозяйства//Тез. отчётной сессии ЦНИОРХ, Астрахань, 1973. С. 53−57.
  89. В.И. Экологическая биохимия осетровых рыб//Киев, 1976. Ч. 1.С. 18−19.
  90. В.И. Экологическая биохимия рыб современное состояние и ближайшие задачи//Экологическая физиология и биохимия рыб. Астрахань, 1979. Т. 1. С. 25−28.
  91. В.И. Биохимический полиморфизм осетровых рыб (эволюционно-экологические аспекты//Вопросы эволюционной физиологии. Л., 1986. С. 158−159.
  92. В.И., Гераскин П. П., Баль Н. В. Экологические особенности гемоглобинограмм трёх видов осетров//Ж. эвол. Биохим. И физиол., 1978. Т. 14, № 4. С. 347−350.
  93. В.И., Дубинин В. И., Сухопарова А. Д. Влияние экстремальных условий приплотинной зоны реки на осетровых рыб//Рыбинск, 1990. 272 стр.
  94. В.И., Каратаева Б. Б., Камшилин И. Н. Сезонные расы Волго-Каспийских осетровых рыб//Андропов, 1988. 191 стр.
  95. В.И., Каратаева Б. Б., Терентьев А. А. Сезонные расы русского осетра в свете данных иммунохимического анализа антигенного состава и сывороточных белков//В кн.: Тез. Отчет, сессии ЦНИОРХ. Астрахань, 1973. С. 59−61.
  96. Т.Н. Об изменении морфологических признаков плотвы Можайского водохранилища//Вопросы ихтиологии, 1967. Т.7. Вып. 6(47). С.1119−1122.
  97. К.М. Анализ изменчивости морфологических признаков высших растений и его использование в решении общих и прикладных задач в биологии//Автореф. дис. д-ра биол. наук. ЛГУ. Л., 1977. 33 стр.
  98. Э.В. Оценка выживания осетровой молоди, выращенной донскими рыбоводными заводами//Тр. ВНИРО, 1964. Т.56. С. 141−170.
  99. Э. В. Реков Ю.И. Современное состояние популяций осетровых рыб Азовского моря//Международная конференция Осетровые на рубеже XXI века. Тез. докл. Астрахань, 2000. С. 9.
  100. В.В., Попова А. А. О гетерозисе в постэмбриональном периоде при скрещивании разных биологических групп осетра//В кн.: Генетика, селекция и гибридизация рыб. ЦНИОРХ. Из-во «Наука», М., 1969. С. 224−227.
  101. Г. Н. Осетровые рыбы реки Кубани и их воспро-изводство//Краснодар, 1973, 112 стр.
  102. Н.Д. Влияние температур на эмбриональное развитие севрюги//Изв. ВНИОРХ, 1949. Т.29. С. 156−164.
  103. Г. В. О типе динамики стада и характере нереста горбуши и кеты в Амуре//Доклады АН СССР, 1952. Т.86. № 4. С.873−875.
  104. Г. В. О приспособительном значении амплитуды изменчивости видовых признаков и свойств организмов//Зоол. ж., 1958. Т.37. Вып.7
  105. Г. В. О причинах флуктуаций численности у рыб//Вопросы ихтиологии, 1961. Т. 1. Вып.4(21). С. 659−665.
  106. Г. В. Частная ихтиология//Сов. наука. М., 1971.436 стр.
  107. Г. В. Экология рыб//Высшая школа М, 1974. 357 стр.
  108. С.И., Витвицкая Л. В. Экололго-генетические проблемы искусственного воспроизводства осетровых и лососевых рыб//Наука, М., 1993. 254 стр.
  109. З.С., Стекан Г. А., Харитонова З.Н.и др. Теоретические основы селекции животных//Колос, М., 1968. 309 стр.
  110. А.В., Елизаров Г. А. О повторном созревании волжского осетра//Тр. ЦНИОРХ, 1970. Т. 2. С. 52−56.
  111. А.Г. Биофизическая химия//Высш. шк., М, 1963. 432 стр.
  112. Г. М. Некоторые данные по выживаемости спермиев севрюги (Acipenser stellatusy/Докл. Ан. СССР, 1941. Т. 33. № 4. С. 327−329.
  113. Н.Е. Сезонная динамика хода осетровых в низовьях р.Урал//В кн.: Осетровые СССР и их воспроизводство. Тр. ЦНИОРХ. Т.З. М. Изд-во Пищ. Промышленность, 1971. С. 355−358.
  114. А.Н. Состояние и перспективы осетроводства в водоёмах Сибири//Тр. ЦНИОРХ, 1967. Т. 1. С. 43−48.
  115. В.Н. Первый опыт оплодотворения и инкубации икры белуги//Рыбн. Хоз., 1950. Т. 26, № 7. С. 35−38.
  116. А.А. Скат молоди севрюги по р.Кубани//Тр. Рыбо-водно-биол. Лаб. Азчеррыбвода, 1957. Вып.2. С. 123−142.
  117. А.В. Белорыбица Stenodus leucichthys Guld. Биологический очерк//Краснояраск. Тр. Сибирского отд. ВНИОРХ, 1947. Т.7. Вып. 1.С. 184.
  118. А.В. Нерестовые миграции енисейских проходных рыб в связи с историей р. Енисея//Зоол. Журнал, 1954. Т.ЗЗ. Вып. 1. С.120−127.
  119. А.В. Осётр (Acipenser baeri stenorrhynchus A. Nikolski) р. Енисея//Вопр. Ихтиологии, 1955. Вып. 4. С. 21−40.
  120. А.С. Математический прогноз сроков развития пойкилотермных животных и растений//С.-х. наука, 1966. Т.5. № 1. С.151−159.
  121. А.С. Новое в филогении прогнозирования//Колос, М., 1967. 229 стр.
  122. Подушка С. Б Ускоренное формирование маточных стад осетровых в рыбоводных хозяйствах//Тез. Докл. Первой науч.-практ. Конф. Проблемы современного товарного осетроводства. Астрахань, 1999. С. 71−73.
  123. Популяционная генетика и управление рыбным хозяйством. Редакторы: (Швеция) и (США)//М.: Агропромиздат, 1991. 480 стр.
  124. И.Ф. Руководство по изучению рыб//Пищевая пром-сть, М., 1966. 375 стр.
  125. Г. И. Клинальная изменчивость морфологических признаков сибирского осетра р.Лена//Вопросы ихтиологии, 1989. Т.29.Вып.(5). С.718−726.
  126. Г. И. О структуре витда сибирского осетра Acipenser baerii Brandt/Вопросы ихтиологии, 1998. Т.38 Вып.(З). С. 307−327.
  127. Т.И. Влияние высокой температуры на разные стадии развития икры окуня (Perca fluviatillis)//Tp. Петергоф. Биол. Инта, 1935. № 13/14. С. 45−67.
  128. Ю.Г. Антропология и генетика изолированных популяций//МГУ, М., 1969. 222 стр.
  129. Г. Д., Никоноров С. И., Кутергина И. Г. О связи между уровнем гетерозиготности по локусу и некоторыми характеристиками молоди и производителей севрюги/Юсетровое хозяйство в водоёмах СССР. Астрахань, 1984. С. 209−211.
  130. Г. Д., Офицеров М. В., Шишанова Е. И. Исследование связи между аллозимной изменчивостью и некоторыми компонентами приспособленности у севрюги//Генетика, 1995. Т.31. № 12. С. 16 791 692.
  131. Э.А., Голованенко Л. Ф. Особенности биотехники разведения кубанской севрюги осеннего хода//Воспроизводство рыбных запасов Каспийского и Азовского морей. М., 1984. С. 101−114.
  132. И. А. Морфо-биологическая характеристика этапов развития осетровых//Рыбн. Хоз., 1941. Т.21. № 5. С. 23−25.
  133. А.Н. К истории ихтиофауны р. Дона//В кн.: Материалы и исследования по археологии СССР, 1948. № 8.
  134. Л.Ф. Популяционная структура древесных растений//Автореф. Дис. Д-ра биол. Наук. Ин-т экологии растений и животных. УНЦ АН СССР, Свердловск, 1982. 33 стр.
  135. М.Н. Безразмерная характеристика продолжительности фаз митоза у аксолотля//Докл. АН СССР, 1965. Т. 160. № 3. С. 700−703.
  136. А.И. Плодовитость севанских форелей//Вопросы ихтиологии, 1966. Т.6. Вып. 1(38). С.77−83.
  137. С.Г. Морфоэкологические особенности развития беломорской сельди(С1иреа harengus pallasi? ation marisalbi Berg)//B кн.: Проблемы использования промысловых ресурсов Белого моря и внутренних водоёмов Карелии. M.-JL, 1963. Вып. 1. С. 68−74.
  138. Соколов Л. И, Цепкин Е. А. Севрюга (Acipenser stellatus Pallas) в среднем и позднем голоцене//Вопр. Ихтиологии, 1969. Т.9. Вып.4. С. 587−598.
  139. К. Основы ихтиологии//Изд. «Советская наука», 1948.
  140. Л. А., Никольская Н. Г. Изменение некоторых температурных реакций в эмбриогенезе осетровых рыб и бесхвостых амфибий//Морфологические аспекты эволюции. Изд-во «Наука», Москва, 1980. С. 87−102.
  141. Л.А., Шагаева В. Г. Термоустойчивость потомства производителей севрюги (Acipenser stellatus) разных сроков нерестового хода//Вопросы ихтиологии, 1987. Т. 27, Вып. 4. С. 648−657.
  142. B.C. Нерест осетровых рыб в условиях зарегулированного стока Волги//В кн.: Осетровое хозяйство водоёмов СССР. Пищепромиздат, М., 1963. С. 138−142.
  143. М.И. Результаты акклиматизации рыб во внутренних водоёмах//В кн.: Тр. Совещания по проблемам акклиматизации рыб и кормовых беспозвоночных Л.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 75−83.
  144. Р.Т. Новый режим Аральского моря и его влияние на ихтиофауну//ФАН. Ташкент, 1981. 190 стр.
  145. С.К. О времени ската молоди проходных рыб р. Кубань//Рыбн.хоз., 1939. Вып.9. С. 35−38.
  146. К. А. Генетический мониторинг системы НТГБ гидробионтов//Сб. совещ. по проблемам НТГБ. Пущино, 1998.
  147. Р.П. Динамика состояния запасов осетровых Каспийского моря//Динамика биоразнообразия животного мира. Сб. докладов совещ. ИПЭЭ РАН, М., 1979. С. 61−66.
  148. Н.П. Водность бассейна Волги и её влияние на размножение осетровых (сем. Acipenseridae) при бытовом и зарегулированном стоке//Вопр. ихтиологии, 1972. Т. 12. Вып. 4. С. 665−673.
  149. М.С. Биотехнология воспроизводства осетровых рыб наоснове полициклического использования мощностей рыбоводных заводов в современных экологических условиях//Краснодар, 1996. 21 стр.
  150. М.С. Экологические основы воспроизводства проходных и полупроходных рыб в условиях зарегулированного стока (на примере реки Кубань)//Диссертация на соискание учёной степени доктора биологических наук, Краснодар, 1996. 364 стр.
  151. М.С. Осетроводство в бассейне Азовского моря в XXI веке: принципы управления и устойчивости//Международная конференция Осетровые на рубеже XXI века. Тез. докл. Астрахань, 2000. С. 10.
  152. М.С., Карнаухов Г. И. Сохранение генофонда осетровых Азовского бассейна- задача сегодняшнего дня//Рыбоводство и рыболовство, 2001. № 1. С. 72−74.
  153. М.С., Петросьян С. Г. Экологически негативные изменения гидрологического режима Кубанских лиманов//Проблемы изучения и использования природных ресурсов Северного Кавказа. Л., 1989. С. 49−55.
  154. .И. Рыбоводство в естественных водоёмах//Пище-промиздат, М., 1950.
  155. А.С. Азовские осетровые в XX веке: итоги и перспективы//Тез. докл. междунар. конф. «Осетровые на рубеже XXI века». Астрахань, 2000. С. 108−109.
  156. А.С., Цветненко Ю. Б. Полиморфизм альбумина и трансферина в азовской популяции севрюги/УБиохимическая и популяционная генетика рыб. Л., 1979. С. 111−115.
  157. Ю.Н. Особенности формирования маточного стада осетровых рыб на тепловодном хозяйстве/Л1 Международный симпозиум. Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Краснодар, 1999. С.117−118.
  158. H.JI. Чугунова Н. И. Сравнительная промыслово-биологическая характеристика осетровых Азовского моря//В кн.: Осетровые южных морей Советского Союза. Тр. ВНИРО. М, 1964. Т. 52. С. 87−182.
  159. В.Г., Сытина Л. А., Никольская Н. Г. О зависимости терморезистентности потомства севрюги от сроков захода производителей на нерест/Юсетровое хозяйство водоёмов СССР. Кратк. Тез. докл. К Всес. Совещ. Астрахань, 1984. С. 380−381.
  160. С.С. Эволюционная экология животных//Тр. Ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1969. Вып.65. С. 198.
  161. В.М., Подушка С. Б. Созревание самцов осетровых в условиях рыбоводного хозяйства//Научно-технический бюллетень лаборатории ИНЭНКО. 2000. Вып. 4. С. 8−24.
  162. В.И., Хазов Ю. К., Батычков Г. А. Расы Волго-Каспийского осетра (Acipenser guldestadti Brandt)//Bonpocbi ихтиологии, 1970. Т. 10. Вып. 14. С. 623−630.
  163. В.И., Хазов Ю. К. К вопросу о расах и которых морфологических признаках волго-каспийского осетра//Тр. Сарат. Отд. ГосНИОРХ, 1971. Т. И. С. 88−111.
  164. В.М., Харитонов В. Ф., Пилаури А. Н., Подушка С. Б. Опыт выращивания осетровых в индустриальных условиях//Рыбное хозяйство, 1996. № 3−4. С. 14.
  165. А.В. Изменчивость млекопитающих//Наука, М., 1966. 364 стр.
  166. А.В. Состояние исследований и некоторые проблемы фенетики популяций//Фенетика популяций. М., 1982.С. 3−14.
  167. Э. Г. Демьяненко К.В. О возрастной структуре популяций осетра и севрюги в Азовском море//Тез. докл. Международной конференции «Осетровые на рубеже 21 века», Астрахань, 2000. С. 114−116.
  168. Ali M. Y., Lindsey C.C. Heritable and temperature induced meristic variation in the medaka, oryzias latipes//Canadian Journal of Zoology, 1974. 52. PP. 959−976.
  169. Aim G. Investigation of growth by different forms of trout//Reports of the institute for Freshwater Research. Drottningholm, 1939. 40. PP. 6145.
  170. Brundaqe H.M., Meadows R.E. Occurenceof the endangered Shortose sturgeon, acipenser brevirostrum. In the Delaware River estuary//Estuaries, 1982. 5. PP. 203−208.
  171. Buchman H. Hypophyse und Thyroidea im Individualzyklus des Herings//Zool/Jahrb., Abt. 2, Anat. Ontog., 1940. 66. PP. 191−262.
  172. Cavalli-Storza L.L., Bodmer W.F. The Genetics of Homan Population//San Francisco, 1971. PP 455.
  173. Chebanov M.S., Saveliyva E.A., Karnaukhov G.I., Galich E. V, Chmir
  174. Falconer D. S. Introdaction to Quantitative Genetics//Longmen. London. 1981. PP 109−113.
  175. Fontaine M. Evolution of form and function of endocrine organs with special reference to the adrenal gland//Proc. XVI. Intern. Congr. Zool., 1963. 3. PP. 25−34.
  176. Gjedrem T.V. Genetic variation in quantitative traits and selective precding in fish and shellfish//Aquaculture, 1983. 33. PP. 51−72.
  177. Gross M. Disruptive selection for alternative life histories in Salmon//Nature, 1985. 313 (5997). PP. 47−48.
  178. Houston J.J. Status of the lake sturgeon, Acipenser fulvescens, in Canada//Can. Field-Natur, 1987. 102(2). PP. 171−185.
  179. Isarsson A., Bergman P.K. An evaluation of two tagging methods and treatment groups of hatchery-reared Atlantic salmon smolts//Islenzkar Landbunadarrannsoknir., 1978. Vol. 10, № 2, PP. 74−99.
  180. Johnson M.S., Micrevich M. F. Variability and evolutionary rates of characters//Evolution, 1977. Vol. 31. № 3. PP. 642−648.
  181. Johnson L. The arctic charr, Salvelinus alpinus//Charrs, Salmonid Fishes of the Genus Salvelinus, ed. E.K. Balon. Dr. W. Junk Publishers. The Haque, 1980. PP 151−158.
  182. Lewontin R.C. Detecting population differences quantitative characters as opposed to gene frequencies//American Naturalist, 1984. № 123. PP. 115−124.
  183. Lindsey C.C. Stocks are chameleons: plasticity in gill rakers of coregonid fishes//Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1981. № 38. PP. 1497−1506.
  184. Mather K., Jinks J.L. Biometrical genetics//Cambridge. Univ, press. 1982. PP. 396.
  185. Niethammer J., Krapp F., Handbuch der Rodentia L. Saugetiera Europas//Vol.l. Akademische Verlagsgesellschaft, Wiespaden, 1985. PP 7882.
  186. Pirchner F. Population Genetics in animal Breeding//W.H. Freeman and Company. San Francisco. PP 182.
  187. S.B. 1999. New method to obtain sturgeon eggs. In Rosenthal H. et al., (Eds), 1999//Proccedings ofb the 3rd International Symposium jn Sturgeon. Piacenza. J. Appl. Ichthyol., Italy, 1997. V. 15(4−5) PP.319.
  188. Prise Т., Boap P. Genetic changes in the morphological differentiation of Darvins ground finches//Population Biology and Evolution. Springer-Verlao Berlin, Heiduperg, 1984. PP 226−231.
  189. Purdom C.E. Genetic engineering by the manipulation of chromosomes//Aquaculture, 1983. V.33. PP. 287−300
  190. Robertson F. W. Selection response and the properties of genetic variation//Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, 1983. V.20. PP. 166−177.
  191. Ryman N. An attempt to estimate the magnitude of additive genetic variation of body size in tm guppy-fish//Lebistes reticulates. Hereditas, 1972. V.71.PP. 237−244.
  192. Schnell G., Selander R. Environmental and morphological correlates of genetic variation in mammals//In Mammalian Population Genetics ed M.H. Smith and J. Sonle (University of Georgia Press, Athens), 1981. PP 432−439.
  193. Svardson G. The coregonid problem. V. Sympathric white-fish species of the lafes Idsjon. storsjon and Hornavan//Annual Rept Inst. Freshwater Res. Drottningholm, 1953. PP.115−122.
  194. Wright S. Variability Within and Among Natural Populations//Evolution and the Genetics of Population Genetics. Ed. M.N. Smithe and J, 1985. PP.125.
  195. Zijlstra J.J. The trawl-herring catches of the Netherlands in the period 1947−1957//Internat. Council Explorat. Sea. Herring Committee, 1958. PP 101.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!