Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние лесоводственных уходов на рост ели в культурах плантационного типа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Длительная эксплуатация лесов естественного происхождения без обеспечения системного ведения хозяйства в значительной степени снижает их устойчивость и продуктивность. Особенно актуальна эта проблема в хорошо освоенных смешанных хвойно-широколиственных лесах европейской части России. Использование природного потенциала при выращивании хвойных лесов здесь составляет менее 50% (Денисов, Глушкова… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса
  • Глава 2. Оценка продуктивности насаждений ели в лесном фонде 34 Республики Марий Эл
    • 2. 1. Природно-климатические условия района исследования
    • 2. 2. Оценка продуктивности насаждений ели в лесном фонде Республики Марий
  • Глава 3. Программа, методика и объекты исследования
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Объекты исследований
    • 3. 3. Методика исследований
    • 3. 4. Объем выполненных работ
  • Глава 4. Особенности роста плантационных культур ели и динамика их основных таксационных показателей в связи с регулированием густоты древостоя лесоводственными уходами
    • 4. 1. Строение древостоев ели по диаметру в культурах плантационного типа
    • 4. 2. Динамика основных таксационных показателей модельных деревьев
    • 4. 3. Распределение числа стволов по классам роста (Крафта)
  • Глава 5. Оценка плотности древесины ели в культурах плантационного типа в связи с проведенными лесоводственными уходами
    • 5. 1. Взаимосвязь базисной плотности древесины и показателей макростроения с интенсивностью лесоводственных уходов
    • 5. 2. Изменение базисной плотности древесины в поперечном направлении ствола и по его высоте
    • 5. 3. Связь плотности древесины с шириной годичного слоя и содержанием поздней древесины
  • Глава 6. Территориальное размещение плантационных культур ели для получения балансов древесины в Республике Марий Эл
    • 6. 1. Потенциальная продуктивность еловых насаждений Республики Марий Эл
    • 6. 2. Ельники будущего Республики Марий Эл

Влияние лесоводственных уходов на рост ели в культурах плантационного типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Индустриальное выращивание качественной древесины целевого назначения, в особенности для деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, является сегодня актуальной задачей.

Длительная эксплуатация лесов естественного происхождения без обеспечения системного ведения хозяйства в значительной степени снижает их устойчивость и продуктивность. Особенно актуальна эта проблема в хорошо освоенных смешанных хвойно-широколиственных лесах европейской части России. Использование природного потенциала при выращивании хвойных лесов здесь составляет менее 50% (Денисов, Глушкова, Туева, 2008).

Одной из продуктивных местных древесных пород, успешно используемых в качестве сырья для производства целлюлозы, является ель. Целевые еловые плантации могут обеспечить существующие объемы потребления балансов на достаточно ограниченных территориях с коротким оборотом рубки, кроме того, перенос на лесосырьевые плантации даже части заготовок древесины из коренных естественных древостоев позволит сохранить биоразнообразие и генофонд еловых лесов.

Плантационное лесоводство может быть успешным для бизнеса только при базировании такого производства на современных инновационных технологиях, которые могут обеспечить получение максимального количества древесины с заданными свойствами.

Одним из путей увеличения на лесосырьевых плантациях запасов древесины и повышения ее качества является выявление рациональной густоты древостоев и режимов лесоводственных уходов.

Цель и задачи исследования

Целью работы является изучение влияния густоты древостоя ели в культурах плантационного типа на формирование запаса и плотности балансовой древесины.

Задачи исследования:

1. Оценить продуктивность еловых насаждений в лесном фонде Республики Марий Эл.

2. Изучить особенности роста культур ели плантационного типа и динамику их основных таксационных показателей в связи с изменением густоты древостоев лесоводственными уходами.

3. Установить наиболее рациональный способ изреживания молодняков ели, позволяющий получить наибольшую массу балансовой древесины.

4. Разработать рекомендации по территориальному размещению плантаций ели для получения балансов в Республике Марий Эл.

Научная новизна. Для условий Республики Марий Эл определены закономерности формирования запаса и других таксационных показателей изменения густоты древостоя под влиянием лесоводственного ухода в культурах ели плантационного типа. Установлены закономерности динамики плотности древесины ели в связи с изменением ширины годичных слоев и процента поздней древесины под влиянием лесоводственных уходов. Выявлены коэффициенты экологического соответствия по коренным еловым типам леса и потенциальная продуктивность еловых насаждений в связи с типами леса и типами лесорастительных условий в лесном фонде Республики Марий Эл.

Теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В ходе проведенных исследований и расчетов выявлена оптимальная густота плантационных культур ели, способствующая наибольшему накоплению балансовой древесины с максимальной плотностью.

Даны рекомендации по территориальному размещению лесосырьевых плантаций ели в составе лесного фонда Республики Марий Эл. Определены возможные площади замены мелколиственных насаждений плантациями ели для выращивания балансовой древесины.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Оценка продуктивности насаждений ели в лесном фонде Республики Марий Эл.

2. Особенности роста культур ели плантационного типа и динамика их основных таксационных показателей в связи с регулированием густоты древостоя лесоводственными уходами.

3. Оценка плотности древесины ели в культурах плантационного типа в связи с проведенными лесоводственными уходами.

4. Территориальное размещение плантаций ели для получения балансов древесины в Республике Марий Эл.

Обоснованность и достоверность полученных результатов исследований определена значительным количеством собранных экспериментальных данных, которые обработаны с использованием методов математико-статистического анализа. На 16 участках Пектубаевского стационара и трех участках Пеленгерского стационара выполнены согласно принятой методике: перечет и картирование 18 000 деревьев ели, измерено 190 высот учетных деревьев, взято 23 модельных дерева для изучения хода роста и анализа базисной плотности древесины ели.

Определение плотности проводилось на 2050 образцах древесины. В результате исследования изучена динамика плотности в связи с шириной годичных слоев на примере 189 образцов (измерено 945 годичных слоя). По 115 образцам рассмотрено влияние на плотность содержания поздней древесины, а у 110 образцов древесины изучено изменение плотности в зависимости от высоты дерева и радиуса ствола. Для определения потенциальной продуктивности ельников республики и их территориального размещения в целях создания еловых плантаций была изучена структура и динамика лесного фонда Республики Марий Эл.

Апробация работы. Основные положения диссертации разрабатывались в течение всего обучения в аспирантуре, докладывались на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов, сотрудников МарГТУ в 2005, 2006,2007, 2008, 2009, 2010 годах, по материалам исследований опубликовано 6 работ. В том числе две в журналах, входящих в список ВАК. Материалы диссертации вошли в Лесной план РМЭ (2008), опубликованы «Рекомендации по территориальному размещению плантаций ели для выращивания балансов в Республике Марий Эл» (2011).

Личный вклад автора заключается в определении целей и задач исследований, изучении литературных источников, разработке программы и методики исследования, подборе объектов в натуре, сборе, обработке и анализе экспериментального материала, формировании научных положений, выводов и рекомендаций.

Структура и объем диссертации

.

Диссертационная работа включает введение, шесть глав, выводы и рекомендации, список литературы и приложение. Работа изложена на 141 странице машинописного текста, содержит 38 таблиц и 36 рисунков.

Список литературы

включает 197 наименований, в том числе 14 работ иностранных авторов.

1. Аглиуллин, Ф. В. Ельники Волжско-Камского региона и интенсификация хозяйства в них /Ф. В. Аглиуллин. — Саранск: Изд. Мордов. ун-та, 1991. — 172 с.

2. Алексеев, В. А. Углерод в экосистемах лесов и болот России / В. А. Алексеев, Р. А. Бердси. Красноярск, 1994. -170 с.

3. Альбинский А. В. Выращивание плантаций ели / А. В. Альбинский // Лесное хозяйство. 1981. -№ 10 — С. 36−38.

4. Антанайтис, В. В. Текущий прирост лесов Литвы / В. В. Антанайтис. Каунас: 1965.-339 с.

5. Анучин, Н. П. Лесная таксация: учебник для вузов / Н. П. Анучин. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Лесн. пром-сть, 1982. — 552 с.

6. Атрохин, В. Г. Оценка почв и их общая характеристика для выращивания елового баланса в Щелковском учебно-опытном лесхозе / В. Г. Атрохин, B. Д. Зеликов // Науч. тр. МЛТИ. 1983. — № 148. — С. 59−62.

7. Багаев, С. С. Опыт создания лесосырьевых плантаций ели на генетико-селекционной основе в Костромской области / С. С. Багаев // Лесохозяйственная информация: сборник научно-технической информации по лесному хозяйству. М., 2008. — № 3−4(12). — С. 29−30.

8. Баранов, А. Ф. Влияние климатических факторов на производительность еловых насаждений / А. М. Баранов // Лесное хозяйство. 1980. — № 11- С. 47−48.

9. Баранов, А. Ф. Связь типов роста в высоту еловых насаждений с климатическими факторами / А. М. Баранов // Лесное хозяйство. 1982. — № 5.C. 62−64.

10. Берегова, Т. С. Эффективность выращивания ели по интенсивной технологии / Т. С. Берегова, Л. И. Лахтанова // Лесоведение и лесное хозяйство. 1987. -Вып. 22.-С. 108−112.

11. Бобринев, В. П. Создание лесосеменных плантаций сосны на селекционной основе в Восточном Забайкалье / В. П. Бобринев, Л. Н. Пак // Лесное хозяйство. -2007.-№ 1.-С. 29−30.

12. Боголюбов, А. Г. Динамика биомассы и морфометрических характеристик Picea abies в ельнике сфагново-черничниковом / А. Г. Боголюбов // Ботанический журнал. 2004. — Т. 89, № 6. — С. 936−957.

13. Бородин, А. М. Культуры ели в повышении производительности лесов / А. М. Бородин. М.: Лесн. пром-сть, 1972. — 144 с.

14. Бородин, А. М. Программные леса / А. М. Бородин. М.: Лесн. пром-сть, 1983. -240 с.

15. Бородин, А. М. Продуктивность ельников разной густоты / А. М. Бородин // Весгн. с.-х. науки. 1986. — № 6. — С. 145−147.

16. Васильева, Д. П. Ландшафтная география МАССР / Д. П. Васильевапод ред.A. В. Ступишина. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1979. — 134 с.

17. Верхунов, П. М. Лесоводственно-таксационные показатели насаждений и их определение / П. М. Верхунов. 3-е изд., перераб. и доп. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 1985. 110 с.

18. Верхунов, П. М. Таксация леса: учебное пособие / П. М. Верхунов, B. Л. Черных. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. — 368 с.

19. Георгиевский, Н. П. Рубки ухода за лесом / Н. П. Георгиевский. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957.

20. Глушкова, Ю. П. Базисная плотность древесины ели в плантационных культурах / Ю. П. Глушкова // Вестник Казанского ГАУ. 2010. — № 1.C. 136−139.

21. Глушкова, Ю. П. Рекомендации по территориальному размещению плантаций ели для выращивания балансов в Республике Марий Эл / Ю. П. Глушкова, С. А. Денисов. Йошкар-Ола, 2011. — 41 с.

22. ГОСТ 16 483. 1- 84. Древесина. Метод определения плотности.

23. ГОСТ 16 483.18−72. Древесина. Методы определения числа годичных слоев в 1 см и содержания поздней древесины в годичном слое: Ввод. 01.07.86 до 01.01.90. -Взамен ГОСТ 11 485–65.-М.: Изд-во стандартов, 1985. С. 110−114.

24. ГОСТ 9463–88. Лесоматериалы круглые. Хвойных пород. Технические условия.

25. Гроздов, Б. В. Дендрология: учебник для л.-х. вузов и факультетов / Б. В. Гроздов. Изд. 2-е перераб. — М.: Гослесбумиздат, 1960. — 355 с.

26. Гусев, И. И. Продуктивность ельников Севера / И. И. Гусев. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978.-232 с.

27. Давидов, Г. М. Зависимость среднего диаметра плантационных древостоев от густоты и средней высоты / Г. М. Давидов // Известия вузов. Лесной журнал. 1986. — № 4. — С. 115−116.

28. Давлетшина, Л. Н. Изменение длины волокон у ели в зависимости от высоты и возраста ствола / Л. Н. Давлетшина // Научные труды. 1989. — Вып. 221. -С. 56−59.

29. Давлетшина, Л. М. К вопросу о длине древесного волокна в географических культурах / Л. М. Давлетшина // Научные труды / Моск. лесотехн. ин-т. 1990. -Вып. 223.-С. 173−175.

30. Данилов, М. Д. Леса Марийской АССР / М. Д. Данилов // Леса Северной и Средней тайги Европейской части СССР / Акад. наук СССР. Сибирское отд-еИн-т леса и древесины. 1966. — Т. 1. — С. Ъ1%-Л2 В.

31. Демаков, Ю. П. Рост и изреживание древостоев: биологическая сущность, математические модели, управление / Ю. П. Демаков. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999.-261 с.

32. Денисов, С. А. Практикум по лесоведению: учебное пособие / С. А. Денисов, В. А. Закамский, Ю. Г. Мальков. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. — 124 с.

33. Денисов, С. А. Возможность и перспективы плантационного выращивания ели в Республике Марий Эл / С. А. Денисов, Ю. П. Глушкова, Л. Е. Туева // Вестник МарГТУ. Серия «Лес. Экология. Природопользование». Йошкар-Ола: МарГТУ, 2008, — № 2.-С.28−39.

34. Денисов, А. К. Леса Республики и их рациональное использование / А. К. Денисов // Охрана родной природы. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1976. -С. 82−96.

35. Денисов, А. К. Об улучшении использования лесов МАССР / А. К. Денисов // Охрана природы и использование ее ресурсов в МАССР. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1972. — С. 49−62.

36. Елисеева, И. И. Общая теория статистики: учебник для студ. вузов, обуч. по направл. и спец. «Статистика» / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 654 с.

37. Еремин, Н. В. Лесные культуры ели: учебное пособие / Н. В. Еремин. -Горький: Изд. ГГУ им. Н. И. Лобачевского, 1979. 62 с.

38. Желдак, В. И. Эколого-лесоводственные основы создания лесных плантаций различного целевого назначения / В. И. Желдак // Лесохозяйственная информация: сборник научно-технической информации по лесному хозяйству. М., 2008. — № 3−4(12).-С. 67−71.

39. Забавский, В. А. Плантации хвойных насаждений // Лесное хозяйство. 1985. -№ 2.-С. 72−73.

40. Закладка и выращивание лесосырьевых плантаций ели и сосны: метод, рекомендации / ЛенНИИЛХ, БелНИИЛХ, УкрНИИЛХ, НПО «Силава».- Л., 1986. -106 с.

41. Зеленков, Г. Б. Почвы и рост ельников / Г. Б. Зеленков // Науч. тр. МЛТИ. -1983.-№ 148.-С. 22−23.

42. Зеликов, В. Д. Почвы и бонитет насаждений / В. Д. Зеликов. М.: Лесн. пром-сть, 1971.-195 с.

43. Зеликов, В. Д. Определение состава проектируемых насаждений в зависимости от почвенных условий / В. Д. Зеликов // Науч. тр. МЛТИ. 1972. — № 40. — С. 12−14.

44. Иванов, А. Ф. Биология древесных растений / А. Ф. Иванов, Т. Ф. Дерюгина, Л. В. Кравченко и др. Минск: Наука и техника, 1975. — 264 с.

45. Изюмский, П. П. Влияние рубок ухода на рост насаждений / П. П. Изюмский // Лесное хозяйство. 1970. — № 2. — С. 23−26.

46. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях: методические рекомендации / сост. Д. П. Столяров, О. И. Полубояпинов, Н. Н. Декатов и др. Л.:ЛенНИИЛХ, 1988. — 43 с.

47. Казимиров, Н. И. Оптимальная структура еловых насаждений / Н. И. Казимиров // Питание древесных растений и проблемы повышения продуктивности лесов. Петрозаводск: 1972.-С. 124−136.

48. Казимиров, Н. И. Биологический круговорот веществ в ельниках Карелии / Н. И. Казимиров, Р. М. Морозова. Л.: Наука, 1973. — 175 с.

49. Казимиров, Н. И. Ель / Н. И. Казимиров. М.: Лесн. пром-сть, 1983. — 81 с-(Б-чка «Древесные породы»).

50. Кайрюкштис, Л. А. Эталоны еловых насаждений и программы их формирования / Л. А. Кайрюкштис, А. И. Юодвалькис. Каунас, 1978. — 9 с.

51. Кайрюкштис, Л. А. Рубки ухода и текущий прирост насаждений / А. А. Кайрюкштис, А. И. Юодвалькис, Ю. В. Ионикас, А. П. Баркаускас // Лесное хозяйство. 1985. — № 11. -С. 32−36.

52. Калинин, К. К. Модельные леса. Ч. I. Экологические основы: учебное пособие / К. К. Калинин, С. А. Денисов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. — 148 с.

53. Калякин, А. Б. Эффективность разреживания молодых культур ели / А. Б. Калякин //Лесная промышленность. 1993. -№ 2. — С. 25.

54. Ковалев, М. С. Выращивание плантационных культур сосны и ели / М. С. Ковалев // Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных лесных культур. СПб.: 1992. — С. 72−75.

55. Коротаев, Л. В. Исследование плотности свежесрубленной древесины северной ели / Л. В. Коротаев // Лесн. журн. 1982. — № 3. — С. 35−40. — (Изв. высш. учеб. заведений).

56. Кравченко, В. И. Некоторые особенности роста ели в связи с густотой древостоев / В. И. Кравченко // Известия вузов. Лесной журнал. 1968. — № 2. -С. 160−161.

57. Краснобаева, К. В. Генетико-селекционная основа восстановления устойчивых коренных формаций лесов Среднего Поволжья / К. В. Краснобаева, С. Ю. Краснобаева // Лесное хозяйство. М., 2008. — № 2. — С. 34−36.

58. Кузнецов, А. Н. Производительность культур сосны и ели плантационного типа / А. Н. Кузнецов // Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных лесных культур. 1992. — С. 153−163.

59. Куприянов, Н. В. Плантационные культуры ели / Н. В. Куприянов, С. С. Веретенников, В. В. Шишов // Лесное хозяйство. 1995. — № 1. — С. 40−41.

60. Курнаев, С. Ф. Лесорастительное районирование подзоны южной тайги и хвойно-широколиственных лесов Европейской части СССР / С. Ф. Курнаев. М., 1958.-22 с.

61. Курнаев, С. Ф. Лесорастительное районирование СССР / С. Ф. Курнаев. М.: Наука, 1973.-203 с.

62. Куспиц, Л. Е. Пример изменения бонитета еловых насаждений разных классов возраста в зависимости от почвенно-грунтовых условий / Л. Е. Куспиц // Науч. тр. МЛТИ. 1972. -№ 40. — С. 98−101.

63. Лебедев, В. Е. Эталонные насаждения как показатель ценности лесных земель / В. Е. Лебедев // Экономическая оценка лесных земель: тезисы науч. конф. -Каунас, 1974.-С. 87−93.

64. Леплинский, Ю. П. Длина волокон древесины у древесных растений / Ю. П. Леплинский // Ботанический журнал. 1982. — Т. 67, № 1. — С. 3−14.

65. Лесная таксация. Ч. 3. Лесотаксационные нормативы / П. М. Верхунов, A. В. Попова. Горький: Лесопроект, 1990. — 132 с.

66. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200 ФЗ.

67. Лесные культуры. Ускоренное лесовыращивание: учебное пособие / Е. М. Романов, Н. В. Еремин, Д. И. Мухортов, Т. В. Нуреева. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. — 288 с.

68. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны) / И. В. Шутов, Е. Л. Маслаков, И. А. Маркова и др. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 248 с.

69. Лесные промышленные плантации в Ярославской области / В. О. Рожков // Вестник МГУЛ Лесной вестник. — 2005. — № 5(41). — С. 49−50.

70. Лесоведение: учебник для студ-ов вузов, обуч. по спец. «Лесное хозяйство» / И. С. Мелехов. 3-е изд., стер. — М.: МГУЛ, 2004. — 399 с.

71. Лесоводственные уходы за культурами ели: метод, рекомендации /B. Е. Максимов и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1982. — 44 с.

72. Лосицкий, К. Б. Эталонные леса. / К. Б. Лосицкий, В. С. Чуенков. 2-е изд., перераб. -М.: Лесн. пром-сть, 1980. — 191 с.

73. Мазуркин, П. М. Перспективы комплексного исследования древесины / П. М. Мазуркин // Деревообраб. пром-сть. 1997. — № 4. — С. 27−29.

74. Мазуркин, П. М. Изменение плотности древесины по высоте дерева / П. М. Мазуркин // Изв. вузов. Лесн. журн. 2000. — № 3. — С. 102−108.

75. Макарова, Н. В. Статистика в Excel: учебное пособие для студ. по спец. 61 700 «Статистика» и др. спец. / Н. В. Макарова, В. Я. Трофимец. М.: Финансы и статистика, 2003. — 414 с.

76. Маркова, И. А. Стандартизация качества плантационных культур ели и сосны / И. А. Маркова // Лесное хозяйство. 1990. — № 6. — С. 30−33.

77. Маслаков, Е. Л. Прогнозные таблицы хода роста плантационных культур: методические рекомендации / Е. Л. Маслаков, А. Н. Кузнецов, В. А. Старостин. Л.: Изд-во ЛенНИИЛХ, 1988. — 32 с.

78. Маслаков, Е. Л. Динамика строения культур сосны и ели плантационного типа разной густоты в возрасте 20−30 лет / Е. Л. Маслаков, А. Н. Кузнецов, Л. Б. Смоляницкая, Н. В. Орлова // Лесное хозяйство. 1993. — № 1. — С. 36−39.

79. Матузанис, Я. К. Плантационные насаждения ели для выращивания баланса: обзор / Я. К. Матузанис, К. К. Буш, Я. П. Бисиниек и др. Рига: ЛатНИИНТИ, 1983. -72 с.

80. Мелехов, И. С. Значение типов леса и лесорастительных условий в изучении строения древесины и ее физико-механических свойств / И. С. Мелехов. М.: Изд-во АН СССР, 1949. — Т. IV. — С. 11−21.

81. Мелехов, И. С. Лесоведение / И. С. Мелехов. -М.: Лесн. пром-ть, 1980. 406 с.

82. Мелехов, И. С. Лесоведение: учебник для вузов / И. С. Мелехов. 3-е изд., стереотип. — М.: МГУЛ, 2004. — 398 с.

83. Мельников, Е. С. Влияние комплексного ухода на качество древесины высокопродуктивных ельников / Е. С. Мельников, А. А. Смирнов // Лесной журнал. -2006.-№ 4.-С. 90−99.

84. Мерзленко, М. Д. Прототипы плантационных культур ели / М. Д. Мерзленко // Лесное хозяйство. 1984. — № 11. — С. 53−54.

85. Морозов, В. А. Плантационное выращивание хвойных пород / В. А. Морозов, П. С. Шиманский, С. С. Штукин. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1983. — Вып. 1. — 42 с.

86. Морозов, Г. Ф. Биология наших лесных пород / Г. Ф. Морозов. М.: Изд-во А. С. Панафидиной, 1922. — 106 с.

87. Набатов, Н. М. Лесоводство: учебное пособие / Н. М. Набатов. 2-е изд., испр. и доп. — М.: МГУЛ, 2002. — 192 с.

88. Неволин, Н. Н. Лесные культуры как основа качественного состояния лесов / Н. Н. Неволин, И. В. Евдокимов, Н. А. Бабич // Лесное хозяйство. М., 2008. — № 4. -С. 33−36.

89. Некрасова, Г. Н. Распределение плотности древесины ели по высоте ствола и его связь с некоторыми биометрическими характеристиками дерева /Г. Н. Некрасова, О. И. Полубояринов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., 1984. — С. 109−114.

90. Нестеров, В. Г. Леса будущего и их программное выращивание / В. Г. Нестеров // Лесохозяйственная и лесомелиоративная наука в СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1967.-С. 153−174.

91. Новиков, Б. С. Закладка промышленных плантаций хвойных пород // Лесное хозяйство. 1983. — № 3. — С. 73−74.

92. Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов: приказ МПР РФ от 28.03.2007 № 68 .

93. Об утверждения перечня лесорастительных зон и перечня лесных районов Российской Федерации: приказ Рослесхоза от 09.03.2011 г. № 184.

94. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Республики Марий Эл. М.: Мин-во природных ресурсов РФ. Центральное гос. лесоустр. предприятие «Центрлеспроект», 2003 г.

95. ОСТ 56−90−86. Культуры плантационные лесные и площади их закладки. Оценка качества.

96. ОСТ 81−119−79. Балансы. Метод определения плотности древесины.

97. Пальцев, А. Н. Ход роста географических экотипов ели / А. Н. Пальцев // Лесное хозяйство. 1989. — № 1. — С. 46−48.

98. Петров, В. М. Выращивание еловых насаждений плантационного типа / В. М. Петров // Лесн. пром-ть. 1982. — № 4. — С. 11.

99. Писанов, В. С. Динамика древостоя в ельнике-кисличнике / В. С. Писанов, И. Н. Ульянов // Лесной вестник. 2000. — № 1. — С. 44−45.

100. Писаренко, А. И. Искусственные леса. Ч. 1 /А. И. Писаренко, Г. И. Редько, М. Д. Мерзленко. М., 1992. — 308 с.

101. Письмеров, А. В. Ускоренное выращивание елового баланса / А. В. Письмеров, B.Е. Варфоломеев, С. С. Веремьева и др. // Лесное хозяйство. 1980. — № 4. C.50−52.

102. Питкин, А. И. Возможность плантационного лесовыращивания хвойных пород в Карпатах / А. И. Питкин, В. С. Одноралов, Н. Ю. Бигун // Лесное хозяйство. -1982.-№ 10.-С. 60−61.

103. Плантационное лесоводство / под общ. ред. И В. Шутова. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2007. — 366 с.

104. Плантационное лесовыращивание в условиях Сибири. / А. П. Орешенко // Ботанич. исследования в Сибири: сборник Сиб. гос. тех. ун-т. Красноярск, 2006;С. 78−80.

105. Плантационные насаждения ели для выращивания баланса: обзор / Я. К. Матузанис, К. К. Буш, Я. П. Бисенисек и др.- Рига: ЛатНИИНТИ, 1983. 72 с.

106. Побединский, А. В. Повышение продуктивности лесов лесоводственными мероприятиями // Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. -М.: ВНИИЛМ, 1977. С. 3−24.

107. Полубояринов, О. И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины / О. И. Полубояринов. Л.: ЛТА, 1974. — 96 с.

108. Полубояринов, О. И. Плотность древесины / О. И. Полубояринов. Д.: Изд. JITA, 1973.-76 с.

109. Полубояринов, О. И. Плотность древесины / О. И. Полубояринов. М.: Лесная промышленность, 1976. — 160 с.

110. Полубояринов, О. И. Лесохозяйственное значение плотности выращиваемой древесины / О. И. Полубояринов // Лесное хозяйство. 1980. — № 12. — С. 20−22.

111. Полубояринов, О. И. Изменчивость плотности древесины сосны и ели в Европейской части СССР / О. И. Полубояринов, Р. Б. Федоров // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., 1982. — Вып. 11. — С. 128−133.

112. Полубояринов, О. И. Плотность древесины ели по высоте ствола в связи с возрастной структурой древостоев / О. И. Полубояринов, Г. Н. Некрасова // Лесоведение. 1986. -№ 2. — С. 68−72.

113. Полубояринов, О. И. Влияние скорости роста на качество древесины хвойных пород / О. И. Полубояринов // Современные проблемы древесиноведения. -Красноярск: Изд-во АН СССР, 1987. С. 8−9.

114. Полубояринов, О. И. Развитие биологического древесиноведения в Санкт-Петербургской лесотехнической академии / О. И. Полубояринов // Известия СПбЛТА. -1994.-Вып. 2.-С. 181−191.

115. Полубояринов, О. И. Базисная плотность древесины и коры лесообразующих пород Европейской части России / О. И. Полубояринов, А. М. Сорокин, Р. Б. Федоров // Лесное хозяйство. 2000. — № 5. — С. 36−36.

116. Правдин, Л. Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М.: Наука, 1975. -178 с.

117. Пчелин, В. И. Отчет о научно-исследовательской работе «Выявление и изучение 20−70-летних культур ели и сосны разной густоты в Среднем Поволжье» /B. И. Пчелин. Йошкар-Ола, 1985.

118. Пчелин, В. И. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработать региональные рекомендации к наставлению по плантационному выращиванию ели и сосны в возрасте до 30 лет» / В. И. Пчелин. Йошкар-Ола, 1987.

119. Пчелин, В. И. Отчет по теме «Естественное возобновление и производительность в насаждениях разных форм ели подзоны южной тайги» / В. И. Пчелин. Йошкар-Ола, 1987.

120. Пчелин, В. И. Биологические основы выращивания высококачественной древесины целевого назначения (на примере ельников и осинников Среднего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. 06.03.03. Л. 1990. — 38 с.

121. Пчелин, В. И. Оригинальная технология создания культур сосны и ели плантационного типа / В. И. Пчелин, Е. И. Патрикеев // Проблемы лесной биоценологии и метод, основы их решения: тез. докл. междунар. конф. молодых ученых, 21−24 мая 1992. С. 125.

122. Пчелин, В. И. Ельники и осинники Среднего Поволжья (природные особенности, биоразнообразие и рост древостоев) / В. И. Пчелин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000.-220 с.

123. Пчелин, В. И. Выращивание высококачественной древесины целевого назначения / В. И. Пчелин. Йошкар-Ола, 2001. — С. 265.

124. Пчелин, В. И. Дендрология: учебник / В. И. Пчелин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. 520 с.

125. Разин, Г. С. Модели роста древостоев еловых культур различной густоты / Г. С. Разин, В. П. Рогозина // Экологические основы воспроизводства хвойных лесов Прикамья. Пермь, 1990. — С. 82−92.

126. Разин, С. Г. Динамика роста, продуктивности и производительности ельников различной густоты / С. Г. Разин // Лесное хозяйство. 1990. — № 2. — С. 51−52.

127. Рожков, В. О. Лесные промышленные плантации в Ярославской области / В. О. Рожков //Лесной вестник. 2005. — № 5. — С. 49−50.

128. Роне, В. М. Изменчивость плотности древесины и длины трахеид в потомстве ели обыкновенной / В. М. Роне // Лесоведение. 1970. — № 5. — С. 78−82.

129. Рябоконь А. П. О качестве стволов совны в древостоях различной густоты /A. П. Рябоконь // Лесное хозяйство. 1978. -№ 5. — С. 33−36.

130. Селиванов, В. А. Выращивание в Сергиево-Посадском опытном лесхозе целевых насаждений ели из подроста для получения пиловочника и балансов /B. А. Селиванов // Лесной вестник. 2004. -№ 5. — С. 106−108.

131. Сеннов, С. Н. Техническая спелость древостоев в связи с рубками ухода /C. Н. Сеннов. Лесное хозяйство. — 1974. — № 2. — С. 28−31.

132. Сеннов, С. Н. Динамика еловых древостоев разного происхождения / С. Н. Сеннов //Лесоведение. 1992. -№ 1. — С. 3−10.

133. Сеннов, С. Н. Результаты длительных наблюдений за естественным ростом древостоев и влиянием на него рубок ухода / С. Н. Сеннов. СПб.: СПбНИИЛХ, 2008. 29 с.

134. Смирнов, В. Н. Систематический список почв МАССР / В. Н. Смирнов // Сборник трудов ПЛТИ. Йошкар-Ола, 1956. — С. 115−127.

135. Смирнов, В. Н. Почвы МАССР, их генезис, эволюция и пути улучшения / В. Н. Смирнов. Йошкар-Ола, 1968. — 530 с.

136. Соколов, П. А. Вариационная статистика: учебное пособие / П. А. Соколов, B. Л. Черных. Йошкар-Ола: МарПИ, 1990. — 104 с.

137. Стяжкин В. П. Возрастная динамика оптимальной густоты и максимальной производительности древостоев ели // Лесная промышленность. 2005. — № 2.C. 23−25.

138. Ткаченко, M. Е. Общее лесоводство: учебное пособие для высш. лесн. учеб. заведений) / M. Е. Ткаченкопод ред. И. С. Мелехова. Изд. 2-е, посмертное, доп. и исправл. — М.: Гослесбумиздат, 1952. — 325 с.

139. Трибун, П. А. Биохимические особенности молодых деревьев ели в насаждениях разной густоты / П. А. Трибун, М. В. Гаврилюк, Г. В. Юхимчук, Е. Б. Лопарева // Известия вузов. Лесной журнал. 1983. — № 3. — С. 23−25.

140. Уголев, Б. Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения / Б. Н. Уголев. М.: Лесн. пром-ть, 1975. — 382 с.

141. Уткин, А. И. Определение запасов углерода по таксационным показателям древостоев: метод поучастковой аллометрии / А. И. Уткин, Д. Г. Замолодчикова, Т. А. Гульбе и др. // Лесоведение. 1998. — № 2. — С. 385.

142. Фадин, И. А. О плантационных культурах ели и сосны на северо-западе России / И. А. Фадин // Известия вузов. Лесной журнал. 1995. — № 1. — С. 7−12.

143. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / под ред. А. В. Ступишина. Казань: Изд. КГУ, 1964. — 197 с.

144. Харитонович, Ф. Н. Биология и экология древесных пород / Ф. Н. Харитонович М.: Лесн. пром-сть, 1968. — 234 с.

145. Целевое выращивание еловых древостоев на основе сочетания рубок ухода с внесением удобрений: метод, рекомендации / сост. Е. С. Мельников. -Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. 33 с.

146. Чавчавадзе, Е. С. Древесина хвойных / Е. С. Чавчавадзе. Л.: Наука, 1979. -191с.

147. Черных, В. Л. Информационные технологии в лесном хозяйстве: учебное пособие / В. Л. Черных, В. В. Сысуев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. — 377 с.

148. Чертовской, В. Г. Еловые леса Европейской части СССР / В. Г. Чертовской. -М.: Лесн. пром-сть, 1978. 176 с.

149. Чибисов, Г. А. Влияние рубок ухода на технические свойства ели / Г. А. Чибисов, Е. Л. Маскалев // Лесное хозяйство. 1984. — № 4. — С. 12−14.

150. Чибисов, Г. А. Рост ельников при разной густоте после рубок ухода / Г. А. Чибисов, В. Н. Поротов // Лесное хозяйство. 1986. — № 8. — С. 15−19.

151. Чистяков, А. Р. Типы лесов МАССР и сопредельных районов / А. Р. Чистяков, А. К. Денисов. Йошкар-Ола: Маркнигиздат, 1959. — 75 с.

152. Чумаченко, С. И. Использование математических моделей, прогнозирующих влияние интенсивных методов лесовыращивания на строение древесины / С. И. Чумаченко, И. И. Степаненко // Лесное хозяйство. 2008. — № 4. — С. 36−38.

153. Шенников, А. П. Экология растений / А. П. Шенников. М.: Совр. наука, 1950.-375 с.

154. Шишов, В. В. Плантационное выращивание лесов для Балахнинского комбината / В. В. Шишов // Лесное хозяйство. 1995. — № 2. — С. 36−37.

155. Штукин, С. С. Интенсификация выращивания сосны и ели / С. С. ШтукинВсерос. науч.-исслед. информ. центр по лесн. ресурсам. М.: ВНИИЦ-Лесресурс, 1993. — 36 с. — (Библиотечка лесничего. Вып. З).

156. Штукин, С. С. Лесовосстановление и лесовыращивание на дренированных почвах / С. С. Штукин // Лесное хозяйство. 2001. — № 4. — С. 14−17.

157. Шутов, И. В. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны) / И. В. Шутов, Е. Л. Маслаков, И. А. Маркова и др. М.: Лесн. пром-ть, 1984. -248 с.

158. Шутов, И. В. Лесосырьевые плантации ели и сосны / И. В. Шутов // Лесное хозяйство. 1985. — № 3. — С. 34−37.

159. Шутов, И. В. Лесосырьевые плантации: возможности и перспективы / И. В. Шутов, Е. Л. Маслаков, И. А. Маркова // Лесн. пром-сть. 1995. — № 1. -С. 29.

160. Шутов, И. В. О производстве древесины на лесосырьевых плантациях / И. В. Шутов, А. В. Жигунов // Лесное хозяйство. 2008. — № 4. — С. 31−33.

161. Юркевич, И. Д. Типы и ассоциации еловых лесов (по исследованиям в БССР) / И. Д. Юркевич, Д. С. Голод, В. И. Парфенов. Минск: Наука и техника, 1971. -280 с.

162. Яскин, В. В. Влияние вида посадочного материала на рост ели в плантационных культурах / В. В. Яскин // Лесохозяйственная информация. 1992. -№ 6.-С. 29−30.

163. Brazier J. D. // Forestry. 1970. — Vol. 43. — P. 114−129.

164. Dadswell. H. E. Growing trees with wood properties desirable for paper manufacture: Reprint / H. E. Dadswell, A. B. Wardrop // Journal of Australian Pulp and Paper Industry Technical Associat. 1959.

165. Fielding J. M. // Inst Rev. For. Res. N.Y., 1967. — Vol. 2. — P. 95−126.

166. Hakkila, P. Investigations on the basic density of finnish pine, spruce and birch wood / P. Hakkila // Communicationes Instituti Forestalis Fenniae. 1966. — Vol. 61, № 5.

167. Hakkila, P. Kanto ja juuripuum kuoriprosentti, puuaineen tiheys ja asetoniuutteiden maar’a / P. Hakkila // Folia For. -1975. -№ 224. S. 1−14.

168. Hakkila, P. Wood density survey and dry weight tables for pine, spruce and birch stems in Finland / P. Hakkila // Commun. Inst. For. Fenn. 1979. — № 96. — P. 1−59.

169. Hoch. О. Regionale Kohienstotfspeicherung auf Waldstandorten in Brandenburg / O. Hoch, R Baritz, H. Schill // Beitr. Forstwirtsch. -1995. Bd. 29, № 2. — S. 81- 88.

170. Jayne В. A. // Tappi. 1958. — Vol. 41, № 4. — P. 162−166.

171. Karkkainen, M. Puutiede / M. Karkkainen. Hameenlinna, 1985. -415 s.

172. Kramer. H. Untersuchungen der Baumqualitat in weitstandig begrundeten Fichtenbestanden / H. Kramer, P. H. Dong, H. J. Rusack. Allgem. Forst — und Jagdzeitung. — 1971. — Vol. 142. — P. 3316.

173. Maeglin R. R. // J. For. 1967. — Vol. 6, № 9. — P. 647−650.

174. Siimes, F. E. Strength grading rules for Finnish structural sawn timber / F. E. Siimes. -Helsinki, 1952.

175. Wegelius, Th. Puun kulutuksesta ja puun loadun merkitysesta hiomoissa ja selluloosatehtaissa / Th. Wegelius. Tappion Taskukirja, 1949.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой