Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Физические свойства дерново-подзолистых почв и чернозема типичного в условиях длительного полевого стационарного опыта

Диссертация: Физические свойства дерново-подзолистых почв и чернозема типичного в условиях длительного полевого стационарного опыта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Физико-механические свойства (прочность агрегатов и зависимость сопротивлениярасклиниванию от влажности почв) оказываются наиболее чувствительными и статистически более надежными для целей сравнительной оценки изменения* почв в" результате длительно влияния удобрений. Эти свойства и характеристические зависимости оценивают межчастичные взаимодействия, связи, формирующиеся между отдельными… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние проблемы (литературный обзор)
    • 1. 1. Физические свойства почв
      • 1. 1. 1. Гранулометрический состав
      • 1. 1. 2. Удельная поверхность
      • 1. 1. 3. Плотность твердой фазы и почвы
      • 1. 1. 4. Агрегатный (структурный) состав,
      • 1. 1. 5. Теплота смачивания
      • 1. 1. 6. Гидросорбционные свойства почв.1 б
    • 1. 2. Физико-механические свойства,
    • 1. 3. Влияние удобрений извести на физические свойства почв,
      • 1. 3. 1. Влияние известкования на физические свойства почв
      • 1. 3. 2. Влияние минеральных удобрений на физические свойства почв,
      • 1. 3. 3. Влияние органических удобрений на физические свойства почв,
      • 1. 3. 4. Влияние обработки почвы на физические свойства почв,
      • 1. 3. 5. Расчет различия между вариантами
    • 1. 4. Физические свойства в длительном опыте
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Объекты исследования
      • 2. 1. 1. Дерново-подзолистые почвы
      • 2. 1. 2. Черноземы
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Плотность и плотность твердой фазы почв
      • 2. 2. 2. Гранулометрический состав
      • 2. 2. 3. Удельная поверхность
      • 2. 2. 4. Агрегатный состав
      • 2. 2. 5. Содержание органического углерода
      • 2. 2. 6. Теплота смачивания
      • 2. 2. 7. Прочность агрегатов
      • 2. 2. 8. Сопротивление расклиниванию
  • Глава 3. Обсуждение результатов исследования
    • 3. 1. Влияние длительного применения удобрений на фундаментальные физические свойства
      • 3. 1. 1. Дерново-подзолистые почвы,
      • 3. 1. 2. Черноземы типичные
    • 3. 2. Влияние длительного применения удобрений на физико-механические свойства
      • 3. 2. 1. Физико-механические свойства дерново-подзолистых почв
      • 3. 2. 2. Физико-механические свойства черноземов
  • Выводы

Физические свойства дерново-подзолистых почв и чернозема типичного в условиях длительного полевого стационарного опыта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Физические свойства почв во многом являются важнейшими для роста и развития растений и транспорта веществ и энергии в наземных экосистемах. Эти свойства определяют аэрацию в почве, подвижность" воды и распространение корней. В практике сельского хозяйства часто недооценивается значение физических параметров почвы, несмотря на то1 что, многолетние обработки почв, использование удобренийпестицидов, различные-севообороты изменяют физические свойства почв. Имеются^ данные (Медведев, 1988; Боронтов, — 1998; Haynes, 1998; Chenu, 2000; Subbian, 2000; Castro Filho, 2002; Hemanz, 2002; Munkhlom, 2002; Королев, 2004; Wairiu, 2006; Цыбулька- 2007; Николаева, 2007; Перегуда, 2008; Emadodin, 2009 и др.), что изменяются даже фундаментальные1 свойстватакие как гранулометрический состав, удельная поверхность и. т.д. Следовательно, -понимание процессов изменении*, физических свойств почвразличного генезиса под влиянием агротехнологий, соблюдения условий для создания-и поддержания физических свойств почв в оптимальном интервале является' важной задачей современного почвоведения' и агрофизики.

Цель работы. Изучение физических свойств, дерново-подзолистых почв и? черноземов.условиях длительного1 полевого стационарного’опыта.

Задачи.

1. Определить гранулометрический и структурный составы, удельную* поверхность, плотность, содержание углерода, сопротивление расклиниванию и теплоту смачивания дерново-подзолистых почв и черноземов, находящихся длительное время под влиянием применения органических и минеральных удобрений, извести и др. агрономических воздействий.

2. Разработать математическую модель для зависимостей сопротивления расклиниванию от влажности исследованных почв и использовать параметры аппроксимации модели для сравнительной оценки вариантов исследования.

3. Оценить достоверность различий физических свойств и зависимостей исследованных вариантов использования дерново-подзолистых .почв и черноземов.

4. Выявить наиболее чувствительные к агротехнологическому воздействию физические свойства и зависимости для целей прогнозно-сравнительной оценки изменения почв в результате длительного влияния удобрений.

Научная новизна. Показано, что физико-механические свойства почв, в частности, прочность агрегатов и зависимость сопротивления расклиниванию* от влажности, наиболее заметно (достоверно) реагируют на применение минеральных и органических удобрений в дерново-подзолитстых почвах и т черноземах, так как отражают изменяющиеся1 при длительном применении1 удобрений межчастичные структурные связи. В условиях длительного полевого стационарного опыта такие фундаментальные физические свойства, как гранулометрический состав, удельная поверхность дерново-подзолистых почв и черноземов существенно не изменяются под влиянием применения" органических и минеральных удобренийизменения" отдельных свойств определяются гранулометрическим составом и генезисом почвт.

Практическая* значимость. Результаты исследований могут быть использованы для. обоснования мероприятий по сельскохозяйственному использованию дерново-подзолистых почв и черноземов.

Апробация работы. Результаты исследаваний и материалы диссертации доложены и обсуждены" на заседаниях кафедры физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ им. М. В. Ломоносова, на Конгрессе почвоведов в" Турции (май 2010 г.).

Публикация. По материалам диссертации опубликовано 3 печатные работы .

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов, результатов и их обсужения,.

выводы.

Г. В подзолистых почвах почвах вариантов длительного опыта «Контроль», «Известь», «№К» и «НРК+навоз» и в черноземах типичных вариантов «Залежь», «Контроль», «1чПРК», «Навоз» и «Пашня» традиционными методами почвоведения и агрофизики были изучены фундаментальные физические, свойства, такие как гранулометрический состав, плотность почв и агрегатов, удельная поверхность, структурный состав, теплота смачивания, а также зависимости сопротивления расклиниванию от влажности, в диапазоне от влажности предела текучести до влажности предела пластичности.

2. В условиях длительного агрономического опыта1 фундаментальные физические свойства дерново-подзолистых почв и черноземов значительно не изменились под влиянием применения извести, удобрений и навоза. В" дерново-подзолистых почвах отмечается некоторое увеличение количества тонких частиц, в профиле почв варианта «ЫРК+навоз», увеличение водоудерживающей способности почв этого варианта. В черноземах типичных отмечается некоторое уменьшение содержения ила варианта «пашня».

3. Физико-механические свойства (прочность агрегатов и зависимость сопротивлениярасклиниванию от влажности почв) оказываются наиболее чувствительными и статистически более надежными для целей сравнительной оценки изменения* почв в" результате длительно влияния удобрений. Эти свойства и характеристические зависимости оценивают межчастичные взаимодействия, связи, формирующиеся между отдельными почвенными частицами, реологическое поведение почв различных вариантов агрономического опыта.

4. Достоверные отличия в параметрах аппроксимации степенной модели зависимости сопротивления расклиниванию от влажности для дерново-подзолистой почвы варианта «№К+навоз» от соответствующих параметров аппроксимации других вариантов указывает на более прочные и мало изменяющиеся межчастичные контакты в изученном диапазоне влажностей. Большие значения параметра аппроксимации вариантов «Контроль» и «Известь» в сравнении с другими вариантами опыта указывают на достоверно более высокий рост межчастичных взаимодействий с уменьшением влажности, что связано с облегченным гранулометрическим составом почв варианта «Контроль» и агрегацией частиц вследствие влияния извести.

5. Анализ параметров аппроксимации зависимости сопротивления расклиниванию от влажности черноземов показал, что при внесении навоза в черноземе возрастают дилатантные характеристики, однако в целом снижается сопротивление расклиниванию при одной и той же влажности. Достоверно большее сопротивление расклиниванию наблюдается в варианте «пашня», что связано с некоторым облегчением гранулометрического состава в этом варианте.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A., Сафонов А. Ф. Водопрочность структуры и плотность почвы // Длительному опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. М.: МСХА, 2002.
  2. П.У., Семенов H.A. Изменение физических свойств дерново-подзолистых почв культурных постбищ под влиянием орошения и удобрений // Почвоведение. 1982. — № 1. — С. 67−76.
  3. O.K., Никульников И. М. Влияние обработки почвы и предпредшествующей культуы на структуру черназема выщелоченного // Почвоведение. 1998. — № 6. — С. 674−679.
  4. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Вышая школа, 1973. — 399 с.
  5. Всесоюзная оренда Ленина академия сельскохозяйственных наук. Вопрасы агрономической физики / Под. ред. Иоффе А. Ф. и Самойлова И. И. Ленинград, 1957. — 328 с.
  6. Э.А. Влияние разных способов оброботки почвы на ее физические свойства // Научный журнал КубКАУ. 2008. — № 39(5).-С.
  7. М.Н. Механические свойства грунтов. М.: Стройиздат, 1973.
  8. Е.А., Витязев В. Г. Плотность твердой фазы почв, ее определение и анализ данных // Почвоведение. 1994. — № 11. — С. 91−98.
  9. Т.А., Суханова Н. И. Механическая прочность агрегатов чернозема обыкновенного в разновозрастных залежах // Земледелие, почвоведение и агрохимия. 2009. — № 2 (15). — С. 2833.
  10. И.С., Гречин И. П. Почвоведение. М., 1969.
  11. H.A. Физика почв. Ч. 1. М.: Изд-во «Высшая школа», 1965.
  12. .Д., Сафонов А. Ф. Этапы развития длительного опыта ТСХА // Длительному опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. М.: МСХА, 2002.
  13. В.А. Современное физическое состояние черноземов центра русской равнины: Дис. док. биол. наук: 03.00.27. -Воронеж, 2004.-318 с.
  14. И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1994. — № 11. — С. 34−41.
  15. И.В. Содержание и состав органическаго вещества черноземов и его роль в оброзавании водопрчной структуры // Почвовендение. 1998. — № 1. — С. 41−50.
  16. И.В. Оценка изменения физическх свойств пахотных дерново-подзолистых суглинистых почв нечерноземной зоны России в зависимости от характера антропогенного воздействия // Почвоведение. 2009. — № 2. — С. 152−162.
  17. В.И., Айдиев А. Ю., Залоторева И. А., Трутаева H.H. Динамика эффективного плодородия чернозема при его длительном сельскохозяйственном использаовании / Под ред. Лазарев В.И.- Курск: Изд-во Курской гос. с.-х. ак., 2007. 122 с.
  18. Н.С., Баздырев Г. И., Захаренко A.B., Лошаков В. Г., Сафонов А. Ф., Илатонов И. Г., Усманов Р. Р., Алферов A.A. Указатель полевых опытов. М.: МСХА, 2001.
  19. В.В. Оптимизация агрфизических свойств черноземов. -М. Агропромиздат, 1988. 159с.
  20. B.B. Механизмы образования макроагрегатов черноземов // Почвоведение. 1994. — № 11. — С. 24−30.
  21. Е.Ю., Шеин Е. В. Структура почв // Природа. 2003. — № 3.
  22. И.В. Реологические свойства дерново-подзолистых почв и черноземов при различном селскохозяйственном использовании: Автореф. канд. дис. М., -2008.
  23. И.В., Початкова Т. Н., Манучаров A.C. Влияние длительного применения удобрений на реологические свойства чернозема типичного // Вестник ОГУ. 2007. — № 12. — С. 91−95.
  24. И.В., Початкова Т. Н., Манучаров A.C. Влияние азотных удобрений и известкования на реологические свойства дерново-подзолистых почв // Вестник Алтайского государственного агрорного университета. 2008. — № 2 (40). — С. 31−35.
  25. Оптимизация условий повышения плодородия почв: Со. науч. тр. / Под ред. Минеева В. Г. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 187с.
  26. Я.А. Математические модели процессов в мелиорируемых почвах. М.- Изд-во МГУ, 1992. — 85 с.
  27. Т.И., Воронин А. Н., Смирнов Б. А. Влияние агротехнических приемов на агрофизические свойства дерново-подзолистой слабоглееватой почвы // Агроэкология. — 2008. № 9 (47).-С. 33−36.
  28. A.A., Корсунская Л. П., Полубесова Т. А., Салимгареева O.A., Алесане Е. С., Пачепский Я. А. Определение удельной поверхности почв по адсорбции поров воды // Почвоведение. 1993. — № 1. — С. 33−43.
  29. Н.В. О методике определения содержания гумуса в почвах с помощью автоматического анализатора // Научные доклады высшей школы, биологические науки. — 1974. № 4. — С. 132−135.
  30. Н.К., Бендерская Е. И., Шиманская Н. К. Влияние минеральных удобрений на структуру // Почвоведение. 1983. — № 7. — С. 108−111.
  31. П.М., Уткаева В. Ф., Абрукова В. В., Щепотьев В. Н. Структурно-механические и гидрофизические свойства типичного чернозема при применении удобрений // Почвоведение. 1988. -№ 10.-С. 67−74.
  32. В.Ф. Удельная поверхность и теплота смачивания различных типов почв Европейской территории России // Почвоведение. 2007. — № 11. — С. 1336−1346.
  33. Д.Д., Пестонова Е. А. Прочность межчастичных связей в почвенных пастах и агрегатах // Почвоведение. 2007. — № 11. -С.1330−1335.
  34. Д.Д., Прудникова А. Г. Предельное сопротивление сдвигу как показатель структурного состояния почв //
  35. Тезисы докл.Межд.научной конференции «Геоэкологические проблемы почвоведения и оценки земель», Томск, 2002.
  36. Хан К.Ю., Поздняков А. И., Сон Б. К. Строение и устойчевость почвенных агрегатов // Почвоведение. — 2007. № 4. — С. 450−456.
  37. Г. В. Физически обоснованное уравнение сорбции паров воды почвами (уравнение Харитоновой). С. 145−155 // Теории и методы физики почв. Коллективная монография под ред. Шеина Е. В., Карпачевского JI.O. М.: Гриф и К, 2007. 616 с.
  38. Г. В. Молекулярные межфазные взаимодействия в почвах. Автореф. Дисс. на соиск. Ученой степени докт.биолнаук. М. МГУ, 2009.
  39. ШеинЕ.В. Курс физики почв. М., 2005. -432 с.
  40. Е.В., Т.А.Архангельская и др. Полевые и лабораторные методы исследования свойств и режимов почв, М.: Изд. МГУ, 2001.200 с.
  41. Е.В., Карпачевского JI.O. Теории и методы физики почв. -М.,-2007.-616 с.
  42. Е.В., Русанов A.M., Николаева Е. И., Хайдапова Д. Д. Параметрическая оценка почвенно-физических фунций// Вестник Московского университета.- сер. 17, Почвоведение. — 2007. № 2. — С. 47−52.
  43. Э.И., Благовешенская З. К. Изменение физических свойств почвы при длетельном применений минеральных удобрений. М.: ВАСХНИЛ, 1982.-51с.
  44. Achmad Rachman, Anderson S.H., Gantzer C.J., Thompson A.L. Influence of long-term cropping system on soil physical properties related to soil erodibility // Soil Sci. Soc. Am. J. 2003. — Vol. 67. — P. 637−644.
  45. Benjamin J.G., Mikha M., Nielsen D.C., Cakleron F., Henry W.B. Cropping intensity effects on physical properties of a no-till silt loam // Soil Sci. Soc. Am. J. 2007. — Vol. 71. — P. 1160−1165.
  46. Bielder C.L., De Backer L.W., Delvaux B. Particle density of volcanic soils as measured with a gas pycnometer // Soil Sci. Soc. Am. J. 1990. -Vol. 54.-P. 822−826.
  47. Blanco-Canqui H., Lai R., Owens L.B., Post W.M., Izaurralde R.C. Mechanical properties and organic carbon of soil aggregates in the Northern Appalachians // Soil Sci. Soc. Am. J. 2005. — Vol. 69. — P. 1472−1481.
  48. Bouajila A., Gallali T. Soil organic carbon fractions and aggregate, stability in carbonated and no carbonated soils in Tunisia // Journal of Agronomy. -2008. Vol.7.
  49. Bronick C.J., Lai R. Soil structure and management: a review // Geoderma. 2005. — Vol. 124. — P. 3−22.
  50. Castro Filho C., Lourenco A., Guimaraes M. de F., Fonseca I.C.B. Aggregate stability under different soil management systems in a red latosol in the state of Parana, Brazil // Soil & Tillage Research. 2002. -Vol. 65.-P. 45−51.
  51. Chenu C., Le Bissonnais Y., Arrouays D. Organic matter influence on clay wettability and soil aggregate stability // Soil Sci. Soc. Am. J. -2000.-Vol. 64.-P. 1479−1486.
  52. Davies D.B., Payne D. Management of soil physical properties // Russell’s Soil Conditions and Plant Growth. / Edited by Wild A. -Harlow, Esssex, Longman, 1988. P. 412−488.
  53. Dexter A.R. Advances in Characterization of soil structure // Soil & Tillage Research. 1988. — Vol. 11. — P. 199−238.
  54. Dutartre Ph., Bartoli F., Andreux F., Portal J.M., Auge A. Influence of content and nature of organic matter on the structure of some sandy soils from west // Geoderma. 1993. — Vol. 56.
  55. Ekwue E.I. Effect of organic and fertilizer treatments on soil physical properties and erodibility // Soil & Tillage Research. 1992. — Vol. 22. -P. 199−209.
  56. Epstein E., Taylor J.M., Chaney R.L. Effects of sewage sludge and sludge compost applied to soil on some physical and chemical properties. J. Environ. Qual. 1976. — Vol. 5. — P. 422−426.
  57. Eshel G., Levy G.J., Mingelgrin U., Singer M.J. Critical evaluation of the use of laser diffraction for particle-size distribution analysis // Soil Sci. Soc. Am. J. 2004. — Vol. 68. — P. 736−743.
  58. Franzluebbers A.J. Water infiltration and soil structure related to organic matter and its stratification with depth // Soil & Tillage Research. 2002. — Vol. 66. — P. 197−205.
  59. Gupta S.C., Dowdy R.H., Larson W.E. Hydraulic and thermal properties of a sandy soil as influenced by inforporation of sewage sludge // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1977. — Vol. 41. — P. 601−605.
  60. Hayne R.J., Beare M.H. Aggregation and organic carbon storage in meso thermal humid soils // Adv. Soil Sci. 1994.
  61. Haynes R.J., Naidu R. Influence of lime, fertilizer and manure applications on soil organic matter content and soil physical conditions: -a review // Nutrient Cycling in Agroecosystems. 1998. — Vol. 51. — P. 123−137.
  62. Hensler R.F., Olsen R.J., Witzel S.A., Altoe O.J., Paulson W.H., Johannes R.F. Effects of method of manure handling on crop yields, nutrient recovery and runoff losses // Trans ASAE. — 1970. — Vol. 13. -P. 726−731.
  63. Hillel D. Environmental soil physics: fundamentals, application and environmental considerations. USA: Academic press, 1998. — 771 P.
  64. Hoyt P.B. Improvement in soil tilth and rape seed emergence by limeapplication on acid soils in the Peace River region // Can. J. Soil. t1981.-Vol. 61.-P. 91−98.
  65. Joann K. Whalen, Chi Chang Macroaggregate characteristics in cultivated soils after 25 annual manure applications // Soil Sci. Soc. Am. J. 2002. — Vol. 66. — P. 1637−1647.
  66. Kenan Kilic, Engin Ozgoz, Fevzi Akbas Assessment of spatial variability in penetration resistance as related to some soil physical properties of two fluvents in Turkey // Siol & Tillage Research. 2004. -Vol. 76.-P. 1−11.
  67. Khaleel r., Reddy K.R., Overcash M.R. Changes in soil physical properties due to organic waste applications: a review // J. Environ. Qual.-1981.-Vol. 10.-P. 133−141.
  68. Kladivko E.J., Nelson D.W. Changes in siol properties from application of anaerobic sludge // J. Water Pollut. Control Fed. 1979. — Vol. 51. -P. 315−332.
  69. Koolen A.J. Deformation and compaction of elemental soil volumes and effects on mechanical soil properties // Soil & Tillage Research. -1987.-Vol. 10.-P. 5−19.
  70. Lipiec J., Hatano R. Quantification of compaction effects on soil physical properties and crop growth // Geoderma. 2003. — Vol. 116.-P. 107−136.
  71. Mazurak A.P., Chesnin L., Tiarks A.E. Detachment of soil aggregates by simulated rainfall from heavily manured soils in eastern Nebraska // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1975. — Vol. 39. — P. 732−736.
  72. Metzger L., Yaron B. Influence of sludge organic natter on soil physical properties //Adv. Soil Sci. 1987. — Vol. 7. — P. 141−163.
  73. Molina N.C., Caceres M.R., Pietroboni A.M. Factors affecting aggregate stability and water dispersible clay of recently cultivated semiarid soils of Argentina // Arid Land Research and Management. -2001.-Vol. 15.-P. 77−87.
  74. Munkholm L.J., Schj0nning P., Debosz K., Christensen B.T. Aggregate strength and mechanical behaviour of a sandy loam soil under long-term fertilization treatments // European Journal of Soil Science. 2002. — Vol. 53. — P. 129−137.x
  75. Operating manual for ultrapycnometer 1000, micro-ultrapycnometer 1000 model: UPY-20, UPY-20T, MUPY-20, MUPY-20T & above- v 2.4 and ultrafoam 1000 model: UPY-20 °F, UPY-20FT, & above- v 3.0 (Ultrapycnometer mode). Quantachrome instruments, 2007.
  76. Pagliai M., Guidi G., La Marca M., Giachetti M., Lucamante G. Effects of sewage sludges and composts on soil porosity and aggregation // J. Environ. Qual. 1981. — Vol. 10. — P. 556−561.
  77. Pernes-Debuyser A., Tessier D. Soil physical properties affected by long-term fertilization // European Journal of Soil Science. 2004. -Vol. 55.-P. 505−512.
  78. Rampazzo N., Blum W.E.H., Wimmer B. Assessment of soil structure parameters and functions in agricultural soils // Die Bodenkultur. — 1998. Vol. 49 (2). — P. 69−84.
  79. Rehana Rasool, Kukal S. S, Hira G.S. Soil organic carbon and physical properties as affected by long-term application of FYM and inorganic fertilizers in maize-wheat system // Soil & Tillage Research. 2008. -Vol. 101. P. 31−36.
  80. Retsch GmbH, Operating instructions for sieving machine type AS200 Control. Germany, 2005.
  81. Rimmer D.L., Greenland D.J. Effects of calcium carbonate on the swelling behaviour of a soil clay // J. Soil Sci. Vol. 27. — P. 129−139.
  82. Roth C.H., Pavan M.A. Effects of lime and gypsum on clay dispersion and infiltration in samples of a Brazillian Oxisol // Geoderma. 1991. -Vol. 48.-P. 351−361.
  83. Ryzak M., Bieganowski A., Walczak R.T. Application of laser diffraction method for determination of particle size distribution ofgrey-brown podzolic soil // RES. AGR. ENG. 2007. — Vol. 53 (1). -P. 34−38.
  84. Sebastian Ulrich, Bodo Hofman, Olaf Christen, Soil physical properties in the long-term field experiment «eternal rye» after 120 years of different fertilization// 4th International Crop Science Congress, 26 September-1 October 2004, Australia.
  85. Shainberg I., Sumner M.E., Miller W.P., Farina M.P.W., Pavan M.A., Fey M.V. Use of gypsum on soils: a review // Adv. Soil. Sci. 1989. -Vol. 9.-P. 1−11.
  86. Shirani H., Hajabbasi M.A., Afyuni M., Hemrnat A. Effects of farmyard manure and tillage systems on soil physical properties and corn yield in central Iran // Siol & Tillage Research. 2002. — Vol. 68. -P. 101−108.
  87. Skopp J.M. Soil Physics // Handbook of Soil Science / Edited by Sumner M.E. USA, 2000. — P. A-3 — A-17.
  88. Subbian P., Lai R., Akala V. Long-term effects of croppoing systems and fertilizers on soil physical properties // Jounal of Sustainable Agriculture. 2000. — Vol. 16 (2). — P. 89−100.
  89. Tiarks A., Mazurak A.P., Chesnin L. Physical and chemical properties of soil associated with heavy applications of manure from cattle feedlots // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1974. — Vol. 38. — P. 826−830.
  90. Weil R.R., Kroontje W. Physical condition of a Davidson clay loam after five years of heavy poultry manure applications // J. Environ. Qual. 1979. — Vol. 8. — P. 387−391.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!