Репродуктивные качества свиноматок при использовании травяной муки козлятника восточного

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

1. Обзор литературы
- 1. 1. Современное состояние свиноводства и вопросы повышения полноценности кормления свиней
- 1. 2. Формирование полноценной кормовой базы с высоким содержанием белка
- 1. 3. Использование травяной муки в рационах свиней

Репродуктивные качества свиноматок при использовании травяной муки козлятника восточного (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Эффективность свиноводства в значительной степени зависит от уровня его интенсификации, своевременного внедрения научных достижений и передового опыта в производство. Интенсивное развитие свиноводства, наряду с совершенствованием племенной работы, зависит от правильной организации полноценного кормления свиней.

Одним из основных показателей полноценности кормления свиней является уровень протеина, недостаток которого и его качество существенно влияют на их продуктивность. Актуальность его заключается в том, что свиньи, как моногастричные животные, предъявляют высокие требования не только к количеству, но и к качеству белков потребляемых кормов. Белок для свиней должен содержать необходимое количество незаменимых аминокислот. Несбалансированность рационов свиней по протеину, его неполноценность сдерживают интенсификацию отрасли и обуславливают значительный (до 50%) перерасход кормов на единицу продукции.

Научные исследования и практика показывают, что для уменьшения недостатка протеина в рационах свиней наиболее приемливыми являются корма животного происхождения — мясокостная, рыбная мука, а также продукты микробиологического синтеза. Корма животного происхождения благоприятно влияют на физиологические функции организма свиней не только благодаря оптимальному содержанию аминокислот и комплекса других, уже установленных питательных и биологически активных питательных веществ, но и целым рядом неидентифицированных факторов.

Однако в настоящее время объемы производства кормов животного происхождения не отвечают потребностям свиноводства. Это объясняется тем, что на современном этапе разработаны и действуют технологии переработки с максимальным использованием животных белков для изготовления пищевых продуктов.

Следовательно, наиболее гарантированным источником белка для животноводства являются растительные корма.

В решении проблемы дефицита растительного белка, наряду с многолетними бобовыми травами — люцерной и клевером, исключительно важная роль может принадлежать нетрадиционной бобовой культуре — козлятнику восточному (Galega orientalis). Козлятник восточный в сельскохозяйственном производстве получил известность как перспективная кормовая культура, устойчивая к насекомым — вредителям и возбудителям болезней.

Исследования по интродукции галеги восточной, проводимые в различных регионах страны, свидетельствуют о высокой биологической пластичности и больших потенциальных возможностях культуры. В Республике Башкортостан внедрение козлятника восточного получило официальное развитие после принятия постановления Кабинета Министров РБ «О дополнительных мерах по расширению площади посева бобовых трав», № 331 от 7 сентября 1995 года. Укосная площадь козлятника восточного в районах республике в 2005 году составила более 54 000 гектаров, и вопросы возделывания, и использования козлятника восточного всегда находятся в центре внимания Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан (Гарифуллин И., 2005).

Сравнительная оценка разных многолетних бобовых трав показала, что прекрасным дополнением к люцерне и реальной альтернативой ей является козлятник восточный (Надежкин С.Н. и др., 1992, 1995, 2001, 2003). Козлятник восточный отличается от других многолетних бобовых трав долговечностью (травостой используют до 15 лет), способностью обеспечивать получение раннего корма весной (можно скашивать одновременно с озимой рожью), стабильным семеноводством при ранних сроках созревания семян (урожайность 2−6 ц/га и более), что позволяет значительно сократить материальные и трудовые затраты на его возделывание. Растения обладают высокой облиственностью (60 — 70%), их используют на корм как в свежезеленом виде, так и для приготовления травяной муки. Отечественные и зарубежные исследователи отмечают, что в зеленой массе и семенах козлятника восточного содержится ряд физиологически активных веществ — галегин, нетанин и хинозолон (Klein J., 1933; Симонов С. Н., 1938; Рябинин А. А., 1952; Норре N.O., 1958; Reuter G., 1964; Kohler Н., 1969; Schafer I., Stein V., 1969; Боброва А. Д., 1973, Середин P.M., Соколов С. Д., 1978). Эти вещества стимулируют лактацию у животных путем возбуждения симпатико-адреналиновой системы и усиления процессов кроветворения и кровообращения.

О технологии возделывания козлятника восточного и его достоинствах написано много, значительно меньше — об использовании в рационах сельскохозяйственных животных, особенно свиней, т. е. недостаточно изучена и разработана технология заготовки кормов и кормления свиней кормами из нетрадиционной высокобелковой кормовой культуры — козлятника восточного.

Актуальность и практическая значимость растительного протеина обусловили необходимость изучения возможности и эффективности использования травяной муки козлятника восточного в комбикормах для супоросных и подсосных свиноматок взамен травяной муки люцерны.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось изучение возможности использования травяной муки козлятника восточного, взамен травяной муки люцерны, в комбикормах для супоросных и подсосных маток и влияния на продуктивные показатели свиноматок.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

— определить химический состав и питательность травяной муки козлятника восточного;

— изучить продуктивные и репродуктивные качества супоросных и подсосных свиноматок при использовании в их рационах травяной муки козлятника восточного;

— изучить переваримость питательных веществ, использование азота, кальция, фосфора, морфологический и биохимический состав крови;

— рассчитать экономическую эффективность использования травяной муки козлятника восточного в комбикормах для супоросных и подсосных свиноматок.

Научная новизна работы. Впервые изучено сравнительное влияние комбикормов с травяной мукой козлятника восточного и люцерны на продуктивные и репродуктивные качества супоросных и подсосных свиноматок, переваримость и использование питательных веществ супоросными свиноматками, морфологический и биохимический состав крови свиноматок.

Практическая ценность работы. Использование травяной муки козлятника восточного в составе комбикормов позволяет повысить продуктивность свиноматок и усвояемость питательных веществ. Результаты исследований использованы при написании учебного пособия (с грифом МСХ РФ): «Нормированное кормление сельскохозяйственных животных» (2004 -первое издание, 2005 — второе издание) и рекомендаций производству (с грифом МСХ РБ): «Интенсивные технологии кормления сельскохозяйственных животных» (2005). Рекомендации по интенсивным технологиям кормления сельскохозяйственных животных удостоены золотой медали МСХ РБ в номинации «За лучшую внедренческую научно-исследовательскую работу по животноводству» на выставке «Агрокомплекс 2005» 1−4 марта 2005 года в г. Уфе.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на производственном совещании руководителей и специалистов Татышлинского района Республики Башкортостан (2005 год) — научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов зооинженерного факультета Башкирского государственного аграрного университета (2004;2005 годы) — Всероссийской научно-практической конференции «Современное развитие АПК: региональный опыт, проблемы, перспективы» (Ульяновск, 26−28 апреля 2005 года) — Международной научнопрактической конференции «Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных» (Троицк, 19−20 мая 2005 года).

Основные положения, выносимые на защиту:

— определение химического состава и питательной ценности травяной муки козлятника восточного в сравнении с травяной мукой люцерны;

— изучение продуктивных и репродуктивных качеств супоросных и подсосных свиноматок;

— расчет экономической эффективности использования комбикормов с травяной мукой козлятника восточного в кормлении супоросных и подсосных свиноматок.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 126 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала, методики и результатов исследований, обсуждения результатов, результатов производственной проверки, выводов и предложений производству.

Выводы.

1. Травяную муку козлятника восточного сорта Гале можно использовать в качестве источника энергии, протеина и лизина в комбикормах для супоросных и подсосных свиноматок.

2. Изучение химического состава и питательной ценности травяной муки козлятника восточного показало, что она по своей энергетической и по содержанию основных питательных и биологически активных веществ не уступает, а даже несколько превосходит травяную муку люцерны. В 1 кг травяной муки козлятника восточного содержалось 0,72 кормовых единиц, 7,90 МДж обменной энергии, 900 г сухого вещества, 177 г сырого протеина, 45 г лизина, 6,5 г метионин+цистина, 216 г сырой клетчатки, 14 г кальция, 3 г фосфора, 180 мг каротина вместо 0,70 кормовых единиц, 7,70 МДж обменной энергии, 900 г сухого вещества, 170 г сырого протеина, 40 г лизина, 6,4 г метионин+цистина, 219 г сырой клетчатки, 13,6 г кальция, 2,9 г фосфора и 175 мг каротина в травяной муке люцерны.

3. Использование в комбикормах для супоросных свиноматок 14% (по массе) травяной муки козлятника восточного, взамен 14% (по массе) травяной муки люцерны, способствовало увеличению живой массы супоросных свиноматок на 105 день их супоросности — 240,7 кг вместо 234,5 кг в контроле, что выше на 2,6%- абсолютного прироста — 49,4 кг вместо 44,1 кг в контроле, что выше на 12%- среднесуточного прироста — 470 г вместо 420 г в контроле, что выше на 11,9% (Р>0,95). Относительный прирост супоросных свиноматок составил в опытной группе 25,8% вместо 23,2% в контроле. Многоплодие свиноматок оказалось выше на 4,5% в опытной группе, 9,2 голов вместо 8,8 голов в контроле (Р>0,95). По крупноплодности достоверных различий не установлено, однако поросята-сосуны опытной группы отличались лучшей выравненностью — 7,1% вместо 8,5% в контроле. Расход кормов на 1 кг прироста в опытной группе оказался ниже на 9,4%, чем в контрольной группе, что свидетельствует о лучшей сбалансированности рационов животных опытной группы и об эффективном использовании питательных веществ рационов с содержанием в комбикорме травяной муки козлятника восточного.

4. Включение в состав комбикорма травяной муки козлятника восточного положительно повлияло на переваримость питательных веществ. Установлено достоверное повышение переваримости сырого протеина -82,6 вместо 78,3% в контроле (+4,3%), сырого жира — 69,1 вместо 64,3% в контроле (+4,8%) при Р >0,95.

5. Применение в составе комбикормов травяной муки козлятника восточного способствовало лучшему использованию азота корма. В абсолютном количестве в теле животных опытной группы азота откладывалось больше на 6 г (Р>0,95). К тому же животные опытной группы лучше использовали как принятый, так и переваримый азот, чем свиноматки контрольной группы, соответственно, на 7,6 и 6,8%.

6. Свиноматки опытной группы, получавшие комбикорма с 14% травяной муки козлятника восточного, откладывали в теле 16 г, а животные контрольной группы, которые получали комбикорм с 14% травяной муки люцерны — 13,6 г кальция (+ 2,4 г) при Р>0,95. Так, свиноматки контрольной группы использовали принятый с кормом кальций на 54,6%, опытной группы — на 47,1%, что выше на 7,5 абс.%.

7. Отложение фосфора также несколько больше в организме животных опытной группы (на 2,2 г), чем в контрольной группе (Р>0,95). Использование принятого фосфора — 49,5% вместо 39,8% в контроле, что выше на 9,7% (Р>0,95).

8. Исследования показали, что при скармливании подсосным свиноматкам комбикорма с 10% травяной муки козлятника восточного (по массе), взамен 10% травяной муки люцерны (по массе), наблюдалась потеря живой массы в меньшей степени — 21,4 кг вместо 22,5 кг в контроле или 4,9%, повышение молочности свиноматок — 47,1 кг вместо 43,7 кг в контроле или на 7,8% больше (Р>0,95). Масса гнезда в 2-месячном возрасте оказалась выше на 16,3% и, следовательно, отъемная масса или живая масса 1 поросенка в возрасте 60 дней составила в опытной группе 19,1 кг вместо 18,1 кг в контроле или выше на 5,5%. Сохранность поросят-сосунов оказалось в опытной группе выше на 6,9 абс.% по сравнению с контролем.

9. Клинические и биохимические показатели крови супоросных и подсосных свиноматок находились в пределах физиологической нормы. Обнаружено достоверное снижение в крови супоросных свиноматок опытной группы уровня мочевины на 4,3 мг/100 мл, а у подсосных свиноматок — на 4,7 мг/100 мл, чем в контрольной группе. «Азотистый индекс» у животных опытной групп был выше, чем в контроле на 50%.

10. Замена в составе комбикормов свиноматок травяной муки люцерны с травяной муки козлятника восточного снижает стоимость кормов, израсходованных на 1 ц прироста живой массы, от 245,95 рублей в рационах супоросных свиноматок и до 613,22 рублей в рационах подсосных свиноматок.

Предложение производству.

С целью повышения протеиновой и биологической ценности комбикормов и рационов, эффективного использования концентрированных кормов при кормлении супоросных и подсосных свиноматок целесообразно использовать травяную муку козлятника восточного, соответственно, 14 и 10% по массе комбикорма, взамен травяной муки люцерны.

Показать весь текст

Список литературы

Абдрафиков А., Яхин А. Многофункциональная добавка для свиней //Комбикорма. -2003.-№ 8.-С. 62.
Алекперов К. Перспективы развития свиноводства в XXI веке// Свиноводство. 2002. — № 1. — С. 18 — 28.
Аптунин Д.А., Ладонин В. Ф., Скороходова Н. В. Интенсивные технологии производства кормов. М.: Росагропромиздат, 1991. — С.122 -123.
Андреева Р.А. Развитие козлятника восточного в смеси с ежой сборной// Кормопроизводство. 2004. — № 9. — С.22 — 24.
Артемов И.В., Черных Р. Н. Важнейший путь решения проблемы белка// Кормопроизводство. 1987. — № 4. — С. 18.
Архипов А. Сукрам 810. Хороший аппетит — стабильная прибыль!// Свиноводство. — 2002. — № 4. — С.20 -21.
Багмут А., Чиков А. Рецепты комбикормов для свиней //Комбикорма. — 2003. -№ 3.~ С. 47−48.
Бакай С.М., Гетя Н. В., Кривка Н. Н. Эффективность использования кормов в свиноводстве Киев: 1983. — С. 18 — 23.
Беленький Н.Г. Биологическая оценка-важный фактор, определяющий качество продукции животноводства // Улучшение качества и сокращение потерь продукции животноводства. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 9−18.
Близнецов А.В. Биологические и технологические аспекты интенсификации свиноводства. Уфа: БГАУ, 2001. — 93 с.
Близнецов А.В. Производство свинины при интенсификации отрасли в условиях Южного Урала. М.: МСХА, 2002. — 153 с.
Борейша М.С. Галега восточная // Сельское хозяйство Белоруссии. — 1982. — № 11.-С. 10−11.
Боярский Л.Г. Проблемы дальнейшего развития и интенсификации свиноводства // Свиноводство. 2004. — № 6. — С. 24−26.
Боярский Л.Г. Производство и использование кормов. — М.: Агропромиздат, 1990.-222 с.
Боярский Л.Г. Технология кормов и полноценное кормление сельскохозяйственных животных. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.-416 с.
Булгаков А.М. Научное и практическое обоснование использования йода для повышения полноценности кормления свиней: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / Ом. гос. аграр. ун-т. Ин-т вет. медицины. Омск: 2002. — 32 с.
Вавилов П.П., Кондратьев А. А. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975. — С. 227 — 248.
Василенко В., Максимов Г. Эффективность применения премиксов при выращивании и откорме свиней// Свиноводство. — 2004. — № 5. — С. 13−15.
Васильев А.А., Коробов А. П., Демкин Г. П. Влияние кормления на репродуктивную систему свинок// Зоотехния. 2004. — № 10. — С. 16—17.
Васильева С.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1982. — 254 с.
Вишневец А. Влияние ферментной добавки Фекорд У 4 на рост свиней и качество их продукции// Свиноводство. 2003. -№ 5. — С. 13 — 14.
Волобуева Р., Волобуев В. Качество продукции в зависимости от их кормления// Свиноводство. 2004. — № 3. — С. 22 — 22.
Воробейков Г. А., Палова Т. К., Рашевская И. В. Продуктивность козлятника восточного при внесении в запас фосфора и калия// Кормопроизводство. — 2004. № 10.-С. 21 —23.
Гак Ю. М. Продуктивность и особенности обмена веществ свиней крупной белой породы в связи с возрастом и уровнем протеинового питания: Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. -Персиановка, 2003. 24 с.
Галега восточная это изобилие кормов/ Яртиев А. Г. и др.//Кормовые культуры, 1991, № 5. С. 3 — 5.
Галиуллин А.А. Рост и развитие козлятника восточного под покровом//Агроэкологические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства. — Пенза: 2001. — С. 31 — 35.
Гамко Л., Солнцева Я. Переваримость питательных веществ у супоросных свиноматок при включении в их рацион спирустима// Свиноводство. 2004. — № 1. — С. 16−17.
Гегамян Н. Состояние отрасли и пути повышения рентабельности производства свинины// Свиноводство. — 2004. № 6. — С. 21 — 23.
Гегамян Н., Старков А., Пономарев Н. Развитие отрасли свиноводства на промышленной основе// Свиноводство. 2003. — № 2. — С. 9 — 11.
Гегамян Н., Шичкин Г., Шарнин В. Состояние свиноводства в мире, в том числе в России//Свиноводство. — 2003. № 2. — С. 4 — 8.
Гегамян Н., Эрнст Л. Комплексное решение проблем в отрасли свиноводства России// Свиноводство. 2003. — № 5. — С. 2 — 3.
Гладкова Л.И. Использование новых видов растений в кормопроизводстве. — М.: Агропромиздат, 1987. с. 3−15.
Глебов И.А., Виньков И. Ф., Литвяк Г. К. Козлятник восточный -перспективная культура Оренбургской области/ЯОбилейн. сб. науч. тр. ученых Оренбург, гос. аграр. ун-та. Оренбург, 2000. — С. 212−217.
Голубев Г. В., Нетеса А. И. Как повысить продуктивность свиноматок. — М.: Россельхозиздат, 1978.- 183 с.
Голушко В.М. Проблемы полноценного кормления свиней в Беларуси//Аграр. наука на рубеже XXI в. Минск, 2000. — С. 219 — 221.
Грачев Д. Кормовые ферменты решение за хозяйствами// Свиноводство. -2002. — № 4. — С. 19 — 20.
Дегусса АГ. Идеальный протеин для свиней// Свиноводство.-2002.-№ 3.-С. 17−19.
Демин В.В. Влияние феррозана на обмен веществ и продуктивность супоросных свиноматок: Автореф. дисс. канд. с. х. наук/Ульяновская го с. с. — х. акад. — Ульяновск: 2004. — 24 с.
Дереджант-ли Ю., Гусельникова Т. Сойкомил белковый компонент корма// Комбикорма. — 2004. — № 7. с. 47 — 48.
Дридигер В.К. Способы посева галеги // Кормовые культуры. 1991. — № 5. -С. 35−36.
Дюкарев В.В., Ключковский А. Г., Дюкар И. В. Кормовые добавки в рационах животных. М.: Агропромиздат, 1985. — 280 с.
Епифанов B.C., Савельев Г. Д., Епифанова И. В. Козлятник Магистр//Селекция и семеноводство, № 1. М.: 2002. — С. 21.
Еряшев А.П. Влияние способов использования на рост, развитие и продуктивность козлятника//Кормопроизводство, № 2. -М.:2003.-С.16- 19.
Еряшев А.П. Приемы возделывания и продуктивность козлятника восточного в условиях юга лесостепи Нечерноземной зоны России. -Саранск: 2002.-148 с.
Жильцов Н. Правильное использование корма — основа выгодного производства свинины// Свиноводство. 2000. -№ 1.-С.11−13.
Жичкин К. Больше внимания свиноводству // Комбикорма.-2003.-№ 8.-С.12.
Зайцев С.Ю., Конопатов Ю. В. Биохимия животных. Фундаментальные и клинические аспекты: Учебник. СПб.: Издательство «Лань», 2004. -384 с.
Заяц В.П. Семенная продуктивность козлятника восточного в зависимости от способов посева//Научные основы продуктивности полевых культур. — Горки: 2001.-С. 126−131.
Зоотехнический анализ кормов/ Е. А. Петухова, Р. Ф. Бессарабова, Л. Д. Халенева, О. А. Антонов. М.: Агропромиздат, 1989. — 239 с.
Зудилин С.Н., Петрушкина А. С. Оценка продуктивности многолетних трав Среднего Поволжья//Аграрная наука. —2002.-№ 2. — С.11 — 12.
Игловиков В.Г. Настоящее и будущее кормопроизводства России // Кормопроизводство. —1993. № 1. — С. 2−5.
Иевлев Н.И. Интродукция и семенная продуктивность козлятника восточного в подзоне средней тайги // Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты. Сб. науч. тр. Вып. 7. — М.: РАЕН, 2003.-С. 43−51.
Иевлев Н.И., Портнягина Н. В. Козлятник восточный перспективное и высокобелковое растение//Интродукция новых видов растений на Севере: Тр. Коми филиала АН СССР. — Сыктывкар, 1984. — № 68. — С. 30 — 35.
Иевлев Н.И., Рубан Г. А. Козлятник восточный и рапс источники кормового белка. — Сыктывкар, 1988. — 22 с.
Интенсивные технологии приготовления кормов/З.Ф.Каптур, Ю. Д. Мороз, К. Ф. Терпиловский, В.З. Каптур- Под ред. З. Ф. Каптура. Минск: Ураджай, 1989. -126 с.
Кабанов В.Д. Свиноводство. М.: Колос, 2001. — 432 с.
Казиев М.А., Сарбашев А. С., Маломусов А. Х. Производственные посевы козлятника в горной зоне// Кормопроизводство. 2003. — № 8. — С.24 — 25.
Калашников А.П. Достижения науки о кормлении животных// Зоотехния. -2003. -№ 11.-С.4−9.
Калашников К.Г. Продуктивность козлятника восточного в семилетней динамике// Кормопроизводство. — 2004. № 9. — С.24 — 26.
Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. — JL: Агропромиздат, 1985. -207 с.
Карасева Т.Н. Формирование высокопродуктивных травостоев с участием козлятника восточного и овсяницы тростниковой: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. СПб, 2003. -21 с.
Карпова Л.В. Использование травяной муки из козлятника восточного, клевера и люцерны в рационах свиней: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук.-М.: Дубровицы, 1998.-22 с.
Кирилов М.П., Крохина В. А., Антошин В. В. Кормовая добавка прелак для поросят// Зоотехния. 1999. — № 9. — С. 13−15.
Кирилов М.П., Нечаевская С. В., Ганифа В. В. Лазарев Ю.П. Стартерные комбикорма с заменителями дефицитного сырья. // Комбикормовая промышленность. -1990. № 1. — С. 30 — 31.
Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание/И.П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов и др. М.: Агропромиздат, 1985. — 287 с.
Козлятник восточный дело тонкое, но нужное / Буколов С. А., Звездичев
B.В., Шерстнев С. С., Калашников К .Г.// Кормопроизводство-2003. —№ 81. C.16- 18.
Комбикорма, кормовые добавки и ЗИМ для животных (состав и применение): Справочник/Под ред. В. А. Крохиной. — М.: Агропромиздат, 1990.-304 с.
Кононков П.Ф., Рахимов В. М., Гине В. К. Галега восточная в Подмосковье//Кормопроизводство. 2002.- № 2. — С. 23.
Кононов В.Н. Особенности ведения отрасли свиноводства в условиях рыночной экономики России//Свиноводство. -2002. № 6. — С. 7 — 9.
Кононов В.Н. Состояние и перспективы развития свиноводства в XXI столетии// Свиноводство. 2000. — № 3. — С.20 — 23.
Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации./Жученко А.А., Игловиков В. Г., Михайличенко Б. П., Новоселов Ю. К. и др. М.: ВНИИК.- 1993.-93 с.
Кормление свиней/ И. С. Трончук, Б. Е. Фесина, Г. М. Почерняева и др.- Ред. Г. И. Жижикина. М.-Агропромиздат, 1990. — 175 с.
Кормление сельскохозяйственных животных: Справочник/Под ред.
A.П.Калашникова и Н. И. Клейменова. -М.: Росагропромиздат, 1988. -366 с.
Кормовые добавки для свиней/Герасименко М.А., Мороз С. А., Ярошевич Л.П./Зоотехния. -1990. № 1. — С.50 — 54.
Кормопроизводство/ЛСузьмин Н.А., Новиков Н. Н. Ивкина Е.М., Кузьмин
B.Н. М.: КолосС, 2004. — 280 с.
Корнышев Д.С., Носевич М. А. Фотосинтетическая деятельность травостоев козлятника восточного в зависимости от норм высева и интенсивности использования//Кормопроизводство. 2004. -№ 9.-С. 17- 20.
Коробов А.П. Использование биологических активных веществ для повышения эффективности производства свинины: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук/Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2001. — 35 с.
Коряжнов Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа. — М.: Колос, 1977.-304 с.
Коссе Г. И. Белковые добавки в рационах подсосных свиноматок//Вестн. Ветеринарии. 1998. — № 9(3). — С. 24 — 27.
Косторный В.Ф., Мосин Т. Д. К вопросу об инокуляции и перспективе использования галеги восточной на корм в Западной Сибири//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1991. № 2. — С. 52 — 57.
Кренделева Н.М., Староверова Н. С. Особенности и перспективы возделывания козлятника восточного в условиях Вологодской области//Интенсификация кормопроизводства: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Л.: Северозападный НИИСХ, 1989. — С. 72 — 77.
Крохина В.А. Белково-минеральная добавка в комбикормах для свиней/В.А. Крохина, В. В. Антошин //Зоотехния. 2000. — № 4. — С.20 — 22.
Кубайтов Н., Коробов А., Васильев А. Стартерный комбикорм путь повышения продуктивности свиней// Свиноводство. — 2001. — № 2 -С.20−21.
Кубарев В.А. Козлятник восточный в Западной Сибири//400 лет землепашества Ом. Прииртышья. Омск, 2000. — С. 64 — 65.
Кузнецов Г. С. Козлятник восточный в Свердловской области//Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. — Челябинск, 1991. — С. 55 — 56.
Кузнецов С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. — 52 с.
Кузнецова Т.С., Галочкин В. А. Влияние селена на гематологические показатели и продуктивность свиней//Зоотехния. 1999. — № 9. — С. 18 — 21.
Куликов Г. Г. Теоретические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных травостоев многолетних трав в условиях Забайкалья.//Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. — Омск: 1994. С. 35 — 42.
Кутузов Г. П., Шагаров A.M. Приемы повышения урожайности козлятника восточного/ЯСормопроизводство. 1986. — № 6. — С. 30 — 31.
Кшникаткина А.Н., Варламов В. А., Духанин О. А. Влияние козлятника восточного на плодородие почвы//Земледелие. -2002. № 4. — С. 26 — 27.
Кшникаткина А.Н., Гущина В. А., Варламов В. А. Роль симбиотической и ассоциативной азотфиксации в повышении продуктивности козлятника восточного и плодородия выщелоченных черноземов// Кормопроизводство. —2003.-№ 8.-С. 12−15.
Иванов А.Ф., Бегучев П. П. Луговое и пастбищное хозяйство. — М.: Агропромиздат, 1990.-С. 139.
Лебедев П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. -М.: Россельхозиздат, 1969. -475 с.
Леонтьев И.П. Адаптивный потенциал кормовых культур и их сортовые ресурсы/ЛСормопроизводство. — 2004. № 7. — С. 13 — 14.
Леонтьев И.П. Изучение козлятника восточного в Башкирской АССР//Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования: Тез. докл. — Челябинск, 1991. С. 58 — 60.
Леонтьев И.П. Сорта и разработка некоторых приемов семеноводства козлятника восточного в условиях Башкортостана//Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Мат. 2 межд. симп. Пущино, 1997. — С. 748 — 750.
Леонтьев И.П., Тимиркаев А. А. Козлятник восточный под покровом и в смеси с клевером// Кормопроизводство. 2004. — № 7. — С. 15−16.
Лисицын А., Татулов Ю. Международная оценка качества мясного сырья// Свиноводство. 2002. — № 2. — С. 10 — 12.
Логуа М.Т., Баранова В. В. Травосмеси с галегой восточной/ЯСормопроизводство. 2002. — № 2. — С. 19 — 20.
Лухт X. Использование гороха в кормлении животных// Комбикорма.2004.-№ 6.-С. 49.
Лушников Н.А., Усков Г. Е. Химический состав и питательность козлятника восточного: Тез. докл. — Новосибирск, 1993. — С. 96 — 97.
Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. Калуга: ГУП Облиздат, 1999. — 646 с.
Максимова Р. Б. Козлятник восточный в рационах свиней/Р.Б.Максимова, В. М. Изместьев, А. Г. Маркина А.Г. //Кормопроизводство. -2003. -№ 2.-С.6−7.
Марченко О.С. Проблемы технического обеспечения кормопроизводства в России // Кормопроизводство. -1993. -№ 2. С. 2−10.
Матяев В., Максимов С. Премикс для супоросных свиноматок// Свиноводство. 1998. — № 6. — С.23 — 24.
Махаев Е.А. Энергетическая ценность прироста и качества мяса у свиней мясного типа при разных уровнях кормления// Зоотехния. -2003.-№ 9. — С. 17- 19.
Медведев П.Ф. Высокобелковые растения для Северо — Запада РСФСР. — Л.: Знание, 1980. С. 9 — 13.
Методические указания по унификации исследований в области кормления сельскохозяйственных животных с использованием детализированных норм. М.: ВАСХНИЛ, 1987. — 36 с.
Михайличенко Б.П. Концепция и перспективы научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации.//Кормовые ресурсы России и путем рационального их использования. Уфа. — 1995. — С. З — 11.
Мишуров В.П., Коюшев И. А., Ромашко Н. П. Перспективы интродукции люцерны в Коми АССР//Интродукция растений в Коми АССР (Тр. Коми НЦ УрО РАН, № 102). Сыктывкар, 1989. — С. 92−99.
Молоскин С.Н. Особенности кормления свиней // Свиноводство. —2003. -№ 3. С. 25.
Мошкутело И. Нетрадиционные корма в свиноводстве // Комбикорма-2003.-№ 6.-С.49—50.
Мошкутело И., Епифанов В., Николаев В. Жировая добавка в составе комбикормов для свиноматок // Свиноводство. 2003. — № 2. — С. 24 — 26.
Мошкутело И., Николаев В. Вика в составе комбикормов для ремонтных свинок // Свиноводство. 1998. — № 4. — С. 23 — 25.
Мошкутело И., Николаев В. Система кормопроизводства и кормления свиней // Свиноводство. 2003. — № 2. — С. 12−15.
Мошкутело И., Рысцова Е. Престартер для поросят // Комбикорма. 2003.7. — С. 33.
Мысик А.Т. Животноводство стран мира на рубеже веков // Зоотехния. — 2004. -№ 1.-С.2−8.
Мысик А.Т. Развитие животноводства в странах мира // Зоотехния. 2003. -№ 1.-С.2−9.
Надежкин С.Н., КираевМ.Х. Галега восточная (козлятник). Уфа: Башкирский ГАУ, 2001.-106 с.
Надежкин С.Н. Новые кормовые растения. — Уфа: Издательство Башкирского ГАУ, 2003. 172 с.
Надежкин С.Н. Новые кормовые культуры // Сельские узоры. — 1992. -№ 1. -С.З.
Надежкин С.Н., Бикбулатов З. Г. Проблемы и резервы кормопроизводства в Башкортостане // Кормовые ресурсы России и пути рационального и использования. Уфа: 1995. — С. 102 — 104.
Надежкин С.Н., Кузнецов И. Ю. Бобовые травы в севообороте. Уфа: Издательство Башкирского ГАУ, 2002. — 191 с.
Немакаев P.M. Универсальное растение // Кормопроизводство. — 1987.7. — С. 23−24.
Никитюк В.Я., Струк A.M. Галега восточная в Предкавказской степной зоне//Интенсификация производства и переработки кормов: Сб. науч. тр. Донск. СХИ. Персиановка, 1990. — С. 7 — 12.
Никулынин В.А., Кшникаткина А. Н., Гущина А. В. Фиолетовая нива на пензенских полях//Наука и жизнь. — 1993. № 8. — С. 148.
Новая белково-минеральная добавка для поросят / Сницарь А., Кирилов М., Крохина В. и др. // Свиноводство. 2000. — № 5. — С. 15−17.
Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных/С.А.Лапшин, Б. Д. Кальницкий, В. А. Кокорев, А. Ф. Крисанов. М.:
Росагропромиздат, 1988. 207 с.
Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочник/Под ред. А. П. Калашникова и Н. И. Клейменова — М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.
Носевич М.А. Агроэнергетическая эффективность возделывания козлятника восточного на корм и семена в Псковской области// Кормопроизводство. 2004. — № 9. — С. 15 — 17.
Носевич М.А. Выращивание козлятника восточного на корм при разных нормах высева и частоте скашивания // Кормопроизводство. — 2004. — № 9. — С.12−14.
Ныымсалу Х.К. Аминокислотный состав протеина надземной массы козлятника восточного сорта Гале//Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования: Тез. докл. — Челябинск, 1991. — С. 28 — 29.
Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. — М.: Колос, 1976.-302 с.
Ошева Г. М. Приемы возделывания козлятника восточного на корм и семена в Предуралье: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. -Пермь, 1997. -23 с.
Петрова С.Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению//Кормопроизводство. — 2001. — № 7. — С. 16−18.
Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Росагропромиздат, 1983, -С. 120- 142.
Петрухин И.В., Петрухин Н. И. Кормление домашних и декоративных животных: Справочная книга. — М.: Нива России, 1992. — 336 с.
Петрушкина А.С. Приемы возделывания козлятника восточного на корм в лесостепи Среднего Поволжья / А. С. Петрушкина, С. Н. Зудилин, А. В. Зорин // Кормопроизводство. 1999. — № 10. — С.25 — 27.
Петрушкина А.С., Зудилин С. Н. Сроки уборки козлятника восточного на корм//Проблемы сельского хозяйства и пути их решения. Самара: 2000. — С.55−58.
Пикун П.Т., Боровик А. А., Кравцов В. И. Галега восточная на полях Беларуси // Земледелие. № 6. — С. 29.
Пищулин В.А. Применение биологически активных веществ для повышения продуктивности свиней: Автореф. дисс. канд. с. — х. наук/Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2000. — 27 с.
Племенное свиноводство России/ И. Т. Тихонов, В. З. Боркум, В. П. Мичурин, А. А. Вепринцев. М.:Россельхозиздат, 1985. — 255 с.
Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. — М.: Колос, 1969.-256 с.
Повышение продуктивного действия комбикормов для свиней/Голушко В.М., Линкевич С. А., Голушко А. В. и др.// Зоотехния. -2004.-№ З.-С.17−19.
Повышение эффективности кормления свиней/Голушко В., Линкевич С., Голушко О. и др.// Свиноводство. 2004. — № 1. — С. 10−13.
Пономарев В. Выращивание ремонтных свинок с использованием зеленых кормов // Свиноводство. 2000. — № 6. — С. 18−19.
Практикум по животноводству / В. А. Александров, А. Ф. Верниченко, Н. С. Шевелев и др. М.: Колос, 1984. — 256 с.
Приемы возделывания козлятника восточнош/Скоблина В.И., Тазина Н. Г., Бурова Н. Ю., Мельников Н.Ю.//Кормопроизводство. 1987.-№ 7.-С.43−44.
Проблемы экологии и растительного белка/ Жерекув Б. Х., Магомедов К. Г., Бербекова Н. В. и др.// Кормопроизводство. 2003. — № 8. — С. 21 — 23.
Производство грубых кормов (в 2-х книгах) / Под ред. Д. Шпаара. — Торжок: Вариант, 2002. с. 7−46.
Проскура И.П., Новоселов Ю. К., Харьков Г. Д. Пути увеличения растительного кормового белка. М.: Знание, 1988. — 64 с.
Разумов В.А. Справочник лаборанта химика по анализу кормов. — М.: Россельхозиздат, 1986. — 304 с.
Райг Х.А., Ныымсалу Х. К. Особенности агротехники козлятника восточного // Кормовые культуры. 1988. — № 5. — С. 35 — 37.
Рахимов В.М., Гинс В. К., Кононков П. Ф. Козлятник не боится засух // Кормопроизводство. 2003. — № 8. — С.25.
Рекомендации по возделыванию козлятника восточного на корм и семена в условиях Нечерноземной зоны/Под ред. Г. А. Свиногеева, Ж. А. Яртиевой. -М.: Агропромиздат, 1989. 19 с.
Рогинский Г., Коробейников А., Пономарев н. Состояние и перспективы развития свиноводства на репродуктивной племенной ферме // Свиноводство. 2003. — № 2. — С. 16 — 17.
Русаков В.Н., Бойко B.C., Коленченко К. Э. Влияние технологий выращивания козлятника восточного на водный баланс и питательный режим почвы//Вестник Ом. гос. аграр. ун-та, № 1.-Омск: 2001. -С. 50−53.
Савич И.А. Свиноводство и технология производства свинины в сельскохозяйственных предприятиях. -М.: Агропромиздат, 1986. 368 с.
Садретдинов А.К. Откорм свиней с использованием БВМД в сочетании с бентонитами // Зоотехния. 2004. — № 9. — С. 22−23.
Сараев А., Гольцман А. БВМД в рационах супоросных и подсосных свиноматок/ / Свиноводство. 2001. — № 4. — С. 16 — 17.
Сарбашев А.С. Агротехнические приемы повышения активности вегетативного размножения козлятника восточного в культуре: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Нальчик, 1996. — 18 с.
Свечин Ю. К. Содержание и откорм свиней на малой ферме. — М.: Агропромиздат, 1989. — 190 с.
Семенова Н.М. Козлятник восточный наш абориген и новосел //Уральские нивы. — 1991. — № 8/9. — С. 15 — 17.
Скурихин И.М., Нечаев А. П. Все о пище с точки зрения химика: Справочное издание. М.: Высшая школа, 1991. — 288 с.
Справочник по контролю кормления и содержания сельскохозяйственных животных / В. А. Аликаев, Е. А. Петухова, Л. Д. Халенова и др. М.: Колос, 1982.-320 с.
Степанов В. И., Михайлов Н. В. Проблемы отечественного свиноводства// Свиноводство. 2002. — № 3. — С. 2 — 3.
Степанов В. И., Михайлов Н. В. Свиноводство и технология производства свинины. М.: Агропромиздат, 1991. — 336 с.
Таранов М.Т. Биохимия и продуктивность животных. М.: Колос. — 1976. — с.8−52.
Таранов М.Т. Изучение сдвига обмена веществ у животных.// Животноводство 1983. -с. 49−50.
Тимергалиев И.Ф., Хакимов Р. А. Козлятник восточный в Ульяновской области // Кормопроизводство. № 8. — С. 18−21.
Тимофеев Н.П. Растительный белок и регуляция его уровня в кормопроизводстве. Коряжма: КХ «Био», 2003. — 30 с.
Томмэ М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. — М.: Колос. 1969. -37 с.
Трузина JI. Посевы козлятника по новой технологии//Животноводство России. 2003. — № 2. — С. 29 — 29.
Туников В. Кальволак и прелак — выгодная замена сухого обезжиренного молока для российских производителей свинины // Животноводство России. -2001.-№ 11.-С. 38.
Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры. Киев, Науково думка, 1990. — С. 12−17.
Фалалеева JI.B. Возделывание козлятника восточного на семена в Предуралье // Земледелие, № 6. М.: 2002. — С. 40.
Фаритов Т.А. Использование кормовых добавок в животноводстве: Учебное пособие. Уфа: Издательство БГАУ, 2002. — 156 с.
Филипович Э.Г. Витамины и жизнь животных. — М.: Агропромиздат, 1985.-206 с.
Фицев А.И. Повышение качества и эффективности использования зерна бобовых в рационах сельскохозяйственных животных. — М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. 49 с.
Фицев А.И. Способы заготовки и использования энергонасыщенных высокопротеиновых кормов // Зоотехния. 2004. — № 1. — С. 11−14.
Хазин Д.А. Производство кормового микробного белка и его использование в кормлении сельскохозяйственных животных. — М.: ВНИИТЭИагропром, 1987. 53 с.
Хакимов Р.А., Тимергалиев И. Ф. Совершенствование приемов возделывания козлятника восточного // Оптимизация кормопроизводства — путь к стабилизации животноводства. Ульяновск: 2001. — С. 51 — 53.
Харьков Г. Д. Люцерна. М.: ВО Агропромиздат, 1989. — 61 с.
Хохрин С.Н. Корма и кормление животных. СПб.: Лань, 2002. — 512 с.
Храмцева В.Г. Травосмеси с участием козлятника восточного // Кормопроизводство. 2004. — № 9. — С.20 — 22.
Хренов А. Проблема кормового белка в концентрированных кормах// Свиноводство. 2002. — № 6. — С. 19 — 20.
Христич В.В. Козлятник восточный компонент бобово-мятликовых травосмесей//Биологические особенности и приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных и лесных культур. -0мск:2002.— С.36−38.
Чиков А., Кононенко С. Обеспеченность свиней биологически активными веществами и протеином //Свиноводство. 2002. — № 3. — С.16 — 17.
Чиков А., Кононенко С., Жуков И. Нетрадиционные белковые корма в рационах свиней // Комбикорма. 2004. — № 1. — С. 59.
Чичаева В., Попова Т. Сукрам 810: новое решение старых проблем // Свиноводство. — 2002. — № 5. — С.20 — 21.
Чомаев А., Клинский Ю. Воспроизводство свиней с использованием биологически активных веществ//Свиноводство. 2003. — № 6. — С. 18−19.
Чумаков Б., Джунельбаев Е. Повышение продуктивности свиней // Свиноводство. 2000. — № 3. — С.26 — 27.
Шандулаев Р., Волгин А., Темирсултанов Э. Экономическое обоснование повышения продуктивности бобово-злаковых трав в хозяйствах Московской и Ярославской областей // Свиноводство.-2003.-№ 2.-С.26−27.
Шапоренко Н.Д. Разнокачественность семян и продуктивность новых кормовых культур // Селекция и семеноводство. 1990. — № 2. — С. 43 — 46.
Шапочкин В. Состояние и перспективы развития животноводства в Российской Федерации // Свиноводство. 2002. — спец. внеоч. №. — С.2−4.
Шарифянов Б.Г. Использование кормов нетрадиционных растений в кормлении сельскохозяйственных животных. — Уфа: 2003. — 128 с.
Шарнин В. Задачи повышения эффективности и конкурентоспособности свиноводства в современных экономических условиях // Свиноводство. — 2002. спец. внеочередной №. — С. 5 — 11.
Шевцова Л.П., Игнатов А. Н. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от нормы высева и способа посева//Агроэкологические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства. — Пенза: 2001.-С. 185−187.
Шейко И.П. Свиноводство Республики Беларусь // Зоотехния.-2004.-№ 1. -С. 23−24.
Шкункова Ю.С., Постовалов А. П. Кормление свиней на фермах и комплексах. Л.: Агропромиздат, 1988. — 255 с.
Щеглов В.В. Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных на основе новых детализированных норм // Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 6−13.
Эйдригевич Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. — С. 9 — 104.
Экспертиза кормов и кормовых добавок: Учебно-справочное пособие/ К. Я. Мотовилов, А. П. Булатов, В. М. Позняковский, Н. Н. Ланцева, И. Н. Миколайчик. Новосибирск: Сиб. унив. изд — во, 2004. — 303 с.
Эрнст Л.К., Шичалин А. В. Интенсификация и повышение эффективности производства молока и мяса // Интенсификация производства молока и мяса. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 3−18.
Яров И.И., Симакова Е. Б. Протеиновые добавки в рационах свиней // Животноводство. 1984. — № 4. — С. 42 — 44.
Ярушкин А., Курбангалиев В. Козлятник восточный на Камчатке // Кормопроизводство. 1994. — № 4. — С. 17−18.
Яхин А., Биккинин Т. Специальные ферментные добавки в комбикормах для поросят // Свиноводство. 1999. — № 3. — С. 11 — 13.
Яхин А., Кирилов М., Абдрахимов А. Плазма крови в комбикормах для свиней // Комбикорма. 2004. — № 2. — С. 54.
Abramov A., Stadnichuk N. New fodder Galega orientalis Lam. in Ukraine // Crop science on the verge of the 21 st century opportunities and challenges. — Prague, 2001.-P.133- 134.
Alaviuhkola Т., Suomi K. Effect of betaine supplementation of low methionine diet for growing pigs // Ann.agr.fenn. 1990. — Vol.29, N2. — P. 127 — 129.
Andersson C. Forages for growing pigs. Partition of digestion and nutritive value: Doctoral thesis. Uppsala, 1997. -112 c.
Balezentiene L. The productivity of fodder Galega (Galega orientalis Lam.) and its mixtures and soil microbiological activity // Zemdirbyste. — Academia, 2001.-T. 76. -S. 78−86.
Balezentiene L. Bio-morphological evaluation of fodder Galega (Galega orientalis Lam.) F4 selection populations / Balezentiene L., Spruogis V., Zemeckis R. // Biologija. 1999. -N 3. — S.17 — 19.
Balezentiene L., Spruogis V. «Vidmantai» the Lithuanian cultivar of fodder Galega // Zemdirbyste. — Academia, 2002. — T. 78. — S. 172 — 177.
Bobrecka Jamro D., Szpunar — Krok E. Wplyw zroznicowanego nawozenia wapniowo — magnezowego na sklad chemiczny mieszanki rutwicy wschodniej z tymotka lakowa // Przyrodnicza i gospodarcza rola roslin alternatywnych. -Warszawa, 1999. -S. 103- 108.
Buchova B. Vplyv zivej hmotmosti osipanych pri uliahnuti na intenzitu rastu do veku 180 dni / Buchova В., Gracik P., Fl’ak P. // J. of farm animal science. -Nitra, 2000.-N33.-P. 131−137.
Cai Y. Effects of dietary protein and potassium contents on plasma urea nitrogen and amino acids in relation to performance of swine / Cai Y., Ewan R.C., Zimmerman D.R. // Canad. J. Anim. Sc. 1996. — Vol .76. — N3. — P. 351 — 355.
Castell A. G, Cliplef R.L. Methionine supplementation of barley diets containing lentils (Lens culinaris) or soybean meal: Live performance and carcass responses by gilts fed ad libitum // Canad. J. Anim. Sc. 1990. — Vol.70. — N1. -P. 329−332.
Cherian G, Sauer W.C., Thacker P.A. Factors affecting the apparent digestibility of protein for swine when determined by the mobile nylon bag technique //Anim. Feed Sc. Technol.- 1989.-Vol.27.-Nl/2.-P. 137- 146.
Cross Canada comparison of the productivity of fodder galega (Galega orientalis Lam.) with traditional herbage legumes / Fairey N.A., Lefkovitch L.P., Coulman B.E. // Canad. J. Plant Sc. — 2000. — Vol.80. — N 4. — P. 793 — 800.
Dorr A. Zum Einfluss von Nahrungsfett bei Zuchtsauen auf Aufzuchtleistung und Milchzusammensetzung: Inaug. — Diss. Giessen: Kohler, 2000. — 193 S.
Edmonds M.S., Arentson B.E. Effect of supplemental vitamins and trace minerals on performance and carcass quality in finishing pigs // J. anim. Sc. -2001. Vol.79. — N 1. — P. 141 — 147.
Efektywnosc paszowa nasion rzepaku w mieszankach pelnoporcjownych dla tucznikow / Ziolkowski Т., Korniewicz A., Czarnik Matusewicz H., Paleczek B. // Roczn. nauk. Zootechn. — Krakow, 1995. — T.33. — z.2. — S. 215 — 234.
Effect of supplemental levels of chromium picolinate on the growth performance, serum traits, carcass characteristics and lipid metabolism of growing finishing pigs / Lien T.-F., Wu C.-P., Wang B.-J. // Anim. Sc. — 2001. — Vol.72, -pt 2.-P. 289−296.
Effect of the ratio between essential and nonessential amino acids in the diet on utilization of nitrogen and amino acids by growing pigs / Lenis N.P., Diepen H.T.M.van, Bikker P. // J. Anim. Sc. 1999. — Vol.77. — N 7. — P. 1777 — 1787.
Effects of dietary fat on growth performance and carcass characteristics of growing finishing pigs reared in a commercial environment / De la Llata M., Dritz S.S., Tokach M.D. H J. Anim. Sc. — 2001. — Vol.79. — N 10. — P. 2643 -2650.
Gdala J., Wasilewko J. Trawienie i wykorzystanieskladnikow pokarmowych lubinu przez swinie // Lubin: kierunki badan i perspektywy uzytkowe. — Poznan, 1996.-S. 338−353.
Grandhi R.R. Effect of supplemental phytase and ideal dietary amino acid ratios in covered and hulless-barley-based diets on pig performance and excretion of phosphorus and nitrogen in manure // Canad. J. Anim. Sc. 2001. — Vol.81. -Nl.-P. 115−124.
Grandhi R.R., Nyachoti C.M. Effect of true ileal digestible dietary methionine to lysine ratios on growth performance and carcass merit of boars, gilts and barrows selected for low backfat // Canad. J. Anim. Sc. 2002. — Vol.82. — N 3. — P. 399−407.
Grela E.R. Wykorzystanie nasion lubinu zoltego w zywieniu tucznikow / Grela E.R., Lipec A., Pietryka E. // Lubin: kierunki badan i perspektywy uzytkowe. — Poznan, 1996. S. 378 — 384.
Halas V., Babinszky L.A. Zsiretetes hatasa a szoptatokocak energiaforgalmara, valamint a kocak es malacaik teljesitmenyere. (Irodalmi feldolgozas) // Allatenyeszt. Takarmanyozas. 2001. — Vol.50.- N 1. — P. 69 — 82.
Halas V., Babinszky L. Az energia-es a lizinfelvetel hatasa a hizosertesek teljesitmenyere, valamint a feherje-es a zsirbeepites hatekonysagara // Allattenyeszt. Takannanyozas. 2001. — Vol.50. — N 3. — P. 243 — 256.
Hanczakowska E., Urbanczyk J. Groch lub lubin stosowany laczne z poekstrakcyjna sruta rzepakowa jako zamiennik sruty sojowej w mieszankach dla tucznikow // Roczn.nauk.Zootechn. Krakow, 2001. — T.28. — z.2. — S. 175 -185.
Haydon K.D., Harrison M.D., Dove C.R. Effect of varying ideal protein level on the performance of growing-finishing swine // Nutrit. Rep. intern. — 1989. -Vol.40.-N5.-P. 939−347.
Honeyman M., Roush W. Alfalfa grazing by gestating swine: a four-year summary // AS publ. / Iowa state univ. Cooperative extension service. — Ames (Iowa), 1996.- N 633. -P.l.- 5.
Ignaczak S. Wartosc zielonki z rutwicy wschodniej (Galega orientalis Lam.) jako surowca dla roznych form paszy // Przyrodnicza i gospodarcza rola roslin alternatywnych. Warszawa, 1999. -S. 145−156.
Keady U., O’Dooherty J.V. The effect of extrusion on the nutritive value of rapeseed meal for growing and finishing pigs // Irish J. agr. Food Res. 2000. — Vol. 39. — N3. — P. 419−431.
Lapinskas E. Nitragino ir nedideles («startines») azoto normos derinimo efektyvumas rytiniams oziaruciams // Zemdirbyste. Vilnius, 1995. — T.46. — S. 28−33.
Litwinczuk A., Buczma J. Jakosc miesa tucznikow zywionych systemem dawkowaym lub do woli mieszankami pasz zawierajacymi substancje zapachowe // Roczn. nauk. Zootechn. Krakow, 2001. -T.28. -z.l. — S.239 — 251.
McNiven M.A., Castell A. G High protein soybean as a source of protein and energy for starter pigs // Canad. J. Anim. Sc. 1996. — Vol.76.- N3. — P.417 — 422.
Myer R.O., Bucklin R.A. Effect of season (summer vs. fall) and diet nutrient density on performance and carcass characteristics of growing-finishing swine // Trans. ASAE.-St. Joseph (Mich.), 2002.-Vol.45.-N3.-P. 807−811.
Nitrayova S. Stravitel’nost N-latok vybranych odrod obilnin a strukovin stanovena metodou in situ na osipanych / Nitrayova S., Sommer A., Ceresnakova Z. // Pol’nohospodarstvo. 1996. — R.42. — S. 797 — 806.
Nommsaly H., Meripold H. Forage production, quality and seed yield of fodder galega (Galega orientalis Lam.) // Grassland and land use systems. — Gorizia, 1996. Vol.1. — P. 541 — 544.
Partridge I. G, McDonald M.S. A note on the response of growing pigs to supplemental biotin //Anim. Product. 1990. — Vol.50. — pt.l. — P. 195 — 197.
Paulicks B.R. Neuere Erkenntnisse zur Aminosaurenversorgung laktierender Sauen / Paulicks B.R., Roth F.X., Roth Maier D.A. // Lohmann Inform. -Cuxhaven, 2002. — N 1. — S. 16 — 20.
Pietras M. Effect ekonomiczny wzbogacania mieszanek pelnodawkowych dla tucznikow w NNKT / Pietras M., Kaplon В., Barowicz M. // Roczn. nauk. Zootechn. Krakow, 2001. — T.28. — z.2. — S. 341 — 356.
Pietras M., Barowicz T. Wplyw tluszczu pokarmowego na sklad chemiczny oraz profile kwasow tluszczowych w siarze i mleku loch // Med.weter. — 2002. — R.58.-Z. 2.-S. 134−137.
Schone F. Graines et tourteau de colza dans Palimentation des pores // Rev. Suisse Agr. 1996. — Vol.28. — N 3. — P. 160 — 164.
Stoll P. Les sous produits du colza dans l’alimentation des pores a l’engrais // Rev. Suisse Agr. — 1996. — Vol.28. — N 3. — P. 153 — 155.
Susenbeth A. Anpassung der Aminosaurenversorgung an das Wachstumsvermogen von Schweinen // Lohmann Inform. Cuxhaven, 2002. -N 1. -S. 21 -24.
Troikas K., Leresiunas A. Ekstruduotu soju pupeli itaka kiauliu augimui, skerdenos ir mesos kokybei // Gyvulininkyste. -Vilnius, 2001.-N 39.-S.94- 107.
Tworkowski J. Skaryfikacja a wartosc siewna naison rutwicy wschodneiej (Galega orientalis Lam.) / Tworkowski J., Szczukowski S., Jakubiuk P. // Przyrodnicza i gospodarcza rola roslin alternatywnych. Warszawa, 1999. — S. 233−240.
Waligora J. Wplyw dodatkow witaminowych I ineralnych na wlasciwosci fizyko chemiczne siary i mleka loszek / Waligora J., Ruda M., Majewski T. // Zootechnika. — Krakow, 1993. — Z.28. — S. 23 — 44.
Wetscherek W., Bieckel S. Einfluss des Fetteinsatzes auf die Leistung und die Fleischqualitat von Mastschweinen // VDLUFA Schr. — R. / Verd. Dt. Landw. Unters. Forsch. — Anst. — Darmst adt, 2000. — T.5. — S.95 — 99.
Wetscherek W., Lettner F., Huber H. Rapsextraktionsschrot und Ackerbohnen: Eifeisslieferantet fur die Schweinemast // Forderungsdienst. -1990. Jg.38. — N4. -S. 97−101.
Whittemore C.T. Technical review of the energy and protein requirements of growing pigs: energy / Whittemore C.T., Green D.M., Knap P.W. // Anim.Sc. -2001. Vol.73. — pt 2. — P. 199 — 215.
Yadav B.P.S., Varma A., Gupta J. J Green maize fodder feeding to pigs // Indian J. Anim. Sc. 1990. — Vol. 60. — N9. — P. 1127 — 1128.
Волторнютий B.M., Гнаив B.I. Шляхи стимуляцп ал1ментарно! активносп у поросят // BicH. Полтав. держ. с. г. ш — ту. — 2001.-N2/3.-C. 121.

Заполнить форму текущей работой