Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Атомистическое моделирование несоразмерной фазы в кварце

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В третьей главе проводится уточнение фазовой диаграммы путем расчета фононных спектров равновесных фазы, а и Д найденных в главе 2. В частности показано, что в фазовом пространстве имеется область где неустойчивы как, а так и Д фазы. Данная область имеет форму клина, ширина которого уменьшается при уменьшении е^, обращаясь в ноль при = 0.058. С изменением е^ также происходит изменение координаты… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ В КРИСТАЛЛАХ ЧЕРЕЗ НЕСОРАЗМЕРНУЮ ФАЗУ
    • 1. 1. Обзор литературы по физике несоразмерных фаз в кристаллах
      • 1. 1. 1. Экспериментальные исследования
      • 1. 1. 2. Теория и компьютерное моделирование
      • 1. 1. 3. Несоразмерная фаза в кварце (8Ю2)
    • 1. 2. Две гипотезы о природе несоразмерной фазы в кварце
    • 1. 3. Задачи диссертационного исследования
  • Выводы
  • 2. ФАЗОВАЯ ДИАГРАММА КВАРЦА ПРИ НУЛЕВОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ В ПРОСТРАНСТВЕ ДЕФОРМАЦИЙ И НАПРЯЖЕНИЙ
    • 2. 1. Структура кварца
    • 2. 2. Межатомные потенциалы Цунеюки
    • 2. 3. Методика построения фазовой диаграммы
      • 2. 3. 1. Методы компьютерного моделирования
      • 2. 3. 2. Параметр порядка и типы модулированных фаз
    • 2. 4. Фазовая диаграмма при Т = О К
  • Выводы
  • 3. ДИСПЕРСИОННЫЕ КРИВЫЕ КВАРЦА ВБЛИЗИ ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА И УЧЕТ ВЛИЯНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ
    • 3. 1. Методика расчета дисперсионных кривых
    • 3. 2. Дисперсионные кривые, а — и -кварца
    • 3. 3. Константы упругости и компоненты перемещений акустической моды ТА,
    • 3. 4. Влияние температуры на модулированные фазы кварца
  • Выводы
  • 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕСОРАЗМЕРНЫХ ФАЗ В РАМКАХ ОДНОМЕРНОЙ МОДЕЛИ КРИСТАЛЛА С ЧАСТИЦАМИ, ИМЕЮЩИМИ ВРАЩАТЕЛЬНЫЕ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ
    • 4. 1. Одномерная модель кристалла, учитывающая вращательные степени свободы на микроуровне
    • 4. 2. Синусоидальный режим и фазовая диаграмма одномерной модели кристалла
      • 4. 2. 1. Преобразование Ищибащи
      • 4. 2. 2. Равновесные решения
      • 4. 2. 3. Некоторые точные равновесные решения
      • 4. 2. 4. Равновесные решения в синусоидальном режиме
      • 4. 2. 5. Устойчивость некоторых равновесных решений
      • 4. 2. 6. Фазовая диаграмма одномерной модели и её сравнение с фазовой диаграммой кварца
    • 4. 3. Динамика доменных стенок в одномерной модели кристалла
  • Выводы

Атомистическое моделирование несоразмерной фазы в кварце (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Фазовые переходы играют большую роль в формировании физической картины мира. Результат таких переходов, как, например, испарение или плавление, легко наблюдать простыми средствами, в том числе и визуально, поскольку связанные с ними изменения физических свойств весьма значительны. Однако многие из переходов «твердое тело — твердое тело» распознать непросто, и для этого приходится использовать сложные экспериментальные методы и аппаратуру (рассеяние нейтронов, рентгеновских и оптических лучей, измерение электросопротивления, модулей упругости, намагниченности, теплоемкости, и др.). Тем не менее, переходы «твердое тело — твердое тело» ответственны за изменение очень важных для практики физических свойств, и поэтому их изучение представляется весьма актуальным. Особое место среди твердофазных состояний материала занимают несоразмерные фазы. Одно или несколько физических свойств в этом случае меняются вдоль кристалла периодически, причем, длина этого периода не связана рациональным соотношением с периодом решетки. Таким образом, дальний порядок, свойственный кристаллическим телам, в системе с несоразмерной модуляцией отсутствует, но и к аморфным телам ее отнести нельзя, поскольку нет оборванных связей и других свойственных им атрибутов структуры. Впервые несоразмерную фазу обнаружили в магнитных системах с геликоидальной структурой, где период структуры был несоразмерен периоду кристаллической решетки. К настоящему времени список кристаллических твердых тел, при определенных условиях претерпевающих переход к несоразмерной фазе, весьма широк (см. параграф 1.1). Кварц (8Ю2), изучению которого посвящена данная диссертационная работа, является одним из примеров таких тел.

Кварц является одной из кристаллических форм силикатов (8Ю2) наряду с кристобаллитом, стишовитом, коэситом и тридмитом. Имеются и аморфные формы силикатов. В целом, силикаты представляют собой самое распространенное химическое соединение земной коры, что вызывает к ним большой интерес геологов и геофизиков. Кварц находит широкое применение в электронных приборах благодаря своим пьезоэлектрическим свойствам. Жаропрочность кварца (Тпл=1990 К) используется при изготовлении из него окон высокотемпературных камер.

Уже более ста лет известно, что при температуре 846 К кварц претерпевает фазовый переход, сопровождающийся изменением его объема и формы. Кварц, существующий при комнатных температурах, является низкосимметричной формой, обозначаемой а-кварц, а высокосимметричная высокотемпературная фаза обозначается как /2-кварц. Для удовлетворения потребностей электронной промышленности была разработана технология получения практически бездефектных кристаллов кварца высокой чистоты. Поэтому кварц нередко используется исследователями для отработки новых экспериментальных методик и для поверки экспериментального оборудования. Как следствие, к настоящему времени кварц является одним из наиболее хорошо изученных минералов.

Открытие в начале 1970 годов несоразмерной фазы кварца вблизи а-р перехода оказалось достаточно неожиданным и породило новую волну научного интереса к нему.

Первые теоретические исследования несоразмерной фазы в кварце были выполнены Асланяном и Леванюком (см. параграф 1.1.2) основываясь на теории фазовых переходов Ландау. Некоторые из их выводов были впоследствии подтверждены экспериментально в работах Долино, Гохары и Като и ряде других. На основе этих теоретических и экспериментальных данных Долино выдвинул феноменологическую модель несоразмерной фазы в кварце. Однако дальнейшие экспериментальные исследования выявили ряд фактов, которые не находят объяснения в рамках его модели (например, отсутствие некоторых пиков на дифракционных картинах рассеяния нейтронов, оптические аномалии и др.). Для преодоления этих трудностей Асланян с соавторами недавно выдвинули новую феноменологическую модель (см. параграф 1.2).

Представляется интересным проведение атомистических расчетов с целью установления природы несоразмерной фазы в кварце, что и является главной целью настоящей работы. Используя хорошо зарекомендовавшие себя межатомные потенциалы Цунеюки (см. параграф 2.2), нами проводится подробное изучение колебательных спектров кварца под действием внешних напряженийметодами молекулярной квазистатики и динамики строится фазовая диаграмма кварца при нулевой температуре и исследуется влияние температуры на соразмерные модулированные фазы кварца. Полученные результаты свидетельствуют в пользу новой феноменологической теории несоразмерной. фазы в кварце.

Таким образом, актуальность настоящей работы вытекает из необходимости проведения независимого атомистического исследования природы несоразмерной фазы кварца, по поводу которой ведутся активные дискуссии, и существует противостояние двух феноменологических моделей.

Цель и задачи исследования

:

Целью диссертационной работы является изучение методами атомистического моделирования физической природы несоразмерной фазы кварца.

Для достижения данной цели решались следующие задачи:

1. Построение методом молекулярной квазистатики фазовой диаграммы кварца при нулевой температуре в координатах компонент однородной деформации е=ъхег—с7г и в координатах макроскопических напряжений хх О^г*.

2. Расчет дисперсионных кривых кварца в различных точках фазовой диаграммы и анализ фазового перехода по механизму мягкой моды.

3. Молекулярно-динамическое исследование влияния температуры на различные соразмерные модулированные фазы кварца.

4. Анализ одномерной модели кристалла с частицами конечных размеров, качественно воспроизводящей цепочку фазовых превращений, наблюдаемых в кварце в окрестности а-[3 перехода.

Научная новизна:

1. Впервые методами атомистического моделирования построена и исследована детальная фазовая диаграмма кварца при нулевой температуре в координатах компонент однородной деформации е1=Бхх=еуу, е3=а22 и в координатах макроскопических напряжений о^от а22.

2. Рассчитаны дисперсионные кривые и малоамплитудные колебательные моды кварца и показано, что предложенная атомистическая модель описывает мягкую моду, ответственную за фазовые переходы в кварце, в полном соответствии с экспериментальными наблюдениями.

3. Получено независимое подтверждение новой феноменологической концепции несоразмерной фазы кварца, выдвинутой недавно в работах Асланяна с соавторами.

4. Показано, что одномерная модель кристалла с частицами конечных размеров имеет фазовую диаграмму топологически эквивалентную фазовой диаграмме кварца и качественно воспроизводит цепочку фазовых превращений кварца вблизи перехода.

Научная и практическая ценность работы:

1. Главным научным результатом работы является независимая проверка адекватности двух существующих феноменологических теорий несоразмерной фазы кварца путем атомистического моделирования. Полученные результаты говорят в пользу теории Асланяна и помогают разрешить ряд противоречий с экспериментально наблюдаемыми фактами, которые не находили объяснения в рамках предшествующей теории.

2. Детальное исследование фазовой диаграммы кварца вблизи а-¡-5 перехода имеет также и практическое значение, учитывая тот факт, что кварц находит применение при изготовлении резонаторов — устройств для стабилизации частоты электронных генераторов, а также нередко выступает в качестве эталонного материала при поверке экспериментального оборудования или при апробации новых экспериментальных методов анализа структуры кристаллических материалов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Методами атомистического моделирования получена фазовая диаграмма кварца при нулевой температуре, объясняющая последовательность фаз вблизи а-р перехода и свидетельствующая в пользу феноменологической теории Асланяна несоразмерной фазы в кварце. В частности, утверждается, что период этой фазы близок к трем параметрам решетки, а не к тридцати, как считалось ранее.

2. Показано, что одномерная модель кристалла с частицами конечных размеров имеет фазовую диаграмму, включающую несоразмерные фазы, которая топологически эквивалентна фазовой диаграмме кварца, что подтверждает важность учета вращательных степеней свободы сравнительно жестких тетраэдров 8Ю4 при описании фазового перехода в кварце.

Опишем содержание работы по главам.

В первой главе даются основные сведения о несоразмерной фазе, наблюдаемой в целом ряде кристаллов при изменении температуры и/или давления, делается обзор литературы по экспериментальным, теоретическим и компьютерным методам изучения несоразмерных фаз. Детально описываются имеющиеся феноменологические теории несоразмерной фазы в кварце, приводятся примеры экспериментальных фактов, при теоретическом объяснении которых имеются определенные трудности. В итоге, формулируются открытые проблемы, которые могли бы быть решены методами компьютерного моделирования на атомарном уровне, что и является предметом дальнейшего исследования в данной диссертационной работе.

Вторая глава диссертации посвящена построению фазовой диаграммы кварца в пространстве деформаций е^ — е2, е^ и в пространстве напряжений сг^ = сТуу, сг2г. Дается описание используемых методов моделирования, в число которых водят релаксационная динамика, молекулярная динамика и расчет фононных спектров. Приводится межатомный потенциал Цунеюки и его параметры для кварца. Дается определение параметра порядка, используемого в данной работе. Фазовая диаграмма во второй главе строится с использованием расчетной ячейки, включающей одну структурную ячейку кварца, что позволяет исследовать только фазы, а и Д. Модулированные фазы анализируются в последующих главах. Показывается, что размерность построенной фазовой диаграммы можно понизить на единицу. В качестве единственного параметра предлагается взять либо изменение объема структурной ячейки (в пространстве деформаций) либо след тензора напряжений (в пространстве напряжений).

В третьей главе проводится уточнение фазовой диаграммы путем расчета фононных спектров равновесных фазы, а и Д найденных в главе 2. В частности показано, что в фазовом пространстве имеется область где неустойчивы как, а так и Д фазы. Данная область имеет форму клина, ширина которого уменьшается при уменьшении е^, обращаясь в ноль при = 0.058. С изменением е^ также происходит изменение координаты точки смягчения акустической моды, то есть изменение длины волны модулированной фазы. Далее анализируются упругие модули кварца в различных областях фазовой диаграммы, а также компоненты перемещений в акустической моде, ответственной за переход. Делается вывод о хорошем качественном согласии с экспериментальными данными. Заканчивается глава молекулярно-динамическим анализом влияния температуры на модулированные фазы кварца, которые могут быть реализованы в расчетной ячейке, содержащей 12×12×1 структурную ячейку. Итогом второй и третьей глав является вывод о большей адекватности новой феноменологической модели несоразмерной фазы кварца, предложенной Асланяном. Данная модель устраняет некоторые из трудностей, с которыми сталкивалась теория, выдвинутая ранее в работах Долино.

В четвертой главе рассматривается одномерная модель кристалла с частицами конечных размеров. Данная модель призвана дать простое и наглядное объяснение природы несоразмерной фазы и её связь с вращательными степенями свободы на микроуровне, роль которых, например, в кварце, играют повороты сравнительно жестких тетраэдрических кластеров БЮ4. Показано, что фазовая диаграмма одномерной модели топологически эквивалентна фазовой диаграмме кварца. Дается математическое описание несоразмерных фаз в синусоидальном режиме, а для четырех-периодической структуры — также и в режиме доменных стенок.

Работа завершается заключением и списком литературы.

Выводы.

В четвертой главе, показана возможность описания различных соразмерных и несоразмерных структур в рамках одномерной модели кристалла с частицами конечных размеров. Модель представляет собой обобщение классической модели ф4 путем учета взаимодействия вторых соседей.

Получены и исследованы на устойчивость соразмерные равновесные решения (фазы) с коротким периодом. Для равновесных структур с произвольным рациональным периодом получены аналитические решения в синусоидальном режиме.

Построена фазовая диаграмма одномерной модели и показана её топологическая эквивалентность фазовой диаграмме кварца.

Проанализированы особенности поведения доменных стенок (солитонов) в соразмерной структуре периода четыре. Показано, что наличие вращательных степеней свободы (что в математическом плане эквивалентно учету взаимодействия со вторыми соседями) приводит к нетривиальным свойствам солитонов в четырех-периодической структуре и к богатому набору сценариев их взаимодействия. Например, солитоны могут располагаться в различных подрешетках таким образом, что в одних случаях солитоны разных знаков могут, а в других не могут аннигилировать.

Интересную динамику демонстрируют неустойчивые солитоны. В одном случае они распадаются на три солитона другого знака, а в другом инициируют пару автоволн, распространяющихся по цепочке и переводящих метастабильную четырех-периодическую структуру в структуру с другим периодом и с меньшей плотностью энергии. Подобная трансформация имеет качественное сходство с мартенситными превращениями в металлах, которые, как известно, тоже инициируются дефектами кристаллической структуры (дислокациями) и переводят метастабильную структуру в структуру с меньшей плотностью энергии в ходе распространения управляющего волнового процесса (см., например, [109 116]). Разумеется, в отличие от работ [109−116], где рассматривались реалистичные трехмерные кристаллы, наша модель одномерна и потому претендует лишь на качественное описание некоторых особенностей мартенситных превращений.

Заключение

.

В диссертационной работе, с использованием методов атомистического моделирования и теоретически (в рамках одномерной модели) изучена физическая природа несоразмерной фазы в кристаллах, структура которых содержит сравнительно жесткие атомные кластеры, для которых необходимо вводить вращательные степени свободы. В случае кварца такими кластерами являются тетраэдры 8Ю4 с четырьмя атомами кислорода в вершинах и атомом кремния в центре. Результаты экспериментальных исследований и численные результаты, полученные в данной работе, свидетельствуют о принципиальной важности учета вращательных степеней свободы тетраэдров вблизи, а ?3 перехода в кварце, который действительно осуществляется за счет взаимных поворотов тетраэдров при весьма незначительной их деформации. Основной вклад в повороты тетраэдров вносят мягкая оптическая мода, обозначаемая как вМ, и акустическая мода ТА1 (см. рис. 3.6).

Исследуемую нами одномерную модель кристалла объединяет с кварцем то обстоятельство, что в ней учтены вращательные степени свободы молекул, имеющих конечную длину. Этого оказалось достаточно для получения фазовой диаграммы, содержащей весь спектр несоразмерных фаз, топологически эквивалентной фазовой диаграмме кварца.

Перечислим основные результаты и выводы.

1. Методами динамики решетки, молекулярной динамики и квазистатики построена и исследована фазовая диаграмма кварца в пространстве деформаций е1=е2 и е3 и в пространстве напряжений стхх = сг^, и а22. В методе молекулярной статики эффект температуры учитывается путем изменения объема кристалла, учитывающего тепловое расширение. В методе молекулярной динамики влияние температуры описывается естественным образом за счет учета тепловых колебаний атомов в окрестности их равновесных положений.

2. Показано, что двумерное фазовое пространство может быть эффективно сведено к одномерному. В качестве единственного параметра, определяющего структуру кварца, может быть взято изменение объема структурной ячейки. Данный вывод согласуется с результатами других работ [54,55].

3. Построенная фазовая диаграмма кварца содержит наряду с аи /?фазами все возможные модулированные фазы.

4. Межатомные потенциалы Цунеюки с параметрами, найденными из первопринципных расчетов, дают адекватное описание фазовой диаграммы кварца, фононного спектра кристалла, и вполне удовлетворительное описание упругих характеристик кристалла.

5. Показано, что в согласии с теорией несоразмерной фазы кварца, предложенной Асланяном, в р фазе мода ТА1 содержит заметную компоненту перемещения и2, см. рис. 3.13 (Ь).

6. Результаты моделирования также показывают, что период модуляции несоразмерной фазы кварца не может достигать Ы30, а равен приблизительно Ь13, то есть составляет около трех, а не тридцати параметров решетки. Этот факт также говорит в пользу теории Асланяна.

7. Показана возможность описания различных соразмерных и несоразмерных структур в рамках одномерной модели кристалла с частицами конечных размеров, представляющей собой обобщение классической модели ф4 путем учета взаимодействия вторых соседей. Для равновесных структур с произвольным рациональным периодом получены аналитические решения в синусоидальном режиме. Построена фазовая диаграмма одномерной модели и показана её топологическая эквивалентность фазовой диаграмме кварца. Проанализированы особенности поведения доменных стенок (солитонов) в соразмерной структуре периода четыре. Показано, что наличие вращательных степеней свободы приводит к нетривиальным свойствам солитонов в четырех-периодической структуре и к богатому набору сценариев их взаимодействия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. D.G. Sannikov: in Incommensurate Phases in Dielectrics, Vol. 14.1, ed. R. Blinc and A.P. Levanyuk (North Holland, Amsterdam, 1986).
  2. J.C. Toledano and P. Toledano. Landau Theoiy of Phase Transitions (World-Scientific, Singapore, 1987).
  3. L.D. Landau and E.M. Lifshitz. Statistical Physics (Pergamon Press, Oxford, 1980).
  4. A. U. Sheleg and V. V. Zaretskii: in Incommensurate Phases in Dielectrics, Vol. 14.2, ed. R. Blinc and A. P. Levanyuk (North Holland, Amsterdam, 1986).
  5. Y. Ishibashi: in {it Incommensurate Phases in Dielectrics,} Vol. 14.2, ed. R. Blinc and A. P. Levanyuk (North Holland, Amsterdam, 1986).
  6. J. D. Axe, M. Izumi and G. Shirane: in Incommensurate Phases in Dielectrics, Vol. 14.2, ed. R. Blinc and A. P. Levanyuk (North Holland, Amsterdam, 1986).
  7. D. Durand, F. Denoyer, R. Currat and M. Lambert: in Incommensurate Phases in Dielectrics, Vol. 14.2, ed. R. Blinc and A. P. Levanyuk (North Holland, Amsterdam, 1986).
  8. H. Cailleau: Incommensurate Phases in Dielectrics, Vol. 14.2, ed. R. Blinc and A. P. Levanyuk (North Holland, Amsterdam, 1986).
  9. G. Dolino: in Incommensurate Phases in Dielectrics, Vol. 14.2, ed. R. Blinc and A. P. Levanyuk (North Holland, Amsterdam, 1986).
  10. К. Abe, К. Kawasaki, К. Kowada, and Т. Shigenari: J. Phys. Soc. Jpn. 60 (1991) 404.
  11. S. Barre, H. Mutka, C. Roucau, A. Litzler, J. Schneck, J. C. Toledano, S. Bouffard and F. Ruller-Albenque: Phys. Rev. В 43 (1991) 11 154.
  12. J. C. Toledano, J. Schneck and G. Errandonea: in Incommensurate Phases in Dielectrics, Vol. 14.2, ed. R. Blinc and A. P. Levanyuk (North Holland, Amsterdam, 1986).
  13. J. Bohr, D. Broddin and A. Loiseau: Phys. Rev. В 42 (1990) 1052.
  14. К. Hamano, К. Abe and T. Mitsui: J. Phys. Soc. Jpn. 67 (1998) 1037.
  15. A. D. Bruce andR. A. Cowley: J. Phys. Cll (1978) 3609.
  16. F. Denoyer and R. Currat: in Incommensurate Phases in Dielectrics, Vol. 14.2, ed. R. Blinc and A. P. Levanyuk (North Holland, Amsterdam, 1986).
  17. H. Z. Cummins: Phys. Rep. 185 (1990) 211.
  18. J. J. M. Slot and T. Janssen, Physica D32 (1988) 27.
  19. K. Parlinski, Phys. Rev. В 48 (1993) 3016.
  20. B.B. Кондратьев, В. Г. Пушин: ФММ Т. 60, вып. 4 (1985) 629.
  21. А. Р. Levanyuk: in Incommensurate Phases in Dielectrics, Vol. 14.1, ed. R. Blinc and A. P. Levanyuk (North Holland, Amsterdam, 1986).
  22. W. L. McMillan: Phys. Rev. B12 (1975) 1187- B14 (1976) 1496.
  23. A. P. Levanyuk and D. G. Sannikov: Sov. Phys. Solid State 18 (1976) 245- 1122.
  24. R. A. Cowley and A. D. Bruce: J. Phys. C 11 (1978) 3577.
  25. A. D. Bruce, R. A. Cowley and A. F. Murray: J. Phys. C 11 (1978) 3591.
  26. Y. Ishibashi and H. Shiba: J. Phys. Soc. Jpn. 45 (1978) 409.
  27. A. D. Bruce and R. A. Cowley: Structural Phase Transitions (Taylor and Francis, London, 1981).
  28. J. M. Yeomans: in Solid State Physics (Academic Press, Orlando, 1988), Vol. 41.
  29. W. Selke: in Phase Transitions and Critical Phenomena, edited by C. Domb and J. L. Lebowitz (Academic, New York, 1992), Vol. 15.
  30. P. Bak and J. von Boehm: Phys. Rev. B 21 (1980) 5297.
  31. M. E. Fisher and A. M. Szpilka: Phys. Rev. B 36 (1987) 644. F.
  32. Seno and J. M. Yeomans: Phys. Rev. B 52 (1995) 9550.
  33. Y. Yamada and N. Hamaya: J. Phys. Soc. Jpn. 52 (1983) 3466.
  34. T. Janssen: in Incommensurate Phases in Dielectrics, Vol. 14.1, ed. R. Blinc and A. P. Levanyuk (North Holland, Amsterdam, 1986).
  35. Y. I. Frenkel and T. Kontorova: Zh. Eksp. Teor. Fiz. 8 (1938) 1340.
  36. S. Aubry and R. Pick: Ferroelectrics 8 (1974) 471.
  37. F. Axel and S. Aubiy: J. Phys. C14 (1981) 5433.
  38. Y. Ishibashi: J. Phys. Soc. Jpn. 60 (1991) 212.
  39. Dmitriev S.V., Abe K., Shigenari T. // J Phys. Soc. Jpn. 1996. — V.65. — P. 39 383 944.
  40. Dmitriev S.V., Shigenari T., Vasiliev A.A., Abe К. // Phys. Rev. В. 1997. — 55. -P. 8155−8164.
  41. К. Parlinski and К. H. Michel: Phys. Rev. В 29 (1984) 396.
  42. К. Parlinski: Phys. Rev. В {bf 48} (1993) 3016.
  43. К. Parlinski, S. Kwiecinski and A. Urbanski: Phys. Rev. В 46 (1992) 5110.
  44. К. Parlinski and F. Denoyer: Phys. Rev. В 41 (1990) 11 428.
  45. К. Parlinski and G. Chapuis: Phys. Rev. В 47 (1993) 13 983.
  46. К. Parlinski and G. Chapuis: Phys. Rev. В 49 (1994) 11 643.
  47. К. Parlinski, Y. Watanabe, K. Ohno and Y. Kawazoe: Phys. Rev. В 50 (1994) 16 173.
  48. Dmitriev S.V., Shigenari T., Abe К. Phys. Rev. В 58 (1998) 2513.
  49. H. Grimm and В. Dorner, J. Phys. Chem. Solids 36, 407 (1975).
  50. T. H. К. Barron, С. С. Huang and A. Pasternak, J. Phys. C: Solid State Phys. 9 3925 (1976).
  51. S. Tsuneyuki, M. Tsukada, H. Aoki, and Y. Matsui, Phys. Rev. Lett. 61, 869 (1988).
  52. N. R. Keskar and J. R. Chelikowsky, Phys. Rev. В 48, 16 227 (1993).
  53. M. T. Dove, Am. Mineral. 82, 213 (1997).
  54. M. B. Smirnov and A. P. Mirgorodsky, Phys. Rev. Lett. 78, 2413 (1997).
  55. M. B. Smirnov, Phys. Rev. В 59, 4036 (1999).
  56. A. Alderson andK. E. Evans, Phys. Rev. Lett. 89, 225 503 (2002).
  57. H. Kimizuka, H. Kaburaki and Y. Kogure, Phys. Rev. Lett 84, 5548 (2000).
  58. H. Kimizuka, H. Kaburaki and Y. Kogure, Phys. Rev. B 67, 24 105 (2003).
  59. T. Shigenari, T. Aslanyan, N. Ukigaya, M. Yajima, and K. Abe, Ferroelectrics, 43 (1998).
  60. I. A. Yakovlev, L. F. Mikheeva, and T. S. Velichkina, Sov. Phys. Cryst. 1, 91 (1956) — Sov. Phys. Doklady 106, 675 (1956).
  61. U. T. Hochli and J. F. Scott, Phys. Rev. Lett. 26, 1627 (1971).
  62. T. A. Aslanyan and A. P. Levanyuk, Solid State Commun. 31, 547 (1979).
  63. T. A. Aslanyan, A. P. Levanyuk, M. Vallade, and J. Lajzerowicz, J. Phys. C: Solid State Phys. 16, 6705 (1983).
  64. J. van Landuyt, G. van Tendeloo, S. Amelinckx, and M. B. Walker, Phys. Rev. B 31,2986 (1985).
  65. N. Kato and K. Gouhara, Phys. Rev. B 34, 2001 (1986).
  66. J. van Landuyt, G. van Tendeloo, and S. Amelinckx, Phys. Rev. B 34, 2004 (1986).
  67. K. Gouhara andN. Kato, J. Phys. Soc. Jpn. 54, 1868 (1985) — ibid. 54, 1882 (1985).
  68. G. Dolino, J. P. Bachheimer, B. Berge, and C. M. E. Zeyen, J. Physique 45, 361 (1984).
  69. G. Dolino, B. Berge, M. Vallade, F. Moussa, J. Phys. I France 2, 1461 (1992).
  70. M. Vallade, B. Berge, G. Dolino, J. Phys. I France 2, 1481 (1992).
  71. T. A. Aslanyan, T. Shigenari, and K. Abe, J. Phys. Condens. Mat. 10, 4577 (1998).
  72. T. A. Aslanyan, T. Shigenari, and K. Abe, Ferroelectrics 217, 345 (1998).
  73. T. A. Aslanyan, T. Shigenari and K. Abe, J. Phys. Condens. Mat. 10, 4565 (1998).
  74. T. A. Aslanyan, T. Shigenari and K. Abe, Acta Cryst. A 55, 65 (1999).
  75. T. A. Aslanyan, T. Shigenari, K. Abe, and D. A. Semagin, Phys. Rev. B 73, 153 101 (2006).
  76. T. Shigenari, Y. Makita, M. Yajima and K. Abe, Ferroelectrics 240, 1413 (2000).
  77. E.R. Cowley and J. Gross, J. Chem. Phys. 95 (1991) 8357.
  78. T. Shigenari, S. V. Dmitriev, K. Abe, Y. Makita, M. Yajima, and T. A. Aslanyan, Ferroelectrics 240, 147 (2000).
  79. S. V. Dmitriev, M. Yajima, Y. Makita, D. A. Semagin, K. Abe, and T. Shigenari, J. Phys. Soc. Jpn 70,106 (2001).
  80. S. V. Dmitriev, D. A. Semagin, T. Shigenari, K. Abe, M. Nagamine, and T. A. Aslanyan, Phys. Rev. B 68, 52 101 (2003).
  81. S. Tsuneyuki, H. Aoki, M. Tsukada, and Y. Matsui, Phys. Rev. Lett. 64 (1990) 776.
  82. B. Guillot and Y. Guissani, Phys.Rev.Lett. 78 (1997) 2401.
  83. J. M. Ziman. Principles of the Theory of Solids, Cambridge University Press, Cambridge, 1972.
  84. S.V. Dmitriev, H. Jimbo, K. Abe, and T. Shigenari, Phys. Rev. E 64 (2001) 36 202.
  85. J.D. Axe and G. Shirane, Phys. Rev. B 1 (1970) 342.
  86. H. Boysen, B. Dorner, F. Frey, and H. Grimm, J. Phys. C: Solid State Phys.
  87. P. Sollich, V. Heine, and M. Dove, J. Phys. Condens. Mat. 6 (1994) 3171.
  88. K.D. Hammonds, M. Dove, A.P. Giddy, V. Heine, and B. Winkler, Am. Mineral. 81 (1996) 1057.
  89. M.A. Carpenter, E.K.H. Salje, A. Graeme-Barber, B. Wruck, M.T. Dove, and K. Knight, Am. Mineral. 83 (1998) 2.
  90. Liu X. H., Satoh N., Kudo G., Abe K., Shigenari T. // J. Korean Phys. Soc. 1998. -V. 32.-P. 584−586.
  91. Shigenari T., Kojima E., Ino Y., Abe K. // Phys. Rev. Lett. 1991. — V. 66. — P. 2112−2115.
  92. S., Koyama Y. // Phys. Rev. B. 2002. — V. 66. — P. 134 102−134 109.
  93. Matzdorf R., Ismail, Kimura T., Tokura Y., Plummer E. W. // Phys. Rev. B. 2002. -V. 65.-P. 85 404−85 409.
  94. Chmaissem O., et al 11 Phys. Rev. B. 2000. — V. 62. — P. 14 197−14 206.
  95. M., Amasaki D., Gustafsson T., Olovsson I. // Phys. Rev. B. 2001. — V. 64. — P. 100 101−100 104.
  96. A., Evans K. E. // Phys. Rev. Lett. 2002. — V. 89. — P. 225 503−225 506.
  97. H., Kaburaki H., Kogure Y. // Phys. Rev. Lett. 2000. — V. 84. — P. 5548−5551.
  98. SwainsonI. P., DoveM. T. //Phys. Rev. Lett. 1993. — V. 71. -P. 193−196.
  99. Z. Y., Walker M. В. // Phys. Rev. В. -1991. V. 43. — P. 5634−5648.
  100. S.V., Vasiliev A.A., Yoshikawa N. // Recent Res. Devel. Physics. 2003. -V.4.-P. 267−286.
  101. J., Iwata M., Ishibashi Y. J. // Phys. Soc. Jpn. 1999. — V. 68. — P. 126−133.
  102. Hlinka J., Orihara H., Nagaya T., Ishibashi Y. Ferroelectrics. 1998. — V. 219. — P. 251−257.
  103. J., Ishibashi Y. // J. Phys. Soc. Jpn. 1998. — V. 67. — P. 2327−2329.
  104. Archilla J. F. R., Christiansen P. L., Gaididei Yu. B. // Phys. Rev. E. -2002. V. 65.-P. 16 609−16 614.
  105. T., Tjon J. A. // Phys. Rev. В. -1982. V. 25. — P. 3767−3785.
  106. C.B., Потекаев А. И., Самсонов A.B. // Изв. вузов. Физика. 2009, N6, с. 68−82.
  107. М.П., Верещагин В. П. // Изв. вузов. Физика. 1989, N8, с. 16−20.
  108. М. П., Летучев В. В., Коновалов C.B., Нескоромный C.B. // ФММ. 1993. Т. 76. выпЛ.С. 90−101.
  109. Letuchev V.V., Vereshchagin V.P., Alexina I.V. and Kashchenko M.P. // J. Phys. (Fr). 1995. V.5. № 12 Suppl. P. 151−156.
  110. M. Kashchenko. ArXiv: cond-mat/601 569 v3, 4 Feb 2006.
  111. М.П., Чащина В. Г. // ФММ. 2008. T. 105. № 6. С. 571−577.
Заполнить форму текущей работой