Продуктивность фитопланктона и гидрохимический режим Юмагузинского водохранилища (р. Белая, Башкортостан) в первые годы его существования
Благодарности. Выражаю свою глубокую признательность научному руководителю, д.б.н. Н. М. Минеевой за консультации и помощь при написании диссертации. За консультации, помощь и поддержку искренне благодарю заведующего отделом Восстановления рек и водоемов РосНИИВХ, д.т.н. А. Н. Поповак.б.н. А. И. Пашкевичасотрудника ИЭРиЖ УРО РАН, к.б.н. М. И. Ярушину. Искренне признателен Е. А. Бутаковой… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. ФОРМИРОВАНИЕ ФИТОПЛАНКТОНА ВОДОХРАНИЛИЩ Ю (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
- 1. 1. Формирование гидробиологического режима
- 1. 2. Этапы становления экосистем водохранилищ 1°
- 1. 3. Формирование гидрохимического режима водохранилищ
- 1. 4. Формирование фитопланктона
- 1. 5. Первичная продукция планктона
- 1. 6. Содержание хлорофилла
Продуктивность фитопланктона и гидрохимический режим Юмагузинского водохранилища (р. Белая, Башкортостан) в первые годы его существования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность работы. Неотъемлемой частью современных гидроэкологических исследований является изучение структуры и функционирования водных экосистем во взаимосвязи с окружающей средой, оценка их экологического состояния, определение трофического статуса и качества воды, изменяющихся под влиянием природных и антропогенных факторов. Фитопланктону принадлежит ведущая роль в функционировании экосистем крупных пресных водоемов. В процессе фотосинтеза водоросли создают основной фонд автохтонного органического вещества, которое вместе с поступающим в водоем аллохтонным органическим веществом обеспечивает энергетическую основу функционирования биологических сообществ (Винберг, 1960; Алимов, 2000). Изучение фотосинтетической продукции фитопланктона необходимо для оценки биологической продуктивности водоемов, для выяснения общих закономерностей биотической трансформации вещества и энергии в водных экосистемах. Показатели первичной продукции служат индикаторами перестройки структуры и метаболизма сообществ, антропогенного эвтрофирования водоемов, «цветения» воды. На данных по первичной продукции строится современная система трофической классификации вод (Бульон, 1981, 1993, 1994; Likens, 1975; Hakanson, Boulion, 2001, 2002; Hakanson et al., 2003).
Исследованиям первичной продукции фитопланктона озер и водохранилищ посвящено большое число работ. Однако комплексные исследования водохранилищ горного и предгорного типа, подверженных слабому антропогенному воздействию немногочисленны (Гулая, 1975; Первичная продукция в Братском., 1983; Гольд и др., 1985; Гидроэкологический мониторинг зоны влияния Бурейского., 2007; Гидроэкологический мониторинг зоны влияния Зейского., 2010). Фундаментальный научный интерес представляет комплексное изучение гидрохимического и гидробиологического режима водохранилищ на этапе становления. Данные такого плана единичны (Pajak, 2003; Bucka et al, 1993), однако именно они чрезвычайно важны для выявления закономерностей преобразования экосистемы реки в быстро меняющихся условиях при формировании экосистемы нового типа. Сравнительный анализ фитопланктона и его функциональных характеристик в комплексе с гидрохимическими показателями до и после зарегулирования водотока остается актуальным. Такие данные позволяют пополнить информационную базу, необходимую для оценки состояния водных объектов и решения вопросов эксплуатации водохранилищ многоцелевого назначения.
Цель и задачи исследования
.
Цель работы — выявление закономерностей формирования продуктивности фитопланктона и гидрохимического режима водохранилища горного типа со слабой антропогенной нагрузкой в первые годы его существования на примере Юмагузинского водохранилища (р. Белая, Южный Урал). Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Сравнить гидрохимический режим Юмагузинского водохранилища и р. Белая до зарегулирования.
2. Исследовать таксономический состав и динамику развития фитопланктона Юмагузинского водохранилища и р. Белая до зарегулирования.
3. Оценить содержание хлорофилла а, первичную продукцию и деструкцию органического вещества.
4. Выявить условия формирования фотосинтетического максимума, оценить ассимиляционную активность фитопланктона и содержание хлорофилла в единице биомассы.
5. Проанализировать связи продукционных характеристик фитопланктона с факторами среды.
6. Дать оценку трофического состояния и качества воды р. Белая до и после зарегулирования.
Научная новизна и теоретическая значимость. Работа направлена на решение теоретических проблем продукционной гидробиологии, связанных с формированием и функционированием автотрофного сообщества в водохранилище горного типа на этапе становления.
Впервые для региона Южного Урала проведены комплексные исследования гидрохимического режима и продуктивности фитопланктона в первые годы существования Юмагузинского водохранилища. Установлено, что изменения гидрологических и гидрохимических характеристик, произошедшие в р. Белая после зарегулирования и вызвавшие увеличение продуктивности планктонных альгоценозов во вновь созданном водохранилище, обусловлены снижением проточности, подтоплением новых площадей, выщелачиванием почв и горных пород, образованием глубоководных зон, антропогенным манипулированием уровнем. На основе анализа связи продукционных характеристик с факторами среды показано, что наиболее требователен к внешним условиям фитопланктон в период вспышки трофии, отмеченной на третий год существования водохранилища. Получены количественные зависимости между продукционными показателями, которые могут быть использованы в прогностических целях.
Практическая значимость. Работа выполнена в рамках плановых тем РосНИИВХ: «Разработать прогноз гидрохимического и гидробиологического состояния проектируемого Юмагузинского водохранилища с учетом режимов его эксплуатации», per. номер 3 243, 01.2003; «Провести исследование территории затопления Юмагузинского водохранилища и районировать его акваторию по физико-химическим, морфометрическим и гидробиологическим критериям для отметки 238−247 м», 2004; «Проведение комплексного мониторинга Юмагузинского водохранилища на р. Белой РБ в период его формирования и стабилизации», 2005; «Проведение комплексного мониторинга Юмагузинского водохранилища на период его формирования и стабилизации», 2006; «Проведение комплексного мониторинга Юмагузинского водохранилища на период его формирования и стабилизации», 2007. Получены количественные зависимости между продукционными показателями и факторами среды, которые могут использоваться в прогностических целях. Дана оценка трофического статуса и качества воды горного водотока и вновь образованного водохранилища горного типа.
Результаты исследований вошли в научные отчеты для «ООО Юмагузинское водохранилище»: по разработке прогноза гидрохимического и гидробиологического состояния водохранилищапо районированию, комплексному мониторингу с рекомендациями мероприятий по ликвидации возможных негативных явлений, а также формированию предложений по режиму эксплуатации с получением заданных качества воды и состояния водоема.
Защищаемые положения. На этапе становления экосистемы водохранилища горного типа в условиях слабого антропогенного воздействия гидрохимический режим нового водохранилища незначительно отличается от речного и формируется под действием выщелачивания почв и горных пород в зависимости от степени подготовки ложа и площади обводнения.
Показатели продуктивности фитопланктона (численность, биомасса, содержание хлорофилла, скорость фотосинтеза) в первые годы после зарегулирования возрастают в соответствии с изменением проточности и колебаниями уровня, за счет поступления органических и биогенных веществ.
Максимум биологической продуктивности достигается на третий год существования водохранилища. Трофический статус водоема соответственно меняется от мезотрофного к эвтрофному, а качества воды снижается от II класса к III, от «чистой» до «удовлетворительной чистоты».
Апробация работы. Основные положения работы были доложены на Всероссийских научных конференциях: «Современные аспекты экологии и экологического образования» (Казань, 2005), IX съезд Гидробиологического общества при РАН (Тольятти, 2006), V Любищевские чтения «Теоретические проблемы экологии и эволюции. Теория ареалов: виды, сообщества, экосистемы» (Тольятти, 2010), «Современные проблемы гидроэкологии» (Санкт-Петербург, 2010), «Чистая вода России» (Екатеринбург, 2011).
Личный вклад автора. Диссертационная работа основана на материалах полевых исследований, собранных лично автором в составе комплексных комплексному мониторингу с рекомендациями мероприятий по ликвидации возможных негативных явлений, а также формированию предложений по режиму эксплуатации с получением заданных качества воды и состояния водоема.
Защищаемые положения.
На этапе становления экосистемы водохранилища горного типа в условиях слабого антропогенного воздействия гидрохимический режим нового водохранилища незначительно отличается от речного и формируется под действием выщелачивания почв и горных пород в зависимости от степени подготовки ложа и площади обводнения.
Показатели продуктивности фитопланктона (численность, биомасса, содержание хлорофилла, скорость фотосинтеза) в первые годы после зарегулирования возрастают в соответствии с изменением проточности за счет поступления органических и биогенных веществмаксимум биологической продуктивности достигается на третий год существования водохранилища. Трофический статус водоема соответственно меняется от мезотрофного к эвтрофному, а качества воды снижается от II класса к III, от «чистой» до «удовлетворительной чистоты».
Апробация работы.
Основные положения работы были доложены на Всероссийских научных конференциях: «Современные аспекты экологии и экологического образования» (Казань, 2005), IX съезд Гидробиологического общества при РАН (Тольятти, 2006), V Любищевские чтения «Теоретические проблемы экологии и эволюции. Теория ареалов: виды, сообщества, экосистемы» (Тольятти, 2010), «Современные проблемы гидроэкологии» (Санкт-Петербург, 2010), «Чистая вода России» (Екатеринбург, 2011).
Личный вклад автора. Диссертационная работа основана на материалах полевых исследований, собранных лично автором в составе комплексных экспедиций РосНИИВХ за период 2002;2007 гг. Автором сформулирована проблема, поставлены задачи, проанализированы результаты исследований, сформулированы выводы и обобщения. В работе использованы данные по составу и динамике фитопланктона, полученные Е. А. Бутаковой и представленные в совместных публикациях. Определение фоновых характеристик в полевых условиях выполнено при участии автора, а в ряде случаев непосредственно автором. Химические анализы выполнены в лаборатории аналитического контроля вод РосНИИВХ. Доля личного участия автора в совместных публикациях пропорциональна числу авторов.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, из них 5 — в изданиях, рекомендованных ВАК.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на Нгб" печатных страницах, состоит из: введения, 6 глав, списка литературы, содержит 51 рисунок и 28 таблиц.
Список литературы
содержит 2§§ источников, в том 40 числе, З-ü- — на иностранных языках.
Благодарности. Выражаю свою глубокую признательность научному руководителю, д.б.н. Н. М. Минеевой за консультации и помощь при написании диссертации. За консультации, помощь и поддержку искренне благодарю заведующего отделом Восстановления рек и водоемов РосНИИВХ, д.т.н. А. Н. Поповак.б.н. А. И. Пашкевичасотрудника ИЭРиЖ УРО РАН, к.б.н. М. И. Ярушину. Искренне признателен Е. А. Бутаковой за обработку проб фитопланктона и написание совместных публикацийсотрудникам химической лаборатории РосНИИВХ во главе с Г. А. Оболдиной — за выполнение химических анализов и консультацииО.С. Ушаковой — за техническую помощь при оформлении работы. Особую благодарность выражаю Т. Е. Павлюку, A.A. Минину, С. Ю. Мельникову, А. С. Фоминых за помощь и содействие в сборе полевого материала. экспедиций РосНИИВХ за период 2002;2007 гг. Автором сформулирована проблема, поставлены задачи, проанализированы результаты исследований, сформулированы выводы и обобщения. В работе использованы данные по составу и динамике фитопланктона, полученные Е. А. Бутаковой и представленные в совместных публикациях. Определение фоновых характеристик в полевых условиях выполнено при участии автора, а в ряде случаев непосредственно автором. Химические анализы выполнены в лаборатории аналитического контроля вод РосНИИВХ. Доля личного участия автора в совместных публикациях пропорциональна числу авторов.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, из них 5 — в изданиях, рекомендованных ВАК.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 156 печатных страницах, состоит из: введения, 6 глав, списка литературы, содержит 51 рисунок и 28 таблиц.
Список литературы
содержит 255 источников, в том числе, 38 — на иностранных языках.
Благодарности. Выражаю свою глубокую признательность научному руководителю, д.б.н. Н. М. Минеевой за консультации и помощь при написании диссертации. За консультации, помощь и поддержку искренне благодарю заведующего отделом Восстановления рек и водоемов РосНИИВХ, д.т.н. А. Н. Поповак.б.н. А. И. Пашкевичасотрудника ИЭРиЖ УРО РАН, к.б.н. М. И. Ярушину. Искренне признателен Е. А. Бутаковой за обработку проб фитопланктона и написание совместных публикацийсотрудникам химической лаборатории РосНИИВХ во главе с Г. А. Оболдиной — за выполнение химических анализов и консультацииО.С. Ушаковой — за техническую помощь при оформлении работы. Особую благодарность выражаю Т. Е. Павлюку, A.A. Минину, С. Ю. Мельникову, А. С. Фоминых за помощь и содействие в сборе полевого материала.
ВЫВОДЫ.
1. Создание Юмагузинского водохранилища привело к изменениям гидрологических и гидрохимических характеристик вод р. Белая, обусловленным снижением проточности, подтоплением новых территорий, выщелачиванием почв и горных пород, образованием глубоководной зоны, антропогенным манипулированием уровнем. В водохранилище отмечен более ранний прогрев водных масс и более позднее их охлаждение, увеличение содержания биогенных и органических веществ, появление слоя с дефицитом кислорода и наличие сероводорода в придонных слоях в межень.
2. После зарегулирования общее таксономическое разнообразие фитопланктона увеличилось от 78 видов в 2002 г. до 108 в 2005 г. В структуре фитопланктона Юмагузинского водохранилища, как и в р. Белая, преобладали зеленые и диатомовые водоросли.
3. Численность фитопланктона после зарегулирования увеличилась в 8 раз, биомасса — в 6 раз, содержание хлорофилла — в 3 раза, интенсивность фотосинтеза — в 3,5 раза. Максимальные показатели зафиксированы на третий и четвертый год существования водохранилища, что соответствовало классической «вспышке трофии».
4. Интегральная первичная продукция возросла в 5 раз в первый год существования водохранилища и оставалась высокой в последующие годы. Отрицательная направленность баланса ОВ (преобладание деструкции над первичной продукцией) свидетельствует о гетеротрофном характере функционирования экосистемы водохранилища.
5. Величина максимального фотосинтеза фитопланктона Юмагузинского водохранилища составляет 0.40 мгС/(л сут), глубина расположения максимума вертикального профиля фотосинтеза определяется развитием фитопланктона, его обеспеченностью световой энергией и биогенным питанием.
6. Величины суточных ассимиляционных чисел (65 ± 20 мгС/мгХл сут) и содержание хлорофилла в единице биомассы (0,24 ± 0,03%) свидетельствуют о нормальном функционировании фитопланктона водохранилища.
7. Зависимость развития и фотосинтеза фитопланктона Юмагузинского водохранилища от факторов среды носит сложный характер. Наибольшее количество корреляционных связей выявлено в межень 2006 г. и свидетельствует о том, что в период «вспышки трофии» фитопланктон был наиболее требовательным к условиям среды.
8. Водохранилище горного типа в первые годы существования проходит те же этапы становления, что и равнинные водохранилища, включая классическую «вспышку трофии». С созданием водохранилища трофический статус водотока р. Белая сменился от мезотрофного к эвтрофному. Качество воды варьировало между II и III классами: от «чистой» до «удовлетворительной чистоты».
6.3.
Заключение
.
Таким образом, поэтапный анализ трофического уровня экосистемы водотока р. Белой, а в последующем Юмагузинского водохранилища, показывает постепенный переход от мезотрофного состояния в эвтрофное. Качество воды в основном варьировало между II и III классами: от «чистой» до «удовлетворительной чистоты». Исключением явилась глубоководная часть водохранилища с объемом водной массы примерно равной объему при УМО, в которой в силу слабой проточности и интенсивных процессов окисления, присутствовала «загрязненная» и «грязная» водная масса, ухудшавшая общую картину экологического состояния водоема.
Список литературы
- Авакян А.Б., Кочарян А. Г., Майрановский Ф. Г. Влияние водохранилищ на трансформацию химического стока рек // Водные ресурсы. Т. 21. № 2. 1994. С. 144−153.
- Авакян А.Б., Салтанкин В. П., Шарапов В. А. Водохранилища. М.: Мысль, 1987. 323 с.
- Алекин O.A. Гидрохимия. JI.: Гидрометеоиздат, 1952. 214 с.
- Алекин O.A. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 442 с.
- Алекин O.A., Семенов А. Д., Скопинцев Б. А. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 269 с.
- Алексевнина М.С., Гореликова Н. М. Особенности формирования макробентических сообществ Боткинского водохранилища // В кн.: Биологические ресурсы водоемов Западного Урала. Пермь: Пермск. ун-т, 1980. С. 22−27.
- Алимов А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 152 с.
- Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2000. 147 с.
- Баженова О.П. Многолетняя динамика фитопланктона бассейна реки Иртыш (состояние и тенденции): автореф. дис. докт. биол. наук. М. 2005. 43 с.
- Балабанова З.М. Уральские водохранилища // Труды Урал ГосНИИОРХ, Т. 6, Средне-Уральское книжное издательство, Свердловск, 1964. С. 181−200.
- Баранов В.А., Попов Л. Н. Водно-солевой режим водохранилищ Донбасса и методы прогноза концентрации солей в их воде // В кн.: Гидрохимические материалы. М.: АН СССР, 1961. Т. 33. С. 44−68.
- Баранов И.В. Опыт биогидрохимической классификации водохранилищ европейской части СССР //Изв. ГосНИОРХ. 1961. Т. 50. С. 279−322.
- Баранов И.В. Лимнологические типы озер СССР. Л.: Наука, 1962. 276 с.
- Баринова С. С., Кухаренко Л. А. Водоросли ложа Артемовского водохранилища и прогноз развития в нем фитопланктона // Систематика, экология и география споровых растений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 21−29.
- Баринова С.С. О фитопланктоне Артемовского водохранилища // Экология и систематика пресноводных организмов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. С.11−19.
- Баринова С.С. Сезонная динамика фитопланктона Артемовского водохранилища и качество воды // Экология и систематика пресноводных организмов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. С. 3−10.
- Баринова С.С. Альгофлора Артемовского водохранилища в первый год после его заполнения // Систематико-флористические исследования споровых растений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 83−88.
- Баринова С.С. К альгофлоре Артемовского водохранилища (Приморский край) // Флора и систематика споровых растений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 168 с.
- Белова С.Л. Фитопланктон, первичная продукция и деструкция органического вещества в Можайском водохранилище // Водные ресурсы. 2001. Т. 28. № 5. С. 615−620.
- Браяловская В.Л., Бердышева Г. В., Гневашев М. Г., Попов А. Н. Формирование химического и гидробиологического состава вод Волчихинского и Верхне-Макаровского водохранилища // Охрана природных вод России. Екатеринбург. 1992. С. 155−176.
- Бульон В.В. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция. Л.: ГосНИОРХ, 1984. С. 16−32.
- Бульон B.B. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. Л.: Наука, 1983. 150 с.
- Бульон В.В. Фотосинтетическая активность хлорофилла в пресноводном планктоне // ДАН СССР, 1984. Т. 274. № 4. С. 1002−1004.
- Бульон В.В. Первичная продукция планктона и типология озер Монголии //Водные ресурсы. 1985. Т. 1. С. 170−175.
- Бульон В.В. Первичная продукция планктона и классификация озер // Продукционно-гидробиологические исследования водных экосистем. Л.: Наука, 1987. С. 45−51.
- Бульон В.В. Первичная продукция и трофическая классификация водоемов // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 147−157.
- Бульон В.В. Закономерности первичной продукции в лимнических экосистемах. СПб.: Наука, 1994. 222 с.
- Бульон В.В. Закономерности первичной продукции планктона и их значение для контроля и прогнозирования трофического состояния водных экосистем // Биология внутренних вод. 1997. № 1. С. 13−22.
- Бутакова Е.А., Мухутдинов В. Ф. Состояние фитопланктона и концентрация хлорофилла, а верхнего течения р. Белой // Материалы Всеросс. научной конф. Современные аспекты экологии и экологического образования. Казань. 2005. С. 200−201.
- Буторин Н.В. Гидрологические процессы и динамика водных масс в водохранилищах Волжского каскада. Л.: Наука, 1969. 323 с.
- Вассер С.П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. П. и др. Водоросли. Справочник. Киев: Наук, думка, 1989. 608 с.
- Верболова H.B. Формирование гидрохимического режима Братского водохранилища // Формирование планктона и гидрохимия Братского водохранилища. Новосибирск. 1973. С. 78−118.
- Винберг Г. Г. Первичная продукция водоемов. Минск: Изд-во Университетское, 1960. 329 с.
- Власова Т.А. Ожидаемые гидрохимические условия в водохранилищах, проектируемых на Печоре // Водные ресурсы. 1980. № 3. С. 47- 59.
- Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. М.: Наука, 1986. 367 с.
- Водохранилища мира. М.: Наука, 1979. 287 с. Волга и ее жизнь. Д.: Наука, 1978. 348 с.
- Воробьева С.С. Фитопланктон. Биология Усть-Илимского водохранилища. Новосибирск: Наука, 1987. С. 8−82.
- Воробьева С.С. Фитопланктон водоемов Ангары. Новосибирск: Наука, 1995. 126 с.
- Воронков П.П. Гидрохимия местного стока европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 188 с.
- Габышев В.А. Современное состояние водорослей реки Учур (Южная Якутия) // Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных регионов: настоящее, прошлое и будущее. Материалы Междунар. конф. Ч. I. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2008. С. 211−212.
- Гавришова H.A., Черницкая JI.H. Бактерио- и фитопланктон Киевского участка Каневского водохранилища в период его становления // Гидробиол. журн. 1980. Т. 16. № 4. С. 10−19.
- Гареев Э.З. Геологический разрез Басинской свиты в зоне затопления Юмагузинского водохранилища // Экологические аспекты Юмагузинского водохранилища. Уфа: Гилем, 2002. С. 8−23.
- Герасимова H.A. Фитопланктон Саратовского водохранилища. Тольятти, 1996. 200 с.
- Гительзон И.И., Родичева Э. К., Медведева С. Е. и др. Светящиеся бактерии. Новосибирск: Наука, 1984. 275 с.
- Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М., 2007. 192 с.
- Гидроэкологический мониторинг зоны влияния Бурейского гидроузла. Хабаровск: ДВО РАН, 2007. 273 с.
- Гидроэкологический мониторинг зоны влияния Зейского гидроузла. Хабаровск: ДВО РАН, 2010. 354 с.
- Гончаров A.B. Сравнение водохранилищ Москворецко-Вазузской водной системы по количественному развитию фитопланктона и степени эвтрофирования // Водные ресурсы. 2007. Т. 34. № 1. С. 78−82.
- ГОСТ 17 1.01−77. Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1977. 31 с.
- ГОСТ 17.1.04.02−90. ВОДА. Методика спектрофотометрического определения хлорофилла а. М.: Издательство стандартов, 1990. 14 с.
- Григорьева И.Л., Ланцова И. В., Тулякова Г. В. Геоэкология Иваньковского водохранилища и его водосбора. Конаково, 2000. 248 с.
- Гулая H.K. Численность бактерий в воде Бухтарминского водохранилища в первые годы его наполнения. Алма-Ата: Наука, 1975. 163 с.
- Гусев Е.С. Особенности структуры и функционирования фитопланктона стратифицированных озер карстового происхождения Центральной России (Владимирская область): автореф.дис.. канд. биол. наук. Борок, 2007. 25 с.
- Гусева К.А. Цветение воды, его причины, прогнозы и меры борьбы с ним // Тр. Всесоюзного гидробиологического общества. 1952. Т. 4. С. 13−89.
- Гусева К.А., Экзерцев В. А. Формирование фитопланктона и высшей водной растительности в водохранилищах. // Вопросы гидробиологии. I Съезд Всесоюзного Гидробиол. общ-ва. Тез. докл. М.: Наука, 1965. С. 117−118.
- Давыдов Л.К., Дмитриева A.A., Конкина Н. Г. Общая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 462 с.
- Даценко Ю.С. Эвтрофирование водохранилищ. Гидролого-гидрохимические аспекты. М.: ГЕОС, 2007. 252 с.
- Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Гл. ред. Молдав. Сов. Энциклопедии, 1990. 408 с.
- Денисова А.И. Формирование гидрохимического режима водохранилищ Днепра и методы его прогнозирования. Киев: Наук, думка, 1979. 220 с.
- Денисова А.И., Тимченко В. М., Нахшина Е. П. и др. Гидрология и гидрохимия Днепра и его водохранилищ. Киев: Наук, думка, 1989. 216 с.
- Добровольский В.В. Геохимическое землеведение. М.: ВЛАДОС, 2008. 207с.
- Довгий Т.Н. Подводная солнечная радиация на Байкале. Новосибирск: Наука. 1977. 101 с.
- Елизарова В. А. Содержание фотосинтетических пигментов в фитопланктоне водоемов разного типа: автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1975. 24 с.
- Елизарова В.А. Хлорофилл как показатель биомассы фитопланктона // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 126−131.
- Емельянова J1.M., Башенхаева H.B. Гидрохимическая характеристика реки Енисей на створе Саяно-Шушенской ГЭС // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Гидрохимия и качество вод. Лиственичное, 1977. С. 99−101.
- Жадин В.И. Семейство Unionidae // Фауна. СССР. Моллюски. Т. IV. Вып. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. 169 с.
- Зенин A.A. Гидрохимия Волги и ее водохранилищ. Л.: Гидрометеоиздат, 1965.257 с.
- Иконников В.Ф. Зависимость световых условий в водоемах от содержания в воде хлорофилла и сестона // Общие основы изучения водных экосистем. Л. 1979. С. 157−163.
- Исаков Н.С. Природа Урала: Общий обзор. Ч. 1: уч. пособие. Екатеринбург. 2006. 128 с.
- Касымов А.Г. Биологический режим Мингечаурского водохранилища. Баку: Азербайдж. гос. изд-во, 1965. 88 с.
- Киевское водохранилище: гидрохимия, биология, продуктивность. Киев: Наук, думка, 1972. 460 с.
- Киселев И. А. Планктон морей и континентальных водоемов. Распределение, сезонная динамика, питание и значение. Т. 2. Л.: Наука, 1980. 440 с.
- Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука, 1984. 207 с.
- Ковалевская Р.З. Ассимиляционные числа пресноводного планктона // Общие основы изучения водных экосистем. Л.: Наука, 1979. С. 218−223.
- Ковалевская Р.З., Михеева Т. М. Продукционные характеристики фитопланктона и трофический статус водотоков Березинского биосферногозаповедника (ББЗ) // Первичная продукция водных экосистем. Материалы Междунар. конф. Ярославль. 2004. С. 457.
- Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 263 с.
- Кожова О.М. Фитопланктон Иркутского водохранилища // Биология Иркутского водохранилища. М.: Наука, 1964. С. 54−69.
- Кожова О.М. Первые данные о фитопланктоне Братского водохранилища // Изв. СО АН СССР. № 4. 1966. С. 101−107.
- Кожова О.М. Формирование фитопланктона Братского водохранилища // Вопросы рыбного хозяйства Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Лимнол. инта, 1969. С. 52−59.
- Кожова О.М. Формирование фитопланктона Братского водохранилища // Формирование природных условий и жизни Братского водохранилища. М.: Наука, 1970. С. 26−160.
- Кожова О.М. Продукция фитопланктона в водохранилищах Ангарского каскада // Формирование планктона и гидрохимия Братского водохранилища. Новосибирск: Наука, 1973. С. 3−18.
- Кожова О.М., Лопатина Н. И. Первичная продукция Братского водохранилища // Проблемы экологии Прибайкалья. Тез. докл. к республ. совещ. Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 1979. С. 76−77.
- Кожова О.М., Мельник Н. Г. Инструкция по обработке проб планктона счетным методом. Иркутск, 1978. 52 с.
- Константинов A.C. Общая гидробиология. М.: Высш. школа, 1979. 480 с.
- Корнева Л.Г. Фитопланктон // Экологические проблемы верхней Волги. Ярославль. 2001. С. 37−40.
- Корнева Л.Г. Альгофлора планктона водохранилищ волжского бассейна // Ботанич. журн. 2008. Т. 93. № 11. С. 1673−1690.
- Корнева Л.Г. Формирование фитопланктона водоемов бассейна Волги под влиянием природных и антропогенных факторов: автореф.дис. докт. биол. наук. СПб. 2009. 47 с.
- Кудерский Л.А. Экологические основы формирования и использования рыбных ресурсов водохранилищ: дис. .докт. биол. наук. М. 1992. 85 с.
- Кудрявцев В.М. Продукция фитопланктона, деструкция органического вещества и численность бактерий в Волге и ее водохранилищах // Флора, фауна и микроорганизмы Волги. Рыбинск. 1974. С. 19−27.
- Кузнецов В. А. Процесс формирования экосистемы Куйбышевского водохранилища // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов: Труды IV Поволж. конф. Т. 1. Казань: Изд-во КГУ, 1991. С. 23−28.
- Кузнецов В.А., Зиганшина Р. К. Современный этап формирования экосистемы равнинного водохранилища (на примере Куйбышевского) // Тезисы докл. VI съезда Всесоюз. Гидробиол. общ-ва. Тольятти. 1991. Т. 2. С. 44−45.
- Кузьмин Г. В. Фитопланктон Шекснинского водохранилища и сопредельных ему акваторий Рыбинского: автореф. дис. канд. биол. наук. Л. 1971. 19 с.
- Кузьмин Г. В., Балонов И. М. О подледном цветении воды Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод: Информ. бюл. 1974. № 21. С. 21−25.
- Кузяхметов Г. Г., Минибаев Р. Г., Мустафина Ф. В. Характеристика фитопланктона Павловского водохранилища Башкирии // Водные экосистемы Урала, их охрана и рациональное использование. Свердловск. 1989. С. 71.
- Курейшевич A.B. Пигменты фитопланктона и факторы, влияющие на их содержание в водоеме (на примере днепровских водохранилищ): автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев. 1983. 23 с.
- Курейшевич A.B., Козицкая В. Н. Влияние светового и температурного режимов на содержание хлорофилла, а в биомассе микроводорослей //
- Альгология. 1992. Т. 2. № 3. С. 37−43.
- Кухаренко JI.A. Фитопланктон водохранилищ Приморского края (Дальний Восток) // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды: Материалы II Междунар. науч. конф. Минск: БГУ, 2003. С. 296−298.
- Лабутина Т.М. Формирование и прогнозирование гидрохимического режима водохранилищ Северо-Востока СССР. Якутск. 1985. С. 114.
- Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. школа, 1980. 293 с.
- Лепская Е.В. Фитопланктон Толмачевского водохранилища в начальной стадии его существования // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. Петропавловск-Камчатский. 2002. С. 80−86.
- Литвинов A.C. Энерго- и массообмен в водохранилищах Волжского каскада. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2000. 83 с.
- Локоть Л.И., Горлачев В. П., Горлачева Е. П. и др. Эвтрофирование малых водохранилищ. Новосибирск: Наука, 1985. 159 с.
- Луферова Л.А. Формироване зоопланктона Горьковского и Череповецкого водохранилищ // Вопросы гидробиологии. I Съезд Всесоюзного Гидробиол. общ-ва. Тез. докл. М.: Изд-во Наука, 1965. С. 265−266.
- Малиновская A.C., Горюнова А. И., Агапова Г. М. Биологический режим водохранилищ центрального Казахстана / Труды VI совещания по проблемам биологии внутренних вод. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 499−504.
- Манафова A.A. Фитопланктон, его продукция, деструкция органического вещества и микробиологический режим Мингечаурского и Варваринского водохранилищ: автореф. дис. канд. биол. Наук. Баку. 1994. 26 с.
- Медведева Л.А. Результаты первого обследования фитопланктона Зейского водохранилища // Научные основы экологического мониторинга водохранилищ. Материалы всерос. науч.-практич. конф. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2005. С. 92−94.
- Медведева Л.А. Санитарно-биологическая оценка состояния Бурейского водохранилища в первый год его наполнения // Научные основы экологического мониторинга водохранилищ. Дружининские чтения. Вып. 2. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2005. С. 88−91.
- Мельникова Л.А. Фитопланктон и качество воды в водохранилищах Приморского края (Дальний Восток) // Эколого-гидрологические проблемы изучения и использования водных ресурсов. Казань. 2006. С. 213−215.
- Метеорологические данные за отдельные годы. 1972. Вып. 9. Ч. II. Свердловск. 694 с.
- Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Л: Промрыбвод, 1984. 19 с.
- Методы гидрохимических исследований основных биогенных элементов. М.: ВНИРО, 1988. 119 с.
- Минеева Н.М. Формирование первичной продукции планктона Рыбинского водохранилища в летний период // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 114— 140.
- Минеева Н.М. Формирование первичной продукции водохранилищ Волжского каскада в современных условиях. Пигменты фитопланктона // Водные ресурсы. 1995. Т. 22. № 6. С. 746−756.
- Минеева Н.М. Характеристика продуктивности фитопланктона Саратовского и Волгоградского водохранилищ // Фитопланктон Волги. Динамика фитопланктона Нижней Волги от реки к каскаду водохранилищ. Тольятти: Самарский науч. центр РАН, 2001. С. 226−234.
- Минеева Н.М. Пигменты планктона и их роль в экосистеме Волжских водохранилищ // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогеннаятрансформация, качество воды: Материалы II Междунар. науч. конф. Минск: БГУ, 2003. С. 310−313.
- Минеева Н.М. Растительные пигменты в воде волжских водохранилищ. М.: Наука, 2004. 156 с.
- Минеева Н.М., Абрамова H.H. Пигменты фитопланктона как показатели экологического состояния Чебоксарского водохранилища // Водные ресурсы. 2009. № 5. С. 558−596.
- Минеева Н.М., Корнева Л. Г., Соловьева В. В. Продукционные характеристики фитопланктона волжских водохранилищ // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Матер. 3 междунар. конф. Минск: БГУ, 2007. С. 29−30.
- Минеева Н.М., Митропольская И. В. Состав и продуктивность фитопланктона сопредельных участков Рыбинского и Горьковского водохранилищ // Биология внутренних вод. 2002. № 4. С. 25−33.
- Минеева Н.М., Митропольская И. В. Структурные и функциональные характеристики планктонных альгоценозов как показатели экологического состояния водохранилищ Верхней Волги // Биология внутренних вод. 2003. № 1.С. 39−48.
- Минеева Н.М., Пырина И. Л. Исследование пигментов фитопланктона Рыбинского водохранилища (1977−1979) // Биология и экология водных организмов. Л.: Наука, 1986. С. 90−104.
- Минеева Н.М., Разгулин С. М. О влиянии биогенных элементов на содержание хлорофилла в Рыбинском водохранилище // Водные ресурсы. 1995. Т. 22, № 2. С. 218−223.
- Митропольский В.И., Бисеров В. И. Многолетняя динамика зообентоса в Горьковском водохранилище // Экология водных организмов верхневолжских водохранилищ. Л.: Наука, 1982. С. 145−153.
- Митрофанова Е.Ю. Фитопланктон Телецкого озера (Горный Алтай, Россия): автореф.. дис. канд. биол. наук. М. 2000. 21 с.
- Мордовии A.M., Петров Ю. С., Шестеркин В. П. Гидроклиматология и гидрохимия Зейского водохранилища. Владивосток, Хабаровск: Дальнаука, 1997. 138 с.
- Мухутдииов В.Ф., Бутакова Е. А. Состояние фитопланктона и концентрация хлорофилла «а» верхнего течения р. Белой // Современные аспекты экологии и экологического образования. Казань, 2005. С. 200−201.
- Мухутдинов В.Ф., Бутакова Е. А. Продукционные характеристики фитопланктона в первые годы существования Юмагузинского водохранилища // Биология внутренних вод. 2012. № 4. С. 25−30.
- Мухутдинов В.Ф. Экологическая оценка Нижне-Туринского водохранилища по фитопланктону / Современные проблемы водохранилищ и их водосборов. Труды Междунар. науч.-практич. конф. Перм. гос. ун-т. -Пермь, 2009. Т. 2. С. 327-С. 332.
- Мухутдинов В.Ф., Бутакова Е. А. Фитопланктон, хлорофилл, а и первичная продукция р. Белой и их трансформация после зарегулирования // Водное хозяйство России. 2008. № 6. С. 47−70.
- Мухутдинов В.Ф., Бутакова Е. А., Павлюк Т. Е. Фитопланктон, хлорофилл и первичная продукция Юмагузинского водохранилища в первые годы его существования // IX Съезд Гидробиол. общ-ва РАН. Тез. докл. Т. II. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2006.281 с.
- Мухутдинов В.Ф., Павлюк Т. Е. Сравнительная характеристика гидробиологического состояния двух водоемов водохозяйственной системы г. Новоуральска // Актуальные проблемы водохранилищ. Тез. докл. Ярославль. 2002. С. 221−222.
- Мухутдинов В.Ф., Павлюк Т. Е., Бердышева Г. В. Оценка трофического статуса Павловского водохранилища // Водное хозяйство России. 2002. Т. 4. № 5. С. 449−465.
- Мухутдинов В.Ф., Попов А. Н. Продукционные характеристики фитопланктона Белоярского водохранилища // Водное хозяйство России. 2004. Т. 6. № 3. С. 243−262.
- Науменко Ю. В. Водоросли фитопланктона реки Оби. Препр. Новосибирск: ЦСБС, 1995. 55 с.
- Национальный атлас России. Т. 2. Природа. Экология. М.: Роскартография, 2007. 495 с.
- Никулина Т.В. Современное состояние альгофлоры Раковского водохранилища (Приморский край) // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вып. 1. Владивосток. 2001. С. 76−86.
- Носков A.A. Фитопланктон Бухтарминского водохранилища в первые годы его заполнения: автореф. дис.. канд. биол. наук. Алма-Ата. 1971. 20 с.
- Одум Ю. Экология. Т. 1. М.: Мир, 1986. 328 с.
- Оксиюк О.П., Давыдов O.A., Меленчук O.A. Количественные и продукционные показатели фитопланктона как характеристики состояния водных экосистем. // Альгология. 1994. Т. 3. № 3. С. 39−47.
- Оксиюк О.П., Жукинский В. Н., Брагинский Л. П. и др. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши // Гидробиол. журн. 1993. Т. 29. № 4. С. 62−76.
- Оленев A.M. Урал и Новая Земля. Очерк природы. М.: Мысль, 1965. 215 с.
- Отказненское водохранилище (Заиление и гидробиология). Л.: Наука, 1973. С.137−145.
- Охапкин А. Г. Фитопланктон Чебоксарского водохранилища. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. 274 с.
- Охапкин А.Г., Микульчик И. А., Корнева Л. Г., Минеева Н. М. Фитопланктон Волги. Фитопланктон Горьковского водохранилища. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1997. 224 с.
- ТЭО строительства Юмагузинского водохранилища на р. Белой в Республике Башкортостан. Раздел 1. Природные условия. Книга 1. Климат и гидрология. ООО ПКФ «ПРОМИВХ». Ростов-на-Дону. 2000. 112 с.
- Орлов A.M. Экспертные оценки: уч. пособие. М.: ИВСТЭ, 2002. 31 с.
- Павлюк Т.Е., Бутакова Е. А., Мухутдинов В. Ф., Мельников С. Ю. Экологическое состояние верхнего течения р. Белой // Современные аспекты экологии и экологического образования. Материалы Всеросс. науч. конф. Казань. 2005. С. 272- 274.
- Паутова В.Н., Номоконова В. И. Продуктивность фитопланктона Куйбышевского водохранилища. Тольятти: ИЭВБ РАН. 1994. 188 с.
- Первичная продукция в Братском водохранилище. Всесоюзн. Гидробиол. общ-во. Труды. Т. 25 АН СССР. М.: Изд-во Наука, 1983. 243 с.
- Перельман А.И. Геохимия эпигенетических процессов (зона гипергенеза) М.: Недра, 1968.331 с.
- Пирожников П.Л. Биопродукционный эффект подпора крупных рек и его рыбохозяйственное значение // Волга-I: Проблемы изучения и рационального использования биопродукционных ресурсов водоемов. Куйбышев: Куйбышев, кн. изд-во, 1971. С. 193−208.
- Планктон Братского водохранилища. Новосибирск: Наука, 1981. 136 с.
- Поддубный А.Г., Шаронов И. В. Формирование ихтиофауны водохранилищ. // I Съезд Всесоюзного Гидробиол. общ-ва. Тез. докл. М.: Наука, 1965. С. 341−342.
- Полева А.О., Шкундина Ф. Б. Фитопланктон Павловского водохранилища на р. Уфа // Вестник Оренбургского ун-та. 2008. № 12. С. 15−19.
- Попов П.А. Прогноз формирования ихтиоценоза Эвенкийского водохранилища//Мир науки, культуры и образования. 2009. № 3 (15). С. 18−25.
- Попов А.Н., Эделынтейн К. К. Природные и антропогенные компоненты состава воды // Вода России. Водохранилища. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2001. С. 188−192.
- Приймаченко А.Д. Фитопланктон Волги от Ярославля до Волгограда в первые годы после сооружения Горьковской и Куйбышевской плотин // Растительность волжских водохранилищ. М.-Л., 1966. С. 3−35.
- Приймаченко А.Д. Фитопланктон и первичная продукция Днепра и днепровских водохранилищ. Киев: Наук, думка, 1981. 278 с.
- Прокаев В.И. Физико-географическое районирование. М.: Просвещение, 1983. 176 с.
- Пырина И.Л. Фотосинтез пресноводного фитопланктона при различных световых условиях в водоеме // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. М.: Наука, 1967. С. 202−210.
- Пырина И.Л. Первичная продукция фитопланктона // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 91−107.
- Пырина И.Л. Кислородный метод определения первичной продукции фитопланктона // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 10−13.
- Пырина И.Л., Минеева Н. М. Содержание пигментов фитопланктона в водной толще Рыбинского водохранилища // Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. Л.: Наука, 1990. С. 176−188.
- Пырина И.Л. Свет как фактор продуктивности фитопланктона во внутренних водоемах: дис.. д-ра биол. наук в форме науч. докл. СПб. 1995. 47 с.
- Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 11. Средний Урал и Приуралье. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 847 с.
- Рзаева С.Г. Фитопланктон Мингечаурского водохранилища в начальный период его становления: автореф. дис.. канд. биол. наук. Баку. 1958. 21 с.
- Романенко В.И. Соотношение между фотосинтезом фитопланктона и деструкцией органического вещества в водохранилищах // Микрофлора, фитопланктон и высшая водная растительность внутренних водоемов. Л. 1967. С. 61−74.
- Россолимо Л.Л. Задачи и установки лимнологии как науки // Тр. Лимнологической станции в Косине. 1934. Вып. 17. С. 1−47.
- Салазкин A.A. Основные типы озер гумидной зоны СССР и их биологопродукционная характеристика//Изв. ГосНИОРХ. 1976. Т. 108. 194 с.
- Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии. М.: Мир, 1990. 597 с.
- Сигарева Л.Е. Содержание и фотосинтетическая активность хлорофилла фитопланктона Верхней Волги: автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев. 1984. 23 с.
- Сиренко JI.A., Гавриленко М. Я. Цветение воды и евтрофирование. Киев: Наук, думка, 1978. 232 с.
- Сиротский С.Е. Трофический статус водотоков бассейна рек Бурея, Зея, Бурейского и Зейского водохранилищ // Научные основы экологического мониторинга водохранилищ. Дружининские чтения. Вып. 2. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2005. С. 95−99.
- Советский Союз. Географическое описание. Урал. М.: Мысль, 1969. 403 с.
- Соколов Ю.В., Книсс В. А. Пещеры зоны затопления Юмагузинского водохранилища // Экологические аспекты Юмагузинского водохранилища. Уфа: Гилем, 2002. С. 58−82.
- Соколовский Д.Л. Речной сток (методы исследований и расчетов). Л.: Гидрологическое изд-во, 1952. 490 с.
- Сороковикова Л.М. Гидрохимическая характеристика Саяно-Шушенского водохранилища (второй год наполнения) // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Гидрохимия и донные отложения. Иркутск. 1981. С. 135−137.
- Сороковикова Л.М. Формирование гидрохимического режима Курейского водохранилища в первые годы наполнения // Водные ресурсы. 1994. Т. 21. № 6. С. 662−666.
- Сусекова Н.Г., Оганесян А. Ш. Гидрохимический режим Колымского водохранилища на различных этапах заполнения // Водные ресурсы. 1996. Т. 23. № 3. С. 351−360.
- Третьякова С.А. Фитопланктон Камских водохранилищ // Гидробиологическая характеристика водоемов Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. 58−69.
- Трифонова И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. Л.: Наука, 1990. 181 с.
- Трифонова И.С. Оценка трофического статуса водоемов по содержанию хлорофилла, а в планктоне // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 158−166.
- Трифонова И.С. Закономерности изменения фитопланктонных сообществ при эвтрофировании озер: дис.. докт. биол. наук в форме науч. докл. СПб. 1994. 77 с.
- Трифонова И.С. Первичная продукция планктона водохранилища Сестрорецкий Разлив в условиях антропогенного стресса // Первичная продукция водных экосистем. Материалы Междунар. конф. Ярославль. 2004. С. 126.
- Тюр В. А. Геоэкологические проблемы Юмагузинского водохранилища в начальный период эксплуатации: автореф.. дис. канд. геогр. наук. Астрахань. 2009. 20 с.
- Унгуряну И.В. Особенности формирования фитопланктона Костештского и Днестровского водохранилищ: автореф.. дис. канд. биол. наук. Кишинев. 1985. 24 с.
- Успенская В.И. Экология и физиология питания пресноводных водорослей. М.: МГУ, 1966. 122 с.
- Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. М.: МГУ, 1979. 168 с.
- Физико-геграфическое районирование Башкирской АССР: Учен. зап. БашГУ. 1964. Т. XVI. Сер. географ. № 1. 210 с.
- Халиуллина Л.Ю., Яковлев В. А., Халиуллин И. И. Сезонная и межгодовая динамика фитопланктона в связи с уровенным режимом Куйбышевского водохранилища // Водные ресурсы. 2009. Т. 36. № 4. С. 481−487.
- Чайковская Т.С. Фитопланктон Красноярского водохранилища (1967−1970 гг.): автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск. 1973. 23 с.
- Шаларь В.М. Фитопланктон водохранилищ Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1971. 204 с.
- Шестеркин В.П. Кислородный режим Бурейского водохранилища в первые годы заполнения // География и природные ресурсы. 2008. № 2. С. 50−55.
- Шестеркин В.П., Сиротский С. Е., Таловская B.C. Минерализация и содержание органического вещества в воде Бурейского водохранилища в период заполнения // Водное хозяйство России. 2011. № 4. С. 33−40.
- Шестеркин В.П., Сиротский С. Е., Шестеркина Н. М., Иванова Е. Г. Гидрохимические исследования на Бурейском водохранилище в первые годы заполнения // Современные проблемы исследования водохранилищ. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2005. С. 117−119.
- Шестеркин В.П., Шестеркина Н. М. Влияние Зейского и Бурейского водохранилищ на зимний гидрохимический режим Среднего Амура // Научные основы экологического мониторинга водохранилищ. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2005. С. 63−65.
- Шкундина Ф.Б. Сравнительная эколого-флористическая характеристика фитопланктона водохранилищ бассейна р. Белая // Гидроботаника 2000. Тез. докл. 5 Всеросс. конф. по водным растениям. Борок. 2000. С. 94−95.
- Шкундина Ф.Б., Насырова М. Р. Фитопланктон водохранилищ бассейна р. Белой // Сибирский экологический журнал. 2004. № 6. С. 843- 847.
- Шкундина Ф.Б., Турьянова P.P. Фитопланктон водоемов г. Уфы (Башкортостан, Россия) // Альгология. 2009. Т. 19. № 1. С. 66−76.
- Шурганова Г. В. Зоопланктон р. Волги на участке Городец Чебоксары до образования нового водохранилища // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. М.: Наука, 1984. С. 181−183.
- Щербак В.И. Сукцессии и основные этапы формирования фитопланктона Кременчугского водохранилища // Гидробиол. журнал. 1997. Т. 33. № 6. С. 1521.
- Щербак В.И., Семенюк Н. Е. Использование фитопланктона для оценки экологического состояния водоемов мегаполиса согласно Водной Рамочной Директиве ЕС 2000//60 // Гидробиол. журн. 2008. Т. 44. № 6. С. 290.
- Щур Л.А., Апонасенко А. Д. О соотношении хлорофилла, а и биомассы фитопланктона // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия: Материалы Междунар. науч. конф. Томск. 2000. С. 567−570.
- Эделыптейн К.К., Ершова М. Г., Немальцев A.C. Гидрологические особенности Зейского водохранилища в период его заполнения // Гидрология Байкала и других водоемов. Новосибирск: Наука, 1984. С. 146−156.
- Эделыптейн К.К., Заславская М. Б., Немальцев A.C., Малыхина И. И. Современное состояние Москворецкого источника водоснабжения г. Москвы и пути повышения его надежности // Географическое прогнозирование и охрана природы. М.: МГУ, 1990. С. 91−102.
- Эделыптейн К.К. Формирование водных ресурсов и гидрологический режим водохранилищ // Вода России. Водохранилища. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2001. С. 123−186.
- Эделыптейн К.К. Разновидности и классификация водохранилищ // Вода России. Водохранилища. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2001. С. 86−105.
- Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: ЯГТУ, 2001. 427 с.
- Экологические факторы пространственного распределения и перемещения гидробионтов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 334 с.
- Экология фитопланктона Рыбинского водохранилища. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1999. 264 с.
- Энхтуяа Амгаабазар, Девяткин В. Г., Минеева Н. М. Содержание фотосинтетических пигментов в водоемах бассейна реки Селенга на территории Монголии // Первичная продукция водных экосистем. Материалы междунар. конф. Ярославль. 2004. С. 111−113.
- Энхтуяа Амгаабазар, Копылов А. И. Скорость фотосинтеза планктона в озерах и реках Монголии // Первичная продукция водных экосистем. Материалы междунар. конф. Ярославль. 2004. С. 113−114.
- Ahlgren I. Limnologiska studier av sjon Norrviken. Avlastningens effecter // Scr. Limnol. Upsal. 1973. 9A. No. 333.
- Bucka H., Zurek R., Kasza H. The effect of physical and chemical parameters on the dynamics of phyto- and zooplankton development in the
- Goczalkowice Reservoir (southern Poland) // Acta Hydrobiol. 1993. V. 35: P. 133−151.
- Carlson R.E. A trophic state index for lakes // Limnol. Oceanogr. 1977. V. 22. No. 2. P. 361−369.
- Claesson A. Research on recovery of polluted lakes. Algal growth potential and the availability of limiting nutrients // Acta University Uppsala. 1978. No. 461. P. 127.
- Dillon P.J., Rigler F.H. The phosphorus-chlorophyll relationship in lakes // Limnol. Oceanogr. 1974. V. 19. No. 5. P. 767−773.
- Gorniak A., Grabowska M., Jekateierynezuk-Rudezyk E., Zelinski P., Suchowolec T. Long-term variations of phytoplankton primary production in a shallow, polyhumic reservoir // Hydrobiologia. 2003. V. 506. No. 1. P. 305−310.
- Hakanson L., Boulion V.V. Regularities in primary production, Secchi Depth and fish yield and a new system to define trophic and humic state indices for lake ecosystems // Internal Rev. Hydrobiol. 2001. V. 86. No. 1. P. 23−62.
- Hakanson L., Boulion V.V. The like foodweb-modeling predation and abiotic/biotic interactions. Leiden: Backhuys Published. 2002. 344 p.
- Jeffrey S.W., Humphrey G.F., New spectrophotometric equations for determining chlorophylls a, b, cl and c2 in higher plants, algae and natural phytoplankton // Biochem. und Physiol. Pflanz. 1975. Bd. 167. No. 2. P. 191−194.
- Jones J.R., Bachman R.W. Algal response to nutrient inputs in some Iova lakes // Verh. Intern. Ver. Theor. Und angew. Limnol. 1975. Bd. 19. No. 2. P. 904−910.
- Joniak, T., Goldyn, R. & Kozak, A. The primary production of phytoplankton in the restored Maltanski Reservoir in Poland. Hydrobiologia. 2003. V. 311. No. 166. P. 506−509.
- Kownacki A., Starmach J. Evaluation of water quality of the upper Dunajec and trends towards changes brought about by hydrotechnical construction. The Dunajec yesterday-today-tomorrow//CPBP 04.10, 11 SGGW-AR. 1989. P. 95? 108.
- Naumann E. Grundzuge der regionale Limnologie // Binnengewasser. 1932. Bd. ll.S. 291−323.
- OECD. Eutrophication of waters. Monitoring, assessment and control. Paris. 1982. 155 p.
- Ohle W. Typologische Kennzeichnung der Gewasser auf Grund ihrer Bioaktivitat // Verh. Intern. Ver. theor. und angew. Limnol. 1958. V. 13(1). S. 196 211.
- Pajak G. Formation of phytoplankton in the first yars of existenc of the water supplying reservoir (southern Poland) against the background of increased eutrophication process // Oceanological and Hydrobiological Studies. 2003. V. XXXII. No 4. P. 5−77.
- Piatt T., Denman K.L., Jassby A.D. Modeling the productivity of phytoplankton // In: The Sea: ideas and observations on progress in the study of the seas / Edited by Goldberg, E. D. John Wiley. New York. USA. 1977. V. VI. P. 807−856.
- Reynolds C.S. The response of phytoplankton communities to changing lake environments // Schweiz. Zschr. Hydrol. 1987. Bd. 49. No 2. S. 220−236.
- Reynolds C.S. Temporal scales of variability in pelagic environments and the response of phytoplankton // Freshwater Biol. 1990. V. 21. No l.P. 23−53.
- Sanecki J., Bucka H. Prognoses of changes in phytocoenoses of the River Dunajec (southern Poland) as a result of hydrotechnical constructions // Acta Hydrobiol. 1992. Bd. 34. P. 357−373.
- SCOR-UNESCO Working group 17. Determination of photosynthetic pigments in seawater. Paris. 1966. 69 p.
- Sladecek V. Water quality in Czechoslovak water-supply impoundments. Archiv fur Hydrobiologie. 1990. V. 33. S. 819−825.
- Straskraba M., Blazka P., Brandl Z., Desortova B., Komarkova J., Kubecka J., Prochazkova L., Seda J. A hypothesis on reservoir aging // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol. 1990. V. 33. S. 803−803.
- Thienemann A. Die Binnengewasser Mitteleuropas // Binnengewasser. 1925. Bd. 1.255 s.
- Vollenweider R.A. Beitrage zur Kenntnis optischer Eigenschaften der Gewasser und Primaproduktion // Mem. Ist. Ital. Idrobiol. 1960. V. 12. P. 201−244.
- Vollenwaider R.A. Advances in defining critical loading levels for phosphorus in lake eutrophication // Mem. 1st. Ital. Idrobiol. 1976. V. 33. 53−83.
- Vollenweider R.A. Das Nahrstoffbelastungsconzept als Grundlage fur den eutrophierungs-prozess stehender Gewasser und Talsperren // Zeitschrift fur Wasser und Abwasser Forschung. 1979. Bd. 12. No 2. S. 46−56.
- Vollenweider R. A., Munawar M., Stadelmann P. A comparative review of phytoplankton and primary production in the Laurentian Great lakes // J. Fish. Res. Board Can. 1974. V. 31. No 5. P. 739−162.
- Watson R.A., Osborne P.L. An algal pigment ratio as an indicator of the nitrogen supply to phytoplankton in three Norfolk broads // Freshwater Biol. 1979. V. 9. No 6. P. 585−594.
- Wetzel R. G. Limnology. Philadelphia 1975. 743 pp.
- Wetzel R. G. Limnology. Lake and River Ecosystems. San Diego: Academic Press, 2001. 1006 pp.
- Whitton B.A. Algae // River Ecology. Studies in Ecology. 1974. V. 2. P. 81 106.
- Wilk-Wozniak E. Phytoplankton formation reflecting variation of trophy in dam reservoirs // Ecohydrology and Hydrobiology. 2003.V. 3. No 2. P. 213−219.
- Wilk-Wozniak E., Lig^za S. Phytoplankton-nutrient relationships during the early spring and the late autumn in a shallow and polluted reservoir // Oceanological and Hydrobiological Studies. 2003. V. 32. No 1. P. 75−87.