Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Геохимия минеральных вод Кузбасса

Диссертация: Геохимия минеральных вод Кузбасса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор являлся соисполнителем следующих работ на хоздоговорной основе: х/д 2—135/03"Изучение геохимии природных вод"1 (заказчик — ТФ ИГНГ СО РАН), работа проходила в рамках выполнения научных исследований по гранту Президента РФ № НШ 1566.2003.05 на поддержку молодых1 российских ученых и ведущих научных школ.' Автор являлся исполнителем работ: х/д 2−523/05 «Отбор проб и проведение… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД КУЗБАССА
    • 1. 1. Степень изученности пресных и минерализованных 9 подземных вод
    • 1. 2. Современные критерии оценки минеральных вод
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ КУЗБАССА
    • 2. 1. Рельеф территории
    • 2. 2. Климатические условия территории
    • 2. 3. Геологическое строение 21: 2.4 Гидрогеологические условия
      • 2. 4. 1. Особенности химического состава подземных вод
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Методика полевого анализа быстроменяющихся компонентов
    • 3. 2. Методика лабораторного анализа устойчивых компонентов 35 3.2.1 Методика ICP-MS 3.2.2 Метод ICP-AEm: , 3.3 Методика микробиологического анализа
    • 3. 4. Метод определения водорастворенных газов/-,.,., v/,
    • 3. 5. Определение органических микропримесей в подземных водах
    • 3. 6. Методика определения изотопного состава 2Н, 3Н, 180 и С
    • 3. 7. Специальные геохимические исследования
    • 3. 8. Методика численного моделирования
  • ГЛАВА 4. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД
  • БЕРЕЗОВОЯРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    • 4. 1. Общая характеристика гидрогеологических условий
    • 4. 2. Химический состав минеральных вод 53 " 4.3 Микрокомпонентный состав
    • 4. 4. Микробиологический состав
    • 4. 5. Газовый состав
    • 4. 6. Изотопный состав: '
      • 4. 6. 1. Источники поступления СН4 минеральных вод
  • ГЛАВА 5. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД
  • БОРИСОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 1 — '
    • 5. 1. Общая характеристика гидрогеологических условий
    • 5. 2. Химический состав минеральных вод
    • 5. 3. Микрокомпонентный состав
    • 5. 4. Микробиологический состав
    • 5. 5. Газовый состав
    • 5. 6. Изотопный состав
      • 5. 6. 1. Источники поступления СЩ минеральных вод
  • ГЛАВА 6. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД
  • ТЕРСИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    • 6. 1. Общая характеристика гидрогеологических условий
    • 6. 2. Химический состав минеральных вод
      • 6. 2. 1. Динамика изменения химического состава при различных режимах эксплуатации месторождения
    • 6. 3. Микрокомпонентный состав
    • 6. 4. Наличие органики и органических микропримесей
    • 6. 5. Микробиологический состав
    • 6. 6. Газовый состав
    • 6. 7. Изотопный состав
      • 6. 7. 1. Источники поступления СОг минеральных вод
  • ГЛАВА 7. ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД
  • КУЗБАССА
    • 7. 1. Общая характеристика геохимических особенностей минеральных вод Кузбасса
    • 7. 2. Формы миграции основных ионов и некоторых микрокомпонентов
    • 7. 3. Равновесие минеральных вод к карбонатным минералам
    • 7. 4. Равновесие минеральных вод к алюмосиликатным минералам
    • 7. 5. Условия формирования химического состава минеральных вод «
      • 7. 5. 1. Факторы, контролирующие формирование геохимического типа минеральных вод 126 ' 7.5.2 Основные геохимические процессы, формирующие состав минеральных вод. Источники химических элементов

Геохимия минеральных вод Кузбасса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Минеральные воды давно привлекают к себе внимание исследователей, потому что часто обладают уникальным составом и лечебными свойствами и поэтому рассматриваются как альтернативное средство немедикаментозного лечения [115]. Подземные минеральные воды являются очень сложными динамичными многофазными системами, в которых содержатся растворенные минеральные и органические вещества, а также газы. Лечебными являются природные подземные воды, оказывающие на организм человека лечебное действие за счет повышенных содержаний полезных биологически активных компонентов, газов или ионно-солевого состава.

Кузнецкий угольный бассейн (Кузбасс) является источником не только топливно-энергетических ресурсов России, но и уникальных для региона минеральных вод высокой газонасыщенности. Удаленность данного региона от известных бальнеологических здравниц России и ближнего зарубежья особенно подчеркивает значимость изучения условий и механизмов формирования состава минеральных вод на данной территории.

Изучением формирования состава таких вод занимались многие ученые — А. М. Овчинников, Н. И. Толстихин, И. К. Зайцев, В. В. Иванов, Г. А. Невраев, Е. В. Посохов, Е. В. Пиннекер, Г. С. Вартанян, Л. АЛроцкий, Б. И. Писарский, В. А. Кирюхин, О. В. Чудаев, А. М. Плюснин и др., среди зарубежных исследователей отметим А. Добре, Делоне, Л. Морэ, К. Кейльгака [72]. Непосредственно в Кузбассе работы велись П. А. Удодовым, Г. М. Роговым, В. К. Поповым, Г. М. Плевако, С. Л. Шварцевым, Д. С. Покровским, М. А. Кузнецовой, О. В. Постниковой, В. М. Людвигом, В. П. Шинкаренко, Ю. В. Макушиным, О. Е. Лепокуровой, Е. В. Домрочевой и др. Сложность изучения этого вопроса заключается в более глубоком залегании минеральных вод, ресурсы которых, как правило, сосредоточены в зоне замедленного водообмена, наличием более сложной динамической системы по сравнению с зоной активного водообмена, что и определяет особый интерес к ним.

Несмотря на длительность изучения минеральных вод Кузбасса многие проблемы остаются нерешенными. Среди них вопросы их генезиса, возраста, состава, включая микрокомпоненты, в том числе редкоземельные элементы, газы, органическое вещество, изотопный и микробиологический состав, механизм формирования их состава. С появлением современных высокочувствительных методов анализа и усовершенствованных методик исследования природных вод в совокупности с новыми теоретическими положениями решение этих вопросов значительно облегчается.

Объектом научного исследования являются минеральные воды центральной части Кузбасса, в первую очередь месторождения Березовоярское, Борисовское и Терсинскоепредметом исследования являются процессы и механизмы формирования состава минеральных вод.

Цель работы. Изучение геохимических: особенностей и условий формирования 'химического состава минеральных вод основных месторождений Кузбасса.. ^.

Задачи исследования: • 1) изучить химический, микробиологическийтазовый, изотопный состав минеральных вод центральной части Кузбасса;

2) установить генезис С02 и СН4;

3) определить степень равновесия минеральных вод с основными карбонатными и алюмосиликатными минералами;

4) определить ведущие процессы и механизмы.. формирования химического состава минеральных вод.

Исходный материал и методы исследований. Для решения поставленных задач в период с 2003 по 2008 гг. автор принимал участие в работах Томского филиала Института нефтегазовой геологии и геофизики (ТФ ИНГГ) СО РАН, ТПУ и ОАО «Томскгеомониторинг», проводимых по этой тематике. В работе также использованы данные предыдущих исследований.

Автор являлся соисполнителем следующих работ на хоздоговорной основе: х/д 2—135/03"Изучение геохимии природных вод"1 (заказчик — ТФ ИГНГ СО РАН), работа проходила в рамках выполнения научных исследований по гранту Президента РФ № НШ 1566.2003.05 на поддержку молодых1 российских ученых и ведущих научных школ.' Автор являлся исполнителем работ: х/д 2−523/05 «Отбор проб и проведение хроматографического анализа природного газа из воды» в 2 пробах (спонтанный и растворенный газ) скважины БА-43 в г. Татарске. (заказчикООО «Стрелец») — х/д № 2−517/05у «Проведение хроматографического анализа природного газа из воды» (заказчик — ООО «Карачинский источник») — х/д № 2−148/05 (05-нт/2005) «Микробиологические и химические исследования подземных вод, определение тазового состава подземных-! вод"-: Договор от 01.07.2005 г. «Предварительный анализ изменения J: качественного ' состава природных • вод1'- Терсинского месторождения за период работы водозабора" — Договор от 21.05.2007 г. «Полевые 1 анализы на Терсинском ММПВ» (заказчик — ОАО «Томскгеомониторинг») и др.

Химический анализ проб минеральной воды / проводился в проблемной научно-исследовательской лаборатории гйдрогеохимии (ГШИЛ) Научно-учебно-производственного центра «Вода» ИГНД ТПУ. Быстроменяющиеся компоненты (рН, У Eh, С02, НС03~) — замерялись непосредственно на скважине. Были использованы следующие методы определения макрои микрокомпонентного состава:' титриметрия, фотоколориметрия, пламенная фотометрия, потенциометрия, турбидиметрия, беспламенная атомно-абсорбционная -^спектрометрия, инверсионная вольтамперометрия, масс-спектрбметрическйй метод с индуктивно-связанной плазмой — ICP-MS (ООО «Плазма», — f. Томск), к:*мг-:i:-:г, i- .• v — .* ¦ '" '-^i'. ' • 'i':¦i-:'0*i0J.tv" '4.

->И'! Г'!СС '': к 'Ч/.'•>¦'•:•:'¦- Г1-. -'О •• t -:, :-.-ic •:' Ir^O-.li- ! ¦-'< • ¦ 5.

ГЧ" ' i;

О''!.'- '.vr.C^.l:1- атомно-эмиссионный метод с индуктивно-связанной плазмой — ICP-AEm (Научно-аналитический центр ТПУ). Состав газов — - определялся хроматографическим методом на приборе «Кристалл 2000М», а изотопный состав — двулучевым методом на масс-спектрометре «МИ-1201В» и бета-спектрометрическим методом на приборе «Tri Carb 2700» (НТЦ «ВСЕГИНГЕО», г. Москва).

Всего в работе использовано более 600 анализов подземных вод Березовоярского, Борисовского и Терсинского месторождений и более 50 анализов грунтовых вод центральной части Кузбасса. Из них 440 по химическому составу, 38 — микробиологическому, 39 — газовому, 41 — изотопному соответственно.

Личный вклад автора. Всего за период исследования автором было отобрано более 60 проб минеральной воды для исследования их химического и газового состава, в некоторых пробах дополнительно изучался микробиологический и изотопный составы, а также определялось содержание многих микрокомпонентов. Автором проведена оценка и сравнительная характеристика содержаний микрокомпонентов минеральных вод и кларков гидросферы, выявлены их закономерности поведения в зависимости от1 рН водных раствороввыявлены пределы содержаний микроорганизмов различного типаустановлен генезис углекислого .газа и метанаустановлен характер равновесия системы минеральная вода-горная породасоставлена схема формирования состава минеральных вод Кузбасса отдельно по месторождениям.

Данные обрабатывались с помощью компьютерных программных комплексов HydroGeo, StatSoft Statistica, Microsoft Excel," CorelDREW, ArcGisV Photoshop. Для верификации и интерпретации полученных результатов был использован графоаналитический и графический метод. Для' решения поставленных в работе задач применялись регионально-гидрогеологические, сравнительные, термодинамические, изотопные и др. методы. 1 Научная новизна:

J! 1) 'впервые для минеральных вод Кузбасса идентифицированы многие1 микрокомпоненты, включая редкоземельные, -установлены и проанализированы их пределы содержаний, оценена микрофлора, уточнено содержание органических веществ- 1 1.

2)'по изотопным данным установлен генезис газаJ «3) определен характер равновесия минеральных вод с первичными и вторичными породообразующими минералами- 4) впервые разработана постадийная ¦ модель' формирования минеральных вод Кузбасса отдельно по месторождениям с обоснованием источников химических элементов и газа.

В диссертации изложены данные исследования ~ геохимических особенностей минеральных вод' Кузбасса, полученные1' в результате исследовательских и экспериментальных работ, посредством которых i >41"' ^ J «И 1 — 'г С'. 6 I X * «> решались задачи, имеющие большое значение для понимания условий и механизмов формирования химического состава минеральных вод. Вскрытые — при этом закономерности при наложении на основу общепринятой гидрогеохимической теории взаимодействия! системы вода-порода послужили более глубокому пониманию процессов, происходящих в изучаемых минеральных водах.

Практическая значимость. Материалы исследований использовались в процессе выполнения научно-исследовательских работ в рамках г/б темы № 2.18.2004 «Исследование процессов вторичного минералообразования и формирования геохимических. типов вод (на примере юга Западной Сибири)»: выполняемых по межвузовской научно-технической программе «Университеты России — фундаментальные исследования». проекта (УР.09.01.2004 г.), г/б темы № 2.3.2009 тематического плана ТПУ «Исследование геологической эволюции системы вода-порода-органическое вещество как основы решения фундаментальных проблем гидрогеохимии», г/б темы № 2.320.2009 проекта № 2.1.1/2021 «Исследование механизмов формирования состава природных вод в провинции аридного климата (на примере минеральных вод Хакасии)» Аналитической ведомственной целевой программы «Развитие — научного потенциала Высшей школы (2009;2010 гг.)». Часть материалов диссертации использована ОАО «Томскгеомониторинг» при «подготовке отчетной документации, а также ТФ ИНГТ СО РАН и ТПУ, где внедрены в учебный процесс. Разработанная модель формирования состава вод может быть использована «научными и производственными организациями, занимающимися изучением и практическим 'использованием минеральных вод (бальнеологические институты и др.). 1.: • м-'.

Апробация работы. Основные положения и отдельные разделы и подразделы выполненной работы докладывались и обсуждались на научно-практическом семинаре на кафедре гидрогеологии,' инженерной геологии и гидрогеоэкологии ИГНД ТПУ. Результаты работы были доложены на XVIII и XIX-OM Всероссийском совещании по подземным водам Востока России (Иркутску 2006; Тюмень/ 2009), на V-й, VI-й ' Международной — научной конференции студентов и аспирантов (Днепропетровск, 2008, 2009), на XII-й Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученыхи:"Ломоносов1 — 2005″ (Москва, — 2005),'^'на Т1-й':Международной научно-практической конференции «Исследование, разработка и применение высоких. технологий в промышленности. '.>> (Санкт-Петербург, 2006),' на- - Международном-.-.» научном симпозиуме студентов" :и Молодых ученых имени академика М. А. Усова Проблемы теологии и'1 освоения недр" (Томск, 2004;2008) и др.. Публикации. Основные результаты проведенной работы, изложены в 25: стата!ях,. в том: числе 2• • статьи • опублйко’ваньпв :-цёв^альных-' изданиях, включенных в перечень ВАК. р^лч'^чгЛ':'—-.-' .'.V'- .- У. ¦'.. — - -:. 7.

Ирь-уТСК:. * ¦. ¦'•'.' :Т. ' •*! У ¦ /Viei^i'v ! 'j И ¦ К’л’Л.^-v." ¦' ¦'¦

Структура и объем работы. Настоящая кандидатская диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения и списка литературных источников, состоящего из 154 наименований. Работа изложена на .143 страницах, включая 24 рисунка, 55 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В данной работы были рассмотрены природные, геологические, гидрогеологические условия центральной части Кузбасса, проанализированы как ранее известные, так и новейшие данные по химическому, газовому, микробиологическому, изотопному составам минеральных вод центральной части Кузбасса на примере Березовоярского, Борисовского и Терсинского месторождений.

Нами выявлено, что гидрогеологические условия территории месторождений, в целом, являются схожими и представлены палеозойскими (пермскими и пермо-карбоновыми) отложениями, сверху перекрытые рыхлыми кайнозойскими (четвертичными). Подземные минеральные воды этих месторождений залегают в переслаивающихся отложениях, представленных песчаниками, алевролитами, аргиллитами с пластами каменных углей небольшой мощности. Для Терсинского месторождения также характерно наличие силлов и даек диабазовых порфиритов триасового возраста.

В пределах месторождений, как и в целом в регионе, наблюдается нормальная гидрогеохимическая зональность. Верхняя зона — интенсивного водообмена, характеризуется наиболее разнообразным составом подземных вод: воды здесь, в основном, нейтральные или слабощелочные (рН 6,9−8,3), о л пресные с минерализацией до 1 г/дм, иногда до 1,9 г/дм. Воды зоны замедленного водообмена (более 120 м), являются щелочными (рН 7,8—9,5), более минерализованными (2−9 г/дм3), часто с повышенным содержанием газа и именно в этой зоне сосредоточены запасы минеральных вод Кузбасса.

При оценке особенностей химического состава было установлено, что все минеральные воды Кузбасса являются содовыми, но при этом отличаются друг от друга. Воды Борисовского и Березовоярского месторождения являются гидрокарбонатными натриевыми, но в последних отмечается более высокое содержание СГ (более 260 мг/дм3), воды здесь уже гидрокарбонатно-хлоридные натриевые. Эти воды являются метановыми с повышенным содержанием азота, щелочными (рН 8,2−8,9), отличаются крайне низкими содержаниями Са2+ и Mg2+ (не более 5 мг/дм3). Наиболее минерализованными являются воды Терсинского месторождения с самым высоким содержанием НСОз", Са2+ и Mg2+, но самым низким рН (6,5−6,8). Отличие этих вод от других также заключается в повышенном содержании в них природного С02 (1,1−3,1 г/л), в более высоком содержании кремниевой кислоты (до 90 мг/л) и железа общего (до 16 мг/л), то есть эти воды являются одновременно углекислыми, кремнистыми и железистыми.

В работе также приводятся новейшие данные по содержанию микрокомпонентов, включая редкоземельные элементы. При анализе полученных данных было обращено внимание на различие концентраций микрокомпонентов как в отношении друг друга, так и в отношении кларков вод зоны гипергенеза и морских вод. Часть элементов, например В, Sr, Rb,.

Mo, Br и U, в минеральных водах находится в гораздо меньших концентрациях, чем в морской воде, а концентрации Al, Ti, Си, Zn, Nb, Mo, Sb, Pb, U в минеральной воде даже ниже, чем в пресных водах зоны гипергенеза. Но концентрация ряда элементов, таких как Li, Ва, Se, Zr, оказалась намного выше, чем в морских, несмотря на более низкую минерализацию первых. Концентрации этих же элементов намного выше, чем в пресных водах зоны гипергенеза. Отмечено, в щелочных водах наблюдаются более высокие концентрации Br, Cr, Zn, Ga и др., а в слабокислых Li, Ва, Sr, Be, Al, Sc, Mn, Fe, редкоземельных элементов и др. Подобное неравномерное распределение элементов в минеральных водах, что может быть связано со способностью элементов концентрироваться в щелочных, или, наоборот, в кислых условиях раствора при отсутствии геохимических барьеров.

При изучении изотопного состава водорода, кислорода и углерода было установлено, что все минеральные воды Кузбасса являются.

1Ч инфильтрационными метеорного происхождения. Генезис 5 С, входящего в состав НСОз", при этом различен: в щелочных метановых водах источником служат угольные отложения средней стадии метаморфизма, в углекислых — карбонатные породы, из которых образуется глубинный (метаморфогенный) С02.

Для1 изучения форм миграции основных компонентов в растворе минеральных нами был проведен расчет модели комплексообразования на примере вод Борисовского и Терсинского месторождений. Установлено, что в щелочных водах, как и в слабокислых, главные ионы (Na+, К+, Са2+ и Mg2+), а также некоторые микрокомпоненты, такие как Ва2+, мигрируют преимущественно в ионной форме. Формой миграции А13+, — входящего в состав' алюмосиликатных пород, является его дигидроксидная, оксидная и гидрофосфатная форма, соотношение которых в растворе почти пропорционально: 36, 33 и 27% соответственно. Большая доля Fe3+ находится в растворе в виде Fe (OH)3 и (Fe (OH)4)~, тогда как для Fe2+ характерно его присутствие в виде комплекса FeC03. Анионогенный элемент Мп2+ находится в растворе преимущественно в виде соединения с МпСОз, Sr2+ — в соединении с продуктами диссоциации фосфорной кислоты и в форме свободного иона. В слабокислой' воде ' Терсинского месторождения большая часть Fe3+ находится в растворе в виде гидроксокомплексов Fe (OHb и (Fe (OH)2)+, тогда как для Fe2+ характерно его о I о j присутствие в виде свободного иона Fe. Такой компонент, как А1, находится в растворе преимущественно в виде карбонатных соединений. Доминирующей формой миграции Si, как в щелочных, так и в слабокислых минеральных водах, является форма H4Si04 и Si02- После проведения расчетов полученные данные были систематизированы в виде градаций основных форм миграции компонентов раствора, по которым наглядно видновлияние геохимической! обстановки раствора на способность миграции компонентов и их соединений. ' Для определения условий формирования, состава минеральных вод, нами проведена оценка равновесия минеральных вод. с горными породами. После расчетов стало очевидно, что минеральные воды Кузбасса при наличии существенных различий в химическом составе имеют определенное геохимическое сходство: все они в той или иной степени равновесны с карбонатными минералами (доломитом, кальцитом, сидеритом, а в случае вод Терсинского месторождения и к родохрозиту), которые выпадают из раствора,. но в то же время не равновесны, к стронцианиту и витериту. Также воды равновесны с вторичными алюмосиликатами (карбонатами, глинами и др.), но не равновесны с первичной породой (анортитом, оливином и др.). Содержание химических элементов в минеральных водах является более низким, чем это требуется для установления равновесия с анортитом, но уже достаточными для насыщения вод относительно монтмориллонитов и кальцита, что способствует накоплению натрия в водах и ведет к формированию содового типа вод.

Согласно предлагаемой нами модели, формирование состава минеральных вод основных месторождений Кузбасса происходит путем смешения: содовых: вод региона инфильтрационного: происхождения с газами различного генезиса. В случае вод Борисовского и Березовоярского месторождения к содовым водам по зонам тектонических «нарушений подмешивается мётан, источником которого служат угольные отложения средней стадии метаморфизма. Выщелачивание элементов из горных пород происходит вследствие гидролиза алюмосиликатов. При: формировании состава вод Терсинского месторождения к содовым водам подмешивается глубинный углекислый газ, образовавшийся в результате метаморфизации карбонатных пород, присутствие которого снижает рН воды с щелочной до слабокислой. Процесс гидролиза алюмосиликатов здесь происходят уже с участием1 СОг, что заметно ускоряет выщелачивание элементов из горных пород, поэтому здесь мы наблюдаем более высокую минерализацию и концентрации многих компонентов, таких как Са2+, Mg2+, Si, Fe2+, редкоземельных элементов и др.

1 — -'{В результате оценки динамики поведёния химического состава минеральной воды Терсинского месторождения выявленатенденция снижёния общей минерализации со временем до значений 4,7—5,2 г/дм, а также основных ионов НСОз, Na' и СГ. Данное явление нами объясняется как результат сильного подкисления воды из-за более мощного, чем обычно, поступления С02 из глубины, или резкого разубоживания минеральных вод в зоне интенсивного водообмена, либо: как результат: появления более точных методов определения содержаний HC03~," Na+ H СГ. В любом случае данный вопрос, а также наличие неравномерности поступления С02 из глубины, '-' пока •' остается'- открытым, что 'требует исследований." '.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Опубликованные издания
  2. Л.Я., Будник В. В. Минеральные лечебные питьевые воды лечебных месторождений Сибири Л Актуальные вопросы Сибири и Дальнего Востока. Белокуриха, 1988. — С.53−54.
  3. В.Б., Бережнов Е. С., Бобровницкий И. П. Классификация минеральных вод и лечебных грязей для целей их сертификации. Методические указания. М.: 2000. — 40 с.
  4. М.П. Эколого-геохимические состояние подземных вод зоны активного водообмена юга Кузбасса: автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук / М. П. Андреева. Томск: ТПУ, 2007. — 18 с.
  5. А.И., Зятева О. Ф. Березовоярское месторождение минеральных вод. // Материалы региональной конференции геологов Сибири и Дальнего востока и северо-востока России. Т. 1. Томск, 2000. — С.360−361.
  6. А.И., Людвиг В. М., Шварцев С. Л. Геохимия подземных вод давсонитоносных пород Березовоярского участка (Кузбасс) // Обской вестник. 2001. — № 1. — С.65−69.
  7. С.И., Ершов В. В., Поцелуев А. А., Рихванов Л. П. Редкие элементы в углях Кузнецкого бассейна. Кемерово, 2000. — 248 с.
  8. Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Недра, 1976. -268 с. 1
  9. Л.Н. Изотопный состав минеральных вод как показатель их генезиса // Вопросы изучения лечебных минеральных вод, грязей и климата. Гидрогеология и геохимия минеральных вод СССР. М.: ЦНИИКИФ, 1980. -С.24−41.
  10. .В., Боревский Л. В., Закутин В. П. Экологически чистые подземные воды (минеральные, природные, столовые). Рекомендации по обоснованию перспективных участков для добычи с целью промышленного розлива. ГИДЭК: Москва, 1998. — 31 с.
  11. М.Б. Разработка программного обеспечения для решения гидрогеологических задач // Известия ТПУ. Геология поиски и разведка полезных ископаемых Сибири. — 2002. Т.305. — В.6. — С.348−365
  12. М.Б. Рекламно-техническое описание программного комплекса HydroGeo. М.: ВНТИЦ, 1999. — 5 с. — Номер государственный регистрации алгоритмов и программ во Всероссийском научно-техническом информационном центре (ВНТИЦ) № 50 980 000 051 ПК
  13. М. Б. Шварцев С.Л. Методы обработки гидрогеохимической информации. — Томск: Изд. ТПИ, 1987. 95 с.
  14. В.В., Иванов В. Г. Основные направления использования минеральных вод Томской области // Курортные ресурсы и санаторно-курортное лечение в Сибири. Томск, 1982. — С. 18−23.
  15. Г. С. Месторождения углекислых вод горно-складчатых регионов. М.: Недра, 1977. — 288 с.
  16. Г. С., Плотникова Р. И., Соустова Т. Н., Петрова Н. Г. Ресурсы и экологическое состояние минеральных вод на месторождениях локального типа // Геоэкологические исследования и охрана недр. № 4. — М.: АОЗТ «Геоинформмарк», 1996. — С.76−88.
  17. В.И. История минералов земной коры. История природных вод. JL: Госхимиздат, 1933. — 4.1. — 202 с.
  18. В.И. История природных вод. М.: Наука, 2003. — 750 с.
  19. Э.М. Геохимия стабильных изотопов углерода. -~М.: Недра, 1968.-226 с.
  20. P.M., Крайст 4.JI. Растворы, минералы, равновесия. М.: Мир, 1968.-292 с.
  21. Геологическая эволюция и самоорганизация системы вода-порода: в 5 томах! Т.1: Система вода — порода в земной коре: взаимодействие, кинетика, равновесие, моделирование / В. А. Алексеев и. др. — Изд-во СО РАН, 2005.- 244 с.
  22. Геологическая эволюция и самоорганизация • системы вода-порода: в 5 томах. Т.2: Система’вода порода в условиях зоны гипергенеза / C.JT. Шварцев и др. — Изд-во СО РАН, 2007. — 389 с.
  23. Гидрогеология СССР. Т. 17. Кемеровская область и Алтайский край. -М.1: Недра- 1972: «1
  24. В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды.'—JT.: Гидромётеоиздат, 1987.-228 с. ' 1 ¦ ' ' ''
  25. ГОСТ 13 273–88 Воды минеральные- питьевые лечебные и лечебно-столовые. Технические условия.
  26. ГОСТ 23 268.2−91 Воды минеральные, питьевые, лечебно-столовые и природные столовые. Методы определения двуокиси углерода.
  27. Государственный контроль качества воды. 2-е изд., 'перераб и доп. -М.: ИПК издательство стандартов, 2003. — 776 с.
  28. Государственный контроль качества минеральной воды и напитков. -М.: ИПК издательство стандартов, 2003. —'840 с: '
  29. В.П. Экологические проблемы геологической среды Кузбасса и развитие опасных техногенных процессов: автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук / В. П. Дегтярев. Томск: ТГАСУ, 2004. — 21 с. 1 1, v'-4
  30. Дж. Геохимия природных вод. -М.: Мир, 1985. -'440 с.31Домрочева Е. В. Гидрогеохимические особенности угольных районов юга’Кузбасса: автореф. дис.. канд. геол.-минер. наук / Е. В^Домрочева. -Томск, ИГНГ СО РАН, 2005. 21 с.
  31. А.В. Геохимия редкоземельных элементов в океане. М.:1. Недра, 2006. 360 с. ')', 1 '.,.: '! л i I Ч' !' , — 4 ' I 1351 • - ' I^ 1 ~ 'ч ! >. ! '
  32. В.Т., Поляков В. А., Корниенко Н. Д. Дцерно-геофизические методы в гидрогеологии и инженерной геологии. М.: Недра, 1988. — 223 с.
  33. В.П. Гидрогеохимические исследования системы гипсы -подземные воды. М.: Наука, 1967. — 98 с.
  34. П.И. Гидрогеология центральной части Кузбасса (Баланс и особенности формирования состава подземных вод): дис.. канд. геол.-минер. наук / П. И. Зеленовский. Томск: ТПИ, 1969. — 240 с.
  35. В.В., Невраев Г. А. Классификация подземных минеральных вод. -М.: Недра, 1964.-167 с.
  36. В.В. Основные критерии оценки химического состава минеральных вод. Москва, 1982. — 92 с.
  37. А.П. Химический состав и основные типы углекислых вод // Углекислые воды СССР, состав, формирование, ресурсы. Москва, 1980. -T.XLIV. — B.II. — С.5−76 '!'1
  38. С.А., Мазилов В. Н. Равновесная физико-химическая модель байкальской воды // ДАН. 1991. — Т. 316. — № 4. — С.966−969
  39. И.Г. Землетрясения и подземные воды. -'М.: Наука, 1982. 176г
  40. Контроль качества и безопасности минеральных вод по химическим и микробиологическим показателям. Методические рекомендации № 96/225. -Москва, 1997.
  41. Ю.Г., Табатчикова Т. Н., Токаренко О. Г. Новые данные о микрокомпонентном составе углекислых минеральных вод Терсинского месторождения (Кузбасс) // Всероссийское совещание по подземным водам Востока России. Иркутск, 2006. — С.274−277
  42. Ю.Г., Лепокурова О. Е., Токаренко О. Г. Геохимия Борисовских минеральных вод Кузбасса // Современные проблемы геохимии. -Иркутск, 2007. С. 103−105
  43. Ю.Г., Лепокурова О. Е., Токаренко О.Г: Условияу I } 4 1формирования Терсинских углекислых минеральных вод // Водные ресурсы. 2009. — Т.36. — № 5. — С.606−614 (переведена на английский язык)
  44. С.Р., Рыженко Б. Н. Причины геохимического разнообразия углекислых вод в массивах кристаллических пород // Водные ресурсы. — 2002. Т.29. — № 1.' — С.26−38 1 ' .
  45. С.Р., Рыженко Б. Н. Физико-химическое моделирование системы вода-порода как метод прогноза качества подземных вод // Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири. -- Томск: Изд-во1.I I136- I ' .^'Лл* '! 4 Г «' ' ««1. ТПУ, 2003. С.81−86
  46. С.Р., Рыженко Б. Н., Швец В. М. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты. — М.: Наука, 2004. — 677 с.
  47. JI.E. Геохимическое и поисковое значение микроорганизмов подземных вод. Д.: Недра, 1983.
  48. З.И. Органическое вещество и микрофлора подземных вод. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1963.
  49. С.И. Роль микроорганизмов в геохимических процессах передвижения элементов в земной коре // Труды биохимической лаборатории. М.: Ин-т микробиологии АН СССР, 1979. — Т. 17. — С.91−100
  50. Г. В., Жевлаков А. В., Бондаренко С. С. Минеральные лечебные воды СССР: Справочник. М.: Недра, 1991. — 399 с.
  51. Курортно-рекреационный потенциал Западной Сибири / Под ред. Е. Ф. Левицкого, В. Б. Адилова. Томск, 2002. — 227 с.
  52. М.Г. Классификация сибирских целебных минеральных вод. -Томск: издание Физиотерапевтического института, 1928. — 74 с.
  53. B.C., Кашеваров А. А., Рассказов Н. М., Рыбакова С. Т. Гидрогеологические условия Кузбасса и прогнозы их изменений при ликвидации шахт // Водные ресурсы. 2001. — Т.28. — № 3. — С.288−296
  54. Е.Ф., Джабарова Н. К., Слуцкая Г. Ф. Развитие санаторно-курортной службы Сибири в современных условиях природопользования // Актуальные вопросы курортологии и физиотерапии. Томск: Изд-во НТЛ, 1997.-С.7−9
  55. Е.Ф. Сибирская курортология на рубеже тысячелетия // Современные технологии в физиотерапии и курортологии (достижения и перспективы). Томск: Изд-во «Красное Знамя», 2000. — С.3−9
  56. О.Е. Геохимия вод Алтае-Саянской области, образующих травертины: автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук / О. Е. Лепокурова. -Томск: ТПУ, 2005. 25 с.
  57. В.М., Сидельников В. И. Биохимические анализы в клинике: Справочник. — Изд-во Воронежского ун-та, 1996. — 280 с.
  58. В.М., Дегтярев В. П. Соответствие ресурсного потенциала подземных вод как элемент хозяйственной емкости биосферы потребностям населения Кемеровской области // Материалы научной конференции. -Томск: Изд-во ТПУ, 2003. С.224−231
  59. В.М. Геоэкологические последствия затопления шахт в Кузбассе (на примере шахты им. Орджоникидзе) // Материалы научной конференции. Томск: Изд-во ТПУ, 2003. — С.242−243
  60. Р.Г., Грачева Н. Г., Осинцева Л. А., Тронова Т. М. Физико-химические показатели минеральной воды «Терсинка» // Вопросы курортологии и физиотерапии, Вып. 5. Томск: Изд-во ТГУ, 1970. — С. 3841
  61. К.А. Роль микроорганизмов в формировании химического состава минеральных вод // Взаимодействие между водой и живым веществом. М.: Наука, 1979. — Т. 1. — С. 181−187
  62. О.А. Геохимия основных типов подземных минеральных вод Хакасии и их бальнеологическое значение: дис.. канд. геол.-минер, наук / О. А. Мачкасова. Томск: ТПУ, 2003. — 200 с.
  63. Методические рекомендации по отбору, обработке и хранению проб подземных вод. Москва.: ВСЕГИНГЕО, 1990. — 35 с.
  64. Методы геохимического моделирования и прогнозирования в гидрогеологии / Под ред. С. Р. Крайнова. М.: Недра, 1988. — 254 с.
  65. .Ф. Чажемтовский минеральный источник в Колпашевском районе Томской области и перспективы его использования в бальнеологических целях // Курортные ресурсы Сибири и задачи их освоения. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1970. — С. 51−56
  66. Н.Г., Кузеванов К. И., Копылова Ю. Г. Атлас бактериальных пейзажей родников города Томска. Томск: STT, 2002. — 52 с.
  67. Н.Г. Микробиология воды: учебное пособие Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2006. — 139 с.
  68. A.M. Минеральные воды. М.: ГОСГЕОЛТЕХИЗДАТ, 1947.-243 с.
  69. A.M., Рогов Г. М., Соломко Л. А. Новая область развития углекислых минеральных вод Кузнецкого бассейна //v Известия Вузов. Геология и разведка. — 1964. № 11. — С.71—76
  70. Оформление курсовых, дипломных, диссертационных работ: метод, рекомендации / сост. В. С. Крылова, Е.Ю.Кичигина- Том. гос. ун-т, науч. б-ка, Библиогр.'информ. центр. 2-е изд., доп. и перераб. — Томск,'2002. — 37 с.
  71. А.И. Геохимия природных вод. М.: Наука, 1982. — 152 с.
  72. А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза. М: Недра, 1972. — 288 с. 1 1 «* ' «, м
  73. О.Е. Источник углерода в углекислых минеральных водах Терсинки // Проблемы геологии и освоения недр. Изд-во ТПУ, 2005. — С.342−3441,1 1 11 U t
  74. Е.В. Минеральные воды Тувы. — Кызыл: Тувинское книжное издательство, 1968. — 105 с.
  75. Е.В., Назаров А. Д. Изотопный состав воды и растворенных веществ как генетический индикатор. Основы 1 гидрогеологии. Геологическая деятельность и история воды в земных недрах.
  76. Новосибирск: Наука, 1982. С. 196−219. м
  77. К.Е. Гидрогеохимия (формирование химического состава подземных вод).-М.- МГУ, 1978.-325 с. -
  78. Плевако Г. М./ Гидрогеология Осиновского района Кузбасса и условия обработки углей под обводненными юрскими отложениями: дис.. канд. геол.-мин. наук / Г. М. Плевако. Томск: ТПУ, 1965.-385 е.. .
  79. Р.И., Соустова Т. Н. Минеральное сырье. Минеральные подземные воды // Справочник. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998. — 57 с.
  80. Поляков В. А, Дубинчук В. Т., Голубкова Е. В., Льготин В. А., Макушин Ю. В. Макарова К.М. Изотопные исследованйя подземных вод на полигоне Томский // Разведка и охрана недр. 2008. — № 11. — С. 47−52
  81. Е.В., Толстихин Н. И. Минеральные воды (лечебные, промышленные, энергетические). — Л.: Недра, 1977. — 240 с.
  82. Разведка месторождений минеральных подземных вод / Под ред. Г. С. Вартаняна. М.: Недра, 1990. — 224 с.
  83. Н.М. Вертикальная гидрогеологическая зональность центрального и южного Кузбасса в связи с формированием месторождений угольного! метана // Гидрогеология, инженерная геология и гидрогеоэкология. -Томск: ТПУ, 2005. -С. 107−112 .
  84. Г. М. Гидрогеология и геоэкология Кузнецкого- угольногобассейна- -Томск: Изд-во ТГАСУ2000. -167 си- 4 ~ '-': L:: 1' °л ! •- •- .,»,'.' |. ... '. '. ., • | 1: .- ¦ 1
  85. А.Г. Методы водной микробиологии Л.: Наука, 1963. — 363 с.
  86. В.И., Кузнецов С. И. Экология микроорганизмов пресных водоёмов (практическое руководство). Л.: Наука, 1974. -193 с.
  87. .Н., Крайнов С. Р., Шваров Ю. В. Физико-химические1 факторы формирования состава природных вод (верификация модели вода-порода) // Геохимия. 2003. — № 5. — С.630−640 — '
  88. СанПиН 2.1.4,1074−01. 'Питьевая вода.(Тигйенйчёскйе"5требования :к качёству'» воды’г: централизованных ~ систем: питьевого-'1 водоснабжения. Контроль качества.- Мин. здрав. РФ, 2001.
  89. Справочник по геохимическим методам поисков полезных ископаемых / А. ПСоловов, А. Я. Архипов, В .А.Бугров идр. М.:' Недра, 1990.-335 с. J
  90. Н.М. Перспективные зоны курортного строительства Западной Сибири // Курортные ресурсы Сибири и задачи их. освоения. Томск: Изд-во ТГУ, 1970. -С.64−67' у ——.
  91. Г- i.: , V. '. .. ..: л: r -'.'•¦:'. i. V ^' ' ^ 139l.'L! !1 !:'.!¦,''См- '! '¦ ¦ «!''"i: — -!.!'. ': KJ :>. -M!'"1'r г’ггс’У ' i, —
  92. P-V^/' -. .-.:¦.' ¦.-•.¦¦?••i -i 'v ¦ >.ч-л: — i ii^'P'.--.-
  93. Н.М., Джабарова Н. К. Итоги изучения курортных ресурсов Сибири // Курортные ресурсы и санаторно-курортное лечение в Сибири. — Томск, 1982.-С.З-8 ¦ v- ---х-
  94. О.Г. Влияние режима . эксплуатации, Терсинского месторождения минеральных вод на качество добываемого сырья // Всероссийское совещание по подземным водам востока России. — Тюмень, 2009. С. З 80—383•.. ^
  95. О.Г. Выделение геохимических : типов, минеральных, вод Кузбасса как развитие учения В. И. Вернадского // Материалы региональной научно-практической конференции. Омск, 2009. — С. 186−189
  96. О.Г. Геохимия минеральных вод Терсинского месторождения Кемеровской области // Записки горного института. 2007. -Т.170.-Ч.И.-с.з8—41 7
  97. О.Г. Изотопный состав метановых минеральных вод Кузбасса // География, геоэкология, геология: опыт научных исследований. Днепропетровск, 2009. — С. 155−160
  98. О.Г. К вопросу о распространенности микроорганизмов в минеральных водах Кузбасса на основе учения’В.И.Вернадского о живом веществе // Материалы региональной научно-практической конференции. — Омск, 2009. С. 189−193
  99. О.Г. Литий в углекислых минеральных водах Терсинского месторождения // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. — Абакан,' 2004. С. 172−173 -«7
  100. Токаренко' О. Г. Микробиологический состав минеральных вод Терсинского месторождения // Севергеоэкотех. — Ухта, 2006.1— С.384—387
  101. Токаренко: OX. Равновесие минеральных вод v Кузбасса с алюмосиликатными минералами И География, геоэкология, геология: опыт научньк исследований.- Днепропетровск, 2008. ^ С. Г13-Г17
  102. О.Г. Развитие учения В .И. Вернадского о видах- природных вод7/ Проблемы геологии и освоения недр. Томск:'-ТПУ^2005'С.258−260
  103. О.Г. Степень насыщенности минеральных вод Кузбасса к карбонатным минералам // Проблемы геологии и освоения недр. — Томск: ТПУ, 2008. -- С.282−285, ¦ >
  104. Г10'.! Толстихин Н. И., Посохов Е. В. Минеральные воды. Учебное пособие. -Л.: ЛГИ- 1975.- 169 с. ' / ' «- ч
  105. Н.Ф., Яснецов B.C., Якушев П. Ф., Коляно С. Д. Медицинское значение химических элементов и неорганических соединений. Учебно-методическое пособие. Смоленск: Изд-во СГМИ, 1988. — 69 с.
  106. В.И., Поляков В. А. Изотопия, гидросферы. — М.: Наука, 1983. 280 с.
  107. В.И., Поляков В. А., Романов В. В. Космогенные изотопы гидросферы. М.: Наука, 1984. — 269 с.
  108. П.П. Применение минеральной хлоридно-гидрокарбонатно-натриевой воды в комплексной терапии больных с заболеваниями.сердечнососудистой системы и органов дыхания: автореф. дис.. канд. мед. наук / П. П. Хавин. Новосибирск, 2004. — 31 с.
  109. Г. А. Углекислые минеральные воды Сихотэ-Алиня (состав и условия формирования): автореф. дис.. канд. геол.-минер. наук / Г. А. Челноков. Томск, 2005. — 21 с.
  110. Ю.В. Методы геохимического моделирования и прогнозирования в гидрогеологии / Под ред. С-Р. Крайнова. М.-. Недра, 1988. — Глава 7. — С. 109−154
  111. С.Л. Гидрогеохимические условия формирования давсонитового оруденения на примере Березовоярского участка (Кузбасс) // Геохимия. -2004. -№ 10. С. 1068−1080 —, .. л :
  112. СШ. Гидрогеохимия процессов, образования давсонита // ДАН. 2004. — Т.394. — № 6. — С.818−821 ¦
  113. Шварцев: С. Л. * Прогрессивно самоорганизующиеся абиогенные диссипативные структуры в геологической истории Земли. Литосфера. — № 1. -2007. — С.65−89 ' ' '': 1:-uП-г 1
  114. С.Л. Содовые воды как зеркало противоречий в современной гйдрогеохимии // Фундаментальные проблемы современной гидрогеохимии. Томск: Изд-во НТЛ2004.- С.70−75. ь — -!!!' V ¦ ¦
  115. Шварцев С. Л, Фундаментальный механизм взаимодействия в системе вода-горная порода как основа ее внутренней геологической эволюции. — Литосфера. — № 6. — 2008. — С.3−24:. ^
  116. СЛ., Янсин Ван. Геохимия содовых вод межгорного бассейна Датун провинции Шаньси, северо-западный Китай. — Геохимия. 2006. — № 10. — С. 1097−1109
  117. Экологическая геохимия элементов: Справочник: В 6 кн./Под ред. Э. К. Буренкова. М.: Экология- 1997. — Кн. 5: Редкие d-элементы. — 576 с.
  118. Aires-Barros L., Marques J.M., Gra? a R.C., Matias M.J., Van der Weijden C.H., Kleuren R., Eggenkamp H.G.M. Hot and cold C02-rich mineral waters in Chaves geothermal area (northern Portugal) — Geothermics. — 1998. — V.27. -P.89−107 ^
  119. Hutcheon I., Shevalier M., Abercrombie H.J. pH buffering by mefastable mineral-fluid equilibria and evolution of carbon dioxide fugacity during burial diagenesis // Geochem. Cosmochem. Akta. 1993. — V.57. — P. 1017−1027
  120. Shvartsev S.L. Geochemistry of Fresh Groundwater in the Main Landscape Zones of the Earth. Geochemistry International. — 2008. — Vol.46. — № 13. -РЛ-114 M —: ¦¦ ' ' ' «¦: • '1. Фондовые материалы
  121. ИЛ. Программа мониторинга состояния недр на Березовоярском месторождении минеральных вод. — Москва, 2005: —47 с. '
  122. А.А. Технический .отчет. Оценка технического- состояния развёдочно-эксплуатационных скважин' Борисовского v (Месторождения минеральных вод. Томск, 2003. — 17 с. гД:--: ¦>¦ v ' ¦.•=¦.•.¦¦-у.--.-. ¦,. шI1. Yu-rroMn^oli '
  123. Проект временной технологической схемы разработки Терсинского месторождения минеральных подземных вод. — Том 7 II.- Текстовые приложения. Новокузнецк, 2002. — 87 с.
  124. Протокол ГКЗ № 4635. Терсинское месторождение углекислых вод. Фонды КУР, 1965. «
  125. Л.А., Гнетнев Н. И. Макарьевское . месторождение минеральных углекислых вод. Поисковые работы 1961−1963 гг. по состоянию геологоразведочных работ на 1.05.1963г. — Ленинск-Кузнецкий, 1963.-32 с. v.-,-- V-.¦¦.¦¦• •
  126. Г. К. Отчет о результатах разведочного бурения на Борисовской площади Кузбасса. — Новосибирск, 1959.
  127. В.П. Программа по переоценке эксплуатационных запасов минеральных вод Терсинского месторождения:—Томск, 2005. — 60 с.
  128. Http://rec.ipoc!rsu.ru/education/Int conf2001/p 159. Htni' 1 • ' !• i. !к:.!i -.- ¦. ¦.: ¦ '• ¦: ¦. •'¦¦•.¦¦¦¦- -- •¦•mv': ¦/ •:• '¦- •:' ¦¦. j ' - J — - V — ¦ •¦ I .¦'¦:.- 'v'.» ¦ • ' ' •¦•.• -.'-.:.».¦» •. :¦.. i A/i.:. ¦¦ ч::. —. ^
  129. V ¦ '. • i'.!. •¦ -i ¦ j'-'-'-^fO r- ' .1. H»:^:^ ' «: ¦:• .» i = *. ' .-¦•¦'.:.' ' ЛИГ-:.'."1-^V">>¦' i Ы-'ОО ,.-. ' :¦ v i.. ¦. -¦•¦•-•. • •
Заполнить форму текущей работой

На отлично!