Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Сравнительные результаты применения синтетических материалов «Эслан» и «Эсфил» при эндопротезировании передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами

Диссертация: Сравнительные результаты применения синтетических материалов «Эслан» и «Эсфил» при эндопротезировании передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кожный лоскут использовали Янов В. Н. (1975), Макаренко Т. П. с со-авт. (1984), Барков Б. А. (1995), Малярчук В. И. с соавт. (2002) — Заривчацкий М. Ф. с соавт. (2005) и др. Это позволило улучшить результаты лечения вентральных грыж: рецидивы сократились до 11,6%, а в некоторых клиниках — до 4,6%. Однако было установлено, что соединительнотканное перерождение кожного лоскута ведет к формированию… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Введение
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Эпидемиология
    • 1. 2. Методы хирургической корреции вентральных грыж
    • 1. 3. Эндопротезы
    • 1. 4. Морфологические и иммунологические критерии в определении биосовместимости эндопротезов
  • Глава 2. Материал и методы исследования
  • Глава 3. Морфологические изменения в зоне эндопротезирования «Эс ланом» и «Эсфилом» в эксперименте
    • 3. 1. Эндопротезирование «Эсланом»
    • 3. 2. Эндопротезирование «Эсфилом»
    • 3. 3. Сравнительный анализ морфологических изменений при эндопротезировании «эсланом» и «эсфилом»
  • Глава 4. Сравнительный анализ результатов эндопротезирования передней брюшной стенки с использованем материалов «эслан» и «эсфил» у больных с ПОВГ
    • 4. 1. Результаты лечения пациентов контрольной группы
    • 4. 2. Результаты лечения пациентов основной группы
    • 4. 3. Сравнительная динамика концентрации цитокинов в контрольной и основной группах
    • 4. 4. Сравнительный анализ результатов эндопротезирования передней брюшной стенки при ПОВГ «Эсланом» и «Эсфилом»

Сравнительные результаты применения синтетических материалов «Эслан» и «Эсфил» при эндопротезировании передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Грыжи встречаются у 2−7% населения, что составляет 50 на 10 000 человек [95, 191]. От 2 до 15% чревосечений заканчивается формированием послеоперационной грыжи. Особенно часто это встречается при нагноении послеоперационной раны [32, 100]. Не имеют тенденции к снижению рецидивы заболевания, достигающие 50% и более [12, 187, 201].

Методы хирургической коррекции послеоперационных и рецидивных вентральных грыж подразделяются на две группы: методы пластики с использованием местных тканей и дополнительных пластических материалов.

Существенным недостатком аутогерниопластики является использование собственных, скомпрометированных тканей, сшиваемых зачастую с натяжением, что приводит к рецидивам. Известно более 300 способов пластики местными тканями [8, 25, 157]. Это связано с неудовлетворенностью хирургов результатами лечения. Поэтому все способы пластики местными тканями эффективны лишь при небольших грыжах. Причиной неудач являются, прежде всего, дегенеративные процессы в тканях, наблюдающиеся при грыжах, когда мышцы живота утрачивают формы и положения мышц. Это приводит к нарушению функции с последующим развитием миогенной контрактуры, и увеличением размеров грыжи [132, 69, 61].

Эффективными в лечении больных с большими и рецидивными послеоперационными грыжами являются способы герниопластики дополнительными материалами [117, 125, 131, 16, 171].

В клинической практике используются: аутодермопластика, гомопластика твердой мозговой оболочкой и эндопротезирование.

Кожный лоскут использовали Янов В. Н. (1975), Макаренко Т. П. с со-авт. (1984), Барков Б. А. (1995), Малярчук В. И. с соавт. (2002) — Заривчацкий М. Ф. с соавт. (2005) и др. Это позволило улучшить результаты лечения вентральных грыж: рецидивы сократились до 11,6% [96], а в некоторых клиниках — до 4,6% [99]. Однако было установлено, что соединительнотканное перерождение кожного лоскута ведет к формированию не апоневротической, а рубцовой (рыхлой соединительной) ткани, механическая прочность которой существенно уступает апоневротической [149, 179].

В связи с этим, многие хирурги при больших и гигантских послеоперационных грыжах отдавали предпочтение гомопластике консервированной твердой мозговой оболочкой, к положительным свойствам которой отно сились низкая иммунологическая реактивность, высокая прочность и эластичность, стойкость к инфекции [120, 121, 16].

По данным профессора Тоскина К. Д., применявшего пластику твердой мозговой оболочкой с 1972 года, получены хорошие результаты — 1,8% рецидивов на 252 операции.

Но распространению методики препятствовали сложность обследование доноров на гепатиты и ВИЧ инфекцию. В связи с этим применение твердой мозговой оболочки было свернуто.

Создание современных синтетических материалов, пригодных для имплантации в организм человека, вернуло интерес к методам эндопротезиро-вания. При том, что рецидивы уменьшились, возросло количество раневых осложнений, так как воспаление усугубляется наличием инородного тела [112, 65].

Было исследовано много материалов. Целью исследований являлась разработка прочного и простого в использовании эндопротеза, который бы хорошо вживлялся в окружающие ткани, даже при инфицировании раны [23, 19, 2, 166]. Были разработаны и поставлены на серийное производство эндопротезы-сетки из полипропиленовых мононитей, лавсановых комплексных нитей, получившие широкое распространение [118, 78, 215]. Однако есть сообщения о заметном числе осложнений и недостатков применения эндопро-тезов в лечении вентральных грыж. К таковым относятся: появление сером в месте стояния эндопротеза, их инфицирование с нагноением послеоперационной раны, жесткость материала, приводящая к дискомфорту в месте стояния эндопротеза в периоде реабилитации и т. д. [71, 56, 93, 206].

По данным Егиева В. Н. с соавт. (2004), изучавшего иммунный статус в послеоперационном периоде, изменения были более выражены у пациентов с политетрафторэтиленовыми сетками. При этом следует отметить, что появление в последнее десятилетие новых эффективных и чувствительных маркеров воспаления (цитокинов), практически не нашло отражения при исследовании сравнительной биосовместимости применяемых в герниологии эн-допротезов. Нет в доступной литературе работ, посвященных анализу взаимозависимости морфологических изменений и динамики цитокинов в зоне стояния эндопротеза, что могло бы объективизировать определение биосовместимости различных материалов и показания к выбору эндопротеза при герниопластике. Результаты таких исследований приближают возможность разработки методов цитокинотерапии в зависимости от используемого эндопротеза. Это делает актуальной обсуждаемую тему.

Цель исследования — комплексная оценка материала для эндопротези-рования передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами и оптимизация послеоперационного ведения больных на основании анализа биосовместимости эндопротезов.

Задачи исследования:

1. Изучить морфологические изменения в зоне эндопротезов «Эслан» и «Эсфил» в эксперименте.

2. Исследовать реакцию тканей на эндопротез «Эсфил» путем анализа динамики органолептических свойств, динамики образования раневого экс, судата и его цитокинового профиля.

3. Провести анализ взаимозависимости динамики цитокинового профиля и морфологических изменений зоны эндопротеза для определения биосовместимости материалов «Эслан» и «Эсфил» при эндопротезировании у больных с ПОВГ.

4. Разработать алгоритм послеоперационного ведения раны с использованием УЗ-мониторинга и определения оптимальных сроков дренирования и пункций под контролем УЗИ у больных с ПОВГ.

Научная новизна.

1. Показана взаимосвязь между размером грыжевого дефекта, динамикой характера и объема продуцируемой серозной жидкости.

2. Впервые изучена динамика и взаимосвязь продукции прои противовоспалительных цитокинов и состава продуцируемого раневого экссудата из зоны фиксации эндопротеза при эндопротезировании передней брюшной стенки эндопротезом «Эсфил».

3. Проведена сравнительная оценка биосовместимости эндопротезов «Эс-лан» и «Эсфил» с учетом результатов исследования цитокинового профиля, динамики общеклинических данных и морфологических изменений в зоне эндопротезирования.

4. Дифференцирован алгоритм послеоперационного ведения у больных с обширными и гигантскими грыжами после эндопротезирования передней брюшной стенки.

5. Выявлена закономерность взаимозависимости динамики прои противовоспалительных цитокинов, общеклинических показателей у пациентов с ПОВГ после эндопротезирования передней брюшной стенки, что позволяет корригировать их изменения в послеоперационном периоде.

Практическая значимость.

1. Определены оптимальные сроки парапротезного стояния дренажей при использовании в качестве эндопротеза при герниопластике «Эсфил».

2. Обоснованы сроки проведения динамического УЗ-контроля у больных с ПОВГ в послеоперационном периоде после эндопротезирования передней брюшной стенки.

3. Определены минимальные объемы раневого экссудата, при которых следует прекращать УЗ-мониторинг послеоперационной раны и эвакуацию раневого экссудата.

Положения, выносимые на защиту.

1. Взаимозависимость продукции прои противовоспалительных цитокинов при эндопротезировании передней брюшной стенки отражает взаимовлияние протеза с окружающими тканями.

2. Корреляционная зависимость между динамикой цитокинов и общеклиническими показателями позволяет точно мониторировать процессы воспаления в послеоперационной ране у больных с эндопротезированием передней брюшной стенки материалами «Эслан» и «Эсфил».

3. При использовании эндопротеза «Эслан» в эксперименте наблюдалась выраженная реакция асептического воспаления, которая затрудняла образование структурированной соединительнотканной капсулы в сроки до 60 суток, а в ряде случаев происходило инфицирование асептического воспаления, выражающееся в развитии микроабсцессов. При анализе результатов экспериментального исследования установлено, что структурно-функциональные изменения в зоне эндопротеза «Эслан» достоверно более интенсивнее в сравнении с таковыми при использовании эндопротеза «Эсфил», что сопоставимо с уровнями продукции прои противовоспалительных цитокинов, которые являются наиболее мощными медиаторами воспаления при использовании этих материалов для эндопротезирования передней брюшной стенки при герниопластике в клинике.

4. Полипропиленовый протез «Эсфил» по своей биосовместимости превосходит материал «Эслан».

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы доложены на 70-й итоговой научной конференции КГМУ, областном научно-практическом обществе Курских хирургов в 2007 г., Всероссийской конференции «Общества герниологов» в 2008 г. (г. Москва).

По теме диссертации опубликовано 9 работ в центральной и местной печати, из них — 1 в издании, определенным ВАК.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 2-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который содержит 214 источников, из них 136 отечественных и 78 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 61 рисунком и 16 таблицами.

Выводы.

1. Имеет место статистически достоверная взаимозависимость продукции прои противовоспалительных цитокинов, повышения температуры тела, динамики объемов раневого отделяемого, увеличения уровня лейкоцитов периферической крови при эндопротезировании передней брюшной стенки.

2. Сравнительный анализ результатов лечения пациентов с вентральными грыжами на большинстве сроков наблюдения установил достоверно более выраженные изменения температурной реакции, объема и качества раневого экссудата, лейкоцитоза, и концентрации прои противовоспалительных цитокинов при герниопластике «Эсланом» по сравнению с «Эсфил ом».

3. Статистически достоверно более интенсивное и длительное повышение концентрации провоспалительных цитокинов (ФНО-а и ИЛ-8) в контрольной группе больных, обусловливает более интенсивный и продолжительный воспалительный процесс в зоне стояния эндопротеза, что в комплексе с данными цитоморфологического исследования в эксперименте свидетельствует о меньшей биосовместимости материала «Эслан» по сравнению с «Эсфилом».

4. Цитоморфометрия в экспериментальных исследованиях показала статистически достоверную разницу клеточной реакции, свидетельствующую о большей выраженности воспалительной реакции и снижении активности репаративных процессов при использовании материала «Эслан».

5. Уменьшение частоты послеоперационных осложнений в основной группе пациентов («Эсфил») по сравнению с контрольной («Эслан»): серомы области послеоперационной раны с 60,9% до 49,5%, нагноение послеоперационной раны с (10,9%) до (0,66%), удаление эндопротеза с (8,7%) до (0,13%) свидетельствует о лучшей биосовместимости материала «Эсфил».

Практические рекомендации.

1. Пациентам с малыми грыжами в послеоперационном периоде должен выполняться УЗ-контроль области послеоперационной раны перед выпиской.

2. Больным со средними грыжами при эндопротезировании «Эсфилом» не рекомендуется дренирование, а достаточно в среднем 1±0,6 пункций под контролем УЗИ.

3. Пациентам с обширными грыжами при эндопротезировании «Эсфилом» рекомендуется удалять дренажи на 6,2±0,7 сутки.

4. Пациентам с гигантскими грыжами при эндопротезировании «эсфилом» целесообразно удалять дренажи на 8,2±1,7 сутки, затем выполнять активный сонографический мониторинг с применением, в случаях наличия экссудата пункций под УЗ-контролем в течение 12,3±-0,4суток.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адамян, А. А. Результаты использования полипропиленовой сетки
  2. PROLENE при послеоперационных вентральных грыжах / А. А. Адамян, Б. Ш. Гогия // Тезисы симп. «Реконструктивная и пластическая хирургия» (Москва, 30−31 янв. 2001 г.). М., 2001. — С. 41.
  3. , А.А. Путь герниопластики в герниологии и современные ее возможности / А. А. Адамян // Современные методы герниопластики с применением полимерных имплантатов: материалы I междунар. конф. -М., 2003.-С. 15.
  4. Аллопластика брюшной стенки при грыжах с использованием лавсанового или фторлонового протеза: метод, письмо МЗ СССР. М., 1971.- 13 с.
  5. , С.Д. Пластика обширных дефектов передней брюшной стенкибиосинтетическими протезами / С. Д. Андреев, А. А. Адамян // Хирургия.- 1993.-№ 9.-С. 30−35.
  6. , А.А. Хирургическое лечение послеоперационных грыж / А. А. Барков, К. Н. Мовчан. М.: Медицина, 1995. — С. 165.
  7. , В.И. Два способа комбинированной пластики при лечении вентральных грыж / В. И. Белоконев, С. Ю. Пушкин, З. В. Ковалева // Материалы конф. «Современные технологии в общей хирургии» (Москва, 26−27 дек. 2001 г.). М, 2001. — С. 81−82.
  8. , Г. А. Кожа как пластический материал для закрытия больших грыж живота / Г. А. Бердичевский // Новый хирург, арх. 1940. — № 45. — С. 225−229.
  9. , Л.Б. Аутотрансплантация кожи человека / Л. Б. Берлин // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1995. — № 8.- С. 47−55.
  10. , А. П. Сравнительная характеристика тканевой реакции насинтетические эндопротезы PROLENE и SPMM и протезы PROLENE и SPMM, покрытые фибробластами / А. П. Босхомджиев // Международный симпозиум ЕС-Россия. Москва, 2006. — С. 7.
  11. , А. А. Алгоритм хирургического лечения пупочных грыж / А. А. Ботезату // Вестн. герниологии. М., 2008. — С. 17−24.
  12. З.Бочарова, К. А. Влияние терапии бисопрололом на содержание ИЛ-1 р, ИЛ-6 и ФНО, а в сыворотке больных артериальной гипертензией/ К. А. Бочарова, Л. А. Князева // Russian journal of immunology. Volum 9, Supplement 3, p. 163
  13. , H.M. Профилактика и лечение грыж передней брюшной стенки при помощи полипропиленового эндопротеза : дис.. канд. мед. наук: 14. 00. 27/Н.М. Валуйская. Курск, 2005. — С. 141.
  14. , Е.А., Регуляторная роль интерлейкина 1 при заживлении ран кожи/ Е. А. Варюшина, А. С. Симбирцев // Russian journal of immunology. Volum 9, Supplement 3, p.48−52
  15. Хирургия грыж передней брюшной стенки / Ю. С. Винник, С. И. Петрушко,
  16. Н.С. Гобунов, С. В. Миллер, Ю. Я. Войтив. Красноярск, 2008. — С. 395.
  17. , Г. И. Применение никелид титановых сплавов при пластике передней брюшной стенки / Г. И. Веронский, В. А. Зотов // Вестн. хирургии. -2001.-№ 5.-С. 92−97.
  18. Применение многослойной мышечно-апоневротической герниопластикипри лечении пациентов с обширной срединной грыжей живота / Н.Н. Во-лобуев, Э. Я. Керимов, А. В. Косевко, М. Н. Ислам // Клин, хирургия. -1993.-№ 6. -С. 31−32.
  19. Капроногерниопластика гигантской грыжи у больной сахарным диабетом
  20. Н.Н. Волобуев, М. М. Мафизур Рахман, В .Я. Зима, А. Ю. Белоконь // Клин, хирургия. 1999. — № 10. — С. 56.
  21. Выбор протезирующей пластики при вентральных грыжах / О. В. Галимов, Т.Н.
  22. , Е.И. Сендерович, В.О. Ханов // Хирургия. 2005. — № 3. — С. 56−58.
  23. , А.И. Пластика синтетической сеткой при вентральных грыжах живота / А. И. Гузеев // Хирургия. 2004. — № 9. — С. 47−49.
  24. , А.И. Пластика при грыжах брюшной стенки с использованиемсинтетических материалов / А. И. Гузеев // Хирургия. 2001. — № 12.- С. 38−40.
  25. , Т.Е. Аллопластика грыж передней брюшной стенки капроновой сеткой / Т. Е. Гнилорыбов, Г. П. Шорох, А. Н. Никифоров // Здравоохранение Белоруссии. 1984. — № 10. — С. 10−13.
  26. , А.А. Обоснование и оценка эффективности новых материалов и методов в лечении послеоперационных вентральных грыж: автореф. дис.. канд. мед. наук / А. А. Гостевской. С.Пб., 2008. — 33 с.
  27. Современные методы лечения брюшных грыж / В. В. Грубник, А. А. Лосев,
  28. Н.Р. Баязитов, Р. С. Парфентьев. М.: Медицина, 2003. — 356 с.
  29. , Т.Е. Аллопластика грыж передней брюшной стенки капроновой тканью / Т. Е. Гнилорыбов, Г. П. Шорох, А. Н. Никифоров // Здравоохранение Белоруссии. 1964. — № 10. — С. 10−13.
  30. Методы предотвращения образования грыж после лапароскопической холецистэктомии / В. А. Горский, М. А. Агапов, Э. Р. Ованесян, А. П. Фалл ер, А. В. Воленко // Вестн. герниологии. -М., 2008. С. 57−61.
  31. , Е.А. Морфологическая характеристика тканевой реакции при имплантации сетчатых протезов: автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. А. Дубова. М., 2008. — 23 с.
  32. , Е.А. Количественная характеристика клеточной реакции на полипропиленовые эндопротезы / Е. А. Дубова, А. И. Щеголев // Верхне-волж. мед. журн. 2006. — Спецвып. — С 24−25.
  33. , В.Н. Герниопластика без натяжения в лечении послеоперационных вентральных грыж / В. Н. Егиев, М. Н. Рудакова, М. В. Свитковский // Хирургия. 2000. — № б. — С. 18−22.
  34. , В.Н. Ненатяжная герниопластика / В. Н. Егиев. — М.: Медпрактика, 2002.- 148 с.
  35. Изучение динамики тканевой реакции передней брюшной стенки животных на имплантацию полипропиленовой и политетрафторэтиленой сеток / В. Н. Егиев, Г. Л. Титова, С. Н. Шурыгин, З. О. Флиев, Д. Л. Титоров, Д. В .Чижов // Герниология. 2004. -№ 1. — С. 31−33.
  36. Изучение динамики тканевой реакции передней брюшной стенки животныхна имплантацию полипропиленовой и политетрафторэтиленой сеток / В. Н. Егиев, Г. Л. Титова, С. Н. Шурыгин, З. О. Флиев, Д. Л. Титоров, Д. В. Чижов // Герниология. 2004. -№ 1.~ С. 31−33.
  37. , A.M. Протокол 2590-го заседания Московского общества хирургов от 20.04.06 / А. М. Шулутко А. Н. Коростелев // Хирургия. -2006. -№ 12.
  38. , С.И. Эндо-хирургия паховых и бедренных грыж / С. И. Емельянов, А. В. Протасов, Г. М. Рутенбург. СПб., 2000.- 174 с.
  39. , А. С. Рентгенокомпьютерная герииоабдомииометрия метод оценки состояния брюшной стенки и параметров послеоперационной грыжи живота / А. С. Ермолов, Ю. В. Варшавский, В. К. Горчаков // Гернио-логия. — 2006. — № з. — с. 17−18.
  40. , М.Ф. Большие и гигантские послеоперационные вентральные грыжи / М. Ф. Заривчацкий, В. Ф. Яговкин. — Пермь: ИПК Звезда, 1996. 141 с.
  41. , М.Ф. Сравнительная оценка результатов оперативного лечения больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / М. Ф. Заривчацкий, В. Ф. Яговкин // Вестн. хирургии. 2005. — Т. 164, № 6. — С. 33−37.
  42. Хирургия грыж брюшной стенки с пластикой «без натяжения» / В. А. Зотов, С. Г. Штофин, В. В. Шестаков, В. В. Овчинников // Вестн. герниоло-гии. М., 2006. — Вып. 2. — С. 81−86.
  43. , С.В. Цитокиновый статус при псориазе / С. В. Капулер, Е.В. Не-любин, О. М. Сибиряк // Russian journal of immunology. 2006. — Vol. 9, Supp. 3, p. 165
  44. , JI.M. Оценка эффективности цитокинотерапии при церебральных инсультах / Л. М. Карзакова // Russian journal of immunology. 2006. -Vol. 9, Supp. 3, p. 143
  45. С. А., Эндогенные иммуномодуляторы / C.A. Кетлинский, A.C. Симбирцев, A.A. Воробьев //. СПб., 1992.
  46. Использование аутодермальных имплантатов в хирургии / Н. Н. Каншин,
  47. А.В. Воленко, М. К. Магометов и др. // Хирургия. 1989. — № 10. — С. 8285.
  48. , Ю.Е. Эндопротезирование сеткой из пролена при вентральных и паховых грыжах / Ю. Е. Кармазов, Р. Д. Ибатуллин, А. Г. Сауткин // Материалы симп. «Актуальные вопросы герниологии». М., 2001.- С. 24−26.
  49. Герниопластика аутодермальным лоскутом при рецидивных и послеоперационных грыжах / В. Ю. Ким, В. В. Волков, Е. С. Карашуров и др. // Хирургия. 2001. — № 8. — С. 37−39.
  50. , Л. В. Иммунология / Л. В. Ковальчук, Л. В. Ганковская, С.Б. Чекнев//- 1987. -№ 4. С. 57−61.
  51. , В.К. Тяжелый сепсис: новые лики старой проблемы / В. К. Козлов //Russian journal of immunology. -2006.- Vol. 9, Supp. 3, p.105−106
  52. , В.К. Профиль циркулирующих цитокинов и их продукция у пострадавших с политравмой в динамике травматической болезни / В. К. Козлов, В. К. Малыш // Russian journal of immunology. — 2006, — Vol. 9, Supp. 3, p. 165
  53. , У. Сморщивание полипропиленовых сеток после имплантацииэкспериментальное исследование) / У. Клинге, И. Конце, М. Ануров // Материалы конф. «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2002.-С. 21.
  54. , З.В. Выбор эксплантата для герниопластики: автореф. дис. канд. мед. наук / З. В. Ковалева. Самара, 1999. — 26 с.
  55. , Б. М. Раны и раневая инфекция / Б. М. Костюченок, В. А. Карлов // М.: Медицина, 1990. — С. 11- 38.
  56. В. П. Раны и их лечение / В. П. Котельников // М.: Знание, 1991.-64 с.
  57. , С. А. Концепция аутогерниопластики в лечении наружныхбрюшных грыж: дис.. д-ра мед. наук / С. А. Колесников. Курск, 1999. -377 с.
  58. , П.Г. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами: автореф. дис.. д-ра мед. наук / П. Г. Корнилаев. -Уфа, 1999.-35 с.
  59. , О.С. Аутодермально-монофильная пластика вентральных грыж /
  60. О.С. Кочнев, Г. Б. Курбанов, В. Н. Биряльцев // Хирургия. 1991. — № 9. -С. 113−118.
  61. , А.П. Учение о грыжах / А. П. Крымов. СПб.: Практ. медицина, 1911.-510с.
  62. , А.А. Пластика аллосухожилием при вентральных грыжах / А.А.
  63. , В.М. Тимербулатов, О.В. Радионов // Вестн. хирургии. 1992. — № 5.-С. 213−215.
  64. , М.И. Хирургические рассасывающиеся шовные материалы /
  65. М.И. Кузин, А. А. Адамян, Т. И. Винокурова // Хирургия. 1990. — № 9.-С. 152−157.
  66. , М.И. Раны и раневая инфекция / М. И. Кузин, Б. М. Костюченок.- 2-е изд.-М, 1990.
  67. , С.С. Применние аллогенных эмбриональных фиброблстов :автореф. дис.. канд. мед. наук / С. С. Кузнецов. Курск, 2006. — 22 с.
  68. , В.В. Цитокины в качестве критериев эффективности медикаментозной терапии / В. В. Лабис, Э. А. Базикян, В. Н. Царев // Russian journal of immunology.-2006.-Vol. 9, Supp. 3, p. 165−166
  69. , А.А. Материалы к вопросу о силе и действии мышц, входящих в состав брюшного пресса (анатомическое исслед.): автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. А. Лаврентьев. СПб., 1984. — 50 с.
  70. , Т.Ф. Клиническая анатомия грыжи передней брюшной стенки /
  71. Т.Ф. Лаврой М.: Медицина, 1979. — 104 с.
  72. Частные аспекты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Г. И. Лукомский, A.M. Шулутко, Н. В. Антропова и др. //Хирургия. 1995. -№ 1. — С. 51−53.
  73. , Т.П. Аутодермальная пластика при вентральных послеоперационных грыжах / Т. П. Макаренко, В. Л. Маневич, Л. Д. Упырев // Вестн. хирургия. 1984. — № 6. — С. 21−25.
  74. , Т. П. Особенности диагностики и лечебной тактики приущемленных грыжах живота / Т. П. Макаренко, А. Я. Яремчук, А.И. Пой-да // Клин, хирургия. 1989. — № 4. — С. 1−6.
  75. , А.П. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными грыжами брюшной стенки / А. П. Михайлов, В. В. Стрижелецкий // Амбулатор. хирургия. 2002. — № 1. — С. 21−22.
  76. , Н.З. Результаты применения капроновой сетки в хирургии / Н. З. Монаков //Хирургия. 1974. — № 1. — С. 98−101.
  77. , Т.А. Протезирование передней брюшной стенки при лечениигигантских вентральных грыж / Т. А. Мошкова // Вестн. хирургии. 2007. — № 5. — С. 99−102.
  78. , X. Клинико-морфологические аспекты применения полипропиленовой сетки при хирургическом лечении больных с наружными грыжами живота: дис.. канд. мед. наук / X. Мухтиар. Воронеж, 2007. — С. 121.
  79. , Е.В. Способ прогнозирования течения раневого процесса / Е.В.
  80. , А.А. Герасимов, Б.С. Хышиктуев, С. О. Давыдов // Бюл. Открытия и изобретения. 2006. — № 29.
  81. , Т. В. Аутодермальная пластика при послеоперационных грыжах / Т. В. Нарциссов, В. П. Брежнев // Вестн. хирургии. 1991. — № 5. — С. 40−42.
  82. , И.В. Влияние интерферонотерапии на иммунный ответ при хе-ликобактериозе / И. В. Нестерова, Н. П. Капранова, В. А. Роменская // Russian journal of immunology. 2006. — Vol. 9, Supp. 3, p. 142
  83. , П.С. Хирургическое лечение больных с послеоперационными и рецидивными вентральными грыжами / П. С. Нелюбин, Е. А. Галопа, А. А. Тимошин // Хирургия. 2007. — № 7. — С. 69−73.
  84. , А.А. Выбор синтетического материала для пластики дефектов брюшной стенки (экспериментальное исследование): дис.. канд. мед. наук / А. А. Нетяга. Курск, 2002. — 132 с.
  85. , О.А. Послеоперационные вентральные грыжи: выбор метода пластики, ведение раннего послеоперационного периода у пациентов с эндопротезированием передней брюшной стенки: дис.. канд. мед. наук / О. А. Окунев. Курск, 2006. — С. 126.
  86. , JI.B. Сравнение изменений в подкожной соединительнойткани, развивающихся у крыс при имплантации целлофана в бластомогенной и небластомогенной формах / JI.B. Ольшевская // Тр. 8-го между-нар. противоракового конгр. 1963. — № 2. — С. 400−404.
  87. Хирургический Сепсис. 4.1. Иммунологические маркеры, системной воспалительной реакции / А. А. Останин, О. Ю. Леплина, М. А. Тихонова, Ю. Г. Зайнутдинов, Е. И. Стрельцова, А. В. Овечкин, Е. Р. Черных // Вестн. хирургии. 2002. — Т. 161, № 3. — С. 101−106.
  88. Пак, В. Н. Герниопластика с использованием отечественных синтетических материалов «Линтекс» и «Карбоникус-И» при рецидивных вентральных грыжах / В. Н. Пак, Н. В. Ташкинов // Дальневосточ. мед. журн. 2005. -№ 1,-С. 21−24.
  89. , М.А. Межклеточные взаимодействия / М. А. Пальцев, А. А. Иванов. М., 1995.
  90. , В.В. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами / В. В. Плечев, П. Г. Корнилаев, P.P. Шавалеев. -Уфа, 2000.- 152 с.
  91. , А.В. Неудачи грыжесечений с пластикой полипропиленовой сеткой / А. В. Подергин, В. Л. Хальзов // Вестн. герниологии. М., 2006. — Вып. 2. — С. 149−152.
  92. , В.И. Хронические серомы при надапоневротическом расположении протеза у больных с грыжами живота / В. И. Подолужный, А.В.
  93. , А.А. Перминов // Вестн. герниологии. М., 2006. — Вып. 2. — С. 155−157.
  94. , А.В. Применение синтетических материалов при эндовидеохирургической герниопластике (обзор) / А. В. Протасов, А. В. Виноградов,
  95. B.А. Пономарев // Эндоскоп, хирургия. 1999. — № 4. — С. 45−47.
  96. , С.Ю. Хирургическое лечение послеоперационных вентральныхгрыж и патогенетическое обоснование пластики комбинированным способом: автореф. дис. .канд. мед. наук / С. Ю. Пушкин. Самара, 1999.
  97. , С.Ю. Ранние и поздние осложнения при пластике грыж: сетчатым протезом / С. Ю. Пушкин, З. В. Ковалева, А. А. Супильников // Материалы конф. «Актуальные вопросы герниологии». М., 2002.1. C. 50−51.
  98. Результаты хирургического лечения вентральной грыжи / В. Г. Химичев, П. М. Шорлуян, А. И. Маслов, Г. В. Попова // Хирургия. 1985. — № 9 — С. 24−26.
  99. В.П. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота / В. П. Рехачев. Архангельск: Изд. центр АГМА, 1999. -197 с.
  100. Использование полипропиленовых сетчатых эксплантатов в хирургии послеоперационных вентральных грыж у больных с сахарным диабетом / М.В. Ромашин-Тиманов, А. В. Иванов, С. С. Гайдук, П. А. Кевеленов // Вестн. герниологии. М., 2008. — С. 116−119.
  101. , B.C. Хирургическая тактика при эвентрациях / B.C. Савельев, Б.Д. Савчук//Хирургия. 1976. — № 3. — С. 121−125.
  102. , Г. Ю. Морфометрические показатели передней брюшной стенки человека по данным ультразвукового исследования в норме и после некоторых оперативных вмешательств: автореф. дис.. канд. мед. наук / Г. Ю. Санигурский. Хабаровск, 1993. — 12 с.
  103. Сравнительное исследование полипропиленового и ПВДФ сетчатых имплантатов для герниопластики в эксперименте / В. М. Седов, А.А.
  104. , С.Д. Тарбаев, А.С. Горелов, В. А. Жуковский, В. Е. Немилов // Материалы междуиар. науч.-практ. коиф. «Современные методы хирургического лечения вентральных грыж и эвентраций» Алушта, 2006. -С. 164−167.
  105. , В.М. Осложнения эндовидеохирургической герниопластики при паховых и бедренных грыжах / В. М. Седов, В. В. Стрижелецкий, А. Б. Гуслев // Вестн. хирургии. 2003. — Т. 162, № 1. С. 80−82.
  106. , Н.Б. Возможности IL-2 в терапии инфекций, вызванных вирусами простого герписа и папилломы / Н. Б. Серебрянная // Russian journal of immunology. -2006. Vol. 9, Supp. 3, p. 150
  107. , В.В. Воспаление / В. В. Серов, B.C. Пауков. М., 1995. — С. 484.
  108. Выбор способа пластики передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами / Г. И. Синенченко, И.В. Гайво-ронский, А. А. Курыгин, М.В. Ромашкин-Тиманов, В. А. Жуковский // Вестн. хирургии. 2005. — Т. 164, № 6. — С. 29−32.
  109. , Г. И. Безрецидивное хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж как социальная проблема / Г. И. Синенченко, М.В. Ромашкин-Тиманов, А. А. Курыгин // Вестн. хирургии. 2006. — Т. 165, № 1.-С. 15−17.
  110. А.С. Роль цитокинов в регуляции развития врожденного иммунитета / А. С. Симбирцев, П. Н. Зелюкин // Russian journal of immunology. 2006. — Vol. 9, Supp. 3, p.31−34
  111. , JI.E. Влияние способа аллопластики на результаты лечения послеоперационных вентральных грыж / Л. Е. Славин, А. З. Замалеев, О. А. Коновалова //Вестн. герниологии. М., 2006. — Вып. 2. — С. 171−176.
  112. Послеоперационные вентральные грыжи / Н. М. Скутельскиий, Д.У.
  113. , Н.В. Парохоняк, Д.И. Соловьев // Хирургия. 1982. — № 5. — С. 57−60.
  114. , А.Н. Тканевая реакция на имплантацию сетки из мерсилена / А. Н. Сурков, С. А. Заринская, В. А. Виссарионов // Анналы пластин., ре-конструктив. и эстетич. хирургии. 2003. — № 4. — С. 68−75.
  115. Хирургическое лечение послеопеационных вентральных грыж у больных с ожирением / Н. К. Тарасова, Я. А. Насонов, В. П. Рехачев, Е. А. Петухов, А. В. Тарабукин // Вестн. герниологии. — М., 2008. С. 126−131.
  116. , А.Д. Выбор способа лапароскопической герниопластики / А. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, М. Д. Крылов // Хирургия. 1997. — № 2. — С. 8487.
  117. Аллопластические и аутопластические методы лечения послеоперационных грыж больших размеров / А. Д. Тимошин, A.JI. Хлестаков, С. А. Колесников и др. //Вестн. герниологиии. М., 2004. — С. 120−125.
  118. , А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / А. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, A.JI. Шестаков. М: Триада-Х, 2003. — 144 с.
  119. , К.Д. Пластическая хирургия сложных дефектов брюшной стенки / К. Д. Тоскин, А. В. Жебровский. Киев: Здоровье, 1982.
  120. , К.Д. Грыжи брюшной стенки / К. Д. Тоскин, А. В. Жебровский. М.: Медицина, 1990.
  121. , А.К. Кожно-пластические операции / А. К. Тычинкина. М.: Медицина, 1972. — 151 с.
  122. , Я.П. Пути улучшения хирургического лечения сложных паховых грыж / Я. П. Фелештинский, О. В. Чиньба, М. С. Филипп // Гер-ниология (грыжи). 2006. — № 3 (11). — С. 47.
  123. , В. Д. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / В. Д. Федоров, А. А. Адамян, Б. Ш. Гогия // Хирургия. -2000.-№ 1 С. 11−14.
  124. , И.В. Серома, как осложнение хирургии грыж живота / И. В. Федоров, Л. Е. Славин, А. В. Кочнев // Вестн. герниологии. М., 2006. — Вып. 2.-С. 195−198
  125. Хирургическое лечение послеоперационной грыжи брюшной стенки / В. И. Белоконев, С. Ю. Пушкин, З. В. Ковалева, А. А. Супильников // Кли-нич. хирургия. 2002. — № 1.- С. 10−13.
  126. , А.И. Характеристика политетрафторэтиленовых пленок в условиях перитонита / А. И. Хрипун, Г. Б. Махуова, А. И. Щеголев // Герниоло-гия. -2004. № 1. — С. 21−24.
  127. , М.П. Брюшные грыжи / М. П. Черенько. Киев: Здоровья, 1995. — 137 с.
  128. , Д.П. К характеристике свойств лавсана как аллопластиче-ского материала / Д. П. Чухриенко // Вестн. хирургии. 1962. — № 10. — С. 53−64.
  129. , В.И. Лечение гигантских послеоперационных грыж / В. И. Шапошников // Хирургия. 2000. — № 12. — С. 30−33.
  130. , Н.И. Морфологические и функциональные изменения мышц передней брюшной стенки при послеоперационных вентральных грыжах / Н. И. Шпаковский, Н. Ф. Филиппович, Я. Л. Володько // Здравоохранение Белоруссии. 1982. — № 4. — С. 39−42.
  131. С.М. Эффективность топической цитокинотерапии в комплексном лечении панкреонекроза / С. М. Юдина, И. А. Иванова, О.Н. Попов-цева, И. С. Иванов // Russian journal of immunology. 2006. — Vol. 9, Supp. 3, p.154
  132. , С.М. Иммунные нарушения и их коррекция у больных с панкре-онекрозом / С. М. Юдина, И. А. Иванова, О. Н. Поповцева, И. С. Иванов // Russian journal of immunology. 2006. — Vol. 9, Supp. 3, p.53 — 58.
  133. Объективизация выбора метода пластики послеоперационных вентральных грыж / А. В. Юрасов, Д. А. Федоров, А. Л. Шестаков, А. Д. Тимошин // Материалы конф. «Современные технологии в общей хирургии» (26−27 дек., 2001 г.). М., 2001. — С. 114−115.
  134. , А.В. Хирургия паховых и послеоперационных грыж переднейбрюшной стенки: автореф. дис. д-ра мед. наук / А. В. Юрасов. М., 2002. 45 с.
  135. , В.Н. Термическая обработка аутодермальных имплантатов / В. Н. Янов // Вестн. хирургии. 1975. — № 11. — С. 41−44.
  136. , В.Н. Аутодермальная пластика при лечении больших верхнебоковых послеоперационных грыж / В. Н. Янов // Вестн. хирургии. 1975. -№ 11.-С. 41−44.
  137. Abrahamson, J. Factors and mechanism leading to recurentis / J. Abrahamson //Probl. Gen. Surg. 1988. — № 12. — P. 59−67.
  138. Adhesion formation after incisional hernia repair: a randomized porcine trial / P.M. Christoforoni, Y.B. Kim, Z. Preys et al. //Am. Surg. 1996. — Vol. 62, № 11. — P. 935−943.
  139. Alexander, J.H. Treatment chirurgical des hernies de Spieghel ju hernies ven-trales ou anterolaterales / J.H. Alexander, J.L. Bouillot // Encycl. Med. Chin. -Paris, 1994.-P. 40.
  140. Amid, R.K. An analytic comparison of laparoscopic hernia repair with open tension-free hernioplasty / R.K. Amid, Shulman, L.L. Lichtenstein // Int. Surg. 1995. — Vol. 80.-P. 9.
  141. Rosch, R. Analysis of collagen-interacting proteins in patients with incisional hernias / R. Rosch, K. Junge, M. Knops // Langenbecks Arch. Surg. 2003. -Vol. 387, № 11−12. — P. 427−432.
  142. Arya, N. Pseudocyst formation after mesh repair of incisional hernia / N. Arya, N.R. Batey // J R Soc Med. 1998. — Dec- 91(12). — P. 647−649.
  143. Beattie, G.C. Laparoscopictotalextraperitoneal hernia repair: mesh fixation is unnecessary / G.C. Beattie, S. Kumar, S.J. Nixon // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech A. 2000. — Vol. 10, № 2. — P. 71−73.
  144. Bauer, J. Repair of large abdominal wall defects with expanced polytetrafluo-raethylene / J. Bauer // J Bauer. Ann Surg. 1987. — Vol. 206, N 6. — P. 765−769.
  145. Bauer-Brown, G.L. Comparison of prosthetic materials for abdominal wall reconstruction in the presence of contamination and infection / G.L. Bauer-Brown // Ann. Surg. 1985. — Vol. 201. — P. 705−711.
  146. Bellon, J.M. Ultrastructural alterations of PTFE prostheses in abdominal wall provoked by infection: clinical and experimental stady / J.M. Bellon, L.A. Contreras, J. Bujan // World. J. Surg. 2000. — Vol. 24, № 5. — P. 528−531.
  147. Bone R.C., Balk R.A. etjal. //Crit Care Med. 1992. — 20 (6). — P. 864−874.
  148. R.C. // Crit Care Med. Ann lnt Med. 1996. — Oct- 15: 125 (8). — P. 680−687.
  149. Catena F Use of porcine dermal collagen graft (Permacol) for hernia repair in contaminated fields // Catena F., Ansaloni L, Gazzotti F, Gagliardi S, Di Saverio S, D’Alessandro L, Pinna AD // Hernia. 2007. — Feb- ll (l):57−60. pub. 2006.-Nov 21.
  150. The behavior of different types of PTFE prostheses in the reparative scarring process of abdominal wall defects / J. Bujan, L.A. Contreras, A. Carrea-San Martin, J.M. Bellon //Histol. Histopathol. 1997. — Vol. 12, № 3. — P. 683 690.
  151. Retromuscular mesh repair of a hernia in a scar according to Rives — our first experience / J. Buselc, J. Jerabek, P. Piskac, T. Novotny // Rozhl Chir. 2005. -Vol. 84. — P. 543−546.
  152. Chevrel, J.P. Traitement des grandes eventrations medians par plastic en paletot et prosthese / J.P. Chevrel // Nouv Presse Med. 1979. — Vol. 8. — P. 695 696.
  153. Chevrel, J.R. Classification of incisional hernias of the abdominal wall / J.R. Chevre, A.M. Rath // Ibid. 2000. — Vol. 4, № 1. — P. 1−7.
  154. Surgical repair of incisional ventral hernias: tension — free technique using prostheyic materials (expanded polytetrafluoroethylene Gore-Tex dual mesh / E. Chrysos, E. Athanasakis, Z. Saridaki et al. // Am Surg. 2000. — № 66. — P. 679−682.
  155. Colocutaneous fistula formation following polypropylene mesh placement for repair of a ventral hernia: diagnosis by colonoscopy / L.J. DeGuzman, L.M. Nyhus, G. Yared, P.K. Schlesinger // Endoscopy. 1995. — Vol. 27, № 6. — P. 459−520.
  156. Complex abdominal wall reconstruction: A comparison of flap and mesh closure / S J. Mathes, P.M. Steinwald, R.D. Foster et al. // Ann. Surg. 2000. -Vol. 232, № 4. — P. 586−682.
  157. Created risk of incisional hernia with morbidly obese than steroid-dependentpatients and low recurrence with prefascial polypropilene mesh / H.J. Suger-man, J.M. Kellum, H.D. Reines et al. // Amer. J. Surg. 1996. — Vol. 171, № 1. — P. 80−84.
  158. M.G., Hagen P.O. // Br J Surg. 1997. — Jul- 84 (7). — P. 920−935.
  159. De Bord, J.R. Expanded polytetrafluoroethylene prosthesis patches in repair of large ventral hernia / J.R. De Bord // Hernia / eds.: L.M. Nyhus, R.E. Condon. -ed. 4. Philadelphia: JB Lippincott Co, 1995. — P. 328−336.
  160. Repair of large midline incisional hernias with polypropylene mesh: comparison of three operative techniques / T.S. de Vries Reilingh, D. van' Geldere, B. Langenhorst et al. // Hernia. 2004. — Vol. 8, № 1. — P. 56−59.
  161. Incidence of incisional hernia following emergency abdominal surgery / A. Mingoli, A. Puggioni, G. Sgarzini et al. // Ital. J. Gastroenterol. Hepatol. -1999. Vol. 31, № 6. — P. 449−502.
  162. Incisional hernia after laparotomy: prospective randomized comparison between early-absorbable and late-absorbable suture materials / W.C. Hsiao, K.C. Young, S.T. Wang, P. W. Lin // World J. Surg. 2000. — Vol. 24, № 6. -P. 747−808.
  163. Gibson, L.D. Synthetic mesh repair of abdominal wall defects / L.D. Gibson, C.E. Stafford //Am Surg. 1964. — Vol. 30. — P. 481−486.
  164. Gillian, G.K. Laparoscopic incisional and ventral hernia repair (LIVH): an evolving outpatient technique / G.K. Gillian, W.P. Geis, G. Graver // JSLS. 2002. — T. 6, № 4.
  165. Gislason, H. Burst abdomen and incisional hernia after major gastrointestinaloperations comparison of three closure techniques / H. Gislason, J.E. Gron-bech, O. Soreide //EurJ Surg. — 1995. — Vol. 161, № 5. — P. 349−354.
  166. An evaluation of risk factors in incisional hernia recurrence / V.J. Hesselink, R.W. Luijendijk, J.H.W. de Wilt et al. // Surg Gynecol Obstet. 1993. — № 176. -P.228−234.
  167. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair / M.E. Franklin, J.P. Dor. man, J.L. Glass, Т.Е. Balli, J.J. Gonzalez // Surg Laparosc Endosc. 1998.1. Aug- 8(4). P. 294−299.
  168. Jacson, O. Umbilical hernia: a retrospective stydy / O. Jacson, L.N. Moglen // Calif. Med. 1970. — Vol. 113. — P. 8−11.
  169. Incisional hernias after major laparoscopic gynecologic procedures /N. Kadar, H. Reich, C.Y. Liu, G.F. Manco, R. Gimpelson // Am J Obstet Gintcol. 1993. -Vol. 168.-P. 1493−1495.
  170. , T. // Masui. 1996. — May- 45 (5). — P. 536−546.
  171. Larsen C.G. Production of interleukin-8 by human dermal fibroblast and kera-tinocytes in response to interleukin-1 or tumor necrosis factor / Larsen C.G., Anderson A.O., Oppenheim J.J. //Immunology. 1989. — V.68. — P. 31 -36.
  172. Abnormal collagen I to III distribution in the skin of patients with incisional hernia / U. Klinge, Z.Y. Si, H. Zheng, V. Schumpelick, R.S. Bhardwaj, B. Klosterhalfen // Eur Surg Res. 2000. — Vol. 32, № 1. — P. 43−48.
  173. Koontz, A.R. Preliminary report on the use of tantalum mesh in the repair of ventral hernias /A.R. Koontz // Ann Surg. 1948. — Vol. 127. — P. 1079−1985.
  174. Laparoscopic transabdommal preperitoneal hernioplasty: results of 1000 consecutive cases / M. Birth, H.F. Weiser, M. Melullis, R.L. Friedman // J. Laparoendosc. Surg. 1996. — Vol. 6, № 5. — P. 293−300.
  175. Long-term complications associated with prosthetic repair of incisional hernias / G.E. Leber, J.L. Garb, A.I. Alexander, W.P. Reed // Arch Surg. 1998. -Apr- 133(4).-P. 378−382.
  176. Lex, A. Homologous dura mater, preserved in glycerin, in the correction of incisional hernia. Study of 40 cases / A. Lex, A.A. Raia, A. Valtorta //AMB Rev. Assoc. Med. Bras. 1978. — Vol. 24, № 8. — P. 283−289.
  177. Lerut, J.P. Text. / J.P. Lerut, P.J. Luder, Ph. Gersch // Chirurg. 1990. -Vol. 61. — P. 837−843.
  178. Incisional hernia recurrence following «vest-over-pants» or vertical Mayo repair of primary hernias of the midline / R.W. Luijendijk, M.H. Lemmen, W.C. Hop, J.C. Wereldsma // World J Surg. 1997. — Jan- 21(1). — P. 62−66.
  179. Preven-tion of abdominal compartment syndrome by absorbable mesh prosthesis closure / I.C. Mayberry, R.J. Mullins, RA. Crass, D.D. Trunkey // Arch. Surg. -1997. Vol. 132, Mt 9. — P. 957−961.
  180. Miyauchi, T. Repair of incisional hernia with prolene hernia system / T. Miyauchi, M. Ishikawa, Y. Tagami // J. Med. Invest. 2003. — Vol. 50, N1−2. — P. 108−111.
  181. Mittelstatdt, W. Umbilical hernia in adults. Review of 291 cases treated et the Hospital das Clinical da Medicina da Universidade de Sao Paulo // Rev. Hosp. Clin. Fac. Med. Sao Paulo.-2001. Vol. 43. — P. 51−58.
  182. Neoptolomeus J.R., Raraty M. et al. // Gut. 1998. — Jun- 42 (6). — P. 886−891.
  183. Incisional hernias after operative laparoscopy / C. Nezhat, F. Nezhat, D.S. Seidman, C. Nezhat // J. Laparoendosc Adv Surg Tesh. 1997. — Vol. 7.- P. 111−115.
  184. Nyhus, L.M. Herniology 1948 1998: Evolution toward excellence / L.M. Nyhus // Hernia. — 1998. — Vol. 2. — P. 1−5.
  185. Nyhus, L.M. Individualization of hernia repair: a new era / L.M. Nyhus // Surgery. 1993. — Vol. 114.-P. 1.
  186. Hernia / eds.: L.M. Nyhus, R.E. Condon. ed 4. — Philadelphia: JB Lippincott Co, 1995. -615 p.
  187. Sauder D.N. Interleukin 1 enhanses epidermal wound healing / Sauder D.N., Kilian P.L., Mclane J.A., Quick T.W., Jakubovich H // Lymphokine Res. -1990.-vol.-9. p. 465−473.
  188. Preperitoneal herniorrhaphy: a preliminary report in fifty patients / L.M. Nyhus, J.K. Stevenson, M.B. Listerud, H.N. Harkins / West J Surg. 1959. — Vol. 67. -P. 48.
  189. , P.O. // J Antimicrob Chemother. 1998. — Jan- 41: SuppI A: 1−7.
  190. Unacceptable results of the Mayo procedure for repair of abdominal incisional hernias / A. Paul, M. Korenkov, S. Peters, L. Kohler, S. Fischer, H. Troidl // Eur J Surg. 1998. — May- 164(5). — P. 361−367.
  191. Retromuscular mesh repair for ventral incision hernia in Germany / V. Schumpelick, K. Junge, R. Rosch et al. // Chirurg. 2002. — Vol. 73, № 9. — P. 888−894.
  192. Rives, J. Surgical treatment of the inguinal hernia with Dacron patch: principles, indications, technic and results / J. Rives // Int. Surg. 1967. — Vol. 47. — P. 360.
  193. Rutkow, I.M. Laparoscopic hernia repair. The socioeco- nomic tyranny of surgical technology / I.M. Rutkow // Arch Surg. 1992. — Vol. 127. — P. 1271.
  194. Tsimoyiannis, E.G. Seroma in laparoscopic ventral hernioplasty / E.G. Tsi-moyiannis, P. Siakas, G. Glantzounis // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan.
  195. Tech. -2001. Vol. 11,№ 5.-P. 317−321.
  196. Shimada H., Moriwaki Y. et al. //Nippon Geka Gakkai Zasshi. 1998. — 99 (8). — P. 490−496.
  197. Stoppa, R.E. Les deficiencies de la paroi abdominale ches le sujet age: collogue avec le praticien / R.E. Stoppa, M. Quintyn // Semin Hop Paris. 1969. -Vol. 45.-P. 2182.
  198. New closure technique for lateral operative laparoscopic trocar sites: a report of 80 closures / N.H. Stringtr, E.S. Levy, M.P. Kesmoh, J. Walcer, S. Abramovitz, D.L. Sadowski, Y. Keflemariam // Surg Endosc. 1995. — Vol. 9.-P. 838−84/
  199. Trupka, A.W. Management of large abdominal wall hernias with foreign implant materials (Gore-Tex patch) / A.W. Trupka, L. Schweiberer, K. Hall-feldt // Zentralbl Chir. — 1997. — Vol. 122, № 10. — P. 879−884.
  200. Tsukahara Y., Morisaki T. et al. // World J Surg. 1998. — Aug- 22 (8). — P. 771−777.
  201. Topal, B. Totally preperitoneal endoscopic inguinal hernia repair / B. Topal, P. Hourlay // Br. J. Sure. 1997. — P. 61−63.
  202. Use of Marlex mesh in the repair of recurrent incisional hernia / T. Liaka-kos, I. Karanikas, H. Panagiotidis, S. Dendrinos // Br. J. Surg. 1994. — Vol. 81, № 2.-P. 248−257.
  203. Usher, F. Hernia repair with Marlex mesh / F. Usher, J. Hill, J. Ochsner // Surgery. 1959. — Vol. 46. — P. 718−724.
  204. Usher, F.C. Futher observations on the use of Marlex mesh: a new tech-nigue for the repair of inguinal hernia / F.C. Usher // Am. Surg. 1959. -Vol. 25. — P. 792−795.
  205. Usher, P.C. Marlex mesh. A new plastic mesh for replacing tissue defects /
  206. P.C. Usher, J.P. Gannon // Arch. Surg. 1959. — Vol. 78. — P. 131.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!