Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Селитренное городище: хронология и топография

Диссертация: Селитренное городище: хронология и топография
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вокруг города располагались многочисленные мусульманские некрополи. Особенно их много на расстоянии примерно 2 км от границ собственно города. Далее количество могильников заметно сокращается. Мавзолеи обычно стоят на вершинах бугров или на склонах, смотрящих в сторону городища. Многие кладбища с усыпальницами расположены на склонах, направленных на ЮЗ, т. е. примерно в сторону Мекки (кибла). Эти… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Источники и историография
  • Раздел 1. Источники
  • Раздел 2. История археологического изучения Селитренного городища
  • Раздел 3. Историография вопроса о существовании двух Сараев и проблемы локализации Гюлистана
    • 1. История изучения вопроса о существовании двух Сараев в Золотой Орде
    • 2. История изучения вопроса о местоположении Гюлистана
  • Глава II. Топография Селитренного городища и его ближней округи Раздел 1. Топография Селитренного городища
    • 1. Размеры и границы археологического памятника
    • 2. Вторая гряда бугров
    • 3. Низина между второй грядой бугров и Змеиным бугром
    • 4. Змеиный бугор
    • 5. Район между Змеиным и Красным буграми
    • 6. Бугор с триангуляционным пунктом
    • 7. Район между Красным бугром и Кучугурами
    • 8. Безымянный бугор
    • 9. Низина между Безымянным и Песчаным буграми
    • 10. Район между буграми Кучугуры и Больничный
    • 11. Низина между селом Селитренным и Песчаным бугром
    • 12. Песчаный бугор
    • 13. Район, занимаемый селом Селитренным
    • 14. Пустыри на северо-восточной окраине села
    • 15. Низина к С от автотрассы Волгоград-Астрахань
    • 16. Маячный бугор
    • 17. Слобода Киселевка и пустырь к В от нее
  • Раздел 2. Топография окрестностей Селитренного городища
    • 1. Первая гряда бугров к СЗ от городища
    • 2. Вторая гряда бугров к СЗ от городища
    • 3. Третья гряда бугров к СЗ от городища
    • 4. Четвертая гряда бугров к СЗ от городища
    • 5. Урочище «Баста»
    • 6. Территории к В и СВ от городища
    • 7. Каменный бугор
    • 8. Бугор «Татарское кладбище»
  • Глава III. Хронология и топография Селитренного городища (поданным археологических раскопок)
  • Раздел 1. О Сарае второй половины XIII — первой трети XIV веков
  • Раздел 2. Столица Улуса Джучи в 30−60-е гг. XIV века
    • 1. Общая характеристика
    • 2. Район между Красным бугром и Кучугурами
      • 2. 1. Городская площадь с общественными зданиями
      • 2. 2. Большая приусадебная керамическая мастерская
      • 2. 3. Аристократические усадьбы
      • 2. 4. Другие объекты, раскопанные в этом районе
    • 3. Район между Кучугурами и Больничным бугром
    • 4. Планировка города
  • Раздел 3. Сарай в последней трети XIV века
    • 1. Общая характеристика
    • 2. Район между Красным бугром и Кучугурами
    • 3. Район между Кучугурами и Больничным бугром
  • Раздел 4. Сарай XV века
    • 1. Общая характеристика
    • 2. Объекты XV в. на территории Селитренного городища и его округи
    • 3. Исследования подземных мавзолеев
  • Раздел 5. Некоторые другие вопросы истории города Сарая
    • 1. 0. конфессиональном и этническом составе населения города
    • 2. Сарай в системе международной торговли
  • Раздел 6. Памятники других эпох на территории Селитренного городища и его ближней округи
  • Раздел 7. Выводы
  • Глава IV. Вопрос о существовании двух Сараев и проблема локализации Гюлистана
    • 1. Письменные свидетельства
    • 2. Картографический материал
    • 3. Нумизматические данные

Селитренное городище: хронология и топография (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В диссертационной работе исследуется хронология и топография Селитренного городища. Археологический памятник находится около села Селитренного Харабалинского района Астраханской области. Городище расположено примерно в 120 км от Астрахани и раскинулось на левом берегу реки Ахтубы, являющейся рукавом Волги. Это огромное по территории городище издавна отождествлялось учеными с остатками столицы Золотой Орды, города Сарая.

Селитренное городище — давно известный и широко исследуемый археологический памятник. С середины 1960;х до начала 1990;х здесь вела широкомасштабные и систематические раскопки Поволжская археологическая экспедиция (ПАЭ), возглавляемая крупнейшим исследователем Золотой Орды Г. А. Федоровым-Давыдовым. В 90-е гг. XX в. и в начале XXI в. славную традицию этой экспедиции продолжили археологи, многие из которых прошли школу ПАЭ. Целый ряд научных работ был посвящен итогам раскопок на территории городища. Но результаты многолетних исследований Поволжской экспедиции остались по большой части не опубликованными. Поэтому весьма актуальным остается вопрос введения в научный оборот столь обширного и значимого материала.

Исследование ближней округи Селитренного городища так же актуально, так как эта тема ещё не была объектом изучения.

Опубликованы научные работы, посвященные раскопанным руинам зданий, мастерских, погребальных сооружений и других объектов на территории Селитренного городища. Ученые занимались изучением монет, керамики, архитектурного декора, стеклянных изделий, погребального обряда, антропологических типов населения средневекового города и т. д. Многие исследования касаются не только материалов с этого памятника, но и с других городищ и могильников Нижнего Поволжья или всей Золотой Орды. Но вопросы хронологии, стратиграфии и топографии Селитренного городища лишь в общих чертах, кратко затрагивались Г. А. Федоровым-Давыдовым.

Гораздо более изученным, но не решённым, является вопрос о том, сколько было в Улусе Джучи столиц с названием Сарай и где они располагались. Этой проблеме посвящена обширная научная литература, ведущая отсчет еще с XVIII столетия. Но вопрос до сих пор так и остается открытым. С этой проблемой впрямую связан вопрос о местоположении одного из крупнейших центров чеканки монет — Полистана (Гулистана). Данной темы касались тоже многие историки, археологи и нумизматы. Но решение этого сложного вопроса пока еще окончательно не найдено. Вышеперечисленные проблемы имеют большое значение и являются актуальными для истории и археологии Улуса Джучи.

Целью диссертационной работы является изучение топографии и хронологии Селит-ренного городища. Соответственно с целью работы в каждой главе выделяются свои задачи.

В первой главе к ним относятся:

— обзор и краткий анализ источников о Сарае и о Селитренном городище;

— история археологических исследований городища;

— история изучения вопроса о существовании двух столиц в Золотой Орде — Сарая и Нового Сарая и их локализации, и проблемы местоположения города Полистана.

Во второй главе выделяются три основные задачи:

— изучение топографии Селитренного городища с характеристикой его районов;

— выяснение размеров городища и его приблизительных границ;

— исследование топографии ближней округи Селитренного городища.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе использовалось большое количество разнообразных источников. Это средневековые письменные документы, которые подразделяются на три основные группы: восточные (арабские, персидские и некоторые другие), русские и западноевропейские (выделяется большая подгруппа итальянских документов, в основном, генуэзского и венецианского происхождения). Эти источники дают разнообразную информацию о Сарае, а также о Гюлистане, главным образом, они касаются политических событий и примерного местонахождения упомянутых городов.

Картографический материал является одним из важнейших источников в деле локализации золотоордынских городов. Он представлен, в основном, итальянскими портоланами XIV—XV вв.

Нумизматические данные — ценнейший, многосторонний и очень информативный источник. С помощью монет решаются многие вопросы локализации городов, экономической, политической истории, стратиграфии, топографии и т. д. В диссертационной работе рассматриваются, главным образом, монеты из коллекции Поволжской археологической экспедиции.

Археологические материалы являются главным источником в изучении хронологии, стратиграфии, топографии, экономической и культурной жизни и многих других проблем. Для темы диссертации источником являются отчеты полевых экспедиций (раскопы с объектамипостройками, улицами, ямами, погребениями и т. п.). В работе использовались отчеты полевых экспедиций на Селитренном городище, а также опубликованные материалы описаний и раскопок городища.

История археологического изучения Селитренного городища ведет свой отсчет с XVIII в. Однако, в течение XVII 1-Х IX вв. его изучение сводилось, как правило, лишь к описаниям памятника путешественниками и учеными, время от времени посещавшим развалины города (В.Н. Татищевым, П. С. Палласом, И. Потоцким, И. Шеньяном, Н. П. Загоскиным, К. Н. Малиновским и многими другими). Только в 1836 г. проводились раскопки под руководством М. С. Рыбушкина, а в 1893 г. под начальством А. А. Спицына.

Первые действительно научные и крупномасштабные раскопки на Селитренном городище были произведены лишь в 1922 г. Ф. В. Баллодом. В 1931 г. большие раскопки провел П. С. Рыков. Только в 1965 г. здесь начались ежегодные широкомасштабные исследования Поволжской археологической экспедиции, более 30 лет возглавляемой Г. А. Федоровым.

Давыдовым. С 90-х гг. XX в. раскопки на городище уже в меньших масштабах ведут отдельные экспедиции, многие из которых продолжают традиции ПАЭ.

Планомерные раскопки постепенно открывают картину крупного, роскошного, благоустроенного города с остатками, как рядовых жилищ, так и богатых усадеб, как ремесленных мастерских, так и монументальных сооружений культового и общественного характера. К сожалению, в течении столетий Селитренное городище подвергалось постоянному варварскому уничтожения местным населением. Продолжалось оно и в XX в. и из-за отсутствия каких-либо охранных мероприятий со стороны местных властей. Только в последние годы городище стало лучше оберегаться от разрушения. В 2003 г. здесь был создан археологический музей-заповедник.

В диссертации рассмотрена также история изучения вопросов о местоположении столицы Золотой Орды и города Полистана. В XVIII — начале XIX вв. большинство исследователей полагали, что остатками Сарая являются Царевы Пады (С.Г. Гмелин, П. С. Паллас, Х. М. Френ и многие другие). Но, уже в 1839 г. появляется гипотеза о существовании двух столиц в Улусе Джучи (А.Ф. Леопольдов и Ф.Г. Мюллер). Большинство сторонников этой теории отождествляли «Старый» Сарай с Селитренным городищем, а Новый Сарай с Царевским городищем (Г.С. Саблуков, Ф. К. Брун, Д. Ф. Кобеко, Ф. В. Баллод, П. С. Рыков, А. Ю. Якубовский и др.). К середине XX в. после исследования Г. А. Федорова-Давыдова эта гипотеза побеждает.

Локализовать город Гюлистан не удавалось в течение XIX-XX. Многие ученые придерживались мнения, что Гюлистан был дворцом или пригородом Сарая (Х.М. Френ, Г. С. Саблуков В.В. Григорьев, С. А. Янина, В. Л. Егоров и др.). Не дала результатов и полемика между В. К. Трутовским и Н. И. Веселовским, происходившая в конце XIX — начале XX вв. Но она пополнила историографию новыми важными фактами.

Дискуссия о существовании двух Сараях и местоположении Гюлистана разгорается в 90-е гг. XX в. По новой гипотезе Сарай и Сарай аль-Джедид — это один и тот же город, находившийся на месте Селитренного городища, а Царевское городище является развалинами города-Гюлистана. Первыми это мнение высказали И. В. Евстратов и Ю. Е. Варваровский.

В начале XXI в. появляется теория, по которой городище у с. Царев является остатками Гюлистана, а городище у с. Селитренного — руинами Нового Сарая. А Сарай XIII — начала XIV в. находился, возможно, на месте городища у с. Красный Яр (А.В. Пачкалов). В 1330-е гг., по мнению исследователя, состоялся перенос столицы на место Селитренного городища. Причиной переноса явилось резкое поднятие уровня Каспийского моря в начале XIV в. и затопление раннего Сарая. Со временем город Новый Сарай стали для краткости называть также просто Сараем.

Из результатов археологических разведок явствует, что территория города на месте Селитренного городища в период расцвета занимала очень большую территорию. С СЗЗ на ЮВВ вдоль. Ахтубы городище вытянуто более чем на 7 км: от второй гряды бугров до дамбы, расположенной к В от села. По линии ЮЮЗ-ССВ вглубь степи оно простирается на расстояние около 2 км.

Северо-западной окраиной города, по-видимому, являлась западная глава 2-й гряды бугров, подступающая к Ахтубе. На территории между Змеиным и Красным буграми, город довольно далеко выходил за пределы городского вала. Далее граница города проходила по севе-ро-западпой части Малого Безымянного бугра и низине между Безымянным и Песчаным буграми, в частности, вдоль Кодяковой ямы. В этой иизине предположительно просматривается продолжение линии вала со рвом. В территорию городища входит Малый Песчаный бугор, низина между селом Селитрениым и Песчаным бугром, район между Красным бугром, Кучугурами и Больничным бугром, и, вероятно, вся площадь современного села. Северная граница города, видимо, проходила к С от автотрассы Волгоград-Астрахань, не доходя до Имашкиной ямы. Район бугра с русским кладбищем, наверное, являлся одной из северных окраин Сарая. Маячный бугор также входил в территорию средневекового города. Юго-восточной его окраиной, судя по всему, являлся район к В от Маячного бугра и слободы Киселевка. Район дамб, видимо, уже не входил в черту города.

Северо-западная и юго-восточная части Селитренного городища выделяются высокой концентрацией мастерских, в частности, гончарных и кирпичеобжигательных. Хотя, остатки ремесленных производств зафиксированы во многих районах городища. Судя по насыщенности подъемного материала и мощности культурного слоя, наиболее заселенной являлась территория между Красным бугром и Кучугурами. Вероятно, этот район являлся центром города. Высокая плотность населения была и в районе между буграми Кучугуры и Больничный.

В окрестностях Селитренного городища было обнаружено большое количество объектов золотоордынской эпохи, чаще всего, погребального характера. В некоторых местах зафиксированы также скопления керамики, костей и других находок, говорящих, о том, что здесь находились жилые, хозяйственные и ремесленные комплексы.

Вокруг города располагались многочисленные мусульманские некрополи. Особенно их много на расстоянии примерно 2 км от границ собственно города. Далее количество могильников заметно сокращается. Мавзолеи обычно стоят на вершинах бугров или на склонах, смотрящих в сторону городища. Многие кладбища с усыпальницами расположены на склонах, направленных на ЮЗ, т. е. примерно в сторону Мекки (кибла). Эти могильники могут, судя по материалу, относятся к XIV—XV вв. Часть могильников существовала, видимо, еще в начале-середине XIV в., т. е. в период расцвета города. Другая часть возникла, вероятно, в конце XIV в. или в XV в., когда город пришел в упадок, и его территория резко сократилась. Многие погребальные комплексы находились и непосредственно на территории опустевших районов города.

Разведки к СВ и В от села Селитренного и автотрассы показали, что на вершинах и склонах бугров, а иногда и в низинах располагались средневековые мусульманские кладбища. На бугре с отметкой 3,8 м к В от села Селитренного стоял огромный мавзолей, окруженный стеной. Большой некрополь с мавзолеями располагался к СВ от бугра с казахским кладбищем.

За пределами основной территории городища выявлены три района с выходами керамики и костей. Они располагались соответственно на Большом Безымянном бугре, на главном всхолмление второй цепи бугров (точка 29) и на надпойменной террасе этой же гряды (точка 30) Здесь, по-видимому, находились жилые усадьбы, являвшиеся или окраиной собственно города или его ближайшими пригородами.

Обнаружены также два поселка, которые явно не входили в пределы города и являлись, вероятно, его пригородами. Один располагался на Каменном бугре, где встречаются остатки как жилых и ремесленных комплексов, так и погребальных сооружений. Второй находился на бугре «Татарское кладбище». Однако материала здесь значительно меньше, чем на Каменном бугре Археологические разведки показали, что пригородов у Сарая было мало. Город окружали, в основном, могильники. Это отличает Селитренное городище от Царевского, где зафиксированы многочисленные пригороды, тянущиеся на многие километры.

Культурных слоев относимых ко времени ранее 1330-х гг. на Селитренном городище не обнаружено. Сарай 1253−1330 гг. нам известен только по письменным и нумизматическим источникам. В частности, в Х111 в. здесь возникла Сарайская епархия русской православной церкви, а в начале XIV в. было образовано католическое епископство. Возможно, в этот период столица была относительно небольшим по территории городом, но с развитой торговлей. В XIIIначале XIV вв. город делил роль столицы с кочевой ставкой хана — ордой. Вполне вероятно, что ранний Сарай находился не на месте Селитренного городища, т. е. его остатками является другое золотоордынское городище. Об этом говорит огромный нумизматический материал, однозначно показывающий, что начало экономической деятельности, а, следовательно, и жизни на месте Селитренного городища относится к середине 1330-х гг.

Конец 30-х — начало 60-х гг. XIV в. являют нам картину очень большого и развитого города, где жили феодалы и богатые купцы, торговцы и ремесленники средней руки, бедные слои населения — городской плебс, а также рабы, бывшие строителями города или низшей прослойкой слуг в крупных усадьбах. В восточных источниках приводятся описания столицы Золотой Орды: у Ибн Баттуты, Аль-Омари, Ибн Арабшаха, Абу-ль-Фиды, Эвлии Челеби. Из них явствует, что город Сарай в период своего расцвета был огромным по площади, богатым, торгово-ремесленным центром.

О планировке города мы можем говорить, главным образом, на основе раскопок района между буграми Красный и Кучугуры. Основу планировки составляли большие усадьбы феодалов с центральными домами и жилищами различных категорий приусадебных зависимых людей. Каждая такая усадьба образовывала целый квартал. Свободное рядовое население жило в небольших домах, группировавшихся в один квартал. Город разделялся линией широких улиц, проходивших перпендикулярно и параллельно Ахтубе с ориентацией южных стен зданий на Мекку. В столице Улуса Джучи существовала развитая система водоснабжения: арыки, хаузы, дренажные системы, колодцы. Сарай был не только политическим, но и торгово-ремесленным центром государства: здесь раскопано несколько ремесленных мастерских.

Планировка Сарая являлась усадебной и походила на планировку других золотоордынских городищ: Царевского, Водянского, Болгарского, Маджарского и др. Это коренным образом отличало их от большинства городов Средней Азии и Южного Казахстана. На примере хорошо исследованного и типичного для региона городища Отрар, видно, что там господствовала система сплошных жилых массивов-кварталов. Селитренное городище сближает со средневековым Херсонесом усадебный принцип планировки, но поздневизантийский город существенно отличался по характеру застройки самих кварталов. Истоки усадебной системы золотоордынских городов надо искать в древнемонгольских городах: на Хирхиринском городище, в Кара-Коруме, в «Кондуйском городке», на городище Дён-Терек. Основные черты домостроительства в Улусе Джучи также были перенесены монголами из Центральной Азии. Это такие особенности, как квадратные в плане дома, горизонтальные дымоходы-каны, П-образные су-фы, симметричное расположение помещений и др. Но при этом Сарай был городом «мусульманской постройки» с мечетями, мавзолеями, банями, караван-сараями.

В период расцвета, Сарай также как и другие монгольские города, не имел оборонительных укреплений.

В период ослабления центральной власти и междоусобиц (1360−1370-е гг.) столица Золотой Орды, переживала упадок. Здесь резко сокращается территория жилой застройки, прекращают существование многие жилые усадьбы, культовые и общественные сооружения, мастерские. Нарушается стройная система планировки. Прямо посреди улиц выкапываются ямы, засыпаются многие хаузы и т. п. Впервые появляются городские укрепления, правда, очень слабые. На месте некогда процветавших кварталов возникают кладбища и пустыри. Подобная же участь постигла и другие города Золотой Орды. Некоторые из них в период «великой замятии» вообще перестали существовать.

Объединение страны под властью хапа Тохтамыша (1380−1396), денежная реформа и другие меры явились причиной возрождения политического и экономического могущества Золотой Орды. Но, несмотря на довольно высокий процент монет этого хана на Селитренном городище и некоторое возрождение жизни, археологические исследования показали, что город уже не смог полностью оправиться. Однако, в последней трети XIV в., Сарай остается еще достаточно крупным политическим, торговым, ремесленным, культурным и религиозным центром.

Походы среднеазиатского властителя Тимура сломали хребет джучидского государства и привели к окончательной гибели почти всех степных городов. Столицу империи ханы еще смогли частично восстановить. Здесь продолжается чеканка монет, торговая и, вероятно, ремесленная жизнь, хотя Сарай XV в. не идет ни в какое сравнение с великолепием столицы в предыдущем столетии. Упадок был настолько сильным, что археологически выявляются, в основном, могильники. На Селитренном городище, в частности, раскопаны наземные и подземные мавзолеи и грунтовые захоронения этого периода. Местонахождение жилых кварталов XV столетия пока неизвестно.

Город Сарай, как и всякая столица империи, был многоэтничным и многоконфессиональным. Большинство мусульманского населения города составляли представители европеоидной расы с монголоидной примесью. Языком межнационального общения жителей являлся скорее всего кыпчакский. Представители разных народов жили каждый в своем районе и имели свои храмы и кладбища. Из письменных источников известно, что в городе были общины русских, армян, итальянцев и т. д. Но на территории Селитренного городища пока не выявлены районы, где проживало немусульманское население.

В Сарае жили представители разных направлений ислама, но, в основном, сунниты. Большинство захоронений в некрополях Селитренного городища сделано по строгим обычаям ислама. Но потесненное мусульманством язычество сохранялось в городе. Золотоордынский ислам был терпим к христианскому духовенству и к пережиткам язычества.

Столица Улуса Джучи играла огромную роль в средневековой международной торговле, особенно в середине XIV в. Находясь на северном ответвлении Великого Шелкового пути, город исполнял роль посредника в торговле Запада и Востока, Севера и Юга. Помимо транзитной торговли, Сарай имел большое значение в торговле внутри страны, и сам поставлял различные товары в другие регионы. Он являлся также поставщиком товаров для кочевых народов страны. Весьма оживленным был и внутригородской рынок. На Селитренном городище обнаружены вещи, привезенные из разных уголков страны и из-за границы.

На территории Селитренного городища и его ближней округи в ходе археологических разведок 2002 и 2003 гг. нами были выявлены места скопления керамики и других материалов от бронзового века до эпохи поздних кочевников предмонгольского периода. После гибели Сарая на протяжение XVI—XIX вв., развалины города являлись местом поклонения живущего вблизи мусульманского населения. На территории памятника и его окрестностей выявлены также материалы позднерусского периода, относящиеся к XVII—XIX вв. В начале XVIII в. здесь был основан селитренный завод и построена крепость — «Селитренный городок», охранявшая поселок рабочих. После прекращения работы селитроварен в конце XVIII в, в начале следующего века здесь возникло село Селитренное, которое существует по сей день.

Внимательное изучение средневековых письменных документов, определяет местонахождения Сарая где-то в нижнем течении Ахтубы (Пеголотти, Тосканский Аноним, Абу-ль-Фида, Ибн Баттута и др.). Письменные источники не отмечают перенос столицы и постройку Нового Сарая. Нет ни одного свидетельства, позволяющего локализовать Сарай или Сарай аль-Джедид на месте Царевского городища, но имеется ряд документов, которые указывают на существование Нового Сарая и, возможно, одновременное существование двух Сараев (Аль-Омари, Аль-Асади, сообщения о поездках Дж. Лоредана и Дж. Мариньоли, и др.).

О Гюлистане имеется несколько сообщений в арабских, итальянских и русских источниках, относящихся к 1340−1350-м гг.: венецианские документы, ярлык царицы Тайдулы митрополиту Алексию, сообщение арабского географа Хаджи-Хальфа и некоторые другие источники. В диссертации доказывается, что Гюлистан являлся не дворцом или пригородом, а самостоятельным, богатым, большим и политически значимым городом. Возможно, в 50−60-е гг. XIV в. город играл роль новой столицы Улуса Джучи. Также письменные источники говорят нам, что Гюлистан находился в Нижнем Поволжье.

Средневековые портоланы и карты очень важны в деле локализации золотоордынских городов. Наиболее информативными являются: карта, составленная в 1367 г. братьями Ф. и Д. Пицигани из Венеции, где изображен «civitas regio d’Sara» (столичный город Сарая) — Каталонский атлас, составленный в 1375 г. Абрахамом Крескусом (здесь тоже показана одна столица Улуса Джучи: «ciutat de Sarra») — карта мира Фра Мауро 1459 г. (указаны Saray и Saray Grando) — атлас Анджело Фредуччи 1556 г, где также обозначены Sarai и Sarai macorпортолан из Ле-синского монастыря (указаны Saray и Eschisari). Значит, некоторые средневековые портоланы могут указывать на возможное существование двух Сараев.

Карты не дает нам ответа на вопрос о местонахождении Гюлистана. Город с похожим названием не указан на портоланах. Скорее всего, он просто не успел попасть в картографическую традицию, учитывая кратковременность его существования.

Нумизматические источники являются наиболее информативными и точными в деле локализации городов. На основе каталога монет, найденных на трех нижневолжских городищах — Селитренном, Царевском, и Водянском за все годы работ ПАЭ и любезно предоставленных автору Г. А. Федоровым-Давыдовым (более 7000 медных и серебряных монет), производились основные подсчеты. В частности, было подсчитано количество и процент гюлистан-ских и новосарайских монет тех лет, когда одновременно чеканились монеты и в Гюлистане, и в Новом Сарае. Выявилось полное превалирование на Селитренном городище пулов Сарая аль-Джедид (90,7%) над пулами Гюлистана (8,9%). А на Царевском городище — преобладание гю-листанских медных монет над новосарайскими (63,5% против 36,1%). Многие типы медных монет новосарайского чекана в большом количестве встречаются на Селитренном городище, но вовсе отсутствуют или попадаются в единичных экземплярах на Царевском городище. Прибавим сюда и результаты следующего подсчета: на Селитренном городище из 508 пулов, битых в правление Тохтамыша, 210 (41,3%) чеканены в Сарае, а 271 (53,3%) — в Сарае аль-Джедид. Тогда как на Царевском же городище медных монет Тохтамыша всего 9 экз. (0,53%) и из них только одна новосарайского чекана.

На основании этих данных, можно сделать вывод, что, начиная с 1340-х гг., монеты с легендой «Сарай» аль-Джедид чеканились на месте Селитренного, а не Царевского городища, так же как монеты с обозначениями места чеканки «Сарай» .

Труднее обстоит дело с определением места, где выпускались монеты с легендой «Гюлистан», потому что монеты чеканки этого города составляют значительную и примерно одинаковую долю на многих поволжских городищах: Водянском, Увекском, Болгарском. Например, на Водянском городище они составляют 83,5% в годы одновременного чеканки Гюлистана и Нового Сарая, т. е. даже больше, чем в Царевых Падах. Но, как мы видели, ряд признаков не позволяют нам локализовать Гюлистан на месте Водянского городища.

В 40−60-е гг. XIV в. в Гюлистане чеканилось гораздо больше дирхемов, чем в Новом Сарае. Не исключено, что Гюлистан был построен как резиденция ханов, как новая столица Улуса Джучи. На основании подсчетов медных монет в сопоставлении с данными других источников можно с большой долей уверенности приурочивать Гюлистан к Царевскому городищу.

Одним из важнейших и принципиальных вопросов остается, что означал эпитет «аль-джедид», прибавляемый к названию столицы и ряда других джучидских городов в легендах монет? Автор приходит к выводу, что он не мог обозначать новый монетный двор. Но обозначал ли он новые самостоятельные города или давался уже существующим городам в связи со значительным расширением их территорий? И можно ли вообще найти универсальный для всех случаев ответ на этот вопрос? Пока что, можно только выдвигать предположения.

Как уже отмечалось, на Селитренном городище отсутствуют культурные слои ранее 30-х гг. XIV в. И как объяснить мизерную долю пулов 20-х гг. XIV в. чеканки Сарая на Селитренном городище? Всё более вероятным представляется, что Старый Сарай располагался в другом месте. Не исключено, что ему соответствует городище у Красного Яра. На этом, почти полностью застроенном памятнике археологические раскопки пока не производились. Они проводились только на расположенном по соседству могильнике «Маячный бугор», который являлся, видимо, его городским некрополем. Только археологические исследования должны подтвердить или опровергнуть эту гипотезу.

В связи с всесторонним изучением Селитренного городища перед учеными встает целый ряд вопросов и задач. Так как Сарай по данным письменных источников существовал с 1250-х гг., а на Селитренном городище самые ранние культурные слои относятся к 1330-м гг., то археологам предстоит ещё найти местоположение Сарая XIII — начала XIV вв. Для этого необходимо, в частности, начать раскопки на Красноярском городище. Не менее важным вопросом является обнаружение кварталов XV в. на Селитренном городище. В плане стратиграфии и хронологии необходимо также выявить следы разгрома Тамерланом джучидской столицы.

Окончательного решения ждет вопрос о местоположении Гюлистана.

Следующая задача — это дальнейшее проведение археологических раскопок, в первую очередь, в районах подвергающихся природному и антропогенному разрушению. Необходима всесторонняя обработка материалов с широким применением естественно-научных методов исследования. Актуально начать раскопки памятников в округе Селитренного городища с целью выяснения их характера и взаимосвязей. Особенно интересными должны быть археологические исследования на Каменном бугре, где много монет, как XIV в., так и XV в.

В плане топографии предстоит обнаружить местонахождение монетных дворов, дворцов ханов, районов населённых русскими, армянами и другими нетюркскими и немусульманскими народами и т. д.

Давно назревшей задачей является полное опубликование результатов археологических раскопок, как современных, так и предыдущих лет.

В целях сохранения городища необходимо наполнение охранной зоны реальными мероприятиями. Для пропаганды истории и археологии нашей Родины должны начать осуществляться планы музеефикации раскопанных сооружений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.А., Байпаков К. М., Ерзакович Л. Б., 1972. Древний Отрар (топография, стратиграфия, перспективы). Алма-Ата. Издательство «Наука». 215 с.
  2. К.А., Байпаков К. М., Ерзакович Л. Б., 1981. Позднесредпевековый Отрар (XVI-XVIII вв.). Алма-Ата. Издательство «Наука». 343 с.
  3. К.А., Байпаков КМ., Ерзакович Л. Б., 1987. Отрар в XIII—XV вв. Алма-Ата. Издательство «Наука». 253 с.
  4. А., 1981. Благоустройство средневекового города Средней Азии (V начало XIII в.). Ташкент.
  5. Астраханский сборник (издаваемый Петровским обществом исследователей Астраханского края). Вып. 1. Астрахань. 1896.
  6. Археологические открытия. (Ежегодники). 1966−1971, 1975−1989, 1993−1995 гг. М. 1967−1972,1976−1990, 1994−1996.
  7. Л.С., 1912. Материалы к историческому обзору карт Каспийского моря // Записки по гидрографии издаваемые главным гидрографическим управлением. Вып. XXXV. СПб. Синодальная типография. 136 с.
  8. Ф.В., 1923а. Приволжские Помпеи. (Опыт художественно-археологического обследования части правобережной Саратовско-Царицынской приволжской полосы). М.- Пг. Государственное издательство.132 с.
  9. Ф.В., 19 236. Старый и Новый Сарай, столицы Золотой Орды. (Результаты археологических работ летом 1922 года). Казань. 62 с.
  10. Барбаро и Контарини о России (к истории итало-русских связей в XV в.). Л, Издательство «Наука». Ленинградское отделение. 1971. 275 с.
  11. В.Д., 1962. Археологические разведки на Нижней Волге // Сообщения Гос. Эрмитажа. Вып. XXIII. Л. С. 61−64.
  12. В.Г., 2001. К вопросу о реконструкции и этнокультурной интерпретации золотоордынского однокомнатного четырехугольного в плане дома // Нижневолжский археологический вестник. Вып. 4. Волгоград. Издательство ВолГУ. С. 136−139.
  13. Бороздин К, 1927. Столица Золотой Орды // Тридцать дней. № 1. С. 59−61.
  14. Ф.К., 1878. О резиденции ханов Золотой Орды до времен Джанибека I // Труды III Археологического съезда в России, бывшего в Киеве в августе 1874 года. Т. I. Киев. Типография Императорского университета Св. Владимира. С. 327−343.
  15. Н.М., 1976. О трех гончарных печах Селитренного городища // СА. № 1. С. 247−254.
  16. БСЭ, т. 7. Издание 3-е. М. 1972. 607 с. БСЭ, т. 10. Издание 3-е. М. 1972. 591 с. БСЭ, т. 24. Издание 3-е. М. 1972. 608 с.
  17. Н.Н., 1976. Стеклянные изделия городов Поволжья (XIII-XIV вв.). М. Издательство «Наука». С. 38−72.
  18. Ю.Е., Евстратов И. В., 1998. О тождественности передачи Ф. Ф. Чекалиным карты Фра Мауро 1459 г. // Древности Волго-Донских степей (сборник научных статей). Вып. 6. Волгоград.
  19. Н.И., 1907. О местоположении Полистана при-Сарайского. Киев. Типография 1-й Киевской артели печатного дела. 10 с.
  20. Веселовский Н И., 1912. Загадочный Гюлистан Золотой Орды // Записки Восточного отделения Императорского Русского археологического общества. Т. XXI. Вып. II и III. СПб. Типография Императорской Академии Наук. С. 53−64.
  21. И.В., 2000. Столицы Золотой Орды во внешних источниках // Научное наследие А. П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья (Материалы научной конференции). Труды ГИМ. Вып. 122. М. Издательство ГИМ. С. 324−339.
  22. И.В., 2002. Местные амфоры Азака // Поволжье и сопредельные территории в средние века. Труды ГИМ (научный сборник, посвященный светлой памяти Г. А. Федорова-Давыдова). Вып. 135. М. С. 55−63.
  23. JI.JI., 1984. Стеклодельная мастерская на городище Селитренное // СА. № 2. С. 213−221.
  24. С.Г., 1777. Путешествие по России для исследования трех царств природы. Ч. 11. Путешествие от Черкаска до Астрахани и пребывание в сем городе: с начала августа 1769 по 5 июня 1770 г. СПб. Типография Императорской Академии наук. 361 с.
  25. Е.Ю., 2000. Старый и Новый Сарай столица Золотой Орды (новый взгляд на известные источники) // Степи Европы в эпоху средневековья (сборник статей). Донецк. Издательство Донецкого государственного университета. С 45−351.
  26. Е.Ю., 2003. Последствия похода Тимура на Золотую Орду (нумизматический аспект) // Одиннадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений (Санкт-Петербург 14−18 апреля 2003 г.). СПб. Издательство ГЭ. С. 94−95.
  27. Е.Ю., Пачкалов А. В., 2002а. О монетном дворе Ак-Сарай (Золотая Орда) // Десятая Всероссийская нумизматическая конференция (тезисы докладов и сообщений. Псков, 15−20 апреля 2002 г.). М. С. 85−87.
  28. Е.Ю., Пачкалов А. В., 20 026. Что такое золотоордынские денги и откуда взялись русские «денги» // Десятая Всероссийская нумизматическая конференция (тезисы докладов и сообщений. Псков, 15−20 апреля 2002 г.). М. С. 155−157.
  29. .Д., Якубовский А. Ю., 1937. Золотая Орда (Очерки истории Улуса Джучи в период сложения и расцвета в XIII—XIV вв.) JI. Соцэкгиз. 203 с.
  30. .Д., Якубовский А. Ю., 1950. Золотая Орда и ее падение. М. Л. Издательство Академии Наук. 479 с.
  31. В.В., 1998. Четырехлетние археологические поиски в развалинах Сарая // Татарская археология. № 1 (2). Переиздание статьи, вышедшей в № 9 1847 г. ЖМВД. С. 3−13.
  32. Гумилев J1.H., 1962. Хазарское погребение и место где стоял Итиль // Сообщения Гос. Эрмитажа. Вып. XXIII. Л. С. 56−58.
  33. Т.В., 1975. История изучения Нового Сарая // Вестник Московского Университета. Серия IX. История. № 6. С. 73−88.
  34. Т.В., 1985. Золотоордынский город Сарай ал-Джедид. Горький. Горьковский государственный университет им. Н. И. Лобачевского.
  35. В.В., Узяиов А. А., 1996. Некрополь золотоордынской знати у села Лапас // Тезисы докладов Отчетной сессии Государственного Исторического музея по итогам полевых археологических исследований и новых поступлений в 1991—1995 гг. М. С. 83−85.
  36. КВ., 2000. Идиль монетный двор Золотой Орды // Восьмая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений (Москва, 17−21 апреля 2000 г.). М. Издательство ГИМ. С. 74−76.
  37. И.В., 2001. О весовых системах джучидов (Нижнее Поволжье) // Девятая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений (Великий Новгород, 16−21 апреля 2001 г.). СПб. Издательство ГЭ. С. 77−78.
  38. И.В., 2004. Об одной группе джучидских пулов с легендой он алтиси бир данги/акче И Двенадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений (Москва 19−24 апреля 2004 г.). М. Издательство ГИМ. С. 78−80.
  39. И.В., 2005. Штемпель для чеканки индийской золотой танка с
  40. Селитренного городища // Тринадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений (Москва 11−15 апреля 2005 г.). М. Издательство «Альфа-Принт». С. 7274.
  41. А.А., 2004. Население Сарая-Бату по данным палеоантропологии. (Дипломная работа). М. Архив Отдела антропологии ИЭА РАН. На правах рукописи. 53 с.
  42. Егоров B. J1., 1970. Жилища Нового Сарая (по материалам исследований 1959−1965 гг.) // Поволжье в средние века. М. Издательство «Наука». С. 172−193.
  43. Егоров B. J1., 1985. Историческая география Золотой Орды в XIII—XIV вв. М. Издательство «Наука». 246 с.
  44. Егоров B. J1., Федоров-Давыдов Г. А., 1976. Исследование мечети на Водянском городище//Средневековые памятники Поволжья. М. Издательство «Наука». С. 108−167.
  45. Егоров B. J1., Юхт А. И., 1986. В. Н. Татищев о городах Золотой Орды в Нижнем Поволжье // СА. № 1. С. 232−239.
  46. А.Г., 1995. Север и Юг в истории и коммерции: на материалах Кафы XIII—XV вв. Тюмень. Издательство «Рутра». 225 с.
  47. А.Г., 1996. Начало работы монетного двора в Кафе // Четвертая Всероссийская нумизматическая конференция (в г. Дмитрове 22−26 апреля 1996 г.). Тезисы докладов. М. С. 4546.
  48. .Б., 1959. Забытая страница в истории русской археологии // Труды Саратовского областного музея краеведения. Саратов. Выпуск 2. С. 114−134.
  49. Н.П., 1884. Селитренный городок Астраханской губернии, Енотаевского уезда // Труды IV Археологического съезда. Т. 1. Казань.
  50. .Н., 1967. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Т. II. Булгары, мадьяры, народы Севера, печенеги, русы, славяне. М. Издательство «Наука». 211с.
  51. Э.Д., 1989. Средневековые бани Нижнего Поволжья // Сокровища сарматских вождей и древние города Поволжья. М. Издательство «Наука». С. 249−280.
  52. Э.Д., 1995. Мечети Золотой Орды // Проблемы взаимодействия национальных культур. (Межэтнические общения в полиэтническом регионе). Сборник тезисов Региональной научной конференции). Ч. 2. Астрахань. С. 38−40.
  53. Зиливинская Э. Д, 2001а. Бани Золотой Орды // Практика и теория археологических исследований. (Труды отдела охранных раскопок И, А РАН). М. С. 174−225.
  54. Э.Д., 20 016. Охранные раскопки на Красном холме Селитренного городища в 1995—2000 гг. // Археология Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий (Материалы всероссийской научно-практической конференции). Астрахань. Издательство АГПУ. С. 63−64.
  55. Э.Д., 2004. Исследования средневековых памятников Нижнего Поволжья в конце 1990-х начале 2000 г. // 30 лет Отделу охранных раскопок (Сборник статей). Труды Отдела охранных раскопок. Т. 2. Тула. 2004. С. 111−113.
  56. Иаков, 1842. Исследование о месте Сарая, столицы Кипчакской Орды (Сообщение преосвященным Иаковым епископом Саратовским и Царицынским) // Ученые записки, издаваемые императорским Казанским университетом. Книга 2. Казань.
  57. И.В., Васильев И. Б., 1995. Человек, природа и почвы Рын-песков Волго-Уральского междуречья в голоцене (К 30-му Международному геологическому конгрессу. Пекин, Китай. 1996 г.). М.
  58. История Византии (в 3-х томах). М. Издательство «Наука». 1967. Т. III. 507 с.
  59. Н.М., 1992. История государства Российского. В 12 томах. Т. 4. М. Издательство «Наука». 474 с.
  60. Книга Большому Чертежу. (Памятник XVII в.) M.-JI. Издательство Академии наук СССР. 1950. 229 с.
  61. С.П., 1990. Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в XIII—XIV вв.: проблемы торговли. М. 253 с.
  62. С.П., 2000. Латинская Романия. Серия: Византийская библиотека (исследования). СПб. Издательство «Алетейя».
  63. С.В., 1965. Город на реке Хирхира // Древнемонгольские города. М. Издательство «Наука». С. 23−58.
  64. С.В., 1965. Городище Дён-Терек // Древнемонгольские города. М. Издательство «Наука». С. 59−119.
  65. С.В., 1965. Дворец в Кондуе // Древнемонгольские города. М. Издательство «Наука». С. 325−369.
  66. С.В., Мерперт Н. Я., 1965. Из истории Кара-Корума // Древнемонгольские города. М. Издательство «Наука». С. 123−137.
  67. С.В., Мерперт Н. Я., 1965. Ремесленно-торговые кварталы Кара-Корума // Древнемонгольские города. М. Издательство «Наука». С. 173−182.
  68. Г., 1992. История великого Тамерлана // Тамерлан (эпоха, личность, деяния). М.
  69. В.Б., 2003. Золотоордынский монетный штемпель с Селитренного городища //
  70. Одиннадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений (Санкт-Петербург 14- 18 апреля 2003 г.). СПб. Издательство ГЭ. С. 82−84.
  71. В.Б., Лебедев В. П., 2002. Монетный комплекс с Селитренного городища (Золотая Орда, город Сарай) // Древности Поволжья и других регионов. Нумизматический сборник. Вып. IV. Т. 3. М. Издательство «Информэлектро». С. 73−165.
  72. Книга Марко Поло. М. 1955. Географиздат. 376 с.
  73. Книга Марко Поло о разнообразии мира, записанная пизанцем Рустикано от 1298 г. от P. X. Алма-Ата. Наука Казахской ССР. 1990. 347 с.
  74. М.Г., 1978. Гончар-армянин из Сарая ал-Джедид//Труды Гос. Эрмитажа. Т. XIX. Л. С. 102−105.
  75. М.Г., 1989. Солхат-Крым: к вопросу о населении и топографии города в XIII—XIV вв. // Итоги археологических экспедиций Гос. Эрмитажа (Сборник научных трудов). Л.
  76. А.А., 1930. Два собрания джучидских монет // Труды Нижневолжского общества краеведения. Вып. 37а. Саратов.
  77. Ю.А., 1987. Оборонительные сооружения города // Город Болгар (Очерки истории и культуры). М. Издательство «Наука». С. 99−123.
  78. Л.Р., 1965. Городище Дён-Терек // Древнемонгольские города. М. Издательство «Наука». С. 59−119.
  79. В.П., Клоков В.Б, 2001. Монеты с юго-восточных окраин Сарая // Татарская археология (Золотая орда: археология, нумизматика, архитектура). Казань. Институт истории АНТ. С. 22−51.
  80. В.П., Клоков В.Б, 2002. Западноевропейские свинцовые товарные пломбы с золотоордынских городищ //РА. 2002. № I. С. 92−100.
  81. А.Ф., 1837. Ахтубинские развалины // Журнал Министерства внутренних дел. Ч. 24. СПб. С. 123−133.
  82. А.Ф., 1839. Историко-статистическое описание Заволжского края Саратовской губернии. 1837 г. // Материалы для статистики Российской империи. СПб.
  83. К.Н., 1888. Поездка в с. Селитренное Астраханской губернии Енотаевского уезда // Протоколы Петровского общества исследователей Астраханского края с 4. 10. 1874 г. по 31. 12. 1887 г. Астрахань.
  84. КН., 1892. Отчет о поездке в село Селитренное (Княжевской волости, Енотаевского уезда), летом 1888 года члена Общества К. Н. Малиновского // Сборник трудов членов Петровского общества исследователей Астраханского края. Астрахань.
  85. Н.М., Малышев А. Б., Ракушин А. И., 1998. Религия в Золотой Орде (учебное пособие для студентов исторического факультета). Саратов. Издательство Саратовского университета.
  86. А.Н., 2001. О датировке золотоордынских пулов с легендой в добрый час I/ Девятая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений (Великий Новгород, 16−21 апреля 2001 г.). СПб. Издательство ГЭ. С. 85−86.
  87. А.Г., 1983. Булгаро-татарская монетная система XII—XV вв. М. Издательство «Наука». 162 с.
  88. А.Г., Федоров-Давыдов Г.А., 1970. Раскопки богатой усадьбы в Новом Сарае // СА. № 3. Издательство «Наука». С. 149−161.
  89. А.Г., Федоров-Давыдов Г.А., 1972. Склеп с кладом татарских монет XV-ro в. из Старого Сарая // Новое в археологии. М. С. 308−316.
  90. Е.П., 2001. Русский поселок и русский квартал Водянского городища // Материалы по археологии Волго-Донских степей (сборник научных статей). Вып. 1. Волгоград. Издательство ВолГУ. С. 250−267.
  91. Е.П., 2001а. Русское кладбище Водянского городища // Нижневолжский археологический вестник. Вып. 4. Волгоград. Издательство ВолГУ. С. 123−135.
  92. ЕЛ., 2002. Северо-западный пригород Царевского городища // Поволжье и сопредельные территории в средние века. Труды ГИМ (научный сборник, посвященный светлой памяти Г. А. Федорова-Давыдова). Вып. 135. М. с. 115−122.
  93. Мэрощани Шинабетдин, 1989. Мостэфадел-эхбар фи эхвали Казан вэ Болгар (Источники по истории Казани и Болгара). Казан. Татарстан китап нэшрияты. 416 с. (на татарском языке).
  94. Небольсин П. И, 1852. Очерки быта калмыков хошоутовского улуса. СПб. Типография «Крайя». 192 с.
  95. А.Н., 1940. Монголы и Русь (история татарской политики на Руси). Издательство АН СССР. М. Л. 178 с.
  96. И., 1846. Исследование о месте Сарая, столицы Кипчака, или Золотой Орды // Северная пчела. № 80. С. 319−320- № 81. С. 323−324.
  97. Отчет Археологической Комиссии за 1893 г. СПб. 1895.
  98. Отчет Петровского общества исследователей Астраханского края за время с 7 сентября 1886 г. по 31 декабря 1887 г. Астрахань. 1889.
  99. Отчет Петровского общества исследователей Астраханского края за 1888 г. Астрахань.1890.
  100. Отчет о деятельности Петровского общества исследователей Астраханского края за 1889 г., 1891. Астрахань.
  101. П.С., 1788. Путешествие по разным провинциям Российского государства. Ч. III. половина II. СПб.
  102. А.Ю. Якубовского (некролог), 1954 // СА. Издательство «Наука». Вып. XIX. С. 293−307.
  103. А.В., 20 026. Новые клады монет Золотой Орды // Древности Поволжья и других регионов. Нумизматический сборник. Вып. IV. Том 3. М. Издательство «Информэлектро». С. 178−210.
  104. А.В., 2003. О местоположении Орду монетного двора джучидов (постановка проблемы) // Одиннадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений (Санкт-Петербург 14−18 апреля 2003 г.). СПб. Издательство ГЭ. С. 85−86.
  105. В., 1948. Ургенч и Миздахкан. М. 52 с.
  106. Повесть о Темир Аксаке // Тамерлан (эпоха, личность, деяния). М. 1992.
  107. М. Д., 1973. Иконка с Селитренного городища // СА. № 2. Издательство «Наука». С. 255−256.
  108. М. Д., 1978. Русские люди в Золотой Орде. М. Издательство «Наука».136 с.
  109. Полное собрание ученых путешествий по России, 1821. Т. III. (Записки путешествия ак. И.И. Лепехина). СПб. Типография Императорской Академии наук. 540 с.
  110. Полное собрание ученых путешествий по России. Т. VI (Записки путешествия академика И.П. Фалька). СПб. Типография Императорской Академии наук. 1824. 546 с.
  111. И., 1828. Путешествие графа Ивана Потоцкого в Астрахань и окрестные страны в 1797 году // Северный архив. СПб. Ч. 31. № 1 (начало) С. 61−87, № 2 (окончание) -С. 229−258.
  112. Природа и история Астраханского края. Астрахань. 1996.
  113. Протоколы Петровского общества исследователей Астраханского края за 1874−1887 гг. Астрахань. 1888.
  114. М.Д., 1916. Ханские ярлыки русским митрополитам // Записки историко-филологического факультета Императорского Петроградского Университета. Пг.
  115. Памятники русского права. Вып. 3. Памятники права периода образования Русского централизованного государства (XIV-XV вв.). М. 1955.
  116. ПСРЛ, т. 8, 1859. Полное собрание русских летописей (Продолжение летописи по Воскресенскому списку). Изд. 1-е. СПб. 303 с.
  117. ПСРЛ, т. 15, 1965. Полное собрание русских летописей (Летописец Рогожский). Изд. 2е. М.
  118. ПСРЛ, т. 28, 1963. Полное собрание русских летописей (Летописный свод 1497 г.). М. ПСРЛ, т. 28, 1963 (продол.). Полное собрание русских летописей (Летописный свод 1518 г. или Уваровская летопись). Изд. 2-е. М. 411 с.
  119. В.Г., 19 996. Вопрос о существовании двух Сараев и проблема локализации Гюлистана // Ученые записки (Гыйльми язмалар) Татарского государственного гуманитарного университета (сборник статей на рус. и тат. яз.). Вып. 7. Казань. С. 92−120.
  120. В.Г., 2000а. История изучения Селитренного городища // РА. № 2. С. 180−191.
  121. В.Г., 2001а. Раскопки остатков минарета на Селитренном городище //' Археология Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий (Материалы всероссийской научно-практической конференции). Астрахань. Издательство АГПУ. С. 65−66.
  122. В.Г., 20 026. La ville de la Horde d’Or Sarai et le role du pouvoir des khans a son histoire // Hierarhy and power in the history of civilization. (Second International Conference. St. Petersburg, July 4−7,2002. Abstracts.). Moscow. P. 106−108.
  123. В.Г., 2002в. К топографии Селитренного городища в конце XIV в. // Поволжье и сопредельные территории в средневековье (Сборник, посвященный памяти Г. А. Федорова-Давыдова). Труды ГИМ. Вып. 135. М. Издательство ГИМ. С. 144−154.
  124. В.Г., 2002г. Город без прошлого и будущего (научно-популярная статья). Часть I //Техникамолодежи. № 10. С. 56−62. Часть II //Техника молодежи. С. 12−15,44−47.
  125. В.Г., 2004а. Каменный бугор и бугор «Татарское кладбище» к востоку от Селитренного городища (предварительные итоги археологических разведок 2002−2003 гг.) //
  126. Древность и средневековье Волго-Камья. (Материалы Третьих Халиковских чтений в Болгарах (27−30 мая 2004 г.). Казань-Болгар. С. 162−164.
  127. Е.И., 1973. Загадки бугров Бэра. Волгоград.
  128. М.С., 1841. Записки об Астрахани. М.
  129. П.С., 1928. Археологические разведки и раскопки в Нижне-Волжском крае, произведенные в 1928 г. // Известия Нижне-Волжского института краеведения им. М. Горького. Т. 3. Саратов.
  130. П.С., 1932. Музейные материалы по изучению феодального города // Советский музей. № 4. С. 105−112.
  131. П.С., 1936. Очерки по истории Нижнего Поволжья (по археологическим материалам). Саратов.
  132. П.И., 1767. Опыт Казанской истории древних и средних времен. Спб.
  133. Г. С., 1895. Очерк внутреннего состояния Кипчакского царства // Издания Общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете. Т. 13. Вып. З.Казань. С. 89−146.
  134. М.Г., 1996. Распад Золотой Орды // На стыке континентов и цивилизаций (Из опыта образования и распада империй X—XV вв.). М. Издательство «Инсан». С. 280−526.
  135. Г. Л., 1989. Согдийский город в раннем средневековье. Формирование плана // Итоги археологических экспедиций Гос. Эрмитажа (Сборник научных трудов). Л. С. 128−140.
  136. А.З., 1992. Монеты Сарая ХШ в. // Итоги научно-исследовательской и хранительской деятельности за 1991 г. (Краткие тезисы докладов нумизматической конференции. 25−28 февраля 1992 г.). СПб. С. 34−37.
  137. А.П., Федоров-Давыдов Г. А., 1959. Задачи археологического изучения Золотой Орды // СА. Издательство «Наука». № 4. С. 128−134.
  138. А.А., 1895. Отчет о поездке члена Археологической комиссии А. А. Спицына летом 1893 г. на Жареный бугор и некоторые приволжские золотоордынские города // Отчет
  139. Императорской Археологической комиссии за 1893 год. СПб. Типография Главного управления уделов. С. 76−94.
  140. В.И., 1992. Топонимия Волжско-Донской переволоки на картах XII—XV вв. // Ономастика Поволжья (Материалы 6-й конференции по ономастике Поволжья). Ч. II. М. С. 1928.
  141. Ф., 1896. Поездки к бывшим волжским столицам и развалинам близ г. Царева и с. Селитренного. (История Кипчакской или Золотой Орды и монгольского ига в России). Казань. 1896.
  142. Терещенко А.В.), 1844. Продолжение разрытия Царевских курганов, с наступлением текущего года//Журнал Министерства внутренних дел. Ч. 7. С. 290−295.
  143. А.В., 1853. Окончательное исследование местности Сарая, с очерком следов Дешт-Кипчакского царства // Ученые записки Императорской Академии наук по I и III отделениям. Т. II. Вып. I. СПб. С. 89−105.
  144. В.Г., 1884. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. I. Извлечения из сочинений арабских. СПб. Типография Императорской Академии наук. 568 с.
  145. В.Г., 1941. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Часть II. Извлечения из персидских сочинений, собранные В. Г. Тизенгаузеном и обработанные А. А. Ромаскевичем и СЛ. Волиным) М.- Л. Издательство АН СССР.
  146. В.К., 1889. Гулистан Золотой Орды // Древности Восточные: Труды Восточной комиссии Императорского Московского Археологического общества. Т. I. Вып. I. М. С. 73−82.
  147. В.К., 1911. Гулистан, монетный двор Золотой Орды // Нумизматический сборник. Т. I. М. Издание Московского нумизматического общества. С. 562−575.
  148. Р.Г., 1987. Болгар в письменных источниках // Город Болгар. М. Издательство «Наука». С. 8−31.
  149. Федоров-Давыдов Г. А., I960. Клады джучидских монет// Нумизматика и эпиграфика. Т. I. М. Издательство «Наука». С. 94−198.
  150. Федоров-Давыдов Г. А., 1963. Находки джучидских монет // Нумизматика и эпиграфика. Т. IV. М. Издательство «Наука». С. 165−221.
  151. Федоров-Давыдов Г. А., 1964. Раскопки Нового Сарая в 1959—1962 гг. // СА. № 1. Издательство «Наука». С. 248−271.
  152. Федоров-Давыдов Г. А., 1965. Нумизматика Хорезма в золотоордынский период // Нумизматика и эпиграфика. Т. V. М. Издательство «Наука». С. 179−219.
  153. Федоров-Давыдов Г. А., 1966. Новый Сарай по раскопкам в 1963—1964 гг. // СА. № 2.
  154. Издательство «Наука». С. 233−248.
  155. Федоров-Давыдов Г. А., 1969. Город и область Саксин // Древности Восточной Европы. М. Издательство «Наука».
  156. Федоров-Давыдов Г. А., 1970. Кочевая Орда в Улусе Джучи // Вестник Московского Университета. № 5. С. 75−86.
  157. Федоров-Давыдов Г. А., 1974. Три средневековых нижневолжских города // ВИ. № 3. С. 212−216.
  158. Федоров-Давыдов Г. А., 1976. Искусство кочевников и Золотой Орды (Очерки культуры и искусства народов Евразийских степей и золотоордынских городов). Памятники древнего искусства. М. Издательство «Искусство».
  159. Федоров-Давыдов Г. А., 1978. Две заметки по золотоордынской нумизматике // Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы. М. Издательство «Наука». С. 249−254.
  160. Федоров-Давыдов Г. А., 1980. Клад серебряных джучидских монет с Селитренного городища // Нумизматика и эпиграфика. Т. XII. М. Издательство «Наука». С. 58−76.
  161. Федоров-Давыдов Г. А., 1983. Исторические особенности городов в монгольских государствах Азии в XIII—XIV вв. // Средневековая городская культура Казахстана и Средней Азии (Материалы Всесоюзного совещания 13−15 мая 1981 г.). Алма-Ата. С. 215−220.
  162. Федоров-Давыдов Г. А., 1984. Четверть века изучения средневековых городов Нижнего Поволжья // СА. №. 3. С. 83−95.
  163. Федоров-Давыдов Г. А., 1987. Денежное дело и денежное обращение Болгара // Город Болгар. М. Издательство «Наука». С. 158−204.
  164. Федоров-Давыдов Г. А., 1994. Золотоордынские города Поволжья. М. Издательство Московского университета. 232 с.
  165. Федоров-Давыдов Г. А., 1997. Некоторые итоги изучения городов Золотой Орды на Нижней Волге//Татарская археология. № 1. Типография «Татполиграф». С. 88−100.
  166. Федоров-Давыдов Г. А., 1998. Религия и верования в городах Золотой Орды // Историческая археология. Традиции и перспективы (К 80-летию со дня рождения Даниила Антоновича Авдусина). М. «Памятники исторической мысли». С. 28−39.
  167. Федоров-Давыдов Г. А., 2001. Золотоордынские города Поволжья. Керамика, торговля, быт. М. Издательство Московского университета. 256 с.
  168. Федоров-Давыдов Г. А., 2003. Денежное дело Золотой Орды. Издательство «Палеограф». М. 352 с.
  169. Федоров-Давыдов Г. А., Булатов Н. М., 1989. Керамическая мастерская Селитренного городища // Сокровища сарматских вождей и древние города Поволжья. М. Издательство1. Наука". С. 133−248.
  170. Федоров-Давыдов Г. А., Вайнер КС., Мухамадиев А. Г., 1970. Археологические исследования Царевского городища (Новый Сарай) в 1959—1966 гг. // Поволжье в средние века. МИА СССР. № 164. М. Издательство «Наука». С. 68−171.
  171. Н.М., 1981. Джучидские монеты из Азова // СА. № 1. С. 219−241. Френ Х. М., 1830. О приобретенном Россией собрании восточных рукописей из Ахмедовой мечети в Ахалцихе // С.- Петербургские ведомости. № 11.
  172. Ф.Ф., 1889. Саратовское Поволжье в XIV века по картам того времени и археологическим данным // Труды Саратовской ученой архивной комиссии. Т. II. Вып. I. Саратов. Типо-литография Н. П. Штерцер и К".
  173. Ф.Ф., 1890. Нижнее Поволжье по карте космографа XV века Фра Мауро // Труды Саратовской ученой архивной комиссии. Т. II. Вып. II. Саратов.
  174. И., 1851. О составе мозаичных арабесок, у татар Золотой Орды. // Записки Императорского археологического общества. Т. IV. (Приложения). СПб. С. 119−121.
  175. Л.Т., 1987. Некрополи Болгара // Город Болгар (Очерки истории и культуры). М. Издательство «Наука». С. 124−142.
  176. А.Ю., 1931. К вопросу о происхождении ремесленной промышленности Сарая Берке // Известия ГАИМК. Т. 8. Вып. 2−3.
  177. А.Ю., 1932. Феодализм на Востоке: столица Золотой Орды Сарай-Берке (исторический очерк к выставке в зале 31). Гос. Эрмитаж. Музей истории, культуры иискусства. Издательство ГАИМК. J1.
  178. А.Ю., 1936. Развалины Ургенча // Известия ГАИМК. Т. 6. Вып. 2.
  179. СЛ., 1954. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах в 1946—1952 гг. МИА. № 42. С. 424−484.
  180. СЛ., 1960. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах в 1957 гг. МИА. № 80. С. 210−223.
  181. СЛ., 1970. Монеты Золотой Орды из раскопок и сборов Поволжской археологической экспедиции на Царевском городище в 1959—1962 гг. // Поволжье в средние века. МИА СССР. № 164. М. Издательство «Наука». С. 194−222.
  182. Geographie d’AbouIfeda. Т. II. Premiere partie. (Traduit de l’arabe en francais accompagnee de notes et d’eclaircissements par M. Reinaud). Paris. 1848.
  183. Bagrow L" 1965. Italians on the Caspian // Imago mundi (A Review of Early Cartography edited by Leo Bagrow Anno DNI MCMLVI. Stockholm). Vol. XIII. Reprint edition. Amsterdam.
  184. G., 1967. The Italians cartographers of the Benincasa and Freducci the so-called Bor-giana map of the Vatican Library // Imago mundi. Vol. X. Reprint edition. Amsterdam.
  185. Diplomatarium Veneto-Levantinum, sive acta et diplomata res Venetas graecas atque levantis. P. I. iliustrantia a. 1300−1350. (Monumenti storici publicati dalla R. Deputazione Veneta. Serie prima. Documenti. Vol. V). 1880. Venetis.
  186. Diplomatarium Veneto-Levantinum, sive acta et diplomata res Venetas graecas atque levantis. P. II. iliustrantia a. 1351−1454. (Monumenti storici publicati dalla R. Deputazione Veneta. Serie prima. Documenti. Vol. IX). 1899. Paris.
  187. E.P., 1944. The Lesina Portolan chart of the Caspian sea // The Geographical journal. Vol. 103. № 6.
  188. J., 1993. The Mapmarkers Art (a history of cartography). London.
  189. Kretschmer K" 1909. Die italienichen Portolane des Mittelalters. Berlin.
  190. A.E., 1897. Periplus. An essay on the Early history of charts and sailing-directions. (Translated from the swedish original by francis A. Bather). Stockholm.
  191. F.B., 1936. La Practica della Mercatura. Edited by A. Evans. Cambridge, Massachusetts.
  192. M.F., 1842. Atlas compose de mappemondes et de cartes hydrographiques et his-toriqes depuis le XI-е jusqu’au XVII-e siecle, pour la plupart inedites. Paris.
  193. Fedorov-Davydov G.A., 1985. Vestiges des temps passes // Fouilles et recherches arche-ologiques en URSS. Moscou.
  194. Fjodorov-Davidov G.A., 1983. Az Aranyhordafoldjen. Gondolat. Budapest.
  195. Fyodorov-Davydov G.A., 1984. The Culture of Golden Horde Cities. Oxford.
  196. Zilivinskaya Emma, 1997. The Golden Horde city pattern: evidence from excavations // Urbanism in medieval Europe. Zellik. Volume I.
  197. Архивные материалы: Отчеты археологических исследований Селитренного городища
  198. П.С. Отчет за 1928 г. Рыков П. С. Археологические разведки и раскопки в Нижне-Волжском крае, произведенные в 1928 г. JI. Ф. 2. Арх. № 154.
  199. Л.Л. Отчет за 1967 г. Галкин Л. Л. Отчет о раскопках на городище Селитренном в 1967 г. М. 1968. Архив ИА РАН. Р-1, № 3534.
  200. Л.Л. Отчет за 1968 г. Галкин Л. Л. Отчет о работах на Селитренном городище Харабалинского района Астраханской области в 1968 г. М. 1969. Архив ИА РАН. Р-1, № 3688.
  201. Федоров-Давыдов Г. А. и др. Отчет за 1970 г. Федоров-Давыдов Г. А., Булатов Н. М. Раскопки на Селитренном городище Астраханской области (в 1970 г.). М. 1971. Архив ИА РАН. Р-1, № 4165.
  202. Федоров-Давыдов Г. А. и др. Отчет за 1971 г. Федоров-Давыдов Г. А., Булатов P.M. Раскопки на Селитренном городище в 1971 г. М. 1972. Архив ИА РАН. Р-1, № 4572.
  203. Федоров-Давыдов Г. А. и др. Отчет за 1979 г. Федоров-Давыдов Г. А, Булатов Н. М, Егоров B. JI, Яблонский JI. T, Паромов Я. М. Отчет о раскопках Селитренного городища в 1979 г. М. 1980. Т. I. Архив ИА РАН. Р-1, № 8266. Альбомы: т. II-№ 8266а, III -№ 82 666.
  204. Федоров-Давыдов Г. А. и др. Отчет за 1982 г. Федоров-Давыдов Г. А, Егоров B. JI, Скоробогатова Т. В, Булатов Н. М. Отчет о раскопках на Селитренном городище в 1982 г. М. 1983. Т. I. Архив ИА РАН. Р-1, № 9792. Альбомы: т. II № 9792а, т. III — № 97 926.
  205. Федоров-Давыдов Г. А. и др., Отчет за 1985 г. Федоров-Давыдов Г. А., Егоров B.JI., Зиливинская Э. Д., Булатов P.M. Отчет о раскопках на Селитренном городище в 1985 г. М. 1986. Т. I. Архив ИА РАН. Р-1,№ 10 766. Альбомы: т. II-№ 10 766а.
  206. Федоров-Давыдов Г. А. и др. Отчет за 1986 г. Федоров-Давыдов Г. А., Егоров B.JI. Отчет о раскопках на Селитренном городище в 1986 г. М. 1987. Т. 1. Архив ИА РАН. Р-1, № 11 755. Альбомы: т. II-№ 11 755а, т. Ill-№ 117 556, IV-№ 11 755 В.
  207. Федоров-Давыдов Г. А. и др. Отчет за 1987 г. Федоров-Давыдов Г. А., Зиливинская Э. Д. Отчет о раскопках Селитренного городища в Харабалинском районе Астраханской области в 1987 г. М. 1988. Архив ИА РАН. Р-1, № 14 651.
  208. B.JI. Отчет за 1987 г. Егоров B.JI. Отчет о раскопках Селитренного городища в 1987 г. М. 1988. Р-1, № 14 715. Альбом: № 14 716.
  209. Э.Д. Отчет за 1988 г. Зиливинская Э. Д. Отчет о раскопках на Селитренном городище Харабалинского района Астраханской области в 1988 г. М. 1989. Архив ИА РАН. Р-1, № 14 632. Альбом: № 14 633.
  210. Н.М. Отчет за 1988 г. Булатов Н. М. Отчет о раскопках на Селитренном городище в 1988 г. М. 1989. Архив ИА РАН. Р-1, № 13 770. Альбом: № 13 771.
  211. Э.Д. Отчет за 1989 г. Зиливинская Э. Д. Отчет о раскопках на Селитренном городище Харабалинского района Астраханской области в 1989 г. М. 1990. Архив ИА РАН. Р-1,№ 13 666.
  212. Н.М. Отчет за 1990 г. Булатов Н. М. Отчет о раскопках на Селитренном городище в 1990 г. М. 1991. Архив ИА РАН. Р-1, № 15 158. Альбом: № 15 159.
  213. Н.М. Отчет за 1991 г. Булатов Н. М. Отчет о раскопках ПАЭ на Селитренном городище в 1991 г. Раскопы XIX, XX (Описание). М. 1992. Архив ИА РАН. Р-1,№ 16 677.
  214. Н.М. Отчет за 1992 г. Булатов Н. М. Отчет о раскопках ПАЭ на Селитренном городище в 1992 г. М. 1993. Архив ИА РАН. Р-1,№ 16 935.
  215. Ю.А. Отчет за 1993 г. Зеленеев Ю. А. Отчет о раскопках XIX раскопа Селитренного городища (Сарай-Бату) в 1993 г. Йошкар-Ола. 1994. Архив ИА РАН. Р-1, № 18 385.
  216. Э.Д. Отчет за 1994 г. Зиливинская Э. Д. Отчет о раскопках на Селитренном городище в Харабалинском районе Астраханской области в 1994 г. М. 1995. Архив ИА РАН.
  217. P-l,№ 18 414. 68 л. Альбом: Р-1, № 18 415.97 л. 139 рис.
  218. Ю.А. Отчет за 1994 г. Зеленеев Ю. А. Отчет о раскопках на Селитренном городище Харабалинского района Астраханской области в 1994 г. (раскоп XIX). Йошкар-Ола. 1995. Архив ИА РАН. Р-1,№ 18 366. Альбом: № 18 367.
  219. Э.Д. Отчет за 1995 г. Зиливинская Э. Д. Отчет об охранных раскопках на Селитренном городище Харабалинского района Астраханской области в 1995 г. М. 1996. Архив ИА РАН. Р-1, № 19 137. 69 л. Альбом: Р-1, № 19 138. 124 л., 201 рис.
  220. В.Г. Отчет за 2002 г. Рудаков В. Г. Отчет об археологических разведках на территории Селитренного городища и его окрестностей в 2002 г. М. 2003. Архив ИА РАН. Р-1, № 22 894. 82 с. Альбом: № Р-1, № 22 895. 208 рис., 128 с.
  221. В.Г. Отчет за 2003 г. Рудаков В. Г. Отчет об археологических разведках на территории Селитренного городища и его ближних окрестностей в августе 2003 г. М. 2004. Р-1, № 22 866. 53 с. Альбом: Р-1, № 22 867. 90 рис., 56 с.
  222. Отчеты археологических исследований Маджарского городища
  223. А.Б., Зиливинская Э. Д., Бабенко В. А. Отчет за 1989−1990 гг. Белинский А. Б., Зиливинская Э. Д., Бабенко В. А. Отчет об археологических работах на городище Маджары Ставропольского края в 1989−90 гг. М. 1991. Архив ИА РАН. Р-1,№ 15 207.
  224. Э.Д., Смирнова Л. И. Отчет за 1991 г. Зиливинская Э. Д., Смирнова Л. И. Отчет об археологических работах на городище Маджары Ставропольского края в 1991 г. М. 1992. Архив ИА РАН. Р-1, № 17 234.
  225. Э.Д. Отчет за 1993 г. Зиливинская Э. Д. Отчет об археологических работах на городище Маджары Ставропольского края в 1993 г. М. 1994. Архив ИА РАН. Р-1, № 18 519.
  226. Э.Д. Отчет за 1994 г. (Маджары). Зиливинская Э. Д. Отчет о раскопках на городище Маджары в Буденновском р-не Ставропольского края в 1994 г. М. 1995. Архив ИА РАН. Р-1, № 19 139.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!