Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методическое обеспечение оценки воздействия социальной сферы на инновационное развитие экономики на мезоуровне

Диссертация: Методическое обеспечение оценки воздействия социальной сферы на инновационное развитие экономики на мезоуровне
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реформирование и развитие отраслей социальной сферы является важнейшим направлением социально-экономических преобразований в современной России. Так как отрасли социальной сферы региона относятся к числу важнейших объектов управления и планирования, и от результатов их деятельности в первую очередь зависят возможности инновационного развития региона, привлечений инвестиций и качество жизни… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ НА МЕЗОУРОВНЕ И ЗНАЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ
    • 1. 1. Сущность, цели и задачи функционирования национальной инновационной системы
    • 1. 2. Принципы и формы инновационного развития социально-ориентированной экономики на мезоуровне
    • 1. 3. Роль и место социальной сферы в системе инновационной экономики на мезоуровне
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО И ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
    • 2. 1. Формирование системы целевых показателей, отражающих вклад социальной сферы в инновационное развитие экономики
    • 2. 2. Модели инвестирования в социальную сферу в целях обеспечения инновационного развития экономики
    • 2. 3. Методы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ в социальной сфере
  • ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ВКЛАДА СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ В СОЗДАНИЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ НА МЕЗОУРОВНЕ
    • 3. 1. Необходимость выбора приоритетных отраслей социальной сферы, способствующих инновационному развитию экономики
    • 3. 2. Определение перспективных тенденций в социальной сфере в условиях инновационной экономики (на примере системы образования Ивановской области)
    • 3. 3. Разработка модели инновационного управления отраслевым комплексом образовательных услуг высшего учебного заведения

Методическое обеспечение оценки воздействия социальной сферы на инновационное развитие экономики на мезоуровне (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В условиях повышающейся мобильности информации, капитала, эффективных исследователей конкуренция за «локализацию» инноваций на территории региона может быть успешной только при формировании благоприятной институциональной и бизнес-среды, социальной инфраструктуры, комфортных жилищных условий [80]. Поэтому, инновационная политика государства должна делать акцент на социальную составляющую экономики региона.

Значение социальной сферы в формировании инновационной экономике обусловлено тем, что ее развитие и быстрый рост являются необходимыми условиями прогресса во всех сферах человеческой деятельности [176]. Социальная сфера оказывает активное воздействие на темпы и эффективность экономического развития, влияя на качество жизни человека (образование, здоровье, физическое развитие)1.

Недооценка роли и места сферы услуг в инновационной экономике наносит социальный ущерб развитию общества. Ущерб может проявляться в постановке ошибочных диагнозов и применении неадекватных методов лечения, росте числа побочных заболеваний, росте преступности, необходимости дополнительного воспитания и образования, профессиональной неграмотности, отставании квалификации от требований НТП, замкнутости и социальной изоляции людей, усилении пессимистического настроения среди членов общества, росте проявлений криминального и теневого бизнеса.

Несмотря на большой научный интерес к данной проблеме, в экономической литературе не сформировалось единой методологии создания условий развития инновационной системы. Недостаточная степень обоснованности.

1 Проект «Основы политики Российской Федерации в области развития национальной инновационной системы на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» (подготовлен межведомственной рабочей группой Совета Безопасности Российской Федерации по проблемным вопросам формирования национальной инновационной системы Российской Федерации с использованием материалов, представленных федеральными органами исполнительной власти, субъектами Российской Федерации, академиями наук, имеющими государственный статус, и организациями научно-технического комплекса) — поручение от 12.01.2004 N МП-пр-82, с. 3. роли социальной сферы в становлении инновационной экономики подчеркивает своевременность данного диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Специфике инновационного развития экономических субъектов и связанным с ним вопросам оценки эффективности социальных инноваций посвящено большое количество трудов и публикаций в отечественной и зарубежной литературе. Ученые, представители различных наук внесли существенный вклад в разработку методологических и теоретических вопросов, значительно обогатив теорию инновационного развития.

Вопросы становления и развития национальных и региональных инновационных систем раскрыты в работах как зарубежных (Й. Шумпетер, Ф. Хайек, Д. Норт, Р. Солоу К. Фримэн, Б. А. Лундвалл, Р. Нельсон и др.), так и отечественных ученых (J1.C. Бляхман, A.B. Брижань, A.B. Зверев, В. Г. Медынский, A.M. Мухамедьяров и др.).

Социально-экономические проблемы инновационного развития отдельных отраслей социальной сферы находятся в центре внимания исследований А. Б. Берендеевой, В. В. Иванова, Д. Н. Романова, К. И. Плетнева, В. В. Смирнова, А. Н. Фоломьева и др.

Характерные особенности инвестирования социальных инноваций в условиях современного развития отечественной экономики рассмотрены в работах А. Р. Акопяна, Л. И. Бровко, С. М Бухоновой, C.B. Графского, А. Е. Дынина, Е. А. Ивановой, О. В. Лебедева, С. Е. Литовченко, A.A. Рудычева, B.C. Петрова, И. Н Пчелинцевой, Т. А. Туминой, М. Г. Флямер, В. Н. Якимец и др.

Методические аспекты оценки эффективности инноваций в различных отраслях социальной сферы отражены в трудах И. В. Афонина, Ю. А. Дорошенко, Е. Б. Жихор, И. В. Журавковой, Э. И Крылова и др.

Вместе с тем при достаточно большом объеме научной литературы, посвященной различным вопросам инновационного развития, в экономической науке остается ряд принципиальных аспектов, нуждающихся в дополнительных научных изысканиях. Своевременными представляются исследования, связанные с обеспечением условий для устойчивого инновационного развития социальной сферы, уточнение принципов, конкретизация форм и направлений, методов выбора и оценки эффективности социального инвестирования инновационных проектов и повышения качества и доступности социальных услуг.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических положений по оценке воздействия социальной сферы на развитие инновационной экономики на мезоуровне.

Поставленная цель определила решаемые задачи:

— обобщить взгляды отечественных и зарубежных ученых на экономическую сущность национальной и региональной инновационной систем (НИС, РИС);

— конкретизировать характеристики инновационной системы социально-ориентированной экономики и выявить ее структурные элементы;

— раскрыть содержание и обосновать принципы и формы инновационного развития социально-ориентированной экономики;

— обосновать роль и место социальной сферы в системе инновационной экономки;

— определить систему целевых показателей, отражающих вклад социальной сферы в инновационное развитие экономикиуточнить методику оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ в социальной сфере;

— предложить и апробировать на практике эффективные формы управления инновациями в социальной сфере.

Объектом исследования является социальная сфера как элемент инновационной системы экономики.

Предметом исследования являются методы оценки влияния социальной сферы на формирование благоприятных условий инновационного развития экономики на мезоуровне.

Теоретическую основу исследования составили положения теории инновационного менеджмента, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов, материалы международных и всероссийских научно-практических конференций, а также материалы, полученные автором в ходе практической деятельности.

Методологические основы исследования базируются на применении общенаучных методов и приемов, таких как анализ и синтез, систематизация и группировка, научная абстракция, сравнение, экспертный (метод анализа иерархий), сравнительный анализ, табличное и графическое представление материала.

Информационную базу исследования составили законодательные, нормативно-правовые и методические документы и положения Правительства РФ, Федеральной службы государственной статистики, представительных и исполнительных органов власти субъектов РФ, научные публикации в периодических изданиях и сети Интернет.

Соответствие диссертации паспорту ВАК.

В рамках Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Министерства образования и науки РФ «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)» диссертация соответствует пунктам: 2.3 (Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности) и 2.16 (Обеспечение сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем).

На защиту выносятся следующие положения и результаты, обладающие научной новизной:

1. В отличие от существующих точек зрения обоснована характеристика национальной инновационной системы (НИС), как социально-ориентированной модели развития инновационной экономики, под которой следует понимать особую форму организации институтов и социально-экономических отношений между ними, создающих благоприятные условия для генерации и коммерциализации инноваций в целях обеспечения устойчивого социально-экономического развития экономики и общества на различных уровнях управления. В этой связи выделены принципы инновационности, приоритетности и паритета развития социально-ориентированной модели инновационной экономики, отражающие результаты качественных и количественных изменений.

2. Доказана необходимость оценки социальной сферы как элемента системы инновационно-ориентированной экономики, которая обеспечивает благоприятные условия для ее сбалансированного развития. В целях повышения доступности и качества социальных услуг на основе внедрения современных инновационных социальных преобразований, связанных с экологизацией и гуманизацией научно-технического прогресса, обоснована возможность применения различных форм социального инвестирования в рамках государственно-частного партнерства.

3. Предложена совокупность целевых показателей функционирования социальной сферы: общие показатели, показатели доступности и обеспеченности объектами и услугами социальной сферы, показатели отзывчивости отраслей социальной сферы и удовлетворенности социальными услугами, которые являются составляющими интегральных целевых индикаторов, оцениваемых в двух направлениях, характеризующих состояние и развитие социальной сферы.

4. Разработана авторская методика выбора и оценки эффективности приоритетных инновационно-инвестиционных проектов и программ в социальной сфере на мезоуровне, отличающаяся, во-первых, использованием государственно-частного партнерства в качестве модели социального инвестирования, во-вторых, применением метода анализа иерархий как инструмента многоуровневого принятия управленческих решений в условиях неопределенности и ограниченности финансовых ресурсов.

5. Предложена авторская модель инновационного управления отраслевым комплексом образовательных услуг, учитывающая интересы участников государственно-частного партнерства посредством создания многофункционального исследовательского центра на базе вуза, что способствует удовлетворению современных потребностей рынка труда в высококвалифицированных кадрах, необходимых для создания благоприятных условий инновационного развития экономики на мезоуровне.

Обоснованность и достоверность научных положений подтверждается соответствием методов исследования основным положениям теории инновационного развития, обоснованным применением научных принципов, наличием системы логических доказательств и аргументов, доказательством теоретических посылок фактическим материалом, практическими результатами, содержащимися в аналитических и информационных материалах, собранных автором в ходе исследования.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в раскрытии назначения социальной сферы в национальной инновационной системе и создании благоприятных условий развития социально-ориентированной экономики на мезоуровне. Выполненная автором работа, расширяет методические положения оценки воздействия социальной сферы на инновационное развитие экономики на мезоуровне, дополняет научные представления об интеграции участников государственно-частного партнерства в системе образования, создает предпосылки с целью дальнейшей разработки проблематики формирования благоприятной среды для развития инновационной экономики.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования его результатов для выбора приоритетных инновационно-инвестиционных проектов с использованием государственно-частного партнерства и оценки воздействия социальной сферы на инновационное развитие экономики. Результаты работы могут быть использованы при разработке стратегий инновационного развития отраслей социальной сферы, а также в преподавании теоретических и методологических основ управления инновациями в социальной сфере.

Апробация работы. Положения и выводы диссертации прошли апробацию и получили одобрение научной общественности на всероссийских и международных научно-практических конференциях, где автор выступала с докладами и сообщениями, основные из которых опубликованы. Разработанные по итогам исследования методические рекомендации по оценке эффективности направлений инновационного развития социальной сферы нашли применение в деятельности высших образовательных учреждений, о чем свидетельствуют соответствующие акты. Отдельные теоретические положения диссертации используются в процессе подготовки и преподавания экономических и управленческих дисциплин в Ивановском государственном архитектурно-строительном университете.

По теме диссертационного исследования опубликовано 15 работ общим объемом свыше 61,5 п.л. (вклад автора — 11,9 п.л.), в т. ч. 3 монографии объемом 56 п.л. (вклад автора — 8 п.л.), 4 статьи в ведущих рецензируемых журналах ВАК объемом 1,75 п.л. (вклад автора — 1,2 п.л.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование по проблемам инновационного развития социальной сферы позволило сделать следующие выводы:

1. Мировой опыт показывает, что устойчивое развитие региона и его конкурентоспособности в долгосрочной перспективе зависит не столько от ресурсных возможностей, сколько от реализованных инноваций, как в производстве, так и в социальной сфере. В текущее время только инновационный подход к развитию экономики может обеспечить конкурентоспособность страны на международной арене и региона на территории страны. Переход российской экономики на инновационный путь развития, для которого характерна ведущая роль «отраслей знаний» и высокотехнологичных отраслей промышленности, возможен при условии повышения инновационной активности предприятий, в т. ч. на основе создания новых форм организации бизнеса, образования, науки и государства. Основными тенденциями мировой и российской практики развития экономики является формирование отдельных элементов инновационной системы, одной из которых является социальная сфера.

2. В экономике России осуществляется создание национальной инновационной системы на основе формирования региональных инновационных систем, которые позволят обеспечить взаимодействие научных и производственных структур при государственной поддержке и участии. Эффективным инструментом реализации данной цели, как показывает зарубежный опыт, являются национальные (государственные) инновационные системы, где инновации выступают одним из определяющих факторов при разработке социально-экономической политики региона и отдельных его секторов. Главным условием для этого является целенаправленное формирование и эффективное функционирование инновационной системы на различных территориальных уровнях, которая должна разрабатываться на национальном, региональном и муниципальном уровне. Другими словами, создание инновационных систем может быть рекомендовано при формировании региональной инновационной политики и может являться действенным инструментом регионального развития.

3. Обоснование направлений инновационного развития социальной сферы потребовало уточнения принципов инновационного развития, которые в работе подразделены на научно-методологические, экономические, социально-экологические, нормативно-правовые. Из представленных принципов принципам инновационности, приоритетности и паритета даются авторские определения. В соответствии с этими принципами достигается цель — устойчивое повышение благосостояния населения, национальной безопасности, укрепления позиций России в мировом сообществе (принципы 1,2), динамичного развития взаимодействия секторов экономики при поддержки государства (принцип 3) в условиях перехода экономики на инновационную социально-ориентированную модель развития.

4. В работе подчеркивается взаимосвязь между формами и принципами инновационного развития экономики. Особую актуальность для российской экономики приобретают организационные формы, направленные на повышение эффективности взаимодействия государственных органов, бизнеса, научно-исследовательских учреждений и общества, что, в свою очередь, должно привести к комплексному развитию российских регионов.

5. Роль социальной сферы в инновационной экономике может быть определена через функции, которые она призвана выполнять. Мощным механизмом реализации основной инновационной функции социальной сферы являются социальные инновации, требующие соответствующих социальных инвестиций, которые являются объектом взаимоотношений между обществом, бизнесом, наукой и властью. В связи с чем, необходимо принимать во внимание взаимосвязи между субъектами социального инвестирования цепочки «государство-бизнес-наука-общество», которые проявляются: между бизнесом и государствоммежду обществом и государствоммежду обществом и бизнесоммежду государством и наукоймежду бизнесом и наукоймежду обществом и наукой. Предложенная автором классификация социальных инвестиций дает расширенное представление о содержании и особенностях социальных инвестиций, учет которого обеспечивает эффективность регионального регулирующего воздействия на активность участников инвестиционных процессов ГЧП в социальной сфере.

6. В зависимости от характера решаемых в рамках ГЧП конкретных задач все множество существующих и вновь возникающих форм партнерств можно подразделить на отдельные типы (модели). На основе, имеющегося многообразия форм и моделей ГЧП была проведена их систематизация. Таким образом, исходя из сути ГЧП его преимуществами являются развитие новаторских форм проектного финансирования, снижение финансовой нагрузки на налогоплательщиков, использование эффективных бизнес-технологий при сохранении государственного контроля и стимулирование предпринимательской активности.

7. Автор предлагает систему основных целевых показателей представить в виде трех блоков (общие показатели, показатели доступности и обеспеченности экономики региона объектами и услугами социальной сферы, показатели отзывчивости отраслей социальной сферы и удовлетворенности социальными услугами), анализ которых, по мнению автора, необходимо проводить в двух направлениях, характеризующих состояние и развитие социальной сферы. На основе применения метода анализа иерархий наибольшую оценку приоритетности (0,4021) получили показатели доступности и обеспеченности экономики региона объектами и услугами социальной сферы.

8. Повышение эффективности социальных инвестиций достигается за счет выбора и оценки приоритетных направлений инновационного развития социальной сферы из всего многообразия форм государственно-частного партнерства в финансировании социальных проектов, реализуемых в рамках целевых программ. Рассмотрение ряда методик позволило автору предложить свой вариант выбора приоритетных проектов инвестирования инновационного развития социальной сферы на мезоуровне, основанный на многомерном сравнительном анализе и выборе наиболее перспективных вариантов инновационных проектов с учетом многокритериальной оценки эффективности. Предлагаемая методика состоит из 7 этапов. Методика может быть использована для проведения исследования общей ситуации в области по проектному финансированию инноваций, а также для оценки экономической и бюджетной эффективности проектов и проектного управления инновациями в регионе, для оценки эффективности проектов внутри организации. Практическая реализация с помощью программного пакета МаШЬаЬ данной методики позволила автору адаптировать метод анализа иерархий относительно выбора приоритетных направлений инновационного развития социальной сферы, среди которых в числе значимых оказалась система образования. А также проведена оценка эффективности данного приоритетного направления.

9. Реформирование и развитие отраслей социальной сферы является важнейшим направлением социально-экономических преобразований в современной России. Так как отрасли социальной сферы региона относятся к числу важнейших объектов управления и планирования, и от результатов их деятельности в первую очередь зависят возможности инновационного развития региона, привлечений инвестиций и качество жизни населения. Таким образом, предпринимая меры по стабилизации и улучшению положения в различных отраслях социальной сферы, государство должно взять на себя ответственность по обеспечению равновесия между экономическими и социальными эффектами, достигаемыми в результате реализации национальных проектов, направленных на повышение качества жизни населения.

10. Реализация концепции инновационного подхода к управлению образовательными услугами обеспечивает следующие экономические и социальные эффекты: повышение инвестиционного обеспечения, увеличение среднегодового дохода профессорско-педагогического состава, формирование дополнительных источников доходов вуза, уменьшение зависимости вуза от рынка образовательных услуг и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Freeman, Ch. Unemployment and the Technical Innovation Текст.: A Study of Long Waves and Economic Development. / Ch. Freeman, J. Clark, L. Soete-L., 1982.
  2. Freeman, C. Technology Policy and Economic Performance Текст. / С. Freeman. London, Pinter, 1987.
  3. Lundvall, В.-A. Innovation as an Interactive Process Текст.: from User Producer Interaction to National System of Innovation. In: Technical Change and Economic Theory. / B.-A. Lundvall. Ed. by G. Dosi, C. Freeman and R. Nelson. L., 1988.
  4. Lundvall, B.-A. National Systems of Innovation Текст.: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. / B.-A. Lundvall. London: Pinter Publishers, 1992.
  5. Mencsh, G. Stalemate in Technology Текст.: Innovation Overcome the Depression. / G. Mencsh. Cambridge (Mass.), 1979.
  6. National Innovation Systems Текст. OECD: Paris, 1997.
  7. Nelson R. National Innovation Systems Текст.: A Comparative Analysis. / R. Nelson. -N.Y.: Oxford University Press, 1993.
  8. , А. В. Основные принципы инновационной политики Электронный ресурс. / А. В. Путилов, А. Г. Воробьев, М. Н. Стриханов. -Москва, 2010. 184 с. — Режим доступа: http ://rudmet.com/catalog/book/224/.
  9. , Д.М. Государственно-частное партнёрство. Концессионная модель совместного участия государства и частного сектора в реализации финансовоемких проектов Текст. / Д. М. Амунц. // Справочник руководителя учреждения культуры, 2005, № 12. С. 16−20.
  10. , О.Р. Анализ развития социальной сферы: межрегиональные сравнения Текст. / О. Р. Андреева, И. А. Зайцева. // Экономика образования (Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова), 2010, № 3.-С. 6−13.
  11. , O.P. Анализ финансирования образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства: региональный аспект Текст. / O.P. Андреева, А. Б. Берендеева. // Теоретическая экономика. Научный электронный экономический журнал, 2011, № 5. С. 33−43.
  12. , O.P. Закономерности развития инфраструктуры Текст.: Сборник научных статей «Региональное воспроизводство». / O.P. Андреева, И. А. Зайцева, И. В. Омельченко. Шуя: ШГПУ, 2009. — С. 125−129.
  13. , O.P. Инфраструктура, инвестиции, инновации в регионе:межрегиональный аспект Текст. / O.P. Андреева, А. Б. Берендеева, И. А. Зайцева, Ю. Е. Острякова, Е. Е. Тимофеева. Иваново: НОУ ВПО «Институт управления», 2011. — 228 с.
  14. , O.P. Методы определения основных целевых показателей инновационного развития социальной сферы Текст. / O.P. Андреева. // Интеграл, 2012, № 1 (63). С. 9−13.
  15. , O.P. Развитие социальной сферы как элемента инновационной экономики Текст. / O.P. Андреева. // Известия высших учебных заведений. Экономика, финансы и управление производством, 2012, № 01 (11).-С. 102−109.
  16. , O.P. Социальная инфраструктура в системе устойчивого развития села и сельской экономики Текст. / O.P. Андреева, А. Б. Берендеева. // Экономика образования (Костромской государственный университет им. H.A. Некрасова), 2011, № 4. С. 7−16.
  17. Арсланова, 3. Принципы оценки инвестиционных проектов в разныхсистемах хозяйствования Текст. // Инвестиции в России, 2005, № 1−2.
  18. , М.В. Реформа высшей школы и Болонский процесс в России: частный взгляд методиста Текст. / М. В. Артамонова. М.: Экономика, 2008 — 278 с.
  19. , Н.В. Методология управления инновационным развитием университетских комплексов Текст.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. / Н. В. Астафьева. Самара: Самарский гос. эконом, универ., 2008. — 45 с.
  20. , М.А. Проблемы теории и практики управления инновационным развитием регионов Текст.: монография. / М. А. Афонасова. -Томск: Томск, Гос. ун-т систем управления и радиотехники, 2008. 221 с.
  21. , И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций Текст.: учебное пособие. / И. В. Афонин. М.: Гардарики, 2006. — 301 с.
  22. , Е.Б. Не отступать от инноваций Текст. / Е. Б. Балашов. // Московская промышленная газета, 11.08.2009, № 465.
  23. , Д. Грядущее постиндустриальное общество Текст. / Д. Белл. -М.: Академия, 2004.
  24. , JI.A. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации Текст. / JI.A. Беляева. // Социологические исследования, № 1.-С. 37.
  25. , М.А. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике Текст. / М. А. Бендиков. // Менеджмент в России и за рубежом, 2007, № 2. С. 3−14.
  26. , У. Почему лидеры не могут управлять. Молчаливый заговор продолжается. Сан-Франциско Текст., 1989. Цит. по: Как добитьсяуспеха: практические советы деловым людям Текст. // Под общей ред. В. Е. Хруцкого. М.: Политиздат, 1991. — 510 с.
  27. , А.Б. Благосостояние населения региона: индикаторы, тенденции, перспективы Текст.: научное издание. / А. Б. Берендеева, Е. Е. Николаева. Иваново: Иван. Гос. Ун-т, 2006. — С. 133−134.
  28. , JI.C. Инновационная система как социальный институт постиндустриальной информационной экономики Текст. / JI.C. Бляхман. // Проблемы современной экономики, 2005, № ¾. С. 96 108.
  29. , И.М. Частно-государственное партнерство как фактор развития социально значимых проектов Текст. / И. М. Бородачев, Е. В. Вашаломидзе. // Вопросы экономических наук, 2007, № 6.
  30. , A.B. Национальная инновационная система как ключевой элемент развития экономики России Текст.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. / A.B. Брижань. Краснодар, 2006.
  31. , М. Национальные инновационные системы: основные понятия и положения Электронный ресурс. / М. Бунчук. Режим доступа: http://www.biz.nnov.ru.
  32. , C.B. Управление инновационным бизнесом Текст.: Учебное пособие для вузов. / C.B. Валдайцев. М.: Юнити-Дана, 2001. — 343 с.
  33. , В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски Текст. / В. Г. Варнавский. -М.: Наука, 2005. С. 28, 36.
  34. , В.Г. Государственно-частное партнерство в России: проблемы и перспективы Текст. / В. Г. Варнавский. // Отечественные записки, 2004, № 6.
  35. , В.А. Национальная инновационная система: предпосылки и механизмы Текст. / В. А. Васин, Л. Э. Миндели. // Региональная экономика: теория и практика, 2008, № 5. С. 77−80.
  36. , Л. Опыт Германии по применению инновационных сетей и проектов финансирования при реализации научно-инновационной политики Текст. / Л. Воронина. // Региональная экономика: теория и практика, 2008, № 5. С. 81−83.
  37. , З.С. Организационные формы инновационного развития Электронный ресурс. / З. С. Гельманова, Б. Ж. Спанова. Режим доступа: http://www.be5 .biz/ekonomikal /г2010/673 .htm.
  38. , О.Г. Инновационная система России: перспективы развития Текст.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. / О. Г. Голиченко. Ростов-на-Дону, 2011.
  39. , О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития Текст. / О. Г. Голиченко. М.: Наука, 2006.
  40. , Г .Я. Стратегический инновационный менеджмент Текст.: Учебное пособие. / Г. Я. Гольдштейн. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. — 267 с.
  41. , А. Инновационные процессы на малых и средних предприятиях Текст. / А. Гонов. // Проблемы теории и практики управления, 2009, № 6. С. 90−96.
  42. Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты Российской Федерации (Доклад Комиссии поизмерению эффективности экономики и социального прогресса. Первая глава. Рабочий перевод) Текст. М.: НИИ СП, 2010. — 118 с.
  43. , В.Д. Экономика предприятия сервиса Текст.: Учебное пособие. / В. Д. Грибов, А. Л. Леонов. М.: Кнорус, 2006. — С. 14−15.
  44. , Л. К. Стратегия инновационного развития регионов Текст. / Л. К. Гуриева. Владикавказ: СОГУ, 2007.
  45. , И. «Тройная спираль» в инновационной системе России Текст. / И. Дежина, В. Киселева. // Вопросы экономики, № 12, 2007. -С. 123−135.
  46. , М. Государственно-частное партнерство: теория и практика Электронный ресурс. / М. Дерябина. Режим доступа: http ://institutiones. com/ general/1079-gosudarstvenno-chastnoe-partnerstvo.html.
  47. Доступность высшего образования в России Текст. / Отв. ред. С. В. Шишкин. М.: Независимый институт социальной политики- Пома-тур, 2004. — 500 с.
  48. , JI.H. Инновационная система России: концепция построения Текст. / JI.H. Дробышевская. // Финансы и кредит, 2006, № 32 (236). С. 45−50.
  49. , А.П. Рынок высшего образования Нижегородской области Текст. / А. П. Ерошин, О. Г. Пономарева // ЭКО, 2008, № 8. С. 93−100.
  50. , Д.А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта Текст. / Д. А. Ендовицкий, С. Н. Коменденко. М.: Финансы и статистика, 2004. — С. 108.
  51. , Е.Б. Оценка эффективности инновационных проектов предприятий Текст.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. / Е. Б. Жихор. Харьков: Харьковский политехнический институт, 2002.
  52. , A.B. Формирование национальной инновационной системы: мировой опыт и российские перспективы Текст.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. / A.B. Зверев. Москва, 2011.
  53. , В. Инновационное развитие экономики и управление им Текст. / В. Зинов. // Общество и экономика, 2006, № 6. С. 43−103.
  54. , В.В. Актуальные проблемы формирования Российской инновационной системы Электронный ресурс. / В. В. Иванов. Режим доступа: http://www.opec.ru.
  55. , В.В. Механизмы инновационного развития локальных территорий Текст. / В. В. Иванов. М.: Абелия, 2007.
  56. , В.В. Национальные инновационные системы: теория и практика формирования Текст. / В. В. Иванов. М.: Абелия, 2004.
  57. , В.В. Пространственный подход к формированию национальной инновационной системы Текст. / В. В. Иванов. // Инновации, № 5,2010.
  58. , В.В. Муниципальный менеджмент Текст.: Справочное пособие. / В. В. Иванов, А. Н. Коробова. М.: Инфра-М, 2002. — С. 518.
  59. , Н. Национальные инновационные системы Текст. / Н. Иванова. М.: Наука, 2002. — 244 с.
  60. Ивановская область. Статистический ежегодник. 2011 Текст.: Статистический сборник. / Ивановостат. Иваново, 2011. — 480 с.
  61. , С.С. Социально-ответственные инвестиции в мире и в России Текст. / С. С. Ивлев. // Мировая экономика и международные отношения, 2004, № 1. С. 80−88.
  62. , С.А. Механизмы формирования технологических платформ для целей инновационного развития региональной экономики Текст. /С.А. Измалкова. // Экономический анализ: теория и практика, 3 (210), 2011.
  63. Инновационная экономика Текст. / Под ред. А. А. Дынкина, Н. И. Ивановой. 2-е изд. — М.: Наука, 2004.
  64. Инновационное развитие территорий в России и ЕС Текст. / Под общ. ред. П. Линдхолма, Э. Армстронга, С. Клесовой, В. Иванова, К. Плетнева. В 7-ми т. М.: Сканрус, 2001.
  65. Инновационные приоритеты государства Текст. / Под ред. А. А. Дынкина, Н. И. Ивановой. М.: Наука, 2005.
  66. Инновационный тип развития экономики Текст. / Под общ. ред. А. Н. Фоломьева. 2-е изд. — М.: РАГС, 2008.
  67. Информационная открытость социальной политики российских компаний Текст. / Под общ. ред. С. Е. Литовченко. М.: Ассоциация менеджеров, 2004.
  68. , Т.А. Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI веке Электронный ресурс. / Т. А. Исмаилов, Г. С. Гамидов. // Инновации, № 1, 2003. — Режим доступа: http://stra.teg.ni/lenta/innovation/515/print.
  69. , B.C. Внутрифирменное управление инновациями Текст.: Учебное пособие. / B.C. Кабаков, А. К. Казанцев. СПб.: СПбГИЭА, 1999.-С. 39.
  70. , Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия Текст. / Э. И. Крылов, И.В. Журавко-ва. М.: Финансы и статистика, 2001. — С. 84.
  71. , Е.Ю. Инновации и их роль в экономическом развитии Текст.: Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. / Е. Ю. Кузнецов. СПб.: Санкт-Петербургский Государственный университет, 2000.
  72. , Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход Текст. / Б. Н. Кузык. // Вестник Российской Академии Наук, № 3, 2009.-С. 216.
  73. , А. Интеллект народа и образ жизни Электронный ресур. / А. Кусраев. Режим доступа: http://www.darial-online.ru.
  74. , Л.И. О формах и методах стимулирования инновационной деятельности Текст. / Л. И. Леонтьев. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001.
  75. , A.B. Регион как основа инновационного развития Электронный ресурс. / A.B. Ламанов, Н. В. Зарубина. // Молодой ученый, 2011, № 6. С. 157−160. — Режим доступа: http://www.moluch.ru/archive/29/3279/.
  76. , Н. Стратегия инновационного развития: национальная инновационная система Текст. / Н. Лапин. // Проблемы теории и практики управления, 2008, № 5. С. 111.
  77. , О.В. Инвестирование в социальную сферу: формирование и оценка эффективности Текст.: Монография. / О. В. Лебедев, Т.А. Ту-мина, A.A. Рудычев, С. М. Бухонова, Ю. А. Дорошенко. СПб.: Хим-издат, 2008.
  78. , В. Практический анализ современных механизмов государственно-частного партнерства Электронный ресурс. / В. Лихачев. -Режим доступа: http://www.apep.ru/ru/uploadfiles/PPP.pdf.
  79. , В.Л. Экономика знаний: уроки для России Текст. / В. Л. Макаров. // Вестник РАН, № 5, 2003.
  80. , В.Л. Микроэкономика знаний Текст. / В. Л. Макаров, Г. Б. Клейнер. -М.: ЗАО «Экономика», 2007.
  81. Макроэкономическая стратегия инновационного развития Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.ky lbakov.ru/page 110/page 13 0/index.html.
  82. Материалы «круглого стола». Национальная инновационная система России перспективы и механизмы создания Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.csr-nw.ru.
  83. , В.Г. Инновационный менеджмент Текст.: Учебник. / В. Г. Медынский. М.: Инфра-М. Серия: Высшее образование, 2004. — 295 с.
  84. Методологические положения по статистике Текст. / Госкомстат России. М.: Логос, 2006, Вып. 5.-674 с.
  85. , Ю.П. Инновационный менеджмент Текст.: Учебное пособие для ВУЗов. / Ю. П. Морозов, А. И. Гаврилов, А. Г. Городнов. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2003. — 471 с.
  86. , Е.Я. Экономика и организация предприятий социально-культурной сферы Текст.: Учебное пособие. / Е. Я. Морозова, Э. Д. Тихонова. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. — С. 14−18.
  87. Наука и коммерциализация технологий в России и странах ЕС: опыт, проблемы, перспективы Текст. / Под общ. ред. В. Иванова, С Клесо-вой, П. Линдхолма, О. Лукши. В 5-ти т. М.: ЦИПРАН, 2006.
  88. Наука и технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) Текст. / Рук. авт. коллектива
  89. B.J1. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2001.
  90. А. Реформа высшей школы: предмет, задачи, ориентиры Электронный ресурс.: Аналитический доклад. / А. Нещадин. Режим доступа: http://nechadin.viperson.ru/wind.php?ID=314 272&soch=l.
  91. , E.H. Финансовая структура социальных инвестиций Текст. / E.H. Нидзий, Н. М. Романенко. Волгоград: Авторское перо, 2004. — 154 с.
  92. , Я.И. Теоретико-методологические основы устойчивого инновационного развития малых городов Электронный ресурс. / Я. И. Никонова. Режим доступа: innclub.info.
  93. Новиков, B.C. .Методология организационно-экономического развития инновационных хозяйственных систем Текст.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. / B.C. Новиков. Москва, 2011.
  94. Обзор национальной инновационной системы и инновационной политики Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.neweurasia.ru/news/2056.
  95. , К.А. Проблемы инвестирования материальной базы социальной сферы Электронный ресурс. / К. А. Омарова. // Проблемы современной экономики, № 3 (31), 2009. Режим доступа: http://www.meconomy .ru/art.php?nArtId=2775.
  96. , Г. Социальная сфера: методология анализа и управления Текст. / Г. Осадчая. // Общество и экономика, 2000, № 9/10. С. 8.
  97. Основные этапы становления государственной инновационной политики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.smartgrid.ru/smartgrid/imiohistory/2011 /innohistory4.html.
  98. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика Текст.: Учебник. / JI.C. Барютин и др.- под ред. А. К. Казанцева, Л.Э. Минде-ли. 2-е изд. перераб. и. доп. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.-518 с.
  99. , Е. Проблемные вопросы развития НИС в РФ Текст. / Е. Панова. // Общество и экономика, 2007, № 9/10. С. 123−138.
  100. , К.И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика Текст. / К. И. Плетнев. М.: Эдиториал УРСС, 1998.
  101. Показатели устойчивого развития: структура и методология Текст. / Пер. с англ. Под общ. ред. В. Р. Цибульского. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000.-359 с.
  102. , Е.В. Институты миниэкономики знаний Текст. / Е. В. Попов, М. В. Власов. М.: Academia, 2009.
  103. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля1998 г. № 862 «О концепции реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1999—2001 годах». М., 1999.
  104. Программа «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006−2015 годы». Распоряжение Правительства РФ от 07.02.2011 № 163-р «О Концепции федеральной целевой программы развития образования на 2011−2015 годы» Текст. М., 2011.
  105. Программа «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006−2015 годы» Текст. -М., 2005.
  106. Проблемы доступности высшего образования. Научные проекты НИСП WP3/2003/01 Текст. / Отв. ред. C.B. Шишкин. М.: СИГНАЛЬ, Независимый институт социальной политики, 2003. — 173 с.
  107. Пространственные формы организации инновационной деятельности Электронный ресурс. Режим доступа: http://vsavenko.narod.ru/24 organizatsionnieformiinnovatsionnoideyatelnosti/.
  108. , И.Н. Механизм социального инвестирования микроэкономических систем Текст. / И. Н. Пчелинцева. Саратов, 2008.
  109. Распоряжение Правительства РФ от 01.10.2010 № 1660-р «Об утверждении концепции федеральной целевой программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» Текст. М., 2010.
  110. Распоряжение Правительства РФ от 07.02.2011 № 163-р «О Концепции федеральной целевой программы развития образования на 20 112 015 годы» Текст. -М., 2011.
  111. Распоряжение Правительства РФ от 19.10.1999 № 1683-р (ред. от 23.11.2009) «О методике определения нормативной потребности субъектов Российской Федерации в объектах социальной инфраструктуры». М., 2008.
  112. Региональное развитие российской инновационной системы Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zubarev.info/nis.
  113. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов 2009 год Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b09 14t/Main .htm.
  114. , Д.Н. Модернизация социальной сферы как фактор формирования национальной инновационной системы Текст.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. / Д. Н. Романов. Москва, 2011.
  115. , А.П. Медицинская диагностика на нечеткой логике Текст. / А. П. Ротштейн. Винница: Континент-Прим, 1996. — 132 с.
  116. , Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий Текст. / Т. Са-ати. Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. — 278 с.
  117. , Б.В. Теория человеческого капитала: методологические и институциональные аспекты Текст. / Б. В. Салихов, В. И. Новичкова. Нижнекамск, 2007.
  118. , Н.Ю. Развитие системы социального инвестирования в современной России Текст.: Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. / Н. Ю. Салова. М.: Российский государственный социальный университет, 2011. — 26 с.
  119. , В. Типология моделей инновационного развития Электронный ресурс. / В. Сергеев. Режим доступа: www.lawinrussia.ru/stati-i-publikatsii/ 2009−07−13.
  120. Симонян, Р. Х. Концепция мезоуровня применительно к региону
  121. Электронный ресурс. / Р: Х. Симонян. Режим доступа: http://www.amberbridge.org/article?id=81.
  122. , В.В. Формирование институциональной среды инновационного развития социально-экономической жизни Текст.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. / В. В. Смирнов. Орел, 2011.
  123. , И.П. Социальная политика как фактор устойчивого развития Текст. / И. П. Соболева. // Экономист, 2003, № 3. С. 65−73.
  124. , Ю.Ю. Особенности рынка медицинских услуг Текст. / Ю. Ю Спирякина. / Советник бухгалтера в здравоохранении, 2005, № 3. С. 33. — Информационная база «Консультант плюс».
  125. Стенографический отчет о заседании президиума Государственного совета РФ «О развитии инновационной системы РФ». Дубна. Апрель 2008 г. Электронный ресурс. // Официальный сайт Президента РФ. -Режим доступа: www.kremlin.ru.
  126. Стратегический ответ России на вызовы нового века Текст. / Под общ. ред. Л. И. Абалкина. М.: Издательство «Экзамен», 2004. — С. 68.
  127. , Н. Национальная инновационная система: С чего начать? Текст. / Н. Суровикин // «Бизнес энтропия», 2009, № 6.
  128. , К.В. Формирование комплексной оценки эффективности технологических инноваций на предприятиях Текст.: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. / К. В. Тышкевич. Н. Новгород, 2003. — 158 с.
  129. Указ Президента РФ «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» от 28.06.2007 г. № 825 (в ред. Указа Президента РФ от 13.05.2010 № 579) Текст.-М., 2009.
  130. Управление наукой в странах ЕС Текст. / Под ред. Г. Ван Дер Вейка. В 4-х т. — М.: Наука, 1989.
  131. , А.Д. Образование для устойчивого развития: инновационно-опережающие процессы Электронный ресурс. / А. Д. Урсул. Режим доступа: http://www.mgeu.ru/razvitie/index.php.
  132. , В. Национальная инновационная система Германии Электронный ресурс. / В. Фадеева. Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru.
  133. , И.Р. Разработка комплексного подхода к совершенствованию национальной инновационной системы России Текст.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. / И. Р. Фатьянова. Москва, 2011.
  134. , А.Н. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование Текст. / А. Н. Фоломьев. М.: РАГС, 2000. — 237 с.
  135. , А.Н. Экономика региона: инновационный путь развития Текст. / А. Н. Фоломьев. М.: Логос, 2003. — 296 с.
  136. , Г. И. Высшее образование и российское общество Электронный ресурс. / Г. И. Ханин. Режим доступа: http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/200 809/Hanin/index.htm.
  137. , М.С. Сущность социальных инвестиций как экономической категории Электронный ресурс. / М. С. Хараева. // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, 2009, № 5. Режим доступа: http://jurnal.org/articles/2009/ekon28.html.
  138. , И.В. Инвестиции в человеческий капитал и методы оценки их эффективности Текст.: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. / И. В. Цапенко. Ростов н/Д, 2005.
  139. , В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций Текст. / В. В. Царев. СПб.: Питер. Серия: Академия финансов, 2004. — 464 с.
  140. Центральная База Статистических Данных. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2 244 055.
  141. Шарингер J1. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора Текст. / JI. Шарингер. // Мир перемен, 2004, № 2. С. 13.
  142. , И.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия Текст. / Й. А. Шумпетер. М.: Эксмо, 2007.
  143. Экономические основы инновационной деятельности Текст. / Под ред. П. Г. Никитенко, С. Ф. Ушакова. -Мн.: БИП-С, 2004. 121 с.
  144. Эффективный экономический рост: теория и практика Текст. / Под ред. Т. В. Чечелевой. М.: Изд-во «Экзамен», 2003.
  145. , В.Н. Социальные инвестиции российского бизнеса: механизмы, примеры, проблемы, перспективы Текст. / В. Н. Якимец. М.: КомКнига, 2005.
  146. , Е. Условия инновационного развития и необходимые институциональные изменения Текст. / Е. Ясин. // Проблемы теории и практики управления, 2007, № 7. С. 8−20.
  147. , С.О. Теоретические основы исследования социальных инвестиций и инвестиций в социальную инфраструктуру Текст. / С. О. Ященко. // Вопросы экономических наук, 2008, № 2 (30).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!