Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологическая оценка ила сточных вод и возможность его использования в биоремедиации нефтезагрязненных почв

Диссертация: Экологическая оценка ила сточных вод и возможность его использования в биоремедиации нефтезагрязненных почв
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Приведенный в главе 1, обзор литературы показал, что поиск и разработка новых приемов рекультивации нефтезагрязненных земель является проблемой актуальной до настоящего времени, так как имеется большое разнообразие типов почв, ландшафтно-климатических условий, степени загрязнения почвы нефтепродуктами. Кроме того, важен экономический фактор, обусловленный стоимостью и длительностью… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние нефти и нефтепродуктов на компоненты почвенной экосистемы и проблемы рекультивации нефтезагрязненных почв
      • 1. 1. 1. Биологическая активность почвы
      • 1. 1. 2. Рекультивация нефтезагрязненных земель
    • 1. 2. Отходы промышленных производств, их характеристика и возможности использования для очистки почв от нефтезагрязнения
    • 1. 3. Миграция токсикантов промышленных отходов в растения
    • 1. 4. Биотестирование как один из методов оценки состояния окружающей среды
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объекты исследования
      • 2. 1. 1. Избыточный активный ил
      • 2. 1. 2. Нефть
      • 2. 1. 3. Почва
    • 2. 2. Постановка полевого опыта
    • 2. 3. Методы исследования
      • 2. 3. 1. Методика отбора почвенных проб
      • 2. 3. 2. Методы учета и идентификации микроорганизмов
      • 2. 3. 3. Питательные среды, использованные в работе
      • 2. 3. 4. Определение содержания остаточных нефтепродуктов в почве
      • 2. 3. 5. Спектрофлуориметрический способ определения содержания 67 бенз (а)пирена
      • 2. 3. 6. Хроматографический метод определения летучих органических соединений
      • 2. 3. 7. Определение содержания металлов
      • 2. 3. 8. Определение активности почвенных ферментов
      • 2. 3. 9. Определение содержания золы
      • 2. 3. 10. Определение содержания общего фосфора (по Р2О5)
      • 2. 3. 11. Определение содержания общего азота по методу Кьельдаля
      • 2. 3. 12. Определение фитотоксичности водных экстрактов образцов ила
      • 2. 3. 13. Определение токсичности водных экстрактов образцов ила
    • 2. 4. Статистическая обработка результатов
  • ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ИЗБЫТОЧНОГО АКТИВНОГО ИЛА
  • БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ СТОЧНЫХ ВОД НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ
    • 3. 1. Оценка фитотоксичности по прорастанию семян и начальному росту проростков редиса
    • 3. 2. Оценка интегральной токсичности илов по подвижности сперматозоидов крупного рогатого скота
    • 3. 3. Численность микроорганизмов в почве при внесении ИАИ ОАО
  • Уфанефтехим"
    • 3. 4. Ферментативная активность почвы при внесении ИАИ
  • ОАО «Уфанефтехим»
    • 3. 5. Миграция токсичных компонентов ила в растения
      • 3. 5. 1. Миграция в растения неорганических токсикантов
      • 3. 5. 2. Миграция в растения органических токсикантов
  • ГЛАВА 4. ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЗБЫТОЧНОГО АКТИВНОГО ИЛА БОС ОАО «УФАНЕФТЕХИМ» ДЛЯ
  • РЕКУЛЬТИВАЦИИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОЧВ
    • 4. 1. Влияние внесения ИАИ на динамику содержания углеводородов 101 и бенз (а)пирена в нефтезагрязненной почве
    • 4. 2. Влияние внесения ИАИ на содержание веществ для питания растений в нефтезагрязненной почве
    • 4. 3. Влияние внесения ИАИ на численность микроорганизмов в нефтезагрязненной почве
    • 4. 4. Влияние внесения ИАИ в нефтезагрязненную почву на ферментативную активность
    • 4. 5. Предлагаемая схема рекультивации нефтезагрязненных почв
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ
  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ААС — атомно-абсорбционная спектроскопия
  • АЭС — атомно-эмиссионная спектроскопия
  • АК — аминокислота
  • АЦ — антрацен
  • АПАВ — анионные поверхностно-активные вещества
  • БВК — белково-витаминный концентрат
  • БОС — биологические очистные сооружения
  • БА — бензантрацен
  • БП — бенз (а)пирен
  • БПК — бензолполикарбоновые кислоты
  • ВОЗ — Всемирная Организация Здравоохранения
  • ВЭЖХ — высокоэффективная жидкостная хроматография
  • ВЭТСХ — высокоэффективная тонкослойная хроматография
  • ГВ — гумусовое вещество (органическое вещество почвы)
  • ГЖХ — газожидкостная хроматография
  • ГЖХМС газожидкостная хромато-масс-спектроскопия
  • ГК — гумусовые кислоты
  • ГСО — Государственный стандартный образец
  • ДХЭ — дихлорэтан
  • ИАИ — избыточный активный ил
  • ИКС — инфракрасная спектроскопия
  • ИТМ — ионы тяжелых металлов
  • Куст. — константа устойчивости комплекса
  • КМЦ — карбоксиметилцеллюлоза
  • КРС — крупный рогатый скот
  • Ы350 — летальная доза гибели 50% экспериментальных животных
  • МЗ — Министерство Здравоохранения
  • МПР — Министерство Природных Ресурсов
  • МР — методические рекомендации
  • МУ — методические указания
  • НД — нормативный документ
  • НЖФ — неподвижная жидкая фаза
  • НОМ — нефтеокисляющие микроорганизмы
  • ОВ — органическое вещество
  • ОМУ — органо-минеральное удобрение
  • ОС — окружающая среда
  • ООС — объект окружающей среды
  • ОПС — окружающая природная среда
  • ОСВ — осадок сточных вод
  • ПАВ — поверхностно-активные вещества
  • ПАУ — полиароматические углеводороды
  • ПДК — предельно допустимая концентрация вещества
  • ПДКв.р.з. — предельно допустимая концентрация вещества в воздухе рабочей зоны
  • ПЖФ — подвижная жидкая фаза
  • ПФ — пламенная фотометрия
  • РБ — Республика Башкортостан
  • СВ — сточные воды
  • СГ — силикагель
  • СЖК, — синтетические жирные кислоты,
  • СЖС синтетические жирные спирты
  • Сл. следы
  • СОЗ — стойкие органические загрязнители
  • СТП — стандарт предприятия
  • С/Х — сельское хозяйство
  • СФ — спектрофотометрия
  • ФАЛ — ферментативная активность почв
  • ТБО — твердые бытовые отходы
  • Т-Ж и Ж-Ж — твердое вещество-жидкость и жидкость-жидкость
  • ТМ — тяжелые металлы
  • ТСХ — тонкослойная хроматография
  • УВ — углеводороды
  • УЗ — ультразвук
  • УОМ — Углеводород-окисляющие микроорганизмы
  • УФ — ультрафиолет
  • ФАП — ферментативная активность почв
  • ФК — фульвокислоты
  • ФМ — флуориметрия
  • ХМС — хромато-масс-спектроскопия
  • ЦБК — целлюлозо — бумажный комбинат
  • ОБУВ — Ориентировочно-безопасные уровни воздействия

Экологическая оценка ила сточных вод и возможность его использования в биоремедиации нефтезагрязненных почв (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Биологические очистные сооружения действуют на предприятиях нефтепереработки и нефтехимии Республики Башкортостан с конца 40-х годов XX века. Очистка сточных вод от примесей органического происхождения осуществляется микроорганизмами, состав которых устанавливается самопроизвольно и регламентируется составом загрязнителей. По данным экологических служб России накопления ила на предприятиях нефтехимпереработки, составляют 2/3 всех отходов этой отрасли, продолжая непрерывно увеличиваться. В связи с этим проблема обработки, удаления, ликвидации, вовлечения ила в дальнейший технологический процесс или использование в других отраслях народного хозяйства приобретает все большую актуальность.

Ил биологической очистки сточных вод образован в результате использования природных механизмов по самоочищению от загрязнителей, поэтому перспективным для утилизации следует признать те направления, в которых его вовлекают в естественный природный цикл веществ в биосфере для ликвидации нарушений природных экосистем.

Добыча нефти, транспортировка и переработка ее часто связаны с утечкой углеводородов, что приводит к ухудшению экологической ситуации. Восстановление нефтезагрязненных земель в настоящее время является одной из актуальных экологических проблем. Технические средства не способны обеспечить полной очистки загрязненных объектов. Однако процесс естественного восстановления исходных фитоценозов, на загрязненных нефтью почвах очень длителен и может занимать десятки лет. Это вызывает необходимость разработки более эффективных приемов рекультивации, позволяющих ускорить процессы деструкции нефтепродуктов без потери биологических свойств почв.

В иле биологической очистки нефтесодержащих сточных вод имеются штаммы активных нефтеразрушающих микроорганизмов (Трубникова и др., 2002), которые в сочетании с высокими удобрительными свойствами ила и абиотическими факторами окружающей среды должны способствовать ускоренному разложению углеводородов нефти. Представляется целесообразным найти единый путь решения таких важных экологических проблем, как утилизация ила и рекультивация нефтезагрязненных почв. Исходя из этого, сформулированы цель и основные задачи исследования.

Целью диссертационной работы явилась экологическая оценка избыточного активного ила биологической очистки предприятий нефтепереработки и нефтехимии и разработка способа его возможного применения для биоремедиации нефтезагрязненных почв.

Основные задачи исследований:

1. Выявить фитотоксичность ила различных предприятий и оценить их интегральную токсичность методами биотестирования.

2. Изучить влияние избыточного активного ила ОАО «Уфанефтехим» на микробиологические и биохимические процессы в почве.

3. Исследовать миграцию токсичных компонентов ила (транслокацию) в различные виды растений при внесении его в почву.

4. Изучить влияние внесения ила на некоторые агрохимические, биохимические и микробиологические показатели нефтезагрязненной почвы и ускорение разложения остаточных углеводородов в ней.

Научная новизна работы. Изучены интегральные фитотоксические свойства ила и выполнены модельные опыты по изучению миграция органических и неорганических токсикантов ила в растения. Впервые исследована динамика содержания приоритетных органических токсикантов ила, микроорганизмов и ферментов в процессе рекультивации нефтезагрязненных земель. Впервые проведено биотестирование ила биологической очистки нефтесодержащих сточных вод с целью оценки интегрального токсического воздействия на теплокровных животных.

Установлено, что ил предприятий нефтепереработки (ОАО «Уфанефтехим») не фитотоксичен, тогда как ил нефтехимических предприятий (ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») проявляет фитотоксичность. Ил обеих предприятий не обладает гонадотропным действием. Установлена связь биодоступности металлов и бенз (а)пирена с их химическими свойствами, с типом почвы и видом растения. Выявлено, что водная растительность биопруда не влияет на разрушение бенз (а)пирена в сточной воде. Подтверждено положение о необходимости индивидуальной оценке токсических свойств ила различных предприятий.

Впервые показана возможность использования ила биологической очистки нефтесодержащих сточных вод для рекультивации нефтезагрязненных земель.

Практическая значимость работы. В ходе проведения исследований был разработан метод извлечения и количественного определения содержания бенз (а)пирена в илах и почвах и получен патент РФ (№ 2 281 480 «Способ экстракции полиароматических углеводородов из объектов с органической и органоминеральной матрицей»).

Материалы диссертации использованы при выполнении инновационного проекта «Новая технология утилизации избыточного активного ила биологической очистки промышленных сточных вод», включенного в Государственную научно-техническую программу Республики Башкортостан на 2007;2008г. (Прилож.).

Разработанный способ рекультивации нефтезагрязненных земель с одновременной утилизацией ила биологической очистки нефтесодержащих сточных вод может быть использован на различных предприятиях нефтеперерабатывающего, нефтехимического и нефтегазодобывающего комплекса Урало-Поволжского региона России.

выводы

1. Тестирование водной вытяжки илов показало, что ИАИ БОС ОАО «Уфанефтехим» и коммунальных очистных сооружений п. Приютово не обладают фитотоксичностью по отношению к тест-растениям. Водная вытяжка из ила ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» проявила фитотоксичность на 72%, а ее 50%-ное разбавление на 57%.

Оценка интегральной токсичности ИАИ на клеточном уровне показала, что илы очистных сооружений ОАО «Уфанефтехим», ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» и коммунальных БОС п. Приютово не снижают подвижности сперматозоидов крупного рогатого скота.

2. Показано, что внесение избыточного активного ила ОАО «Уфанефтехим» в почву активизирует микробиологические и биохимические процессы в ней, что проявляется в увеличении численности микроорганизмов и повышении активности дегидрогеназы и каталазы.

3. Исследована миграция из ила БОС ОАО «Уфанефтехим» металлов, мышьяка, нитратов и бенз (а)пирена в растения (кукуруза, лук, свекла столовая, капуста, картофель). Показано, что биодоступность металлов для растений обусловлена их химическими свойствами, видом растения и типом почвы (выше на серой лесной почве). При введении в почву 7-ми кратного избытка ила по сравнению с рекомендациями заметного перехода в растения металлов не наблюдается. Наибольшее поглощение металлов характерно для растений лука и столовой свеклы. При внесении ила в почву содержание бенз (а)пирена в растениях соответствовало фоновому уровню.

4. При внесении ила ОАО «Уфанефтехим» в нефтезагрязненную почву происходит снижение содержания УВ, нормализуются агрохимические, ферментативные и микробиологические показатели почвы. На основании выполненных исследований предложен возможный способ биоремедиации нефтезагрязненных почв в промзоне предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенный в главе 1, обзор литературы показал, что поиск и разработка новых приемов рекультивации нефтезагрязненных земель является проблемой актуальной до настоящего времени, так как имеется большое разнообразие типов почв, ландшафтно-климатических условий, степени загрязнения почвы нефтепродуктами. Кроме того, важен экономический фактор, обусловленный стоимостью и длительностью восстановительных работ и общественное мнение, которые учитываются в иностранных работах, а в работах отечественных авторов этому не уделяется должного внимания. Наряду с этим, проблема утилизации осадков сточных вод во всем мире стоит достаточно остро и география исследований обширна. О мере использования ила коммунальных стоков в земледелии можно судить по следующим данным: Швейцария -74%, Англия — 53%, Польша — 50%, США — 40%, Нидерланды — 35%, Франция — 24%, в промышленных районах Германии — 6−18%, а в аграрных районах — 37 -80%, (8сЬайегД993- Овсянников, 1999; Пахненко, 2007). В Нигерии применяли многолетнее использование ОСВ в качестве удобрений при ежегодной дозе 15−310 т/га (МЫ1а Мопс1ау, 2001). В России в качестве удобрения используется 1,5−5% ила (Туровский, 1988; Макеева, 1990; Пахненко, 2007). Использование ила в земледелии в количестве 30−40 т/га (ГОСТ 17.4.3.07−2001; СанПиН 2.1.7.573−96) экономически невыгодно, а более высокие дозы могут привести к загрязнению почвы токсичными веществами. Кроме того, общественное мнение отрицательно относится к использованию ила в земледелии. Как альтернатива разработан способ создания почвенного слоя на нарушенных землях с использованием ила биологической очистки СВ нефтехимпереработки в количестве 300−3 5От/га (Патент. № 2 223 236, 2004). Поэтому исследования, которые могут привести к взаимному решению двух проблем — рекультивации нефтезагрязненных земель с одновременной утилизацией ила, будут

116 востребованы промышленностью.

Первоначальным этапом при разработке метода рекультивации нефтезагрязненных земель с использованием для этих целей такого промышленного отхода как избыточный активный ил биологической очистки нефтесодержащих сточных вод должно быть изучение его состава химическими методами и методом биотестирования.

В представленной работе ил, образовавшийся при биологической очистке нефтесодержащих сточных вод ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» и ОАО «Уфанефтехим», изучили методами биотестирования.

Использование в качестве тест-объекта спермы крупного рогатого скота позволило охарактеризовать интегральное влияние ила на функцию воспроизводства организмов животных. При этом установлено, что влияние водной вытяжки из ила биопрудов нефтеперерабатывающих предприятий на подвижность сперматозоидов практически аналогично влиянию вытяжки из чернозема. На начальном этапе биотестирования в водной вытяжке нефтехимического ила подвижность сперматозоидов даже выше, чем в черноземе и иле п. Приютово. Величины индексов токсичности испытуемых объектов находятся в середине допустимого интервала: 70% < 90,3% -112,9% > 120%. Это говорит о том, что изученные осадки относятся к нетоксичным веществам, причем по величине индекса токсичности илы расположились в соответствии с токсичностью, выявленной другими методами (Кл. опасности, 1997,1998,2000). Так как индекс токсичности ила ОАО «Уфанефтехим» (103,8%) меньше, чем для ила ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (112,9%"), то этот ил можно считать менее токсичным.

В качестве тест-объекта для определения фитотоксичности почв, сточных вод и их осадков использовали семена редиса (Raphanus sativa) -используемые для оценки фитотоксичности загрязненных почв. Тестирование по проросткам редиса показало, что ил БОС ОАО

Уфанефтехим", п. Приютово и чернозем не обладают фитотоксичностью. Фитотокснчность проявила 100% вытяжка и 50% разбавление вытяжки из ила ОАО «Салаватнефтеоргсинтез». Уровень фитотоксичности для них равен 72% и 57% соответственно. Безвредное разбавление пробы, вызывающее ингибирование прорастания семян редиса не более чем на 10% составляет 15,4 раза. Фитотоксичность на уровне ЛКр50, определенная графическим способом по пробит анализу (Система., 2001), составила 48%. Сопоставление результатов биотестирования по оценке фитотоксичности с химическим анализом позволило установить, что фитотоксичность ила ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» обусловлена накоплением в его составе углеводородов с сильно разветвленной углеродной цепочкой, а также альдегидов, кетонов и сложных эфиров, отличающихся от таковых в черноземе. Из неорганических токсикантов только содержание нитратов и меди в иле ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» превышает содержание в иле ОАО «Уфанефтехим» и норматив по фитотоксичности (97,5мг/кг) (Трубникова, 2002).

Полученные результаты показали, что ил ОАО «Уфанефтехим» безопаснее, чем ил ОАО «Салаватнефтеоргсинтез». Это согласуется с результатами расчета классов опасности — по подвижной форме токсичность ила ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» — выше, чем токсичность ила ОАО «Уфанефтехим». Последнее свидетельствует о том, что при выборе способа утилизации ила биологической очистки сточных вод различных производств необходима индивидуальная оценка его токсичности как с помощью тщательного химического анализа, так и методами биотестирования.

В естественных условиях на трех видах почв (чернозем типичный, дерново-подзолистая и темно-серая лесная) выполнен модельный опыт по изучению использования активного ила биологической очистки нефтесодержащих СВ ОАО «Уфанефтехим» в качестве источника нефтеразрушающих микроорганизмов и веществ для питания растений при рекультивации нефтезагрязненных земель. Изучена миграция бенз (а)пирена,

РЬ, Ъа, Си, N1, А1, Бе, Аб, мышьяка, содержащихся в иле, в культурные растения (кукуруза, капуста, лук, свекла, картофель). Наши результаты показали, что, за редким исключением, бенз (а)пирен не накапливали в себе корнеплоды. Появление бенз (а)пирена в зеленой массе кукурузы и капусты, скорее всего, обусловлено выпадением его из воздуха. Биодоступность бенз (а)пирена была выше на дерново-подзолистой и темно-серой лесной почве. Таким образом, при внесении ила в почву на уровне, превышающем ПДК почвы по бенз (а)пирену в 6−7 раз, количество бенз (а)пирена, перешедшего в растения фактически отвечало фоновому уровню. Поведение соединений металлов в системе почва — почвенный раствор — растение, т. е. их «биодоступность», обусловлены химическими свойствами тяжелых металлов, и в первую очередь, степенью растворимости или устойчивостью неорганических, органических, комплексных или внутрикомплексных солей металлов. Установлено, что при введении даже 7−10-ти кратного избытка ила по сравнению с рекомендованным (СанПиН 2.1.7.573−96) заметного перехода в растения соединений металлов не наблюдалось, особенно на черноземе. Из всех токсичных веществ наиболее значимыми по своему влиянию на качество растительной продукции являются соединения цинка. Безусловно, возможное отрицательное влияние ила будет сведено к минимуму, если вносить его с периодичностью в 3−5 лет. Таким образом, результаты тестирования избыточного активного ила биологической очистки сточных вод ОАО «Уфанефтехим» на растениях, употребляемых в пищу, подтвердили его относительную безопасность. Следовательно, выводы многих отечественных и зарубежных исследователей о возможности применения ила в качестве удобрения можно считать оправданными и применимыми к илу биологической очистки нефтесодержащих СВ. Однако такой способ утилизации ила экономически неэффективен из-за незначительных доз внесения ила в почву, необходимости проведения регулярного дорогостоящего контроля почв и растительной продукции, а также из-за существующего предубеждения в широкой массе населения к использованию промотходов при производстве продуктов питания. Поэтому мы рекомендуем утилизировать ил в качестве агента при рекультивации нефтезагрязненных земель.

Нефть и нефтепродукты вызывают практически полную депрессию функциональной активности флоры и фауны. Ингибируется жизнедеятельность большинства микроорганизмов, включая их ферментативную активность. Попадая в почву, нефть увеличивает общее количество углерода. Возрастает отношение С:1Ч. Ухудшается азотный режим.

Управление процессами биодеградации нефти должно быть направлено, прежде всего, на активизацию микробных сообществ, создание оптимальных условий их существования.

На основании проведенных исследований предлагаем экономически эффективный способ рекультивации нефтезагрязненных земель с применением избыточного активного ила биологической очистки нефтесодержащих сточных вод ОАО «Уфанефтехим».

Установлено, что ил относится к IV-V классу опасности (Класс токсичности., 1997; Класс опасности., 2000). Как показали выполненные исследования, в иле имеются штаммы активных нефтеразрушающих микроорганизмов, высокое содержание гумуса, аминокислотного азота, фосфора, калия и магния в соотношении 15:22:1,5:0,01 и высокое влагосодержание, которые в сочетании с УФ-облучением, теплом и влажностью летних месяцев способствуют ускоренному разложению углеводородов нефти. Экологическая чистота достигается использованием аборигенных культур микроорганизмов без интродукции посторонних видов. Наличие в иле большого количества веществ для питания растений позволяет широко использовать его для создания почвенного слоя при рекультивации нарушенных земель и для рекультивации нефтезагрязненных земель на территории, не используемой для производства сельскохозяйственной продукции, с последующим ее озеленением. Бенз (а)пирен, содержащийся в иле нефтеперерабатывающих предприятий, является стимулятором роста растений. Важным аспектом в рекультивации нефтезагрязненных земель является использование на этапе фиторекультивации аборигенных видов растительности. На полученном почвенном слое растительность усиленно развивается за счет естественного посева трав в течение одного вегетационного периода.

Способ может быть использован в нефтеперерабатывающей и нефтедобывающей промышленности для рекультивации нефтезагрязненных земель, а также для утилизации ила.

На предприятиях нефтехимии до настоящего времени используют способ утилизации избыточного активного ила БОС, при котором ил предварительно уплотняют и обезвоживают с помощью центрифуг, затем перемешивают с песком и вывозят на свалку (Ладыжанская, 1992). Недостатком данного способа является то, что осушка ила является высокозатратной и энергоемкой операцией, транспортировка ила и его складирование на свалках промотходов сопряжены с громадными затратами при постоянно растущих ценах за землеотвод, аренду площадок и депонирование отходов на действующих свалках. Кроме того, безвозвратно теряются полезные вещества ила. Для рекультивации нефтезагрязненных земель применяют внесение в почву микробиологических препаратов в сочетании с минеральными и органическими удобрениями (Калюжин, 2000).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. А., Гаджиев Д. А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв // Изд. АН АзССР. Сер. Биол. Наук. 1977. № 2. С. 46−49.
  2. Альтернативные методы исследований (экспресс-методы) для токсиколого-гигиенической оценки материалов, изделий и объектов окружающей среды: Методическое пособие / Под ред. Л. Г. Подуновой. М.: Б.и., 1999. 108с.
  3. О. Н., Леу С. Л. Способ очистки почв от загрязнений нефтью и нефтепродуктами // Экол. системы и приборы. 1999. № 2. С.72−73.
  4. И. А. Активный ил свинокомплексов как основа для получения микробного удобрения бамил // Экология и промышленность России. 2011. Апрель. С. 36 39.
  5. Н. П., Джамалов Р. Г., Штритер Е. Е. Роль торфяников в предотвращении загрязнения природных вод биогенными веществами / Н. П. Ахметьева, Р. Г. Джамалов, Е. Е. Штритер // Мелиорация и вод. х-во (Москва). 2002. № 5. С. 38 40.
  6. Н. О., Главати О. Л. Экологические последствия загрязнения кадмием грунтов и почвенных вод: Обзор // Экотехнологии и ресурсосбережение. 2001. № 1. С.39−48.
  7. А. С. Эффективность использования тест-систем при оценке токсичности природных сред // Экология и промышленность России. -2007. № 1. С.44−48.
  8. А. Б., Дорошкевич С. Г., Убугунов Л. Л., Меркушева М. Г. Влияние осадков сточных вод и их смеси с минеральными удобрениями на агрохимические свойства аллювиальной дерновой почвы // Агрохимия. 2007. № 7. С. 74−81.
  9. А. В. Использование методов фитоиндикации для оценки состояния окружающей среды вблизи городов и промышленных центров // Изв. жилищно-коммунальной академии. Городское хозяйство и экология. 1996. № 2. С. 39−41.
  10. Л. Г. Оценка потенциальной устойчивости почв северных экосистем к нефтяному загрязнению / Л. Г. Бакина, Е. Е. Орлова //
  11. Антропогенное воздействие на природу Севера и его экол. последствия: Тезисы докл. Всерос. совещ. и выезд, науч. сессии, 22−25 июня 1998 г. Апатиты. Апатиты: 1998. С.207−208.
  12. Л.П., Шабанова А. В. Оценка качества рекультивации нефтезагрязненных почв методом биотестирования // Экология и промышленность России. 2007. № 11. С.46−47.
  13. А.Э. Действие нефтепродуктов и поверхностно-активных веществ на Daphnia magna / А. Э. Балоян, М. Н. Саксонов, Д. И. Стом и др. // Тр. биол.-почв. фак-та Иркутского ГУ. 2001. № 4. С. 19−24,101.
  14. М.Ю. Метод определения предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах / М. Ю. Барсукова, Ю. И. Дудкин, А. Н. Орёл, В. Н. Романюк //Плодородие. 2002. № 3. С.18−19.
  15. В.Г. Биохимическая очистка почв от нефтяных загрязнений / В. Г. Бачалова, Г. П. Голодяев, Г. А. Бачалов // Морская экология-2002: Межд. научн.-практ. конф. Владивосток, 16−18 октября 2002. Владивосток: Изд-во Мор. ГУ, 2002. С.52−55.
  16. Л.И. Количественные показатели распределения веществ в системе почва-растение / Л. И. Белых, И. А. Рябчикова, Э. Э. Пензина и др. // Почвоведение. 2007. № 2. С. 197−207.
  17. Бензапирен / Под ред. Измерова Н. Ф. М.: ГКНТ, Центр международных проектов, 1983. Вып.43. 31с.
  18. В. Л., Биологическая рекультивация земель, загрязненных нефтепродуктами / В. Л. Богданов, Л. Б. Мухина, Е. Ю. Дмитриева и др. // Зап. С.-Пб. горного ин-та. 2003. Т.154. С.231−234.
  19. В.П., Боровиков В.П. STATISTICA -Статистический анализ и обработка данных в среде Windos. М.: Инф.-изд. дом «Филинъ», 1998. 608с.
  20. В.И. Рекультивация земель, загрязненных нефтью // Биологические ресурсы и природопользование. Нижневартовск: 1997. Вып.1. С. 175−180.
  21. А.П. О гигиенической оценке качества почвы населенных мест // Здоровье населения и среда обитания. 1999. № 6. С.20−22.
  22. Ю. Н., Васильев А. А., Лобанова Е. С. Загрязненность тяжелыми металлами и металлоидами почв г. Пермь // Агрохимия. 2009. № 4. С. 60 68.
  23. Г. В. Изучение содержания токсических веществ в почве методом биологических тестов // Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития: Матер, научн.- практ. конф. 26−28 мая 1997 г. Смоленск, 1997. 4.1. С. 441−443.
  24. Р. В., Галиулина Р. А., Возняк В. М. Распределение бенз(а)пирена, мышьяка и тяжелых металлов в системе почва растение -вода — донные отложения // Агрохимия. 2009. № 3. С. 66 — 70.
  25. Л. Ю., Селивановская С. Ю. Биологическая оценка токсичности почв методом биотестирования // Агрохимия. 2009. № 3. С. 84 -88.
  26. Н. Ю. Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям / Н. Ю. Гармаш, Г. А. Графская, Г. А. Гармаш // 75-лет Почвенного института им. В. В. Докучаева: Тезисы докл. Всеросс. конф. 21−25 апреля 2002 г. М: Россельхозакадемия, 2002. С. 92.
  27. ГОСТ 17.1.5.01−80. Охрана природы. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность. М.: Изд-во стандартов, 1980. 14с.
  28. ГОСТ 17.4.3.01−83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. М.: Изд-во стандартов, 1984. 6с.
  29. ГОСТ 17.4.3.07−2001. Охрана природы. Почвы. Требования к осадкам сточных вод при использовании их в качестве удобрений. М.: Изд-во стандартов, 2001. 24с.
  30. ГОСТ 17.5.3.04−83. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель. М.: Изд-во стандартов, 1983. 10с.
  31. А. С., Якупова А. Б., Амирова А. Р., Ерохина Н. И. Микологическая оценка почвы, загрязненной отходами нефтеперерабатывающей промышленности // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13. № 5. С. 155 157.
  32. Л.П., Суслов C.B. Геоэкологическая оценка содержания тяжелых металлов в компонентах ландшафтов водоохраной зоны и донных отложениях Учинского водохранилища // Вестн. Моск. гос. ол. ун-та: Сер. Естеств. нуки. 2004. № 1−2. С. 191−195.
  33. Е. П., Бурлака И. В., Сураев Д. В., Скачков Н. В. Эффективность почвенной реутилизации осадков городских сточных вод // Экология и промышленность России. 2007. Февраль. С. 12 14.
  34. Дихлорэтан / Под ред. Измерова Н. Ф. -М.: ГКНТ, Центр международных проектов, 1983. Вып.25. — 30с.
  35. М.Т. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде. Справочник / М. Т. Дмитриев, Н. И. Казнина, И. А. Пинигина. М.: Химия, 1989. 368с.
  36. В.А. Использование инфузорий (Тетрахимена пириформис) в качестве тест-культуры в приборе «Биотестер-2» (экспресс-метод): Методические рекомендации / В. А. Долгов, В. Э. Лапаев, В. Б. Скачков Введено 02.10.1991 г. М.: ГЛ-ОО, 1991. 7с.
  37. Г. Я. Осадки сточных вод как удобрение для сельского хозяйства / Дрозд Г. Я., Зотов Н. И., Маслак В. Н. // Водоснабжение и санитарная техника. 2001. № 12. С.33−35.
  38. Е.И., Белолипецкая В. И. Биотестирование и биоиндикация окружающей среды. Обнинск: ОИИАТЭ, 2000. 80с.
  39. К.В. Токсикологическая оценка нефтезагрязненных почв / К. В. Егорова, С. К. Зарипова, Г. П. Каюкова и др. Казань: КГУ, 1998. 20с. Деп. в ВИНИТИ 01.06.98, № 1697-В98.
  40. Н. И., Киреева Н. А., Трубникова JI. И. Оценка токсичности избыточного активного ила биологической очистки нефтесодержащих сточных вод // Экология и биология почв. Матер. Междун. научн. конф. Р/Д: Ростиздат. 2007. С. 93 97.
  41. Н. И. Металлы в системе ил почва — растения // Биология — наука XXI века. Сб. тезисов Пущинской школы-конференции. 2006. С. 227−228.
  42. Н. И., Трубникова JI. И., Киреева Н. А. Транслокация в растения вредных веществ активного ила биологической очистки нефтесодержащих сточных вод // Агрохимия. 2008. № 1. С. 68 75.
  43. Л.И., Храмова O.A. Определение качества снеговых талых вод различных районов Нижнего Тагила методом биотестирования // Экологические и таксономические исследования на Урале: Сб. науч. тр. Н.-Тагил: НТГПИ, 1999. С.22−26.
  44. A.A. Влияние активного ила на агрохимические свойства дерново-подзолистых почв, на урожай сельско-хозяйственных культур северо-западной зоны РСФСР: Дис.. канд. с.-х. наук. Л.: ЛСХИ, 1988. 184с.
  45. A.A. К вопросу рекультивации нефтезагрязненных земель на верховых болотах // Биологические ресурсы и природопользование. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та. 2003. Вып.2. С. 106−116.
  46. A.A. Рекультивация нефтезагрязненных земель в среднем Приобье: недостатки и основные причины низкой эффективности // Биологические ресурсы и природопользование. Сургут: Дефис, 2003. Вып.6. С.129−139.
  47. И.В., Панов В. П. Утилизация избыточных активных илов // Экология и промышленность России. 2001. № 12. С.29−30.
  48. Т.Г. Биологическая очистка стоков гидробионтами // Поволжский экологический вестник. 1997. — № 4. — С.79−82.
  49. А. А., Юдина Н. В., Мальцева Е. В., Матис Е. Я., Сваровская JI. И. Стимуляция активности микроорганизмов нефтезагрязненных почв гуминовыми препаратами // Почвоведение. 2010. № 2. С. 229−234.
  50. О.Б. Токсикогенетические аспекты в регламентировании применения осадков сточных вод / О. Б. Иванченко, Н. С. Карамова, М. А. Шмидт, О. Н. Ильинская // Токсикологический вестник. 2001. № 3. С.22−26.
  51. С.А. Процесс самоочищения и способы рекультивации нефтезагрязненных земель // Биол. рекультивация нарушенных земель: Тезисы докл. Междунар. совещ. 26−29 авг. 1996 г. Екатеринбург. Екатеринбург, 1996. С. 61.
  52. В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 2000. № 9. С.74−79.
  53. В. Б. Тяжелые металлы в системе почва растение // Почвоведение. 2007. № 9. С. 1112 — 1119.
  54. A.B. Биологическая очистка почв, загрязненных тяжелыми металлами // Агрохим. вести. 2004. № 2. С. 13−15.
  55. Н. М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М: Наука. 1988. С. 42 56.
  56. P.P. Разработка и использование многокомпонентной тест-системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории / Р. Р. Кабиров, А. Р. Сагитова, Н. В. Суханова // Экология. 1997. № 6. С. 408−411.
  57. A.B. Оценка воздействия нефтяного загрязнения на почвенную биоту // Состояние биосферы и здоровье людей: Матер. 3 Междунар. научн.-практ. конф. Сентябрь 2003 г. Пенза. Пенза: ПГСХА, 2003, С.52−54.
  58. Кадмий / Под ред. Н. Ф. Измерова. -М.: ГКНТ, Центр международных проектов, 1984. Вып.69. 59с.
  59. JI. П., Скорик Ю. И., Венцюлис Л. С. Использование осадка сточных вод для рекультивации земель на полигонах ТБО // Экология и промышленность России. 2009. Сентябрь. С. 52 55.
  60. Н.Ю. Гигиеническая оценка процессов миграции и трансформации нефти в почве. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Москва, 2006. 23 с.
  61. H.A., Бакаева М. Д., Тарасенко Е. М. Комплексное биотестирование для оценки загрязнения почв нефтью // Экология и промышленность России. 2004. № 2. С. 26−29.
  62. H.A. Биологические методы рекультивации нарушенных почв // Башкирский экологический вестник. 1999. № 3(6). С. 8284.
  63. H.A. Биологические методы рекультивации нарушенных почв / H.A. Киреева, Г. Ф. Ямалетдинова, A.M. Мифтахова, Е. И. Новоселова // Башкирский экологический вестник. 2000. № 2. С.26−29.
  64. H.A. Биохимическая индикация почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1998. №З.С.11−14.
  65. H.A. Влияние загрязнения нефтью на токсичность почвы / Н. А. Киреева, А. М. Мифтахова, Н. Ф. Галимзянова // Башкирский экологический вестник. 1999. № 4. С.3−6.
  66. H.A. Влияние нефтяного загрязнения на целлюлазную активность почв / Н. А. Киреева, В. В. Водопьянов, А. М. Мифтахова // Почвоведение. 2000. № 6. С.748−753.
  67. Н. А., Григориади А. С., Ерохина Н. И. Мониторинг растений фиторемидиантов, произрастающих на нефтезагрязненной почве // биологический мониторинг природно-техногенных систем. Киров. 2011. Ч. 1.С. 145−148.
  68. Н. А., Григориади А. С., Ерохина Н. И., Новоселова Е. И. Оценка эффективности биоремедиации нефтезагрязненных почв по показателям биологической активности // Матер. V Всеросс. съезда почвоведов им. В. В. Докучаева Р/Д: Ростиздат. 2008. С. 109.
  69. Н. А., Ерохина Н. И., Новоселова Е. И., Григориади А. С. Изучение возможности утилизации промышленных отходов для восстановления урбанизированных почв // Экологические проблемы промышленных городов. Сб. научн. тр. Саратов. 2009. ч. I. С. 32 34.
  70. H.A. Микромицеты почв, загрязненных нефтью и их фитотоксичность / Н. А. Киреева, Н. Ф. Галимзянова, А. М. Мифтахова // Микология и фитопатология. 2000. 34. № 1. С.36−41.
  71. H.A., Мифтахова A.M. Микромицеты -целлюлозолитики нефтезагрязненных почв // Вестн. Башк. ун-та. 2004. № 4. С.51−56.
  72. Н. А., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. X. Использование активного ила для рекультивации почв, загрязненных нефтью // Почвоведение. 1996. № 11. С. 1399−1403.
  73. Н. А., Новоселова Е. И., Ерохина Н. И., Григориади А. С. Накопление бенз(а)пирена в системе «почва растение» при загрязнении нефтью и внесении активного ила // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6 (100). С. 579 — 581.
  74. H.A., Онегова Т. С. Жданова Н.В. Изучение возможности применения биопрепарата белвитамин для ускорения деструкции нефти в почве и водоеме // Биотехнология. 2003. № 5. С. 77 80.
  75. Класс опасности донного осадка биологического пруда очистных сооружений ОАО «Уфанефтехим» / Л. И. Трубникова. Утв. ЦГСЭН России в РБ № С-194 от 10.04.2000. Уфа, 2000. 28с.
  76. Класс опасности избыточного активного ила из биологического пруда очистных сооружений ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» / Л. И. Трубникова. Утв. ЦГСЭН России в РБ № С-193 от 02.06.1998. Уфа, 1998. 29с.
  77. Класс токсичности активного ила из шламонакопителей биологических очистных сооружений АО «Уфанефтехим» / Л. И. Трубникова. Утв. ЦГСЭН России в РБ 04.04.1997: № С-99. Уфа, 1997. 11с.
  78. О.В. Азотфиксирующие микроорганизмы деструкторы нефтепродуктов / О. В. Клямар, Л. С. Самойленко, С. С. Нагорная, П. И. Гвоздяк // Химия и технология воды. 2002. Т. 24. № 3. С.271−282.
  79. Д.А. Роль гумусовых веществ в формировании ионопроводящих структур почвы / Д. А. Князев, А. Д. Фокин, В. Д. Князев // Почвоведение. 2002. № 2. С. 150−157.
  80. A.M. Тяжелые металлы в реках Зауралья в условиях добычи и переработки медно-колчеданных руд: Автореф. дис.. канд. биол. наук // ИЭВБ РАН. Тольятти, 2004. 19с.
  81. С. Н., Евреинова А. В., Казеев К. Ш., Пальков В. Ф. Изменение эколого-биологических свойств чернозема обыкновенного при загрязнении тяжелыми металлами второго класса опасности (Мо, Со, Cr, Ni) //Почвоведение. 2009. № 8. С. 1007−1013.
  82. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф., Азнаурьян Д. К., Жаркова М. Г. Биодиагностика экологического состояния почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Ростов н/Д: Ростиздат.2007. 192с.
  83. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Экологическое состояние и функции почв в условиях химического загрязнения. Ростов н/Д: Ростиздат. 2006. 385 с.
  84. И., Глогова Д. Изменение в хумусната система на сива горска почва и резултат от антропогенна дейност // Появозн., агрохим. и екол. 1998. Т.ЗЗ. № 6. С. 71−72. Болг.
  85. Г. Н., Егорова H.A. Методические ошибки при использовании биотестирования в гигиенических исследованиях // Гигиена и санитария. 2000. № 4. С.63−66.
  86. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды: Приказ МПР России № 511 от 15.06.2001 г. М.: Б.И., 2001. 10с.
  87. Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде: Справочник / Ю. А. Кротов, А. О. Карелин, А. О. Лойт. СПб: Мир и семья, 2000. 360с.
  88. З.Ф. Генотоксический потенциал сточных вод и осадков как составная часть их токсикологической характеристики: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Казань: КГУ, 2003. 24 с.
  89. E.H. Влияние осадков сточных вод на содержание тяжелых металлов в почве и продуктивность растений / Е. Н. Кузин, Г. Е. Гришин, Н. А. Фомин и др. // Бюл. НИИ удобрений и агропочвоведения. 2000. № 113. С. 115−116.
  90. Н.Г. Особенности химического и микробиологического состава снежного покрова г.Благовещенска / Н. Г. Куимова, В. П. Радомская, Л. М. Павлова и др. // Экология и промышленность России. 2007. № 2. С.30−33.
  91. Н.Г. Биотоксичность почвенного покрова территории г.Уфы / Н. Г. Курамшина, В. Н. Майстренко, Э. М. Курамшин и др. //Башкирский экологический вестник. 1999. № 4. С. 18−22.
  92. И. Н. Выявление эффективности схем обработки почв нетрадиционным удобрением на основе осадков сточных вод: Автореф.. канд. биол. наук. Казань: КГУ. 2009. 24 с.
  93. И.А. Формирование вторичных растительных сообществ на площадках нефтегазоразведочных скважин в Болыпеземельской тундре / И. А. Лавриненко, О. В. Лавриненко, Е. Е. Кулюгина // Сибирский экологический ж. 1998. Т.5. № 3−4. С.275−284.
  94. И.А., Лавриненко О. В. Аккумуляция растениями тяжелых металлов в условиях нефтезагрязнения // Сибирский экологический журнал. 1998. Т.5. № 3−4. С.299−309.
  95. Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах -проблемы и методы изучения // Почвоведение. 2002. № 6. С.682−692.
  96. Д.В., Пляскина О. В. Фракционный состав соединений меди, цинка, кадмия и свинца в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении // Вестник МГУ. Сер. 17. 2003. № 1. С.8−16.
  97. Т.Е. Совершенствование технологии защиты окружающей среды от загрязнений нефтеперерабатывающими и нефтехимическими предприятиями. Утилизация отходов нефтепереработки // Обзорно-аналит. материалы ЦНИИТЭнефтехим. М.: 1992. 36с.
  98. Г. А. Система мероприятий по снижению содержания тяжелых металлов в цепи: почва-растение-животное-продукция: Автореф. дис.. докт. биол. наук. М.: ВНИИ вет., сан., гигиены и экол. 2005. 48с.
  99. В.З. Биотестирование природных и сточных вод /
  100. B.З.Латыпова, Г. А. Евтюгин, Р. Р. Искандеров // Казанский медицинский журнал. 1992. Т.68. № 4. С.310−313.
  101. В.З. Оценка экологической токсичности осадков сточных вод / В. З. Латыпова, С. Ю. Селивановская, Янг-Тсе Ханг и др. // Токсикологический вестник. 1999. № 3. С. 13−17.
  102. В.З., Селивановская С. Ю. Некоторые аспекты нормирования качества и утилизации осадков сточных вод // Экологическая химия. 1999. № 2. С. 121−132.
  103. В. Б., Смирнова И. Р. Особенности состояния почвенного покрова природного парка «Битцевский лес» Москвы // Экология и промышленность России. 2009. Сентябрь. С. 22 25.
  104. Г. Ф., Кашников С. Ю. Оценка качества воды с помощью биотестирования индикаторными штаммами бактерий // Гигиена и санитария. 2002. № 4. С. 68−70.
  105. C.B. Эколого-токсикологическое нормирование содержания нефти в почве с использованием лабораторных моделей /
  106. C.В.Левин, Э. М. Халимов, В. С. Гузев // Токсикологический вестник. 1995. № 1. С.11−15.
  107. О. Н., Силищев H. Н., Бойко Т. Ф., Галимзянова Н. Ф. Биорекультивация: микробиологические технологии очистки нефтезагрязненных почв и техногенных отходов. М.: Наука. 2009. 112 с.
  108. Е.Д., Безносиков В. А. Строение липидной фракции гумуса подзолистых и торфянисто-подзолисто-глееватых почв // Почвоведение. 2003. № 1. С. 48−52.
  109. A.A. Поступление цинка и кадмия в зерновые культуры из почвы, удобренной осадком сточных вод / А. А. Лурье, А. Д. Фокин, В. А. Касатиков // Агрохимия. 1995. № 11. С.80−92.
  110. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии / Ю. Ю. Лурье М.: Химия, 1979. 480с.
  111. Лю Хун, Лю Ин, Гу Дин-фаэ. Очистка сточных вод с помощью водных растений // Экология и промышленность России. 1999. — № 2. — С. 13−14,48.
  112. И.Ю. Исследование токсичности воды рек, подвергшихся загрязнению вследствие аварийного сброса нефтепродуктов // Тез. докл. 1 съезда токсикологов России 17−20 ноября 1998 г. М.: 1999. — С. 296.
  113. О.В. Свободноживущие инфузории нижнего течения реки Барнаулки и их роль в биоиндикации // Регион, природопользование и экологический мониторинг: Тезисы докл. респ. конф. 27−29 сентября 1996 г. Барнаул, 1996. С. 256−258.
  114. О.П. Новый метод биотестирования в исследовании поверхностных вод г.Новгорода / О. П. Мелехова, О. Г. Рогачева, С. М. Падалка и др. // Новые технологии в защите биоразнообразия в водных экосистемах:
  115. Тезисы докл. Междун. научн. конф. Москва, 27−29 мая 2002 г. М.: Б.и., 2002. С. 41.
  116. Методические указания по определению металлов, нефтепродуктов и общей серы в почвах сельхозугодий. М.: ЦИНАО, 1989. 79с.
  117. Методические указания по определению тяжелых металлов в почве сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1989. 84с.
  118. Методы биотестирования качества водной среды / Под ред. О. Ф. Филенко. М.: Изд-во МГУ, 1989. 256с.
  119. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ. 1991. 304 с.
  120. H.A. Микробиологические способы очистки почв и отходов на нефтегазовых промыслах // Наука: поиск 2002: Сб. научн. статей. Астрахань: Изд-во ЦНТЭП, 2002. С.296−298.
  121. JI.B. Токсичность и генетическая опасность малых рек в районе нефтедобычи / JI.B. Михайлова, Т. Г. Акатьева, Г. Е. Рыбина // Тезисы докл. I съезда токсикологов России, Москва, 17−20 ноября, 1998 г. М., 1999. С. 300.
  122. МР № 01−19/16−17: Определение токсичности воды и водных экстрактов из объектов окружающей среды по интенсивности биолюминесценции бактерий / А. Н. Суслов, В. С. Данилов. М., ГСЭН России, 1996. 7с.
  123. МР № 1970−79: Применение метода клеточных культур для исследования биологического действия пестицидов / Р. А. Рязанова, О. Н. Елизарова, А. Ф. Василос и др. М.: ГСЭУ МЗ СССР, 1979. 19с.
  124. МР № 96/247: Тестирование лекарственных препаратов наружного применения в культуре клеток кожи человека / А. А. Кубанова, А. В. Самсонов, А. В. Резайкина и др. M.: МЗ России, 1996. Юс.
  125. МР № Р 005−95: Методические рекомендации по применению методов биотестирования для оценки качества воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения / Ю. А. Рахманин, А. Б. Ческис, А. П. Еськов и др. М.: ЦО сертификации питьевой воды, 1995. 7с.
  126. МР № 11−12−34−96: Комплексная биологическая оценка объектов природного и искусственного происхождения на Tetrahymena pyriformis: Методические рекомендации / А. С. Богдан. Минск: МЗ Беларуси, 1996. 13с.
  127. МУ № 1.1.037−95: Биотестирование продукции из полимерных и других материалов / Н. В. Завьялов, В. Г. Ланио, А. Н. Еськов, Р. И. Каюмов. М.: ГКСЭН России, 1996.6с.
  128. МУ № 15−6/21: Методические указания по использованию культуры диплоидных эмбриональных клеток человека, рекомендуемых для токсиколого-гигиенических исследований / Г. П. Червонская, Г. П. Панкратова, Л. Л. Миронова. М.: ГСЭУ МЗ СССР, 1991. 12с.
  129. МУ № 2.1.7.730−99: Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. М: ФЦ ГСЭН МЗ России, 1999. 38с.
  130. Методические указания по определению металлов, нефтепродуктов и общей серы в почвах сельхозугодий. М.: ЦИНАО, 1989. -79с.
  131. Методические указания по определению тяжелых металлов в почве сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1989. -84с.
  132. МУ № 08−47/092: Методика выполнения измерений массовых концентраций цинка, кадмия, свинца, меди методом инверсионной вольтамперометрии на анализаторах типа ТА // Томский ЦСМС Госстандарта РФ. Томск, НИИ Техноаналит. 2001. 31с.
  133. И.В. Качество сельскохозяйственных культур в условиях орошения земледельческих угодий очищенными сточными водами // Гигиена и санитария. 1998. № 6. С.41- 44.
  134. И.В. Тяжелые металлы в системе почва-растение-человек: Обзор // Гигиена и санитария. 1997. № 1. С. 14−17.
  135. К. Изучение токсичности вытяжек из клубней топинамбура /К. Мурзагулов, М. Зухрабов, Д. Мухамбетов, А. Аканов // Гл. зоотехн. 2004. № 2. С. 13−15.
  136. Нейтрализация загрязненных почв: монография / Под общ. ред. Ю. А. Мажайского. Рязань: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2008. 528с.
  137. . К., Ермилов В. В., Поляков В. С. Использование осадков сточных вод в качестве органиминерального удобрения // Экология и промышленность России. 2007. Ноябрь. С. 42 45.
  138. А.П. Пищевая химия / А. П. Нечаев, С. Е. Траубенберг, А. А. Кочеткова и др. СПб.: Гиорд, 2001. 592с.
  139. Л.И. Инфузории Со1рос1а сисиПш индикаторы окружающей среды // Новые исследования (Биология. Экология.
  140. Образование): Сб. науч. трудов. Хабар. Гос. пед. ун-т. Хабаровск, 2004. Вып.5. С. 12−16.
  141. Нитраты / Под ред. Н. Ф. Измерова. М.: ГКНТ, Центр международных проектов, 1983. Вып. 21. 44с.
  142. А.Н. Влияние техногенного загрязнения почв на содержание тяжелых металлов в растительной продукции // НТИ. Сер. Р.68.05.43. № 67−96. Смоленск: ЦНТИ, 1996. 1996. Зс.
  143. Е.И., Киреева H.A. Ферментативная активность почв в условиях нефтяного загрязнения и её биодиагностическое значение // Теоретическая и прикладная экология. 2009. № 2. С.
  144. С.И. Экологические аспекты применения осадка сточных вод и цеолитовых туфов в системе почва-растение (на примере черноземных почв северной лесостепи): Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук // МСХА. М.: 2002. 22с.
  145. Н.М., Закиров Б. Ф. Биологический потенциал и продуктивность агроценозов на Южном Урале. Уфа: Изд-во БГАУ.2009. 336 с.
  146. В.М. Управление шламами очистных систем канализации сточных вод проблема утилизации осадков // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды: Обзор, инф. ВИНИТИ. -1999. № 2. С.103−110.
  147. М.М. Тяжелые металлы в системе: почва-растение-удобрение: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. М. Немчиновка (Моск.обл.): ВНИИ «Агроэкоинформ», 2000. 56с.
  148. О. В., Гущина Е. Д., Арсентьев В. А., Колесник Д. О., Архипченко И. А. Получение почвогрунтов на основе компоста из ТБО // Экология и промышленность России. 2007. Декабрь. С. 14 16.
  149. Д.С. Химия почв. М.: МГУ, 1992. 400 с.
  150. Д.С. Гуминовые вещества в биосфере // Соросовский общеобразовательный журнал. 1987. № 2. С. 56−63.
  151. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: МГУ, 1990. 325с.
  152. Д. С. Экологические нормативы на нетрадиционные органические удобрения / Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова, Д. В. Ладонин // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 5. С. 36−38.
  153. Д.С. Эколого-геохимические проблемы гумусообразования // Роль органического вещества в формировании почв и их плодородия: Науч. тр. почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М.: 1989. С.5−12 .
  154. Е.Е. Закономерности трансформации нефти в разных типах почв / Е. Е. Орлова, Л. Г. Бакина, Н. Н. Ершов // Проблемы региональной экологии: Тезисы докл. II Всеросс. конф. 15−19 мая 2000. Томск: Б.и., 2000. № 8. СЛ83−184.
  155. М. С., Аскарова Д. А. Влияние различных доз цементной пыли на накопление свинца в горохе // Современные проблемы загрязнения почв. Матер. III Междун. научн. конф. М. 24 28 мая 2010 г. М.: Изд-во МГУ. 2010. С. 140−143.
  156. Л. В., Турковская О. В., Дубровская Е. В., Муратова X. Ю. Методические рекомендации по биорекультивации нефтезагрязненных земель. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 2003. 28 с.
  157. Патент РФ на изобретение № 2 101 900. Способ биологической рекультивации плодородных земель, загрязненных нефтью в лесостепных, степных, полупустынных зонах / Севастьянов В. В. Опубл. 20.01.1998. Бюл. № 2.
  158. Патент РФ на изобретение № 2 223 236. Способ утилизации избыточного активного ила биологических очистных сооружений предприятий нефтехимии / Трубникова Л. И., Бакиров А. Б. Опубл. 10.02.2004 г. Бюл. № 4.
  159. Патент РФ на изобретение № 2 281 480. Способ экстракции полиароматичеких углеводородов из объектов с органической иорганоминеральной матрицей / Трубникова Л. И., Трубникова Н. И., Бакиров А. Б. Опубл. 10.11.2006 г. Бюл. № 22.
  160. Е.П. Осадки сточных вод и другие нетрадиционные органические удобрения М.: БИНОМ. 2009. 311с.
  161. Г. А. Токсикорезистентность высших водных растений при действии грунта, загрязненного нефтью // Тезисы докл. 8 съезда Гидробиологического общества РАН, Калининград, 16−23 сент., 2001 г. Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 2001. Т.2. С.161−162.
  162. И. О. Самоочищение агродерново-подзолистых супесчаных почв восточного Подмосковья при полиэмментном загрязнении в результате применения осадков сточных вод // Почвоведение. 2009. № 6. С. 719−725.
  163. О. В., Ладонин Д. В. Загрязнение городских почв тяжелыми металлами // Почвоведение. 2009. № 7. С. 877 885.
  164. Е.В., Сергеева Т. Н. Утилизация осадков сточных вод // Экология и промышленность России. 2005. Спец. вып. С. 23−25.
  165. Г. В. Биохимическая очистка сточных вод органических производств. М.: Химия, 1975. 256с.
  166. Т.М. Закономерности аккумуляции нефтезагрязнений в деятельном горизонте болот и их экологическая роль как естественныхфильтров / Т. М. Потапова, С. М. Новиков, И. И. Валушко // Вести. С.-Пб ун-та. Сер.7. 2000. № 1. С. 120−124, 166.
  167. Практикум по микробиологии / Под ред. А. И. Нетрусова. М.: Изд центр «Академия». 2005. 608 с.
  168. РД 39−147 105−006−97. Инструкция по рекультивации земель, нарушенных и загрязненных при аварийном и капитальном ремонте маистральных нефтепроводов // Экологический вестник России. 2000. № 1. С.43−48. № 2. С.32−42. № 3. С.26−30.
  169. РД 39−147 105−006−97: Инструкция по рекультивации земель, нарушенных и загрязненных при аварийном и капитальном ремонте магистральных нефтепроводов. АК «Транснефть» МинТЭ РФ. Экологический вестник России. 2000. № 1. С.43−48. № 2. С.32−42. № 3. С.25−30.
  170. РД 52.24.80−89: Методические указания по определению нефтепродуктов в донных отложениях. Ростов-на-Дону: Эксидон, 1990. 14с.
  171. Н.П. Подвижность тяжелых металлов в почве при использовании осадка сточных вод и соломы // Плодородие. 2004. № 4. С.37−39.
  172. Г. Я. Методы анализа почв и растений / Г. Я. Ринькис, Х. К Рамане, Т. А. Куницкая. Рига: Зинатне, 1987. — 174с.
  173. Г. И. Перспективы использования биотестирования в качестве альтернативных методов оценки токсичности / Г. И. Рожнов, В. А. Пройнова, Х. П. Тирас и др. // Тезисы докл. I съезда токсикологов России 17−20 ноября 1998 г. М.: 1999. С. 313.
  174. О.Б. Парофазное определение микропримесей тетрахлорметана, хлороформа, толуола и хлорбензола в сточных водах химического производства / О. Б. Рудаков, Е. А. Дубко, Г. С. Степанова, В. И. Баутин // Ж аналитической химии. 1995. Т.50. № 11. С. 1196−1198.
  175. П.А. Биоиндикация нефтезагрязненных серо-бурых почв Апшерона // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Матер. II Междун. симп. по биоиндикаторам 17−21 сент. 2001 г. Сыктывкар. Сыктывкар: Изд-во Коми НЦ УрО РАН, 2001. С. 166, 351.
  176. СанПиН 2.1.7.573−96: Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. М.: МЗ России, 1997. 55с.
  177. Л.И. Влияние нефтяных загрязнений на почвенную микрофлору / Л. И. Сваровская, Л. К. Алтунина, Г. С. Певнева,
  178. B.С.Овсянникова // Химия нефти и газа: Матер. V Междун. конф. 22−26 сент. 2003 г. Томск. Томск: Изд-во Ин-та оптики атмосф. СО РАН, 2003.1. C.547−549.
  179. Л.И. Деструкция углеводородов нефти в условиях внешней среды / Л. И. Сваровская, З. А. Роженкова, В. С. Феоктистова // Проблемы региональной экологии: Тезисы докл. научн.-практ. конф. 10−12 ноября, 1998 г. Томск, 2000. № 6. С. 127−128.
  180. С.Ю. Методические указания к специальному практикуму по прикладной экологии. Система биологических тестов для оценки токсичности объектов окружающей среды (почва) / С. Ю. Селивановская, В. З. Латыпова. КазГУ. Казань, 2001. 24с.
  181. С. Ю. отходы производства и потребления: правовое регулирование, утилизация, размещение. Казань: Казан, гос. ун-т. 2009. 222 с.
  182. С.Ю. Природные и антропогенные факторы формирования фитотоксичности осадков сточных вод / С. Ю. Селивановская, В. З. Латыпова, Ф. К. Алимова // Токсикологический вестник. 1999. № 5. С.14−18.
  183. Д.А. Сравнительный анализ подходов к определению класса токсичности осадков сточных вод / Д. А. Семанов, Г. М. Рамзиева,
  184. Д.И.Хабибуллин, В. З. Латыпова и др. // Токсикологический вестник. 2001. № 3. С.2−6.
  185. О. Д. Проблемы эффективного использования отходов сельского хозяйства // Агрохимия. 2009. № 2. С. 87 92.
  186. Система биологических тестов для оценки токсичности объектов окружающей среды (почва): Методические указания к специальному практикуму по прикладной экологии / Селивановская С. Ю., Латыпова В. 3. Казань: КазГУ, 2001. 24с.
  187. В.В. Состав жидкой фазы почв / В. В. Снакин, А. А. Присяжная, О. В. Рухович М.: РЭФИА, 1997. 325с
  188. Н.П., Садов А. П. Закономерности миграции нефти и нефтепродуктов в почвах лесотундровых ландшафтов // Почвоведение. 1998. № 8. С.996−1008.
  189. Е.Ф. Опыт использования биотеста с зелеными микроводорослями для определения качества вод / Е. Ф. Сороколетова,
  190. B.П.Андреев, В. А. Майдан и др. // Водные ресурсы. 2000. Т.27. № 3. С. 371 376.
  191. P. (Stejnier R.) Мир микробов: Пер с англ. / Р. Стейниер, Э. Эдельберг, Д.Ингрем. М.: Мир, 1979. Т.З. 265с.
  192. Г. С. Исследование токсичности химических загрязнителей на Daphnia magna Straus / Г. С. Степанова, В. В. Зобов, Л. М. Петрова, В. З. Латыпова и др. // Токсикологический вестник. 1999. № 3.1. C.22−27.
  193. Н.В., Хамитова Р. Я. Гигиеническая оценка почв г.Казани // Казан, мед. ж. 2004. Т.85. № 6. С.443−447.
  194. Д.И., Дагуров A.B. Влияние гумата на токсичность нефтяных углеводородов для дафний // Тр. биол.-почв. фак. Иркутского ГУ. 2001. № 4. С.38−39, 102.
  195. P.P. Биологическая рекультивация серой лесной почвы, загрязненной товарной нефтью / Р. Р. Сулейманов, И. М. Габбасова, Ф. Х. Хазиев, В. М. Фердман // Башкирский экологический вестник. 2000. № 2. С.30−31.
  196. O.A., Бактыбаева З. Б., Семенова И. Н., Суюндуков Я. Т. Оценка загрязнения тяжелыми металлами почв, прилегающих к месторождению Куль-Юрт-тау//Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6. С. 622−625.
  197. В.А. Биотестирование как метод определения класса опасности отходов // Экология и промышленность России. 2003. № 12. С.27−29.
  198. H.A. Микроэлементы в экосистемах районов тепловых электростанций Центральной России / Н. А. Титаева, Н. С. Сафронова, Е. С. Шепелева // 10-летие НИИ геохимии биосферы РГУ: Тезисы докл. III Междун. совещания, Ростов н/Д: РГУ, 2001. С.59−60.
  199. И.И. Определение качества донных отложений водохранилищ Верхней Волги методами биотестирования // Новые технологии в защите биоразнообразия в водных экосистемах: Тезисы докл. Междун. конф. 27−29 мая 2002 г. М.: Б.и., 2002. С. 184.
  200. Н.И., Перцовская А. Ф. Влияние бенз(а)пирена на микробиоценоз и биологическую активность почв // Канцерогены и экосистемы: Сб. науч. тр. Киев: Ин-т проблем онкологии, 1986. — С. 11−13.
  201. JI. И., Трубникова Н. И. Интегральная токсичность водной вытяжки ила биоочистки сточных вод предприятий нефтехимии // Гигиена и санитария. 2002. № 4. С. 51 53.
  202. Л.И. Утилизация избыточного активного ила предприятий нефтехимии // Экология и промышленность России. 2001. № 8. С. 9−11.
  203. Л.И. Геоэкологические аспекты утилизации избыточного активного ила предприятий нефтехимии // Безопасность жизнедеятельности. 2003. №.5. С. 17−22 .
  204. Л.И. Неорганические токсиканты в избыточном иле предприятий нефтехимии // Экология и промышленность России. 2002. № 10. С. 34−35.
  205. Л.И. Органические токсиканты в избыточном активном иле биологических очистных сооружений предприятий нефтехимии // Экология и промышленность России. 2002. № 4. С. 40−43.
  206. Л.И. Пути трансформации углеводоров нефти в гумус при биологической очистке сточных вод // Экология и почвы. Избранные лекции 10-й Всероссийской школы. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. 2001. Т.4. С. 218−224.
  207. Л.И. Рекультивация нарушенных земель с использованием избыточного активного ила предприятий нефтехимии // Безопасность жизнедеятельности. 2004. №.1. С.7−12.
  208. Л.И. Физическое воздействие в процессе подготовки органического материала к анализу // Гигиена производственной и окружающей среды, охрана здоровья рабочих в нефтегазодобывающей и нефтехимической промышленности: Сб. науч. трудов под ред.
  209. А.Б.Бакирова / ГУ Уфимский НИИ МТ ЭЧ МЗ и СР РФ. Уфа, 2004. Т.23. С.187−194.
  210. Л.И., Бакиров А. Б. Способ утилизации избыточного активного ила биологических очистных сооружений предприятий нефтехимии // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2006. № 9. С. 91.
  211. Л.И., Резник Л. Б. Рекультивация нарушенных земель в промзоне нефтехимических предприятий // Нефтепереработка и нефтехимия-2003: Матер, конф. Уфа, 21 мая 2003 г. Уфа: ГУП ИНХП, 2003. С.239−240.
  212. Н. И. Детоксикация активного ила нефтехимических производств в почве // Тезисы докл. XI Междун. конф. студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов 2004». Секция почвоведение. М.: МГУ. 2004. С. 160.
  213. А.И. Микобиоиндикация загрязнения лесных экосистем // Экологический мониторинг лесных экосистем: Тезисы докл. Всеросс. совещ. Петрозаводск, 6−10сент. 1999 г. Петрозаводск: Изд-во КНЦ РАН, 1999. С. 59.
  214. А.И. Влияние вариантов рекультивации нефтезагрязненной почвы на рост и развитие растений // Матер, межвуз. конф. молодых ученых 15−19 апреля 2002 г. С.-Пб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2002. С. 32−33.
  215. Е.В., Мурох В. Н. О содержании нитратов и кадмия в овощах, выращенных с использованием удобрений // Новое в экологии ибезопасности жизнедеятельности: Тезисы докл. Междунар. экол. конгр. 1416 июня 2000 г. СПб.: БГТУ, 2000. Т.2. С.206−207.
  216. В.М. Биотестирование интегральной токсичности загрязненных почв и вод / В. М. Фомченков, В. П. Холоденко, И. А. Ирхина и др. // Хим.-фарм. производство: Обзор, инф. ГосНИИЭмедпром. 1996. № 3. 31с.
  217. ФР. 1. 39. 2001. 283: Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний / Н. С. Жмур. М.: Акварос, 2001. 48с.
  218. Ф.Х. Антропогенная деградация почв в режиме Южного Урала // Проблемы антропогенного почвообразования: Тезисы докл. Междунар. конф. Москва, 16−21 июня, 1997 г. М.: Б.и., 1997. Т.З. С.185−187.
  219. Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 2005.252с.
  220. О.М., Быковский В. В. Некоторые особенности накопления тяжелых металлов луговыми растениями // Вестн. Мазыр. дзярж. пед. ун-та. 2001. № 5. С. 36−40, 118.
  221. Л.В., Малюга Н. Г. Способ биотестирования воды и почвы на загрязнение поллюантами // Экол. системы и прборы. 2001. № 9. С.64−67.
  222. .Е. Рекультивация иефтезагрязиенных земель Ханты-Мансийского автономного округа (практические рекомендации). Тюмень: Изд-во ТГУ, 2000. 52с.
  223. Г. Н., Масленников П. В. Адаптация растений к нефтяному стрессу // Экология. 2004. № 5. С.330−335.
  224. A.B., Безуглова О. С. Возможность применения бурого угля для детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Изв. вузов. Сев.- Кавк. регион. Естественные науки. 2000. № 2. С. 88−91, 111.
  225. Д. Действие тяжелых металлов на урожайность и качество картофеля // Достижения науки и техники. АПК. 2000. № 9. С. 1116.
  226. Н. П. Использование осадков сточных вод в качестве удобрений на выщелоченных черноземах Томбовской области // Агрохимия. -2008. № 2. С. 57−65.
  227. Г. Г. Биорекультивация нефтезагрязненной почвы / Г. Г. Ягафарова, Е. Г. Ильина, А. Х. Сафаров и др. // Наука и технология углеводородных дисперсных систем: Матер. II Междун. сим. 2−5 окт. 2000 г. Уфа. Уфа: Реактив, 2000. С.247−248.
  228. Г. Г. Биотехнологический способ очистки отходов бурения от нефти и полимерных реагентов / Г. Г. Ягафарова, Э. М. Гатауллина, В. Б. Барахнина // Прикладная биохимия и микробиология. 1999. Т.35. № 2. С.178−181.
  229. Х.Я., Аннус Х. И. Гонадотропное действие сланцевой смолы в эксперименте // Гигиена труда и профессиональная патология в Эстонской ССР. Таллин: Валгус, 1976. С. 131−138.
  230. С. И., Сингизова Г. Ш., Ягафарова Г. А. Накопление тяжелых металлов в почвах и растительной продукции в условиях техногенеза // Аграрная Россия. 2007. № 6. С. 23 28.
  231. Н.Я. Онкологические аспекты регламентирования бенз(а)пирена в продуктах питания / Н. Я. Янышева, И. А. Черниченко, Н. В. Баленко и др. // Гигиена и санитария. 2001. № 2. С. 67−70.
  232. Abbondanzi F. Pilot plant stagy of microbial flora in a disel fuel contaminated soil / F. Abbondanzi, R. Antonellini, T. Campisi et al. // Ann. Chim. (Italia). 2001. V. 91. № 7−8. P. 391−400.
  233. Angelova V. Heavy metal accimulation and distribution in oil crops / V. Angelova, R. Ivanova, K. Ivanov // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 2004. V.35. № 17−18. C.2551−2566.
  234. Berti W.R., Jacobs L.W. Heavy metals in the environment: distribution of trace elements in soil from repeated sewage sludge applications // J. Environ. Qual. 1998. V.277. № 6. P.1280−1286.
  235. Birkle M. Sanierung von Altlasten: Mikrobiologische Sanierung von olverunreinigten Industriestandorten / Birkle M., Nieth K., Tropf V. // Schweiz. Ing. und Archit. 1998. 116. № 33−34. P.12−14.
  236. Carberry J.B., Wik J. Comparison of ex situ and in situ bioremediation of unsaturated soils contaminated by petroleum // J. Environ. Sci. and Health. A. 2001. V.36. № 8. P.1491−1503.
  237. Dewhurst R. E1. The comparison of rapid bioassays for the assessment of urban groundwater quality / RE. Dewhurst, J.R.Wheeler, K.S.Chummun et al. // Chemosphere. 2002. V.47. № 5. P.547−554.
  238. Dzantor e. Kudjo. Feasibility of using forage grasses and legumes for phytoremediation of organic pollutants / Dzantor e. Kudjo, Checol T., Vough 1. R. J. //Environ.Sci.and Health. 2000. V.35. № 9. P.1645−1661.
  239. Ekundayo E.O., Obuekwe C.O. Hydrocarbon utilization in yeast isolates found to grow in association with petroleum in a polluted ultisol of midwestern Nigeria // Environ. Monit. and Assess. 2000. V.63. № 2. P.381−387.
  240. Frimmel F.H. Hymic Substances and their Role in the Environment. /
  241. F.H.Frimmel, R.F.Cristman, Eds.Chchester. Wiley: S.n. 1988. 68p.
  242. Fytianos K. Accumulation of heavy metals in vegetables grown in an industrial area in relation to soil / K. Fytianos, G. Katsianis, P. Triantafyllou,
  243. G.Zachariadis // Bull. Environ. Contam. and Toxicol. 2001. V.67. № 3. P. 423 430.
  244. Gavi F. Effect of sewage sludge and ammonium nitrate on wheat jield and soil profile inorganic nitrogen accumulation / F. Gavi, W.R.Raun, N.T.Basta // J. Plant Nutr. 1997. V.20. № 2−3. P.203−218.
  245. Grigishkis S. Dtgradation of crude oil and fuel oil (mazut) in soie by Arthrobacter Strains and their association / S. Grigishkis, V. Chirinyte, G. Telysheva, E. Bashkus // Latvijas Kimijas Zurnals. 2002. № 3. P.295−302.
  246. Guodong Y. Defining the distribution coefficient of heavy metals introduced to soils // Commun. Soil Sci and Plant Anal. 2003. V.34. № 15−16. P.2315−2336.
  247. Huang Min-sheng. Removal of heavy metals from aqueous solutions using bacteria / Huang Min-sheng, Pan Jing, Zheng Le-ping // J. Shanghai Univ. -2001. V.5. № 3. P.253−259.
  248. Huggett D.B. Organochlorine pesticides and metals in select botanical dietary supplements / D.B.Huggett, I.A.Khan, J.C.Allgood et al. // Bull. Environ. Contam. and Toxicol. 2001. № 2. P.150−155.
  249. Hursthouse A. Metal content of surfase soils in parks and allotments from three European cities: initial pilot stady results / A. Hursthouse, D. Tognarelli, P. Tucker and an. // Land Contam. and Reclam. 2004. V.12. № 3. P.189−196.
  250. Iero A. Frozen mitochondria as rapid water quality bioassay / S. Manente, G. Perin, M. Bragadin // Chemosphere. 2003. V.52. 7. P. l 115−1123.
  251. ISO 10 712 Water quality Pseudomonas putida growth inhibition test (Pseudomonas cell multiplication test). 1995. 9p.
  252. ISO 11 269−1 Soil quality -Determination of the effects of pollutants on soill flora Par 1: Methods for measurement of inhibition of root growth. 1993. 9p.
  253. ISO 11 269−2 Soil quality -Determination of the effects of pollutants on soill flora Par 2: Effects of chemicals on the emergence and growth of higher plants. 1995. 7p.
  254. ISO 14 240−2 Soil quality -Determination of soill microbial biomass -Par 2: Fumigation-extraction method. 1997. 12p.
  255. Li Xue-de. Anxui nongye daxue xuebao / Li Xue-de, Hua Ri-mao, Yue Yong-de, Cao De-ju // J. Anxui Agr. Univ. 2004. V.31. № 2. P. 143−147.
  256. Maliszewska-Kordybach B., Smreczak B. Habitat function of agricultural soils as affected by heavy metals and polycyclid aromatic hydrocarbons contamination //Environ. 2003.V.28. № 8. P.719−728.
  257. Margesin R., Zimmerbauer A., Schinner F. Monitiring of bioremediation by soil biological activities // Chemosphere. 2000. V. 40. P. 339 346.
  258. Mbila M. O. Distribution and movement of sludge-derived trace metals in selectec Nigerian soils / Mbila M. O., Thompson M. L., Mbagwu Joe S.C., Laird D. A. // Environ. Qual. 2001. V.30. № 5. P.1667−1674.
  259. Mc.Bride M.B. Trace metal solubility and speciation in a calcareous soil 18 years after no-till sludge application / M.B.Mc.Bride, C.E.Martinez, E. Topp, L. Evans // Soil Sci. 2000. — V.165. — № 8. — P.646−656.
  260. Mc.Gowen S.L. Use of diammonium phosphate to reduce heavy metal solubility and transport in smelter-contaminated soil / S.L.Mc.Gowen, N.T.Basta, G.O.Brown // J. Environ. Qual. 2001. — V.30. — № 2. — P.493−500.
  261. Nemecek J. Indikace zateze pud rizikovymi prvky mikrobiologickych a biochemickych metod / J. Nemecek, E. Podlesakova, H. Macurova // Rostl.vyroba. 1998. T.44. № 9. P. 409−417.
  262. Piotrowska M. The mobility of heavy metals in soils contaminated with the copper smelter dusts, and metal uptake by orchard grass // Materialy IUNG, 159-R. Pulawy (Poland), 1997. -P.88−102.
  263. Salanitro J. P. Grude oil hydrocarbon bioremediation and soil ecotoxicity assessment / Salanitro Joseph P., Dorn Philip В., Huesemann Michael H. and oth. // Environ. Sci. and Technol. 1997. 31. № 6. P. 1769−1776.
  264. Skujins J. History of abiotic soil enzyme research // Soil Enzymes / Ed. Burns R. G. N. Y: Academic Press Inc., 1978. P. 1−49.
  265. Smith E. Chemistry of inorganic arsenic in soils. II. Effect of phosphorus, sodium and calcium on arsenic sorption / E. Smith, R. Naidu, A.M.Alston // J. Environ. Qual. 2002. — V. 31. — № 2. — P. 557−563.
  266. Speir T.W. Heavy metals in soil, plants and groundwater following high-rate sewage sludge application to land / T.W.Speir, A.P.Van Schaik, H.J. Htrcival, M.E.Close, Pang Liping // Water, Air and Soil Pollut. 2003. V.150. № 1−4. P.319−358.
  267. Sugiura Keiji. Physicochemical properties and biodegradability of crude oil / Sugiura Keiji, Ishihara Masami, Shimauchi Toshitsugu, Harayama Shigeaki // Environ. Sci. and Technol. 1997. V.31. № 1. P.45−51.
  268. Svarouskaya L.I., Altunina L.K. Biodestruction of petroleum hydrocarbons // Eurasian Chem.-Technol. J. 2001. V.3. № 2. P.125−129.
  269. Tate K. R. Soil organic mater: Biologikal and Ecologikal effects. New-Jork: John Wiley and sons, 1987. 102p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!