Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние условий среды и повреждения серотонинергических нейронов медианного ядра шва на адаптивное поведение крыс

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научно-практическое значение работы. Полученные данные расширяют представление о нейрофизиологических механизмах формирования поведенческой адаптации и являются важными для фундаментальных исследований адаптивных возможностей организма. Результаты исследования могут учитываться для понимания патогенеза дезадаптации и тревожных расстройств. Поведение животных с повреждением серотонинергических… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБ АДАПТАЦИИ
    • 1. 1. Общие представления об адаптации
      • 1. 1. 1. Поведенческая адаптация
      • 1. 1. 2. Защитное поведение
    • 1. 2. Влияние условий среды на поведенческую адаптацию крыс
    • 1. 3. Эндогенные факторы и механизмы поведенческой адаптации крыс
      • 1. 3. 1. Нейрофизиологические механизмы
      • 1. 3. 2. Роль нейромедиаторов в регуляции поведения
    • 1. 4. Серотонинергическая система мозга и поведение
      • 1. 4. 1. Нейроанатомическая организация серотонинергической системы мозга млекопитающих
      • 1. 4. 2. Роль серотонина в регуляции интегративной деятельности мозга животных
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Экспериментальные животные
    • 2. 2. Методы поведенческих экспериментов
    • 2. 3. Направленное фармакологическое вмешательство в активность серотонинергической системы
    • 2. 4. Статистическая обработка данных
  • ГЛАВА 3. АКТИВНАЯ ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ АДАПТАЦИЯ ПРИ ПОВРЕЖДЕНИИ СЕРОТОНИНЕРГИЧЕСКИХ НЕЙРОНОВ МЕДИАННОГО ЯДРА ШВА
    • 3. 1. Оборонительное поведение
    • 3. 2. Поведенческие и вегетативные показатели, определяющие характер оборонительного поведения
      • 3. 2. 1. Двигательная активность
      • 3. 2. 2. Уровень тревоги и эмоциональная реактивность
    • 3. 3. Сопряженные изменения активности холинергической системы
      • 3. 3. 1. Амнезия навыка пассивного избегания
      • 3. 3. 2. Тревожность и эмоциональная реактивность у животных с амнезией
      • 3. 3. 3. Снижение эффективности напоминания
  • ГЛАВА 4. ПАССИВНАЯ ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ АДАПТАЦИЯ ПОСЛЕ ДЕСТРУКЦИИ СЕРОТОНИНЕРГИЧЕСКИХ НЕЙРОНОВ МЕДИАННОГО ЯДРА ШВА
    • 4. 1. Общая характеристика поведения крыс в условиях «открытого поля»
      • 4. 1. 1. Реакция на действие новизны окружения
      • 4. 1. 2. Привыкание к условиям «открытого поля»
      • 4. 1. 3. Стрессоустойчивость крыс с разными стратегиями поведения в «открытом поле»
    • 4. 2. Поведение крыс в условиях «открытого поля» после разрушения
    • 5. — НТ нейронов MNR
      • 4. 2. 1. Устойчивость к умеренному эмоциональному стрессу
      • 4. 2. 2. Габитуация в «открытом поле»
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ СРЕДЫ НА ПОВЕДЕНИЕ КРЫС В «ОТКРЫТОМ ПОЛЕ»
    • 5. 1. Устойчивость к умеренному эмоциональному стрессу
    • 5. 2. Габитуация в условиях «открытого поля»
    • 5. 3. Особенности реагирования животных с деструкцией 5-НТ нейронов MNR на действие среды измененной адаптивным поведением других особей
    • 5. 4. Обучение условной реакции пассивного избегания крыс с разными стратегиями поведения в «открытом поле»
  • ВЫВОДЫ

Влияние условий среды и повреждения серотонинергических нейронов медианного ядра шва на адаптивное поведение крыс (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Проблема поведенческой адаптацииодна из основных в экологии, поскольку именно этот процесс определяет возможности организма или популяции по обеспечению жизнедеятельности и выживания в изменяющихся условиях внешней среды (Уоддингтон, 1970; Майр, 1974; Грант, 1980). Приспособительное поведение тесно связано с освоением информационного ресурса среды (Владимирова, Мозговой, 2006), в связи с чем, комплексный анализ приспособительного поведения, формируемого млекопитающими в ответ на получение ими сведений о состоянии среды обитания, является важнейшей задачей современной экологии.

Поведенческая адаптация, являясь наиболее гибкой и разнообразной по форме, предохраняет организм от неблагоприятных последствий периода разрушения старых программ. По мнению В. П. Казначеева (1980), её элементы присутствуют на всех этапах адаптационного процесса. Однако механизмы поведенческой адаптации остаются не достаточно изученными. Их исследование тесно связано с представлениями о тревоге, как одном из факторов изменяющих характер поведения и разрушающих недостаточно адаптивные поведенческие стереотипы, замещая их более адекватными формамим (Астапов, 1992; Dixon, 1998; Калуев, 2003). Фактором, запускающим любой вид защитного поведения, является страх (Попова, 1999).

В результате многочисленных исследований направленных на понимание нейронной основы поведенческой адаптации стала очевидной роль ряда нейромедиаторов, в том числе серотонина (5-НТ). Он вовлекается в формирование различных компонентов адаптивного поведения: мотивационных, эмоциональных, двигательных, механизмов подкрепления (Молодцова, 2002; Базян, 2003; Морозова, 2003; Вишнивецкая, Скринская, 2005; Науменко с соавт., 2005; Томиленко, 2005; Graef, 1980; Peck,.

Vanderwolf, 1991; Jhou, 2005), тревожного состояния и обучаемости (Миковская, 2001; Castellano, 1996; Micheu, 1999; Andrade, 2004), а также стресс-реагирования (Пшенникова, 2003; Семенова и др., 2000; Lown, 1980; Chaouloff, 1993; Inoue, 1994; Chung, 1994; Andrade, 2005; Storey et al., 2006). Однако, имеющиеся в литературе данные о роли отдельных компонентов серотонинергической системы крайне противоречивы, особенно это касается роли медианного ядра шва (MNR) (Tanaka, 1972; Lorens, 1976; Ogren, Ross, 1977; Andrade, 2005; Jhou, 2005). В этом случае еще более очевидной становится важность исследования роли 5-НТ нейронов MNR в реализации механизмов поведенческой адаптации.

Цель исследования. Основной целью работы является изучение влияния условий среды и повреждения серотонинергических нейронов медианного ядра шва на поведенческую адаптацию. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) изучить влияние повреждения серотонинергических нейронов медианного ядра шва на ассоциативное обучение крыс;

2) исследовать воздействие умеренного стресса на поведение крыс с повреждением и без повреждения серотонинергических нейронов медианного ядра шва;

3) установить влияние повреждения серотонинергических нейронов медианного ядра шва на габитуацию;

4) выявить влияние условий экспериментальной среды на поведение крыс с повреждением и без повреждения серотонинергических нейронов медианного ядра шва.

Научная новизна работы. Впервые показано разнонаправленное влияние разрушения серотонинергических нейронов медианного ядра шва на активную и пассивную формы поведенческой адаптации. Продемонстрировано изменение активности холинергической системы в результате деструкции серотонинергических нейронов медианного ядра шва. Установлено, модулирующее влияние разрушения серотонинергических нейронов медианного ядра шва на чувствительность крыс к действию экспериментальной среды. Выявлены особенности обучения животных с разными стратегиями поведения в «открытом поле», а также влияние среды измененной адаптивным поведением других особей на адаптивные реакции крыс в условиях умеренного стресса и габитуацию в «открытом поле».

Научно-практическое значение работы. Полученные данные расширяют представление о нейрофизиологических механизмах формирования поведенческой адаптации и являются важными для фундаментальных исследований адаптивных возможностей организма. Результаты исследования могут учитываться для понимания патогенеза дезадаптации и тревожных расстройств. Поведение животных с повреждением серотонинергических нейронов медианного ядра шва в указанных условиях может служить экспериментальной моделью для тестирования новых анксиолитических препаратов. Результаты работы используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических и лабораторных занятий по курсам «Физиология человека и животных», «Физиология центральной нервной системы», «Физиология высшей нервной деятельности», «Психофизиология», «Экологическая физиология», «Экология человека» для студентов биологического факультета АлтГУ. Результаты исследования внедрены в учебный процесс Московского психолого-социального института, используются в лекционном материале и практических занятиях по курсам «Зоопсихология», «Этология».

Положения, выносимые на защиту:

1. Разрушение серотонинергических нейронов медианного ядра шва оказывает разнонаправленное влияние на активную и пассивную формы поведенческой адаптации.

2. Дефицит функции серотонинергических нейронов приводит к усилению стрессорного воздействия новизны, а также снижает чувствительность животных к действию среды, содержащей ольфакторные следы адаптивного поведения других особей.

3. Пребывание в среде, измененной адаптивным поведением других особей, изменяет реакцию на умеренный стресс и облегчает габитуацию.

Личный вклад соискателя. Соискателем были выполнены анализ литературы по теме исследования, планирование и проведение экспериментов, статистическая обработка и анализ полученных результатов.

Апробация работы. Основные результаты были доложены и обсуждались на XIX Съезде Физиологического общества им. И. П. Павлова, Екатеринбург, 2004; V Сибирском физиологическом съезде, Томск, 2005; XIII Международном совещании и VI школе по эволюционной физиологии, посвященного памяти академика Л. А. Орбели и 50-летию Института эволюционной физиологии и биохимии им. И. М. Сеченова, Санкт-Петербург, 2006.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, из них 3 общим объемом 0,2 печ. л. в рецензируемых журналах.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 182 страницах, иллюстрирована 19 рисунками и 21 таблицей, включает введение, 5 глав, выводы, приложения, список цитированной литературы из 359 наименования, из которых 180 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. Серотонинергическим нейронам медианного ядра шва присуща амбивалентность в формировании адаптивного поведения: дефицит функций вызывает усиление негативно-эмоциональных состояний, облегчая тем самым ассоциативное научение на отрицательном подкреплении (активная адаптация), и ухудшая габитуацию (пассивная адаптация) и восприятие ольфакторных следов адаптивного поведения других особей.

2. Обратимая дегенерация серотонинергических нейронов медианного ядра шва изменяет активность не только серотонин-, но и холинергической системы мозга, снижая чувствительность к амнезирующему действию галантамина. Обязательным условием устранения амнезии навыка пассивного избегания путем предъявления безусловного раздражителя является сохранность серотонинергических нейронов медианного ядра шва.

3. Особенности поведенческих стратегий крыс в «открытом поле» обусловлены различиями в устойчивости к умеренному стрессу и этологической гетерогенностью реагирования на болевой стресс.

4. Пребывание в среде, измененной адаптивным поведением других особей усиливает эмоционально-негативные реакции при помещении в незнакомую обстановку и облегчает габитуацию. Напротив, пребывание в среде не измененной адаптивным поведением сопровождается повышением уровня тревоги при помещении в незнакомую обстановку и снижает исследовательскую мотивацию при габитуации.

5. Животные с разными стратегиями поведения в «открытом поле» отличаются по способности к обучению на отрицательном подкреплении: пассивные и «боязливые» с высокой эмоциональной реактивностью обучаются лучше, тогда как активные и «смелые».

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.В., Трубников В. И. Генные основы темперамента и личности // Вопросы психологии. 2000. — № 2. — С. 128 — 138.
  2. С.В. Нейрофармакология. Л.: Медицина, 1982. — 384 с.
  3. П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968. 547 с.
  4. И.П., Бондаренко A.M. Некоторые общие принципы механизма центрального действия психотомиметиков // Невропатология и психиатрия. 1975. — № 2. — С. 264 — 274.
  5. И.А. Роль моноаминергических систем мозга в механизмах регуляции поведения сусликов: Дис.. канд. биол. наук. М.: РГБ, 2005. -133 с.
  6. В.М. Функциональный подход к изучению состояния тревоги // Психологический журнал. 1992. — Т. 13. — № 5. — С. 111−117.
  7. И.П., Каменская М. А. Нейропептиды в синаптической передаче // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Серия физиол. чел. и живот. 1988.-Т. 34.-С. 1−181.
  8. А.С. Нейромодуляторные интегративные механизмы формирования эмоционально-мотивационных состояний // Нейрохим. -1999.-Т. 16, № 2. -С. 88- 103.
  9. А.С., Гецова В. М., Орлова Н. В. Фармакологическое напоминание эмоционального состояния облегчает воспроизведение амнезированного следа памяти // Рос. физиол. журн. 2000. — Т. 86, № 5. — С. 578 — 587.
  10. А.С., Орлова Н. В., Гецова В. М. Модификация даларгином активности моноаминергических систем мозга и эмоциональных состояний крыс при выработке реакции эмоционального резонанса // Жур. высш. нерв. деят. 2000. — Т. 50, № 3. — С. 500 — 508.
  11. А.С. Взаимодействие медиаторных и модуляторных систем головного мозга и их возможная роль в формировании психофизиологических и психопатологических состояний//Успехи физиол. наук. 2001. — Т. 32. № 3. — С. 3 — 22.
  12. Н.П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека. Л.: Медицина, 1974. 151 с.
  13. Н.П. Механизмы модуляции памяти. Л.: Наука, 1976. — С. 5 -6.
  14. Н.Н., КопликЕ.В., Кривицкая Г. Н., Попова Э. Н., Судаков К. В. Структурно-функциональная характеристика нейронов
  15. В.П. Популярное введение в программу STATISTICA. М.: Компьютер-Пресс, 1998. — 267 с.
  16. В.А. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов. СПб.: Питер, 2004. — 688 с.
  17. Ю.С., Крауз В. А. Фармакология краткосрочной памяти. М.: Медицина, 1978.-232 с.
  18. Ю.С., Зайцев Ю. В. Нейрохимические и функциональные основы долговременной памяти. JL: Медицина, 1982. — 216 с.
  19. А.Ю. Моноаминергические системы мозга. М.: Наука, 1976. -193 с.
  20. БурешЯ., БурешоваО., Хьюстон Д. П. Методики и основные эксперименты по изучению мозга и поведения: Пер. с англ. М.: Высш. шк., 1991.-399 с.
  21. А.И., Дмитриев Ю. С., Кулагин Д. А., Ситдиков М. Х. Сравнительно-генетический анализ возбудимости нервной системы и некоторых видов двигательной активности у крыс. // Генетика. 1983. -Т. 19.-С. 1446−1450.
  22. А.В., Звартау Э. Э., Козловская М. М. Психофармакология эмоций. М.: Медицина, 1976. — 328 с.
  23. А.В., Пошивалов В. П. Фармакологическая регуляция внутривидового поведения. М.: Медицина. — 1984. — 208 с.
  24. Г. А., Лохов М. И. Механизмы регуляции памяти// Физиология поведения. Нейрофизиологические закономерности. Л.: Наука, 1986.-С. 699−746.
  25. Н.Н. Адаптивная саморегуляция // Саморегуляция нейрофизиологических механизмов интегративной и адаптивной деятельности мозга: Материалы симпозиума. Л., 1972. — С. 12−15.
  26. ВекшинаИ.Л., Семенова Т. П. Изменение уровня серотонина и норадреналина в мозге белых крыс при обучении на эмоционально-различном подкреплении // Бюл. эксперимент, биол. и мед. 1976. — Т. 82, № 11.-С. 1285- 1286.
  27. Е.П., Пономарев Д. Б. Межполовые и межлинейные различия способности к выработке условного рефлекса пассивного избегания у крыс линии KLA и КНА // Журн. высш. нерв. деят. 2000. -Т. 50,№ 2.-С. 244−251.
  28. Г. Б., Скринская Ю. А. Особенности поведения мышей с нокаутом МАО А//Бюл. Сиб. медицины: Тез.докл. V Сибирского физиологического съезда. Томск — 2005. — Т. 4, Прил. 1. — С. 66 — 67.
  29. М.В., Яркова М. А., Середенин С. Б. Гомология рецепции бензодиазепинов в условиях эмоционально стрессового воздействия у инбредных крыс и мышей // Фундаментальные проблемы фармакологии: сборник тез. 2-го съезда РНОФ, 2003. ч. 1. — С. 5.
  30. ГабаеваМ.В. Сравнительный анализ параметров эндогенной опиоидной системы у животных с различными поведенческими характеристиками и у людей с различным темпераментом: Дис.. канд. биол. наук. М., 2005. — 145с.
  31. ГаркавиЛ.Х., КвакинаЕ.Б., УколоваМ.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов-на-Дону: Ростовский ун-т, 1977. — 109 с.
  32. Л.Х., Квакина Е. Б., Уколова М. А. Адаптационные реакции и резистентность организма. 2-е изд., доп. — Ростов-на-Дону: Ростовский ун-т, 1979.-128 с.
  33. Л.М. Роль нейромедиаторов и белков в генетико-функциональной организации мозга животных // Онтогенез. 2001. — 32, № 1. — С. 35—40.
  34. С.Н., Разумова М. А., Селиванова А. Г. К механизму высшей нервной деятельности, вызываемому антихолинэстеразными веществами //Фармакол. и токсикол. 1975. — Т. 31, вып. 2. — С. 145 — 148.
  35. Е.А. Эмоциональная память и ее механизмы. М.: Наука, 1980.- 180 с.
  36. Е.А., Семенова Т. П. Нейромедиаторные основы исследовательского поведения животных и его связь с условнорефлекторной деятельностью // Поисковая активность, мотивация, сон. Баку: Элм, 1981. — С. 59 — 61.
  37. Е.А., Семенова Т. П., Чубаков А. Р., Бобкова Н. И. Реципрокность взаимоотношений серотонин- и норадренергическойсистем мозга и ее значение для регуляции поведения в норме и патологии. -Пущино: ОНТИНЦБИ, 1984.
  38. Н. В., Степаничев М. Ю. Биохимические корреляты индивидуально-типологических особенностей поведения крыс//Журн. высш. нервн. деят. 1997. — Т. 47, № 2. — С. 329 — 336.
  39. К.Г., Торопов А. В., Кост Н. В. Поэтапный статистический анализ свободного поведения крыс // Журн. высш. нерв. деят. 1998. — Т. 48, № 6.-С. 1123- 1128.
  40. Н.Н. Психофизиология. М.: Аспект-Пресс, 2000. — 373 с.
  41. JI. В., Ильюченок Р. Ю. Нейромедиаторные системы в психонейроиммуномодуляции: допамин, серотонин, ГАМК, нейропептиды. Н.: ЦЭРИС, 1993. — 240с.
  42. Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии: Пер. с нем. М.: Мир, 1981. — 243 с.
  43. Ю.С. Локализация генов, ответственных за линейные различия по порогам нервно-мышечной возбудимости у мышей. ДАН СССР. — 1981. — Т. 261. — С. 203 — 206.
  44. Е.Л., МонаковМ.Ю. Особенности метаболизма нейромедиаторов в корково-подкорковых структурах мозга крыс, различающихся по поведенческим характеристикам // Бюл. эксперим. биол. и мед. 2000. — Т. 130, № 9. — С. 289 — 291.
  45. Д. Поведение животных. Сравнительные аспекты. М.: Мир. 1981.-479 с.
  46. С.В. Поведенческие реакции животных разных классов в раннем постнатальном развитии под влиянием некоторых факторов среды: Дис. канд. биол. наук. Астрахань, 2005. — 152с.
  47. Жигайло T. JL, Кочерга В. И., Пархомец П. К., Влияние мелипрамина на процесс формирования условного оборонительного рефлекса и содержание серотонина в мозге крыс // Физиол. журн. СССР. 1971. — Т. 71.-С. 627−632.
  48. Д. А. Реакция особи на неконтролируемое воздействие зависит от стратегии поведения // Физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 1996. — Т. 82, № 4.-С. 21−29.
  49. Д. А. Психогенетика стресса. СПб.: СПбЦНТИ, 1997. — 176 с.
  50. Д. А. Стрессореактивность и стратегия поведения крыс: Автореф. дис.. докт. биол. наук. -М.: МГУ. 1999. — 36 с.
  51. Е.М., Никифоров А. Ф., Спиридонов В. К. Флюоресценция дофаминергических терминалей при выработке пищевой условной реакции у крыс // Журн. высш. нерв. деят. 1984. — Т. 34, вып. 4. — С. 738 -742.
  52. Д.А., Вековищева О. Ю., Виноградова Е. П. Крысы с пассивной стратегией приспособления обладают средним, а не низшим социальным рангом // Журн. высш. нерв. деят. 2002. — Т. 52, № 2. — С. 175 — 182.
  53. И.Ю., Петров Е. С., Вартанян Г. А. Анализ свободного поведения животных на основе его вероятностных характеристик // Журн. высш. нервн. деят. 1983. — Т.32, № 1. — С. 71.
  54. И.Ю., Петров Е. С., Лазаренко Н. С. Индивидуально-типологические особенности поведения крыс в условиях открытого поля // Журн. высш. нервн. деят. 1989. — Т. 39, № 1. — С. 59.
  55. А.А., Степура О. Б., Кост Н. В., Акатова Е. В., Пак Л.С., Мартынов А. И. Эндогенные опиоиды при заболевании сердечнососудистой системы // Кардиология. 1999. — № 7. — С. 40 — 48.
  56. Р.Ю. Фармакология поведения и памяти. Новосибирск: Наука, 1972. — 222 с.
  57. Р.Ю. Память и адаптация. Новосибирск: Наука, 1979. -192 с.
  58. Р.Ю. Память хорошая, память плохая. Новосибирск: Наука, 1991.-161 с.
  59. Р.Ю., Гилинский М. А., Лоскутова Л. В. и др. Миндалевидный комплекс (связи, поведение, память). Новосибирск: Наука, 1981.-230 с.
  60. В.П. Проблемы адаптации человека: некоторые итоги и перспективы исследований: Препринт. Новосибирск, 1978. — 55с.
  61. В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 1980.- 192с.
  62. КалуевА.В. Серотонинергическая система мозга как биологический триггер стрессорного поведения // Фармакологический вестник. 1999. -№ 1−2.-С. 61−65.
  63. КалуевА.В. Изучение тревожности у животных вчера, сегодня, завтра // Материалы 7-й междисциплинарной конференции по биологической психиатрии «Стресс и поведение» Москва, Россия 26 -28 февраля 2003. — Москва, 2003. — С. 144−147.
  64. КалуевА.В. Проблемы изучения груминга при стрессе//Вестник биологической психиатрии. Электронный бюллетень РОБП и УОБП. -2004а.-№ 9.-С. 21−27.
  65. А.В. Экспериментальное моделирование тревожности и депрессии Электрон, ресурс. 18 февраля 20 046. Режим доступа: http://www.neuroscience.ru/index.php?option=comcontent&task=view&id=l 35&Itemid=25
  66. А.В. Принципы экспериментального моделирования тревожно-депрессивного патогенеза // Нейронауки. 2006. — № 1(3). — С. 34 — 56.
  67. И.Г. Фотогенная каталепсия. Л.: Наука, 1964. — 251 с.
  68. И.Г. Эволюция сна. Этапы формирования цикла «бодрствование сон» в ряду позвоночных. — JL: Наука, 1977. — 175 с.
  69. И.Г., Оганесян Г. А. Физиология и патология цикла бодрствование сон. Эволюционные аспекты. — СПб.: Наука, 1994. — 200 с.
  70. В.Г. Мотивация как фактор формирования поведения в онтогенезе // Физиология поведения. Л.: Наука. — 1987. — С. 130 — 169.
  71. В.В. Особенности психофизиологических механизмов адаптации в зависимости от латерального фенотипа человека: Автореф. дисс.. докт. биол. наук. Томск, 1997. — 44 с.
  72. В.В. Межполушарные взаимодействия и функциональные состояния человека. Новосибирск: НГАЭиУ, 2002. — 248 с.
  73. Л.И., Михайлов А. Т. Введение в нейрогенетику. М.: Наука, 2000.-С. 159−162.
  74. КраузВ.А., Дроздова Л., Малышев С. Л., Твердохлебов И, В. Роль различных нейромедиаторных систем в регуляции воспроизведения энграмм памяти у крыс // Журн. высш. нервн. деят. 1988. — Т. 38, № 6. -С. 1107−1112.
  75. Р.И. Процесс консолидации и его некоторые нейрохимические механизмы // Успехи физиол. наук. 1978. — Т. 9, № 3. -С. 3−27.
  76. Р.И. Нейрохимические механизмы обучения и памяти. М.: Наука, 1981.- 127 с.
  77. Р.И., ГецоваВ.М., Орлова Н. В. Изменение содержания моноаминов в мозге ответ на реакцию эмоционального резонанса // Журн. высш. нерв, деят. 1995.-Т. 45, № 3.-С. 551 -557.
  78. Л.В. Биологические основы рассудочной деятельности. — М.: Изд. МГУ, 1986. — 270 с.
  79. JI.B. Наследование пассивно-оборонительного поведения (трусости) в связи с типами нервной системы у собак // Эволюционно-генетические аспекты поведения. М.: Наука, 1991. — С. 72 — 95.
  80. Н.Н., Ситников А. П. Влияние эмоциональности, исследовательской активности и болевой чувствительности на проявление агонистического поведения у мышей // Журн. высш. нерв. деят. 1986. -Т.36.-С. 686−691.
  81. Д.А. Физиолого-генетическое изучение эмоциональности у крыс: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. JL, 1982. -26 с.
  82. Г. А., Чораян И. О. Влияние личностных характеристик на параметры адаптивности и изменение психоэмоционального тонуса при умственных и физических нагрузках // Валеология (Ростов-на-Дону). -2001.-№ 1.-С. 4—13.
  83. В.К. Очерки адаптации в биологии и технике. Л.: Энергия, 1970.-160 с.
  84. Э.Ф. Фармакологическая регуляция психических процессов. -М.: Наука, 1985.-251 с.
  85. ЛеутинВ.П., Николаева Е. И. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга. Новосибирск: Наука, 1988.-192 с.
  86. В.П. Асимметричное формирование следа памяти как психофизиологический механизм нарушений адаптации // Очерки по экологической физиологии / Под ред. В. А. Труфакина и К. А. Шошенко. -Новосибирск: Издательство Сибирского отделения РАМН, 1999. 272 с.
  87. ЛобачеваИ.И. Катаболизм серотонина мозга и реактивность гипофизарно-надпочечниковой системы при разных видах стресса // Изв. Сиб. отд. АН СССР. 1980. — Вып. 2. — С. 131 — 135.
  88. Н.Г., Пономаренко В. В. Исследование генетических основ высшей нервной деятельности // Физиология поведения. Нейробиологические закономерности. Л.: Наука, 1987. — С. 9 — 55.
  89. Л.В., Колосова Н. Г. Эмоциональный статус и способность к однократному обучению крыс линии OXYS с наследственно повышенной продукцией радикалов кислорода // Бюл. эксперим. биол. мед. 2000. — Т. 130, № 8.-С. 155- 158.
  90. Л.В., Дубровина Н. И., ПлюснинаИ.Ф. Типологические особенности поведения и памяти у крыс пасюков, селектированных на отсутствие агрессивности к человеку // Журн. высш. нерв. деят. 2003. -Т. 53, № 6.-С. 739−745.
  91. Л.В. Опыт выявления каркаса основных понятий общей антропоэкологии //Эволюционная и историческая антропоэкология. М.: Наука, 1994.-208 с.
  92. Мак-Фарленд Д. Поведение животных. М.: Мир, 1988. — 520 с.
  93. МаркельА.М. К оценке основных характеристик поведения крыс в тесте открытого поля // Журн. высш. нервн. деят. 1981. — Т. 31, вып. 2. -С. 301.
  94. А.Л. Гены, стресс, гипертония Электронный ресурс. — 2000. Режим доступа: http://www.bionet.nsc.ru/ICIG/CHM/ s. php?f=school&p =school2000 markel
  95. Н.Н., Бессонова О.А, Условно-оборонительное поведение крыс при изменении активности норадренергической и холинергической систем мозга // Физиол. журн. СССР. 1982. — Т. 83, № 3. — С. 297 — 301.
  96. М.Д. Лекарственные средства. — М.: Изд-во Новая Волна, 2005.- 1200 с.
  97. В.И. Устойчивость физиологических и психологических функций человека при действии экстремальных факторов. Л.: Наука, 1982.-464 с.
  98. В.И. Компоненты адаптационного процесса. Л.: Наука, 1984.-111 с.
  99. В. И. Адаптация человека. СПб.: изд-во «Институт мозга человека РАН», 2003. — 578 с.
  100. Ф.З. Адаптация и стресс. М.: Высшая школа, 1981. — 278 с.
  101. Ф.З. Стресс-лимитирующие системы организма и их роль в предупреждении ишемических повреждений сердца // Бюл. Всесоюзн. кардиол. науч. центра АМН СССР. 1985. — № 1. — С. 34 — 43.
  102. Ф.З., Пшенникова М. Г. Стресс-лимитирующие системы организма и новые принципы профилактики кардиологии. М.: НПО «Союзмединформ», 1989. 72 с.
  103. Ф.З. Адаптационная медицина: механизмы и защитные эффекты адаптации. М.: Hypoxia Medical LTD, 1993. — 331 с.
  104. О. Поведение животных: Вводный курс: Пер. с англ. М.: Мир, 1982.-360 с.
  105. А.Ф., Борисова Е. В. Эмоциональная реактивность и чувствительность системы подкрепления мозга к морфину у инбредных линий крыс Электрон, ресурс. 2002. — Режим доступа: http://www. stavedu.ru/ docs/pdf/vuz-chursian/confer/cyclesX/2/10.pdf
  106. О.И., ВетрилэЛ.А., ТрековаН.А. и др. Модуляция антигенами к серотонину поведенческих реакций мышей разных генотипов // Журн. высш. нерв. деят. 2001. — Т.51, № 2. — С. 190 — 196.
  107. М.А., Воронина М. Ю., Доценко М. В. и др. Влияние условий развития на поведение взрослых крыс в усложненной среде обитания // 3-й съезд физиологов Сибири и Дальнего востока: Тез. докл. -Новосибирск, 1997. С. 146.
  108. Д.П., Розенберг Г. С. Сигнальное биологическое поле млекопитающих: теория и практика полевых исследований. Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 1992. — 119 с.
  109. Г. М., Воронина Т. А., РамхинЕ.Я., АлдармааЖ. Изменение антиконфликтного действия анксиолитиков под влиянием стресса // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2002. — Т. 62, № 4. — С. 3 — 6.
  110. Г. Ф. Серотонинегрические механизмы воспроизведения следа памяти: Дис. докт. биол. наук. Новосибирск, 2002. — 240 с.
  111. Г. Ф. Изменение метаболизма серотонина в мозгу у крыс при предъявлении привычного стимула // Рос. физиол. журн. 2004а. — Т. 90,№ 1.-С. 11−19.
  112. Г. Ф. Метаболизм и рецепторное связывание серотонина в структурах мозга при воспроизведении условной реакции пассивного избегания // Журн. высш. нерв. деят. 20 046. — Т. 54, № 4. — С. 533 — 541.
  113. Г. Ф. Различная роль серотонина и дофамина в процессе воспроизведения условной реакции // Бюл. Сиб. медицины: Тез.докл. V Сибирского физиологического съезда. Томск — 2005. — Т. 4, Прил. 1. — С. 73.
  114. Е.А. Влияние генетического нокаута МАО на метаболизм серотонина и стрессорную реактивность мышей: Дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 2003. — 104 с.
  115. С.Е. Основы теории адаптации и спортивная тренировка// Теор. и практ. физ. культ. 1999. — № 1. — С. 12−17.
  116. С.Е., Кузнецова Т. Н. Некоторые физиологические аспекты спортивной тренировки в плавании: Метод, разраб. для препод, и аспир. РГАФК. М.: РГАФК, Принт-Центр, 1998. — 33 с.
  117. С.Е. Адаптация. М.: Паруса, 2000. — 282 с.
  118. С.Е., Кузнецова Т. Н. Системные механизмы адаптации организма к двигательной деятельности // Физиология мышечной деятельности: Тез. докл. Междунар. конф. М., 2000. — С. 113−114.
  119. Д.Б., Виноградова Е. П. Сравнительный анализ способности к обучению в водном тесте Морриса крыс, различающихся по скорости выработки условного рефлекса активного избегания // Ж. высш. нерв, деят-сти. 2000. — Т. 50, № 6. — С. 974 — 981.
  120. Н.К., Куликова А. В. Многообразие серотонинергических рецепторов как основа полифункциональности серотонина//Успехи функциональной нейрохимии: Сборник статей. СПб, 2003. — С. 56−73.
  121. Н.К., Науменко Е. В., Колпаков В. Г. Серотонин и поведение. -Новосибирск: Наука, 1978. С. 200 — 304.
  122. Н.К. Серотонин мозга в генетически детерминированном защитном поведении // Журн. высш. нерв. деят. 1997. -Т. 47. — С. 93 -97.
  123. Н.К., Барыкина Н. Н., Плюснина И. З., Алехина Т. А. Экспрессия реакции испуга у крыс, генетически предрасположенных к разным видам защитного поведения // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 1999. -Т. 85, № 1.-С. 99−104.
  124. В.П. Психофизиологический анализ элементарных форм внутривидового взаимодействия // Нейрофизиологический подход к анализу внутривидового поведения / Под ред. Симонова П. В. М.: Наука, 1976.-С. 110−133.
  125. Т.В. Роль холецистокининовой системы в регуляции состояния тревоги // Рос. психиатрич. журнал. 2000. — № 1. — С. 61 — 65.
  126. М.Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии. Актуальные проблемы патофизиологии (избранные лекции) / Под ред. Акад. РАМН Б. Б. Мороза. М.: Медицина. — 2001. — С. 220 -253.
  127. М.Г. Врожденная эффективность стресс-лимитирующих систем, как фактор устойчивости к стрессорным повреждениям // Успехи физиол. наук. 2003-Т. 34, № 3. — С. 55 — 67.
  128. М.Г., Попкова Е. В., Бондаренко Н. А. и др. Катехоламины, оксид азота и устойчивость к стрессорным повреждениям: влияние адаптации к гипоксии // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2002. -Т. 88, № 4.-С. 485−495.
  129. М.Г., Смирин Б. В., Бондаренко О. Н. и др. Депонирование оксида азота у крыс разных генетических линий и его роль в антистрессорном эффекте адаптации к гипоксии // Физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2000. — Т. 86, № 2. — С. 174 — 181.
  130. СалейА.П., КленинК.П. О роли серотонинергических структур гиппокампа в селекции и консолидации информации // Механизмы структурно функциональной и нейрохимической пластичности мозга: Матер, конф., Москва, 1999. — М., 1999. — С. 89.
  131. СеверцовА.Н. Морфологические закономерности эволюции. М.: АН СССР, 1939 (цит. по Биологическая кибернетика/Под ред. А. Б. Когана. -М.: Высшая школа, 1972. 384с.)
  132. СеверцовА.Н. Основные направления эволюционного процесса: морфо-биологическая теория эволюции. М.: МГУ, 1967.
  133. А.Г., Голиков С. Н. Холинергические механизмы высшей нервной деятельности. JL: Медицина, 1975. — 181 с.
  134. Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1960. — 253 с.
  135. Г. П. Моноаминергические системы мозга и проблема оптимизации процесса обучения // Нейромедиаторные механизмы памяти и обучения /Под ред. Е. А. Громовой. Пущино, 1984. — С. 26 — 45.
  136. Т.П. Механизмы оптимизации процессов обучения и памяти. Пущино: ОНТИ ПНЦ, 1992.
  137. Т.П. Роль взаимодействия серотонин- и норадренергической систем в регуляции поведения животных // Журн. высш. нерв. деят. -1997. Т. 47, № 2. — С. 358 — 361.
  138. Т.П., Аношкина И. А., Долгачева Л. П., Абжалелов Б. А., Колаева С. Г. Сезонные особенности моноаминергической регуляции поведения гибернирующих животных//Росс, физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2000. — Т. 86, № 9. — С.1188 — 1194.
  139. С.В., ВальдманЕ.А. Генетический и биохимические подходы индивидуальной чувствительности к фармакопрепаратам // Эксп. клин, фармакология. 2003. — Т. 66, № 2. — С. 57 — 59.
  140. А.Н., Водолажская М. Г. Некоторые аспекты биометеорологии // Биология в школе, 2005. № 3. — С. 14−19.
  141. А.Н. Метеочувствительность адаптивного поведения крыс в условиях эксперимента // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2004. -Т. 90, № 8.-С. 300.
  142. СлонимА.Д., ПлюснинаИ.З. Адаптивное поведение животных// Физиология поведения. Нейрофизиологические закономерности. Л.: Наука, 1986.-23−79 с.
  143. А.В. Влияние нейротензина на поведенческие эффекты некоторых стрессорных воздействий у крыс с повреждением серотонинергических нейронов мозга. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Москва. — 2006. — 25 с.
  144. Т.В. Особенности оборонительного поведения у крыс с различной устойчивостью к эмоциональному стрессу: эффекты пептида, вызывающего дельта-сон: Дис.. канд. биол. наук. -М., 1995.
  145. В.М. Нейронные механизмы обучения. Киев: Наук, думка, 1986.-263 с.
  146. К.В. Индивидуальная устойчивость к эмоциональному стрессу. М., 1998. — 268 с.
  147. А.Н., Гетманов В. В., ГрицюкВ.П. Роль нейрохимических механизмов медиального ядра шва в тревожных состояниях, формируемых различными аверсивными воздействиями // Бюл. эксперим. биол. и мед. 1989. — № 9.- С. 261 — 262.
  148. М.А. Влияние тиреоидных гормонов и антидепрессанта имипрамина на каталепсию крыс: участие 5-НТ2д серотониновых рецепторов мозга: Дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 2005. — 105с.
  149. Р.А. Амнезия и угашение условной реакции пассивного избегания у мышей с генетическим нокаутом моноаминоксидазы А// Бюл. Сиб. медицины: Тез.докл. V Сибирского физиологического съезда. -Томск. 2005. — Т. 4. — С. 79 — 80.
  150. Н.А. Эволюционно-молекулярный принцип в исследовании психотропных свойств биологически активных соединений природного происхождения // Медицина и физическая культура на рубеже тысячелетий. М., 2000. — С. 46 — 47.
  151. УмрюхинА.Е., Ландграф Р. Содержание серотонина в структурах головного мозга у крыс с врожденными различиями в двигательной активности // Журн. высш. нерв. деят. 2002. — Т. 52, № 3. — С. 374 — 376.
  152. Ф. Нейрохимия: Основы и принципы: Пер. с англ. М.: Мир, 1990.-384 с.
  153. A.JI. А мы живём . (Об адаптации). JL: Медицина, 1983.-243 с.
  154. Е.В., Петрунин И. А., Виноград JI.X. и др. Предупреждение аритмий при острой ишемии сердца у бодрствующих животных с помощью аналога серотонина // Бюл. эксперим. биол. мед. 1988. — Т. 106,№Ю.-С. 410−412.
  155. В. Г., ТелегдиГ. Условнорефлекторная деятельность крыс при имплантации серотонина в миндалевидный комплекс // Журн. высш. нервн. деят. 1972. — Т. 22. — С. 104 — 108.
  156. Н.В. Некоторые физиологические и биохимические особенности формирования условного рефлекса пассивного избегания: Дис. канд. биол. наук. Д., 1974. — 30 с.
  157. Р. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. М.: Мир, 1988.-350 с.
  158. Aghajanian G.K. Electrophysiology of serotonin receptor subtypes and signal transduction pathways // Psychopharmacology: The Fourth Generation of Progress / Bloom F.R., Kupfer D.J. (Eds.) N.Y.: Raven Press, 1995. — P. 1451 — 1459.
  159. Aghajanian G.K., AndradeR. Electrophysiology of 5-HT // Handbook of experimental pharmacology. V.129: serotonergic neurons and 5-HT receptors
  160. Allen C., Allen B.D., Rake A.V. Pharmacological distinction between «active» and «passive» avoidance memory formation as shown by manipulation of biogenic amine active compounds // Psychopharmacol. 1974. — Vol. 34. -P. 1−10.
  161. Altman H.J., Normile H.J. What is the nature of the role of the serotonergic nervous system in learning and memory prospects for development of an effective treatment strategy for senile dementia // Neuroboil. Aging. 1988. -Vol. 9.-P. 627−638.
  162. AndenN.E., FuxeK., LarssonK. Effects of large mesencephalic -diencephalic lesions on the noradrenaline, dopamine and 5 -hydroxytryptamine neurons of the central nervous system // Experimentia. -1966.- Vol. 22, № 12. P. 842 — 843.
  163. AndradeR., ChaputY. 5-HT4-like receptors mediate the slow excitatory response to serotonin in the rat hippocampus // J. Pharmacol. Exp. Ther. -1991.-Vol. 257.-P. 930−937.
  164. AndradeT.G., MacedoC.E., Zangrossi H.Jr., GraeffF.G. Anxiolytic-like effects of median raphe nucleus lesion in the elevated T-maze // Behavioral Brain Research. 2004, Aug 12. — Vol. 153, № 1. — P. 55 — 60.
  165. AndradeT.G., NakamutaJ.S., AvanziV., GraeffF.G. Anxiolytic effect of estradiol in the median raphe nucleus mediated by 5-HT1A receptors // Behav. Brain Res.-2005.-Vol. 163, № 1.-P. 18−25.
  166. Aprison M.H., Hingten J.N., Mc Bridge W. // J. Federat. Proc. 1975. -Vol. 34.-P. 1813.
  167. Archer Т., Ogren S.O., Ross S.B. Serotonin involvement in aversive conditioning reversal of the fear retention deficit by long-term p-chloroamphetamine but not p-chloroohenylalanyne // Neuroscience Letters. -1982.-Vol. 34.-P. 75−82.
  168. ArninA.H., Crowford T.B., GaddumJ.H. The distribution of substance P and 5-hydroxytryptamin in the central nervous system of the dog // J. Physiol. -1954.-Vol. 126.-P. 596−618.
  169. Azmitia E. S., Segal M. An autoradiographic analis of the differential ascending projections of the dorsal and median raphe nuclei in the rat // J. Сотр. Neurol. 1978. — Vol. 179. — P. 641 — 688.
  170. BaddeleyA., BuenoO., CahilL. et al. The brain decade in debate: I. Neurobiology of learning and memory // Braz. J. Med. Boil. Res. 2000. -Vol. 33.-P. 993−1002.
  171. BanduraA. Self-regulation of motivation through anticipatory and self-reactive mechanisms // Nebr. Symp. Motiv. 1990. — Vol. 38. — P. 69 — 164.
  172. BelzungC., Griebel G. Measuring normal and pathological anxiety-like behaviour in mice: a review // Behavioral Brain Research. 2001a. -Vol. 125. -P. 141−149.
  173. BelzungC., El. Hage W., MoindrotN., Griebel G. Behavioral and neurochemical changes following predatory stress in mice // Neuropharmacology. 20 016. — Vol. 41, № 3. — P. 400 — 408.
  174. BertonO., NestlerEJ. New approaches to antidepressant drug discovery: beyond monoamines // Nat. Rev. Neurosci. 2006. — Vol. 7, № 2. — P. 137 -151.
  175. Beuzen A., Belzung C. Link between emotional memory and anxiety states: A study by principal component analysis // Physiol, and Behav. 1995. — Vol. 58,№ 1.-P. 111−118.
  176. Bignami G. Selection for high rates and low rates of avoidance conditioning in the rates // Animal Behavioral. 1965. — Vol. 13. — P. 121 — 127.
  177. BjorklundA., Baumgarten H.G., Rensch A. 5.7-DHT: improvement of its selectivity for serotonin neurons in the CNS by with desipramine // J.Neurochem. 1975. — Vol. 24. — P. 833 — 835.
  178. Blanchard D. C, Blanchard R.J. Ethoexperimental approaches to the biology of emotion // Annu Rev Psychol. 1988. — Vol. 39. — P. 43−68.
  179. Blanchard R.J., Blanchard C.D. Attack and defense in rodents as ethoexperimental models for the study of emotions // Progr. Neuro-Psychopharm. Biol. Psichiatr. 1989. — Vol. 13. — P. 3 — 14.
  180. Blanchard D.C., Griebel G., Blanchard R.J. Mouse defensive behaviors: pharmacological and behavioral assays for anxiety and panic//Neurosci Biobehav Rev. 2001. — Vol.25. — P. 205 — 218.
  181. BohusB., BenusR.F., Fokkemma D.S. et al. Neuroendocrine states and behavioral and physiological stress responses // Prog. Brain res. 1987. — Vol. 72.-P. 57−70.
  182. Borsini F. Balance between cortical 5-HT1A and 5-HT2 receptor function: hypothesis for a faster antidepressant action // Pharmacol. Res. 1994. — Vol. 30.-P. 1−11.
  183. Brewster J., Leon M. Facilitation of maternal transport by Norway rat pups // J. Com. Physiol. Psychol. 1980. — Vol. 94. — P.80 — 88.
  184. Broadhurst P.L. Experiments in psychogenetics: application of biometrical genetics to the inheritance of behaviour//Experiments in Personality, Psychogenetics and Psychopharmacology / Ed. Eysenck H.J. Routledge. London, 1960. — Vol. 1. — P. 1 — 102.
  185. BruehlS., Mc CubbinJ.A., Wilson J.F., Montgomery Т., Ibarra P., Carlson C.R., Coping stiles, opioid blockade, and cardiovascular response to stress // J. Behav. Med. 1994, Feb. — Vol. 17, № 1. — P. 24 — 40.
  186. Castanon N., Dullue J., Le Moal M. et al. Maturation of the behavioral and neuroendocrine differences between Roman rat lines // Physiology and Behavior. -1994. Vol. 55, № 4. — P. 775 — 782.
  187. Castellano С., Cabib S., Puglisi-Allegra S. Psychopharmacology of memory modulation: evidence for multiple interaction among neurotransmitters and hormones // Behav. Brain Res. 1996. — Vol. 77. P. 1 -21.
  188. Celine F., Ouissame M.F., Nasser H. Long-term adaptive changes induced by serotonergic antidepressant drugs // Expert Rev. Neurother. 2006. — Vol. 6, № 2.-P. 235−245.
  189. ChaouloffF., CastanonN., MormedeP. Paradoxical differences in animal models anxiety among Roman rat lines // Neuroscience Letters. 1994. — Vol. 182, № 2.-P.117- 121.
  190. ChaouloffF. Physiopharmacological interactions between stress hormones and central serotonergic systems // Brain Res. Rev. 1993. — Vol. 18. — P. 1 -32.
  191. Chrousos G.P., Gold P.W. The concepts of stress system disorders: overview of behavioral and physical homeostasis // JAMA. 1992. — Vol. 267. — P. 1244 -1252.
  192. Dahlstrom A., Fuxe K. Evidence for the existence of monoamine containing neurons system. 1. Demonstration of monoamines in the cell bodies of brain stem neurons // Acta. Physiol. Scand. 1965. — Vol. 62, Suppl. 232. — P. 1 — 5.
  193. DeakinJ.F. Depression and 5-HT//Int. Clin, psychopharmacol. 1991, Dec 6. — Suppl. 3.-P. 23−34.
  194. Deakin J.W., GraeffF.G. 5-HT and mechanisms of defense//J. Psychopharmacol. 1991. — Vol. 5. — P. 305 — 315.
  195. Deutsch J. A. The cholinergic synapse and the site of memory // Science. -1971.-Vol. 174, № 4011.-P. 788−791.
  196. Dixon A.K. Ethological strategies for defense in animals and humans: Their role in some psychiatric disorders // Br. J. Med. Psychol. 1998. — Vol. 71. -p. 417−445.
  197. EisonA.S., EisonM.S. Serotonergic mechanisms in anxiety//Prog. Neuropsychopharmacol Biol. Psychiatry. 1994, Jun 18. — Vol.1. — P. 47 — 62.
  198. Eleftheriou B.E., Bailey D. A gene controlling plasma serotonin levels in mice // J. Endocr. 1972. — Vol. 55. — P. 225 — 226.
  199. Eleftheriou B.E. A gene influencing hypothalamic norepinephrine levels in mice // Brain Res. 1974. — Vol. 70. — P. 538 — 540.
  200. Escorihuela R.M., Fernandez-Teruel A., Gil L. et al. Inbred Roman highland low-avoidance rats: Differences in anxiety, novelty seeking and shuttle -box behaviours // Physiol, and Behav. — 1999. — Vol. 67, № 1. — P. 19 — 26.
  201. Esposito E., Serotonin-dopamine interaction as a focus of novel antidepressant drugs // Curr. Drug Targets. 2006. — Vol. 7, № 2. — P. 177 — 185.
  202. Essman W.B. Drug effects and learning and memory processes // Advan. Pharmacol. Chemother. 1971. — Vol. 9. — P. 241 — 330.
  203. Essman W.B. Brain 5-hydroxytryptamine and memory consolidation // Adv. Jn Biochem. Psychopharm. 1974. — Vol. 11. — P. 265 — 274.
  204. Everett J., Roberge A.G. Selective changes in the metabolism of biogenic amines after successive discrimination training in cats // Neuroscience. 1981. -Vol. 6.-P. 1753- 1757.
  205. FavaG.A. Affective disorders and endocrine disease. New insights from psychosomatic studies // Psychosomatic. — 1994. Vol. 35. — P. 341 — 353.
  206. File S.E., Deakin J.F.W. Chemical lessions of both dorsal and median raphe nucler and changes in social and agressive behaveous in rats // Pharmacol. Biochem.-1980.-Vol. 12.-P. 855−859.
  207. Fletcher P.J., KorthK.M., Chambers J.W. Selective destruction of brain serotonin neurons by 5,7-dihydroxytryptamine increases responding for a conditioned reward // Psychopharmacology. 1999. — Vol. 147. — P. 291 — 299.
  208. Gadner C.R. Pharmacol. Biochem. and Behav. 1986. — Vol. 24, № 5. — P. 1479 — 1485. Цит. по: Талалаенко A.H., и др. Бюл.эксперим. биол. и мед. -1989.-№ 9-С. 261−262.
  209. Gallup G.G. Tonic immobility: The role of fear and predation // Psychol. Res. 1977. — Vol. 27. — P. 41 — 61.
  210. Gatelly P.F., Segal D. et al. The behavioral effects of depletions of brain serotonin induced by 5,7-dihydroxytryptamine vary with time after administration // Behav. and Neural. Biol. 1986. — Vol. 45, № 1. — P. 31 — 42.
  211. GeyerM.A., Puerto A., Menkes D.B. et al. Behavioral studies following lesions of the mesolimbic and mesostriatal serotonergic pathways // Brain Res.- 1976. Vol. 106. — P. 257 — 269.
  212. Goring H. Reaktionen der Pflanzen auf extreme physikalischeund chemische Umtweltbedingungen // Umwelt-Stress, Wiss. Beitr. Martin-Luther-Univ, Halle-Wittenberg, 1982/35 (P 17). P. 152 — 160.
  213. GraeffF.G. Neuroanatomy and neurotransmitter regulation of defensive behaviors and related emotions in mammals // Brazil J Med Biol Res. 1994. -Vol. 27.-P. 811 -829.
  214. GraeffF.G. On serotonin and experimental anxiety // Psychopharmacology.- 2002. Vol. 163. — P. 467 — 476.
  215. GraeffF.G., Quintero S., Gray J.A. Median raphe stimulation, hippocampal theta rhythm and threat-induced behavioral inhibition // Physiol Behav. 1980. -Vol.-P. 253−261.
  216. Gray J.A. Neural systems, emotion, and personality / J. Madden (Ed.), Neurobiology of Learning, Emotion, and Affect. N.Y.: Raven Press, 1991. -P. 273−306.
  217. Gray J.A. Three fundamental emotion systems / In: P. Ekman, R.J. Davidson (Eds.), The nature of emotion: fundamental questions. N.Y.: Oxford University Press, 1994. — P. 243 — 247.
  218. GrayJ.A., McNaughtonN. The neuropsychology of anxiety Oxford: Oxford University Press, 2000.
  219. Gromova E.A. Monoaminergic brain systems and their role in the regulation of behavior Sov. Sci. Rev. F. Gen. Biol. — 1988. — 2. — P. 679 — 730.
  220. Guienet P., Euword C., Javoy F., et al. Regional differences in the sensitivity of cholinergic neurons to dopaminergic drugs and quipasine in the rat striatum //Brain. Res.- 1977.-Vol. 136.-P. 4817−5000.
  221. HallC.S. Emotional behavior in the rat. I. Defecation and urination as measures of individual differences in emotionality // J. сотр. Physiol. Psychol. -1934.-Vol. 18.-P. 385−403.
  222. Halliday G., Harding A., Paxinos G. Serotonin and tachykinin systems / In: Paxinos G. (ed) The rat nervous system, 2nd edn. New York: Academic. -1995.-P. 929−974.
  223. Handley S.L., McBlanc J.W., Critchley M.A., Njunge K. Multiple serotonin mechanisms in animal model of anxiety: environmental, emotional and cognitive factors // Behav. Brain Recearch. 1993. — Vol. 58 (1−2). — P. 203 -210.
  224. Harvey J.A. Serotonergic regulation of associative learning // Behav. Brain Res. 1996. — Vol. 73. — P. 47 — 50.
  225. Hebb D.O. On the nature of fear I I Psychol. Rev. 1946. — № 53. — P. 259 -276.Hecht K. Einige Gedanken zum Stressbegriffin der Medizin // Umwelt-Stress, Wiss. Beitr. Martin-Luther-Univ, Halle-Wittenberg, 1982/35 (P 17). -P. 1−5.
  226. Heiss W.D., Herholz K. Brain receptor imaging // J. Nucl. Med. 2006. -Vol. 47 (2).-P. 302−312.
  227. Hensler J.G. Serotonergic modulation of the limbic system // Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2006 — Vol. 30 (2). — P. 203 — 214.
  228. Hillegaart V. Effects of local application of 5-HT and 8-OHDPAT into the dorsal and median raphe nuclei on motor activity in the rat // Physiol Behav. -1990.-Vol. 48.-P. 143- 148.
  229. Hillegaart V., Hjorth S. Median raphe, but not dorsal raphe, application of the 5-HTlAagonist 8-OH-DPAT stimulates rat motor activity // Eur J Pharmacol. 1989. — Vol. 160. — P. 303 — 307.
  230. HoganJ.A. An experimental study of conflict and fear: an analysis of behavior of young chicks toward a mealworm. 1. The behavior of chicks which do not eat the mealworm // Behavior. 1965. — Vol. 23. — P. 45 — 97.
  231. Hole K., Lorens S.A. Response to electric shockin rats: effects of selective midbrain raphe lesions // Pharm. Biochem. and Behavior. 1975. — № 3. — P. 95−102.
  232. K., Johoson G.E., Berge O.G. 5,7-dihydroxytryptamine lesions of the ascending 5-hydroxytryptamine pathways: habituation, motor activity and agonistic behavior // Pharmacol. Biochem. Behav. 1977. — Vol.7. — P.205 -210.
  233. Hunter A.J. Serotonergic involvement in learning and memory // Biochem. Soc. Trans. 1989. — Vol. 17. — P. 79 — 81.
  234. InoueT., TsuchiyaK., KoyamaT. Regional changes in dopamine and serotonin activation with various intensity of physical and psychological stress in the rat brain // Pharmacology, Biochemistry, And Behavior. 1994. — Vol. 49 (4).-P. 911 -920.
  235. Jacobs B.L., Azmitia E.C. Structure and function of the brain serotonin system // Physiol Rev. 1992. — Vol. 72. — P. 165 — 229.
  236. Jacobs B.L., Fornal C.A. Serotonin and motor activity // Curr. Opin. Neurobiol. 1997. — Vol. 7. — P. 820 — 825.
  237. JarvicM.E., KoppR. An improved one trial passive avoidance learning situation // Phisiol. Rep. — 1967. — Vol. 21 — P. 221.
  238. Jhou T. Neural mechanisms of freezing and passive aversive behaviors // The Journal of comparative neurology. 2005. — Dec 5. — Vol. 493 (1). — P. 111−114.
  239. Kagan I., Snidrren N. Burly childhood predictors or adult anxiety disorders // Biol.Psychiatry. 1999. — Dec 1. — Vol. 46. — P. 1536 — 1541.
  240. KalueffA.V., TuohimaaP. Problems and perspectives of experimental modeling of anxiety and depression: Private note Electronic resourse. 14 feb. 20 046. Mode of access: http://www.neuroscience.ru/index.php?option= comcontent&task=view&id= 13 5&Itemid=25
  241. Kanner A.M. Epilepsy, suicidal behaviour, and depression: do they share common pathogenic mechanisms? // Lancet Neurol. 2006. — Vol. 5 (2). — P. 107- 108.
  242. Klemm W.R. Behavioral inhibition // Brainstem Mechanisms of Behavior / Klemm W.R., Vertes R.P. (Eds.), N.Y.: John Wiley& Sons, 1990. P. 497 -533.
  243. Кое et al. 1983 Цит. по: Лукьяненко Ф. Я. Автореферат дисс. канд. мед. наук. Новосибирск, 1990. — 35 с.
  244. Konig J.F.R., Klippel К. The rat brain. A stereotaxic atlas of the forebrain and lower parts the brain stem. Baltimore: Williams and Wilking Co, 1963. -172 p.
  245. Koolhaas J.M., Korte S.M., De Boer S.F. et al. Coping styles in animals: current status in behavior and stress-physiology Neurusci. Biobehav. Rev. -1999. — Vol. 23, № 7. — P. 925 — 935.
  246. Kusjic S., van den Buuse M. Differential involvement of 5-HT projections within the amygdala in prepulse inhibition but not in psychotomimetic drug-induced hyperlocomotion // Behav. Brain Res. 2006. — Vol. 168 (1). — P. 74 -82.
  247. Lazarus R.S. From psychology stress to the emotions: a history of changing outlook // Ann. Rev. Psychol. 1993. — Vol.44. — P. 1 — 21.
  248. Leonardo E.D., Hen R. Genetics of affective and anxiety disorders // Annu. Rev. Psychol. 2006. — Vol. 57. — P. 117 — 137.
  249. Liebsch G., Mochkowski A., Holsbeer F. et al. Behavioral profiles of two Wistar rat lines selectively lead for high or low anxiety-related behavior // Behavioral Brain Research. 1998. — Vol. 94 (2). — P. 201 — 210.
  250. Liebowitz M.R., NinanP.T., SchneierF.R. Integrating neurobiology into evidence-based treatment of social anxiety disorder // CNS Spectr. 2005. -Vol. 10, Suppl. 13.-P. 1−13.
  251. Lister S., Pearce J.M., Butcher S.P., et al. Acquisition of conditioned inhibition in rats is impaired by ablation of serotonergic pathways // Eur. J. Neurosci. 1996. — Vol. 8. — P. 415 -423.
  252. LownB., DesilvaR., Reich P., Muravski B. Psychophysiologic factors in sudden cardiac death // Amer. J. Psychiat. 1980. — Vol. 137, № 11. — P. 1325 — 1335.
  253. Mann J.J. The neurobiology of suicide // Nature Medicine. 1998. — Vol. 4, № 1.-P. 25−30.
  254. Mar A., Spreekmeester E., RockfordJ. Antidepressants preferentially enhance habituation to novelty in the olfactory bulboectomized rat // Psychopharmacology (Berl). 2000. — Vol. 150. — P. 52 — 60.
  255. Maswood S. Exposure to incapable but not escapable shock increases extracellular levels of 5-HT in the dorsal raphe nucleus of the rat // Brain Res. -1998.-Vol. 783 (1).-P. 115−120.
  256. McDonald R.J., White N.M. A triple dissociated of memory systems: Hippocampus, amygdala, and dorsal striatum //Behav.Neuroscience. 1993. -Vol. 107.-P. 3−22.
  257. McKennaJ.T., VertesR.P. Collateral projections from the median raphe nucleus to the medial septum and hippocampus // Brain Res Bull. 2001. -Vol. 54.-P. 619−630.
  258. McLean J.H., Shipley M.T. Serotonergic Afferents to the Rat Olfactory Bulb: I. Origins and Laminar Specificity of Serotonergic Inputs in the Adult Rat // J. Neurosci. 1987. — Vol. 7 (10). — P. 3016 — 3028.
  259. Meneses A., Hong E. Modification of 8-OH-DPAT effects on learning by manipulation of the assay conditions // Behav. Neural. Biol. 1994. — Vol. 61. -P. 29−35.
  260. MoirA.T., EcclestonD. The effects of precursor loading in the cerebral metabolism of 5-hydroxyindoles // J. Neurochem. 1968. — Vol.15. — P. 1093 -1104.
  261. Morin L.P., Meyer-Bernstein E.L. The ascending serotonergic system in the hamster: comparison with projections of the dorsal and median raphe nuclei // Neuroscience. 1999. — Vol. 91. — P. 81 — 105.
  262. Newberry N.R., FoottitD.R., Papanastassiou V., Reynolds D.J. Actions of 5-HT on human neocortical neurons in vitro // Brain Res. 1999. — Vol. 833. -P. 93 — 100.
  263. Nicoll R.A., Malenka R.C., Kauer J. A. Functional comparison of neurotransmitter receptor subtypes in mammalian central nervous system // Physiol. Rev. 1990. — Vol. 70. № 2. — P. 513 — 565.
  264. O’Hearn E., Molliver M. Organization of prphecortical projections in rat: a quantitative retrograde study // Brain Res. Bull. 1984. — Vol. 13 (6). — P. 709 -726.
  265. Ohl F., Toschi N., Wigger A. et al. Dimensions of emotionality in a rat model of innate anxiety // Behavioral Neuroscience. 2001. — Vol. 115 (2). -P. 429−436.
  266. Ogren S.O., Ross B.S. Effects of reduced cerebral serotonin on learning // Brain Res. 1977. — Vol. 127. — P. 379 — 3 81.
  267. Ogren S.O. Central serotonin neurons and learning in the rat // Biology of serotonergic transmission. Ed. N.N. Osborne. John Wiley&Sons Ltd. 1982. -P. 317−334.
  268. Ogren S.O., Johansson C., MagnussonO. Forebrain serotonergic involvement in avoidance learning // Neurosci. Lett. 1985. — Vol. 58 № 3. -P. 305−309.
  269. Ogren S.O. Analysis of the avoidance learning deficit induced by serotonin realizing compound p-chloroamphetamine // Brain Res. Bull. 1986. — Vol. 16.-P. 645−660.
  270. Oliverio A., Eleftheriou B.E., Bailey D. A gene influencing active avoidance performance in mice // Physiol, and Behav. 1973. — Vol. 2. — P. 497 — 501.
  271. Paris J.M., Lorens S.A. Intra-median raphe infusions of muscimol and the substance P analogue DiMe-C7 produce hyperactivity: role of serotonin neurons //Behav Brain Res. 1987. — Vol. 26. — P. 139 — 151.
  272. Parks C.L., Robinson P. S., Sibille E., et al. Increased anxiety of mice leaking serotonin 1A receptor // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1998. — Vol. 95 (18). — P. 10 734 — 10 739.
  273. Peck B.K., Vanderwolf C.H. Effects of raphe stimulation on hippocampal and neocortical activity and behavior // Brain Res. 1991. — Vol. 568. — P. 244 -252.
  274. Plutnik (1987) цит. по А. В. Калуев Изучение тревожности у животных -вчера, сегодня, завтра: Материалы 7-й междисциплинарной конференции по биологической психиатрии «Стресс и поведение», Москва, Россия. 26 -28 февраля 2003. Москва, 2003. — С. 144 — 147.
  275. PopovaN.K., Koryakina L.A. Some genetical aspects on pituitary-adrenal responses to stress in mice // Endocrinol. Exp. 1981. — Vo. 15. — P. 45 — 54.
  276. PopovaN.K., AvgustinovichD.F., Kolpakov V.G., PlyusninaI.V. Specificл
  277. H. 8-OH-DPAT binding in brain regions of rats genetically predisposed to various defense behavior strategies // Pharmacol. Biochem.Behav. 1998. -Vol. 59.-P. 793−797.
  278. Pryor G.T. Neurochemical differences between three pairs of the rat strains differing in maze perfomance // Сотр. Biochem. Physiol. 1968. — Vol. 26. -P. 723 — 729.
  279. Rake A.V. Involvement of biogenic amines in memory formation: the central nervous system indole amine involvement // Psychopharmac. 1973. -Vol. 29-P. 91 -100.
  280. Raleigh M.J., McGuire M.T., BrammerG.L., Pollack D.B., Yuwiler Serotonergic mechanisms promotes dominance cquisition in adult male vervet monkeys //Brain Res. 1991. — Vol. 559. — P. 181 — 190.
  281. Ramboz S., Oosting R., Amara D.A., et al. Serotonin receptor 1A knockout: an animal model of anxiety-related disorder // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1998. — Vol. 95 (24) P. 14 476- 14 481.
  282. Ramos A., MormedeP. Stress and emotionality: a multidimensional and genetic approach // Neurosci. Biobehav. Rev. 1998. — Vol. 22. № 1. — P. 33 -57.
  283. Rapport M.M., Green A.A., Page I. Crystalline serotonin // Science. 1948. — Vol. 108. — P. 329 — 329. Цит. по: Попова H.K., Науменко E.B., Колпаков В. Г. Серотонин и поведение. — Новосибирск: Наука, 1978. — С. 200−304.
  284. RibeiroR.L., Andreatini R., WolfmanC. et al. The «anxiety state» and its relation with rat models of memory and habituation // Neurobiol. Lern. Mem. -1999. Vol. 72. № 2. — P. 78 — 94.
  285. P. 5-HT.A and muscarine acetylcholine receptors jointly regulate passive avoidance behavior // Eur. J. Pharmacol. 1994. — Vol. 262. — P. 77 -90.
  286. Rueter L.E., Jacobs B.L. A microdialysis examination of serotonin release in the rat forebrain induced by behavioral environmental manipulations // Brain Res. 1996. — Vol. 739. — P. 57 — 69.
  287. Sainati S.M., Lorens S.A. Intra-raphe muscimol induced hyperactivity depends on ascending serotonergic projections // Pharmacol Biochem Behav. -1982.-Vol. 17.-P. 973−986.
  288. Schiewer U. Zur Salzresistenz limnischer Blaualgen // Umwelt-Stress, Wiss. Beitr. Martin-Luther-Univ, Halle-Wittenberg, 1982/35 (P 17). P. 363 — 366.
  289. Schwartz R.D., WessM.J., LabarcaR. et al. Acute stress enhances the activity of the GABA receptor-gated chloride ion channel in brain // Brain Res. 1987.-Vol.411. -P.151 155.
  290. Shim I., JavaidJ., WirtshafiterD. Dissociation of hippocampal serotonin release and locomotor activity following pharmacological manipulations of the median raphe nucleus//Behav Brain Res. 1997.-Vol. 89. -P. 191 — 198.
  291. Shirahata Т., Tsunoda M., Santa Т., Kirino Y., Watanabe S. Depletion of serotonin selectively impairs short-term memory without affecting long-term memory in odor learning in the terrestrial slug Limax valentianus // Learning
  292. Memory (Cold Spring Harbor, N.Y.). 2006, May-Jun. — Vol. 13 (3). — P. 267−270.
  293. Sirvio J., Riekkinen P. Jr., Jakala P., Riekkmen P. J. Experimental studies on the role of serotonin in cognition // Progr. Neurobiol. 1994. — Vol. 43. — P. 363 -379.
  294. Skolnick P., Trullas R., Havoundjian H. et al. The benzodiazepine/GABA receptor complex in anxiety // Clinical Neuropharmacology. 1986. — Vol. 9, Suppl. 4.-P. 43−45.
  295. Srebro В., Lorens S.A. Behavioral effects of selective midbrain raphe lesions in the rat // Brain. Res. 1975. — Vol. 89. — P. 303 — 325.
  296. Stratakis C.A., Chrousos G.P. Neuroendocrinology and pathophysiology of the stress system // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1995. — Vol. 771. — P. 1 — 18.
  297. Sullivan G.M., Oquendo M.A., Simpson N., Van Heertum R.L., Mann J.J., Parsey R.V. Brain serotonin 1A receptor binding in major depression is related to psychic and somatic anxiety. Biol. Psychiatry. 2005. — Vol. 58 (12). — P. 947−954.
  298. Summers M.J., Crowe S.F., Ng K.T. Administration of glutamate following a reminder induces transient memory loss in day old chicks // Cogn. Brain. Res.- 1995.-Vol. 3,№ l.-P. 1−8.
  299. Summers M.J., Crowe S.F., Ng K.T. Administration of lanthanum chloride following a reminder induces a transient loss of memory retrieval in day old chicks // Cogn. Brain. Res. — 1996. — Vol. 4, № 2. — P. 109 — 119.
  300. Summers M.J., Crowe S.F., Ng K.T. Administration of DL 2 — amino — 5 — phosphonovaleric acid (AP5) induces transient inhibition of reminder -activated memory retrieval in day — old chicks // Cogn. Brain. Res. — 1997. -Vol. 5,№ 4.-P. 311 -321.
  301. Surtees P.G., Wainwright N.W., Willis-Owen S.A., LubenR., Day N.E., Flint J. Social Adversity, the Serotonin Transporter (5-HTTLPR) Polymorphism and Major Depressive Disorder // Biol. Psychiatry. 2006. -Vol. 59 (3).-P. 224−229.
  302. Takahashi L.K., Thomas D.A., Barfield R.J. Analysis of ultrasonic vocalization emitted by residents during aggressive encounters among rats (Rattus norvegicus) // J. Сотр. Psychol. 1983. — Vol. 97, № 3. — P. 207 — 212.
  303. C., Takaori S. // Brain Res. 1972. — Vol. 45. — P. 153. Цит. no: Гецова B.M. Журн. высш. нервн. деят. — 1979. — C. l 108.
  304. Tanaka F., North R.A., Actions of S-hydroxytryptamine on neurons of the rat cingulated cortex // J. Neurophysiol. 1993. — Vol. 69. — P. 1749 — 1759.
  305. Thompson R.F., Kim J.J. Memory systems in the brain and localization of a memory // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1996. — Vol. 93. — P. 13 438 — 13 444.
  306. Thorpe W. H. Learning and Instinct in Animals, 2nd end. Methuen, London, 1963. Цит. по Меннинг О. Поведение животных: Вводный курс: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. 360 с.
  307. Traskman-Bendz L., Mann J.J. Biological aspects of suicidal behavior// In: Suicide and attempted suicide. Chichester, N.Y., etc.: J. Wiley&Sons, 2000. -P. 65 77.
  308. Tse W.S., Bond A.J. Difference in serotonergic and noradrenergic regulation of human social behaviours // Psychopharmacology. 2002. — Vol. 159. — P. 216−221.
  309. Twarog B.M., Page I.H. Serotonin content of some mammalian tissues and urine and a method for its determination // Am. J. Physiol. 1953. — Vol. 175. P. 157−161.
  310. Unger К. Zur Modellierung der Reaktionsnorm von Kulturpflanzer und deren Bedeutung fur die Priifung von Stress-Reaktionen//Umwelt-Stress, Wiss. Beitr. Martin-Luther-Univ, Halle-Wittenberg, 1982/35 (P 17). P. 190 -199.
  311. Ungersterdt U. Stereotaxic mapping of monoamine pathways in the rat brain // Acta Physiol. Scand. 1971. — Suppl. 367. — P. 1 — 48.
  312. Vachon L., Roberge A. Involvement of serotonin and catecholamine metabolism in cats trained to perform a delayed response task // Neuroscience. -1981.-Vol. 6.-P. 189- 194.
  313. Van den Berg C.L., Lamberts R.R., Wolterink G., Wiegant V.M., Van Ree JanM. Emotional and footshock stimuli induce differential long-lasting behavioural effects in rats- involvement of opioids // Brain Res. 1998. — Vol. 799, № 1.-P.6—15.
  314. VertesR.P., Fortin W.J., Crane A.M. Projections of the median raphe nucleus in the rat // J Comp Neurol. 1999. — Vol. 407. — P. 555 — 582.
  315. VertesR.P., MartinG.F. An autoradiographic analysis of ascending projections from the pontine and mesencephalic reticular formation and median raphe nucleus in the rat // J. Comp Neurol. 1988. — Vol. 275. — P. 511 — 541.
  316. Ward B.O., Wilkinson L.S., Robbins T.W., Everitt B.J. Forebrain serotonin depletion facilitates the acquisition and performance of a conditional visited discrimination task in rats // Behav. Brain Res. 1999. — Vol. 100. — P. 51 -65.
  317. Willner P. Animal models of depression: an overview // Pharmacol. Ther. -1990.-Vol. 45.-P. 425−455.
  318. Wirtshafter D., McWilliams C. Suppression of locomotor activity produced by acute injections of kainic acid into the median raphe nucleus // Brain Res. -1987. Vol. 408. — P. 349 — 352.
  319. Wirtshafter D., Montana W., Asin K.E. Behavioral and biochemical studies of the substrates of median raphe lesion induced hyperactivity // Physiol Behav. -1986.-Vol. 37.-P. 213−219.
  320. Wirtshafter D., Trifunovic R., KrebsJ.C. Behavioral and biochemical evidence for a functional role of excitatory amino acids in the median raphe nucleus // Brain Res. 1989. — Vol. 483. — P. 225 — 234.
  321. D., Stratford T.R., Pitzer M.R. (1993) Studies on the behavioral activation produced by stimulation of GABA-B receptors in the median raphe nucleus // Behav Brain Res. 1993. — Vol. 59. — P. 83 — 93.
  322. Zhou F.M., Habitz J.J. Activation of serotonin receptors modulates synaptic transmission in rat cerebral cortex // J. Neurophysiol. 1999. — Vol. 82. — P. 2989−2999.
  323. ZifaE., FillionG. 5-Hydroxytryptamine receptors//Pharmacol. Rev. -1992.-Vol. 44.-P. 401 -458.незнакомую обстановку1. Correlation Matrix
  324. MNR СРЕДА ФРИЗ 0 КВАДР0 СГДА 0 СТОЙКИ 0 О АКТ 0 ГРУМ 0 ДЕФО
  325. Correlator MNR 1,000 -.041, 102, 325, 338, 289, 334, 063, 065
  326. СРЕДА -, 041 1,000, 185, 062, 222 -, 178, 206 -.311 -.155
  327. ФРИЗ0, 102, 185 1,000 -, 153, 221 -.184, 222 -, 149 -, 096
  328. КВАДР0, 325, 062 -, 153 1,000, 603, 266, 546, 003, 190
  329. СГДА0, 338, 222, 221, 603 1,000, 123, 991 -, 300, 012стойки, 289 -, 178 -, 184, 266, 123 1,000, 205 -, 046 -.1240АКТ0, 334, 206, 222, 546, 991, 205 1,000 -, 319 -, 015
  330. ГРУМ0, 063 -, 311 -, 149, 003 -.300 -, 046 -, 319 1,000 -, 082
  331. ДЕФ0, 065 -, 155 -, 096, 190, 012 -, 124 -, 015 -, 082 1,0001. Total Variance Explained
  332. Componer Initial Eigenvalues xtraction Sums of Squared Loading Rotation Sums of Squared Loadings
  333. Extraction Method: Principal Component Analysis.1. Rotated Component Matrftc1. Component 1 2 30AKT0, 823, 4661. СГДА0, 819, 4811. КВАДР0, 781 1. MNR, 627 стойкио, 539 -, 4041. СРЕДА, 6941. ГРУМ 0 -, 6131. ФРИЗ0, 5971. ДЕФ0, 905
  334. Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalizatiora- Rotation converged in 5 iterations.
  335. Примечание: 1 фактор «Активность" — 2 — фактор «Страх" — 3 — фактор «Эмоциональность"умеренном стрессе
  336. Таблицы сопряженности деструкции 5-НТ нейронов MNR и фактора1. Активность»
  337. Примечание: NTILES of FAC12 — ранжированные значения фактора «Активность"1. Crosstab1. NTILES of FAC1 2 тсутствуе1 слабое сильное оч. сильное Total
  338. MNR деструкция Count 8 7 3 0 18
  339. Expected Coun 4,3 4,7 4,7 4,3 18,0within MNR 44,4% 38,9% 16,7%, 0% 100,0%within NTILE of FAC12 80,0% 63,6% 27,3%, 0% 42,9%of Total 19,0% 16,7% 7,1%, 0% 42,9%
  340. Std. Residual 1,8 1,1 -, 8 -2,1сохран Count 2 4 8 10 24
  341. Expected Coun 5,7 6,3 6,3 5,7 24,0within MNR 8,3% 16,7% 33,3% • 41,7% 100,0%within NTILE of FAC12 20,0% 36,4% 72,7% 100,0% 57,1%of Total 4,8% 9,5% 19,0% 23,8% 57,1%
  342. Std. Residual -1,6 -, 9, 7 1,8
  343. Total Count 10 11 11 10 42
  344. Expected Coun 10,0 11,0 11,0 10,0 42,0within MNR 23,8% 26,2% 26,2% 23,8% 100,0%within NTILE of FAC12 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%of Total 23,8% 26,2% 26,2% 23,8% 100,0%1. Chi-Square Tests
  345. Value df Asymp. Sig. (2-sided)
  346. Pearson Chi-Square 16,164a 3, 0011. kelihood Ratio 20,045 3, 0001. near-by-Linear Association 15,471 1, 0001. N of Valid Cases 42 а- 4 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,29.1. Symmetric Measures
  347. Value Asymp. Std. Error Approx. t Approx. Sig.
  348. Ordinal by Ordir Gamma, 824, 098 6,023, 0001. N of Valid Cases 42
  349. Таблицы сопряженности деструкции 5-НТ нейронов MNR и фактора1. Страх»
  350. Примечание: NTILES of FAC2J2 — ранжированные значения фактора «Страх"1. Crosstab1. NTILES of FAC2 2 ясутствует слабое сильное оч. сильное Total
  351. MNR деструкция Count 3 3 7 5 18
  352. Expected Coun 4,3 4,7 4,7 4,3 18,0within MNR 16,7% 16,7% 38,9% 27,8% 100,0%within NTILE of FAC22 30,0% 27,3% 63,6% 50,0% 42,9%of Total 7,1% 7,1% 16,7% 11,9% 42,9%
  353. Std. Residual -, 6 -, 8 1,1, 3сохран Count 7 8 4 5 24
  354. Expected Coun 5,7 6,3 6,3 5,7 24,0within MNR 29,2% 33,3% 16,7% 20,8% 100,0%within NTILE of FAC22 70,0% 72,7% 36,4% 50,0% 57,1%of Total 16,7% 19,0% 9,5% 11,9% 57,1%
  355. Std. Residual, 5, 7 -.9 -, 3
  356. Total Count 10 11 11 10 42
  357. Expected Coun 10,0 11.0 11,0 10,0 42,0within MNR 23,8% 26,2% 26,2% 23,8% 100,0%within NTILE of FAC22 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%of Total 23,8% 26,2% 26,2% 23,8% 100,0%1. Chi-Square Tests
  358. Value df Asymp. Sig. (2-sided)
  359. Pearson Chi-Square 3,914a 3 .2711.kelihood Ratio 3,972 3, 2641. near-by-Linear Association 1,973 1, 1601. N of Valid Cases 42 а- 4 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,29.1. Symmetric Measures
  360. Value Asymp. Std. Errof Approx. t Approx. Sig.
  361. Ordinal by Ordin. Gamma N of Valid Cases -, 323 42, 212 -1,477, 140
  362. Таблицы сопряженности деструкции 5-НТ нейронов MNR и фактора1. Эмоциональность»
  363. Примечание: NTILES of FAC32 — ранжированные значения фактора «Эмоциональность"1. Crosstab1. NTILES of FAC3 2 ясутствуеп слабое сильное оч. сильное Total
  364. MNR деструкция Count 2 6 6 4 18
  365. Expected Coun 4,3 4,7 4,7 4,3 18,0within MNR 11,1% 33,3% 33,3% 22,2% 100,0%within NTILE of FAC32 20,0% 54,5% 54,5% 40,0% 42,9%of Total 4,8% 14,3% 14,3% 9,5% 42,9%
  366. Std. Residual -1,1, 6, 6 -, 1сохран Count 8 5 5 6 24
  367. Expected Coun 5,7 6,3 6,3 5,7 24,0within MNR 33,3% 20,8% 20,8% 25,0% 100,0%within NTILE of FAC32 80,0% 45,5% 45,5% 60,0% 57,1%of Total 19,0% 11,9% 11,9% 14,3% 57,1%
  368. Std. Residual 1,0 -, 5 -, 5, 1
  369. Total Count 10 11 11 10 42
  370. Expected Coun 10,0 11,0 11,0 10,0 42,0within MNR 23,8% 26,2% 26,2% 23,8% 100,0%within NTILE of FAC32 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%of Total 23,8% 26,2% I 26,2% 23,8% 100,0%1. Chi-Square Tests
  371. Value df Asymp. Sig. (2-sided)
  372. Pearson Chi-Square 3,394a 3, 3351. kelihood Ratio 3,580 3, 3111. near-by-Linear Association, 710 1, 3991. N of Valid Cases 42 а- 4 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,29.1. Symmetric Measures
  373. Value Asymp. Std. Erro? Approx. f Approx. Sig.
  374. Ordinal by Ordinj Gamma N of Valid Cases -, 193 42, 219 -, 872, 383
  375. Таблицы сопряженности условий среды и фактора «Активность»
  376. Примечание: NTILESofFACl2 — ранжированные значения фактора «Активность"1. Crosstab1. NTILES of FAC1 2 лсутствует слабое сильное оч. сильное Total
  377. СРЕДА ООСАП Count 6 4 7 5 22
  378. Expected Coun 5,2 5,8 5,8 5,2 22,0within СРЕД/ 27,3% 18,2% 31,8% 22,7% 100,0%within NTILE of FAC12. 60,0% 36,4% 63,6% 50,0% 52,4%of Total 14,3% 9,5% 16,7% 11,9% 52,4%
  379. Std. Residual, 3 -, 7, 5 -, 11. ОСАП Count 4 7 4 5 20
  380. Expected Coun 4,8 5,2 5,2 4,8 20,0within СРЕД/ 20,0% 35,0% 20,0% 25,0% 100,0%within NTILE of FAC12 40,0% 63,6% 36,4% 50,0% 47,6%of Total 9,5% 16,7% 9,5% 11,9% 47,6%
  381. Std. Residual -, 3, 8 -, 5, 1
  382. Total Count 10 11 11 10 42
  383. Expected Coun 10,0 11,0 11,0 10,0 42,0within СРЕД 23,8% 26,2% 26,2% 23,8% 100,0%within NTILE of FAC12 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%of Total 23,8% 26,2% 26,2% 23,8% 100,0%1. Chi-Square Tests
  384. Value df Asymp. Sig. (2-sided)
  385. Pearson Chi-Square 1,946a 3, 5841. kelihood Ratio 1,965 3, 5801. near-by-Linear Association, 000 1 1,0001. N of Valid Cases 42 а. 2 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,76.1. Symmetric Measures
  386. Value Asymp. Std. Errof Approx. f Approx. Sig.
  387. Ordinal by Ordin- Gamma N of Valid Cases -.003 42, 228 -, 013, 990
  388. Таблицы сопряженности условий среды и фактора «Страх»
  389. Примечание: NTILES of FAC2J2 — ранжированные значения фактора «Страх"1. Crosstab1. NTILES of FAC2 2 угсугствует слабое сильное оч. сильное Total
  390. СРЕДА ООСАП Count 10 8 3 1 22
  391. Expected Cour 5,2 5,8 5,8 5,2 22,0within СРЕД 45,5% 36,4% 13,6% 4,5% 100,0%within NTILE of FAC22 100,0% 72,7% 27,3% 10,0% 52,4%of Total 23,8% 19,0% 7,1% 2,4% 52,4%
  392. Std. Residual 2,1, 9 -1,2 -1,91. ОСАП Count 0 3 8 9 20
  393. Expected Cour 4,8 5,2 5,2 4,8 20,0within СРЕД, 0% 15,0% 40,0% 45,0% 100,0%within NTILE of FAC22, 0% 27,3% 72,7% 90,0% 47,6%of Total, 0% 7,1% 19,0% 21,4% 47,6%
  394. Std. Residual -2,2 -1,0 1,2 1,9
  395. Total Count 10 11 11 10 42
  396. Expected Cour 10,0 11,0 11,0 10,0 42,0within СРЕД 23,8% 26,2% 26,2% 23,8% 100,0%within NTILE of FAC22 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%of Total 23,8% 26,2% 26,2% 23,8% 100,0%1. Chi-Square Tests
  397. Value df Asymp. Sig. (2-sided)
  398. Pearson Chi-Square 20,898® 3, 0001. kelihood Ratio 25,846 3, 0001. near-by-Linear Association 19,839 1, 0001. N of Valid Cases 42 а. 2 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,76.1. Symmetric Measures
  399. Value Asymp. Std. Errof Approx. Y Approx. Sig.
  400. Ordinal by Ordin Gamma N of Valid Cases, 896 42, 071 8,258, 000
  401. Таблицы сопряженности условий среды и фактора «Эмоциональность»
  402. Примечание: NTILES of FAC32 — ранжированные значения фактора «Эмоциональность"1. Crosstab1. NTILES of FAC3 2 тсутствуе1 слабое сильное оч. сильное Total
  403. СРЕДА ООСАП Count 4 6 6 6 22
  404. Expected Coun 5,2 5,8 5,8 5,2 22,0within СРЕД 18,2% 27,3% 27,3% 27,3% 100,0%within NTILE of FAC32 40,0% 54,5% 54,5% 60,0% 52,4%of Total 9,5% 14,3% 14,3% 14,3% 52,4%
  405. Std. Residual -, 5, 1, 1, 31. ОСАП Count 6 5 5 4 20
  406. Expected Coun 4,8 5,2 5,2 4,8 20,0within СРЕД 30,0% 25,0% 25,0% 20,0% 100,0%within NTILE of FAC32 60,0% 45,5% 45,5% 40,0% 47,6%of Total 14,3% 11,9% 11,9% 9,5% 47,6%
  407. Std. Residual, 6 -, 1 -, 1 -, 3
  408. Total Count 10 11 11 10 42
  409. Expected Coun 10,0 11,0 11,0 10,0 42,0within СРЕД 23,8% 26,2% 26,2% 23,8% 100,0%within NTILE of FAC32 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%of Total 23,8% 26,2% 26,2% 23,8% 100,0%1. Chi-Square Tests
  410. Value df Asymp. Sig. (2-sided)
  411. Pearson Chi-Squar, 889a 3, 8281. kelihood Ratio, 892 3, 8271. near-by-Linear Association, 697 1, 4041. N of Valid Cases 42 а-2 cells (25,0%) have expected count less than 5. Tf minimum expected count is 4,76.1. Symmetric Measures
  412. Value Asymp. Std. ErroP Approx. t Approx. Sig.
  413. Ordinal by Ordinal Gamma N of Valid Cases -, 193 42, 224 -, 852, 394открытом поле"1. Correlation Matrix
  414. MNR СРЕДА ФРИЗ 1 (ВАДР 1 СГДА1 ГГОЙКИ Э АКТ 1 ГРУМ 1 ДЕФ1
  415. Correlatio MNR 1,000 -, 041 -, 161, 189, 199, 027, 178 -, 284, 133
  416. СРЕДА -, 041 1,000 -, 251, 365 -.137, 222 -, 145, 041, 091
  417. ФРИЗ1 -, 161 -, 251 1,000 -, 273, 035 -, 291, 032 -, 075 -, 106
  418. КВАДР1, 189, 365 -, 273 1,000, 254, 204, 227 -, 058, 114
  419. СГДА1, 199 -.137, 035, 254 1,000, 016, 996 -, 136, 168стойки, 027, 222 -.291, 204, 016 1,000, 077 -, 100, 1830АКТ1, 178 -, 145, 032, 227, 996, 077 1,000 -, 137, 166
  420. ГРУМ1 -, 284, 041 -, 075 -, 058 -, 136 -.100 -, 137 1,000 -, 347
  421. ДЕФ1, 133, 091 -, 106, 114, 168, 183, 166 -, 347 1,0001. Total Variance Explained
  422. Componer Initial Eigenvalues xtraction Sums of Squared Loading dotation Sums of Squared Loadings
  423. Extraction Method: Principal Component Analysis.1. Rotated Component Matrij1. Component 1 2 31. СГДА1, 981 0AKT1, 974 1. СРЕДА, 7191. ФРИЗ1 -.6901. КВАДР1, 6731. СТОЙКИ 1, 5731. ГРУМ1 -, 8391. ДЕФ1, 6931. MNR, 536
  424. Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a- Rotation converged in 4 iterations.
  425. Примечание: 1 фактор «Активность" — 2 — фактор «Отсутствие страха" — 3 — фактор «Эмоциональность»
  426. Таблицы сопряженности деструкции 5-НТ нейронов MNR и фактора1. Активность»
  427. Примечание: NTILES of FAC11 — ранжированные значения фактора «Активность"1. Crosstab1. NTILES of FAC1 1 ясутствует слабое сильное оч. сильное Total
  428. MNR деструкция Count 4 5 7 2 18
  429. Expected Coun 4,3 4,7 4,7 4,3 18,0within MNR 22,2% 27,8% 38,9% 11,1% 100,0%within NTILE of FAC11 40,0% 45,5% 63,6% 20,0% 42,9%of Total 9,5% 11,9% 16,7% 4,8% 42,9%
  430. Std. Residual -, 1, 1 1,1 -1,1сохран Count 6 6 4 8 24
  431. Expected Coun 5,7 6,3 6,3 5,7 24,0within MNR 25,0% 25,0% 16,7% 33,3% 100,0%within NTILE of FAC1J 60,0% 54,5% 36,4% 80,0% 57,1%of Total 14,3% 14,3% 9,5% 19,0% 57,1%
  432. Std. Residual, 1 -, 1 -, 9 1,0
  433. Total Count 10 11 11 10 42
  434. Expected Coun 10,0 11,0 11,0 10,0 42,0within MNR 23,8% 26,2% 26,2% 23,8% 100,0%within NTILE of FAC11 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%of Total 23,8% 26,2% 26,2% 23,8% 100,0%1. Chi-Square Tests
  435. Value df Asymp. Sig. (2-sided)
  436. Pearson Chi-Squar 4,136a 3, 2471. kelihood Ratio 4,317 3, 2291. near-by-Linear Association, 316 1, 5741. N of Valid Cases 42 а- 4 cells (50,0%) have expected count less than 5. T minimum expected count is 4,29.1. Symmetric Measures
  437. Value Asymp. Std. Enrft Approx. t Approx. Sig.
  438. Ordinal by Ordin Gamma, 126, 221, 566, 5711. N of Valid Cases 42
Заполнить форму текущей работой