Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комбинированный метод факоэмульсификации у пациентов с оперированной глаукомой

Диссертация: Комбинированный метод факоэмульсификации у пациентов с оперированной глаукомой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одномоментная факоэмульсификация катаракты с ревизией внутренней фистулы «ab interno» даёт положительные результаты в отдаленные сроки: снижение ВГД до 19, 5±0,5 мм рт.ст., острота зрения в группе возросла до 0,67±0,04 (2-х летний период наблюдения) — сроки восстановления больных после факоэмульсификации в комбинации с ревизией внутренней фистулы «ab interno» не превышают сроки реабилитации… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Методы лечения основных форм глауком
      • 1. 1. 1. Хирургическое лечение основных форм глауком
      • 1. 1. 2. Гипотензивный эффект антиглаукомных операций, причины рео-пераций
      • 1. 1. 3. Осложнения после антиглаукомных операций
      • 1. 1. 4. Методы повышения эффективности хирургического лечения глаукомы
    • 1. 2. Факоэмульсификация катаракты у пациентов с глаукомой
      • 1. 2. 1. Одномоментные операции
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Клиническая характеристика больных
    • 2. 4. Результаты предоперационного обследования
    • 2. 5. Факоэмульсификация катаракты в комбинации с ревизией внутренней фистулы «ab interno» (техника операции)
    • 2. 6. Методы статистической обработки
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Состояние офтальмотонуса и показателей гидродинамики до и после факоэмульсификации в комбинации с ревизией внутренней фистулы «ab interno»
    • 3. 2. Анализ состояния офтальмотонуса и показателей гидродинамики до после операции контрольной группы
    • 3. 3. Характеристика и частота операционных и послеоперационных осложнений
    • 3. 4. Состояние фильтрационной подушечки в различные сроки после хирургического вмешательства
    • 3. 5. Состояние зрительных функций в послеоперационном периоде у пациентов основной и контрольной группы

Комбинированный метод факоэмульсификации у пациентов с оперированной глаукомой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Как медико-социальная проблема, глаукома является одной из важных в офтальмологии, так как сохраняется высокий процент слепоты, слабовидения и первичной инвалидизации при этом заболевании (Либман Е.С., 2000;2010; Quigley Н.А., 1996;2008; Goldberg I., 2000;2006). Современный уровень развития офтальмохирургии позволяет осуществлять реабилитацию больных с сочетанием катаракты и глаукомы путем проведения одномоментных комбинированных вмешательств, включающих в себя экстракцию катаракты, имплантацию заднекамерной интраокулярной линзы и антиглаукомное вмешательство [1,4, 10,21, 51, 87, 112, 166, 188,221,258,261].

В России доля глаукомы составляет 20% в структуре первичной слепоты в целом, а у лиц пенсионного возраста это значение поднимается до 40%. Почти четверть из них лечится в условиях стационара и в 43,3% случаев подвергается хирургическому лечению [108].

Хотя в настоящее время предложено большое количество способов хирургического лечения глаукомы, в полной мере не удается решить проблему снижения гипотензивного эффекта, одной из основных причин которой, является выраженная фибропластическая активность тканей глаза, приводящая к быстрому рубцеванию и облитерации созданных в ходе фильтрующих операций путей оттока водянистой влаги в различные сроки после вмешательства [30, 38, 49, 50, 74].

По данным различных исследователей, катаракта осложняет глауком-ную болезнь у 17 — 76% пациентов [13, 55, 101, 102, 109, 253]. Данный факт объясняется не только общностью некоторых звеньев патогенеза указанных заболеваний, приводящих к нарушениям кровообращения и гидродинамики глаза, но и широким использованием миотиков, угнетающих окислительно-восстановительные процессы. При эксфолиативной форме открытоугольной глаукомы, дистрофические изменения в тканях глаза ещё более выражены, поэтому сочетание её с катарактой может достигать 40 — 85% [216].

Многие офтальмологи прослеживают связь между стадиями развития глаукомы и прогрессированием помутнений в хрусталике. Помимо этого, у пациентов, ранее подвергшихся антиглаукомным вмешательствам, катаракта развивается чаще и в более сжатые сроки [13, 55, 268].

Повышение уровня жизни и, в то же время, постепенное старение населения обусловливают актуальность проблемы хирургии катаракты с глаукомой и развитие новых методов их лечения. Уровень развития офтальмохи-рургии на сегодняшний день дает возможность осуществлять реабилитацию больных с сочетанной патологией проведением одномоментных комбинированных вмешательств.

Разработаны и апробированы различные способы хирургического лечения катаракты в сочетании с глаукомой. Однако единого мнения в отношении тактики лечения на сегодняшний день нет [16, 31, 33, 86, 111, 123, 127, 156, 165, 173, 179, 202].

Существует три основных подхода хирургического лечения сочетанной патологии: двухэтапное лечение, проведение комбинированной операции или же только экстракция катаракты.

В наши дни комбинированное лечение катаракты в сочетании с глаукомой является широко распространенным. Преимуществами подобного подхода являются значительное снижение риска послеоперационных осложнений, а также экономические плюсы такой лечебной тактики [1, 4, 98, 111, 154, 173,226, 262].

Приоритетным направлением в микрохирургии катаракты является фа-коэмульсификация. Имеющиеся в литературе данные свидетельствуют о том, что в основном, факоэмульсификация комбинируется с таким антиглаукомным компонентом, как трабекулэктомия [16, 31, 33, 116, 179, 187, 218−221]. С нашей точки зрения, не менее оправдано сочетание факоэмульсификации с ревизией внутренней фистулы «ab interno» у пациентов с оперированной глаукомой.

Операции «ab interno» отвечают современным требованиям, предъявляемым к хирургическому лечению глаукомдля таких процедур характерно сокращение времени и уменьшение объема хирургического вмешательства, снижение травматизации тканей глазного яблока, техническая простота выполнения, позволяющая уменьшить риск возможного возникновения интра-и послеоперационных осложнений, улучшить функциональные исходы хирургического лечения, а также сократить сроки временной нетрудоспособности и медико-социальной реабилитации [9, 10, 124, 155, 156, 173].

Именно этому направлению посвящена данная диссертационная работа.

Цель настоящей работы — оптимизация хирургической тактики при факоэмульсификации катаракты у больных с оперированной стабилизированной и нестабилизированной глаукомой.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Разработать методику интраоперационного гипотензивного воздействия с использованием хирургического доступа для факоэмульсификации.

2. Оценить состояние зрительных функций и показателей гидродинамики в различные сроки после операции факоэмульсификации катаракты с антиглаукомным компонентом.

3. Оценить возможные интраи послеоперационные осложнения, связанные с проведением данного вмешательства.

4. Исследовать гипотензивную эффективность комбинированной методики в сравнении с проведением только факоэмульсификации на фоне оперированной глаукомы в отдаленном послеоперационном периоде.

5. Определить показания и противопоказания для проведения комбинированного вмешательства у данной категории пациентов.

Научная новизна:

Разработана техника операции одномоментной факоэмульсификации катаракты с имплантацией интраокулярной линзы и ревизией внутренней фистулы «ab interno» с использованием хирургического доступа для факоэмульсификации и определены показания для ее применения (патент РФ № 2 372 065 от 10 ноября 2009 г.).

На основании собственных исследований и клинических наблюдений научно обоснованы преимущества проведения разработанного нами комбинированного вмешательства в виде факоэмульсификации катаракты с имплантацией заднекамерной ИОЛ с ревизией внутренней фистулы «ab interno» у больных с катарактой и оперированной глаукомой перед другими, описанными ранее, хирургическими способами их лечения.

Впервые определена динамика внутриглазного давления в раннем и позднем послеоперационном периодах после факоэмульсификации катаракты в комбинации с ревизией внутренней фистулы «ab interno» и научно обоснована возможность изменения гипотензивного режима у больных с оперированной глаукомой.

Доказано, что снижение уровня ВГД достигается за счет активации путей оттока, сформированных в ходе предыдущей операции.

Практическое значение:

Результаты проведенного хирургического лечения позволили значительно улучшить функциональные показатели в послеоперационном периоде, добиться высокой эффективности и безопасности экстракции катаракты с гипотензивным компонентом, достичь стойкого гипотензивного эффекта операции и нормализации показателей гидродинамики в отдаленные сроки.

Данная операция позволяет снизить ВГД, изменить гипотензивный режим (отменить или значительно уменьшить) в послеоперационном периоде.

Разработанная тактика хирургического лечения сочетанной патологии (оперированной глаукомы и катаракты) по предложенной методике позволяет снизить частоту интаи послеоперационных осложнений.

Используемая методика не удлиняет послеоперационный период и позволяет сократить сроки медицинской реабилитации больных с катарактой и стабилизированной, нестабилизированной оперированной глаукомой, что дает значительный экономический эффект.

Положения, выносимые на защиту:

1. Комбинированная операция для лечения больных с катарактой и оперированной глаукомой — факоэмульсификация катаракты с ревизией внутренней фистулы «ab interno» является эффективным и безопасным методом стабилизации внутриглазного давления и зрительных функций при сочетанной офтальмопатологии.

2. Проведение одномоментной факоэмульсификации катаракты с ревизией внутренней фистулы «ab interno» у больных с оперированной глаукомой позволяет приблизить к норме ВГД при полной отмене гипотензивного медикаментозного режимаили при значительном уменьшении его интенсивности.

3. Комбинированная операция факоэмульсификации катаракты с ревизией внутренней фистулы «ab interno» у больных с оперированной глаукомой не вызывает отрицательного влияния на длительность восстановления функций глаза, а соответственно не увеличивает срок пребывания пациентов в стационареускоряет срок медицинской реабилитации в сравнении с двух-этапным методом хирургического лечения, и, следовательно, является экономически более выгодной.

Внедрение результатов исследований.

Результаты данного исследования внедрены в лечебно-диагностическую тактику и клиническую практику поликлинических и хирургических отделений Офтальмологической клинической больницы департамента здравоохранения г. Москвы. Разработанная методика факоэмульсификации катаракты с ревизией внутренней фистулы «ab interno» у больных с оперированной глаукомой внедрена в клиническую практику Офтальмологической клинической больницы г. Москвы.

Апробация работы.

Основные материалы доложены и обсуждены на: VII Международной конференции «Глаукома: теории, тенденции, технологии» (Москва, 2008), а также на межотделенческой конференции офтальмологической клинической больницы г. Москвы (Москва, 2011).

Апробация диссертационной работы проведена на совместной научно-практической конференции кафедры офтальмологии РМАПО и сотрудников Офтальмологической клинической больницы департамента здравоохранения г. Москвы (протокол № 12 от 21 октября 2011 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, три из них — в изданиях, рецензируемых ВАК. Получен патент РФ на изобретение № 2 372 065 от 10 ноября 2009 г.

Структура и объем работы.

ВЫВОДЫ.

1. Одномоментная факоэмульсификация катаракты с ревизией внутренней фистулы «ab interno» даёт положительные результаты в отдаленные сроки: снижение ВГД до 19, 5±0,5 мм рт.ст., острота зрения в группе возросла до 0,67±0,04 (2-х летний период наблюдения) — сроки восстановления больных после факоэмульсификации в комбинации с ревизией внутренней фистулы «ab interno» не превышают сроки реабилитации пациентов после факоэмульсификации без антиглаукомного компонента, и составляют 2,6 и 2,5 койко-дня соответственно (р<0,05).

2. Выявлено, что число осложнений в основной группе не превышало таковые в контрольной — 7,69% в обеих группах. Факторами риска развития послеоперационных осложнений при факоэмульсификации в комбинации с ревизией внутренней фистулы «ab interno» служит наличие у больных таких соматических заболеваний, как сахарный диабет и гипертоническая болезнь, а также местные факторы, к которым относятся задние синехии, фа-кодонез, а также длительное применение миотического режима.

3. Определено, что осложнениями в раннем послеоперационном периоде после проведения факоэмульсификации в комбинации с ревизией внутренней фистулы «ab interno» являются: цилиохориоидальная отслойка сосудистой оболочки (ЦХО) (3,29%), гифема (1,09%), локальный отек роговицы в зоне проведения ревизии фистулы (2,19%), а также транзиторная ги-пертензия (13,2%>).

4. Установлено, что компенсация ВГД в основной группе составила 80,2%> при длительности наблюдения до двух лет. Показатели КЧСМ не ухудшилисьбыло отмечено незначительное улучшение значений, которое в среднем составило 0,7±0,5 Гц. Границы поля зрения оставались прежними или отмечалось их незначительное улучшение, в среднем на 7 градусов.

5. Доказано, что компенсация офтальмотонуса в основной группе была достигнута в 80,2% случаев против 39,2% в контрольной. При этом в 61,4% удалось полностью отменить гипотензивный режим, а в 18,8% случаев уменьшить его интенсивность.

6. Показано, что в отдалённом послеоперационном периоде сохраняется высокая острота зрения в обеих группах — 0,67±0,02 в основной группе и 0,68±0,03 в контрольной группе (р<0,01).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Одномоментную факоэмульсификацию катаракты с ревизией внутренней фистулы «ab interno» можно применять на оперативном этапе лечения больных оперированной стабилизированной и нестабилизированной глаукомой находящихся на гипотензивном режиме в сочетании с катарактой различной степени зрелости.

2. Операция факоэмульсификации катаракты с ревизией внутренней фистулы «ab interno» показана пациентам с катарактой различной степени зрелости и оперированной стабилизированной и нестабилизированной первичной глаукомой находящимся на гипотензивном режиме, которым ранее производилось стандартное фистулизирующее вмешательство и имеющим хорошо выраженную внутреннюю фистулу на оперируемом глазу.

3. При проведении хирургического вмешательства необходима предложенная последовательность этапов, т.к. это уменьшает риск интраопе-рационных осложнений (кровотечение, выпадение стекловидного тела, разрыв капсулы), а так же послеоперационных (отек роговицы, офтальмогипер-тензия, гифема).

4. После применения в качестве хирургического пособия одномоментной факоэмульсификации катаракты с ревизией внутренней фистулы «ab interno» у больных с оперированной глаукомой в сочетании с катарактой необходим динамический контроль ВГД в послеоперационном периоде в сроки 14 дней, 1, 2, 6, 12, 18, 24 месяцев.

5. В первые дни состояние офтальмотонуса оценивается пальпатор-но. Через 1 месяц контроль за состоянием офтальмотонуса оценивается инструментальными методами.

6. Отсутствие стойкой компенсации ВГД в течение двух месяцев после операции является критерием для повторного назначения пациенту бе-таб локаторов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г., Вакурин А. Е., Жердецкий А. С. Исходы экстракции катаракты у лиц с хирургически нормализованным офтальмотонусом при открытоугольной глаукоме //Офтальмологический журнал 1993. — 2. — С.83−86.
  2. .М. Ультразвуковая хирургия катаракты фако-эмульсификация. // Август Борг, М., 2005. — С. 34−37.
  3. С.Н. Изучение эффективности акустического способа профилактики рубцевания после антиглаукоматозных операций // Актуальные проблемы современной офтальмологии Смоленск. — 1995. — С. 134−135.
  4. .Н. Оценка изменений гидродинамики после фако-эмульсификации катаракты у пациентов с открытоугольной глаукомой. / Б. Н. Алексеев, Юсеф Наим Юсеф, А. Е. Введенский, Т. В. Шарнина // Актуальные проблемы офтальмологии. М., 2003. — С. 190−191.
  5. .Н., Ермолаев А. П. Прогноз состояния ВГД на глазах, перенесших требекулотомию ab interno // VII Съезд офтальмологов России: Тез. Докл.- М., 2000. Ч. 1.-560с.
  6. .Н., Садков В. И. Клиническая оценка эффективности гипотензивного лечения ПОУГ. // Глаукома и другие заболевания глаз: Сб. науч. тр., посвящ. 90 лет каферды офтальмологии СПбГМА им. И. И. Мечникова — Сб., 2003. — С. 52−56.
  7. И.Б. Хирургическая активация увеосклерального оттока в ходе экстракции катаракты у больных глаукомой / И. Б. Алексеев //Клиническая офтальмология. 2005. — Т.6. — № 2. — С.69−74.
  8. И.Б. Современные технологии хирургического лечения тяжелых форм глаукомы. // Дисс. докт. мед. наук. М. — 2006.
  9. И.Б., Кощеева Е. А. Повторные антиглаукоматозные операции ab interno после ранее произведенного стандартного фистулизирующего вмешательства. // Сборник научных трудов IV Всероссийской школы офтальмолога. М., 2005. — С. 28−31.
  10. И.Б., Монгуш А. Х. Клинико-морфологический анализ экстракции катаракты в комбинации с циклодиализом ab interno // VII Съезд офтальмологов России: Тез. докл. М. — 2000. — 4.1. — 560с.
  11. Г. А., Гительман Г. Н., Полотова Т. Я. Повторные фистули-зирующие операции при открытоугольной глаукоме // Глаукома. Сб. научных трудов.-М, — 1994,-С.121−124.
  12. Ш. А., Сейидов A.C. К вопросу прогрессировать катаракты после антиглаукоматозных операций // I Евро-Азиатская конф. по офтальмохирургии. Материалы. — Екатеринбург. — 1994. — С.48.
  13. С.Ю., Анисимов С. И. Непроникающая хирургия различных типов глауком (прошлое, настоящее, будущее) //7-й Съезд офтальмологов Россию Тезисы докладов. — М. — 2000. — Ч. 1. — С.99.
  14. С.Ю., Анисимов С. И., Новак И. В. Сравнительный анализ применения различных типов ИОЛ при сочетании катаракты и глаукомы // Сборник статей IV Международной конференции. «Глаукома: теории, тененции, технологии». М., 2006. С. 12−18.
  15. В.Д., Антонюк C.B., Тур А.Н. Собственный опыт хирургического лечения сочетанной патологии: катаракты и открытоугольной глаукомы // Материалы 8-го съезда офтальм. Росии. Москва, 2005. -С.563−564.
  16. Г. А., Собянин H.A., Черешнева М. В. Сравнительные результаты тактики в хирургическом лечении первичной открыгоугольной глаукомы в сочетании с катарактой // Глаукома. М., — 1996. — Вып. 2. -С. 301−307.
  17. В.П., Курышева Н. И., Курышев С. И. Результаты повторных антиглаукоматозных операций. // Глаукома: Сб. научн. тр. М., 1994.-С.145−148.
  18. E.H., Матросов В. А. Влияние послеоперационной гипотонии на состояние зрительных функций после антиглаукоматозных операций // Перспективные направления в хирургическом лечении глаукомы. М. -1997.-С.7−10.
  19. С.Ю. Восстановление путей оттока водянистой влаги при открытоугольной глаукоме: Дис.. канд. мед. наук. JL, 1989. — 113 с.
  20. С.Ю. Современные методы хирургической реабилитации больных катарактой и глаукомой: Дис. докт. мед. наук JI., 1998.- 208с.
  21. С.Ю. Современные тенденции в хирургическом лечении глауком / С. Ю. Астахов, Ю. С. Астахов //Сб. научн. трудов: Глаукома. -М., 2004. С.256−262.
  22. С.Ю. Современные тенденции развития непроникающей хирургии глауком / С. Ю. Астахов, Ю. С. Астахов, Н. Г. Зумбулидзе // Вестник офтальмологии. 2004. — № 3. — С. 4−7.
  23. Ю.С., Егоров Е. А., Астахов С. Ю. с соавт. Хирургическое лечение «рефрактерной» глаукомы Клиническая Офтальмология, Том 7, № 1,2006.-С. 25−27.
  24. Ю.С. Сравнительная характеристика современных методов тонометрии. / Ю. С. Астахов, Е. Л. Акопов, В. В. Потемкин // Вестник офтальмологии. 2008. — № 5. — С. 11−14.
  25. А.Э. Борьба с рубцеванием в хирургии глаукомы // Вестник офтальмологии. 1990. — № 6. — С.66−70.
  26. А.Э. Результаты и причины неудач клапанной трабе-кулэктомии. // Офтальмологический журнал. 1991. — № 3 — С.155−157.
  27. H.A. Способ уменьшения формирования рубцовой ткани после непроникающей глубокой склерэктомии / H.A. Бакунина, A.A. Федоров, Л. Н. Колесникова // Сб. научн. трудов: Глаукома. М., 2009. — № 1. -С.3−6.
  28. Л.И. Непроникающая глубокая склерэктомия с ин-трасклеральным микродренированием в хирургическом лечении больных от-крытоугольной глаукомой: Учебное пособие / Л. И. Балашевич, В.В. Наумен-ко, Л. В. Белова. С-Пб: МАЛО, 2000. — 14 с.
  29. А.Б. Комбинированная экстракция катаракты с си-нустрабекулэктомией // Актуальные вопросы хирургии: Сб. науч. тр.- Алма-Ата, 1980. -Т.9.- С. 61−62.
  30. A.B., Батманов Ю. Е. Результаты применения модифицированного способа хирургического лечения катаракты и глаукомы // Сборник статей IV Международной конференции. «Глаукома: теории, тененции, технологии». М., 2006. С.40−46.
  31. С.Н. Ультразвуковая биомикроскопия хирургически созданных путей оттока внутриглазной жидкости в медицинской реабилитации детей с глаукомой.// Автореф. дисс. к.м.н. 2009.
  32. B.C., Барашков В. И., Кравчинина В. В., Душин Н. В. Катаракта и основы её лечения. М., Изд-во Ун-та дружбы народов. 1994.- 49с.
  33. A.M. К вопросу о показаниях к хирургическому лечению глаукомы // Мат. Всеросс. науч-практ. конф. «Глаукома на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы». М., 2002. С. 178−181.
  34. A.M. Факторы риска избыточного рубцевания у больных первичной открытоугольной глаукомой // Глаукома. 2005. — 3. — С. 34−36.
  35. A.M. Система дифференцированного хирургического лечения рефрактерной глаукомы: Дисс. д-ра мед. наук. М., 2006. -25с.
  36. A.M., Червяков А. Ю., Лобыкина Л. Б. Полностью фистулизирующее вмешательство в лечении рефрактерной глаукомы. // Съезд офтальмологов России, 7-й: Тез. докл. Часть 1. М., 2007. — С. 105.
  37. Л.В. Непосредственные и отдаленные результаты операций непроникающего типа у больных с открытоугольной глаукомой / Л. В. Белова, Л. И. Балашевич, Е. Е. Сомов, В. В. Науменко // Глаукома. 2003. -№ 4. — С.30−34.
  38. М.В. Хирургическая методика повышения гипотензивной эффективности непроникающей глубокой склерэктомии // Дисс. к.м.н. -М. 2000.
  39. Г. В., Имшенецкая Т. А., Ситник Г. В. Особенности оптической когерентной томографии фильтрационных подушечек при различных типах операций по поводу глаукомы с высоким риском рубцевания // Здравоохранение. 2010. — № 1. — С. 58−63.
  40. Г. Е., Пашковская В. А. Современные возможности оперативного лечения первичной глаукомы. // Глаукома на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы: Матер. Всерос. научно-практ. Конф. М., 2001. — С. 94−195.
  41. В.Г., Строителев В. В., Федорищев И. А. Гиалуроновая кислота и основные направления ее применения в медицине. // Вестник новых медицинских технологии. 2006 — № 1 -С.67−71.
  42. В.В. Дополнительное обоснование предлагаемой для обсуждения классификации открытоугольной глаукомы на основе представлений о патогенезе ее прогрессирования. // Вестн. офтальмологии 2007. -№ 4.-С. 40−45.
  43. В.В. Типичные для открытоугольной глаукомы стук-турно-функциональные нарушения в глазу основа для построения ее современной классификации. // Вестн. офтальмологии — 2007. — № 4. — С. 35−38.
  44. Н.В. Механизмы, определяющие формирования несостоятельности путей оттока внутриглазной жидкости после непроникающей глубокой склерэктомии: автореф. дис.. канд.мед.наук // Н. В. Волкова. -Благовещенск, 2009. 28 с.
  45. Н.В., Юрьева Т. Н., Щуко А. Г., Малышев В. В. Классификация путей оттока внутриглазной жидкости после фистулизирующих ан-тиглаукоматозных операций // Глаукома 2008. — № 3. — С. 16−21.
  46. Ф.А. Одномоментная экстракция катаракты рого-вичным разрезом с антиглаукоматозными операциями: Автореф. дис. канд. мед. наук-М., 1993.-24с.
  47. А.И., Джалиашвили O.A. Микрохирургия глаза ошибки и осложнения // Санкт-Петербург. 1993. — С. 106.
  48. В.Ф. Патология глаз // Ферменты и ингибиторы. -Санкт-Петербург. 1996.
  49. O.A., Игнатьев А. Н., Ханна Жоржос. Возможные причины повышения внутриглазного давления после трабекулэктомии и пути их устранения. // Вестник офтальм. 1992. — № 3. — С.3−5.
  50. А.Н. Появление и развитие катаракты после ан-тиглаукоматозных операций / А. Н. Добромыслов, В. Н. Алексеев, В. И. Садков // Микрохирургия глаза: тезисы докладов научной конференции Ленинград, 1990. — С.75−76.
  51. Г. И., Скотенко О. Л. Должич P.P. Сравнительная оценка роговиченого и склералного разреза при хирургии катаракт на глаукомном глазу // Тез. докл. науч-практ. конф., посвящ 95-летиюТ.И.Ерошевского. Самара 1997. — С. 124−126.
  52. Е. А. Гипотензивное лечение глаукомы. // Клин, офталь-мол. 2000. — № 1. — С. 6−10.
  53. Е.А., Курмангалиева М. М., Жулмурзин С. К. Возможности хирургического лечения больных рефрактерной глаукомой. // III Всероссийская школа офтальмолога: Сб. науч. тр. М., 2004. — С. 80−84.
  54. Е.А., Нестеров А. П., Хампиева A.A. Приминение антиметаболитов при антиглаукоматозных операциях // II Росс. Нац. Конгр. «Человек и лекарство»: Тез. докл. М., 1995. — С.300.
  55. Е.А., Нестеров А. П., Шабан Н. Антиметаболиты в лечении рецидивов повышения офтальмотонуса после антиглаукоматозных операций. // Глаукома. Сб.науч.тр. — М., 1996. — Вып.2. — С.200−202.
  56. З.В. Анатомо-топографические особенности глаз при различных видах рефракции и их изменения при глаукоме по результатамультразвуковой биомикроскопии / З. В. Егорова, А. Н. Бессарабов // Глаукома. -2006. -№ 2-С. 17−23.
  57. Э.В. Анатомо-топографические предпосылки нарушения офтальмотонуса при прогрессировании катарактальных помутнений на фоне псевдоэксфолиативного синдрома. / Брошевские чтения. Тезисы Всероссийской научной конференции.- Самара, 2007. С. 189−197.
  58. Э.В. Псевдоэксфолиативный синдром. / Э. В. Егорова, У. С. Файзиева // IX Всероссийская школа офтальмолога. Сборник научных трудов. Москва-2010.- С. 57−61.
  59. В.П. Состояние и перспективы развития проблемы глаукомы // Актуальные вопросы офтальмологии. Труды научно-практич. конф., посвященной памяти Гельмгольца. -М. — 1995. — С.111−120.
  60. В.П. Хирургическое и ультразвуковое лечение основных форм рефрактерной глаукомы: Дисс. докт. мед. наук. М., 1998. — 172с.
  61. В.П. Рефрактерная глаукома: особенности лечения. // Вестн. офтальмол. 2000. — № 5. — С. 8−10.
  62. В.П., Бессмертный A.M., Червяков А. Ю. Использование полностью фистулизирующих операций при повторных антиглаукоматозных вмешательствах // Тезисы «Актуальные вопросы офтальмологии» М. -2000. — С.124−126.
  63. В.Н. О парадоксальном действии пилокарпина на оф-тальмотонус больных первичной открытоугольной глаукомой. //IX Всероссийская школа офтальмолога. Сборник науч. трудов. Москва, 2010. — С. 6770.
  64. М.Н., Якубова Л. В. Профилактика и лечение избыточного рубцевания у больных с первичной открытоугольной глаукомой // Актуальные проблемы офтальмологии. Вып. 4. — 2002. — С.285−289.
  65. A.C., Артамонов В. П. Влияние офтальмогипотонии на зрительные функции при открытоугольной оперированной далекозашедшей глаукоме. // Глаукома, сб. науч. тр., М. — 1994. — С. 168−170.
  66. Жоржос Ханна Восстановление пути оттока ВГЖ в зависимости от характера ретенции в фильтрующей зоне после антиглаукоматозных операций // Автореф. к.м.н. С.-Петербург. — 1992.
  67. Г. Г., Шмырева В. Ф., Антонова О. В. Функционально-морфологический анализ реопераций при глаукоме // Всероссийский съезд офтальмологов. 5-й. — Тезисы докладов — 1987. — С.396−398.
  68. A.B. Непроникающая хирургия первичной открытоугольной глаукомы. Гистотопографический подход: автореф.дис.. д-ра мед. наук / A.B. Золотарёв. Самара, — 1999.-40с.
  69. A.B. Роль трабекулярного аппарата в осуществлении увеосклерального оттока / A.B. Золотарев, Е. В. Карлова, Г. А. Николаева // Клин, офтальмол. 2006. — № 2. — С. 67−69.
  70. A.B. Гипотензивный эффект факоэмульсификации катаракты при различных видах клинической рефракции./ A.B. Золотарев, И. Г. Стебнева, М. В. Шевченко // Глаукома: теории, тенденции, технологии: сб. научных статей М., 2008. — С.247−251.
  71. A.B. Участие различных слоев трабекулярного аппарата в осуществлении увеосклерального оттока с учетом их морфологических и топографических особенностей / A.B. Золотарев, Е. В. Карлова, Г. А. Николаева //Глаукома. М., 2009. — № 1. — С. 7−11.
  72. Д.И., Быков И. Е., Катаева З. В., Бардасов Д. Б. Результаты комбинированной и двухэтапной хирургии катаракты и глаукомы // Глаукома: проблемы и решения: Всерос. научно-практ.конф.:Тез.докл. М., 2004. -С.356−359.
  73. Е.С. Профилактика избыточных репаративных процессов при проведении антиглаукоматозных операций // Дисс. к.м.н. М. — 1999. — С.162.
  74. Е.С., Зуев В. К., Соколовская Т. В., Козлова Е. Е., Сидорова A.B., Узунян Д. Г. Непроникающая глубокая склерэктомия с применением митомицина-С // Офтальмохирургия. 1998. — № 3 — С.34−40.
  75. И.Э., ВиговскийА.В., Арутюнян И. А. Метод сегментарного разлома ядра при факоэмульсификации катаракты. // Сборник научныхстатей по материалам 6 международной научно-практической конференции, ГУ МНТК «Микрохирургия глаза», М., 2005. С. 56−58.
  76. JI.T., Селенко C.B. Одномоментная экстракапсуляр-ная экстракция катаракты с синусотрабекулэктомией у больных глаукомой // VIII съезда офтальмологов Украинской ССР: Тез. докл. Одесса, 1997. -С.365−363.
  77. JI.T., Темощенко В. Д., Мельник JI.C., Самыко C.B. Основные осложнения при хирургическом лечении открытоугольной глаукомы // Офтальмол. журнал. 1996. — № 5−6. — С.257−261.
  78. Керимов К. Т, Бархударова Э. И. Основные принципы фако-эмульсификации. // Сборник научных статей по материалам 6 международной научно-практической конференции, ГУ МНТК «Микрохирургия глаза», М., 2005.-С. 89−91.
  79. И.В. Функциональные исходы после факоэмульси-фикации осложненной катаракты у больных с глаукомой. // Проблемы современной офтальмологии. Сборник научных трудов. Уфа, 2006. — С.42−44.
  80. В.И., Тимошкина Н. Т., Ерескин H.H., Попов А. Б., Пер-шин К.Б., Соколовская Т. В., Могилевцев В. В., Прошина О. И. Непроникающие антиглаукоматозные операции // Тез. докл. VIII съезда офтальмлогов Украинской ССР. Одесса. — 1990. — С.339−340.
  81. Г. Г. Циклодиализ в системе хирургического лечения вторичной глаукомы с использованием биоматериала аллоплант. // Съезд офтальмологов России, 7-й: тезисы докл. -Ч. 1. -М., 2000. С. 147−148.
  82. Г. Г. Комбинированный циклодиализ с использованием аллотрансплантантов-дренажей в лечении вторичной глаукомы. // Оф-тальмохирургия. 2002. -№ 1. — С. 13−16.
  83. O.A. Заднекамерная интраокулярная коррекция больных глаукомой // Тез. докл. Рос. конф. офтальмологов, Смоленск, 1995. С.20−22
  84. Н.В., Выходцев A.B., Атлер С. С. Антиглаукоматозные операции и увеосклеральный отток // VII Съезд офтальмологов России: Тез. докл. -М., 2000. -4.1. -560с.
  85. Е.А. Повторные антиглаукоматозные операции после ранее произведенной традиционной фистулизирующей операции. Дисс. к.м.н. М.: 2007.
  86. В., Душин Н. В., Усольцева Е. А., Альдиева Э. М., Исуфай Э. Результаты одномоментной и разделенной хирургии катаракты и глаукомы // Глаукома. 2008. — № 3. — С.33−39.
  87. Н.И. Особенности развития катаракты у больных первичной открытоугольной глаукомой: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1997. -24 с.
  88. Н.И. Распространённость катаракты среди больных первичной глаукомой // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 95- летию Т. И. Ерошевского. Самара, 1997. — С. 166−168.
  89. О.И. Как избежать повторной хирургии глаукомы? // Сборник статей IV Международной конференции. «Глаукома: теории, тенен-ции, технологии». М., 2006. С. 198−203.
  90. О.И. Современные представления об увеосклеральном пути оттока внутриглазной жидкости / О. И. Лебедев, Г. М. Столяров, Е.В.
  91. О.И. Эволюция непроникающей глубокой склерэкто-мии: минимизация возможна / О. И. Лебедев, В. В. Ковалевский, Е. В. Молчанова, А. Е. Яворский // Тез. докл. IX съезда офтальмологов России. Москва, 16−18 июня 2010. -С.160.
  92. О.И. Особенности анатомического строения увеоскле-рального пути оттока внутриглазной жидкости /О.И. Лебедев, Г. М. Столяров //Клиническая офтальмология. 2011. — Т.12. — № 1. — С7−9.
  93. Е.С. Слепота и инвалидность вследствие патологии органа зрения в России. / Е. С. Либман, Е. В. Шахова // Вестник офтальмологии, -№ 1−2006,-С. 35−37.
  94. Е. С. Чумаева Е.А. Эпидемиологические характеристики глаукомы. // Сборник статей IV Международной конференции. «Глаукома: теории, тененции, технологии». М., 2006. С. 203−213.
  95. Е.С. Состояние и динамика инвалидности вследствие нарушения зрения в России. / Е. С. Либман, Э. В. Калеева // Тезисы докладов IX съезда офтальмологов России. Москва, 16−18 июня 2010 г. С. 73.
  96. Д.Н. Клинико-иммунологическое прогнозирование и хирургическая профилактика избыточного рубцевания после антиглаукоматозных операций: автореф. дис.. канд.мед.наук / Д. Н. Ловпаче. М., 2000. -23с.
  97. И.Б., Бакоева Б. Х. Комбинированная трабекулэктомия с экстракцией катаракты // V Съезд офтальмологов России: Тез. докл. М., 2000.-4.1, — 560с.
  98. В.В. Результаты экстракапсулярной экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ у больных открытоугольной глаукомой. // Брошевские чтения. Самара, 2002. — С. 102.
  99. И.В. Хирургическое лечение факогенной глаукомы у больных старческой катарактой. // Дисс.. докт. мед. наук. Самара, 2005. -271 с.
  100. В.М., Ерошевская Е. Б. Непосредственные результаты имплантации искусственного хрусталика у больных первичной глаукомой // Избр. вопр. офтальмол.: Тез. научно-практ. конфер.- Самара 1999.- С.78−80.
  101. .Э., Джндоян Г. Т. Отдаленные результаты одномоментной факоэмульсификации и непроникающей тоннельной склерэктомии // Сб. научн. Статей «Совеременные технологии хирургии катаракты» — М., 2000. — С.109−115.
  102. .Э. Результаты использования трабекулоаспирации при факоэмульсификации на глазах с псевдоэксфолиативным синдромом. / Б. Э. Малюгин, Г. Т. Джндоян // Современные технологии хирургии катаракты.-М., 2001.-С. 166−172.
  103. .Э. Современный статус и перспективы развития хирургии катаракты и интраокулярной коррекции. // Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. Москва, 1−4 июня 2005 г. — С.556−558.
  104. В.Р., Юсеф Н. Ю., Верденский A.C., Татевосян A.A. Алгоритм комбинированного хирургического лечения глаукомы у пациентов с катарактой // Глаукома 2010. № 2 — С.38−42.
  105. У. Лейтман Практическое руководство по обследованию органа зрения и диагностике глазных заболеваний. // РА «Веко», Сб., 2005.
  106. Т.М., Ли М., Сосковец С. И. Профилактика осложнений при одномоментной антиглаукоматозной операции с экстракцией катаракты // Вопр. офтальмол.: Матер, юбилейн. научно-практ. конф.-Омск, 1994.- С.242−244.
  107. В.А. Новый вариант операции непроникающего типа для лечения первичной открытоугольной глаукомы / В. А. Мачехин, С.И. Ни-колашин // Материалы научно-практ. конференции «Современные технологии лечения глаукомы». М., 2003. — С.308−312.
  108. .Г., Батманов Ю. Е., Слонимский А. Ю. Повторные ан-тиглаукоматозные вмешательства в зоне операционного поля предыдущей операции //Всероссийский съезд офтальмологов 7-й. Тез. докл. — М., 2000. — Ч. 1. -С.178.
  109. Монгуш А.Х.О. Клинико-морфологическое обоснование операции экстракции катаракты в комбинации с циклодиализом ab interno: Дисс. канд. мед. наук. -М.2000. 115с.
  110. Л.К. Амбулаторное ведение больных после анти-глаукоматозных операций / Л. К. Мошетова, И. Б. Алексеев, A.B. Ивашина // Учебное пособие для врачей.- М., 2006. 20с.
  111. Мухамад, Алвалид Кхалид Непроникающая глубокая склерэк-томия с интрасклеральным коллагенодренированием: автореф. дис.. канд. мед. наук / Мухамад Алвалид Кхалид. С-Пб, 2005. -с23.
  112. В.В., Жебаи У.M. Комбинированные вмешательства при катаракте с первичной открытоугольной глаукомой. // Офтальмохирур-гия 2000. — № 4 — С.83−86.
  113. В.В., Быков В. П., Кваша О. И., Белевцева Т. А., Соловьева A.B. Способы микродренирования в хирургии глаукомы // Офтальмохи-рургия. 2010. — № 2 — С. 11−15.
  114. Ю.Э., Зенина М. Л., Новиков C.B. Способ повышения эффективности антиглаукоматозных операций непроникающего типа // Мат. Всеросс. науч-практ. конф. «Глаукома на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы». М., 1999. С. 185−187.
  115. А.П. Глаукома. М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2008. — 360 с.
  116. А.П., Егоров Е. А., Бабушкин А. Э. О повторных фис-тулизирующих операциях при открытоугольной глаукоме. // Вестн. офтальмологии. -2001. № 1. -С.7−11.
  117. А.П., Егоров Е. А., Бабушкин А. Э., Колесникова Л. Н. О хирургическом лечении больных глаукомой при рубцевании фильтрационной подушки // Физиология и патология ВГД. М. — 1990. — С.98−101.
  118. А.П., Егоров Е. А., Батманов Ю. Е. Глаукома: патогенез, принципы лечения // VII Съезд офтальмологов России: Тез. докл.- М., 2000.-4.1.-560с.
  119. А.П., Егоров Е. А., Батманов Ю. Е. Применение поли-тетрафторэтиленовых эксплантодренажей в ходе гипотензивных операций. Часть 1: техника и результаты. // Глаукома. 2005. — № 2. — С. 31−35.
  120. А.П., Егоров Е. А., Евграфов В. Ю., Шабан Н. Применение фторурацила после антиглаукоматозных реопераций //Сб. науч. трудов «Глаукома». 1996. — С.203−206.
  121. Р., Паккард Р., Баррет Г., Крутила К., Хорхе JI. Алио, Говард И. Файн Современные тенденции катарактальной хирургии. // EuroTimes, NY., 2006. С. 110−113.
  122. .Г. Предупреждение цилиохориоидальной отслойки после антиглаукоматозных операций // Евро-Азиатская конференция по офтальмохирургии. 1-я. — материалы. — Екатеринбург. — 1998. — С.66.
  123. С.Ю. Эффективность неперфорирующих антиглаукоматозных операций при первичной открытоугольной глаукоме: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. Ю. Петров. М., 2005. — 21с.
  124. А.П. Механическое расширение зрачка в хирургии катаракты // IV Всеросс. съезд офтальмологов: Тез. докл. М., 1982. -С.425−426.
  125. Е.А. Применение цитостатиков в комплексном лечении глаукомы. //Вестник офтальмол. 1996. — № 4. — С.38−40.
  126. И.Ф., Костина Г. А. Использование гиалуроновой кислоты при различных патологических состояниях. //Химический фармацевтический журнал 1998. -Т.32 — С.38−40
  127. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. -М., 2002.
  128. A.A. Комбинированная глаукома. Автореферат дисс. д. м.н., М. 1996.
  129. A.A., Ченцова О. Б. Роль вторичных факторов при комбинированной глаукоме // Глаукома. Сб. научн. трудов. — Вып.З. — 1998. — С.105−107.
  130. .М. Отдаленные результаты антиглаукоматозных операций. // Перспективные направления в хирургическом лечении глаукомы. М., 1997. — С.105−107.
  131. Салем М.А. М. Результаты применения новой комбинированной операции при сочетании глаукомы и катаракты: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1994. -25с.
  132. A.B. Клиническое обоснование применения гиалу-роновой кислоты для профилактики и лечения цилиохориоидальной отслойки. Автореферат дисс.к.м.н., М. 2004.
  133. A.C., Аврамиди A.B. Усовершенствованная система микроопераций для хирургического лечения открытоугольной глаукомы // Актуальные проблемы современной офтальмологии. Смоленск. — 1995. — С. 157 159.
  134. В.А. Клинико-биохимические аспекты патогенеза цилиохориоидальной отслойки после внутриглазных операций: Дис. к.м.н. Рязань, 1991. — 111с.
  135. Т.В. Увеосклеральный отток и его роль в регуляции офтальмотонуса / Т. В. Ставицкая // Клиническая офтальмология. 2000. — т. 1. -№ 1.- С. 19−22.
  136. Р., Лукина И. и др. Поэтапные промежуточные операции обоих глаз при катаракте и глаукоме // 4 конф. офтальмол. Прибалтики: Тез. докл.-Рига, 2000. С. 100 — 101.
  137. В.В. Непроникающий циклотрабекулодиализ хирургическая активация двух путей оттока внутриглазной жидкости / В. В. Страхов, В. В. Алексеев, С. М. Косенко, Е. А. Ивенкова // Глаукома. — 2007. — № 1. -С.32−37.
  138. Тауфик Салех М. Дайбан Факоэмульсификация катаракты с циклодиализом ab interno у больных с первичной открытоугольной глаукомой // Автореф. дисс. к.м.н. 2008.
  139. Х.П., Иванов Д. И., Бардасов Д. Б. Отдаленные результаты микроинвазивной непроникающей глубокой склерэктомии // Материалы III Евро-Азиатской конференции по офтальмохирургии. Екатеринбург, 2003. -С.90−91.
  140. Х.П., Иванов Д. И., Катаева З. В., Бардасов Д. Б. Тактика и результаты лечения пациентов с декомпенсацией ВГД после антиглаукома-тозных фильтрующих операций при блокаде путей оттока на склеральном уровне. // Глаукома. 2005. — № 3. — С. 42−47.
  141. Х.П., Егорова Э. В., Узунян Д. Г. Ультразвуковая биомикроскопия в диагностике патологии переднего сегмента глаза. М., 2007, стр.32−33.
  142. Дж., Лоскутов И. Диагностические критерии глаукомы. Обзор современных исследований в рамках рекомендаций Европейского глаукомного общества. // Глаукома. 2005. — № 3. — С. 56−61.
  143. Э.Г. Ультразвуковая биомикроскопия в оценке эффективности непроникающей глубокой склерэктомии: автореф.дис.. канд. мед. наук / Э. Г. Узунян. М, 2007. — 27 с.
  144. Э.Е. Роль послеоперационной гипотонии в эффективности операций непроникающего типа: автореф.дис.. канд.мед.наук / Э. Е. Фаражева. М., 2010. — 24 с.
  145. С.Н., Егорова Э. В., Иошин И. Э. и др. Механизм развития гипертензии в послеоперационном периоде при имплантации заднека-мерных интраокулярных линз // Офтальмохирургия. 1991. — № 3. — С.6−10.
  146. С.Н., Ивашина А. И., Малышев В. Б. и др. Гидрогеле-вый искусственный хрусталик в хирургии катаракты // Офтальмохирургия1990. -№ 4.-С. 18−22.
  147. С.Н., Малюгин Б. Э., Джндоян Г. Т. Результаты одномоментной факоэмульсификации с имплантацией ИОЛ и непроникающей тоннельной склерэктомии // VII Съезд офтальмологов России: Тез. докл. -М., 1991.-4.1. 560с.
  148. Е.К. Оптимизация формирования фильтрационной зоны при антиглаукоматозных вмешательствах // Автореф. дисс. к.м.н.. 1996.
  149. Л.Т. Оптимизация процесса ремоделирования новообразованных путей оттока после антиглаукоматозных операций / Л. Т. Чекмарёва, Т. Н. Юрьева, Н. В. Волкова // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2004. -№ 2. — СЛ 65−169.
  150. Л.Т. Ультразвуковая биомикроскопия в исследовании эффективности антиглаукоматозных операций / Л. Т. Чекмарёва, Т. Н. Юрьева, А. О. Шестаков, А. Г. Щуко // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2000. -№ 4 (14). — С.20−22.
  151. .Ф., Мироненко JI.B. К вопросу патогенеза ЦХО после антиглаукоматозных операций // Сб. научн. трудов. Глаукома. — 1998 -С.72.
  152. А.Д. Клинико-экспериментальное обоснование технологий хирургии катаракты с использованием малых разрезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2003. — 48с.
  153. А.Д., Абрамова Т. В., Плотникова Ю. А., Подыниногин С. А. Сравнительный анализ результатов имплантации ИОЛ различного диаметра Тез. докл. Рос. конф. офтальмологов, Смоленск, 1995. С. 27−28.
  154. В.В., Мухина Э. А. Комбинация экстракции катаракты с циклодиализом // Вестн. офтальмол. 1972. — № 2. — С.30−32.
  155. В.И. Математико-статистические методы обработки данных медицинских исследований / В. И. Юнкеров. С-Пб: Наука, 2005. -266 с.
  156. Т.Н. Пути решения проблем НГСЭ. НГСЭ / Юрьева Т. Н., Волкова Н. В., Щуко А. Г., B.B. Малышев // Материалы 4-й ЕвроАзиатской конференции по офтальмологии. Екатеринбург, 2006. — Ч. 3. — С. 82−83.
  157. Н.Ю., Введенский A.C., Алексеев Б. Н. и др. Определение ретенции во время факоэмульсификации катаракты с использованием ин-траокулярной линзы ИОЛ у больных с открытоугольной глаукомой // Вестн. офтальмологии. 2005. — № 4. — С. 3−5.
  158. Л.В., Чередниченко Л. П., Турклиева З. М. Метод консервативного устранения цилиохориоидальной отслойки // Съезд офтальмологов России. 7-й. — Тезисы докл. — М. — 2000. — 4.1. — С.219.
  159. Acton J., Salmon J.F., Scholtz R. Extracapsular cataract extraction with posterior chamber lens implantation in primary angle-closure glaucoma // J. Cataract. Refract. Surg. 1997. — Vol.23. — p.930−934.
  160. Allan B.D.S., Barret G.D. Combined small incision phacoemulsification and trabeculectomy // J. Cataract Refract. Surg. 1993. — Vol.19, № 1. — P. 97.
  161. Arici M.K., Arid D.S., Topalkara A., Guler C. Adverse effects of topical antiglaucoma drugs on the ocular surface // Clin Experiment Ophthalmol. -2000.-Vol. 28.-No. 2.-P. 113−117.
  162. Articles M. The early postoperative pressure course glaucoma extraction cataract and posterior chamber IOL implantation // Ophtalmic Surgery, -1998.- Vol. 19, № 7. P. 467−470.
  163. Baltatzis S., Georgopoulos G., Theodossiadis P. Fibrin reaction after extracapsular cataract extraction: a statistical evaluation // Eur. J. Ophthalmol. 1993. Vol. 3, № 2. — P. 95−97.
  164. Barak A., Alhalel A., Kotas R., Melamed S. The prospective effect of early intraoperative injection of viscoelastic material in trabeculectomy // Ophthalmic surg. 2002. -Vol. 23. — P. 206−209.
  165. Beiran I., Rootman D., Trope G. et al. Long-term results of trans-scleral Nd: YAG cyclophotocoagulation for refractory glaucoma // J. Glaucoma. -2000. vol. 9. — № 3. — P. 268−272.
  166. Bemardi P., Gamper J. Extracapsule cataract extraction with posterior chamber IOL implantation in glaucoma patients // Boll. Ocul. 1991. -Vol.7, № 1.-P.85.
  167. Blecher M.H. Phacotrabeculectomy with a foldable intraocular lens 11 CLAO J. 2002. — Vol 18, № 3. — P. 208−209.
  168. Bluesteine E.S., Stewart W.C. Tight versus loose scleral flap closure in trabeculectomy surgery // Doc. Ophthalmol. 2003. — Vol.84. — № 4. — P.379−385.
  169. Born C.P., Ryan D.K. Effect of intraocular lens optic design on posterior capsular opacification // J. Cataract Refract. Surg. 1990. — Vol. 16, № 2. -P. 188−192.
  170. Brady D.G., Giamporcaro J.E., Steinert R.F. Effect of folding instruments on silicone intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 1994. — Vol. 2, № 3, — P. 310−315.
  171. Brincker P. Limbus versus fornix of conjunctival flap in glaucoma filtering surgery //Acth. ophthalmol. 2008. — Vol.70. — P.641−644.
  172. Brooks A.M., Gillies W.E. The effect of cataract extraction with implant in glaucomatous eyes // Aust. N. Z. J. Ophthalmol. 2002. — Vol. 20, № 3. -235−238.
  173. Budenz D., Scott I., et al. Combined Baerveldt glaucoma drainage implant and trabeculectomy with mitomycin-C for refractory glaucoma //J. Glaucoma. 2002. — Vol. 11. — № 5. — P.439−445.
  174. Chakrabarthi S. CYP1B1 haplotypes in POAG and PACG. // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p.28.
  175. Calissendorff B.M., Hamberg-Nystrom H. Pressure control in glaucoma patients after cataract surgery with intraocular lens // Eur. J. Ophthalmol. -2007. -Vol.2, № 4. P. 163−168.
  176. Casson R., Rahman R., Salmon J.F. long term results and complications of trabeculectomy augmented with low dose mitomycin C in patients at risk for filtration failure. // Br. J. Ophtalmol. — 2001. — Vol. 85. — No. 6. — P. 686−688.
  177. Chen C.W., Huang T., Bair J., Lee C Trabeculectomy with simultaneous topical application of mitomycin C in refractory glaucoma // J. Ocul.Pharmacol. -1999. -Vol. 6. -P. 175−182.
  178. Chihara E., Nishida A., Kodo M., Yoshimura N. et al. Trabeculectomy ab externo: an alternative treatment in adultpatients with primary open-angle glaucoma // Ophthalmic Surg. 1999. — V.24. -№ 11.- P.735−739.
  179. Cho H.S. The change of anterior chamber angle measured with anterior segment OCT after laser iridotomy or phacoemulsification in patients with narrow angle and cataract. // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p. 159−160.
  180. Choi W.S., Park S.J., Kim D.M. Mitomycin C in anterior chamber tube shunt to a surgical membrane //Korean J. Ophthalmol. 2003. — Y.7. — P.48−54.
  181. Costa V.P., Moster M.R. et al. Effects of topical Mitomycin C on primary trabeculectomies and combined procedures // Br. J. Ophthalmol. 1998.Vol.77 No 11.-P.693−697.778−1781.
  182. Cemea P., Enache D. The extraction of the crystalline lens with trabeculectomy in open-angle glaucoma // Ophthalmologia 2007. — Vol. 36, № 2.- P. 173−177.
  183. Cohen J.S. Cataract, IOL and filtering surgery with intraoperative application of mitomycin C, a preliminary study // ARVO Abstract. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2002. — Vol. 34, № 4, Suppl. — P. 1391.
  184. Collignon-Brach J. Non perforating trabecular surgery with reticulated hyaluronic acid implant / J. Collignon-Brach, N. Robe-Collignon // Bulletin de la Societe BeigeOphthalmologic. 2000. — V.276. — P.61−68.
  185. Clarke M.P., Version S.A., Sheldric J.H. The development of cataract following trabeculectomy // Eye. 2004. — Vol.4, № 4. — P.577−583.
  186. Crandall A.S. Combined phacotrabeculectomy indicated in certain patients // Argus OWN.-1997.- Vol. 2, № 6 -P. 11.
  187. Cumming J.S. Postoperative complications and uncorrected acuities after implantation of plate haptic silicone and three-piece silicone intraocular lenses // J.| Cataract Refract. Surg. 1993. — Vol. 19, № 2. — P. 263−274.
  188. De Vivero C., Cohn H., Aron-Rosa D. Postoperative management of trabeculectomy with subconjunctival 5-FU //Ophthalmol, optom. 1991−1992, Vol. 23.-P. 142.
  189. Diestelhorst M., Krieglstein G.K. Influence of cataract extraction and posterior chamber lens implantation on the dynamics of the aqueous humor.
  190. Prospective study in fluorophotometry // J. Fr. Ophtalmol. 1991. — Vol. 14, № 4.-P. 255−259.
  191. Edmunds B., Thompson J.R., Salmon J.F., Wormald R.P. The national survey of trabeculectomy. III. Early and late complications. // Eye. 2002. -Vol.16.-No. 3.-P.297−303.
  192. Engin G., Yilmazli C., Engin K.N. et al. Combined cyclectomytra-beculectomy procedure for refractory glaucoma. // Ophtalmic Serg. Lasers imagin. 2004. — Vol. 35. — No. 6. — P. 507−511.
  193. Fourman S. Scleritis after glaucoma filtering surgery with mitomycin C // Ophthalmology. 1995. -Vol. 102, № 10. -P. 1569−1571. Friedman N.J., Koch D.D. Mastering 'phaco chop' // Argus: OWN. 1997. — Vol 2. No3.-P.9, 30.
  194. Francis B., Minckler D., Dustin L. et al. Combined cataract extraction and trabeculotomy by the internal approach for coexisting cataract and open-angle glaucoma // J. Cataract Refract.Surg. 2008. Vol.34. -No.7. — P. 1096−1103.
  195. Fry L.L. Comparison of the postoperative intraocular pressure with Betagan, Betoptic, Timoptic, Iopidine, Diamox, Pilopine Gel and Miostat // J. Cataract Refract. Surg. 1992. — Vol. 18, № 1. -P. 14−19.
  196. Funk J. Surgical revision for hypotonia after glaucoma operation with mitomycyn-C. //Ophthalmology. 1997. — V.94. -№ 16. -P.1569−1571.
  197. Fusco R., Guacci P., Ambrosio G., Murino M. Trabeculectomy and extracapsular cataract extraction with posterior chamber lens implantation: a long-term study // Doc. Ophthalmol. 2000. — Vol. 74, № 4. — P. 303−308.
  198. Garcia-PerezJ., Rebolleda G., Muoz-Negrete F. Intraocular pressure on the first postoperative day as a prognostic indicator in phacoemulsification combined with deep sclerectomy // J. Cataract Refract. Surg. 2008. — Vol. 34. -No. 8.-P. 1374−1378.
  199. Gillies W.E., Brooks A.M. The results of combined cataract extraction and trabeculectomy using separate incisions // Aust. N. Z. J. Ophthalmol. -2002.-Vol.20,№ 3, — P. 239−242.
  200. Gimbel H.V., Meyer D. Small-incision trabeculotomy combined with phacoemulsification and intraocular lens implantation // J. Cataract Refract. Surg.2003 .Vol.l9,№l.-P.92−96.
  201. Gous P.N.J., Roux P. Preliminary report of sutureless phacotrabecu-lectomy through a modified self-sealing scleral tunnel incision // J. Cataract Refract. Surg. 1995. — Vol. 21, № 3. -P. 160−169.
  202. Gregg F.M. Phacoemulsification and modified trabeculectomy for managing combined cataracts and glaucoma // J. Cataract Refract. Surg. -1992.-Vol. 18, No 7.-P. 362−365.
  203. Hennis H.L., Stewart W.C. The use of 5-fluorouracil in patients following combined trabeculectomy and cataract extraction // Ophthalmic Surg.1996. Vol. 22, № 8. — P. 451−454.
  204. Hornova J., Kuchynka P., Fucik M. Extrakce katarakty a implantace IOL u pacientu s glaukomem // Cesk. Oftalmol. 2000. — Vol. 50, № 3. — P 153 159.
  205. L.M. 5-FU-supplemented phacoemulsification, posterior chamber intraocular lens implantation, and trabeculectomy // Ophthalmic Surg. -1995. Vol.24, № 10. -P. 674−680.
  206. Ishijima K. et al. A longitudinal study of anterior chamber depth and angle opening in glaucoma patients using scanning peripheral anterior chamber depth analyzer. // WGC, July 8−11, USA, Boston, 2009, p.80.
  207. Ishikawa H. Quantitative assessment of the anterior segment using ultrasound biomicroscopy. // Curr Opin Ophthalmol 2000.- № 11. p.133−139.
  208. Jahn CE. Reduced intraocular pressure after phacoemulsification and posterior chamber intraocular lens implantation. // J Cataract Refract Surg1997. -23 p. 1260−1264.
  209. Johnson D. Extracapsular cataract extraction, intraocular lens implantation, and trabeculectomy: the combined procedure // Int. Ophthalmol. Clin.-1999. Vol. 30, № 3, — P. 209−214.
  210. Johnson D.H. How does nonpenetrating glaucoma surgery work? Aqueous outflow resistance and glaucoma surgery / D.H. Johnson, M. Johnson // J. of Glaucoma. 2001. — V.10. — P.55−67.
  211. Joos K.M., Bueche M.J., Palmberg P.F., Grajewski A.L. One year follow results of combined mitomycin C trabeculectomy and extracapsular cataract extraction // Ophthalmology. 1995. — Vol. 102, № 1. — P. 76−83.
  212. Jorgel L. Alio, MD. PhD M. Emilia Mulet, MD PhD Ahmed M.M. Shalaby, MDWalid H. Phacoemulsification in the anterior chamber. Pag 67 Journal cataract refractive surgery VOL 28 No 1 2002.
  213. Kessing S.V. Determinants of bleb morphology in minimally invasive clear-cornea micropenetration glaucoma surgery with mitomycin C / S.V. Kessing, P. Fleshner, P.K. Jensen // J.Glaucoma. 2006. — V.15 (2). — P.84−90.
  214. Kohnen T., Morszeck M., Ehr V. et al. Self-sealing corneal tunnel incision with foldable intraocular lens implantation for cataract therapy // Min. Inv. Ther. -1994.-Vol. 3,№l.-P-33.
  215. Kusber M., Aust W. Synthetic lens implantation in cataract patients with glaucoma // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 1991. — Bd. 198, № 3. — S. 185 189.
  216. K.A., Belkin J.K. 5-Fluorouracil and mitomycin C in pseudophakic patients // Ophthalmology. 1995. — Vol. 102, № 1. -P. 70−75.
  217. Lee S.S. Antifibrosis agents and glaucoma surgery //Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 1998.-Vol.35.-№ 11.-P.3789−3791.
  218. Lerner S.F., Parrish R.K. II. Glaucoma surgery. Philadelphia, Lippincott Williams & Wilkins. — 2003. — 145 p.
  219. Liesegang T.J. Viscoelastic substances in ophtalmology.// Surv. ophtalmol. -1990. Vol. 34. — P.268−293.
  220. Mamalis N., Lohner S., Rand A.N., Crandall A.S. Combined phacoemulsification, intraocular lens implantation, and trabeculectomy//J.Cataract Refract. Surg. 2001. — Vol. 22, № 5. — P. 467−473.
  221. Masket S. Avoiding complications associated with iris retractor use in small pupil cataract extraction // J. Cataract Refract. Surg. 2000. — Vol. 22 № 3.-P. 168−171.
  222. Megevand G.S. Ultrasound biomicroscopy finding after viscocana-lostomy / G.S. Megevand, J. Hengstler // Proceedings of the First International Congress on Non-penetrating Glaucoma Surgery: Abstract Book, 2001. P.21.
  223. Membey W.L., Bunce C., Poinoosawmy D.P. et al. Glaucoma surgery with or without adjunctive antiproliferatives in normal tension glaucoma: Visual field progression. // Br. J. Ophtalmol. 2001. — Vol. 85. — No. 6. — P. 696 701.
  224. Mermoud A. Nonpenetrating filtering surgery in glaucoma / A. Mermoud, C.C. Schnyder // Current Opinion in Ophthalmology. 2000. — V. l 1. -P.151−157.
  225. Mizokami K., Tanaka Y. Comparison of a trabeculotomy and trabeculectomy combined with phacoemulsification and foldable lens implantation // Nippon Ganka Gakkai Zasshi: Acta Soc. Ophthalmol. Jap. 1999. — Vol. 98, № 1. -P. 75−79.
  226. Naveh N., Kottass R., Glovinsky J. et al. The long-term effect on intraocular pressure of a procedure combining trabeculectomy and cataract surgery, as compared with trabeculectomy alone // Ophthalmic Surg. 2000. — Vol. 21, № 5.-P. 339−345.
  227. Nelson D.B., Donnenfeld E.D. Small-pupil phacoemulsification and trabeculectomy // Int. Ophthalmol. Clin. 1994. — Vol. 34, № 2. — P. 131−144.
  228. Ogawa T. Effect of modified nonpenetrating trabeculectomy with or without trabeculotomy / T. Ogawa, M. Yamashita, K. So et al. // Japanese J. of Clinical Ophthalmology. 2002. — V.56. — P. 147−152.
  229. Onali T., Raitta C. Extracapsular cataract extraction and posterior chamber lens implantation in controlled open-angle glaucoma // Ophthalmic Surg. -2001 Vol. 22, № 7. — P. 381−387.
  230. Parker J.S., Gollamudi S., John G., Stark W.J. Combined trabeculectomy, cataract extraction, and foldable lens implantation // J. Cataract Refract. Surg.2002. -Vol.18, № 6 -P. 582−585.
  231. Pandey K. Visual outcome after phacoemulsification and IOL implantation in lens-induced glaucomas. / K. Pandey, V. Sharma, R. Jha // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p.214.
  232. Pasquale L.R., Smith S.G. Surgical outcome of phacoemulsification combined with the trabeculectomy in patients with glaucoma //J. CataractRefract. Surg. 2001. — Vol. 18, № 5. — 301−305.
  233. Pincerton R. Cyclocryosurgery. Past and future //Arch. Ophthalmol. -2001. Vol.103. — № 2. — P. 102−110.
  234. Quigley H.A. The number of person with glaucoma worldwide in 2010 and 2020//Br. J. Ophtalmol. 2006. — Vol. 90.-P. 151−156.
  235. Resnikoff S, Pascolini D, Etya’ale D, et al. Global data on visual impairment in the year 2002. // Bull World Health Organ. 2004 V.82- p.844−851.
  236. Rossa V., Sundmacher R., Willers R. Risk factors for fibrinoid reaction after posterior chamber lens implantation a retrospective study // Klin. Mo-natsbl. Augenheilkd. — 1992. — Bd. 200, № 2. — S. 101−104.
  237. Sacca S., Marietta A., Pascotto A., Barabino S., Rolando M., Gian-netti R., Calabria G. Daily tonometric curves after cataract surgery. // Br. J. Oph-thamol. 2001- 85: p.24−29.
  238. Schwenn O., Grehn F. Cataract extraction combined with trabeculotomy // Germ. J. Ophthalmol. 1995. — Vol. 4, № 1. — P. 16−20.
  239. Shephard D.M. The pupil stretch technique for miotic pupils in cataract surgery // Ophthalmic Surg. 1993. — Vol. 24. -P. 851−852.
  240. Shields M.B. Another revaluation of combined cataract and glaucoma surgery//Am. J. Ophthalmol.-1993.-Vol. 115,№ 6.-P. 806−811.
  241. Singh R.P. The efficacy and safety of intraoperative and/or postoperative 5-fluorouracil in trabeculectomy and phacotrabeculectomy / R.P. Singh,
  242. Goldberg, M. Mohsin I I Clin. Experiment. Ophthalmol. 2001. — V.29 (5). -P.296−302.
  243. The Fluorouracil Filtering Surgery Study Group. Risk factors for suprachoroidal hemorrhage after filtering surgery // Am. J. Ophthalmol.-1999.-Vol.113,№ 5.-P.501−507.
  244. Tinoosh F., Shin D. The incidence of endophthalmitis and supraho-rioidal hemorrhage in trabeculectomy // A.A.O. Annual Program. S. Fran. — 1997. -P.195.
  245. Tong JT, Miller KM. Intraocular pressure change after sutureless phacoemulsification and foldable posterior chamber lens implantation. J Cataract Refract. Surg. 1998 24 -p. 256−262.
  246. H., Shiba T., Takashi Y. (Ultrasound phacoemulsification using a 1,4 mm incision: Clinical result) Pag 81−86 Journal cataract refractive surgery VOL 28 No 1 2002.
  247. Tuli S.S., WuDunn D., Ciulla T.A., Cantor L.B. Delayed supracho-rioidal haemorrage after glaucoma filtration procerures. // Ophtalmology. 2001. -Vol. 108.-No. 10.-P. 1808−1811.
  248. Vesti E. Development of cataract after trabeculectomy // Acta Ophthalmol. (Copenh.) 1993. — Vol. 71, № 6. — P. 777- 781.
  249. Wedrich A., Menapace R., Radax U., Papapanos P. Long-term results of combined trabeculectomy and small incision cataract surgery // J. Cataract Refract. Surg. 1995. — Vol. 21, № i. p, 49−54.
  250. West J., Burke J., Cunliffe I., Longstaff S. Prevention of acute postoperative pressure rises in glaucoma patients undergoing cataract extraction with posterior chamber lens implant // Br. J. Ophthalmol. 1992. — Vol. 76, № 9.p. 534 537.
  251. Whitsett J.C., Stewart R.H. A new technique for combined cataract/glaucoma procedures in patients on chronic miotics // Ophthalmic Surg. -1993. -Vol. 24, № 7.-P. 481−485.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!