Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка эффективности диагностической тактики и медикаментозной терапии у беременных с артериальной гипертензией на примере пензенской области

Диссертация: Оценка эффективности диагностической тактики и медикаментозной терапии у беременных с артериальной гипертензией на примере пензенской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Распространенность АГ у беременных в России, по данным разных авторов, составляет от 5 до 30%, в США — около 10%. За последние 30 лет частота АГ в период гестации не имеет тенденции к снижению, а наоборот вышла на одно из ведущих мест среди причин материнской смертности (МС) и неблагоприятных перинатальных исходов, как в развитых, так и в развивающихся странах. По данным Рабочей группы… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ПРИНЦИПЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ БЕРЕМЕННЫХ С
  • АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ
    • 1. 1. Диагностика артериальной гипертензии при беременности
      • 1. 1. 1. Критерии диагноза артериальной гипертензии в период гестации
      • 1. 1. 2. Методы измерения артериального давления у беременных
    • 1. 2. Эффективность антигипертензивных препаратов в период беременности
      • 1. 2. 1. Критерии начала медикаментозной антигипертензивной терапии у беременных
      • 1. 2. 2. Применение антигипертензивных препаратов в период гестации и их эффективность
      • 1. 2. 3. Основные статистические показатели, характеризующие качество лечебно-диагностической помощи беременным
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы исследования
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Методы статистической обработки материала
  • Глава 3. ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ВЕДЕНИЯ БЕРЕМЕННЫХ С
  • АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ В ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД С 2005 ПО 2010 Г
    • 3. 1. Динамика ответов врачей по критериям диагностики артериальной гипертензии у беременных в реальной клинической практике
    • 3. 2. Динамика использования инструментальных методов исследования у беременных с артериальной гипертензией
  • Глава 4. ЛЕЧЕБНАЯ ТАКТИКА ВЕДЕНИЯ БЕРЕМЕННЫХ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ В ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД С 2005 ПО 2010 Г
    • 4. 1. Динамика использования критериев начала медикаментозной терапии артериальной гипертензии у беременных в реальной клинической практике по данным анкетирования
    • 4. 2. Динамика структуры медикаментозной терапии артериальной гипертензии у беременных
      • 4. 2. 1. Динамика спектра назначений антигипертензивных лекарственных препаратов в зависимости от специальности врача
      • 4. 2. 2. Структура медикаментозной терапии артериальной гипертензии у беременных по результатам анализа медицинской документации
  • Глава 5. КЛИНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ АНТИГИПЕРТЕНЗИВНОЙ ТЕРАПИИ В ПЕРИОД ГЕСТАЦИИ
    • 5. 1. Клинические исходы беременности в зависимости от вида медикаментозной терапии артериальной гипертензии у беременных
    • 5. 2. Значимость офисного измерения и метода суточного мониторирования артериального давления для оценки эффективности антигипертензивной терапии у беременных
  • Глава 6. ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ОТРАЖАЮЩИХ КАЧЕСТВО ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ БЕРЕМЕННЫМ В ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Оценка эффективности диагностической тактики и медикаментозной терапии у беременных с артериальной гипертензией на примере пензенской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Артериальная гипертензия (АГ) у беременных занимает особое место среди актуальных вопросов современной медицины, являясь составной частью двух чрезвычайно остро стоящих медико-социальных проблем: АГ в целом и репродуктивного здоровья нации [22, 30].

Распространенность АГ у беременных в России, по данным разных авторов, составляет от 5 до 30% [88], в США — около 10% [169]. За последние 30 лет частота АГ в период гестации не имеет тенденции к снижению, а наоборот вышла на одно из ведущих мест среди причин материнской смертности (МС) и неблагоприятных перинатальных исходов, как в развитых, так и в развивающихся странах [29, 58, 89, 143, 190, 200]. По данным Рабочей группы по изучению гипертензии при беременности, АГ в США — это вторая после эмболии причина МС, составляющая 15% в ее структуре [138]. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) доля гипертензивного синдрома в структуре МС составляет 20−30% [5, 68]. По данным В. Н. Серова (2007) структура причин МС на 33% состоит из управляемых факторов, связанных со сложностями диагностики и терапии беременных, во многом зависящих от смежных специалистов.

Многочисленные исследования показали, что с наличием АГ связано большое количество осложнений беременности и родов [7, 87]. Повышение АД в период гестации может привести к нарушению мозгового кровообращения [33], отслойке сетчатки [100]. АГ у беременных также является причиной массивных коагулопатических кровотечений [179] и эклампсии [138]. По данным различных авторов хроническая АГ (ХАГ) трансформируется в преэклампсию (ПЭ) в 22−75% случаев [97, 144], при гестационной АГ (ГАГ) данное осложнение развивается у 50% беременных [186]. Осложнениями АГ также являются прогрессирующая плацентарная недостаточность и синдром задержки роста плода, а в тяжелых случаях — асфиксия и гибель плода [67, 138]. При артериальной гипертензии у беременных частота указанных осложнений возрастает в 2,5 раза по сравнению с женщинами, имеющими нормальный уровень АД, а риск перинатальных потерь увеличивается пропорционально уровню АД [14]. У беременных с АГ увеличивается число случаев хирургического родоразрешения (частота кесарева сечения 57,7%) [83], а риск преждевременных родов повышается в 5 раз [16].

Повышение АД в период гестации определяет неблагоприятный отдаленный прогноз, увеличивая риск неврологических и сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) у детей, а также риск развития патологии почек и ССЗ у матерей [18, 20, 52, 77, 157, 171]. Некоторые исследования свидетельствуют об увеличении риска тромбоэмболических осложнений и частоты геморрагических инсультов у женщин, имеющих в анамнезе указания на преэклампсию [17, 112, 145, 189]. Женщины с АГ в период гестации в последующем подвержены большему риску развития ожирения и сахарного диабета [12, 172]. Ы.и. Ь^епв с соавторами (2001) были получены данные о том, что у женщин, имевших в анамнезе ПЭ, частота смертности от ССЗ увеличивается в 1,65 раза, а если ПЭ заканчивалась преждевременными родами, то риск смерти от сердечно-сосудистой патологии в будущем увеличивался в 8 раз. Известно, что у женщин с АГ в период беременности чаще рождаются дети с низким весом [102]. Их отдаленный прогноз характеризуется высокой частотой развития метаболических и гормональных нарушений, сердечно-сосудистой патологии [102, 147, 172]. Результаты исследования (2003) свидетельствуют о том, что 12-летние дети, родившиеся от матерей с ПЭ в анамнезе, имеют достоверное повышение уровня АД и концентрации эпинефрина в крови [103].

Число возможных негативных воздействий повышенного АД в период беременности и в отдаленные периоды жизни женщины и ребенка обуславливают необходимость квалифицированного подхода к вопросам диагностики и лечения данной категории пациенток [21, 37, 178]. Ежегодно смерть 50 тысяч беременных бывает прямо или косвенно связана с медицинскими ошибками [55]. У женщин с эклампсией и тяжелым гестозом в 56% случаев встречается полипрагмазия, когда для лечения применяется до 10 наименований гипотензивных препаратов [56, 160]. При неэффективной терапии эклампсии во время беременности и родов, материнская смертность в послеродовом периоде составляет 18,4%. При этом более 80% смертельных исходов можно было избежать при условии своевременной диагностики и адекватном лечении возникшей патологии [53].

Несмотря на ограниченное число наблюдений терапии беременных с АГ, невозможность проведения рандомизированных исследований для изучения безопасности и эффективности антигипертензивных лекарственных препаратов (ЛП) в период гестации, существуют рекомендации, позволяющие сориентироваться врачу во множестве гипотензивных лекарственных средств (ЛС) и назначить беременной наиболее эффективный, безопасный препарат в адекватной дозе. Однако исследования, проведенные в России, в том числе и в Пензенской области [3, 4] показали, что тактика ведения беременных с повышенным уровнем АД не соответствовала рекомендациям [40, 46, 48, 49, 59, 83]. Проведенный клинический анализ случаев МС и тяжелых осложнений, связанных с АГ в период беременности, даже в развитых странах выявил несоответствие действующим стандартам медицинской помощи в 46−62% случаев [183].

Проблема рационального применения ЛС у беременных особенно актуальна, так как в этом случае необходимо учитывать не только интересы матери, но и плода [84]. Принципиально важным в отношении фармакотерапии АГ в период гестации является адекватное применение антигипертензивных препаратов, а именно назначение только рекомендованных ЛС строго по показаниям, использование их эффективных доз и комбинаций. Главным препятствием на пути к оптимизации терапии артериальной гипертензии в период гестации является невозможность по этическим соображениям проведения у беременных и детей рандомизированных плацебо-контролируемых исследований, являющихся «золотым стандартом» для изучения эффективности и безопасности лекарственных препаратов [146]. Потому необходим постоянный мониторинг лечебно-диагностической тактики ведения беременных с АГ, который позволит получить новые данные о качестве диагностики и фармакотерапии АГ у беременных [84, 130, 161], выявить существующие на уровне регионов или отдельных лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ) проблемы, связанные с нерациональным применением диагностических методов и ЛС, и разработать основные пути их решения.

Вполне возможно, что именно неадекватное ведение беременных, объясняет тот факт, что материнская смертность в нашей стране во много раз превышает таковой показатель стран Европы [31, 38]. Вероятно, именно медикаментозная агрессия и полипрагмазия, являющиеся острейшей проблемой лечения многих заболеваний в настоящее время, объясняют наличие следующего парадокса: несмотря на значительные достижения в пониманиях патогенеза АГ в период гестации, а также научные достижения, связанные с диагностикой и терапией данной патологии, частота таких осложнений, как внутриутробная задержка развития плода (ВЗРП) и преждевременные роды при АГ у беременной в настоящее время в несколько раз выше, чем 40 лет назад [86].

Таким образом, высокая частота АГ в период гестации, большое количество осложнений, обусловленных данной патологией, недостаточный контроль АГ у беременных и особенности демографической ситуации в нашей стране требуют серьезного научно-обоснованного подхода к решению проблемы диагностики и лечения беременных с артериальной гипертензией, что обуславливает необходимость выявления причин, влияющих на снижение эффективности лечебно-диагностических мероприятий у данной категории пациенток в современных условиях и делает тему исследования актуальной.

Цель работы.

Повысить эффективность диагностики и медикаментозной терапии артериальной гипертензии в период гестации на основании оценки факторов, влияющих на результативность лечебно-диагностических мероприятий у беременных с повышенным уровнем артериального давления, на примере лечебных учреждений Пензенской области за период с 2005 по 2010 г.

Задачи исследования.

1. Оценить динамику использования диагностических критериев по уровню артериального давления и методов исследования, применяемых для выявления артериальной гипертензии у беременных.

2. Провести мониторинг лечебной тактики и структуры медикаментозной терапии артериальной гипертензии у беременных.

3. Провести анализ клинических исходов беременности в зависимости от вида медикаментозной терапии гипертензивного синдрома.

4. Определить адекватность способов, применяемых для контроля эффективности антигипертензивной терапии у беременных.

5. Сопоставить тенденции статистических показателей, отражающих качество диагностической и терапевтической помощи беременным в Пензенской области, с динамикой лечебно-диагностической тактики ведения беременных с артериальной гипертензией за период с 2005 по 2010 г.

Научная новизна результатов исследования.

Выявлены факторы, влияющие на снижение результативности диагностической и лечебной помощи беременным с повышенным уровнем артериального давления, а именно: гипердиагностика артериальной гипертензии в период гестации, недостаточный объем использования инструментальных методов, входящих в стандарт обследования беременных с данной патологией, раннее необоснованное начало медикаментозной терапии гипертензивного синдрома, частое применение у беременных в качестве гипотензивной терапии нерекомендованных регламентирующими документами лекарственных средств и препаратов, не являющихся собственно антигипертензивными.

Установлено, что по сравнению с монотерапией метилдопой (допегитом) сочетание метилдопы (допегита) с двумя и более антигипертензивными препаратами у беременных с умеренной степенью хронической и гестационной артериальной гипертензии ассоциируется с повышенной частотой нарушения родовой деятельности, внутриутробной задержкой развития плода, нарушением церебрального статуса новорожденного, а также рождением детей с меньшим весоростовым показателем.

Практическая значимость.

В ходе исследования выявлено негативное влияние на течение родов и перинатальные исходы сочетания метилдопы (допегита) с двумя и более антигипертензивными препаратами по сравнению с монотерапией метилдопой (допегитом) у беременных с умеренной степенью хронической и гестационной артериальной гипертензии. Установлены преимущества метода суточного мониторирования артериального давления для контроля эффективности антигипертензивной терапии в период гестации, по сравнению с офисным способом оценки уровня артериального давления.

Положения, выносимые на защиту.

1. За исследуемый период (2005;2010 гг.) не произошло положительной динамики в применении критериев диагностики и начала антигипертензивной терапии у беременных, а также методов инструментальной диагностики, входящих в стандарт обследования данной категории пациенток. Отмечаются положительные тенденции в отношении структуры назначений антигипертензивных препаратов беременным.

2. Использование в качестве медикаментозного лечения у беременных с умеренной степенью хронической и гестационной артериальной гипертензии монотерапии метилдопой (допегитом) является более безопасным как для женщины, так и для плода/новорожденного по сравнению с применением сочетания метилдопы (допегита) с двумя и более лекарственными средствами, назначенными с целыо снижения артериального давления.

3. Контроль антигипертензивной терапии с помощью метода суточного мониторирования артериального давления у беременных является более эффективным по сравнению с офисным способом определения уровня артериального давления и позволяет снизить развитие таких осложнений, как фетоплацентарная недостаточность и внутриутробная задержка развития плода.

Внедрение полученных результатов.

Результаты полученных исследований внедрены в практику ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом», отделения кардиологии и женской консультации при ГБУЗ «Пензенская городская клиническая больница № 4», а также включены в учебный процесс кафедры терапии, общей врачебной практики, эндокринологии и гастроэнтерологии, кафедры акушерства и гинекологии, кафедры педиатрии ГБОУ ДПО «Пензенский институт усовершенствования врачей» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Публикации и апробация работы.

По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ, из них — 3 статьи в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Материалы диссертации представлены на X юбилейном Всероссийском научном форуме «Мать и дитя» (Москва, 2009), II конгрессе врачей первичного звена здравоохранения юга России, VII конференции врачей общей практики (семейных врачей) юга России «Модернизация первичного звена здравоохранения: акцент на здоровый образ жизни, профилактику, раннюю диагностику, эффективную фармакотерапию» (Ростов-на-Дону, 2011), Всероссийском научно-образовательном форуме «Кардиология 2012» (Москва, 2012), XI международном конгрессе «Современные аспекты профилактики, лечения и реабилитации» (Ганновер, 2012), XVI юбилейной межрегиональной научно-практической конференции ГБОУ ДПО ПИУВ Минздравсоцразвития России (Пенза, 2012). Основные результаты доложены на XIV межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы диагностики лечения и реабилитации больных» (Пенза, 2009), XVII Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2010), I Общероссийской научно-практической конференции «Здоровье женщины» (Москва, 2010), межрегиональной научно-практической конференции «Артериальная гипертензия у беременных — от теории к практике» (Пенза, 2011), на XXIII Международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития научной мысли» (заочно-интерактивная форма) (Лондон (Великобритания), 2012).

ВЫВОДЫ.

1. Как в 2005 г., так и в 2010 г. в 78,8 и 83,5% случаев соответственно для постановки диагноза артериальной гипертензии у беременных врачи использовали критерии, не указанные в рекомендациях по ведению данной категории пациенток. На протяжении пяти лет остался низким процент выполнения методов инструментальной диагностики, входящих в стандарт обследования беременных с повышенным уровнем артериального давления.

2. Без существенной динамики за пять лет только 1/3 врачей считала необходимым начинать медикаментозную терапию у беременных с артериальной гипертензией при уровне артериального давления, указанном в рекомендациях. В 2010 г. по сравнению с 2005 г. доля назначения рекомендованных в период беременности антигипертензивных препаратов возросла на 21,9%. Однако как в 2005 г., так и в 2010 г. в 87,4 и 72,2% случаев соответственно врачи назначали одновременно от 2 до 7 лекарственных средств, из которых более 90% составили комбинации препаратов, не являющихся собственно антигипертензивными, либо их сочетание с гипотензивными средствами.

3. Антигипертензивная терапия беременных с умеренной степенью хронической и гестационной артериальной гипертензии, представленная сочетанием метилдопы (допегита) с двумя и более лекарственными средствами, по сравнению с монотерапией метилдопой (допегитом) ассоциируется с большим числом осложнений, среди которых чаще встречаются нарушения родовой деятельности (38,3 против 15%), внутриутробная задержка развития плода (42,6 против 12,5%), нарушения церебрального статуса новорожденного (78,7 против 22,5%), а также рождение детей с меньшим весоростовым показателем (59,9 ± 8,7 г/см, против 64,1 ± 6,6 г/см).

4. Контроль медикаментозной терапии артериальной гипертензии у беременных с помощью методики суточного мониторирования артериального давления по сравнению с офисным измерением артериального давления более точно отражает эффективность применяемых препаратов, что подтверждается снижением частоты развития фетоплацентарной недостаточности (2,3 против 27%) и внутриутробной задержки развития плода (7 против 27%).

5. Динамика тактики ведения беременных с артериальной гипертензией согласуется с тенденциями показателей, характеризующих качество лечебно-диагностической помощи беременным в Пензенской области, которые остаются высокими на протяжении пяти лет (2005;2010 гг.). Доля нормальных родов составляет лишь треть от общего числа родов. В 2010 г. наметилась тенденция к увеличению частоты нарушений родовой деятельности и гипертензивных расстройств, ведущих к осложнениям в родах.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для контроля качества диагностической и терапевтической помощи у беременных с артериальной гипертензией, необходимо проводить анализ медико-демографических показателей, а также организовать систему постоянного мониторинга лечебно-диагностической тактики ведения данной категории пациенток.

2. Контроль эффективности антигипертензивной терапии у беременных необходимо осуществлять с помощью метода суточного мониторирования артериального давления.

3. С целью повышения безопасности медикаментозного лечения у беременных с умеренной степенью хронической и гестационной артериальной гипертензии предпочтительно использовать монотерапию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Алгоритмы диагностики и лечения артериальной гипертензии у беременных / О. Н. Ткачева, О. В. Макаров, Е. М. Шифман Е. М. и др. // Consilium medicum. -2010.- Т. 12,№б.-С. 58−61.
  2. , Ф. Беременность и роды высокого риска : Пер. с англ. / Ф. Ариас. -М.: Медицина, 1989. 654 с.
  3. Артериальная гипертензия у беременных (краткий обзор научных рекомендаций) / О. Н. Ткачева, Н. К. Рунихина, И. Е. Мишина, А. В. Барабашкина // Гинекология. 2009. — № 1. — С. 62 — 66.
  4. Артериальная гипертония беременных: диагностика, тактика ведения и подходы к лечению / A.JI. Верткин, О. Н. Ткачева, Л. Е. Мурашко и др. // Лечащий врач. 2006. — № 3. — С. 22 — 25.
  5. , A.B. Неблагоприятные побочные реакции и контроль безопасности лекарств : руководство по фармаконадзору / A.B. Астахова, В. К. Лепахин. М.: Когито-Центр, 2004. — 200 с.
  6. , A.B. Особенности течения, оптимизация лечения и прогноз артериальной гипертонии у беременных: автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.06 / Барабашкина Анна Владимировна. М., 2006. — 50 с.
  7. , A.A. Смертность детского населения России / A.A. Баранов, В. Ю. Альбицкий. М.: «Литерра», 2007. — 320 с.
  8. , Е.И. Артериальная гипертензия у беременных / Е. И. Баранова // Артериальная гипертензия. 2006. — Т.12, № 1. — С. 7 — 15.
  9. , Е.И. Прогностическое значение высокого артериального давления в период берменности / Е. И. Баранова, О. О. Большакова // Артериальная гипертензия. 2008. — Т. 14, № 1. — С. 22 — 26.
  10. , Л.Ф. Диагностика и лечение артериальной гипертензии у беременных в условиях первичной медико-социальной помощи населению : Учебное пособие для участковых терапевтов и врачей общей практики / Л. Ф. Бартош, И. В. Дорогова. Пенза, 2006. — 68 с.
  11. , А.Н. Медикаментозная коррекция артериальной гипертензии у беременных / А. Н. Беловол // Здоровье Украины. 2008. — № 10/1. — С. 71 — 73.
  12. , Т.Е. Дифференцированный подход к лечению артериальной гипертензии у беременных / Т. Е. Белокриницкая, А. П. Филев, B.C. Баркан // Российский кардиологический журнал. 2006. — № 2. — С. 18 — 23.
  13. Взаимосвязь артериальной гипертензии с факторами тромбогенного риска у беременных / B.C. Чулков, С. П. Синицын, Н. К. Вереина, Н. В. Уразова // Врач-аспирант. 2008. — № 3 (24). — С. 210 — 215.
  14. , Е.М. Доклинические проявления системных нарушений, клинические исходы и отдаленные последствия преэклампсии / Е. М. Вихляева // Акушерство и гинекология. 2009. — № 1. — С. 3 — 6.
  15. Влияние небиволола на состояние сердечно-сосудистой системы и почек у женщин с артериальной гипертонией в период беременности и после родов / О. Н. Ткачева, A. J1. Верткин, A.B. Барабашкина и др. // Терапевтический архив. 2006. -№ 10.-С. 56−61.
  16. , H.H. Руководство по организации и деятельности перинатального центра / H.H. Володин, В. И. Кулаков, P.A. Хальфин. М., 2007. — 472 с.
  17. , И.Р. Ремоделирование сердца и сосудов у беременных с артериальной гипертонией / И. Р. Гайсин, Н. И. Максимов // Морфологические ведомости. 2008. — № 3 — 4. — С. 165−169.
  18. , И.Р. Кардиоренальный континуум беременных женщин с артериальной гипертензией / И. Р. Гайсин, P.M. Валеева, Н. И. Максимов // Артериальная гипертензия. 2009. — Т. 15, № 5. — С. 60 — 65.
  19. Гипертензивные состояния у беременных (социальные и медицинские аспекты) / Б. Я. Барт, О. В. Макаров, Н. К. Рунихина и др. // Российский кардиологический журнал. 2010. — № 3. — С. 26 — 33.
  20. , В.М. Использование суточного мониторирования артериального давления для оценки эффективности антигипертензивной терапии / В. М. Горбунов. -Н. Новгород: ДЕКОМ, 2006. 48 с.
  21. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пензенский областной информационно-аналитический центр Электронный ресурс. Режим доступа: http://miac.penza.net/MIAC.htm.
  22. , И.М. Артериальная гипертония и беременность: механизмы формирования, эффективность амлодипина (Нормодипина) / И. М. Давидович, И. А. Блощинская, Т. А. Петричко // Русский медицинский журнал. 2003. — № 4. -С. 197−200.
  23. Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации (третий пересмотр) Российского медицинского общества по артериальной гипертонии и Всероссийского научного общества кардиологов. -Москва, 2008 32 с.
  24. Диагностика и лечение сердечно-сосудистых заболеваний при беременности. Российские рекомендации // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2010. — № 6 (приложение 2). — 66 с.
  25. Дифференцированный подход к выбору терапии и акушерской тактики у беременных с артериальной гипертензией / А. Н. Стрижаков, И. В. Игнатко, З. А. Самсонян, В. Д. Дуболазов // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. -2004. — № 1. С.7−15.
  26. Доклад Рабочей группы Всероссийского научного общества кардиологов (ВНОК) по высокому артериальному давлению при беременности / О. Н. Ткачева, Н. Ф. Разгуляева, И. Е. Чазова и др. //Артериальная гипертензия. 2008. — Т.14, № 1. — С. 7−21.
  27. Европейская база данных ЗДВ (HFA DB). Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения Электронный ресурс. — Режим доступа: http://data.euro.who.int/hfadb/shellru.html.
  28. , И.В. Оптимизация терапии артериальной гипертензии у беременных женщин / И. В. Захаров // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2010, — Т.9, № 5. — С. 10 — 13.
  29. Клиническая эффективность антигипертензивной терапии пролонгированным нифедипином и бисопрололом беременных с артериальнойгипертонией / Р. И. Стрюк, Я. В. Брыткова, Е. М. Бухонкина и др. // Кардиология. -2008.-№ 4.-С. 29−33.
  30. , Ж. Д. Артериальная гипертония и ассоциированные расстройства при беременности / Ж. Д. Кобалава // Сердце. 2002. — № 5. — С. 244 -250.
  31. , Ж.Д. Клинические особенности и лечение артериальной гипертонии у женщин / Ж. Д. Кобалава, В. В. Толкачева, О. Н. Морылева // Сердце. 2004. — Т. З, № 6. — С. 284 — 294.
  32. Критерии артериальной гипертензии с позиции акушера / В. М. Гурьева, В. А. Петрухин, Н. Ф. Башакин, Ю. Б. Котов // Российский вестник акушера-гинеколога. 2010. — № 1. — С. 59 — 63.
  33. , В.И. Репродуктивное здоровье населения России / В. И. Кулаков // Акушерство и гинекология. 1998. — № 5. — С. 3 — 6.
  34. , В.И. Пути снижения материнской смертности в Российской Федерации / В. И. Кулаков, О. Г. Фролова, 3.3. Токова // Акушерство и гинекология. 2004. — № 2. — С. 3 — 5.
  35. , В. Н. Гестоз: патогенез, симптоматика, лечение / В. Н. Кустаров, В. А. Линде. СПб.: Гиппократ, 2000. — 160 с.
  36. Лечебно-диагностическая тактика ведения беременных с артериальной гипертонией в России / Р. Г. Оганов, В. И. Кулаков, О. Н. Ткачева и др. М.: Издательство Рашин Продакшн, 2007 — 136 с.
  37. Лечение артериальной гипертонии беременных / A.B. Барабашкина, А. Л. Верткин, О. Н. Ткачева и др. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. — Т. 3, № 4. — С. 51 — 56.
  38. , О.В. Артериальная гипертензия у беременных / О. В. Макаров, H.H. Николаев, Е. В. Волкова // Акушерство и гинекология. 2002. — № 2. — С. 3 — 6.
  39. , О.В. Артериальная гипертензия у беременных. Только ли гестоз? / О. В. Макаров, H.H. Николаев, Е. В. Волкова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. — 176 с.
  40. , O.B. Антигипертензивная терапия во время беременности: за и против / О. В. Макарова, Е. В. Волкова, М. А. Пониманская // Акушерство и гинекология. 2009. — № 9. — С.11 — 15.
  41. , М. Д. Лекарственные средства : в 2 т. 14-е изд., перераб., испр. и доп. / М. Д. Машковский. — М.: ООО «Издательство Новая Волна», 2002. -540 с.
  42. , Н.Г. Выбор тактики лечения беременных с хронической артериальной гипертензией. Что приоритетно? / Н. Г. Пивонова // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2009. — № 8. — С. 19 — 24.
  43. Прогностическое значение артериальной гипертонии в период беременности / А. Л. Верткин, О. Н. Ткачева, А. В. Васильева и др. // Российский кардиологический журнал. 2005. — № 4. — С. 53 — 57.
  44. Профилактика материнской смертности: моноторинг при беременности и в родах / Н. В. Башмакова, В. В. Ковалев, С. В. Татарева и др. // Акушерство и гинекология. 2011. — № 2. — С. 86 — 92.
  45. Профилактика, диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации (второй пересмотр). Москва, 2004. — 20 с.
  46. , В.Е. Акушерская агрессия / В. Е. Радзинский. М.: 81аШ5Ргаезепз, 2011. — 688 с.
  47. , В.Е. Полипрагмазия при лечении беременных женщин / В. Е. Радзинский, Г. Ф. Тотчиев // Фарматека. 2011. — № 13 — С. 10−11.
  48. Региональные аспекты мертворождаемости в Российской Федерации в 2008 г. / О. Г. Фролова, И. И. Паленая, М. П. Шувалова, Л. П. Суханова // Акушерство и гинекология. -2011. -№ 1. С. 105 — 109.
  49. Региональные аспекты перинатальной смертности / О. Г. Фролова, В. В. Гудимова, Г. Е. Саламадина, А. Н. Юсупова // Акушерство и гинекология. 2010. -№ 5.-С. 84−87.
  50. , М. А. Преэклампсия и материнская смертность / М. А. Репина. -СПб.: СПбМАПО, 2005. 208 с.
  51. , А.Н. Суточное мониторированне артериального давления: варианты врачебных заключений и комментарии / А. Н. Рогоза, М. В. Агальцов, М. В. Сергеева. Н. Новгород: ДЕКОМ, 2005. — 64 с.
  52. , Н.К. Современная антигипертензивная терапия у беременных: эффективность и безопасность пролонгированных форм нифедипина / Н. К. Рунихина, Б. Я. Барт, О. Н. Ткачева // Фарматека. 2008. — № 14. — С. 46 — 51.
  53. , Н.К. Возможности антагониста кальция амлодипина в современной кардиологии / Н. К. Рунихина, О. Н. Ткачева // Проблемы женского здоровья. 2009. — Т. 4, № 3. — С. 12 — 19.
  54. , Е.П. Артериальная гипертензия: Практическое руководство / Е. П. Свищенко, В. Н. Коваленко. -Киев: Морион, 2001. 527 с.
  55. , В.Н. Руководство по практическому акушерству / В. Н. Серов, А. Н. Стрижаков, С. А. Маркин. -М.: ООО МИА, 1997. 436 с.
  56. , В.Н. Пути снижения акушерской патологии / В. Н. Серов // Акушерство и гинекология. 2007. — № 5. — С. 8 — 12.
  57. , И.С. Гестоз и материнская смертность / И. С. Сидорова, О. В. Зайратьянц, H.A. Никитина // Акушерство и гинекология. 2008. — № 2. — С. 13 -15.
  58. Спорные вопросы артериальной гипертензии в период беременности / О. Н. Ткачева, Н. К. Рунихина, H.A. Чухарева, Н. В. Шарашкина // Фарматека. -2012.- № 4.-С. 1−7.
  59. Сравнительная информативность трех методов измерения артериального давления в оценке эффективности антигипертензивной терапии / В. М. Горбунов, Р. Г. Оганов, Е. В. Платонова, А. Д. Деев // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2007. № 4. — С. 5 -12.
  60. , А.Н. Современные методы оценки состояния матери и плода при беременности высокого риска / А. Н. Стрижаков, И. В. Игнатко // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2009. — Т. 8, № 2. — С. 5 -15.
  61. , Е.А. Применение лекарственных средств при беременности: результаты многоцентрового фармакоэпидемиологического исследования / Е. А. Стриженок, И. В. Гудков, JI.C. Страчунский // КМАХ. 2007. — Т.9, № 2. — С. 162−175.
  62. Суточный мониторинг артериального давления в диагностике и терапии синдрома гипертензии при гестозе и гипертонической болезни беременных / JI.E. Мураппсо, В. Н. Серов, О. Н. Ткачева, И. В. Тумбаев // Акушерство и гинекология. 2007. -№ 3.-С. 13−17.
  63. Суточный мониторинг артериального давления при беременности и гестозе / JI.E. Мурашко, М. С. Губарева, З. Т. Бадоева, Ф. С. Бадоева // Акушерство и гинекология. 2008. — № 3. — С. 61 — 67.
  64. Суточный мониторинг артериального давления при нормальном и осложненном гестозом течении беременности / Е. Ф. Кира, Д. И. Грайворонских, Г. Б. Рябинин и др. // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. — 1998.-№ 1.-С. 54−57.
  65. , Г. Т. Преэклампсия в акушерском анамнезе фактор последующего материнского сердечно-сосудистого риска / Г. Т. Сухих, Е. М. Вихляева, А. М. Холин // Терапевтический архив. — 2009. — № 10. — С. 5 — 9.
  66. , Г. Т. Диагностика и лечение артериальной гипертонии у беременных / Г. Т. Сухих, О. Н. Ткачева. М.: Миклош, 2011. — 104 с.
  67. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Пензенской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pnz.gks.ru/default.aspx.
  68. , О.Н. Артериальная гипертензия у беременных. Антагонисты кальция / О. Н. Ткачева, Н. К. Рунихина. М.: МЕДПРАКТЖА-М, 2010.- 148 с.
  69. Токова, 3.3. Анализ материнской смертности при преждевременных родах / 3.3. Токова, Н. К. Тетруашвили // Акушерство и гинекология. 2010. — № 6. — С. 97−101.
  70. , Е.А. Проблемы безопасности применения лекарственных средств во время беременности и кормления грудью / Е. А. Ушкалова, О. Н. Ткачева, H.A. Чухарева // Акушерство и гинекология. 2011. — № 2. — С. 4 — 7.
  71. Фармакотерапия и анализ течения беременности и перинатальных исходов у женщин с артериальной гипертензией / Р. И. Стрюк, Е. М. Бухонкина, Е. А. Сокова и др. // Кардиология. 2009. — № 12. — С. 29 — 32.
  72. Фармакоэпидемиологические исследования в акушерстве / P.A. Чилова, А. И. Ищенко, В. В. Рафальский, Л. С. Страчунский // Акушерство и гинекология. 2008. — № 2. — С. 3 — 7.
  73. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstatyrosstatsite/main/.
  74. , Р.И. Гестоз. Современное состояние вопроса / Р. И. Шалина // Акушерство и гинекология. 2007. — № 5. — С. 27 — 33.
  75. , М.М. Гипертоническая болезнь и беременность / М. М. Шехтман, О. В. Козина // Гинекология. 2003. — Т.7, № 5−6. — С. 307 — 310.
  76. , М.М. Руководство по экстрагенитальной патологии у беременных / М. М. Шехтман. М., 2008. — 816 с.
  77. A comparison of labetalol plus hospitalization versus hospitalization alone in the management of preeclampsia remote from term / B.M. Sibai, A.R. Gonzalez, W.C. Mabie, M. Moretti // Obstet. Gynecol. 1987. — Vol. 70, № 3 Pt 1. — P. 323 -327.
  78. A prospective controlled trial of metoprolol-hydralazine treatment in hypertension during pregnancy / S. Hogstedt, S. Lindeberg, O. Axelsson et al. // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1985. — Vol. 64, № 6. — P. 505 — 510.
  79. A randomized, double-blind trial of oral nifedipine and intravenous labetalol in hypertensive emergencies of pregnancy / S.T. Vermillion, J.A. Scardo, R.B. Newman, S.P. Chauhan // Am. J. Obstet. Gynecol. 1999. — Vol. 181, № 4. — P. 858 -861.
  80. A survey of Canadian practitioners regarding the management of the hypertensive disorders of pregnancy / M. Caetano, M. Ornstein, P. von Dadelszen et al. // Hypertens Pregnancy. 2004. — Vol. 23, № 1. — P. 61 — 74.
  81. ACOG practice bulletin. Diagnosis and management of preeclampsia and eclampsia. Number 33, January 2002. American College of Obstetricians and Gynecologists // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2002. — Vol. 77, № 1. — P. 67 — 75.
  82. Adverse perinatal outcomes and risk factors for preeclampsia in women with chronic hypertension: a prospective study / L.C. Chappel, S. Enye, P. Seed et al. //Hypertension.-2008.-Vol. 51, № 4.-P. 1002- 1009.
  83. Antihypertensive drug therapy for mild to moderate hypertension during pregnancy / E. Abalos, L. Duley, D. Steyn, D. Henderson-Smart // Cochrane Database Syst. Rev. 2007. — Issue 1, № CD002252.
  84. Antihypertensive therapy and the feto-placental circulation: effects on umbilical artery resistance / D.D. Houlihan, M.C. Dennedy, N. Ravikumar et al. // J. Perinat. Med. 2004. — Vol. 32, № 4. — P. 315 — 319.
  85. Association of cerebral perfusion pressure with headache in women with pre-eclampsia / M.A. Beifort, G.R. Saade, C. Grunewald et al. // Br. J. Obstet. Gynaecol. 1999. — Vol. 106, № 8. — P. 814 — 821.
  86. Atenolol and fetal growth in pregnancies complicated by hypertension / C. Lydakis, G.Y.H. Lip, M. Beevers, D.G. Beevers // Am. J. Hypertens. 1999. — Vol. 12, № 6.-P. 541−547.
  87. Birthweight, childhood social class, and change in adult blood pressure in the 1946 British birth cohort / R. Hardy, D. Kuh, C. Langenberg, M.E. Wadsworth // Lancet. 2003. — Vol. 362, № 9391. — P. 1178 — 1183.
  88. Blood pressure, serum lipids, fasting insulin, and adrenal hormones in 12-year-old children born with maternal preeclampsia / S. Tenhola, E. Rahiala, A. Martikainen et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2003. — Vol. 88, № 3. — P. 1217 -1222.
  89. Bolte, A.C. Pharmacological treatment of severe hypertension in pregnancy and the role of serotonin (2)-receptor blockers / A.C. Bolte, H.P. Van Geijn, G.A. Dekker // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2001. — Vol. 95, № 1. — P. 22 — 36.
  90. Briggs, G.G. Fatal fetal outcome with the combined use of valsarian and atenolol / G.G. Briggs, M.P. Nageotte // Ann. Phannacother. 2001. — Vol. 35, № 7−8. -P. 859−861.
  91. Briggs, G.G. Drugs in Pregnacy and lactation. Seventh Edition. A Reference Guide to Fetal and Neonatal Risk / G.G. Briggs, R.K. Freeman, S.J. Yaffe. -Philadelphia: Lippincott Williams&Wilkins, 2005. 1858 p.
  92. Buttar, H.S. An overview of the influence of ACE inhibitors on fetal placental circulation and perinatal development / H.S. Buttar // Mol. Cell. Biochem. -1997. Vol. 176, № 1 -2. — P. 61 — 71.
  93. Butters, L. Atenolol in essential hypertension during pregnancy / L. Butters, S. Kennedy, P.C. Rubin // BMJ. 1990. — Vol. 301, № 6752. — P. 587 — 589.
  94. Calcium channel blockade (isradipine) in treatment of hypertension in pregnancy: a randomized placebo-controlled study / D.H. Wide-Swensson, I. Ingemarsson, N.O. Lunell et al. // Am. J. Obstet. Gynecol. 1995. — Vol. 173, № 3 Pt 1. -P. 872−878.
  95. Calcium channel blockers in the management of preterm labor and hypertension in pregnancy / D.N. Papatsonis, C.A. Lok, J/M/ Bos et al. // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2001.-Vol. 97, № 2.-P. 122−140.
  96. Cardiovascular death in women who had hypertension in pregnancy: a case-control study / G.A. Arnadottir, R.T. Geirsson, R. Arngrimsson et al. // BJOG. -2005. Vol. 112, № 3 — P. 286 — 292.
  97. Churchill, D. Fetal growth restriction / D. Churchill, H. Bayliss, G. Beevers // Lancet. 2000. — Vol. 355, № 9212. — P. 1366 — 1367.
  98. Clinical pharmacological studies with prazosin during pregnancy complicated by hypertension / P.C. Rubin, L. Butters, R.A. Low, J.L. Reid // Br. J. Clin. Pharmacol. 1983. — Vol. 16, № 5. — P. 543 — 547.
  99. Clonidine hydrochloride-a safe and effective antihypertensive agent in pregnancy / J.S. Horvath, A. Phippard, A. Korda et al. // Obstet. Gynecol. 1985. -Vol. 66, № 5.-P. 634−638.
  100. Collins, R. Overview of randomised trials of diuretics in pregnancy / R. Collins, S. Yusuf, R. Peto // Br. Med. J (Clin. Res. Ed.). 1985. — Vol. 290, № 6461. -P. 17−23.
  101. Coppage, К. H. Treatment of hypertensive complications in pregnancy / K.H. Coppage, B.M. Sibai // Curr. Pharm. Des. 2005. — Vol. 11, N 6. — P. 749 — 757.
  102. De Cherney, A.H. A Lange medical book. Current Obstetric and Gynecologic Diagnosis and Treatment. 9th Edition / A.H. De Cherney, L. Nathan. -McGraw-Hill, 2003. 338 p.
  103. Delmis, J. Hypertension in pregnancy / J. Delmis // Lijec. Vjesn. 2006. -Vol. 128, № 11−12.-P. 357−368.
  104. Diuretics for preventing pre-eclampsia / D. Churchill, G. Beevers, S. Meher, C. Rhodes // Cochrane Database Syst. Rev. 2007. — Issue 1, № CD004451.
  105. Do commonly used oral antihypertensives alter fetal or neonatal heart rate characteristics? A systematic review. / E.J. Waterman, L.A. Magee, K.I. Lim et al. // Hypertens. Pregnancy. 2004. — Vol. 23, № 2. — P. 155 — 169.
  106. Do women with pre-eclampsia, and their babies, benefit from magnesium sulphate? The Magpie Trial: a randomised placebo-controlled trial / D. Altman, G. Carroli, L. Duley et al. // Lancet. 2002. — Vol. 359, № 9321. — P. 1877 — 1890.
  107. Duley, L. Drugs for treatment of very high blood pressure during pregnancy / L. Duley, D.J. Henderson-Smart, S. Meher // Cochrane Database Syst. Rev. 2006. — Issue 3, № CD001449.
  108. Effect of atenolol on birth weight / G.Y. Lip, M. Beevers, D. Churchill et al. // Am. J. Cardiol. 1997. — Vol. 79, № 10. — P. 1436 — 1438.
  109. Effect of magnesium on red blood cell deformability in pregnancy / B. Schauf, S. Becker, H. Abele et al. // Hypertens. Pregnancy. 2005. — Vol. 24, № 1. — P. 17−27.
  110. Effects of maternal labetalol on the newborn infant / U.K. Munshi, A.K. Deorari, V.K. Paul, M. Singh // Indian. Pediatr. 1992. — Vol. 29, № 12. — P. 15 071 512.
  111. Efficacy and safety of nifedipine tablets for the acute treatment of severe hypertension in pregnancy / M.A. Brown, M.L. Buddie, T. Farrell, G.K. Davis // Am. J. Obstet. Gynecol. 2002. — Vol. 187, № 4. — P. 1046 — 1050.
  112. Einarson, T. R. Principles and practice of pharmacoepidemiology. -Avery's Drug Treatment. 4th ed. / T.R. Einarson, U. Bergman, B. Wiholm. New Zealand: Adis International Limited, 1997. — P. 371 — 392.
  113. Epidemiology and causes of preterm birth / R.L. Goldenberg, J.F. Culhane, J.D. lams, R. Romero // Lancet. 2008. — Vol. 371, № 9606. — P. 75 — 84.
  114. Fall in mean arterial pressure and fetal growth restriction in pregnancy hypertension: a meta-analysis / P. von Dadelszen, M.P. Ornstein, S.B. Bull et al. // Lancet. 2000. — Vol. 355, № 9198. — P. 87 — 92.
  115. Felodipine use in pregnancy. Report of three cases / H.L. Casele, K.C. Windley, J.A. Prieto et al. // J. Reprod. Med. 1997. — Vol. 42, № 6. — P. 378 — 381.
  116. Fetal and neonatal effects of treatment with angiotensin-converting enzyme inhibitors in pregnancy / M. Hanssens, M.J. Keirse, F. Vankelecom, F.A. Van Assche // Obstet. Gynecol.-1991.-Vol. 78, № l.-P. 128−135.
  117. Final report of study on hypertension during pregnancy: the effects of specific treatment on the growth and development of the children / J. Cockburn, V.A. Moar, M. Ounsted, C.W. Redman // Lancet. 1982. — Vol. 1, № 8273. — P. 647 — 649.
  118. Freier, D.T. Pheochromocytoma and pregnancy: the epitome of high risk / D.T. Freier, N.W. Thompson // Surgery. 1993. — Vol. 114, № 6. — P. 1148 -1152.
  119. Galleiy, E.D. Antihypertensive treatment in pregnancy: analysis of different responses to oxprenolol and methyldopa / E.D. Gallery, M.R. Ross, A.Z. Gyory // Br. Med. J. (Clin. Res. Ed.). 1985. — Vol. 291, № 6495. — P. 563 — 566.
  120. Gifford, R.W. Report of the National High Blood Pressure Education Program Working Group Report on High Blood Pressure in pregnancy / R.W. Gifford, P.A. August, G. Cunningham// J. Obstet. Gynecol. -2000.-Vol. 183.-P 1 22.
  121. Groves, T.D. Spironolactone therapy during human pregnancy / T.D. Groves, B. Corenblum // Am. J. Obstet. Gynecol. 1995. — Vol. 172, № 5. — P. 1655 -1656.
  122. Guidelines for the management of hypertension disorders of pregnancy 2008. / S.A. Lowe, M.A. Brown, G. Dekker et al. // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. -2008. Vol. 49, № 3. — P. 242 — 246.
  123. Hemodynamic effects of oral nifedipine in preeclamptic hypertensive emergencies / J.A. Scardo, S.T. Vermillion, B.B. Hogg, R.B. Newman // Am. J. Obstet. Gynecol. 1996. — Vol. 175, № 2. — P. 336 -340.
  124. Huisjes, HJ. Is clonidine a behavioural teratogen in the human? / H.J. Huisjes, M. Hadders-Algra, B.C. Touwen // Early Hum. Dev. 1986. — Vol. 14, № 1. -P. 43−48.
  125. Hypertension in pregnancy / M. Mugo, G. Govindarajan, L.R. Kurukulasuriya et al. // Curr. Hypertens. -2005. № 7, № 5. — P. 348 — 354.
  126. Hypertensive diseases of pregnancy and risk of hypertension and stroke in later life: results from cohort study / B J. Wilson, M.S. Watson, G.J. Prescott et al. // BMJ. 2003. — Vol. 326, № 7394. — P.845.
  127. Irl, C. Assessing the safety of drugs in pregnancy: the role of prospective cohort studies / C. Irl, J. Hasford // Drug Saf. 2000. — Vol. 22, N 3. — P. 169 — 177.
  128. Left ventricular hypertrophy is associated with reduced vasodilatory capacity in the brachial artery with longstanding hypertension. A LIFE substudy / M.H. Oslen, K. Wachtell, K.L. Herman et al. // Blood Pressure. 2002. — Vol.11, № 5. — 285 -292.
  129. Lenfant, C. National Education Program Working Group on High Blood Pressure in Pregnancy. Working group report on high blood pressure in pregnancy / C. Lenfant // J. Clin. Hypertens. (Greenwich). 2001. — Vol. 3, № 2. — P. 75 — 88.
  130. Levin, A. C. Use of nifedipine in the hypertensive diseases of pregnancy / A.C. Levin, P.L. Doering, R.C. Hatton // Ann. Pharmacother. 1994. — Vol. 28, № 12. -P. 1371 — 1378.
  131. Levine, R.J. Should the definition of pre-eclampsia include a rise in diastolic blood pressure >15 mm Hg? / R.J. Levine // Am. J. Obstet. Gynecol. 2000. -Vol. 182.-P. 225.
  132. Long term mortality of mothers and fathers after pre-eclampsia: population based cohort study / H.U. Irgens, L. Reisaeter, L.M. Irgens, R.T. Lie // BMJ. 2001. -Vol. 323, № 7323. -P.1213 — 1217.
  133. Losarian and fetal toxic effects / H. Saji, M. Yamanaka, A. Hagiwara, R. Ijiri//Lancet.-2001.-Vol. 357, № 9253.-P. 363.
  134. Magee, L.A. Fortnightly review: management of hypertension in pregnancy / L.A. Magee, M.P. Ornstein, P. Von Dadelszen // BMJ. 1999. — Vol. 318, № 7194. -P. 1332- 1336.
  135. Magee, L.A. Oral beta-blockers for mild to moderate hypertension during pregnancy / L.A. Magee, L. Duley // Cochrane Database Syst. Rev. 2003. — Issue 3, CD002863.
  136. Major congenital malformations after first-trimester exposure to ACE inhibitors / W.O. Cooper, S. Hernandez-Diaz, P.G. Arbogast et al. //N. Engl. J. Med. -2006. Vol. 354, № 23. — P. 2443 — 2451.
  137. Management of Chronic Hypertension During Pregnancy / C. Mulrow, E. Chiquette, R.L. Ferrer et al. // Evid. Rep. Technol. Assess. (Summ.). 2000. — Vol. 11. — P. 1−4.
  138. Mangos, G J. Cardiovascular disease following pre-eclampsia / G.J. Mangos // J. Hypertens. 2006. — Vol. 24, № 4. — P. 639 — 641.
  139. Manninen, A. Nifedipine reduces thromboxan A2 production by platelets without changing aggregation in hypertensive pregnancy / A. Manninen // Pharmacol. Toxicol. 1996. — Vol. 78, № 6. — P. 387 — 391.
  140. Middecke, M. Nocturnal blood pressure in normotensive subjects and those with white coat, primary, and secondary hypertension / M. Middecke, J. Schrader // Br. Med. J. 1994. — Vol. 308, № 6929. — P. 630 — 632.
  141. Miguil, M. Eclampsia study of 342 causes / M. Miguil, A. Chekairy // Hypertension in pregnancy. 2008. — Vol. 27, № 2. — P. 103 — 111.
  142. Neutel, C. I. The status of pharmacoepidemiology in a regulatory environment / C.I. Neutel // Pharmacoepidemiol. Drug Saf. 2000. — Vol. 9, № 1. — P. 71−74.
  143. Nicardipine in pre-eclamptic patients: placental transfer and disposition in breast milk / P.A. Bartels, L.M. Hanff, R.A. Mathot et al. // BJOG. 2007. — Vol. 114, № 2.-P. 230−233.
  144. Nicardipine versus metoprolol in the treatment of hypertension during pregnancy: a randomized comparative trial / D. Jannet, B. Carbonne. E. Sebban, J. Milliez // Obstet. Gynecol. 1994. — Vol. 84, № 3. — P. 354 — 359.
  145. Nifedipine as a second line antihypertensive drug in pregnancy / G. Constantine, D.G. Beevers, A.L. Reynolds, D.M. Luesley // Br. J. Obstet. Gynaecol. -1987. Vol. 94, № 12. — P. 1136 — 1142.
  146. Nifedipine or prazosin as a second agent to control early severe hypertension in pregnancy- a randomised controlled trial / D.R. Hall, H.J. Odendaal, D.W. Steyn, M. Smith // Br. J. Obstet. Gynaecol. 2000. — Vol. 107, № 6. — P. 759 -765.
  147. Nifedipine pharmacokinetics and plasma levels in the management of preterm labor / D.N. Papatsonis, J.M. Bos, H.P. van Geijn et al. // Am. J. Ther. 2007. -Vol.14, № 4.-P. 346−350.
  148. North, R.A. Evaluation of a definition of pre-eclampsia / R.A. North, R.S. Taylor, J.C. Schellenberg // Br. J. Obstet. Gynaecol. 1999. — Vol. 106, № 8. — P. 767 -773.
  149. Phaeochromocytoma in pregnancy / S. Grodski, C. Jung, P. Kertes et al. // Intern. Med. J. 2006. — Vol. 36, № 9. — P. 604 — 606.
  150. Podymow, T. Update on the Use of Antihypertensive Drugs in Pregnancy / T. Podymow, P. August // Hypertension. 2008. — Vol. 51, № 4. — P. 960 — 969.
  151. Postmarketing surveillance for angiotensin-converting enzyme inhibitor use during the first trimester of pregnancy United States, Canada, and Israel, 19 871 995 //MMWR.- 1997. -Vol. 46, № 11.-P. 240−242.
  152. Preeclampsia and cardiovascular disease: metabolic syndrome of pregnancy? / V.A. Rodie, D.J. Freeman, N. Sattar, I.A. Greer // Atherosclerosis. 2004. — Vol. 175, № 2. — P. 189 — 202.
  153. Preeclampsia and risk of cardiovascular disease and cancer in later life: systematic review and meta-analysis / L. Bellamy, J.P. Casas, A.D. Hingorani, D.J. Williams // BMJ. 2007. — Vol. 335, № 7627. — P. 974.
  154. Prevalence and determinants of medication during by risk class among mothers of liverborn infants / L.T. Geib, E.F. Vargas Filho, D. Geib et al. // Cad. Saude Publ. 2007. — Vol. 23, № 10. — P. 2351 — 2362.
  155. Prevention of preeclampsia: a randomized trial of atenolol in hyperdynamic patients before onset of hypertrension / T.R. Easterling, D. Brateng, B. Schmucker et al. // Obstet. Gynecol. 1999. — Vol. 93, № 5 Pt 1. — P. 725 — 733.
  156. Prognostic value of 24-hour blood pressure in pregnancy / G. Bellomo, P.L. Narducci, F. Rondoni et al. //JAMA, 1999.-Vol. 282, № 15.-P. 1447−1452.
  157. Randomised controlled comparative study of methyldopa and oxprenolol in treatment of hypertension in pregnancy / J. Fidler, V. Smith, P. Fayers, M. De Swiet // Br. Med. J. (Clin. Res. Ed.). 1983. — Vol. 286, № 6382. — P. 1927 — 1930.
  158. Rath, W. Diagnostik und therapie hypertensiver schwangerschaftserkrankungen / W. Rath, Th. Fischer, W. Clockenbusch // AWMF-Leitlinie Gestose. 2008. — Vol. 24. — P. 15 — 18.
  159. Rath, W. The Diagnosis and Treatment of Hypertensive Disorders of Pregnancy New Findings for Antenatal and Inpatient Care / W. Rath, Th. Fischer // Dtsch. Arztebl. Int. 2009. — Vol. 106, № 45. — P. 733 — 738.
  160. Reducing unnecessary coagulation testing in hypertensive disorders of pregnancy / W.M. Barron, P. Heckerling, J.U. Hibbard, S. Fisher // Obstet. Gynecol. -1999. Vol. 94, № 3. — P. 364 — 370.
  161. Report of the National High Blood Pressure Education program. Working Group on High Blood Pressure in Pregnancy // Am. J. Obstet. Gynecol. -2000. Vol. 183, № l.-P. 181−192.
  162. Risks and benefits of beta-receptor blockers for pregnancy hypertension: overview of the randomized trials / L.A. Magee, E. Elran, S.B. Bull et al. // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. -2000. Vol. 88, № 1. — P. 15 -26.
  163. Samangaya, R.A. Hypertension in pregnancy in Maternal Medicine. Medical Problems in Pregnancy edited by Greer I.A., Nelson-Piercy C., Walters B.N. / R.A. Samangaya, A.P. Heazell, B.N.J. Baker // Churchill Livingstone Elsevier. 2007. -P. 40−52.
  164. Severe maternal morbidity during pregnancy, delivery and puerperium in the Netherlands: a nationwide population-based study of 371,000 pregnancies / J.J. Zwart, J.M. Richters, F. Ory et al. // BJOG. 2008. — Vol. 115, № 7. — P. 842 — 850.
  165. Sibai, B.M. Treatment of hypertension in pregnant women / B.M. Sibai // N. Engl. J. Med. 1996. — Vol. 335, № 4. — P. 257 — 265.
  166. Sibai, B.M. Expectant management of severe preeclampsia remote from term: patient selection, treatment, and delivery indications / B.M. Sibai, J.R. Barton // Am. J. Obstet. Gynecol. 2007. — Vol. 196, № 6. — P. 514.
  167. Smith, G.C. Pregnancy complications and maternal risk of ischaemic heart disease: a retrospective cohort study of 129 290 births / G.C. Smith, J.P. Pell, D. Walsh // Lancet. 2001. — Vol. 357, № 9273. — P. 2002 — 2006.
  168. Steyn, D.W. Serotonin antagonism and serotonin antagonists in pregnancy: role of ketanserin / D.W. Steyn, H.J. Odendaal // Obstet. Gynecol. Surv. 2000. — Vol. 55, № 9.-P. 582−589.
  169. Stimpel, M. Arterial Hypertension / M. Stimpel. Berlin: New York, 1996.-356 p.
  170. Stroke and severe preeclampsia and eclampsia: a paradigm shift focusing on systolic blood pressure / J.N.Jr. Martin, B.D. Thigpen, R.C. Moore et al. // Obstet. Gynecol. -2005. Vol. 105, № 2. — P. 246 — 254.
  171. Summary of the NHLBI working group on research on hypertension during pregnancy / J.M. Roberts, G. Pearson, J. Cutler, M. Lindheimer et al. // Hypertension. -2003. Vol. 41, № 3. — P. 437 — 445.
  172. The control of hypertension in pregnancy study pilot trial / L.A. Magee, P. von Dadelszen, S. Chan et al. // BJOG. 2007. — Vol. 114, № 6. — P. 770.
  173. The detection, investigation and management of hypertension in pregnancy: full consensus statement / M.A. Brown, W.M. Hague, J. Higgins et al. // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 2000. — Vol. 40, № 2. — P. 139 — 155.
  174. The effect of isosorbide dinitrate, a donor of nitric oxide, on maternal cerebral blood flow in gestational hypertension and preeclampsia / O. Nevo, I. Thaler, V. Shik et al. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2003. — Vol. 188, № 5. — P. 1360 -1365.
  175. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure. / A.V. Chobanian, G.L. Bakris, H.R. Black et al. // Hypertension. 2003. — Vol. 42, № 6. — P. 1206 — 1252.
  176. Tranguilli, A. Calcium antagonists in the treatment of hypertension in pregnancy / A. Tranguilli, C. Romanini // Pantheon Publishing Group. 1999. — P. 138 — 145.
  177. Treatment of hypertension in pregnancy: effect of atenolol on maternal disease, preterm delivery, and fetal growth / T.R. Easterling, D.B. Carr, D. Brateng et al. // Obstet. Gynecol. 2001. — Vol. 98, № 3. — P. 427 — 433.
  178. USP dispensing information. 23rd ed. USA: Micromedex, Inc., 2003. -3051 p.
  179. Why mothers die 2000−2002. The six report of the confidential enquiries into maternal deaths in the United Kingdom. London: RCOG Press, 2004. — 338 p.
  180. Wichman, K. A placebo-controlled trial of metoprolol in the treatment of hypertension in pregnancy / K. Wichman, G. Ryulden, B.E. Karberg // Scand. J. Clin. Lab. Invest. Suppl. 1984. — Vol.169. — P.90 — 95.
  181. Zhang, J. Severe maternal morbidity associated with hypertensive disorders in pregnancy in the United States / J. Zhang, S. Meikle, A. Trumble // Hypertens. Pregnancy. 2003. — Vol. 22, № 2. — P. 203 — 212.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!