Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование экологического каркаса города при ландшафтно-географическом подходе

Диссертация: Формирование экологического каркаса города при ландшафтно-географическом подходе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Многочисленные исследования убедительно демонстрируют существование экологотехнологий и градостроительных технологий, при которых возможно не только сохранение, но и повышение самовосстановления природных ландшафтов при их активном антропогенном использовании. Основным содержательным моментом данных технологий в планировании городов является разработка принципов территориального планирования… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.:.А
  • Глава 1. Анализ научно-методических подходов к планированию экологического каркаса города.,
    • 1. 1. Концепция и. теоретические основы ландшафтного подхода в природопользовании
    • 1. 2. Современные представления об экологических аспектах градостроительного планирования- экологического каркаса города
    • 1. 3. Структура формирования экологического каркаса города
  • Глава 2. Природно-климатические условия г. Астрахани
    • 2. 1. Общая физико-географическая характеристика
    • 2. 2. Тектоника и геология
    • 2. 3. Геоморфология
    • 2. 4. Гидрография и гидрология
    • 2. 5. Климат
    • 2. 6. Почвы. .л
  • Глава 3. Оценка природной среды города Астрахани для формирования экологического каркаса
  • З Л. Оценка-рельефа и экзогенной динамики города
  • 3−21 Состояния водных объектов города
    • 3. 3. Оценка трендов почвообразования и почвенного покрова. урбанизированных территорий
    • 3. 4. Геохимическая трансформация городских ландшафтов
    • 3. 5. Техногеосистемы — ландшафты урбанизированных территорий
    • 3. 6. Историко-генетический анализ объектов природного комплекса города
    • 3. 7. Антропогенная динамика ландшафтов и процесс старения системы городских насаждений
    • 3. 8. Внутригородские различия в обеспеченности зелеными насаждениями
    • 3. 9. Оценка обеспеченности рекреационно-ценными насаждениями общего пользования
    • 3. 10. Ландшафты жилой зоны в составе экологического каркаса города
    • 3. 11. Типы градостроительных структур Астрахани
  • Глава 4. Проектные предложения по формированию экологического каркаса города
    • 4. 1. Цели, задачи и методы природопользования применяемые для формирования экологического каркаса города
    • 4. 2. Формирование основных блоков экологического каркаса города
    • 4. 3. Формирование парковой сети

Формирование экологического каркаса города при ландшафтно-географическом подходе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Во многих исследованиях последнего времени прослеживается мысль о том, что понятие «город» рассматривается исключительно в негативном аспекте как фактор неизбежной деградации природных ландшафтов, что выражается в непрерывном снижении и угнетении процессов самовосстановления в природной среде. Однако многие природные ландшафты используются столетиями и относительно стабильно существуют на протяжении десятилетий. Это позволяет предположить, что устойчивость экосистем и процессы самовосстановления функционируют несколько иначе, чем принято считать.

Многочисленные исследования убедительно демонстрируют существование экологотехнологий и градостроительных технологий, при которых возможно не только сохранение, но и повышение самовосстановления природных ландшафтов при их активном антропогенном использовании. Основным содержательным моментом данных технологий в планировании городов является разработка принципов территориального планирования, основанных на приоритете экологических требований к развитию города. При разработке генерального плана города в основу необходимо положить ландшафтный план, понимаемый как базовый документ, дающий полную картину оценки природной среды города в связи со складывающимся зонированием территории. Ландшафтный план города должен быть сориентирован на сохранение и развитие экологического каркаса планировочной структуры города, которая выполняет средообразующую, природоохранную, рекреационную и оздоровительную функции.

При использовании ландшафтного подхода в формировании экологического каркаса города обеспечивается улучшение состояния окружающей среды и создаются благоприятные условия для нормального проживания и отдыха горожан. Данный подход не рассматривает конфликт человека с природой, наоборот, деятельность человека выступает как фактор эволюции экосистем при антропогенном использовании. При ландшафтном подходе город рассматривается как неотъемлемая часть большой системы, которая создаёт пространственную среду, отвечающую нуждам господствующей группы людей, проживающей на данной территории, отражая интересы и раскрывая законы развития данной группы.

Каждый город имеет свою, зачастую давнюю историю, отголоски которой можно обнаружить в том, как построен город, в его силуэте и архитектуре (Никулина, 2009). Главной проблемой на сегодняшний день остаётся нерациональное использование урбанизированных территорий города. При планировании и развитии городов следует учитывать геоэкологические и социально-экономические особенности территории, сложившиеся на протяжении нескольких столетий его формирования. Стратегической составляющей Генерального плана должно стать прогнозирование и планирование будущего развития города с целью разработки решений, тормозящих современные негативные процессы и ограничивающих их проявление жёсткими рамками с целью сохранения территориальных, природоохранных, историко-культурных, композиционных и других ресурсов для полноценного развития города в будущем.

Цель исследования: изучение ландшафтно-географических закономерностей формирования урбанизированных территорий для планирования экологического каркаса современного города (на примере города Астрахани).

Задачи исследования:

1. Изучить предпосылки формирования экологического каркаса города при ландшафтно-географическом подходе.

2. Провести комплексную оценку природной среды города, подверженной антропогенной динамике, для формирования экологического каркаса.

3. Проанализировать размещение зелёных насаждений на территории города как основных реперов экологического каркаса, выполняющих основную экологическую нагрузку.

4. Разработать план основных мероприятий, при помощи которых будет спроектирован экологический каркас города.

Объектисследования: урбанизированная территория Астрахани как одного из типичных городов юга России.

Предмет исследования: проектируемый экологический каркас города при ландшафтно-географическом подходе.

Научная новизна работы заключается в том, что:

• спланирован экологический каркас города Астрахани;

• проанализирована структура и динамика городских ландшафтов;

•* определены местом роль различных функциональных блоков экологического каркаса в структуре города;

• разработаны основные мероприятия, направленные на реабилитацию экологического каркаса города (сформированы основные блоки экологического каркаса города, разработан проект развития парковой зоны).

Предметом защиты послужили следующие положения:

• формирование культурных урболандшафтов должно планироваться на основе глубокого знания всего комплекса естественных ландшафтообра-зующих процессов, свойственных определённой-территории;

• современные природные ландшафты города находятся в критическом состоянии, не соответствуют требованиям к формированию экологического каркаса и требуют принятия ряда мер по< улучшению экологической обстановки bi городе;

• анализ размещения зелёных насаждений по-территории города показал, что его озеленённость недостаточна, и только" в перспективе данный показатель может соответствовать требованиям для формирования экологического каркаса;

• основой экологической устойчивости города является сохранение естественных природных ландшафтов, следовательно, развитие экологического каркаса города должно быть направлено на сохранение и оптимизацию данных природных территорий. t X.

Практическая значимость:

• основные положения диссертационного исследования использованы при составлении концепции экологического раздела Генерального плана г. Астрахани;

• сформулированы предложения, которые могут быть использованы при конструировании целостной системы озеленения города;

• материалы диссертационного исследования использованы при разработке проектов ОАО «Проектный институт «Астрахангражданпроект» «.

Теоретическая и методическая основа исследования. Концептуальные положения работы базируются на теории поляризованного ландшафта (Б.Б. Родоман), разработках в области районной планировки (В.В. Владимиров) и экологии урбанизированных территорий (Б.И. Кочуров, А. С. Курбатов, Э. А. Лихачёва, Д. А. Тимофеев и др.), теории культурного ландшафта и ландшафтного планирования (А.В. Дроздов, Е.Ю. Колбовский), а также на теории экологического каркаса (П.П. Каваляускас, Н. С. Реймерс, Б. Б. Родоман, Э. Н. Сохина, Е.С. Зархина).

В ходе исследования применялись следующие методы: исторический, сравнительный, статистический, картографический, геоинформационный, системно-структурный, пространственно-временной и аналитический.

Информационной базой исследования послужили материалы комитета по охране природы Астраханской области, архивы Администрации города, фондовые материалы библиотек (Российской государственной библиотеки, Научной библиотеки Астраханского государственного университета, Областной научной библиотеки им. Н. М. Крупской (г. Астрахань)).

Публикации и апробация работы. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 статей, в том числе 1 — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы продиктована целью и задачами настоящего исследования. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, библиографического списка, включающего в себя 148 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Существующая планировочная организация города, складывавшаяся-на протяжениинескольких столетий, устарела и требует модернизации с учётом экологических требований к формированию города. Следовательно, делать в природопользовании ставку лишь на техногенные средства при планировании и развитии городов (урбанизированных территорий) без достаточного внимания к экологии бесперспективно. Выход из сложившейся ситуации возможен при использовании ландшафтно-географического подхода при планировании и развитии городов.

В ландшафтно-географическом подходе наиболее полно рассматривается* взаимодействие природных компонентов и антропогенных факторов, именуемых системой^ природопользования: Адаптация, современного природопользования к урболандшафту основывается* на. том, что урболандшафт, в отличие от естественного, в значительной мере утратил свои генетические и функциональные свойства, то есть они претерпели-, существенные изменения в связи с антропогенной нагрузкой на него. Нарушен геохимический круговорот веществ и энергетический баланс системы. В этих условиях антропогенное управление факторами жизни ландшафта должно исходить из концепции понижения опосредованного действия, новых факторов, вводимых в систему извне (Романенко, Комов, Тютюнник, 1996).

Таким образом, экологическая инфраструктура ландшафта должна включать всебя природные объекты с выраженными средообразующими, транспортными и буферными функциями. Работа данных функций связана с ' таким понятием, как экологический каркас, который стабилизирует работу урбанизированного ландшафта.

2. В процессе разработки рассматриваемой проблемы была произведена оценка природной структуры города Астрахани для формирования экологического каркаса города. Проведённый генетический анализ позволил выявить, что современный ландшафт Астрахани — продукт многовекового развития, включающий в себя элементы, различные по возрасту и происхождению, месту в городской системе озеленения, рекреационным функциям и роли в городском экологическом каркасе. Установлено, что большая их часть находится в неблагополучном состоянии.

Среди общих и характерных для всей Астрахани тенденций, приводящих к деградации природных и культурных экосистем городского ландшафта, отмечены следующие: общее старение и распад многих ценнейших элементов культурного ландшафта, в том числе определяющих исторический облик города, значительно усиливающийся пресс со стороны автотранспорта, загрязнение водного бассейна города в связи с застройкой" и уничтожением элементов естественной дренажной сети и стока, с поверхности, неучитывание при планировании новых многоэтажных застроек зелёных зон и санитарно-загцитных зош вблизи^ промышленных предприятий.

3. Исследования, проводимые на территории города, позволили выделить разные по типу застройки. Главными причинами существования различных соседств типов городской застройки являются: возраст, этажность и внутреннее членение придомовых^ пространств, формировавшихся на протяжении нескольких столетий. Очевидно, что основным параметром, препятствующим возможности ландшафтного обустройства территорий города, является плотность застройки.

Плотность застройки обусловливает и интенсивность использования территории, и соотношение застроенных и незастроенных пространств, и возможности функционального зонирования, и формы ландшафтного оформления придомовых пространств. Комплексное ландшафтное благоустройство территорий города (предполагает применение системы ограничивающих регламентации по отношению к планированию городских пространств.

4. С позиции градостроительного планирования формирование экологического каркаса города должно определяться рядом целей, задач и методов, применяемых в природопользовании. Экологический каркас города должен формироваться из отдельных блоков: зелёного кольца города, межмагистральных клиньев, экологических коридоров и особо охраняемых природных территорий. Также должна быть разработана программа по реабилитации территории города и разведению рекреационных потоков населения. Всем паркам общего пользования, проектируемым лесопаркам, городским лесам, должен быть присвоен определённый природоохранный статус особо охраняемых природных территорий города.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л. В. Особо охраняемые природные территории: реальность, проблемы, перспективы Текст. / Л. В. Алексеева, Ю. Д. Нухимовская, Н. Ф. Реймерс // Природа. 1983. — № 8. — С. 34−43.
  2. , А. В. Природный каркас как условие устойчивости развития городов Текст. / А. В. Антюфеев, Э. Н. Сохина, Г. А. Птичникова // Проблемы экологии в строительстве. — Ираклион (Греция), 2000. С. 59−61.
  3. , Л. Б. Ещё раз о происхождении и причинах локализации Бэровских бугров Текст. / Л. Б. Аристархова // Изв. АНСССР. • Серия «География». 1980. — № 4. — С. 67−73.
  4. , Д. Л. Наука о ландшафте (основы теории и логико-математические методы) Текст. / Д. Л. Арманд. М.: Мысль, 1975. — 288 с.
  5. , С. С. Процессы дельтообразования и гидрографическая сеть дельты Волги Текст. / С. С. Байдин // Тр. ГОИН. 1959. — Вып. 45. -С. 27.
  6. , А. Н. Проблемы региональной географии: состояние, проблемы и решения Текст. / А. Н. Бармин // Университетская география в начале XXI века. М.: МАКСПресс, 2008. — С. 33−39.
  7. , А. Н. Современные вопросы нормирования нагрузок на ландшафтные комплексы Текст. / А. Н. Бармин // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. — 2005. № 2 (11).
  8. , Э. Ю. Мониторинг состояния атмосферы в городах Текст. / Э. Ю. Безуглая. JL: Гидрометеоиздат, 1986. — 199 с.
  9. , Е. Ф. Районирование дельты Волги Текст. / Е. Ф. Белевич // Труды Астраханского заповедника. — Астрахань: Волга, 1963. — Вып. 7.-С. 40120.
  10. , В. П. Почвогрунты и зелёные газоны спортивных и технических сооружений Текст. / В. П. Белобров, И. В. Замотаев. — М.: ГЕОС, 2007.-168 с.
  11. , Ю. JI. Влияние накопителей жидких отходов на окружающую среду и здоровье человека в Западном Прикаспии Текст.: автореф.. канд. геол.-минерал, наук / Ю. JI. Беляева. — Волгоград, 2001. — 23 с.
  12. , Т. М. Эколого-геохимическая оценка техногенного загрязнения почв Астрахани — Охрана окружающей среды Текст. / Т. М. Белякова, Т. М. Дианова, Н. Д. Орлова // География и природные ресурсы. — 1998.-№ 2.-С. 37−42.
  13. , JI. С. Предмет и задачи географии Текст. / JI. С. Берг // Изв. РГО. 1915. — Т. 51. — Вып. 9. — С. 471.
  14. , А. И. Проблемы экологии. Воздух и почва Земли Текст. / А. И. Бережной, JI. Д. Томина // Известия промышленной экологии. 2001.-№ 5.-С. 3−9.
  15. , И. О. Ландшафтное искусство Текст. / И. О. Боговая, Л. М. Фурсова. М.: Наука, 1977. — 236 с.
  16. , Е. Как управлять риском. Экология в шкале ценностей современного общества Текст. / Е. Бондарчук // Природа и люди. 1997.-№ 4-С. 9−13.
  17. , А. М. Экологизация экономики: методы регионального управления Текст. / А. М. Бронштейн, В. А. Литвин, И. И. Русин. М.: Наука, 1990. -120 с.
  18. , М. Е. Эстетические проблемы градостроительства.
  19. Текст. / М. Е. Вайтенс. М.: Мир, 1989. — 156 с.
  20. , П. Города будущего Текст. / П. Велев. М.: Стройиздат, 1985.- 160 с.
  21. , А. А. Потепление климата: взгляд в будущее Текст. / А.
  22. A. Велико // Наука в России. 2002. — Вып. № 3. — С. 43−52.
  23. , А. П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города Текст. / А. П. Вергунов. — Л.: Стройиздат. Ленингр. отд., 1982.- 134 с.
  24. , Б. В. Основы ландшафтной экологии Текст. / Б. В. Виноградов. М.: ГЕОС, 1998. — 418 с.
  25. В. В., Основы районной планировки Текст. /: учеб. / В. В. Владимиров, И. А. Фомин. М.: Высшая школа, 1995. — 224 с.
  26. , В. В. Город и ландшафт Текст. / В. В. Владимиров, Е. М. Микулина, 3. Н. Ягина. М.: Мысль, 1986. — 238 с.
  27. , В. В. Экологический императив города Текст. / В.
  28. B. Владимиров // Промышленное и гражданское строительство. — 2000, № 9.-С. 18−20.
  29. , Л. М. Климатические особенности и- опасные явления погоды Астраханской области в XX в. Текст. / Л. М. Вознесенская, Э. И. Бесчётнова Астрахань: Нова, 2002. — 111 с.
  30. , В. А. Прикладная экология Текст.: учеб. пос. для студентов вузов / В. А. Вронский. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. — 509 с.
  31. , Н. А. О типологическом понимании ландшафта Текст. / Н. А. Гвоздецкий // Вестник МГУ. Сер. «Биология почв, геология и география» — 1958. — № 4. — С. 166−169.
  32. , И. М. Ландшафтно-географический подход к конструированию экологического каркаса городов (на примере г. Ярославля) Текст.: дис.. канд. геогр. наук / И. М. Геогрица. 148с.
  33. , М. А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов Текст. / М. А. Глазовская. М.: Издво МГУ, 1964.-230 с.
  34. , М. А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу Текст. / М. А. Глазовская // Биогеохимические циклы в биосфере. — М.: Наука, 1976. — 118 с.
  35. , М. А. Опыт классификации почв мира по устойчивости к техногенным кислотным воздействиям Текст. / М. А. Глазовская // Почвоведение. 1990. — Вып. № 9. — С. 82−96.
  36. , В. Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды Текст. / В. Л. Глазычев. М.: Наука, 1984. — 180 с.
  37. , В. Н. Архитектурно-художественные компоненты озеленения городов Текст.: учеб. пос. для худож.-пром. вузов и архит. фак. / В. Н. Горбачев. М.: Высшая школа, 1983. — 207 с.
  38. , А. В. Городское зелёное строительство Текст. / А. В. Горохов. М.: Стройиздат, 1991. — 410 с.
  39. , С. П. Экзодинамика освоенных территорий Текст.: автореф.. д-ра геогр. наук / С. П. Горшков. -М., 1982. — 46 с.
  40. , Т. К. Растения в городе Текст. / Т. К. Горышкина. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. 148 с.
  41. , М. В. Физико-географические аспекты изучения урбанизированных территорий Текст. / М. В. Груздев. Ярославль: ОЦДЮ, 1997.- 196 с.
  42. , Р. Загрязнение воздушной среды Текст. / Р. Гудериан. М.: Мир, 1979.-200 с.
  43. , А. Э. Мир архитектуры Текст. / А. Э. Гутнов, В. Л. Глазачев. — М.: Молодая гвардия, 1990. — 352 с.
  44. , А. Э. Эволюция градостроительства Текст. / А. Э. Гутнов. М.: Стройиздат, 1994. — 256 с.
  45. , А. Экологический каркас — стратегия степного природопользования XXI века Электронный ресурс. / А. Елизаров // URL: http://viww.biodiversity.ru
  46. , В. И. Озеленение населённых мест Текст.: справочник / В. И. Ерохина, Г. П. Жеребцова, Т. И: Вольтруб и др. — М.: Стройздат, 1987. 480 с.
  47. , В. G. Историческая география ландшафтов Текст. / В. С. Жекулин. — JI.: Наука, Ленинградское отделение, 1972. — 228 с.
  48. , Г. П. Инструкция по проведению инвентаризации и паспортизации городских озелененных территорий Текст. / Г. П. Жеребцова, В. С. Теодоронский. М.: ОАО «Прима-М», 2002. — 335 с.
  49. , В. К. Природнаясреда — методы исследований Текст. / В: К. Жучкова, — Э. М. Раковская. М.: Мысль, 1982. — 163 с.
  50. , A. F. Ландшафтные рубежи и административно-экономическое районирование Текст. / А. Г. Исаченко // Изв. РГО: 1997. — Т. 129. — Вып. 4. — С. 85−94. •
  51. , А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование Текст. / А. Г. Исаченко. — М.: Высшая школа, 1991. 336 с.
  52. , А. Г. Ландшафты Текст. / А. Г. Исаченко, А. А. Шляпников. М.: Мысль, 1989. — С. 13 8−188.55- Исаченко, А. Г. Основы ландшафтоведения и физикогеографическое районирование Текст. / А. Г. Исаченко. М.: Из-во Высшая школа, 1965. — 327 с.
  53. , Г. А. Отечественное экологическое картографирование: первые итоги Текст. / А. Г. Исаченко // Изв. РГО. — 1992.-Т. 124.-Вып. 5.-С. 418−427.
  54. , П. Системное проектирование сети особо охраняемых природных территорий Текст. / П. Каваляускас // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических систем. -М. :ИГАНРАН, 1985.-С. 145−153.
  55. , JI. М. К оценке экологического дискомфорта древесных видов интродуцентов в городских насаждениях Текст. / JI. М. Кавелина // Лесной журнал. — 2006. — Вып. № 3. — С. 25—30.
  56. , В. Л. Методологические проблемы районирования и его отношение к концепциям геопространства Текст. / В. Л*. Каганский // Исследование методол. проблем геогр. в Эстонской ССР. Таллин: Изд-во ун-та, 1987.-С. 85−94.
  57. , В. Л'. Новый метод выделения существенных признаков для разработки региональных классификаций Текст. / В. Л. Каганский, А. В. Новиков // Изв. АН1 СССР. Сер. «География». — 1989. -№ 1.-С. 112−119.
  58. , Ж. Т. К вопросу о. способности" растений к поглощению фенолов из загрязнённой атмосферы Текст. / Ж. Т. Казютина // Растения и промышленная среда. Киев: Наукова думка,.1971. — С. 36−38.
  59. , Л. К. Устойчивость деревьев и кустарников защитных лесонасаждений Нижнего Поволжья к загрязнению атмосферного воздуха Текст. / Л. К. Картовкина, Т. П. Муха // Поволжский экологический вестник. 1998. — Вып. № 5. — С. 211−215.
  60. , Н. Н. Эколого-географические последствия реформирования России (1990 гг.) Текст. / Н. Н. Ключев // Известия РАН. Сер. «География». 2000. — № 4. — С. 7−18.
  61. , Е. Ю. К проблеме ландшафтного краеустройства регионов Текст. / Е. Ю. Колбовский // Экология и жизнь. — Вып. 3. — Новгород, 1988.-С. 9.
  62. , Е. Ю. Культурный ландшафт и экологическая организация территории регионов (на примере Верхневолжья) Текст.: дис.. д-ра геогр. наук / Е. Ю. Колбовский. — С. 41.
  63. , Е. Ю. Ландшафтное планирование Текст.: учеб. пос. для студентов высших учебных заведений / Е. Ю. Колбовский. М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 336 с.
  64. , Е. Ю. Ландшафтное планирование и формирование сетей охраняемых природных территорий Текст. / Е. Ю. Колбовский, В. В. Морозова. М.-Яр.: ИГРАН, Изд-во ЯГПУ, 2001.
  65. , Е. Ю. Ландшафтоведение Текст. / Е. Ю. Колбовский. — М.: Издательский центр «Академия», 2006. 480 с.
  66. , Б. П. Методы изучения биогеоценозов в техногенных ландшафтах Текст. / Б. П. Колесников, Л. В. Моторина // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. — С. 135−146.
  67. Комитет экологии и природных ресурсов Астраханской области Текст. // Экология Астраханской области: информационный сборник. -Астрахань, 1994.-С. 13.
  68. , К. Я. Цена экологических услуг России Текст. / К. Я. Кондратьев, К. С. Лосев, М. Д. Ананичева и др. // Вестник РАН. Т. 73. -2003. — Вып. № 1. — С. 3−18.
  69. , Б. И. Землеустройство и ландшафтоведение: взаимосвязи, цели и задачи Текст. / Б. И. Кочуров, Ю. Г. Иванов // География и природные ресурсы. 2003. — Вып. № 2. — С. 12−16.
  70. , Б. И. Методологический' анализ экологических ситуаций Текст. / Б. И. Кочуров // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1995. — № 6. — С. 84−92.
  71. , Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие Текст.: учеб. пос. / Б. И. Кочуров. М.-Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с.
  72. , A. JI. Проблемы экспериментального ландшафтоведения Текст. / A. JI. Краукликс. — Новосибирск: Наука, 1979. -231 с.
  73. , А. Г. Ландшафтная архитектура Текст. / А. Г. Лазарев, Е. В. Лазарева. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. — 288 с.
  74. Ландшафты. Классификация ГОСТ 17.8.1.02: Текст. / Издательство стандартов. С. 1−6.
  75. , Г. Климат города Текст. / Г. Лансберг. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 248 с.
  76. , А. П. Биотическая концепция контроля, природной среды Текст. / А. П. Левич // Доклады академии наук. 1994. — № 21 — С. 280−282.
  77. П. А. Почвы Волго-Ахтубинской поймы и дельты’Волги Текст. / П. А. Летунов // Памяти акад. Вильямса. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1992.-С. 433−481.
  78. , Э. А. Город экосистема Текст. / Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев, М. П. Жидков и др. — М.: ИГРАН, 1996. — 336 с.
  79. , В. 3: Ландшафтно-экологический анализ крупного промышленного города Текст. / В. 3. Макаров. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 2001. — 176 с.
  80. , В. 3. Эколого-географическое картографирование городов Текст. / В. 3. Макаров, Б. А. Новаковский, А. Н. Чумаченко. М.: Научный мир, 2002. — 176 с.
  81. , Д. За зелёный каркас. 2009 Электронный ресурс. / Д. Малеева, А. Шмагина // URL: http://www.vkonline.ru.
  82. , Н. Н. Изолированные охраняемые территории как ложноосторовные биоты Текст. / Н. Н. Малышев // Журнал общей биологии. 1980.-Т. 41.-№ 3.
  83. , Н. Ф. Человек и ландшафты (очерки антропогенноголандшафтоведения) Текст. / Н. Ф. Мальков. — М.: Мысль, 1973.
  84. , А. А. К вопросу об эколого-экономическом районировании. Экономико-географические аспекты природопользования (охрана природы и интенсификации производства) Текст. / А. А. Маркова. -Саранск: Мордовский ун-т, 1990. С. 28−35.
  85. , Н. В. Градостроительная экология : учеб. пос. для строит, вузов Текст. / Н. В. Маслов- под ред. М. С. Шумилова. М.: Высшая школа, 2003. — 284 с.
  86. , О. Е. Включение экологического каркаса в процесс правового и территориального зонирования земель различных категорий Электронный ресурс. / О. Е. Медведева // URL: http://dpr.i-u
  87. , В. С. Ландшафтная структура Текст. / В. С. Михеев // Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала. — Новороссийск: Наука, 1990.-С. 220.
  88. , В. С. Строительство и реконструкция лесопарковых зон Текст. / В. С. Моисеев, Л. Н. Яновский, В. А. Максимов и др. М.: Стройиздат, 1990. — 287 с.
  89. , В. Д. Почвы поселений Текст. / В. Д. Муха, Н. И. Картамышев, Д. В. Муха// Агропочвоведение. -М.: Колос, 2004. 376 с.
  90. , И. И. Методы природно-хозяйственного районирования Текст. / И. И. Невяжский // Вестник МГУ. Сер. «География» — 1980. -№ 4. — С. 41−46.
  91. Нижняя Волга: геоморфология, палеогеография и русловая морфодинамика Текст. / под ред. Г. И. Рычагова и В. Н. Коротаева. М.: ГЕОС, 2002.-242 с.
  92. , В. А. Геологическая история, рельеф и аллювиальные отложения Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги Текст. / В. А. Николаев // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. М.: МГУ, 1962. — С. 35.
  93. , В. С. Экологическая оценка загрязненияокружающей среды и состояния наземных экосистем методами фотоиндукции Текст. / В. С. Николаевский. -М.: МГУП, 1998. 193 с.
  94. , В. Т. Урбанизация и использование лесов в рекреационных целях Текст. / В. Т. Николаенко // Лесное хозяйство. 2006. -Вып. № 1- С. 30−32.
  95. , С. И. Оценка антропогенного изменения территории Текст. / С. И. Носов, Б. И! Кочуров // География и природные ресурсы. — 1985. -№ 1.-С. 115−119.
  96. О мониторинге земель: постановление правительства РФ от 15.07.92 № 491 Текст. // Российские вести. 1992. — № 37.
  97. , П. Т. Экологическая роль леса в биосфере Текст. / П. Т. Обыденный // Использование и охрана биологических ресурсов России. -2004.-Вып. № 5.- 169 с.
  98. , А. И. Геохимия ландшафта Текст. /: учеб. пос. 3-е изд., перераб. и-доп. / А. И. Перельман, Н. С. Касимов. — М.: Астрея, 2000−1999.-768 с.
  99. , Е. Н. География городов (Геоурабнистика): Исторические этапы развития городов Текст.: курс лекций / Е. Н. Перцик. -М.: Издательство Моск. уни-та, 1985. 145 с.
  100. , Э. Эволюционная экология Текст. / Э. Пианка. М.: Мир, 1981.-399 с.
  101. , X. Культурный ландшафт. Формирование и уход Текст. / X. Пойскер. М.: Агропромиздат, 1987. — 167 с.
  102. , А. Ф. Состояние окружающей природной среды и проблемы её реабилитации / А. Ф. Порядин // Стандарты и качество. Вып. № 5.-1998-С. 7−11.
  103. , Б. В. Основы природопользования Текст.: курс лекций. 2-е изд., доп. / Б. В. Поярков, В. Б. Поярков. — Ярославль: Изд-во Ярослав, ун-та, 2002. — 332 с.
  104. , А. И. Геохимия ландшафта Текст. / А. И. Прельман. — М.: Высшая школа, 1966. — 391с.
  105. , В. С. Беседы о современной физической географии Текст. / В. С. Преображенский. М.: Наука, 1972. — 166 с.
  106. , В. С. Основы ландшафтного анализа Текст. / В. С. Преображенский, Т. Д. Александрова, Т. П. Куприянова. М.: Наука, 1988.-192 с.
  107. Природный комплекс большого > города: Ландшафтно-экологический анализ Текст. / Э. Г. Коломыц, Г. С. Розенберг, О. В. Глебова и др. -М.: Наука- МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. 286 с.
  108. Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии Текст. / сост. и ред: В. П*. Зволинского и Д. М. Хомякова. -М.: Изд-во МГУ, 2000.-416 с.
  109. , В. М. Эколого-экономическое районирование (теоретические аспекты) Текст. / В. М. Разумовский. Л.: Наука, 1979. -156 с.
  110. , Е. И. Геоморфологическое строение дельты Волги Текст. / Е. И. Рачковская // Труды Гос. океанографического ин-та. — Л.: Гидрометиоиздат, 1961.-Вып. 18 (30).-С. 184−219.
  111. , А. В. Роль особо охраняемых природных территорий и агроландшафтов в поддержании экологического баланса региона Текст. / А. В. Резникова // География и природные ресурсы. 2000. — № 3. — С. 26−29.
  112. , Н. Ф: Особоохранямые природные территории Текст. / Н. Ф. Реймерс, Ф. Р: Штильмарк: М.: Мысль, 1978. — 295 с.
  113. , Ы. Ф. Природопользование Текст.: словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. — 637 с.
  114. , Н. Ф. Экология. Теоремы, законы и правила, принципы и гипотезы Текст. / Н. Ф. Реймерс. — М.: Журнал «Россия Молодая», 1994. — 367 с.
  115. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) Текст. / отв. ред. Э- А. Лихачева, Д. А. Тимофеев.- М.: Медиа-ПРЕСС, 2002. 640 с.
  116. , Г. А. Земельные ресурсы России, эффективность их использования Текст. / Г. А. Романенко, Н. В. Комов, А. И. Тютюнник. М.: РАСХН, 1996.-306 с.
  117. , М. Л. SWOT-анализ перспектив рекреационного развития муниципального округа Текст. / М. JI. Сивков // Геоинформатика. -2005.-№ 2. -С. 27−33.
  118. , В. Ф. Теоретические и методологические основы- экологического строительства Текст. / В. Ф. Сидоренко. Волгоград: Изд-во Волгоградская, государственная архитектурно-строительная академия, 2000. — 1.82 с.
  119. , А. П. Нарушение социально-правового состояния земель в городах, Текст. / А. П. Сизов, А. Е. Гладильщиков // География и природные ресурсы. 2001. — № 2. — С. 115−120.
  120. , В. К. Эколого-экономическое районирование Текст. / В. К. Слюсаренко. — Киев: Наук, думка, 1990. 112 с.
  121. , В. Н. Системная организация ландшафтов Текст. / В. Н. Солнцев. М.: Мысль, 1981. — 239 с.
  122. , В. И. Основы экологического картографирования : учеб. пос. / В. И. Стурман. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995. — 221 с.
  123. , Н. Г. Развитие представлений о природно-территориальном комплексе в русской географии. Текст. / Н. Г. Сухова. JI.: Наука, 1981.-212 с.
  124. , В. П. Оценка антропогенного воздействия на химический состав речных вод Текст. / В. П. Учватов, Г. А. Булаткин // Водные ресурсы. -1985. № 5. — С. 135−141.
  125. , А. К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нём Текст. / А. К. Фролов. СПб.: Наука, 1998. -328 с.
  126. , П. Городское и региональное планирование : пер. с англ. / П. Холл. -М.: Стройиздат, 1993.
  127. , А. В. Современное состояние ландшафтной экологии Текст. / А. В. Хорошева, Ю. Г. Пузыченко, К. Н. Дьяков // Известия РАН. Серия: «География». -2006. Вып. № 5 — С. 12−21.
  128. Храмцов, J1. И. К концепции ландшафтного земледелия Текст. / JI. И. Храмцов // Земледелие. -1996. — № 1. С. 13−16:
  129. , А. Геодемографический потенциал важнейшийэлемент рекреационно-туристской- системы РТ Текст. / А. Шабалина // Туризм: наука, практика, образование / под ред. М. М. Бариева, К. Н. Понамарёва, И. 3. Шахниной. Казань: Альфа, 2008. — С. 50−83.
  130. , А. Пространственная организация рекреационной системы : теоретико-методологические подходы Текст. / А. М. Трофимов, А. Шабалина // Проблемы региональной экологии. 2009. — № 2. — С. 78−82.
  131. , М. Д. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования) / М. Д. Шарыгин. Пермь: изд-во Пермского ун-та, 1992. — 204 с.
  132. , Г. И. Природопользование: теоретические основы и методы- управления Текст. / F. И. Швебс // Физическая география и геоморфология. — Киев: Выщашкола, 1988. — Вып. 35. — С. 3—9.
  133. , К. К. Охрана окружающей природной среды в строительстве Текст. / К. К. Шевцов. М.: Высшая школа, 1994. — 240 с.
  134. , Н. М. Мониторинг городских земель в рыночном механизме природопользования: методология, опыт, решения (на примере г. Ростова-на-Дону) Текст.: автореф.. канд. экон. наук / Н. М. Шмаков. -Ростов-на-Дону, 1997.
  135. , А. П. Ландшафтный подход в земледелии Текст. / А. П. Щербаков, Г. И. Швебс // Земледелие. 1992. — № 6. — С. 14−16.
  136. , В. П. Поверхностные и подземные воды Текст. / В. П. Щучкина // Природа и история Астраханского края. Астрахань: Изд-во АГПИ, 1996. — С. 36−48.
  137. Экологическая доктрина Российской Федерации Текст. / Г. И. Азаров, В. В. Новиков. М.: Экологическое право. — 2004. — № 2. — С. 30−33'.
  138. Экономика природопользования Текст. / под ред. Т. С. Хачатурова. М.: Из-во МГУ, 1991. — 271 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!