Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Интеграция Восточной Армении в Российскую империю в последней четверти XVIII в.-первой половине XIX в

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна диссертации обусловлена, во-первых, тем, что она является одной из первых работ, где комплексно исследуется инте1рация Восточной Армении в Российскую империю в последней четверти XVIII — первой половины XIX вв.- во-вторых, выявлением и анализом новых документов, доказывающих этот важный исторический процессв-третьих, выявлением и исследованием ключевых аспектов интеграции… Читать ещё >

Содержание

  • Раздел I. АРМЯНСКИЙ ВОПРОС И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВХОЖДЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ восточной АРМЕНИИ В РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ
  • Раздел II. ВОЙНЫ В ЗАКАВКАЗЬЕ И ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ и
  • ВОСТОЧНОЙ АРМЕНИИ
  • Раздел III. ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ УКЛАДЫ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ВОСТОЧНОЙ АРМЕНИИ И РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
  • Раздел IV. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ И КУЛЬТУРНЫЕ СВЯЗИ ВОСТОЧНОЙ АРМЕНИИ И РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
  • Раздел V. АКТИВИЗАЦИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В
  • ВОСТОЧНОЙ АРМЕНИИ ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Интеграция Восточной Армении в Российскую империю в последней четверти XVIII в.-первой половине XIX в (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования обусловлена необходимостью научного анализа осмысления ключевых аспектов, связанных с интеграцией Восточной Армении в Российскую империю, которая наиболее активно осуществлялась в последней четверш XVIII — первой половине XIX вв. В результате произошло вхождение территорий Восючиой Армении к России. Этот исторический акт не только избавил армянский народ от деспотического ига шахской Персии и султанской Турции, но и создал необходимые предпосылки для активизации интеграционных процессов в Восточной Армении после вхождения ее в состав Российской империи. Комплексное рассмотрение этих аспектов представляет большую ак1уальнос1ь и научный интерес.

Актуальность темы

заключается и в том, что интеграция Восточной Армении в Российскую империю имеет довольно долгую и сложную историю. Ориешация армянского освободительного движения на Россию, исторические предпосылки вхождения террилорий Восточной Армении в Россию, военно-политическое сотрудничесшо, экономические и культурные связи Восточной Армении и Российской империи имеют глубокие корни, которые в свою очередь вызывают настоятельную потребность в научном анализе с учетом прежних взглядов и оценок.

Актуальность темы

диссертационного исследования обуславливается и тем, чго регион Большого Кавказа всегда был и остается одним из ключевых направлений российской политики, а Республика Армения являлась одной из стратегически важных стран этого региона. Исследование данной проблематики видшея автору важным также в связи с продолжающейся дискуссией о роли России в этом регионе. Объективный подход к анализу прошедших исторических событий, к которым безусловно, относи 1ся интеграция Восточной Армении в Российскую империю, будет полезным для выработки необходимых подходов в процессе разработки российской политики в Кавказском регионе.

Объектом исследования является интеграция Восточной Армении в Российскую империю в последней четверти XVIII первой половине XIX вв.

Предметом исследования избраны приоритетные направления интеграционных процессов, способствующих вхождению Восточной Армении в Российскую империю.

Хронологические рамки исследования — последняя четверть XVIII — первая половина XIX вв. — выбраны не случайно. Они охватывают насыщенный историческими событиями период в жизни народа Восточной Армении. Именно в эти годы активизируется интеграция Восточной Армении в Российскую империю в области военно-политического сотрудничества, экономических и культурных связей. В эти годы произошли события, способствующие осуществлению конечной цели армянского народа вхождению территорий Восточной Армении в Российскую империю. К этим историческим событиям, в частности, относятся русско-персидские войны 1804−1813 гг., 1826−1828 гг.- Гюлистанский и Туркменчайский мирные договорырусско-турецкая война 1828−1829 годов и Адрианопольский мирный договор и др.

Все эти события способствовали вхождении территорий Восточной Армении в Российскую империю и активизации интеграционных процессов после этого исторического акта.

Научная новизна диссертации обусловлена, во-первых, тем, что она является одной из первых работ, где комплексно исследуется инте1рация Восточной Армении в Российскую империю в последней четверти XVIII — первой половины XIX вв.- во-вторых, выявлением и анализом новых документов, доказывающих этот важный исторический процессв-третьих, выявлением и исследованием ключевых аспектов интеграции Восточной Армении в Российскую империю в изучаемый исторический периодв4 четвертых, анализом деятельности выдающихся русских и армянских государственных, общественно-политических, дипломатических и религиозных деятелей в интеграционных процессах Восточной Армении и Россиив-пятых, анализом активизации этих процессов в Восточной Армении после присоединения ее в Российской империи.

Степень изученности проблемы. Прежде всего необходимо отметить, что специальной работы, в которой была бы поставлена подобная задача, в российской и армянской историо1рафии до сих пор практически нет. Интеграция Восточной Армении в Российскую империю в таком плане, как она исследована нами, также не являлась объектом специального изучения. Правда, в некоторых общих работах по истории России и истории Армении последней четверти XVI11 — первой половины XIX вв. были предприняты отдельные попытки осветить эту проблему, однако до настоящего времени она комплексно не исследовалась.

Всю историографию, которая была изучена при написании диссертационной работы, можно условно разделить на несколько аспектов, относящихся к исследуемой проблеме. Вопросам армянского вопроса и историческим предпосылкам вхождения территорий Восточной Армении в Российскую империю посвящен ряд работ, в основном армянских исследовагелей. Хотя и косвенно, фрагментарно, но эта тема получила освещение в трудах Мовсесяна Г. С., Брюсова В., Пиотровского Б. Б., Хоренаци Мовсеса, Jleo, Туманяна О., Ананяна Ж. А., Гасарджяна С. П.,. Восканяна В. К., Фадеева A.B., Бека Л. М. и др. Анализ этих трудов свидетельствует о том, что исторические предпосылки вхождения территории Восточной Армении в Российскую империю в них рассматриваются поверхностно, без глубокого анализа выводов и обобщений.1.

1 Мовсесян Г С. Некоторые аспекты истории армянского народа (на арм языке). — Ереван, 2000; Брюсов В. Летопись исторических судеб армянского народа. — Ереван, 1970N" Пиотровский Б. Б. Ванское царство. — М., 1959, Хоренаци Мовсес. История Армении. — М., 1958; Лео. История Армении. — Ереван, 19'17- Туманян О. 5.

В разные годы, и до Октябрьской революции и в советский период, вышел в свет ряд работ, в которых с разной степенью освещениябыли исследованы • вопросы военно-политического сотрудничества Российской.

•~у империи и Восточной Армении." В этой вязи необходимо отметить, что в них в основном: преобладал фактический материал, описательство, без научно-теоретического анализа. Отдельную группу составили работы, освещающие русско-армянские экономические связи в исследуемый период.3 В основном это публицистические работы различных авторов. Их изучение позволило лучше представить ключевые направления внешнеэкономической политики Российской Империи и Восточной Армении в последней четверти XVIIIпервой половине XIX вв.

Большую ценность для диссертации представляют работы, освещающие национальные традиции и культурные связи Восточной Армении и Российской империи в исследуемые годы.'1 Следует отметить, что.

О дружбе армянского и грузинского народов. — Ереван, 1951; Ананян Ж. А. Страница из истории армяно-русских отношений второй половины XVIII века. — Историко-филологический журнал, 1978, № 3- Гасарджян С. П., Восканян В. К. Из истории армяно-русских связей. — Ереван, 1974; Они же: материалы по русско-закавказским отношения конца XVIII в. Историко-филологический журнал, 1977, № 1- Фадееев A.B. Россия и Кавказ в первой трети XIX в. — М., 1980; Бек Л. М. Древняя Русь и Армения. — Ереван, 1975; Его же: Из истории русско-армянских отношений. — Ереван, 195'1- Арамян C.T. Начало русско-армянской дружбы. -СПб., 1995. и др.

2 Григорян C.T. Из истории армяно-русского военного содружества. — Ереван, 1970; Ионесян P.A. Участие России в армянском освободительном движении в 80-х годах XVIII столетия. — Ереван, 1995; Мартиросян В. А. Новые материалы о военной помощи Росси Армении. — Ереван, 1977; Письма и бумаги A.B. Суворова, т. 1. — Пг., 1916; Тер-Авакимова С. Армяно-русские отношения в период подготовки персидского похода. -«Известия АН Арм. ССР». 1959, № 7- Хромов C.T. Из истории русско-армянского военного сотрудничества на рубеже XVIIIXIX вв. — М., 1976; Хачатурян С. Т. Армяно-русские военные отношения в первой четверти XIX в. — Ереван, 1990; Армянское войско в XVIII в. Из истории армяно-р>сского военного содружества. -Ереван, 1992 и др.

3 Варганов А. Д. Суздаль. Историко-экономический очерк. — Владимир, 1987; Арамян С. Т. Из истории русско-армянских экономических отношений. — Ереван, 1995; Адонц М. М. Экономическое развитие Восточной Армении. — Ереван, 1957; Авдапбян X. Земельный вопрос в Восточной Армении. — Ереван, 1959; Восканян B.K. Новоторговьтй устав и договор с Армянской торговой компанией в 1667 г. — Ереван, 1957; Смирнов П. А. Некоторые аспекты развития промышленности Армении. — М., 1987; Абрамян С. П. Экономика Закавказья в годы крестьянской реформы. — М., 1990; Экономические особенности дореволюционной Армении. — Ереван, 1990; Промышленность Закавказья. — Тбилиси, 1991; Хачатурян С. Т. Некоторые аспекты российско-армянских связей в конце XVIII в. и др.

4 Хаспаччян О. Х. Армяно-русские культурные отношения и и отражение в архитектуре. — Ереван, 1957; Он же: Культурные связи Владимиро-Суздапьской Руси и Армении. — М., 1977; Русско-армянские культурные связи X—XVIII вв. Труды отдела древнерусской литературы, М.-Л., 1953; Мурадян П. М. Армяно-грузинские литературные взаимоотношения в XVIII в. — Ереван, 1966; Джанполадян P.M. Армянские лапидарные надписи Поволжья. — Вестник Матенадарана. — Ереван, 1973, № 11 (на арм. языке) — Абрамян А. Русский по сравнению с другими аспектами исследуемой проблемы этих работ значительно больше. Примечательно, что в них на первое место выдвигается стремление объективно оценить культурные отношения между двумя народами в конце XVIII — первой половине XIX в.

Если резюмировать, то можно отметить, что авторы рассмотренных трудов ввели в научный оборот богатый фактический материал, который, однако, является недостаточным при изучении оценок и полного восприятия интеграции Восточной Армении в Российскую империю в последней четверти XVIII в. — первой половине XIX в. Исследование этого вопроса требует, по нашему мнению, расширения историографической базы.

Методологическую основу исследования составляют принципы историзма и научной объективности, позволяющие рассмотреть изучаемую проблему — присоединение Восточной Армении к России: подготовка, этапы, особенности — как комплексную проблему, анализируя факты во всей их совокупности и взаимосвязи. В работе нашли применение общеисторические методы — историко-системный, сравнительно-исторический, а также метод отборки, обработки и анализа данных исследуемых процессов.

В частности, основным методом исследования является объективноисторический анализ и обобщение опубликованных и неопубликованных источников, а также обобщение опыта предшествующих исследований. Этот метод, наравне с другими, широко применялся в процессе работы над темой.

Целью исследования является создание целостной картины осуществления интеграции Восточной Армении в Российскую империю в последней четверти XVIII — первой половине Х1Х.вв. В соответствии с общей целью, автором были поставлены и решены следующие исследовательские задачи: народ и Москва в средневековой армянской литературе. — Научные труды Ереванского государственного университета, 1948; Якубовский А. Ю. Культура и искусство Востока в памятниках Эрмитажа. — Л., 1957; Тагиадян М. Литературное наследство. — Ереван, 1995; Худоянц С. Т. Некоторые вопросы русско-армянских культурных связей в первой половине XIX в. Культурное наследие Армении. — Ереван, 1999 и др.

— проанализировать армянский вопрос и предпосылки вхождения территорий Восточной Армении в Российскую империю;

— исследовать военно-политическое сотрудничество Российской Империи и Восточной Армении;

— выявить хозяйственные уклады и экономические отношения Восточной Армении и Российской Империи;

— раскрыть национальные традиции и культурные связи Восточной Армении и Российской Империи;

— показать активизацию интеграционных процессов в Восточной Армении после присоединения к Российской империи.

Источниковая база исследования. При написании работы были использованы различные по характеру и ценности источники на русском и армянском языках, изучены, проанализированы и сопоставлены несколько групп источниковых материалов. Среди изученных документов следует, прежде всего, отметить договоры и соглашения в области военного, торгово-экономического и культурного сотрудничества между Восточной Арменией и Российской империей. Особо важное значение для исследования нашей темы имеют следующие документы: армяно-русские отношения в первой трети 18 векасоглашения России с Персиейсоглашения России с Армениейармяно-русские соглашения в период подготовки персидского походаармяно-русские культурные отношениярусско-армянские экономические договоры и др. В работе использованы тексты этих документов как на русском, так и на армянском языке, определяющих основные направления сотрудничества между Восточной Арменией и Российской империей. Ио помимо этих системообразующих правовых актов в процессе написания работы было обращено внимание на другие акты, обеспечивающих функционирование российско-армянских связей в исследуемые годы.

Большое значение в написании работы имели доклады, отчеты и обращения русских и армянских государственных, дипломатических, военных и религиозных деятелей по многим вопросам русско-армянского сотрудничества. Анализ данных источников позволил привлечь большой объем информации, а также проанализировать основные ключевые моменты русско-армянских, русско-персидских и русско-турецких отношений, выявить и оценить позицию Российской империи на данном уровне.

Важную группу источников составляют статсборники, выпущенные в Армении, из которых был извлечен полезный фактологический материал по вопросам торгово-экономических и культурных отношений Российской Федерации Восточной Армении.

В работе использовались исследования и документы из истории армяно-русского военного сотрудничества, которые представляют собой источники зарождения этого сотрудничества, осуществленного в процессе военных действий, которые проходили на территориях Армении и России в исследуемые годы. В диссертациитакже задействованы сборники русского исторического общества за 1884 — 1930 годы, в которых автор подчеркнул ценные сведения по некоторым проблемам интеграции Восточной Армении в Российскую империю.

В диссертации была использована дипломатическая архивная документация, дневники, мемуары, записки и письма как российских, так и армянских участников тех событий. Прежде всего, были использованы материалы архивы музея литературы и искусства Республики Армении им. Чаренца, Центральный государственный архив документации Армении и Центральный государственный исторический архив Республики Армении. Необходимо отметить, что главный пласт в этих архивах, который нас интересовал составляли вопросы национально — освободительного армянского народа и официальная дипломатическая переписка в форме донесений, инструкций, писем, в которой встречаются письма, не предназначенные для разглашения и являющиеся личными.

Отдельную группу источников составили материалы, которые условно можно назвать «документами на злобу дня». Это армянские публицистические работы различных авторов исследуемого периода. Их изучение позволило лучше представить общественное мнение в Армении по ключевым вопросам интеграции Восточной Армении в Российскую империю. Следует отметить, что большинство подобных работ характеризует яркая пророссийская направленность.

В целом можно свидетельствовать о наличии репрезентативной источниковой базы для изучения поставленной проблемы, а также о большом массиве документов, которые не использовались ранее в исторических исследованиях и вводятся в научный оборот впервые.

Практическая значимость исследования состоит в возможности его применения в учебной работе, при подготовке обобщающих трудов по истории России и истории Армении и перспективам российско-армянских отношений, формировании и реализации интеграционного сотрудничества Российской Федерации и Республики Армения в политической, экономической, культурной и др. областях.

Фактический материал и результаты исследования могут быть полезны в информационно-аналитической работе, в осуществлении российской политики в Республике Армения и наоборот, прогнозировании развития дальнейшего российско-армянского сотрудничества в торгово-экономических, политических, дипломатических и культурных взаимоотношениях.

Апробация исследования. Научные выводы и практические рекомендации диссертации представлены в виде докладов и сообщений на различных научных конференциях и семинарах, в том числе на всероссийских, а также в дискуссиях на «круглых столах». Положения и.

10 выводы диссертации нашли отражение в публикациях автора, в том числе и в «Вестнике» РУДЫ серии «История России», который входит в перечень журналов ВАК России, а также в отдельной брошюре, анализирующей вхождения территории Восточной Армении в Российскую империю.

Обсуждение диссертации состоялось на заседании кафедры истории России Российского университета дружбы народов. Она была одобрена и рекомендована к защите.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, заключения, списка источников и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование дает основание сделать следующие выводы: интеграции территорий Восточной Армении в Российскую Империю в-последней четверти XVIII в. — первой половине XIX в. предшествовали исторические предпосылки. В работе на основе большого фактического материала доказано,* что исторические предпосылки вхождения территорий Восточной Армении в Российскую империю берут свое начало еще в Х-Х1 веках. Начиная с этого времени дружеские связи армянского и русского народов обрели более тесный и действенный характер особенно в то время, когда разоренные и изгоняемые из родных мест армянские беженцы нашли в лице России вторую Родину и основали на се гостеприимной земле свои колонии, стали активно участвовать, в экономической, политической и культурной жизни российского государства.

В этой связи в работе показано, что еще на заре армяно-русских связей армянские дружины совместно с русскими сражались против печенегов, половцев, татарских орд, Ливонского ордена и других врагов России. В целом, исторические предпосылки вхождения территорий Восточной Армении в Российскую империю имеют многовековую историю. В работе показано, что в армяно-русских отношениях исследуемого исторического периода вырисовываются три периода: 1. С древнейших времен до последней четверти XVIII в.- 2. С последней четверти XVIII в. до конца XVIII в., когда активизировалась национально-освободительная борьба армянского народа против персидских и турецких поработителей- 3. С начала XIX века и до вхождения Восточной Армении в состав Российской империи.

Исследование судеб армян Восточной Армении, находящихся под гнетом Персии и Турции наглядно показывает громадную роль России в спасении армян от полного физического уничтожения или ассимилирования.

В этой связи диссертант обосновывает тот факт, что исследование армянского вопроса и исторических предпосылок вхождения территорий.

Восточной Армении в Российскую империю имеет важное значение для разработки приоритетных направлений истории армянского народа.

В работе показано, что уже в XVII веке оформилась и приобрела политическую основу русская ориентация армян, что эта ориентация, в числе других, имела еще одну объективную причину — добрые отношения, которые существовали между нашими двумя народами и основа которых, как — отмечалось выше, была заложена в Х-Х1 вв.

Таким образом, как показано в работе на конкретном материале, ориентация на Россию объединила народы Восточной Армении в их борьбе за свою свободу и независимость, за избавление от османского и персидского ига.

С конца XVII в. армяно-русские политические, экономические и культурные связи еще более расширяются, и начинается период оживленных отношений между двумя народами.

В этой связи в исследовании отмечается, что установление дружеских связей с Россией, означающее одновременно решающий поворот в дальнейших судьбах армянского парода, было связано с именем Исраеля Ори, известного армянского деятеля и талантливого дипломата. Уверившись в бесполезности' надежд на помощь западных держав, Исраель Ори окончательно убедился, что дело освобождения Армении осуществимо лишь с помощью России. Его приезд в Россию в 1701 году и переговоры с Петром I, другими государственными деятелями русского государства, а также трезвая оценка международной обстановки своего времени привели его к убеждению, что только Россия, ближайшее по соседству Российское христианское государство, имевшее жизненно важные для своего будущего политические и экономические интересы на Вое 1 оке, в состоянии оказать реальную помощь армянскому народу в осуществлении его вековой мечты — освобождения и восстановления государственности.

В этой связи необходимо отметить, что для подобных надежд имелись веские основания. Как было отмечено выше, связи армянского народа с Россией и русским народом уходили своими корнями в глубь веков и хотя они первоначально носили эпизодический характер, с течением времени углублялись, превращаясь в политическую ориентацию, в которой в роли освободителя Армении выступало великое российское государство.

Многие деятели армянского народа, рассчитывая па помощь России в своей освободительной деятельности, одновременно считали, что для освобождения Армении и восстановления армянской государственности необходимо широкое и всеобъемлющее освободительное движение. С этой целью они предпринимали определенные шаги в создании армянских вооруженных сил, в первую очередь, в карабахских и сюиикских армянских меликствах, призывая объединить усилия армянского народа в освободительной борьбе, так как понимали, что только совместная борьба и помощь России могут служить гарантией своей свободы от захватчиков.

Дальнейшие события в процессе исторического развития показали, насколько дальновидными и тонкими были эти взгляды. С этой точки зрения весьма характерна национально-освободительная вооруженная борьба, развернувшаяся в Восточной Армении в 20-е годы XVIII столетия. В освободительной борьбе этих лет, направленной против персидского ига и турецких завоевателей, когда изо дня в день ожидалась помощь от России, а армянский народ сражался с численно превосходящими силами врага не на жизнь, а на смерть, русская ориентация охватила широкие народные массы, став залогом возрождения своей Родины.

Раскрывая характер и цели войн в Закавказье, а также военно-политическое сотрудничество Российской империи и Восточной Армении, в диссертации обосновывается тот факт, что первая четверть XIX в. была ознаменована крупными успехами в военно-политическом сотрудничестве Российской империи и Восточной Армении, а также значительными.

143 достижениями во внешней политике Российской Империи. В этой связи в работе особо отмечается, что русско-персидская и русско-турецкая войны начала века, возобновленные к концу 1820-х годов, закончились новым территориальным расширением. Эти события оказались поворотным моментом в истории армянского народа Восточной Армении.

Как в предыдущей русско-персидской войне, так и в войне 1826−1828 гг. народы Восточной Армении, оказав русской армии разностороннюю поддержку, определенно способствовали уничтожению персидского владычества в Закавказье. Это обстоятельство нашло отражение во втором разделе диссертации.

Сотрудничество с Россией особо ярко проявилась в дни Отечественной войны русского народа 1812 года. Помимо того, что многие армяне — генералы и офицеры — сражались против наполеоновских войск в рядах русской армии, деятели армянского национально-освободительного движения проявили самую искреннюю заинтересованность в победе России, так как считали, что Россия является «надеждой Азии», «спасительницей Азии» и т. д., то есть в первую очередь освободительницей армянского народа. В этой связи армянские деятели войну против Наполеона считали отечественной и для себя. По их мнению, патриотический долг армян— бороться за Россию, за ее независимость.

В работе на большом фактическом материале раскрывается военно-политическое сотрудничество Российской империи и Восточной Армении, что привело к вхождению территорий Армении в Россию.

Анализируя хозяйственные уклады и экономические отношения Восточной Армении и Российской Империи в исследуемые годы, в работе показана оживленная торговля армянских купцов в российских городах. Они ввозили на русские рынки шелковые ткани, ковры, украшения и мн. другие изделия. В целом, как показано в III разделе торгово-экономические интересы армянских купцов в России были весьма велики и они их полностью рсализовывали.

Таким образом, анализ, хозяйственных укладов и экономических отношений" Восточной Армении и Российской империи показалчто ликвидация угрозы национальному существованию, национальная консолидация создал и — широкие перспективы для дальнейшего процесса экономики и культуры. Втянутая уже в фарватер капиталистического развития Россия положила конец тяжелой налоговой системе периода персидского владычества, феодальной раздробленности страны, внутренним таможенным границам, необеспеченности личности и имущества. Она вовлекла Восточную Армению, как и все Закавказье, в русло всероссийской экономической жизни и способствовала развитию экономических отношений, подъему производительных сил. В несравненно больших масштабах стали добываться полезные ископаемые Восточной Армении, ее богатые месторождения меди и соли. Сельские жители втянулись в сферу товарно-денежных отношений, развилась внутренняя и внешняя торговля, а армянский торговый капитал вовлекался в сферу промышленной деятельности. Таким образом, исторические предпосылки вхождения территорий Восточной Армении в состав России способствовали активному развитию социально-экономической жизни страны.

Особое внимание в диссертации было уделено национальным традициям и культурным связям Восточной Армении и Российской империи. В частности, в ней отмечается, что уже в ХИ-ХШ вв. армяне пользовались в России значительными привилегиями, которые позволили им сохранить литературу, культуру, язык, архитектуру, художественное искусство и мн. другое. В результате, в работе на конкретном материале показал высокий культурный уровень армян, проживающих в колониях на территории российского государства. В этих колониях выдвинулся ряд поэтов, баснописцев, писателей — таких как Минас Тохатаци, Акоп Тохатаци, Парсам.

Трапизонци и др. В армянских колониях функционировали школы, библиотеки, типографии и др. виды культуры, развивались живопись, прикладное искусство, ювелирное дело и т. д. О высокой материальной культуре в армянских колониях свидетельствуют одежда, архитектура, украшения, предметы быта их жителей.

В разделе глубоко проанализирована активизация интеграционных процессов в Восточной Армении после присоединения ее к Российской Империи. В этой связи на основе конкретного материала сделан вывод о том, что вхождение Восточной Армении в состав могучего русского государства имело огромное прогрессивное значение для исторических судеб армянского народа. Открывались новые горизонты для национального развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Армяно-русские отношения в первой трети 18 века, т. 2. ч. 1, док. 68.
  2. Армяно-русские отношения в первой трети 18века, т. 2, ч 1, док 99.
  3. Архив армянской истории, кн. 5, док. № 170.
  4. Архив армянской истории, кН. 5, док. № 170.
  5. ЦГАДА, ф.396,он. 1, ч. 8, д. 11 011.6. ЦГАДА, ф.9, д. 59, л.80.
  6. ЦГАДА, ф. Сношения России с Арменией, д. 3 (1710−1717), л.6
  7. ЦГАДА, ф. Сношения России с Персией, д. 1 (1715−1717), л. 1.
  8. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4338, л. 74.
  9. ЦГВИА, ф. 194, д. 34, л. 4.
  10. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 17 360, л. 3.
  11. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 18 485, л. 1−3.
  12. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4312, л. 82.
  13. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4313, л. 31.
  14. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4313, л. 56−57.
  15. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4324, л. 13.
  16. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4326, л. 128.
  17. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4329, л. 225.
  18. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4334, л. 12−13.
  19. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4336, л. 1.
  20. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4336, л. 8.
  21. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4338, л. 12.
  22. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4338, л. 74−77.
  23. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4344, л. 26
  24. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 4377, л. 13.
  25. ЦГИА Груз. ССР, ф. 2, 1801 г., д. 1, л. 9 об.
  26. ЦГИА Груз. ССР, ф. 2, 1801 г. д. 1, л. 9 об.
  27. ЦГИА Груз. ССР, ф. 2, д. 28, л. 102.
  28. ЦГИА Груз. ССР, ф. 2, оп. 1, д. 383, л. 30.
  29. ЦГИА Груз. ССР, ф. 2, оп. 1, д. 612, л, 34.
  30. ЦГИА СССР, ф 880, оп 5, д. 386, л. 5−8.1. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ1. Арарат, вагаршапат, 1883.
  31. Араратский патриот, 1848, т. 4, № 9. (на арм. яз).
  32. Вестник Матенадараиа. Ереван, 1973. — № 11
  33. Вопросы истории, 1975, № 8.
  34. Газета «Нор-Дар» («Новый век»), 1885, № 139.
  35. Известия. Обществ, наук АН Арм. ССР, 1959, № 7.
  36. Известия. Обществ, наук АН Арм. ССР, 1976, № 4.
  37. Известия. Обществ, наук АН Арм. ССР, 1978, № 3.
  38. Известия. Обществ, наук АН Арм. ССР, 1956, № 9.
  39. Историко-филологический журнал, 1977, № 1.
  40. Историко-филологический журнал, 1978, № 3.12. Коммунист, 1944, 12 мая.
  41. X. Раны Армении. Ереван, 1955.
  42. Абовян Х.Произведения. Ереван, 1948.
  43. А.Г. Краткий очерк армянских переселенческих очагов.- М., 1960.
  44. А.Г. Русский народ и Москва в армянских летописях. «Научные труды» Ереванского государственного университета.- Ереван, 1948.
  45. С.П. Экономика Закавказья в годы крестьянской реформы. -М., 1990.
  46. Г. Путешествие из Тбилиси в Иерусалим. Тбилиси, 1967.
  47. X. Земельный вопрос в Восточной Армении. Ереван, 1959.
  48. X. Земельный вопрос в Восточной Армении. — Ереван, 1959.
  49. Ц.П. Вековая дружба народов Закавказья Ереван, 1970.
  50. М.М. Экономическое развитие Восточной Армении. Ереван, 1957.
  51. С. Карабах -Ереван, 1979.
  52. С.Т. Арабский халифат и Русь. Спб, 1971.
  53. С.Т. Из истории русско-армянских экономических отношений. -Ереван, 1995.
  54. С.Т. Начало русско-армянской дружбы. — СПб., 1995.
  55. Армянское войско в XVIII в. Из истории армяно-русского военного содружества. Ереван, 1992.
  56. Г. Произведения. Тифлис, 1904. (на арм. языке).
  57. В.В. Арабские известия о руссах. В кн.: Советское востоковедение. — М., 1940.
  58. В.В. Арабские известия о Руссах. Советское востоковедение. -М.-Л., 1940.
  59. Бек Л. М. Древняя Русь и Армения. Ереван, 1975.
  60. Бек Л. М. Из истории русско-армянских отношений. Ереван, 1954.
  61. В. Летопись исторических судеб армянского народа. Ереван, 1970.
  62. А.Д. Суздаль. Историко-экономический очерк. т Владимир, 1957.
  63. А .Я. Византия и арабы (886 — 965). СПб, 1902.
  64. Н.Н. Памятники Владимире-Суздальского зодчества Х1-ХШ вв.-М-Л., 1875.
  65. В.К. Новоторговый устав и договор с Армянской торговой компанией в 1667 г. — Ереван, 1957.
  66. Всеобщая история Степаноса Таронского, Асохика по прозванию, писателя 21-го столетия. Повествование Вердапета Аристакеса Ластиверци. М., 1968.
  67. А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и руссах. СПб, 1871.
  68. С.П., Восканян В. К. Из истории армяно-русских связей. -Ереван, 1974.
  69. Е. Исраел Ори и политическая программа. Баку. 1974.
  70. В.В. Армянские поселения на западно-украинских землях.-Историческис связи и дружба украинского и армянского народов. -Ереван, 1961.
  71. ., Якубовский А. Ю. Золотая орда и ее падение.
  72. .Д. Киевская Русь. М., 1953.
  73. .Д. Крестьяне на Руси. М., 1946.
  74. З.Т. Вековая дружба армянского и русского пародов.- Ереван. 1990.
  75. С.Т. Из истории армяно-русского военного содружества. -Ереван, 1970.
  76. Диль III. История Византийской империи, перевод А. Е. Рогинской. -М., 1948.
  77. Динамика российской и советской промышленности, в связи с развитием народного хозяйства за 40 лет (1887−1929 гг.).
  78. С.Т. Юрий Боголюбский в армянских и грузинских источниках. Научные работы Ереванского государственного университета.- Ереван, 1946.
  79. И. Домашний быт русских царей в XVI — XVII в. М., 1862.
  80. Из истории армяно-русского военного содружества.- Ереван, 1968.
  81. P.A. Участие России в армянском освободительном движении в 80-х годах XVIII столетия. Ереван, 1995.
  82. Исторические связи и дружба украинского и армянского народов. Ереван, 1961.
  83. История Аристакеса Ластивертци.- Ереван, 1963.
  84. История дипломатии. М., 1959.
  85. История транспорта Армении. Ереван, 1990.
  86. Кавказский календарь на 1914 г. Отд. статистики. Ереван, 1915.
  87. Н.М. История государства Российского. СПб., 1816.
  88. Киево-Печерский «Патерик» по древним рукописям в переложении на современный русский язык Марией Викторовной.- Киев, 1990.
  89. Ю. Прошлое Тавриды. Киев. 1954.
  90. Ю. Прошлое Тавриды.- Киев, 1919.
  91. Г. История крымских армянских переселенцев. Венеция, 1995.
  92. А. История переселенцев армян в Крыму. Ереван, 1980.
  93. Лео. История Армении. — Ереван, 1947.
  94. И. История Тарона. Ереван, 1940.
  95. Н.Я. Армянская культура, ее корни и доисторические связи по данным языкознания. Л., 1936.
  96. В.А. Новые материалы о военной помощи Росси Армении. -Ереван, 1977.
  97. Меликсет-Бек Л. Из истории русско-армянских отношений. «Вестник» АНАрм. ССР, 1945.
  98. Меликсет-Бек Л. М. Из истории русско-армянских отношений.-«Известия АН арм. ССР». Ереван, 1954.
  99. Мелисет-Бек Л. М. Из истории армяно-украинских отношений. — В кн.: Исторические связи и дружба украинского и армянского народов. -Ереван. 1961.
  100. Мовсес Каганкатуаци. История Анванка. Тифлис, 1912.
  101. Г. С. Некоторые аспекты истории армянского народа (па арм. языке). Ереван, 2000.
  102. М.Г. Декабристы в Армении. Ереван, 1958. (на арм. яз).
  103. Новосельцев А. Г1. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI IX вв.- В кН.: Древнерусское государство и его международное значение. — М., 1965.
  104. Обзор Эриванской губернии за 1900 г. Эриван, 1901.
  105. М. Армянские переселенческие очаги Украины и Польши- «История армянского народа». Ереван, 1972.
  106. Л.А. История медицины в Армении с древнейших времен до наших дней. Ереван, 1946.
  107. И. Два серебряных ковша XVI века с армянской и греческой надписями.-Петроград, 1917.
  108. И.А. Задачи археологических исследований в Армении. — «Советакап Айастан». Ереван, 1944.
  109. Орбелян Сгепанос. История области Сисакан.- Тифлис, 1910.
  110. Отчеты Кавказского горного управления за 1900−1913 гг.
  111. Очерки истории СССР. М., 1953.
  112. С. История Армении. Тифлис, 1902.
  113. .Б. Ванское царство. М., 1959.
  114. Письма и бумаги А. В. Суворова. Пг., 1916.
  115. С.Т. Армяне на Руси. М., 1985.
  116. Промышленность Закавказья. Тбилиси, 1991.
  117. Путешествие Ибн-Фандлана на Волгу. M.-JI., 1934.
  118. Е.А. История военного искусства.- М., 1940.
  119. . А. Прикладное искусство Владимиро-Суздальской Руси. В кН.: История русского искусства, т. 1. — М., 1953.
  120. А.П. Армянския колония города Булгары, — «Материалы и исследования по археологии СССР». М. — Л., 1958.
  121. П.А. Неко горые аспекты развития промышленности Армении. -М., 1987.
  122. Собрание актов, относящихся к истории образования армянского народа. -М., 1838.
  123. С. М. История России с древнейших времен, кН. 6. М., 1961.
  124. ССР Армения в цифрах. ЦСУ Армении. Ереван, 1928.
  125. М. Путешествие по Армении. Калькутта, 1847. (на армян, яз)
  126. Тер-Авакимова С. Армяно-русские отношения в период подготовки персидского похода.- Ереван, 1979.
  127. С.Н. Статистика хлопководства в Закавказском крае за 1914 г.1. Тифлис, 1916.
  128. М.Н. Средневековая Москва в XIV—XV вв.еках. М., 1957.
  129. О. Избранные произведения. М., 1960.
  130. О. О дружбе армянского и грузинского народов. Ереван, 1951.
  131. A.B. Россия и Кавказ в первой трети XIX в. М., 1980.
  132. О.Х. Армяно-русские культурные отношения и их отражение в архитектуре. — Ереван, 1957.
  133. О.Х. Культурные связи Владимиро-Суздальской Руси и Армении. М., 1977.
  134. С.Т. Армяно-русские военные отношения в первой четверти XIX в. — Ереван, 1990.
  135. С.Т. Становление сельского хозяйства в Армении. Ереван, 1988.
  136. Хоренаци Мовсес. История Армении. М., 1958.
  137. С.Т. Из истории русско-армянского военного со грудничества на рубеже XVIII- XIX вв. М., 1976.
  138. С.Т. Некоторые вопросы русско-армянских культурных связей в первой половине XIX в. Культурное наследие Армении. Ереван, 1999.
  139. С.Т. Избранные произведения. -М., 1957.
  140. Экономические особенности дореволюционной Армении. — Ереван, 1990.
  141. А. Ю. Культура и искусство Востока в памятниках Эрмитажа. JL, 1957.
  142. .А. Страница из истории армяно-русских отношений второй половины XVIII века. Историко-филологический журнал, 1978, № 3.
  143. В.Н. Армянский пролог о св. Борисе и Глебе. См. «Известия» о тделения русского языка и словесности Академии наук.- СПб, 1909.
  144. В., Григорян В. В армянских колониях. «Известия» Обществ, наук АН Арм. ССР, 1956, № 9.
  145. С.П., Восканян В. К. Материалы по русско-закавказским отношения конца XV11I в. Историко-филологический журнал, 1977, № 1.
  146. Р. М. Армянские лапидарные надписи Поволжья. -«Вестник Матенадарана». Ереван, 1973. — № 11 (на арм. яз.).
  147. Ш. Джон Дрспнн A.K. (США). Исследование заимствованных элементов классического армянского языка с дакского. Вестник общественных наук АН Арм. СССР, 1976, № 4. (на арм. яз)
  148. Ас. Москва в одной из средневековых поэм. «Известия» Обществ, наук АН Арм. ССР.- Ереван, 1978, № 3.
  149. Н. М. Мастера из джульфы. «Вопросы истории», 1975, № 8.
  150. A.C. Армянская колония города Болгара. «Материалы и исследования по археологии СССР», № 61.
Заполнить форму текущей работой