Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методика расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста

Диссертация: Методика расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что на основе криминалистического учения о механизме преступления, а также анализа некоторых современных категорий криминалистики -«объект криминалистического исследования», «типичные модели механизма преступления», «следственная ситуация», «типовые программы расследования» и др. — предпринята попытка теоретического… Читать ещё >

Содержание

  • В в е д е н и е
  • Глава 1. Научные и правовые основы методики расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста
    • 1. Уголовно-правовая и криминалистически значимая информация о ненасильственных половых преступлениях, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста
    • 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, по делам о ненасильственных половых преступлениях совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста
    • 3. Типичная информация о личности преступника и жертвы
    • 4. Типичные модели механизмов ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста
  • Глава 2. Особенности расследования ненасильственных половых преступлений совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста
    • 1. Особенности первоначального этапа расследования
    • 2. Особенности тактики производства отдельных следственных действий
    • 3. Установление следователем механизма совершенного преступления в процессе его расследования
    • 4. Особенности последующего и заключительного этапов расследования

Методика расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Ненасильственные половые преступления, совершаемые в отношении несовершеннолетних, а особенно малолетних детей являются глубоко безнравственными и во многих случаях весьма общественно опасными. Они не только наносят физический и моральный вред малолетним, но и снижают авторитет государства в исполнении взятой на себя обязанности по защите прав ребенка.

В ст. 134, 135 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершенное противоправное деяние в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. В рамках проводимого исследования под жертвой преступления понимается лицо, не достигшее возраста 14-ти лет. Данная возрастная категория была определена исходя из нужд следственной практики.

Как показали наши исследования и анализ следственной практики, в 96% случаев жертвами данных преступлений являются лица, не достигшие четырнадцатилетнего возраста. Вместе с тем важно отметить, что методические рекомендации разрабатываются и система частных методик расследования преступлений строится не только на основе структуры уголовного законодательства, но и на основе изучения криминалистически схожих групп преступлений.

Кроме того, выбор темы также обусловлен тем, что, во-первых, данная категория потерпевших не в состоянии самостоятельно принимать меры к самосохранению и самообеспечению своих прав на половую неприкосновенность. Во-вторых, малолетних детей (до 14 лет) исходя из особенностей развития их психики, отличает повышенная внушаемость и сниженная критичность к реальной действительности, что способствуют легкому, беспрепятственному усвоению новой информации, принятию навязанных моральных норм и ценностей. В-третьих, в психофизиологическом аспекте подростковый возрастной порог 14-ти лет, связан с интенсивным половым созреванием, которое сопровождается возникновением полового влечения и новых сексуальных переживаний. В-четвертых, производство следственных действий с участием потерпевших данной категории представляется тактически сложной и имеет свою специфику.

В ст. 16 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. указывается, что ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную и семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции или незаконного посягательства на его честь и репутацию.

Конвенция возлагает на ее участников обязанность принять необходимые законодательные, административные, социальные и иные меры с целью защитить ребенка от всех форм физического или психического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного отношения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, в том числе со стороны родителей, законных опекунов или другого лица, заботящегося о ребенке1.

В то же время в ст. 15 Федерального закона РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 г. указывается на обязанность государства, семьи, общественных объединений защищать права детей, находящихся в трудной жизненной ситуации2. Конституция Российской Федерации 1993 г., Семейный кодекс РФ 1996 г. предусматривают право ребенка на воспитание, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, на защиту своих прав и законных интересов, в том числе и проявление особой заботы об охране малолетних и несовершеннолетних от сексуальных и иных преступных посягательств.

Конвенция о правах ребенка // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45.Ст. 955.

2 Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3802.

Однако, официальные статистические данные о жертвах развратных действий, полового сношения и иных действий сексуального характера существенно занижены и не соответствуют информации, поступающей из средств массовой информации, а также публикаций научного характера. Специалисты отмечают, что для обозначенных преступлений характерен высокий уровень латентности. Так, число зарегистрированных ненасильственных половых преступлений в Российской Федерации в 1998 г. составило 2002, а к 2003 г. их количество, по официальным источникам, уменьшилось до 937. Кроме того, снизился и процент раскрываемости таких преступлений за этот же период с 95,1% до 86,5%'.

Вместе с тем, как отмечает Ю. Н. Аргунова и О. А. Танеева, количественное сопоставление общего числа зарегистрированных половых преступлений, судебно-медицинских экспертиз и освидетельствований по поводу половых преступлений указывает на ежегодный «недобор» уголовной статистикой порядка пяти тысяч преступлений. Кроме того, жертвами сексуальных преступлений ежегодно становятся около 8 тыс. детей и подростков2.

Эти данные неофициальной статистики являются дополнительным свидетельством значительного числа «скрытых» жертв преступных сексуальных посягательств, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Сказанное выше подтверждается и показателями медицинской статистики об абортах, числе рождения детей малолетними, о заражении таких лиц венерическими заболеваниями.

Приведенная информация не только убедительно свидетельствует о наличии латентной половой преступности, но и указывает, что в силу физических и биологических особенностей лица, не достигшие четырнадцатилетне.

1 Состояние преступности в России/ГИЦ МВД России. — М., 1998; 1999; 2000; 2001; 2002; 2003.

2 Аргунова Ю. Н., Танеева О. А. Изменения показателей преступности против личности //Преступность, статистика, закон. — М., 1997. С. 31−32. го возраста, являются носителями определенной виктимности или предрасположенности стать жертвой сексуального посягательства.

Актуальность настоящего диссертационного исследования обусловливается не только распространенностью и серьезной опасностью преступных сексуальных посягательств на малолетних и несовершеннолетних, но и принятием международно-правовых и российских актов о правовом статусе ребенка и защите его прав, а также особенностями криминогенной обстановки в Российской Федерации.

Анализ судебной и следственной практики показал, что качество расследования преступлений данной категории находится на низком уровне. Отчасти это связано с общей низкой и малоэффективной технической обеспеченностью и недостаточной профессиональной подготовкой лиц, осуществляющих раскрытие и расследование. Другая причина заключается в том, что расследование ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, вызывает трудности, связанные с отсутствием методического обеспечения и рекомендаций, отвечающих современному уровню развития криминалистической техники и тактики, которые бы позволяли совершенствовать практику расследования.

Таким образом, актуальность исследования заключается в объективной необходимости получения научного знания о ненасильственных половых преступлениях, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, и возможностях их раскрытия и расследования. В связи с этим необходимо разработать частную криминалистическую методику. Эти обстоятельства обусловили выбор автором темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Проблемы борьбы с половыми посягательствами являлись объектом исследования семейного и уголовного права, криминалистики, криминологии, психологии, психиатрии и социологии. Исследованиям в этой области посвящены работы таких ученых, как JI.A. Андреев, Ю. М. Антонян, С. В. Бородин, Н. И. Ветров, Е.М. Во-рожейкин, И. М. Гальперин, Г. А. Густов, Б. Л. Гульдман, В. В. Есипов, Н. А. Иванова, АЛ. Игнатов, Г. Б. Карнович, И. М. Лузгин, Г. Н. Миньковский, Д. Я. Мирский, И. А. Николайчук, А. А. Пионтковский, В. Г. Степанов, Н. С. Таганцев, А. Г. Филиппов, И. Я. Фойницкий, М. Н. Хлынцов, М.Д. Шар-городский и др.

В трудах этих ученых решено немало вопросов уголовно-правового и криминологического характера, а также проблем расследования половых преступлений (в основном насильственных) применительно ко всем категориям потерпевших. Однако вопросы, касающиеся исследования и формирования частной методики расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, учеными-криминалистами не освещались. Кроме того, вопрос о структуре частной криминалистической методики расследования преступлений учеными-криминалистами исследован недостаточно и до настоящего времени относится к числу дискуссионных.

Указанные обстоятельства обусловили необходимость разработки частной методики расследования данных преступлений в современных условиях, криминалистических рекомендаций по установлению и изобличению лиц, совершивших подобные преступления, а также частных рекомендаций тактического характера, применение которых диктуются спецификой следственных ситуаций, возникающих в ходе расследования.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются закономерности механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, а также закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Объектом диссертационного исследования являются вышеуказанные преступленияпреступная деятельность субъекта и динамические процессы, сопряженные с совершением ненасильственных половых преступлений в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, а также явления и предметы материального мира, связанные с этими процессамидеятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию, расследованию и предотвращению этих преступленийматериалы архивных и приостановленных уголовных дел данной категории.

Цель и задачи исследования

Цель диссертации состоит в изучении особенностей моделей механизмов ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, и следственной практики их расследования и разработке частной криминалистической методики расследования данной категории преступлений.

Поставленная цель конкретизируется в комплексе исследовательских задач, которые заключаются в следующем:

— провести криминалистическое исследование проблем расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

— определить понятие и сущность обозначенных преступлений;

— уточнить структуру частной криминалистической методики расследования преступлений;

— конкретизировать обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о ненасильственных половых преступлениях, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

— обосновать сущность и описать типичные модели механизмов исследуемых преступлений, определить содержание и взаимосвязь их основных элементов;

— описать типичные следственные ситуации и разработать типовые программы их разрешения в процессе расследования;

— систематизировать задачи, характерные для каждого этапа расследования, обосновать необходимость их постановки и решения;

— выявить недостатки в расследовании преступлений данного вида и разработать предложения по их устранению.

Методология и методы исследования. Общей методологической основой работы явились общефилософские принципы диалектики и системный подход. Автором использованы общие и специальные методы познания окружающей действительности в их взаимосвязи и взаимообусловленности, в том числе сравнительно-правовой, статистический, а также методы системного анализа и моделирования.

Нормативно-правовой базой исследования явились Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, правовые акты органов государственной власти по вопросам совершенствования деятельности правоохранительных органов, усиления гарантий прав и свобод граждан, повышения эффективности борьбы с преступностью, руководящие разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, РСФСР и СССР, приказы и указания МВД России.

В ходе исследования автором изучены и проанализированы уголовно-правовые, криминологические, криминалистические, уголовно-процессуальные, психологические и иные аспекты исследуемой проблемы. Теоретическим фундаментом послужили научные труды известных ученых-юристов: J1.A. Андреева, Ю. М. Антоняна, О. Я. Баева, Я. И. Баршева, Р. С. Белкина, B.C. Бурдановой, В. П. Божьева, С. В. Бородина, М. Б. Вандера, А. Н. Васильева, Н. И. Ветрова, И. А. Возгрина, Е. М. Ворожейкина, В. К. Гавло, И. М. Гальперина, Г. А. Густова, Б. Л. Гульдмана, Л. Я. Драпкина, А. В. Дулова, В. В. Есипова, Г. А. Зорина, Н. А. Ивановой, A.JI. Игнатова, JI.M. Карнеевой, Г. Б. Карновича, Ю. Г. Корухова, A.M. Кустова, В. П. Лаврова, И. М. Лузгина, Г. Н. Миньковского, Д. Я. Мирского, И. А. Николайчука, В. А. Образцова, А. А. Пионтковского, Н. И. Порубова, Н. А. Селиванова, В. Г. Степанцева, Н.С. Та-ганцева, В. Г. Танасевича, А. Г. Филиппова, И. Я. Фойницкого, М.Н. Хлынцо-ва, М. Д. Шаргородского, В. И. Шиканова, Н. П. Яблокова и др.

Кроме того, автором было проанализировано большое количество авторефератов, докторских и кандидатских диссертаций по криминалистике, в которых рассматривались проблемы частных методик расследования преступлений.

Научная новизна исследования. Научная новизна полученных результатов определяется тем, что проведенное исследование носит комплексный характер в рассмотрении и формировании частной методики расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Данная диссертационная работа является первым монографическим исследованием в этой области.

Предложены процессуальные и организационные формы взаимодействия органов предварительного следствия, дознания и оперативных служб, а также разработаны типичные модели механизмов ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, показано содержание и взаимосвязь их элементов, их значение как в целом для разработки методики расследования, так и в частности для представления «картины» преступного события.

Кроме того, представлена характеристика следственных ситуаций, складывающихся при расследовании данных преступлений, разработаны типовые программы по их разрешению, комплексы организационно-правовых решений, следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в зависимости от типичных следственных ситуаций на всех этапах расследования обозначенных преступлений.

На этой основе сформулированы отдельные предложения и рекомендации, направленные на решение организационных, правовых, научно-методических проблем криминалистического обеспечения раскрытия и расследования обозначенных преступлений.

Положения, выносимые на защиту. Новизна проведенного автором теоретико-прикладного исследования обеспечила возможность сформулировать и доказать объективное наличие принципиальных положений, выносимых на защиту. К основным из них относятся следующие.

1. Частная криминалистическая методика по расследованию ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. В структуру частной криминалистической методики, входят такие элементы: обстоятельства, подлежащие доказываниютипичные модели механизмов преступленияособенности первоначального, последующего и заключительного этапов расследования.

2. Одним из основных элементов методики расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, являются обстоятельства, подлежащие доказыванию. В криминалистическом аспекте они, прежде всего определяются, как система сведений о криминалистически значимых признаках преступления, отражающая закономерные связи между ними и служащая для построения и проверки следственных версий.

В круг обстоятельств, подлежащих доказыванию ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, включаются: установление события (времени, места) совершения преступления (чаще всего исследуемые преступления совершаются в городе, жилых помещениях с 12 до 20 часов) — данные об обстановке преступления, создающие основу системы взаимодействия между участниками преступного события и окружающей средойспособ подготовки, совершения и сокрытия обозначенных преступлений (совершения полового актамужеложствалесбиянстваразвратные действиянаиболее распространенные мотивы исследуемых преступлений (удовлетворение своих половых потребностей, психическая подготовка малолетнего (ей) для последующего вовлечения в половые сношения и др.) — сведения о типичных личностных особенностях и признаках преступников и жертвы, исходящие из полового, возрастного признака (среди жертв ненасильственных половых преступлений преобладают лица женского пола в возрасте от 7 до 14 лет) — причины и условия исследуемых преступлений, обусловливаемые особым характером сферы половых отношений, в которых проявляются особенности свойств личности.

3. Типичные модели механизма ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Это сложные динамические системы, определяющие содержание преступной деятельности субъекта, зависящие от следственных ситуаций и влияющие на них, служащие основой для разработки типовых программ расследования. Для данных преступлений характерны следующие типичные модели.

Модель № 1. Совершенные незнакомым лицом заранее запланированные развратные действия, а также половое сношение, иные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, при пассивном поведении жертвы.

Модель № 2. Совершенные родителями (лицами, их заменяющими) и иными родственниками заранее не запланированные развратные действия, а также половое сношение, иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, при пассивном поведении жертвы.

4. В основе определения типичных исходных следственных ситуаций по делам рассматриваемой категории лежит наличие криминалистически значимой информации об элементах механизма преступления. В зависимости от полноты и характера указанной информации выделяются следующие типичные следственные ситуации. I. Развратные действия либо половое сношение и иные действия сексуального характера совершены лицом, известным потерпевшему. II. Развратные действия либо половое сношение и иные действия сексуального характера совершены лицом, неизвестным потерпевшему.

Типовые программы (алгоритм) расследования по разрешению сложившейся ситуации и версий при расследовании обозначенных преступлений включают: оценку исходной следственной ситуациивыдвижение версий по основным обстоятельствам расследуемого событияпостановку тактических задач и планирование начала расследованияпланирование и производство отдельных следственных действий и тактических операций по проверке версий, разрешению поставленных задач.

5. Расследование ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, на стратегическом и тактическом уровнях имеет свою внутреннюю функциональную структуру и включает: а) поиск источников доказательной и ориентирующей информацииб) процесс доказывания (установление обстоятельств предмета доказывания) — в) диагностирование и преодоление противодействия расследованию. Такой подход к функциональной структуре расследования позволяет правильно распределить силы и средства органов расследования и наиболее эффективно организовать свою деятельность.

Все выносимые на защиту положения имеют прикладное значение, что нашло соответствующую аргументацию в тексте диссертации.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что на основе криминалистического учения о механизме преступления, а также анализа некоторых современных категорий криминалистики -«объект криминалистического исследования», «типичные модели механизма преступления», «следственная ситуация», «типовые программы расследования» и др. — предпринята попытка теоретического осмысления их сущности и функционального назначения, определения путей повышения эффективности частных методик. Теоретические и прикладные суждения диссертанта по конкретным теоретическим проблемам нашли отражение в разработанной им частной методике расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, а также дополнили систему научных взглядов по вопросам тактики и методики расследования преступлений.

Практическая значимость проведенного исследования определяется, прежде всего, его направленностью на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию данных преступлений на основе криминалистического обоснования широкого использования возможностей криминалистики. Этому подчинены все теоретические положения, на базе которых в диссертации разработаны конкретные рекомендации и предложения, направленные на повышение эффективности расследования указанных преступлений.

Сформулированные практические рекомендации для работников следственных и оперативно-розыскных подразделений МВД, по мнению автора, положительно отразятся на организации расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Обоснованность и достоверность результатов исследования. По специальной программе изучались и обобщались судебная и следственная практика. В ходе проведенного исследования собран и интерпретирован обширный эмпирический материал. На основе разработанного научного инструментария диссертантом было изучено 172 уголовных дела о развратных действиях, половом сношении и иных действиях сексуального характера, совершенных в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, расследованных в городе Москва, Московской, Ленинградской, Куйбышевской, Орловской, Тульской областях, Хабаровском крае, Республике Марий Эл в 1997;2003 гг.

Осуществлено анкетирование и интервьюирование 127 сотрудников следственных подразделений системы МВД, органов дознания, имевших отношение к деятельности по раскрытию, расследованию уголовных дел о ненасильственных половых преступлениях, совершенных в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Все это позволило проанализировать и оценить современное состояние деятельности по раскрытию и расследованию ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраставыявить существующие резервы в данной областиопределить, что влияет на эффективность применения криминалистических средств, методов, приемов в расследовании указанных преступлений и что необходимо сделать для улучшения данной работы. Данные положения способствовали обоснованию сделанных выводов и рекомендаций.

Апробация результатов исследования и внедрение. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и сформулированные в ходе диссертационного исследования, получили отражение в трех опубликованных научных статьях общим объемом 0,9 п.л.:

1. Айнетдинова Н. Х. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, по делам о ненасильственных половых преступлениях, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Следователь. 2004. № 9 (77). — 0,3 п.л.

2. Айнетдинова Н. Х. Типичная информация о личности преступника и жертвы // Следователь. 2004. № 10 (78). — 0,3 п.л.

3. Айнетдинова Н. Х. Типичные модели механизмов ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Следователь. 2004. № 9 (77). — 0,3 п.л.

Основные положения диссертации апробировались в выступлениях автора на конференциях и семинарах, заседаниях кафедры юриспруденции Московской государственной академии приборостроения и информатики.

Методические рекомендации и предложения, содержащиеся в материалах диссертации, внедрены в практическую деятельность Следственной части Следственного Управления при УВД ЮВАО г. Москвы, Следственной части Следственного Управления при УВД САО г. Москвы, а также нашли применение в учебном процессе по курсу «Криминалистика» и рекомендованы к опубликованию с последующим методическим использованием в учебном процессе Московской специальной средней школы милиции МВД России и Московской государственной академии приборостроения информатики.

Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении ее результатов и состоит из введения, двух глав (включающих восемь параграфов), заключения, списка литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Наше диссертационное исследование позволило прийти к следующим выводам, имеющим теоретическое и практическое значение.

1. Под ненасильственными половыми преступлениями следует понимать общественно опасные деяния — половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, а также развратные действия, которые направлены против половой неприкосновенности, нарушающие нормальное физическое и нравственное развитие лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, где добровольность со стороны потерпевшего является специфическим признаком. Ненасильственные половые преступления отличаются высоким уровнем латентности, что связано с сокрытием данных преступлений как самими потерпевшими, так и их близкими.

2. Специфическим признаком данного состава преступления является добровольность вступления в половое сношение, мужеложство, лесбиянство со стороны лица мужского или женского пола, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Не имеет значения, был ли это единичный факт либо продолжительное сожительство.

3. Основаниями для классификации ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста могут служить способ совершения преступления (характер полового преступления) — мотивысостояние психического здоровья преступникапол потерпевшего.

4. Время, место, обстановка и способ совершения ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, являются составляющими уголовно-правовой характеристики и криминалистически значимой информации. Кроме того, способ совершения исследуемых преступлений является основной подсистемой в механизме преступной деятельности субъекта и влияет на квалификацию содеянного.

5. Структурным элементом частной криминалистической методики расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, являются обстоятельства, подлежащие доказыванию.

6. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, по уголовным делам исследуемой категории имеют особенности, которые вызваны:

— установлением события преступления (времени, места, способа, обстановки совершения преступления);

— установлением виновности лица, формы его вины и мотива совершения преступления;

— установлением обстоятельств, характеризующих личность виновного и жертвы;

— определением и установлением характера и размера вреда, причиненного преступлением;

— установлением причин и условий, способствовавших совершению преступления.

7. Частную криминалистическую методику ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, следует рассматривать, исходя из следующих структурных элементов:

— обстоятельств, подлежащих доказыванию;

— типичной личности преступника и жертвы;

— типичных моделей механизма преступления;

— особенностей первоначального этапа расследования;

— особенностей последующего и заключительного этапов расследования.

8. Свойства и качества личности преступника участвуют в процессе детерминации механизма преступления, что обусловливает его особенности.

9. По характеру поведения жертвы от ненасильственных половых посягательств подразделяются на не способных адекватно оценить преступную ситуацию и на способных.

10. Половое посягательство представляет собой результат единства взаимосвязанных элементов поведения жертвы и посягающего, характерологические свойства поведения потерпевших, имеет криминалистическое значение, что способствует разработке мер предупреждения указанных преступлений. При этом следует учитывать, что у преступника могут быть нарушения в психике, связанные с характером полового влечения, различные психические аномалии и сексуальные расстройства.

11. Свойствами механизма преступления являются функции (процессы взаимодействия и взаимосвязи) элементов и обстановки преступления, а функции есть ни что иное, как части единого процесса взаимосвязи, следовательно, сам механизм преступления можно определить как единый процесс взаимосвязи и взаимодействия элементов преступления и его обстановки.

12. Свойством динамичности, прежде всего, обладает реальная следственная ситуация, влияющая на объекты судебного познания, во-первых, носителя доказательственной и ориентирующей информации, во-вторых, на элементы объективной действительности, постоянно воздействующие на предмет доказывания. Типичные исходные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования таковы: развратные действия либо половое сношение и иные действия сексуального характера совершены лицом, известным потерпевшемуразвратные действия либо половое сношение и иные действия сексуального характера совершены лицом, неизвестным потерпевшему.

13. Программы (алгоритмы) расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, являются научно-обоснованными и практически проверенными, логически взаимосвязанными системами следственных действий, розыскных, профилактических, информационных, организационно-технических и иных мероприятий, направленных на быстрое, полное и объективное установление истины по уголовному делу.

14. Познание закономерностей механизма преступления обеспечивает быстрое обнаружение, фиксацию, исследование и использование криминалистически значимой информации в целях установления всех обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования уголовного дела следователем.

15. Модель механизма преступной деятельности способствует правильной уголовно-правовой квалификации происшедшего событиявыявлению неизвестных лиц, связанных с преступным событием, и их поведенческих актовустановлению событий, которые предшествовали преступлению, сопутствовали ему и последовали после его совершенияустановлению происхождения и связи между фактами, их временной и пространственной характеристики, устранению противоречий между фактамиопределению направления поиска неизвестного и всего хода расследования и т. д.

16. На основе исследованных типичных моделей механизмов ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, разработаны типовые программы (алгоритмы) всех последовательно сменяющих друг друга этапов расследования данной категории преступлений, применительно к установленным типичным следственным ситуациям и версиям. Программы (алгоритмы) содержат комплексы следственных действий, которые варьируются в зависимости от складывающихся следственных ситуаций и выдвигаемых версий на различных этапах расследования.

Таким образом, проведенное диссертационное исследование позволило разработать и наметить пути совершенствования криминалистических средств и методов раскрытия и расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, исходя из задач, стоящих перед правоохранительными органами.

Система научных знаний о частной криминалистической методике непрерывно развивается количественно и качественно. Тенденцией развития процесса является обновление этой системы. Исходя из своего содержания, предлагаемое исследование будет способствовать устранению пробела в учении о частной криминалистической методике раскрытия и расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Перспективы ее применения связаны с расширением и углублением ее общих положений и разработкой необходимых в практике конкретных рекомендаций по использованию типичных моделей механизмов обозначенных преступлений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. СПб.: Литера, 1999. — 48 с.
  2. Конвенция о правах ребенка // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45.Ст. 955.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.-480 с.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ТК Велби, 2004. -592 с.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с постатейными материалами / Сост. В. П. Божьев, Н.Б. Буйнова- Под общ. ред. В. М. Лебедева. -М.: Спарк, 2000.- 1039 с.
  6. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий: М.: Зерцало, 1997. — 256 с.
  7. Уголовный кодекс Российской Федерации. 11-е изд. — М.: «Ось-89″, 2003.- 176 с.
  8. С. Г., Хохлова Н. Н. Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР), по уголовным делам. Изд. 2-е, пе-рераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000. — 608с.
  9. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по гражданским делам. М.: Изд-во Спарк, 2001. -448 с.
  10. Собрание законодательства Российской Федерации. М., 1998. № 31. Ст. 3802.17. „Об организации и взаимодействии подразделений и служб ОВД в расследовании и раскрытии преступлений“: инструкция утв. Приказом МВД России № 334. от 20 июня 1996 г.
  11. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989, № 2.
  12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, № 7.1. Монографии и статьи
  13. Л.А., Густов Г. А., Степанов В. Г., Филиппов А. П. Расследование изнасилований. Изд-е 2-е. Л., 1980. — 122 с.
  14. В. П. Следственные версии и планирования расследования.-М., 1978.-125 с.
  15. Ю. М. Преступность среди женщин. М., 1992. — 98 с.
  16. Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. — 71 с.
  17. Ю. М., Ткаченко А. А. Сексуальные преступления. М., 1993,-320 с.
  18. Ю. М., Ткаченко А. А., Б.В. Шостакович. Криминальная сексология / Под ред. Ю. М. Антоняна. М.: Спарк, 1999. — 464 с.
  19. Ю.М., Голубев В. П., Кудряков Ю. И. Изнасилование: причины и предупреждение. М., 2000.
  20. Ю.Н. Изменения показателей преступности против личности //Преступность, статистика, закон. М., 1997. С. 31−32.
  21. Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий.- М.: Юрид. лит., 1978. 104 с.
  22. Э., Ефимов И. И. Противодействие изменению показаний обвиняемыми и свидетелями // Законность. 1995. № 9. С. 5−9.
  23. О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии.- Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1984. 26 с.
  24. О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1996. — 204 с.
  25. О.Я., Гуняев В. А. Методические основы расследования отдельных видов преступлений // Расследование отдельных видов преступлений. М., 1995. С. 3−10.
  26. Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. СПб.: Типогр. 2. Отделения Собственной Е.и.В. Канцелярии, 1841. — 320 с.
  27. К.Б. Аналогии и модели в познании. Новосибирск, 1981.-320 с.
  28. В.П., Возгрин И. А. Как раскрываются преступления. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ЮИ МВД РФ, 1997. 190 с.
  29. Р.С. Версии в доказывании // Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М.: Юрид лит., 1966. — 129 с.
  30. Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М.: Юристь, 2000. — 172 с.
  31. Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М.: Юрид. лит., 1987. — 272 с.
  32. Р.С. Криминалистические характеристики и классификация преступлений. Этапы расследования // Криминалистика социалистических стран / Под ред. В. Я. Колдина. М.: Юрид. лит., 1986. С. 112−147.
  33. Р.С. Тактика следственного осмотра и освидетельствования // Тактика следственных действий. М.: Юристь, 1997. — 121 с.
  34. Р.С., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке? // Соц. Законность. 1989. № 9. С. 56−59.
  35. .М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве. М.: МПСИ, 2003. — 224 с.
  36. Блинова-Сычкарь И. В. Некоторые особенности преступлений, предусмотренных ст. 117 УК РСФСР. //Вестник ЛГУ. Серия „Право“. Вып.4. 1983. № 23.
  37. B.C. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, как важнейший элемент частных криминалистических методик. //Вестник криминалистики. /Отв. ред. А. Г. Филиппов. Вып. 2. — М.: Спрак, 2001. С.38−43.
  38. B.C. Повышение качества расследования // МВД России 200 лет: Материалы международной научно-практической конференции 28−29 мая 1998 года, Ч.З. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД РФ 1998. С. 37−40.
  39. И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1977. -93 с.
  40. А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1978. — 72 с.
  41. А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений//Соц. законность. 1975. № 4. С. 61−62.
  42. А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: ЛексЭст, 2002. — 76 с.
  43. А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Юрид. лит., 1981.- 112 с.
  44. А.Н., Виноградов И. В., Ратинов А. Р., Розенблит С. Я., Ураков Л. И., Селиванов Н. А. Осмотр места происшествия. М.: Госюриздат, 1960. — 174 с.
  45. А.Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1970. — 208 с.
  46. А.Н., Мудьюгин Г. Н., Якубович Н. А. Планирование расследования преступлений. М.: Госюриздат, 1957. — 198 с.
  47. А.Н., Танасевич В. Г. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений // Соц. законность № 4. 1975. С. 52−65.
  48. B.JI. Юридическая психология. М.: Юрид. лит., 1991. -251 с.
  49. А.И., Миньковский Г. М., Рахунов Р. Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1956. — 219 с.
  50. JI. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: 2000.-464 с.
  51. И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск: Изд-во Высшая школа, 1983. — 215 с.
  52. И.А. Криминалистические версии и планирование расследования. Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1985. — 20 с.
  53. И.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. -Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1974. С. 74−84.
  54. Т.С. Виды моделей и объекты моделирования в криминалистике // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. Калининград: Изд-во Калининградского гос. ун-та, 1995. С. 37−44.
  55. В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1985. — 333 с.
  56. Л.Д., Кипман Н. Н. Деятельность следователя органов внутренних дел по изучению личности обвиняемого. М.: Юрид. лит., 1972. -83 с.
  57. И.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы методики расследования преступлений: Межвузовский сборник. Вып. 50. Свердловск: Изд-во Свердловского ЮИ, 1976. С. 14−19.
  58. И.Ф. Принципы построения методики раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования: Материалы научной конференции. М., 1973. С. 82−83.
  59. Я.Ф. Общие положения методики расследования преступлений //Криминалистика. М., 1994. С. 329−332.
  60. С.Д., Тарасов К. Е. Диалектический материализм и медицинская диагностика. М., 1973. — 247 с.
  61. Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1983. — 135 с.
  62. Г. И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Мн: МВШ МВД СССР, 1987. -66 с.
  63. Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. — М.: ЛексЭст, 2002. -1088 с.
  64. В.А., Рохлин В. И. Некоторые вопросы исследования места происшествия. СПб.: Институт усовершенствования следственных работников, 1991. — 78 с.
  65. М. С. Убийства на „разборках“ (методика расследования). -СПб., 2001.-288 с.
  66. Г. А. Моделирование эффективный метод следственной практики и криминалистики // Актуальные проблемы советской криминалистики. — М.: Всесоюзный ин-т по изучению причин и разработки мер предупреждения преступности, 1980. С. 68−80.
  67. Дан Н. Особенности показаний малолетних и несовершеннолетних свидетелей и тактика их допроса. М.: 1963.
  68. Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.: Юрид. лит., 1976. — 112 с.
  69. Г. Г., Мажитов Ш. М. Психология показаний свидетелей и потерпевших. Алма-Ата: Наука, 1975. — 192 с.
  70. Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск.: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1987. — 163 с.
  71. Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений: Научные труды Свердловского юридического института. Вып. 41. Свердловск: Изд-во Свердловского ЮИ, 1975. С. 26−44.
  72. Л.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования. Свердловск: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1985. — 69 с.
  73. А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М.: Юрид. лит., 1973. — 73 с.
  74. А.В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. -Мн: Изд-во Высшая школа, 1971. 272 с.
  75. М.И., Черных Э. А. Психология допроса. М., 1994.
  76. JI. Тактическое значение магнитофонной записи показаний //В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1970.
  77. Н.В., Фаткуллин Ф. Н. Возбуждение уголовного дела. М.: Госюриздат, 1961. — 173 с.
  78. A.M., Омельянюк Г. Г., Пахомов А. В. Введение в судебную экспертизу. М.: Изд-во МПСИ- Воронеж: Изд-во НПО „МОДЭК“, 2002. -240 с.
  79. Г. А. Криминалистическая методология. Мн.: Амалфея, 2000,-608 с.
  80. И.Е. Обнаружение, фиксация и изъятие следов. М.: Юрид. лит., 1969.- 164 с.
  81. Г. Г. Поиск по признакам способа совершения преступления. М.: Юрид. лит., 1970. — 52 с.
  82. К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.
  83. Л.Л. Особенности тактики допроса несовершеннолетнего подозреваемого // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. Свердловск: Изд-во Свердловского ЮИ, 1972. С. 195−203.
  84. Л.Л. Роль интуиции в планировании и информационном обеспечении процесса расследования преступлений несовершеннолетних //Версии и планирование расследования. Свердловск. Изд-во Свердлов, юрид. инт-та, 1985. С.111−115.
  85. Л.М., Ордынский С. С., Розенблит С. Я. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1962. — 52 с.
  86. Л.М., Соловьев А. Б., Чувилев А. А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М.: Госюриздат, 1969. — 48 с.
  87. И. Тактика и психологические основы допроса. М.: Юрид. лит., 1965. — 164 с.
  88. В. Я. Актуальные проблемы предмета, содержания и методологии криминалистики // Предмет и система криминалистики в свете современных исследований: Сборник научных трудов. М., 1988. С. 41−45.
  89. В.Г. Понятие и сущность криминалистического исследования // Проблемы криминалистики и предварительного следствия в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск: Высш. шк. МВД РФ, 1992.-С. 3−9.
  90. М.Г., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. М.: Юрид. лит., 1969. — 80 с.
  91. И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. JL: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1963. — 216 с.
  92. В.П. Тактические и логические аспекты исследования обстановки места происшествия // Теоретические проблемы криминалистической тактики. Свердловск, 1981. С. 76−87.
  93. В.Н. Механизм преступного поведения. М.: Наука, 1981.-68 с.
  94. В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно» правовое значение // Сов. гос. и право. 1957. № 8. С. 60−69.
  95. Н. И., Порубов Н. И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. Мн, 1977. — 62 с.
  96. Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. 1962. № 6−7. С. 162−169.
  97. A.M. Моделирование механизма совершенного преступления при производстве следственного осмотра // Информационный бюллетень Московской государственной академии приборостроения и информатики.-М., 1999, № 4. С. 4−11.
  98. A.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. М.: Академия МВД России, 1997. — 228 с.
  99. A.M. Криминалистика и механизм преступления. М., 2002. 280 с.
  100. A.M., Самищенко С. С. Судебная медицина в расследовании преступлений. -М.: 2002, 780 с.
  101. A.M. От следственной версии к истине. М: Юрид. лит., 1976.-200 с.
  102. А.А. Звукозапись в уголовном процессе М., 1974.
  103. Лев-Старович 3. Нетипичный секс. М., 1995.
  104. А. Ф. Криминалистическая методика. Горький, 1987. — 56с.
  105. А.Ф. Механизм преступной деятельности, Методология криминалистического исследования. Нижний Новгород, 1997. — 336 с.
  106. И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сборник научных трудов. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991. С. 12−29.
  107. И.М. Методологические проблемы расследования. М.: «Юрид. лит.», 1973. — 216 с.
  108. И.М. Моделирование при расследовании преступлений. -М.: Юрид. лит., 1981. 152 с.
  109. И.М. Проблемы развития методики расследования отдельных видов преступлений // Методика расследования преступлений (Общие положения): Материалы научно-практической конференции. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1976. С. 21−30.
  110. Г. Н. К вопросу об общих положениях и принципах криминалистической методики // Проблемы криминалистики и предварительного следствия в деятельности органов внутренних дел. — Хабаровск: Высш. шк. МВД РФ, 1992. С. 9−16.
  111. Н.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в расследовании преступлений: Монография. Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ, 2000.-314 с.
  112. B.C. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1980. — 113 с.
  113. С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1973. — 37 с.
  114. В.Г. К вопросу об основании к производству обыска // Труды КВШ МВД СССР. № 9. Киев: Изд-во КВШ МВД СССР, 1975. С. 116−123.
  115. А.И., Юрин Г. С. Обыск. М.: Юрид. лит., 1971. — 92 с.
  116. Н.Н., Иванилов Ю. П., Столяров Е. Н. Методы оптимизации.-М., 1978.
  117. И.А., Стринжа В. К. Криминалистическая характеристика изнасилований. — В сб-ке.: Криминалистика и судебная экспертиза. Вып.35. Киев: 1987.
  118. В. А. Учение о криминалистической характеристике преступлений //Криминалистика. М., 1995. С. 41−42.
  119. В.А. О некоторых перспективах интеграции и дифференциации знаний в криминалистике // Актуальные проблемы советской криминалистики М., 1979. С. 20−24.
  120. В.А., Богомолова С. Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. М.: Омега-JI, ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2003.- 160 с.
  121. Осипов И. Я, Копнин П. В. Основные вопросы теории диагноза. -Томск, 1962.
  122. В.Г. Субъект преступления: Монография, СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2000. — 237 с.
  123. И. Ф. Криминалистическая версия // Криминалистика. -М., 1995. С. 70−73.
  124. И.Ф. Методика расследования преступлений. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1975.-46 с.
  125. И.Л. О значении звукозаписи в уголовном процессе //Правоведение. М., 1966, № 2. С.137−139.
  126. Я.Н. Следственные версии. М.: Прогресс, 1976. — 228 с.
  127. С. К., Степанов А. А. Тактика допроса. СПб., 2001.
  128. К.К. О системе психологии. М., 1972.
  129. Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск: Изд-во Высшая школа, 1978. — 175 с.
  130. Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. -М.: Изд-во «БЕК», 1998.
  131. А.Р. Вступительная статья // Пещак Я. Следственные версии. Криминалистическое исследование. М., 1976. С. 3−10.
  132. А.Р. Обыск и выемка. М.: Госюриздат, 1961. — 115 с.
  133. А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрид. лит., 1967. — 290 с.
  134. А.Р., Адамов Ю. П. Лжесвидетельство. М., 1977.
  135. П. Зерцало правосудия. СПб.: Тип. Шнора, 1805. — 28с.
  136. Е.Р. Профессия эксперт (Введение в юридическую специальность). -М.: Юристъ, 1999. — 192 с.
  137. Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: Право и закон, 1996. — 224 с.
  138. В.И. Планирование расследования. Л.: Институт усовершенствования следственных работников, 1980. — 24 с.
  139. Л. Д., Яблоков Н. П. Преступная и криминалистическая деятельность//Криминалистика. М., 1995. С. 19−22.
  140. О.Н. Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам преступления. Томск, 1990. -174 с.
  141. А.В. Проблемы возникновения нового знания. М., 1976.
  142. В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. М.: 1973.
  143. А.Б. Использование доказательств при допросе. М.: Юрид. лит., 1981.- 104 с.
  144. Состояние преступности в России за 1998 год. М., 1998.
  145. Состояние преступности в России за 1999 год. М., 1999.
  146. Состояние преступности в России за 2000 год. М., 2000.
  147. Состояние преступности в России за 2001 год. М., 2001.
  148. Состояние преступности в России за 2002 год. М., 2002.
  149. Состояние преступности в России за 2003 год. М., 2003.
  150. Н.С. Русское уголовное право в 2-х т. Т.1. Тула: Автограф, 2001.-800 с.
  151. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования. /Под ред. В. Я. Колдина. М.: Изд-во Моск. ун-та, М., 1989. — 184 с.
  152. A.M. Мысленный эксперимент в деятельности следователя // 50 лет Союза ССР и актуальные проблемы развития Советского государства и права. Волгоград, 1974. С.241−246.
  153. А.И. Логические основы метода моделирования. М.: Изд-во «Мысль», 1971. — 311 с.
  154. Э. Уголовная социология. М., 1908. — 175 с.
  155. А.Г. К вопросу о тактике следственных действий // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений ОВД. М., 1990. С. 80−86.
  156. А.Г. Некоторые дискуссионные вопросы учения о криминалистической версии // Версии и планирование расследования. -Свердловск: Изд-во Свердловского ЮИ, 1985. С. 9−19.
  157. И., Лазарева В. Обеспечение судом законных интересов несовершеннолетних потерпевших// Советская юстиция. 1979. № 13.
  158. И.Я. Курс уголовного судопроизводства в 2-т. Т. 2. -СПб., 1996.-585 с.
  159. Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — 160 с.
  160. М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе. Л., 1966.
  161. .В., Ушаков И. М., Потапов С. А. Половые преступления против детей и подростков. Ростов-на-Дону, 1994.
  162. А.А. Логика доказывания. М.: Юрид. лит., 1971. — 112 с.
  163. Эрих Аннушат, Исскуство раскрытия преступлений и законы логики. -М.: «ЛексЭст», 2001. 112 с.
  164. Н.П. Криминалистические версии // Криминалистика. -М., 1995. С.106−108.
  165. Н.П. Общие положения методики расследования и научно-технический прогресс // Методика расследования преступлений (Общие положения) / Материалы научно-практической конференции. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1976. С. 31−45.
  166. И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое изд. перепеч. с изд. 1925 г. — М.: Лексэсг, 2001. — 496 с.
  167. Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1968.
  168. Н.Г., Пристанская О. В. Уголовная политика и права ребенка // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности. М.: 1995. С.84−87.
  169. Учебники, учебные пособия, лекции.
  170. Т.В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов/Под ред. Р. С. Белкина. М.: Изд-во НОРМА (Издетельская группа НОРМА-ИНФРА М), 2001. — 990 с.
  171. Ю.В. Половые преступления: преступники и потерпевшие. Учебно-практическое пособие. Киев. 1975.
  172. Ю. М. Изучение личности преступника. Учебное пособие. М.: Изд. ВНИИ МВД СССР, 1982. — 80 с.
  173. А.Г. Психология личности: Учебник. М: Изд-во МГУ, 1990.-324 с.
  174. С.М. Тактика обыска и выемки: Лекция. М., 1989.34 с.
  175. О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. 2-е изд., пе-реаб. и доп. /О.Я. Баев — М.: Изд-во «Экзамен», 2003. — 320 с.
  176. О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. -Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. 224 с.
  177. О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие/ О. Я. Баев. М.: Изд-во «Экзамен», 2003. — 432 с.
  178. О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие /О.Я. Баев. М.: Изд-во «Экзамен», 2003. — 432 с.
  179. Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Мегатрон XXI, 2000. — 2-е изд. доп. — 334 с.
  180. Белкин Р. С, Каминский М. К., Коломацкий В. Г. Криминалистическое учение о механизме преступления, способах его подготовки совершения и сокрытия. / Криминалистика. М., 1995. Т. 1. 1995.
  181. Р.С. Курс криминалистики в 3 т. Т.1: Общая теория криминалистики. -М.: Юристъ, 1997. 480 с.
  182. Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т.2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 1997. — 464 с.
  183. Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т., Т.З.: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997. — 480 с.
  184. Большая Советская Энциклопедия / Гл. ред. A.M. Прохоров, Изд. 3-е., Т.4. М., 1971.- 843 с.
  185. B.C. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела: Учебное пособие. СПб.: Институт повышения квалификации прокурорско-следственных работников Прокуратуры РФ, 1994. — 68 с.
  186. И.Е. Осмотр места происшествия: Учебное пособие. -М.: Юрид. лит., 1973. 27 с.
  187. А.Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1984. — 143 с.
  188. . Н.М. Изучение личности преступника в процессе расследования. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1968. — 38 с.
  189. И.В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе: Учебное пособие. Тюмень: ТЮИ МВД России, 2003. — 118 с.
  190. А.И., Шавер Б. М. Криминалистика. М., 1949.
  191. И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ЮИ МВД России, 4.4., 1993. — 80 с.
  192. И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ЮИ МВД России, Ч.З., 1993. — 80 с.
  193. И.А., Москвин Г. К. Тактика допроса: Лекция по курсу «Советская криминалистика». Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1985. — 29 с.
  194. И.А., Москвин Г. К. Тактика обыска и выемки: Лекция по курсу «Советская криминалистика». Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1986. -26 с.
  195. И.А., Москвин Г. К. Тактика следственного осмотра и освидетельствования: Лекция по курсу «Советская криминалистика». Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1986. — 24 с.
  196. Г. А. Моделирование в работе следователя: Учебное пособие. Л., 1980.
  197. Г. Б. Половые преступления. Лекция для юристов и врачей. Архангельск, 1996. — 155 с.
  198. А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних: Учебное пособие. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1979. — 96 с.
  199. А.А., Ямпольский А. Е. Обыск: Учебное пособие. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1983. — 76 с.
  200. Л.М. Особенности тактики допроса несовершеннолетних. Волгоград, 1988. — 46 с.
  201. B.C. Тактика допроса: Учебное пособие. Харьков: Харьковский ЮИ, 1975. — 66 с.
  202. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М. 1994. — 756 с.
  203. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С. И. Никулина. М., 2000. -1184с.
  204. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. /Под ред. В.И. Радчен-ко. М.: Вердикт, 1996. — 647 с.
  205. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М.: Издательская группа ИНФРА-М — НОРМА, 1996.-832 с.
  206. Краткий философский словарь. /Под ред. А. П. Алексеева. М.: «Проспект», 2000. — 400 с.
  207. Криминалистика / Под ред. В. А. Образцов. М.: Юристъ, 1995. -592 с.
  208. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т. А. Седовой, А.А. Эксар-хопуло. СПб.: Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1995. — 528 с.
  209. Криминалистика: Учебник /Под ред. А. Г. Филиппова. М.: Юриспруденция, 2000. — 352 с.
  210. Криминалистика: Учебник /Под ред. Е. П. Ищенко. М.: Юристъ, 2000.-751 с.
  211. Криминалистика: Учебник /Под ред. И. Ф. Крылова, А.И. Бастры-кина. М.: Дело, 2001. — 800 с.
  212. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. В. А. Образцова. -М.: Юристъ, 1997. 758 с.
  213. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. И. Ф. Герасимова и Л. Я. Драпкина. М., 1994. — 592 с.
  214. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. Н. П. Яблокова. -М.: БЕК, 1996.-687 с.
  215. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. Р. С. Белкина М.: Изд-во НОРМА (Издетельская группа НОРМА-ИНФРА М), 2001. — 990 с.
  216. Криминалистика: Учебник/ Под ред. А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского. М.: Изд-во СПАРК, 1998. — 543 с.
  217. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А. И. Долговой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. — 848 с
  218. Криминология: Учебник. /Под ред. Акад. В. Н. Кудрявцева и проф. В. Е. Эминова. М.: Юристь, 1997.
  219. Крминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. И. Н. Кожевникова, В. Ф. Статкуса. — М.: ЭКЦ МВД России, 1992. — 74 с.
  220. С.В., Кобцова Т. С. Тактика допроса несовершеннолетних. /С.В. Кузнецова, Т. С. Кобцова. М.: Изд-во «Экзамен», 2004. — 96 с.
  221. Курс советского уголовного права. Т. V., М., 1971.
  222. A.M. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. М.: Изд-во Моск. психолого-социального ин-та, 2002. — 304 с.
  223. A.M. Механизм преступления и противодействие его расследованию. Учебное пособие. Ставрополь: Изд. Ставропольского университета, 1997. — 132 с.
  224. A.M., Самищенко С. С. Судебная медицина в расследовании преступлений. Курс лекций. М.: МПСИ, 2002. — 448 с.
  225. В.П. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет. Учебное пособие. М., 1972. — 87с.
  226. В.П., Сидоров В. Е. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. -М., 1982, 1989. 57с.
  227. Т.Ф., Шишкин В. М., Иванов Н. В. Обнаружение следов биологического происхождения при осмотрах мест происшествий, связанных с хищением из металлических хранилищ: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1995. — 28 с.
  228. В.В., Яровенко В. В. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1990.-160 с.
  229. Н.Е., Милованова М. М., Федотов И. С. Криминалистическое обеспечение назначения экспертиз. Учебно-практическое пособие. — Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2003. с. 280 с.
  230. В. А. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2000. — 176 с.
  231. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. В.М. Лебедева- Науч. Ред. В. П. Божьев. М.: Спарк, 2003. — 1007 с.
  232. С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. — М.: Азбуковник, 1999.-944 с.
  233. Особенности расследования тяжких преступлений (руководство для следователей) / Отв. редакторы Б. П. Смагоринский, А. А. Закатов. Волгоград, 1995.
  234. С.К., Степанов А. А. Тактические приемы допроса: Учебное пособие. СПб.: Институт повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генеральной Прокуратуры РФ, 1994. — 56 с.
  235. Практикум по уголовному праву: Учебное пособие /Под ред. Л. Л. Крутикова. -М.: БЕК, 1997.
  236. Психологический словарь. М.: Педагогика-Пресс, 1966. — 765 с.
  237. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Юристь, 1997. — 496 с.
  238. Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 351 с.
  239. Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М.: ИНФРА-М, 1998. — 732 с.
  240. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. /Рук. авт. колл. д.ю.н. А. В. Гриненко. М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. — 768 с.
  241. Т.В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 2000. — 368 с.
  242. Н.А. Советская криминалистика. Система понятий. -М.: Юрид. лит., 1982. 152 с.
  243. Серийные сексуальные преступления. Учебное пособие./Под ред Ю. М. Антоняна. М.: Изд-во «Щит-М», 2000. -240 с.
  244. Следы на месте происшествия: Справочник следователя / Под ред. В. Ф. Статкуса. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. — 80 с.
  245. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров, Изд. 3-е.-М., 1985.- 1600 с.
  246. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. М.: Рус. яз., 1992.-740 с.
  247. А. Б. Как организовать расследование. Учебно-методическое пособие. — М., 2000. 173 с.
  248. Справочник следователя. Вып.1. (Практическая криминалистика: следственные действия) / Руковод. авторе, коллект. Н. А. Селиванов. М.: Российское право, 1990. — 288 с.
  249. Справочник следователя. Вып.2. (Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений) / Руковод. авторе, коллект. Н. А. Селиванов. М.: Российское право, 1990. — 592 с.
  250. Т.В. и др. Исследование следов спермы методом гено-типоскопии: Методические рекомендации /Т.В. Стеганова, И. О. Перепечена, М. Г. Пименова, Е. Ю. Сыроквашена. М.: ЭКЦ МВД России, 1993. — 24 с.
  251. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть.-М., 2003.
  252. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция"/Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп.- М.: Спарк, 2002. 704 с.
  253. О.В. Криминалистическое учение о механизме преступления: Учебное пособие / Под ред. И. А. Возгрина. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2001. 32 с.
  254. А.П., Цупрык Б. М. Общая и криминальная сексология: Учеб. пособие. К.: МАУП, 2002.- 245 с.
  255. А.Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших: Лекция. Ташкент: Изд-во ТВШ МВД СССР, 1974. — 23 с.
  256. А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. -М.: Юрид. лит., 1979. 168 с.
  257. .И. Проверка показаний на месте. Лекция Хабаровск: ХВШ МВД СССР, 1987. — 26 с.
  258. Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. М.: Юристь, 2002.-639 с.
  259. Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. -М.: Юристь. 1999.- 112 с.
  260. Энциклопедия судебной экспертизы. М.: 1999.
  261. Диссертации и авторефераты
  262. И.С. Время совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Томск, 1992.-21 с.
  263. В.М. Тактические основы взаимодействия участников подготовки и проведения криминалистической экспертизы по уголовным делам: Дис.. канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2000. — 207 с.
  264. Г. В. Следственные версии: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1973. — 21 с.
  265. B.C. Криминалистические проблемы обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования преступлений: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1992. — 40 с.
  266. И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий. Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1976. — 37 с.
  267. А.Н. Основы следственной тактики: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1960. — 38 с.
  268. В.К. Проблемы теории и практика криминалистической методики расследования преступлений. Дис.. д-ра юрид. наук. М., 1988.
  269. В.А. Теоретические проблемы и практика расследования убийства лиц, занятых в сфере бизнеса. Дис.. канд. юрид. наук. Барнаул, 2000., — 243 с.
  270. Л.Я. Построение и проверка следственных версий: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1972. — 21 с.
  271. Г. А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение (уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Республики Марий Эл). Дис.. канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 1999. — 213 с.
  272. О.А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1993. — 24 с.
  273. Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступлений: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1970. — 32 с.
  274. Н.В. Право человека и гражданина на жизнь и его гарантии в РФ. Дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 1995.-23 с.
  275. A.M. Криминалистическое содержание рефлексивного анализа и моделирования в тупиковых ситуациях в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений. Автореф. дис.. кандидата юрид. наук. Ижевск: Удмуртский гос. ун-т, 1997. — 22 с.
  276. В.Я. Теоретические основы и практика применения идентификации при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел: Автореф. дис. д-ра. юрид. наук. М., 1970. — 41 с.
  277. А.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений: Дис.. д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. — 509 с.
  278. А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Харьков, 1967.-43 с.
  279. В.И. Обстановка совершения преступления и ее криминалистическое значение: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1983. — 22 с.
  280. В.В. Криминалистические, технические и тактические приемы и методы исследования места происшествия: Дис.. канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2001. — 143 с.
  281. A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления. Дис. .д-ра юрид. наук. М., 1997. — 345 с.
  282. А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности. Дис.. д-ра юрид. наук. Н-Новгород, 1997.-337 с.
  283. Г. Ю. Тактические и методические аспекты начала расследования преступлений: Дис.. канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2000. — 170 с.
  284. И.А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемых: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Уфа: Башкирский гос. ун-т, 1998. — 25 с.
  285. О.Н. Тактико-психологические особенности допроса обвиняемых в убийствах. Дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 1996. — 181 с.
  286. C.JI. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1994. — 23 с.
  287. Н.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в раскрытии и расследовании преступлений. Дис.. д-ра юрид. наук. М.: 2001.-475 с.
  288. М.М. Методика расследования сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних детей. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2003.-239 с.
  289. В.Г. Субъект преступления: история, теория и практика: Дис.. д-ра юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2000. — 405 с.
  290. Г. В. Теория и практика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений: Дис.. канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2001.-215 с.
  291. И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования: Дис.. канд. юрид. наук. -СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2001. 224 с.
  292. .В. Виктимологические потребности личности и преступное поведение: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Д., 1997. — 21 с.
  293. Т.А. Тактико-психологические приемы получения, проверки и оценки показаний свидетелей и потерпевших: Дис.. канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2001. — 219 с.
  294. Д.А. Моделирование как метод научного исследования в приложении к решению задач уголовного судопроизводства.: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Томск, 1996. — 24 с.
  295. А.Ф. Уголовная ответственность за изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков. 1983. — 24 с.
  296. А. П. Проблемы научных основ тактики следственных действий: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1969. — 25 с.
  297. В.И. Расследование инсценировок преступных событий: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 1998. — 24 с.
  298. И.С. Расследование детоубийств. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2003.-235 с.
  299. В.Д. Общественная опасность личности преступника (уголовно-правовое и криминалистическое исследование): Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1971.-41 с.
  300. Е.Е. Личность потерпевших по делам о половых преступлениях и особенности их допроса. Автореф. дис.. канд. юрид. наук М., 1972.-23 с.
  301. Э.А. Психологические основы допроса несовершеннолетнего на предварительном следствии: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1968. -214 с.
  302. Г. И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с престу плениями против личности: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1995. — 37 с.
  303. В.И. Проблемы использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1980. — 42 с.
  304. Г. А. Криминалистически неупорядоченные банки данных и их использование в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ижевск: Удмуртский гос. ун-т, 1999.-22 с.
  305. Н.П. Проблемы расследования и предупреждения преступлений в области охраны и техники безопасности: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1972. — 46 с.
  306. Encyclopaedia Britannica, volume 11, William Benton, Publisher, Chicago, London, Toronto, 1959. P. 730−731.
  307. Graupner H. Sexual conual? The Criminal Law in Europe & Over-sease // Child Sexual Abuse and Sexual Violence. Suppl. from the East-West Conference. Prague, 1997. P. 17−31.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!