Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование промышленной политики городского муниципального образования

Диссертация: Формирование промышленной политики городского муниципального образования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень изученности проблемы. Теоретические, методологические и практические аспекты формирования промышленной политики сравнительно новы для российских ученых-экономистов и не так давно стали объектами их исследований. Однако до сих пор в российской деловой и научной среде нет единого понимания целей и содержания промышленной политики., не определены роль и экономические функции государственных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Формирование промышленной политики государства в условиях рыночных отношений
    • 1. 1. Концептуальные системы экономического регулирования
    • 1. 2. Государственная промышленная политика России
    • 1. 3. Принципы, границы и формы участия государства в промышленной деятельности
    • 1. 4. Управление промышленно-инвестиционной деятельностью урбанизированной территории
  • Глава 2. Современное состояние и оценка промышленной деятельности
    • 2. 1. Общие тенденции экономического развития промышленности РФ
    • 2. 2. Региональные особенности развития промышленной деятельности
    • 2. 3. Потенциал и динамика промышленного развития г. Хабаровска
  • Глава 3. Формирование промышленной политики г. Хабаровска 118 3.1 .Цели и задачи промышленной политики города
    • 3. 2. Условия и формы реализации промышленной политики
    • 3. 3. Совершенствование системы управления городской промышленной деятельностью
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложения

Формирование промышленной политики городского муниципального образования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Экономические реформы в России сопровождаются значительным сокращением промышленного производства и существенным изменением его структуры. В настоящий момент значительная часть промышленных предприятий находится в сложном положении. Наряду с объективными, общими для всей российской промышленности причинами этого, включая и отсутствие эффективных механизмов разрешения вопросов, регулирующих отношения государства и собственника, существуют и субъективные. Изучение хозяйственной деятельности и практических результатов функционирования предприятий показывает, что на современном этапе развития рыночных отношений в деятельности предприятий, как правило, отсутствует стратегическое управление, не реализуется стратегия развития, государственные и местные органы управления практически не регулируют их деятельность. Поэтому формирование государственной промышленной политики является важнейшей составляющей современного этапа реформирования в России. Используя данный инструмент, государство осуществляет управление всей рыночной средой, а также отдельными отраслями и предприятиями с целью повышения их коммерческой и бюджетной эффективности.

Признание ведущей роли промышленной политики на федеральном и региональном уровнях является одним из приоритетных направлений при переходе к постиндустриальному развитию экономики.

Проблема формирования и реализации промышленной политики тесно связана с определением места и роли в экономике органов управления различных уровней иерархии. Действительно, хотя рыночный механизм и обеспечивает эффективное использование ресурсов, в ряде ситуаций он обнаруживает свою слабость с точки зрения достижения максимально возможной эффективности.

Необходимость исследования теоретических и методических проблем формирования промышленной политики в крупном городе во многом связана с недостаточностью научной проработки названных вопросов применительно к отечественным условиям. Большая научная и практическая значимость развития промышленной политики урбанизированной территории, как для экономики регионов, так и для страны в целом предопределила актуальность выбранной для исследования темы.

Степень изученности проблемы. Теоретические, методологические и практические аспекты формирования промышленной политики сравнительно новы для российских ученых-экономистов и не так давно стали объектами их исследований. Однако до сих пор в российской деловой и научной среде нет единого понимания целей и содержания промышленной политики., не определены роль и экономические функции государственных органов по регулированию развития промышленного производства ни на макро ни на микро уровнях. Недостаточно изучены и не нашли должного отражения в экономической литературе некоторые проблемы управления промышленными предприятиями и промышленными комплексами в территориальных образованиях.

К фундаментальным работам зарубежных авторов, определившим авторскую позицию в области стратегического управления и государственного регулирования экономикой, следует отнести труды: И. Ансоффа, Д. Аакера, Эд.Дж. Долана, П. Друкера, Б. Карлофа, Дж.М. Кейнса, М. Мескона, Дж.С. Мил, В. Петти, Т. Питерса, А. Смита, Р. Уотермена, М. Фридмена, П. Хейне и др.

В современной российской экономической литературе возрастает внимание к исследованию вопросов развития промышленной политики. В связи с этим следует отметить работы Л. И. Абалкина, Б. Х. Алиева, В. М. Аныиина, П. Я. Бакланова, М. И. Гельвановского, Н. М. Горбунова, А. Г. Гранберга, В. К. Заусаева, Н. В. Игошина, В. И. Ишаева, В. В. Ковалева, Р. Г. Леонтьева, B.C. Лосева, П. А. Минакира, В. Г. Мысника, Н. С. Отварухиной, М. И. Разумовской и др.

В то же время сложность и многоплановость проблем, связанных с промышленной политикой требуют комплексного подхода к их постановке и решению. Очевидно, что в настоящее время существуют чётко сформированные подходы к данному вопросу во многих областях науки об экономике, политике и управлении, в связи с чем поиск решения проблем, связанных с формированием городской промышленной политики, целесообразно искать на стыке различных научных направлений.

Объектом исследования является промышленный комплекс г. Хабаровска.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования промышленной политики урбанизированной территории.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании подходов к формированию промышленной политики крупного города.

Указанная цель исследования определила постановку следующих теоретических и практических задач: определение сущности, целей и задач промышленной политикиисследование места и функций промышленной политики в стратегии рыночного управления городомтеоретическое исследование необходимости и форм вмешательства органов государственного управления в экономическое развитиеклассификация элементов и факторов, определяющих промышленную политику городаанализ и оценка инвестиционного климата г. Хабаровскаисследование взаимосвязи инвестиционной и промышленной политикивыявление общих тенденций развития промышленности Российской Федерации, Хабаровского края и г. Хабаровскапроведение комплексного анализа деятельности промышленных предприятий города Хабаровскаразработка основных положений и методических подходов формирования городской промышленной политикиразработка механизма реализации промышленной политики города.

Методы исследования. В процессе диссертационного исследования использовались различные научные методы, такие как экономический анализ, моделирование экономических процессов, обобщение, графический метод исследования взаимосвязей.

Методологическую основу диссертационной работы составили положения экономической теории в области микроэкономики и управления, теории мировой, региональной и отраслевой (промышленность) экономики, теории стратегического менеджмента, экономической статистики. Общей основой диссертации явился диалектический метод, предопределяющий исследование экономических явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи.

Информационной основой диссертационного исследования являются: достижения отечественной и зарубежной экономической науки и практики, законы и нормативно-правовые документы, определяющие финансовую устойчивость, отечественные и зарубежные статистические материалы, справочная литература, данные периодической печати, отчётность о финансово-хозяйственной деятельности предприятий города Хабаровска, результаты собственных исследований по формированию промышленной политики в администрации города.

Основные результаты исследования: осуществлено обобщение теоретических воззрений о роли государства в регулировании экономикой и уточнены сущность и содержание промышленной политикиопределены и обоснованы уровни формирования промышленной политикиразработана модель сегментирования промышленной политики города;

• обоснован проектный подход в управлении промышленной деятельностьюпроведена оценка инвестиционного климата г. Хабаровскаисследована взаимосвязь инвестиционной и промышленной политикивыявлены общие тенденции развития промышленности в Российской Федерации, в Хабаровском крае и городе Хабаровскеисследован объем теневого сектора в промышленности городапредложен механизм поддержки промышленных предприятий через консервацию основных средствразработаны основные положения и методические подходы формирования городской промышленной политикиразработан механизм реализации промышленной политики города;

Научная новизна проведённого исследования заключается в следующем:

• уточнено содержание и сущность промышленной политики;

• предложены методы воздействия администрации города на развитие промышленной деятельности;

• определены приоритетные направления проведения политики протекционизма малого предпринимательства в промышленности;

• разработана концептуальная схема муниципальной поддержки развития промышленной деятельности в городе.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в дальнейшем развитии теории управления промышленными комплексами и предприятиями в муниципальных образованиях, создании теоретической базы для решения проблем возникающих между владельцами предприятий частной формы собственности и властными структурами. Направление дальнейших исследований управленческих процессов позволят предприятиям формировать стратегию их развития, будут способствовать совершенствованию методической базы планирования хозяйственной деятельности и оценки её результатов.

Практическая значимость полученных результатов состоит в возможности их использования Администрацией города Хабаровска при принятии управленческих решений в целях развития промышленной деятельности, а также предприятиями города в перспективном планировании. Результаты исследования могут найти применение в управленческой практике других городов.

Апробация результатов работы. При непосредственном участии автора были разработаны и утверждены мэрией г. Хабаровска «Концепция инвестиционной политики администрации г. Хабаровска на период до 2005 года» и «Концепция увеличения доходной части бюджета города Хабаровска», заканчивается разработка «Стратегического плана развития г. Хабаровска на период 2004;2010 г. г.» .

Основные положения и результаты исследования докладывались на международной научно-практической конференции «Экономика в координатах постиндустриального развития: региональный аспект» (Хабаровск, 2002) — на межрегиональной научно-практической конференции «Власть и общество на Востоке России: итоги десятилетия и перспективы развития» (Хабаровск, 2001) — на общегородских совещаниях и расширенных коллегиях при Мэре города.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, включая монографию, общим авторским объёмом 4,7 п.л.

1. Промышленно-инвестиционная политика города. Монография /А.С. Анисимов, В. Г. Мысник, Д. В. Темченко — Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2003.108 с.(авт.3,3 п.л.).

2. Процесс пошёл. С колен поднимаемся?.//Приамурские ведомости.-2001, 28 марта.

3. Оценка инвестиционного климата территории //Экономика в координатах постиндустриального развития: региональный аспект-Материалы международной научно-практической конференции. Под научной ред. М. И. Разумовской, Т. В. Черновой. — Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2002. Ч. 1. — С. 96−98.

4. Финансовый потенциал инвестиционной деятельности в реальном городском развитии//Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права.-2002, № 3, С. 68−72. (в соавторстве, авт.0,2 п.л.).

5. Стратегия развития городской территории //Проблемы менеджмента организации. Межвузовский сборник научных трудов /Под ред. B.C. ЛосеваХабаровск: Изд-во ДВГУПС. 2003. С. 18−21 (в соавторстве).

6. Информационное обеспечение управления промышленными проектами //Актуальные вопросы экономической политики в современных условиях. Периодический сборник научных трудов. Выпуск II, январь, 2003 г. -Хабаровск: ДВИМБП, 2003. — С. 117−122 (в соавторстве, авт. — 0,2 п.л.).

7. Актуальные вопросы экономической политики в современных условиях. Периодический сборник научных трудов. Выпуск III, май, 2003 г. -Хабаровск: ДВИМБП, 2003. — 132 с. С. 3−9.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Правильное определение места и роли промышленной политики на федеральном, региональном и муниципальном уровнях представляет собой одно из важнейших звеньев трансформационного развития экономики.

Цель диссертационного исследования состояла в разработке и обосновании подходов к формированию промышленной политики урбанизированной территории. В ходе диссертационного исследования были выполнены поставленные задачи, получены следующие основные результаты, обеспечивающие достижение поставленной цели.

1. Осуществлено обобщение теоретических воззрений о роли государства в регулировании экономикой и уточнены сущность и содержание промышленной политики. Дано авторское определение промышленной политики города как комплексная совокупность административных, экономических, правовых и иных мер органов власти и управления города, направленных на устойчивое развитие промышленной деятельности, учитывающих экономическую политику государства и региона, а также интересы жителей города и субъектов предпринимательской деятельности.

Автор провел научный анализ экономических теорий классиков, кейнсианских рекомендаций, монетаризма, исследовал направление неоклассического синтеза и других теорий. В процессе развития системы экономического регулирования развитых стран происходила смена доминант тех или иных теоретических концепций. Так, в 30-е годы прошлого столетия модель нерегулируемого рынка уступила место кейнсианской модели, в 70-е годы был осуществлен переход к монетаризму, сопровождавшийся переориентацией экономических систем в сторону ослабления механизмов государственного регулирования.

2. Определены и обоснованы уровни формирования промышленной политики место и функции промышленной политики в стратегии рыночного управления городом. Для того чтобы механизм реализации промышленной политики был достаточно действенным, необходимо: разделить полномочия органов управления в соответствии с уровнями промышленной политики, выделить объекты, функционирование и развитие которых регламентируется государственными и региональными политиками. Выделено 5 уровней формирования промышленной политики.

Дореформенная государственная экономическая политика для Хабаровска и региона выражалась в максимальном развитии военно-промышленного комплекса со 100% оплатой государственного заказа. В рыночных же условиях, когда в составе себестоимости продукции стали полноценно учитываться транспортные издержки, большой удельный вес стали занимать сырьевая и энергетическая составляющие, рынки европейской части страны оказались недоступны из-за ценовой не конкурентоспособности продукции Хабаровских производителей.

В соответствии с этим и должна формироваться политика развития социально-экономического и, прежде всего, промышленного потенциала города с наращиванием налогооблагаемой базы до уровня, способного обеспечить содержание и развитие всей инфраструктуры города.

Промышленная политика города Хабаровска является составной частью социально-экономической политики, проводимой органами власти и управления города Хабаровска с учетом стратегического плана развития города на перспективу.

3. Разработана модель сегментирования промышленной политики города, которая дает возможность муниципальному образованию оказывать адресную поддержку предприятиям с учетом уровня рентабельности.

4. Обоснован проектный подход в управлении промышленной деятельностью города вместо программно-целевого планирования.

5. Проведена оценка инвестиционного климата г. Хабаровска, сделать вывод, что г. Хабаровск имеет положительный инвестиционный климат. Основные конкурентные преимущества города, которые потенциально могут способствовать привлечению инвестиций и повышению уровня социально-экономического развития при условии проведения продуманной инвестиционной политики, связаны со следующими факторами: выгодное геополитическое положение городавысокий промышленный, научный, технологический и кадровый потенциалмногоотраслевая структура городской экономикиёмкий потребительский рынокотносительно развитая структура связи, телекоммуникаций, транспортавысокая доля молодёжи и трудоспособного населенияотносительно дешёвая рабочая сила по сравнению с рядом стран Тихоокеанского бассейнапривлекательная природная среда, создающая возможность развития туризма.

6. Исследована взаимосвязь инвестиционной и промышленной политики. Главной составляющей промышленной политики является инвестиционная, поэтому можно говорить о промышленно-инвестиционной политике города.

7. Выявлены общие тенденции развития промышленности в Российской Федерации, в Хабаровском крае и городе Хабаровске.

8. Исследован объем теневого сектора в промышленности города Хабаровска, который по расчетам автора составляет в промышленности 4,1 млрд руб. в год или более 34,0% объема продукции.

9. Предложен механизм поддержки промышленных предприятий через консервацию основных средств. В качестве инструмента поддержки, предоставляла промышленным предприятиям возможность консервации основных средств, временно не участвующих в процессе производства. В 2002 году законсервировано основных средств на сумму 400 млн. рублей, что в 2,2 раза больше, чем в 2001 году. Выведено из налогообложения 55 гектар земельных участков (рост в 1,5 раза). При этом предприятия получили льготы по платежам в бюджет города в сумме 12,5 млн. рублей (рост в 1,5 раза).

10. Разработаны основные положения и методические подходы формирования городской промышленной политики, обоснованы её принципы, цели и задачи.

Формирование промышленной политики муниципального образования должно рассматриваться, по нашему мнению, не в усилении оперативного вмешательства в само развивающуюся экономику города и производственно-хозяйственную деятельность предприятий, а в задании стратегических ориентиров для формирования благоприятных условий ее развития.

Основным принципом реализации промышленной политики, по мнению автора, является принцип поддержки конкретных проектов, отвечающих следующим требованиям: высокий уровень экономической и бюджетной эффективностисоциальная значимостьиспользование современных технологий.

Целью промышленной политики города, по мнению автора, является определение и формирование условий для роста промышленного производства и стабилизации социально-экономического положения на основе эффективного использования местных ресурсов, согласования интересов и координации деятельности всех участников промышленно-инвестиционных процессов.

Целью промышленной политики города, по мнению автора, является определение и формирование условий для роста промышленного производства и стабилизации социально-экономического положения на основе эффективного использования местных ресурсов, согласования интересов и координации деятельности всех участников промышленно-инвестиционных процессов.

11. Разработан механизм реализации промышленной политики города. Администрация города обладает широким набором методов воздействия на развитие промышленного сектора экономики. Методы управления городской промышленной политикой можно представить как основные направления при решении её задач. Для города Хабаровска мы предполагаем можно выделить 6 таких направлений: поддержка предпринимательства в промышленности, осуществляющего развитие новых' промышленных производств на основе конкурентоспособных, ресурсосберегающих технологийпривлечение инвестиций в экономику городавнешнеэкономическая деятельностьформирование благоприятных условий для повышения конкурентоспособности хабаровских товаровсовершенствование управления ресурсамиразвитие информационного обеспечения промышленно-инвестиционной деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д. Стратегическое рыночное управление /Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2002. — 544 с.
  2. JI. Использовать интеллектуальный и экономический потенциал для будущего России //Экономист. 1999.- № 8.
  3. Ф.А. Устойчивое развитие и стратегия общественного прогресса. М.: Изд-во Прометей, 1999 — 107 с.
  4. P.JI. Искусство решения проблем /Пер. с англ. М.: Мир, 1982.- 220 с.
  5. .Х. Промышленная политика и экономика.- М.: Экономика, 2000.-103 с.
  6. В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал.- М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 662 с.
  7. А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей экономистов до Маркса. Изд. 2-е. -М.: Политиздат.-1975.-384 с.
  8. А.С. Промышленно-инвестиционная политика города: Монография/ А. С. Анисимов, В. Г. Мысник, Д. В. Темченко. -Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2003.-106 с.
  9. И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1989. 519 с.
  10. Антикризисное управление: Учеб. пособие для вузов /Под ред. Э. С. Минаева и В. П. Панагушина.-М.: «Издательство ПРИОР», 1998.-432 с.
  11. П.Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ. М.: Изд-во «ДИС», НГАЭиУ, 1997. — 128 с.
  12. В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование. -М.: Политиздат. 1972. — 431 с.
  13. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 1996. — 284 с.
  14. Н.Бакланов П. Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития. Владивосток: Дальнаука, 2001. — 144 с.
  15. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. — 304 с.
  16. М. Технологическое развитие как основа экономического роста России // Консультант директора 2001. — № 19, 21 — С. 2 — 10, 16 — 21.
  17. В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ. М.:АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995 .527 с.
  18. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-631 с.
  19. М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд.-М.: «Дело Лтд». 1994. — 720 с.
  20. В.А., Глущенко. В. Ф. Какое решение лучше? Метод расстановки приоритетов. Лениздат, 1982. — 160 с.
  21. Ю.В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций М.: Финансы, ЮНИТИ — ДАНА, 1999. — 254 с.
  22. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах). Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. М., «Советская Энциклопедия», 1977.
  23. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. — 4 изд. доп. и переработанное М.: Институт новой экономики, 1999. — 1248 с.
  24. А.В. Предпринимательство. Основной курс: учебник для вузов М.: ИНФРА-М, 1997. — 608 с.
  25. Т.Г., Фомина Л. Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: «Изд.дом Гер да», 2001 .- 288 с.
  26. Н.П. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие. Моногр. Изд-во Моск. гос. ун-та коммерции, 2000. — 240 с.
  27. Ф. Самостоятельная экономика как условие развития общества. Пер. с нем. Е. Л. Ардабацкой Изд-во Антропософия, 1994. — 224 с.
  28. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. — М.: Гардарики, 1999. — 528 с.
  29. Внешнеэкономическая деятельность организаций Хабаровского края в 2001 году. Стат. бюллетень № 24/ Хабаровский краевой комитет гос. стат. Хабаровск, 2002. 30 с.
  30. A.M. Логистика. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. — 228 с.
  31. М.И. Промышленная политика как инструмент экономического роста. Специальный выпуск. Часть II / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1998. — ¦ 2 (69). — с. 50−65.
  32. В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.
  33. О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции. Подходы к многоуровнему моделированию Изд-во Наука, 1999.- 190 с.
  34. Государственное регулирование деятельности предприятий: Учебное пособие/Карлик А.Е., Айрапетова А. Г., Титов К. А. и др. Под ред. Карлика А. Е. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. — 2002.
  35. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.: ГУ ВШЭ.-2000.
  36. Дальний Восток России: экономический потенциал Владивосток: Дальнаука. — 1999.
  37. Дальний Восток России: экономическое обозрение. Издание второе, переработанное и дополненное: ИЭИ ДВО РАН. Под ред. д.э.н., проф. П. А. Минакира, 1995.-480 с.
  38. В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов -М.: Экспертное бюро М, 1997. 144 с.
  39. JI.A., Фельдман А. Э. Структурно динамический подход к исследованию экономических систем. — Ижевск .: Изд-во Удм. ун-та, 1993. -312 с.
  40. А.Н. Окружной уровень регионавльного управления /Проблемы экономической политики на российском Дальнем Востоке.-Хабаровск: «РИОТИП», 2001.
  41. П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер. -1999 568 с.
  42. Э.Дж., Линдсей Д.Макроэкономика-Санкт-Петербург, 1994.-406 с.
  43. П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. — 288 с.
  44. О., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики 2002. — № 4 — С. 78 — 95.
  45. О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М.: АО «Бизнес-школа «Интел сервис», 1994. — 118 с.
  46. JI.JI. Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Слепова. М.: Юристъ, 2002. — 480 с.
  47. Н. В. Инвестиции. Организация, управление и финансирование М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. — 413 с.
  48. А. Б., Картышев С. В., Постинков А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.:Филинъ, 1996. -276 с.
  49. Инвестиции в России: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 2001.198 с.
  50. Инвестиционная деятельность в Хабаровском крае в январе декабре 2001 года: Стат. бюллетень № 26 / Хабаровский краевой комитет гос. стат. Хабаровск, 2002. — 32 с.
  51. В.И. О социально-экономическом развитии Дальнего Востока и Забайкалья (доклад губернатора Хабаровского края Президенту Российской Федерации). Хабаровск, 2002. — 24 с.
  52. В.И. Стратегическое планирование регионального экономического развития. Владивосток: Дальнаука, 1998. — 128 с.
  53. В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирования. Владивосток: Дальнаука, 1998. 180 с.
  54. Кадзума Татеиси. Вечный дух предпринимательства. М.: Московский бизнес, 1990. — 222 с.
  55. Л. Искусство работать на пиках // Эксперт-2003.- № 7 С. 20 -24.
  56. Н.Л. Принятие управленческого решения. М.: ЮНИТИ, 1999.-407 с.
  57. . Деловая стратегия. М. Экономика, 1991. — 239 с.
  58. Д. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т 2.- М.: МП «Эконов», 1993.
  59. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. 325 с.
  60. Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д. Кондратьев- Международный фонд Н. Д. Кондратьева и др.- сост. Яковед Ю. В. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 767 с.
  61. Концепция комплексной программы развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998 2005 годы // «Российская газета», 14.08.1996
  62. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24) // «Российская газета», 18.01.2000.
  63. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // «Российская газета», 1996, 9 апреля.
  64. Э.Б., Нинциева Г. В., Шетов В. Х. Научный менеджмент: российская история. — СПб: Изд-во «Питер», 1999. 384 с.
  65. Я. Путь к свободной экономике: (Страстное слово в защиту экономических преобразований). Пер. с англ. /Предисл. Н. Я. Петракова. М.: Экономика. -1990.
  66. Ф. Основы маркетинга. СПб.: АО «Коруна», АОЗТ «Литера Плюс», 1994.-698 с.
  67. Л.П., Мухетдинова Н. М., Сергеенков В. Н. Инвестиционная политика в современных условиях. М.: Республика, 1996. 96 с.
  68. Курс экономики/ Под ред. проф. Райзберга Б. А. М.: ИНФРА-М, 1997.- 720 с.
  69. Курс экономической теории / Под ред.: проф. Чепурина М. Н., проф. Киселёвой Е. А. Киров, 1996. — 624 с.
  70. Р.Г., Мысник В. Г., Калашникова И. В. Реформирование и реструктуризация предприятий федерального железнодорожного транспорта.- Хабаровск: Изд-во ДВГУПС. 2000.
  71. Е. Прогнозирование с учетом цикличности роста // Экономические науки, 1991, № 1.
  72. А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. -М.: МЗ-Пресс, 2001.- 176 с.
  73. Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, 1993.-416 с.
  74. B.C. Производственный потенциал: оценка, управление. -Хабаровск: Изд-во «РИОТИП» краевой типографии. 1998.
  75. B.C., Мысник В. Г. Сущность и структура производственного потенциала региона. Хабаровск: ДВГУПС, 1998. — 60 с.
  76. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. — 320 с.
  77. К. Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11- го изд. Т. 1. — М.: Республика. 1992.
  78. К. Капитал. Т. 1 / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. -Политиздат. 1980.
  79. А. Голдман. Менеджмент и устойчивый экономический рост/Менеджмент и маркетинг.-2001, № 4
  80. А. Принципы экономической науки, в 3-х т. т.З. Пер. с англ. М.: Изд. Группа «Прогресс». — 1993.-352 с.
  81. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста // Вопросы экономики — 2002. № 1 С. 422.
  82. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирования инвестиционных проектов. — М.: ИКЦ «Дис», 1997.- 160 с.
  83. Меры по реализации среднесрочной программы структурных реформ. Утв. Постановлением Правительства РФ № 829 от 19июля 1999 г./Российская газета, 1999, 28 июля.
  84. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.:"Дело ЛТД», 1994. — 702 с.
  85. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: «Дело». — 1992.
  86. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утверждены Госстроем России, Минэкономики России, Минфинансов России, Госкомпром России 31.03.94 № 7−12/47 // Официальное издание -М.: 1994.-80 с.
  87. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия // Ведомственное приложение «Российской газеты"-1997, 1 ноября
  88. Дж.С. Основы политической экономии. В 3-х т. Пер. с англ. -М.: Изд-во Прогресс.-1980.
  89. П.А. Региональная экономическая политика. Стратегия развития Дальневосточного региона. Хабаровск, 1997. — 239 с.
  90. Н.Н. Математические методы и модели разработки программ регионального развития.- М.: Наука. 1987.
  91. Н.Г. Макроэкономика. Пер с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994. -736 с.
  92. Нормативно-методические материалы о несостоятельности (банкротстве) предприятий: Комментарии. Документы. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1994.
  93. Основные показатели социально-экономического положения регионов Дальневосточного федерального округа в январе декабре 2001 года: Статистический сборник / Хабаровский краевой комитет гос. стат. Хабаровск, 2002.- 152 с.
  94. Основы управления проектами /Под ред.Р. Ф. Дурицыной.-Благовещенск: ИПК «Зея», 1999.-165 с.
  95. А.А., Поспелов И. Г., Шананин А. А. Опыт математического моделирования экономики. М.: Энергоатомиздат, 1996.
  96. А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998. 138 с.
  97. В. Трактат о налогах и сборах. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т 1, — М.: МП «Эконов», 1991. С. 79−397.
  98. В.Д. Глобальная стратегия устойчивого развития: опасные тенденции и превентивные меры России. Изд-во ИСКР АН, 1999. — 51 с.
  99. Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (Опыт лучших компаний) /Пер. с англ.-М.: Прогресс.- 1986.-424 с.
  100. М. Международная конкуренция / Пер. с англ.- под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. 896 с.
  101. Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997 г. № 1373 «О реформе предприятий и иных коммерческих организаций». //Российская газета. 1997. — 13 ноября.
  102. Постановление Совета Федерации от 18 февраля 1998 г. № 54-СФ «О мерах по активизации государственной промышленной политики и созданию условий для экономического роста в Российской Федерации». //Российская газета. 1998.-3 марта.
  103. И.В. Системный подход и общественные закономерности. М.: СИНТЕГ, 2000. — 528 с.
  104. А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. — 271 с.
  105. Промышленная логистика. Логистико-ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятийв рыночной среде / Под ред. А. А. Колобова. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1997.-204 с.
  106. Пространственные трансформации в российской экономике / Общ.ред. П. А. Минакира. Рос. акад. наук. Дальневост. отд-е. Ин-т эконом, исследований.- М.: ЗАО «Экономика», 2002.-424 с.
  107. С.В. Управление стабилизацией и развитием экономики региона. Владивосток: Дальнаука. — 2000.
  108. К.А. Экономика предприятия. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. — 693 с.
  109. Регионы России: Стат. сб. / Госкомстат России. М.: — 2002.
  110. Регионы России: Стат.сб. В 2 т. Т.2/Госкомстат России. М., 1999. -861 с.
  111. Регионы России: Стат.сб. В 2 т. Т.2/Госкомстат России. М., 2001. -827 с.
  112. Россия 2015: оптимистический прогноз. Под ред. Абалкина Л. И. -М.: Экономика. — 1999.
  113. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001. — 679 с.
  114. Россия в цифрах, 2002: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. — 398 с.
  115. Российская экономика в 2002 году. Тенденции и перспективы. (Вып. 24) М.: Институт экономики переходного периода, 2003. — 534 с.
  116. Рынок труда. Учебник. Под ред проф.В. С. Буланова и проф. Н. А. Волгина.-М.: «Экзамен», 2000.-448 с.
  117. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. 320 с.
  118. Н.А., Багиева М. Н. Риски и устойчивость предприятия / Под ред. д-ра эконом, наук, проф. Д. В. Соколова. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.
  119. Самостоятельность и управление производственным профилем предприятия /Авторский коллектив: д.э.н. Градов А. П. и др. М.: Экономика, 1990.-589 с.
  120. В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. -М.: Дело, 1999. 336 с.
  121. П. Экономика, в 2-х т.том 2. М.: НПО «Алгон», 1994. -688 с.
  122. Н.А., Волков JI.B. Несовершенство системы корпоративного управления основная причина несостоятельности российских предприятий //Финансы и кредит — 2001. — № 1 — С. 35 — 42
  123. Я. Рыночные модели развития корпоративного сектора // Вопросы экономики — 2002. № 1 — С. 125 — 139.
  124. Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. -528 с.
  125. Системный анализ в экономике и организации производства / Под ред. С. А. Валуева, В. Н. Волковой. JI. Политехника, 1991.
  126. Г. Э. Труд в условиях рыночной экономики: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М. — 1996.
  127. Словарь современных экономических и правовых терминов /В.Н. Шимов, А. Н. Тур, Н. В. Стах и др.- Под ред. В. Н. Шимова и B.C. Каменкова. — Мн.: Тэхналопя. 1999.—542 с.
  128. А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т 1.- М.: МП «Эконов», 1991. С. 79−397.
  129. Стратегическое планирование /Под ред. Уткина Э. А. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Изд-во ЭКМОС, 1998. — 440 с.
  130. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистико-ориентированное проектирование бизнеса/ А. Д. Канчавели, А. А. Колобов, И. Н. Омельченко и др. Под ред. А.А.
  131. , И.Н. Омельченко. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. -600 с.
  132. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А. Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2002. — 414 с.
  133. Теневая экономика: экономический и социальный аспекты: Пробл.-темат. сб./ РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. Исслед. Отд. Экономики. М., 1999. -168с.
  134. М.П. Экономическое развитие. Учеб. для вузов по экон. спец. Пер. с англ. под ред. С. М. Яковлева, Л. З. Зевина Изд-во Экон. фак. МГУ, 1997.-666 с.
  135. А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-468 с.
  136. О.Г., Родионова В. Н. Гибкая организация производственных систем: закономерности развития и принципы построения. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1988. 151 с.
  137. Указ Президента РФ «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» // СЗ. 1996. — № 15. — Ст. 1572.
  138. Управление организацией: Учебник /Под ред А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина.-2-е изд. перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 1998. -669 с.
  139. А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1998. — 500 с.
  140. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996−2005 годы /Утв. постановлением Правительства РФ от 15.04. 1996 г. № 840. М.: — 1996.
  141. Федеральный Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г. И «Российская газета», 1999, 4 марта.
  142. Федеральный закон РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)». //Российская газета, 2002, 3 октября.
  143. Финансы / Под ред. Родионовой В. М. М.: Финансы и статистика, 1995.-430 с.
  144. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер с англ. со 2-го изд. М.: Дело, 1998. — 864 с.
  145. Дж. Динамика развития города. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1974. 196 с.
  146. Хейне Пол. Экономический образ мышления. Пер. с англ. Издание второе, стереотипное. — М.: Изд-во «Дело». — 1993. — 704 с.
  147. Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -239 с.
  148. Цандер Эрнст Практика управления: Пер. с нем. / Общ. ред. P.M. Гринева. Обинск: Титул, 1992. 240 с.
  149. А.Д. Основы синтеза сложных систем. М.:Наука, 1982.200 с.
  150. У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999.- 1027 с.
  151. Экономика /Под. ред. доц. А. С. Булатова М: Издательство БЕК, 1999.-816 с.
  152. Экономика и бизнес / Под ред. В. Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ, 1993.-464 с.
  153. Экономическая политика: региональное измерение / Под ред. П. А. Минакира. Владивосток: Дальнаука, 2001. 224 с.
  154. Экономика предприятия, учебник/Под ред. Карлика А. Е. и Шухгальтер М. Л. М.: ИНФРА-М. — 2001.-
  155. А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», изд-во «ГНОМ-ПРЕСС», 1998. — 384 с.
  156. JI. Карьера менеджера: Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1991.-384 с.
  157. Основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации, Хабаровского края и города Хабаровска за2002 год
  158. Наименование показателей Ед. изм. РФ Хабаровский край Город Хабаровск Удельный вес города в крае в %
  159. Валовой продукт млрд. руб. 7 906,9 196,3 47,6 24,2- в % к 2001 г. % 104,2 104,0 107,9 X
  160. Объем промышленного производства млрд. руб. 6 868,0 75,9 13,9 18,3- в % к 2001 г. % 103,7 106,0 99,5 X
  161. Инвестиции в основной капитал млрд. руб. 1 660,5 17,9 13,5 75,4- в % к 2001 г. % 102,6 107,0 112,5 X
  162. Ввод жилья тыс. кв. м. X 135,3 92,4 68,3- в % к 2001 г.* % X 104,4 112,3 X
  163. Объем подрядных строительных работ в строительстве млрд. руб. X 9,8 7,5 59,1- в % к 2001 г. % X 103,4 97,8 X
  164. Уровень зарегистрированной безработицы % 1,7 2,6 1,2 X
  165. Объем промышленного производства
  166. Млн. руб. В % к соотв. периоду Удельза 2002 прошлого года ныйгод в в вес вфактическ сопостави общемих ценах мых ценах объеме произв одства, %1 2 3 4 5
  167. Вся промышленность 13 925,5 119,3 99,5 100,01. По отраслям
  168. Электроэнергетика 6 445,7 147,8 100,0 46,3
  169. Топливная 660,6 98,7 107,9 4,8
  170. Черная и цветная металлургия 377,9 81,5 76,4 2,7
  171. Химическая и нефтехимическая 54,3 105,8 64,9 0,4
  172. Машиностроение и металлообработка 1 327,4 90,5 83,3 9,5
  173. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 630,1 171,4 163,5 4,5
  174. Промышленность строительных материалов 408,8 104,7 93,3 2,9
  175. Стекольная и фарфорофаянсовая 165,1 117,9 92,3 1,21. Легкая 39,6 74,5 99,7 0,3
  176. Пищевая 2 754,5 116,7 111,0 19,8
  177. Мукомольно-крупяная и комбикормовая 254,5 66,7 73,2 1,8
  178. Медицинская 679,0 79,6 82,3 4,9
  179. Полиграфическая 46,9 96,9 72,8 0,3
  180. Прочие 81,1 124,6 105,7 0,6
Заполнить форму текущей работой

На отлично!