Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Математические методы для анализа предельных режимов и выделения слабых звеньев электроэнергетических систем

Диссертация: Математические методы для анализа предельных режимов и выделения слабых звеньев электроэнергетических систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Модели для определения предельных режимов, основанные на использовании УПР, разработаны достаточно давно, однако особенности численного решения этих уравнений в полной мере не изучены. В частности, не исследованы вопросы выбора начальных приближений для собственного вектора, входящего в состав УПР, неадекватное задание которых в ряде схемно-режимных ситуаций может привести к расходящимся… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Определение режимов ЭЭС, предельных по статической апериодической устойчивости
    • 1. 1. Методы анализа статической апериодической устойчивости
    • 1. 2. Методы решения нелинейных алгебраических уравнений, применяемых для определения установившихся и предельных режимов
    • 1. 3. Существующие программные комплексы по расчету установившихся режимов и исследованию статической устойчивости
    • 1. 4. Выводы
  • Глава 2. Методы повышения надежности решения уравнений предельных режимов ЭЭС
    • 2. 1. Рациональный выбор начальных приближений для й собственных векторов
      • 2. 1. 1. Применение сингулярного разложения матрицы Якоби УУР
      • 2. 1. 2. Методика вычисления сингулярных векторов при возмущениях режима
      • 2. 1. 3. Методики приближения к предельной гиперповерхности
    • 2. 2. Методика эмпирического ограничения шага метода Ньютона
    • 2. 3. Методика ограничения шага метода Ньютона с применением вычислительной схемы Энеева-Матвеева
    • 2. 4. Выводы
  • Глава 3. Применение уравнений предельных режимов для выявления слабых звеньев ЭЭС по статической апериодической устойчивости
    • 3. 1. Выделение слабых звеньев по статической апериодической устойчивости на основе союзной матрицы Якоби уравнений установившегося режима
    • 3. 2. Анализ градиентов потерь для выявления слабых по статической устойчивости звеньев ЭЭС
    • 3. 3. Выводы
  • Глава. 4. Программный комплекс SSL для определения предельных режимов и выявления слабых, звеньев ЭЭС
    • 4. 1. Графический редактор схем и модуль формирования схемы замещения
    • 4. 2. Модуль расчета установившихся и предельных режимов
    • 4. 3. Модуль выявления слабых звеньев ЭЭС по статической устойчивости
    • 4. 4. Модуль построения графиков
    • 4. 5. Интеграция с FLOW
    • 4. 6. Сравнение результатов расчета с эталонным программным обеспечением
    • 4. 7. Выводы 119 Основные результаты работы
  • Список литературы
  • Приложение 1
  • Приложение

Математические методы для анализа предельных режимов и выделения слабых звеньев электроэнергетических систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Исследование электроэнергетических систем (ЭЭС) в нормальных и аварийных ситуациях и разработка рекомендаций по улучшению их функционирования требует использования современных математических моделей, методов и алгоритмов. Область допустимых воздействий по целенаправленному изменению свойств ЭЭС определяется, в частности, ограничениями по статической апериодической устойчивости (САУ) [75, 114−116]. Поэтому вопросы, связанные с математическим моделированием предельных по САУ режимов ЭЭС, весьма актуальны. Расчет предельных режимов имеет не только самостоятельное значение, но и является составной частью других задач, связанных с выбором рациональных мероприятий по. повышению устойчивости, надежности и экономичности функционирования ЭЭС [1,2,18, 20,23.26, 34, 38].

В последние годы появился ряд новых задач, связанных с определением слабых звеньев ЭЭС по статической устойчивости. Использование при проектировании и эксплуатации электроэнергетических систем методов выделения слабых звеньев, основанных на использовании уравнений предельных режимов (УПР), позволит принимать более обоснованные решения по выбору структуры ЭЭС и разработке мероприятий по повышению устойчивости [58, 66, 69, 85, 87].

Модели для определения предельных режимов, основанные на использовании УПР, разработаны достаточно давно, однако особенности численного решения этих уравнений в полной мере не изучены. В частности, не исследованы вопросы выбора начальных приближений для собственного вектора, входящего в состав УПР, неадекватное задание которых в ряде схемно-режимных ситуаций может привести к расходящимся итерационным процессам [65, 70, 88].

Значительный вклад в разработку различных аспектов теории статической устойчивости ЭЭС внесли Андреюк В. А., Баринов В. А., Бартоломей.

П.И., Васин В. П., Веников В. А., Воропай Н. И., Гамм А. З., Горев A.A., Груздев И. А., Жданов П. С., Идельчик В. И., Конторович A.M., Крумм JI.A., Крюков A.B., Лукашов Э. С., Маркович И. Н., Рудницкий М. П., Смоловик C.B., Совалов С. А., Строев В. А., Тарасов В. И., Ушаков Е. И., Цукерник JI.B. и их коллеги.

Цель диссертационной работы состоит в совершенствовании численных методов решения УПР, создании алгоритмов поиска слабых элементов ЭЭС по статической устойчивости, а также в разработке программного комплекса (ПК), реализующего решение поставленных вопросов.

Для реализации сформулированной цели в диссертационной работе решались следующие задачи:

• создание методики определения начальных приближений для компонент собственного вектора, входящего в УПР, а также разработка методов ограничения шага метода Ньютона, обеспечивающих надежную сходимость итерационных процессов решения этих уравнений во всех схемно-режимных ситуациях;

• разработка, теоретическое обоснование и тестирование методики расчета начальных приближений, основанной на выходе к предельной гиперповерхности с помощью методов непрерывного утяжеления;

• разработка алгоритма определения слабых звеньев ЭЭС, основанного на расчете градиентов потерь при расчете предельных режимов;

• разработка методики обнаружения слабых звеньев по статической устойчивости, базирующейся на анализе союзной матрицы Якоби уравнений установившегося режима (УУР);

• создание ПК, обладающего расширенными сервисными возможностями, для решения задач расчета установившихся и предельных режимов и выявления слабых звеньев ЭЭС.

Методы исследования рассмотренных в диссертации задач базируются на анализе математических моделей сложных ЭЭС с применением аппарата линейной алгебры, теории функций многих переменных, численных методов решения систем нелинейных уравнений большой размерности и технологий работы с разреженными матрицами.

Проверка достоверности и эффективности предложенных методов и алгоритмов основывалась на вычислительных экспериментах, проводимых с использованием разработанного программного комплекса SSL и эталонных ПК Mustang-95, Flow3, MathCAD применительно к реальным и тестовым схемам ЭЭС.

Научная новизна заключается в том, что в диссертационной работе впервые получены и выносятся на защиту следующие результаты:

• усовершенствованы численные методы решения уравнений предельных режимов на основании уточнения начальных приближений для собственного вектора и вычислении оптимальной длины шага метода Ньютона на каждой итерациипредложена методика определения начальных приближений компонентов собственного вектора, входящего в. уравнения предельных режимов, на основе сингулярного разложения матрицы Якоби УУРразработан метод решения УПР с применением процедуры Энеева — Матвеева, что позволило повысить надежность сходимости итерационных процессов;

• разработана методика выявления слабых элементов ЭЭС по статической устойчивости, основанная на анализе компонент союзной матрицы Якоби УУР в предельном режимедля построения союзной матрицы используются собственные векторы S и R, входящие в УПР;

• предложена методика определения слабых сечений ЭЭС, базирующаяся на анализе градиентов потерь в ветвях схемы в зоне «текучести» режима, характеризуемой возникновением значительных реакций системы на небольшие возмущающие воздействиядля определения градиентов потерь используются УПР, применение которых позволяет избежать проблем, связанных с решением плохо обусловленных систем линейных уравнений.

Практическая ценность. Разработанные алгоритмы и численные методы решения УПР позволяют повысить скорость принятия оперативных решений, направленных на изменение режимных параметров ЭЭС, снизить ущерб при отключении генераторов и нагрузок при проведении режимных ограничений, полнее использовать резервы энергосистем по пропускной способности.

Предложенные методы обнаружения слабых звеньев позволяют выявлять проблемные участки сети на этапе проектирования и давать рекомендации по изменению параметров электроэнергетической системы, направленных на повышение устойчивости, непосредственно при эксплуатации ЭЭС.

Разработан программный комплекс SSL, предназначенный для определения предельных режимов и выделения слабых звеньев ЭЭС по статической устойчивости. Комплекс предназначен для использования в проектных и эксплуатационных организациях, а также в учебном процессе для электроэнергетических специальностей ВУЗов.

Реализация и внедрение результатов работы. Основные результаты диссертационной работы в виде программного обеспечения для ЭВМ, рекомендаций и практических разработок переданы в Иркутский государственный университет путей сообщения и ГУ «Агентство по энергосбережению республики Бурятия» при Правительстве РБ.

Материалы диссертации используются в учебном процессе в Иркутском государственном университете путей сообщения и Братском государственном университете.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на межрегиональных научно-технических конференциях «Естественные и инженерные науки — развитию регионов», БрГУ в 2004, 2005, 2006 гг., на IX международной научно-практической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении», СПбГПУ, Санкт-Петербург, 2005 г. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры электроснабжения железнодорожного транспорта ИрГУПС, на расширенном заседании кафедры управления в технических системах БрГУ и на научно-техническом совете БрГУ в 2006 г.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 118 наименований, 2 приложения, включая материалы об использовании результатов. Общий объем 141 страница. Основная часть изложена на 121 странице, содержит рисунки на 58 страницах, таблицы — на 15 страницах. Приложения — 7 страниц.

7. Основные результаты в виде программного комплекса FLOWS-LIMIT используются в Иркутском государственном университете путей сообщения, а также переданы в ГУ «Агентство по энергосбережению республики Бурятия» при Правительстве РБ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. На основе теоретического анализа и вычислительных экспериментов выявлены недостатки существующих методов решения уравнений предельных режимовпоказано, что для гарантированной сходимости и получения адекватного решения необходима разработка методики расчета начальных приближений для компонентов собственного вектора, а также методики ограничения шага метода Ньютона.

2. Разработан метод расчета начальных приближений для компонентов собственного вектора, входящего в уравнения предельных режимов, на основе сингулярного разложения матрицы Якоби УУРпоказано, что использование данного метода позволяет избежать получения решения, отвечающего противоположной выбранному направлению утяжеления границе области устойчивости.

3. Предложен метод вычисления оптимальной длины шага метода Ньютона при решении УПР, основанный на вычислительной схеме Энеева — Матвееваданный метод обеспечивает надежную сходимость вычислительных процессоврешена проблема расчета предельных режимов в особых точках предельной гиперповерхности, где матрицы Якоби УУР дважды вырождены и использование существующих методов решения не представляется возможным.

4. Разработан метод обнаружения слабых элементов ЭЭС по статической устойчивости и оценки влияния на нее параметров схемы, основанный на использовании союзной матрицы Якоби УУРразработана методика расчета элементов союзной матрицы с использованием уравнений предельных режимов, требующая небольших вычислительных затрат.

5. Предложена методика выявления слабых сечений ЭЭС по градиентам потерь в ветвях в зоне «текучести» режимовприменение уравнений предельных режимов позволило снять проблему решения вырожденных систем нелинейных уравнений при вычислении градиентов потерь вблизи предельной гиперповерхности.

6. Создан программно-вычислительный комплекс SSL, предназначенный для расчета установившихся и предельных режимов и выявления сенсорных элементов ЭЭС, обладающий расширенными сервисными функциямиразработана программная система FLOWS-LIMIT, обеспечивающая расчет предельных режимов ЭЭС на основе УПР с учетом продольной и поперечной несимметрии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Д.И. Основные положения по определению устойчивости энергетических систем Текст. / Д. И. Азарьев, В. А. Веников, И. В. Литкенс и др. // Электричество.- № 11.- 1963.
  2. .А. Актуальные проблемы электроэнергетики (СИГРЭ-98) Текст. / Б. А. Алексеев, Л. Г. Мамиконянц // Электричество. 1997. № 4. С.67−69.
  3. В.А. Достаточные условия статической устойчивости электроэнергетической системы Текст. / В. А. Андреюк // Энергетика и транспорт, 1986, № 6
  4. В.А. Метод расчета на ЭВМ установившихся режимов энергосистем Текст. / В. А. Андреюк, Н. С. Сказываева // Передача энергии постоянным и переменным током. Л.: Энергия, 1980
  5. Д.А. Расчет и анализ установившихся режимов больших энергетических систем. 4.1. Текст. / Д. А. Арзамасцев, П. И. Бартоломей, A.B. Липес // Изв. вузов. Энергетика. 1974. N10.
  6. Д.А. О методах решения системы уравнений узловых напряжений на ЦВМ Текст. / Д. А. Арзамасцев, П. И. Бартоломей, Ю. С. Скляров // Изв. ВУЗов СССР.Энергетика.1967. N8
  7. В.А. Определение установившихся режимов и пределов апериодической устойчивости электроэнергетических систем. Текст. / В. А. Баринов, Е.А. Литвиненко//Электричество. 1984. № 11. С.6−11.
  8. , В.А. Определение запаса апериодической статической устойчивости сложных электрических систем Текст. / В. А. Баринов // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. -№ 1. 1973.
  9. П.И. Бартоломей, C.K. Окуловский, A.B. Авраменко, A.A. Ярославцев // Электричество. 1982. N8.
  10. П.И. О методах второго порядка решения уравнений установившегося режима электрической системы Текст. / П. И. Бартоломей // Применение математических методов и вычислительной техники в энергосистемах. Свердловск: УПИД986.
  11. , П.И. Методы аппроксимации и решения установившегося режима электрической системы Текст. / П. И. Бартоломей // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. № 1. — 1985.
  12. , В.А. Формирование модели установившегося режима Текст. /
  13. B.А. Богданов // Электричество.- № 12. -1981.
  14. А. Слабозаполненые матрицы Текст. / А. Брамеллер, Р. Аллан, Я. Хэмэм // М: Энергия, 1979.-192 с.
  15. В.П. Расчеты режимов электрических систем. Проблемы существования решения. Текст. / В. П. Васин // М.: Московский энергетический ин-т, 1981.
  16. , В.П. Многообразие особых точек на поверхности предельных режимов электроэнергетических систем Текст. / В. П. Васин // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. № 1. — 1987.
  17. В.А. Учет ограничений по статической устойчивости при расчетах режимов сложных электрических систем Текст. / В. А. Веников, В. А. Строев, В. И. Идельчик // Изв. АН СССР, Энергетика и транспорт, 1973, № 2.
  18. , В.А. Расчет запаса статической устойчивости электроэнергетической системы Текст. /В.А. Веников, В. А. Строев, A.A.
  19. , В.И. Идельчик // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. № 3. — 1984.
  20. , A.A. Ввод в область существования решения уравнений установившегося режима при расчетах установившихся, допустимых и оптимальных режимов электрических систем Текст. / A.A. Виноградов, В. И. Идельчик, A.C. Новиков. Иркутск, 1975.
  21. В.В. Численные методы линейной алгебры. Теория и алгоритмы Текст. / В. В. Воеводин // М: Наука, 1966. -с.221−229.
  22. О.Н. ПВК исследования режимов ЭЭСС СДО-6 Текст. / О. Н. Войтов // Методы управления физико-техническими системами энергетики в новых условиях.-Новосибирск: Наука, 1995.-С.293−295.
  23. , О.Н. Анализ неоднородностей электроэнергетических систем Текст. /О.Н. Войтов, Н. И. Воропай, А. З. Гамм и др. Новосибирск: Наука, 1999.-256 с.
  24. А.З. Обнаружение слабых мест в электроэнергетической системе Текст. / А. З. Гамм, И. И. Голуб // Изв. РАН. Энергетика.-1993.-№.-С.83−92.
  25. А.З. Оценивание состояния в электроэнергетике Текст. / А. З. Гамм, JI.H. Герасимов, И. И. Голуб и др. // М.: Наука, 1983.
  26. А.З. Сенсоры и слабые места в электроэнергетических системах. Текст. / А. З. Гамм, И. И. Голуб // Иркутск, 1996. 97 с.
  27. , А.З. Методы расчета нормальных режимов электроэнергетических систем на ЭВМ Текст. / А. З. Гамм. Иркутск: Иркутск, политехи, ин-т, 1972.
  28. A.M. Экспресс методы расчета для ввода утяжеленных установившихся режимов энергосистем в допустимую область. Текст. / A.M. Гусейнов // Электричество. 1994. № 12. С.22−29.
  29. В.В. Оценка запасов устойчивости и определение допустимых режимов энергосистем Текст. /В.В. Давыдов, A.B. Крюков, В. Е. Сактоев // Улан-Удэ, Вост.-Сиб. технол. ин-т, 1988. -Деп. в Информэнерго, 25.12.89., № 3002-эн88
  30. Д. Численные методы безусловной оптимизации и решения нелинейных уравнений Текст. / Д. Деннис, Р. Шнабель // М: Мир, 1988.
  31. , А.Н. Область допустимых режимов для сложной электроэнергетической системы Текст. / А. Н. Дойников, Е. А. Крюков // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. Хабаровск, 2004. — С. 241−244.
  32. , А.Н. Подходы к исследованию установившихся режимов электрических систем. Текст. / А. Н. Дойников, A.M. Степкин, Н. Б. Ножко // Материалы межрегиональной научно-технической конференции. Братск, 2006.-С. 18−20.
  33. П.С. Вопросы устойчивости электрических систем Текст. / П. С. Жданов ИМ: Энергия, 1979. -456 с
  34. A.A. Установившиеся режимы сложных электрических систем. Методы расчета. Текст. / A.A. Жуков, И. П. Стратан // М: Энергоатомиздат, 1979, -416с.
  35. , В.П. Определение предельных режимов энергосистем на основе фазных координат узловых напряжений Текст. / В. П. Закарюкин, A.B. Крюков, М. К. Сальникова, A.M. Степкин // Вестник ИрГТУ. -№ 2−26. -2006.-С. 70 -77.
  36. , В.П. Определение предельных режимов энергосистем с учетом несимметрии в электрической сети Текст. / В. П. Закарюкин, A.B. Крюков, М. К. Сальникова, A.M. Степкин //Тр. БрГУ, 2006.- С. 28−37.
  37. , C.B. Выделение слабых звеньев при проектировании противоаварийной автоматики энергосистем Текст. / C.B. Захаров, A.B. Крюков, Е. А. Крюков // Автоматизированные системы контроля и управления на транспорте.- Вып.5.- Иркутск, 1999. С.72−77.
  38. В.И. Аналитическое исследование существования и единственности решения уравнений установившихся режимов электрической системы Текст. / В. И. Идельчик, A.M. Лазебник // Изв. АН СССР, Энергетика и транспорт, 1972, № 2, с.51−59.
  39. В.И. О связи статической устойчивости и сходимости итерационного процесса при расчете установившегося режима электрической системы Текст. / В. И. Идельчик, В. И. Тарасов, В. А. Строев // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1972. № 6. С. 32−38.
  40. В.И. Расчеты установившихся режимов Текст. / В. И. Идельчик // М: Энергия, 1977.
  41. , В.И. Расчеты и оптимизация режимов электрических сетей и систем Текст. / В. И. Идельчик. М.: Энергоатомиздат, 1988.
  42. A.B. Определение допустимых режимов энергосистем Текст. / A.B. Крюков, C.B. Захаров // Повышение эффективности производства и использования энергии в условиях Сибири. Иркутск: ИрГТУ, 1996 С. 46−47.
  43. А.М. Алгоритм решения вырожденных систем транцендентных уравнений Текст. / A.M. Конторович, A.B. Крюков // Тез. докл. XXVII научн. конф. ВСТИ. Улан-Удэ: Вост.-Сиб. технол. ин-т, 1988.
  44. A.M. Использование уравнений предельных режимов в задачах управления ЭЭС Текст. / A.M. Конторович, A.B. Крюков // Изв. АН СССР, Энергетика и транспорт, 1987, № 3, с.25−33.
  45. А.М. Исследование методов расчета установившихся режимов, основанных на разложении решения в ряд Тейлора Текст. / A.M. Конторович, Н. П. Дунаева // Иркутск, 1978. -с.65−74.
  46. A.M. Математическая модель предельных режимов энергосистем Текст. / A.M. Конторович, A.B. Крюков // Моделирование электроэнергетических систем. Тез. докл. Всес. научн. конф. Баку, 1982.
  47. A.M. Методика расчета допустимых режимов сложных энергосистем Текст. / A.M. Конторович, A.B. Крюков, В. В. Давыдов и др. // Процессы и режимы энергосистем, Томск: Томский политехи, ин-т, 1990
  48. A.M. Методика решения на ЭВМ уравнений, описывающих предельные по статической устойчивости режимы сложных энергосистем. Текст. / A.M. Конторович, A.B. Крюков // Л.:ЛПИ, 1981.Деп. в Информэнерго. N Д /957.
  49. A.M. Направления исследований по методам расчета режимов Текст. / A.M. Конторович // Тр. ЛПИ. Ленинград, 1985, № 406. с. 18−25.
  50. А.М. Определение допустимых по условиям устойчивости режимов сложных энергосистем Текст. / A.M. Конторович, A.B. Крюков, В. Е. Сактоев, Р. Г. Хулукшинов // ЛПИ. Ленинград, 1988. -Деп. в Информэнерго, 27.06.88., № 2864-эн88
  51. А.М. Определение предельных режимов способом непрерывного утяжеления Текст. / A.M. Конторович, A.B. Крюков // Л: ЛПИ, 1981,№ 380, -с. 104−107.
  52. A.M. Предельные режимы энергосистем (основы теории и методы расчетов) Текст. / A.M. Конторович, A.B. Крюков // Иркутск: Иркут.гос.ун-т, 1985.
  53. А.М. Предельные режимы энергосистем. Текст. / A.M. Конторович, A.B. Крюков // Вост.-Сиб. технол. ин-т, 1985, -72с.
  54. А.М. Совершенствование методов непрерывного утяжеления для определения предельных режимов электрических систем Текст. / A.M. Конторович, Ю. В. Макаров, A.A. Тараканов // Тр. ЛПИ, 1982, № 385.
  55. А.М. Уравнения, описывающие предельные по статической устойчивости режимы сложных энергосистем и их решение Текст. / A.M. Конторович, A.B. Крюков // Л: ЛПИ, 1981, деп. в Информэнерго 27.06.81, №Д/892.
  56. , А.М., Крюков A.B. Уравнения предельных режимов и их использование для решения задач управления энергосистемами Текст. / A.M. Конторович, А. В. Крюков // Методы исследования устойчивости сложных электрических и их использование.- М., 1985.
  57. , К.В. Методика расчета с помощью ЦВМ статического предела мощности сложных энергосистем Текст. / К. В. Коробчук // Анализ режима электроэнергетических систем при помощи вычислительных машин. Киев, 1968.
  58. Л.А. Применение метода Ньютона-Рафсона для расчетов стационарного режима сложных электрических систем Текст. / Л. А. Крумм // Изв. АН. СССР. Энергетика и транспорт. 1965. № 5, -с.3−12
  59. A.B. Ввод режимов энергосистем в область существования Текст. / A.B. Крюков, C.B. Захаров, Б. Б. Намогуруев // Повышение эффективности производства и использования энергии в условиях Сибири. -Иркутск, 1997.-С. 42−43.
  60. A.B. Выбор рациональных мероприятий по повышению устойчивости сложных энергосистем Текст. / A.B. Крюков, Б. Б. Намогуруев // Сб. науч. тр. ВСТИ. Сер.: техн. науки. Вып. 1.-Улан-Удэ, 1994.-6с.
  61. A.B. Математические модели предельных режимов сложных энергосистем: Учебное пособие Текст. / A.B. Крюков // ВСТИ. Улан-Удэ, 1992. 93 с.
  62. A.B. Определение запасов устойчивости сложных энергосистем при наличии ограничений по реактивной мощности генераторов. Текст. / A.B. Крюков, В. Е. Сактоев // Иркутск: Иркут. гос. унт., 1984. Деп. в Информэнерго N 1469эн-Д84.
  63. A.B. Особенности численного решения уравнений предельных режимов энергосистем Текст. / A.B. Крюков, C.B. Захаров, Б. Б. Намогуруев и др. // ВСГТУ.- Улан-Удэ, 1996 Деп. в Информэнерго. № 3445эн-97, 1997.-28с
  64. A.B. Оценка допустимой области управления для сложной ЭЭС Текст. / A.B. Крюков, И. С. Константиненко, Б. Б. Намогуруев // Энергетика, информатика и плазменные технологии. Улан-Удэ, 1996.-С.218−224.
  65. A.B., Макаров Ю. В. Методы экспресс расчетов установившихся режимов электрических систем Текст. / A.B. Крюков, Ю. В. Макаров // Изд. Вост.-Сиб. технол. ин-та, 1990.
  66. , A.B. Определение слабых звеньев энергетических систем по критерию статической апериодической устойчивости Текст. / A.B. Крюков, Е. А. Крюков, М. К. Сальникова, A.M. Степкин // Тр. БрГУ, 2006.- С. 47−54.
  67. , A.B. Эффективные алгоритмы решения уравнений предельных режимов энергосистем Текст. / A.B. Крюков, М. К. Сальникова, A.M. Степкин // Тр. БрГУ, 2006.- С. 37−47.
  68. , A.B. Расчеты установившихся режимов электрических систем на ЦВМ Текст. / A.B. Липес, С. К. Окуловский. Свердловск: УПИ, 1986.
  69. М.С. Расчет установившегося режима по мощности в ветвях Текст. / М. С. Лисеев, C.B. Почечуев // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1984 N3.
  70. , И.Н. О критерии статической устойчивости, базирующемся на сходимости итерационного процесса установления исследуемого режима Текст. / И. Н. Маркович, В. А. Баринов // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. № 5. — 1970.
  71. , Н. А. Матричный метод анализа электрических цепей Текст. / Н. А. Мельников. М.: Энергия, 1972.
  72. Мо, Синчень, Диллон У. Э. Моделирование электроэнергетических систем Текст. / Мо Синчень, У. Э. Диллон // ТИИЭР. Т. 65. — № 7. — 1974.
  73. Д. Итерационные методы решения нелинейных систем уравнений со многими неизвестными. Текст. / Д. Ортега, В. Рейнбольдт // М.: Мир, 1975.
  74. , М.К. Исследование математических моделей расчета установившихся режимов электрических систем Текст. / М. К. Сальникова, A.M. Степкин //Материалы межрегиональной научно-технической конференции. Братск, 2005. — С. 21.
  75. , М.К. Исследование эффективности математических моделей и методов расчета установившихся режимов электрических систем Текст. / М. К. Сальникова, A.M. Степкин // Труды IX Междунар. научн. -техн. конф. СПб., 2005. -С. 428−432.
  76. , М.К. Программный комплекс расчета и исследования установившихся режимов энергосистем Текст. / М. К. Сальникова, A.M. Степкин // Межвуз. темат. сб. тр. Вып. 11 — СПб., 2005. — С. 189−196.
  77. , М.К. Сравнительный анализ использования методов расчета установившихся режимов электрических систем Текст. / М. К. Сальникова, A.M. Степкин // Сб. научн. тр. БГУП Иркутск, 2005. — С. 146 150
  78. . М.К. Исследование математических моделей расчета установившихся режимов электрических систем Текст. / М. К. Сальникова,
  79. A.M. Степкин// Труды Братского государственного технического университета. Том 1. — Братск, 2005. — С. 49−52
  80. С.А. Сходимость итерационных процессов установления режимов как критерий статической устойчивости Текст. / С. А. Совалов,
  81. B.А. Баринов //Электричество. 1977. № 2. С.1−7.
  82. А.М. Программный комплекс по расчету предельных установившихся режимов Текст. / A.M. Степкин // Сб. научн. тр. БГУЭП -Иркутск, 2006.-С. 128−133.
  83. , A.M. Анализ алгоритмов поиска слабых элементов энергосистем. Текст. / A.M. Степкин // Межвуз. темат. сб. тр. -Вып. 11 -СПб., 2005.-С. 196−204.
  84. , А.М. Исследование эффективности методов расчета установившихся режимов электрических систем. Текст. / A.M. Степкин //.Материалы межрегиональной научно-технической конференции. Братск, 2005.-С. 22.
  85. , А.М. Метод выявления слабых звеньев электроэнергетических систем. Текст. / A.M. Степкин // Материалы межрегиональной научно-технической конференции. Братск, 2006. — С. 34−35.
  86. , А.М. Повышение эффективности и надежности решения уравнений предельных режимов Текст. / A.M. Степкин // Материалы межрегиональной научно-технической конференции. Братск, 2006. — С. 3334.
  87. , А.М. Усовершенствованный программный комплекс расчета режимов электрических систем Текст. / A.M. Степкин, А. Н. Домаренко // Материалы межрегиональной научно-технической конференции. Братск, 2004.-С.30−31.
  88. В.И. Особенности алгоритмической и программной реализации методов минимизации при решении уравнений установившихся режимов электроэнергетических систем Текст. / В. И. Тарасов // Электричество. 1997. № 2, -С.2−8
  89. Р. Разряженные матрицы Текст. / Р. Тьюарсон // М: Мир, 1977.
  90. Дж.Х. Алгебраическая проблема собственных чисел Текст. / Дж. X. Уилкинсон // М: Наука, 1970.-564 с.
  91. Н.Ш. К исследованию апериодической устойчивости электрических систем Текст. / Н. Ш. Чемборисова // Изв. АН УзССР. СТН. 1981. № 1. С.32−36.
  92. Н.Ш. К методам анализа статической устойчивости электрических систем Текст. / Н. Ш. Чемборисова // Шестая Всесоюзная межвузовская конференция по теории и методам расчета нелинейных цепей и систем. Ч. П. Ташкент, 1982. С.63−70.
  93. Н.Ш. К расчетам оценки апериодической статической устойчивости электрических систем Текст. / Н. Ш. Чемборисова // Изв. АН УзССР. СТН. 1983. № 1. С.27−32.
  94. Н.Ш. Методы оценки запасов статической устойчивости электрических систем Текст. / Н. Ш. Чемборисова // Известия АН УзССР. Серия технических наук. 1987. N4. С. 39
  95. Н.Ш. Нетрадиционные показатели статической устойчивости в энергосистемах Текст. / Н. Ш. Чемборисова // Благовещенск: изд-во АмГУ. 2000. 80 с.
  96. Н.Ш. Оптимизация электрических режимов в дефицитных энергосистемах Текст. / Н. Ш. Чемборисова // «Методы оптимизации и их приложения». Тр. XI международной Байкальской школы-семинара. Иркутск, 1998. Т.З. С.184−187.
  97. Н.Ш. Оценка допустимости электрических режимов в задачах их оптимизации Текст. / Н. Ш. Чемборисова, Ю. З. Глазачев // Вестник Амурского гос. ун-та. 1997. N1. С. 30−32.
  98. Н.Ш. Оценка допустимых режимов электроэнергетических систем Текст. / Н. Ш. Чемборисова // Благовещенск: изд-во АмГУ. 1998. 93 с.
  99. Н.Ш. Численная оценка характеристик режима ЭЭС для расчета запасов по активной мощности Текст. / Н. Ш. Чемборисова // Изв. АН УзССР. СТН. 1989. № 5. С.32−36.
  100. Н.Н. Совершенствование программных средств расчета и анализа стационарных режимов электроэнергетических систем для решениязадач диспетчерского управления Текст. / H.H. Шелухин //Электричество, 2001, № 12 С.2−8.
  101. Abe, S., Hamada, N., Tsono, A., Okuda, K. Load flow convergence in the vicinity of a voltage stability limit // IEEE Trans. 1978. Vol. PAS-97. № 6 .
  102. Birt, K.A., Graffy, J.J., McDonald, J.D., El-Abiad, A.H. Three phase load flow program // IEEE Trans, on PAS, 1976, vol. 95, No. 1.
  103. Brian, Stott. Review of load-flow calculation methods // Proceedings of the IEEE. 1974. Vol. 62. № 7.
  104. Kimbark, E.W. Power system stability N.Y.: Wiley. Vol. 1−3. 1956.
  105. Sasson, A., Vilorin F., Aboytes F. Optimal load flow solution using the Hessian matrix // IEEE Trans. PAS-92. 1973. № l.
  106. Stott, В., Alsae, O. Fast decoupled load flow // IEEE Trans. 1974. Vol. PAS-93. № 3.
  107. Tavora, C. J., Smith, O.J.M. Characterization equilibrium analysis in power system // IEEE Trans. 1972. V. PAS-91. № 3.
  108. Tavora, C. J., Smith, O.J.M. Equilibrium analysis of power system // IEEE Trans. 1972. V. PAS-91.№ 3.
  109. Tavora, C. J., Smith, O.J.M. Stability analysis of power system // IEEE Trans. 1972. V. PAS-91.№ 3.
  110. Tinney, W.E., Hart, C.E. Power flow solution by Newton’s method // IEEE Trans. 1971. Vol. PAS-90. № 5.
  111. Zakarukin, V.P., Kryukov, E.A. Construction of power system stability area on the base of phase coordinates // Abstracts of the International conference 29−31 march 2004, Irkutsk, 2004. P. 72.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!