Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экотоксикологическое обоснование использования новых средств защиты картофеля от вредителей на Северо-Западе Российской Федерации

Диссертация: Экотоксикологическое обоснование использования новых средств защиты картофеля от вредителей на Северо-Западе Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С учетом расширения ареалов и увеличения вредоносности проволочников, колорадского жука и тлей необходимо изучение новых инсектицидов для пополнения ассортимента препаратами, отвечающми требованиям интегрированной защиты растений. При этом крайне важно уделять непосредственное внимание не только поиску высоко активных в отношении объектов борьбы и менее опасных для человека, теплокровных животных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Основные вредители картофеля в Северо-Западном регионе РФ и современные методы борьбы с ними (обзор литературы)
    • 1. 1. Щелкуны
      • 1. 1. 1. Биоэкологические особенности
      • 1. 1. 2. Распространение и вредоносность
      • 1. 1. 3. Методы борьбы
    • 1. 2. Колорадский жук
      • 1. 2. 1. Биоэкологические особенности
      • 1. 2. 2. Распространение и вредоносность
      • 1. 2. 3. Методы борьбы
    • 1. 3. Тли — переносчики вирусных заболеваний картофеля
      • 1. 3. 1. Биологические особенности
      • 1. 3. 2. Распространение и вредоносность
      • 1. 3. 3. Методы борьбы
    • 1. 4. Экотоксикологические особенности поведения пестицидов
  • 2. Место, материалы и методы исследований
    • 2. 1. Характеристика места проведения полевых исследований
    • 2. 2. Метеорологические данные
    • 2. 3. Характеристика действующих веществ исследуемых препаратов
      • 2. 3. 1. Имидаклоприд
      • 2. 3. 2. Пенцикурон
      • 2. 3. 3. Хлорантранилипрол
      • 2. 3. 4. Тиаклоприд
      • 2. 3. 5. Тефлутрин
    • 2. 4. Методы исследований
  • 3. Биологическая эффективность и эколого-токсикологические параметры инсектицидов, применяемых против вредителей картофеля в довсходовый период
    • 3. 1. Инсектициды на основе имидаклоприда, применяемые способом предпосадочной обработки клубней
      • 3. 1. 1. Инсектофунгицид Престиж, КС (140 г/л имидаклоприда+ 150 г/л пенцикурона)
      • 3. 1. 2. Инсектицид Нуприд-600, КС (600 г/л имидаклоприда)
    • 3. 2. Инсектицид на основе тефлутрина, применяемый способом обработки дна борозды
      • 3. 2. 1. Инсектицид Форс, Г (15 г/кг тефлутрина)
  • 4. Биологическая эффективность и эколого-токсикологические параметры инсектицидов, применяемых против вредителей картофеля в период вегетации
    • 4. 1. Инсектициды на основе тиаклоприда и хлорантранилипрола, применяемые способом обработки в период вегетации
      • 4. 1. 1. Инсектицид Биская, МД (240 г/л тиаклоприда)
      • 4. 1. 2. Инсектицид Кораген, КС (200 г/л хлорантранилипрол а)
  • 5. Экологическая безопасность изученных инсектицидов при их применении для защиты картофеля от комплекса вредителей
    • 5. 1. Оценка поведения инсектицидов в растениях картофеля
    • 5. 2. Оценка поведения инсектицида Форс, Г (15 г/кг) в почве
    • 5. 3. Интегральная оценка экологической опасности инсектицидов в системе почва-растение-членистоногие
  • Выводы

Экотоксикологическое обоснование использования новых средств защиты картофеля от вредителей на Северо-Западе Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Картофель — одна из важнейших сельскохозяйственных культур, которая выращивается для пищевых, кормовых, технических целей.

Клубни картофеля обладают высокой питательной ценностью, содержат в среднем 23,7% сухих веществ, в том числе 17,5% крахмала, 0,5% Сахаров, 1−2% белка, около 1% минеральных солей, витамины С, Bi, В2, В6, РР, К, каротин. Основные районы выращивания: Нечерноземные и Центральночерноземные области РФ. Значительные площади заняты картофелем в Поволжье, Сибири, на Урале и на Дальнем Востоке (Симаков Е.А., Анисимов Б. В., Коршунов A.B. и др., 2005аАнисимов Б.В., 2006). В Ленинградской области в 2007 году картофель занимал 6 тыс. га (Семенякина Н.Ф., 2008).

В последние годы отмечается нестабильная урожайность этой культуры. Одной из основных причин низкой урожайности является широкое распространение опасных вредителей, которые причиняют ей ущерб на разных фазах развития и при хранении (Кузнецова М.А., 2007). Наиболее опасными вредителями в большинстве зон картофелеводства являются проволочники (личинки жуков щелкунов сем. Elateridae), численность и вредоносность которых в последние годы резко увеличилась (Новожилов К.В., Волгарев С. А., 2007) — несколько видов тлей-переносчиков вирусной инфекции (сем. Aphididae), представляющих угрозу для семеноводческих хозяйств (Замалиева Ф.Ф., Прищепенко Е. А., 2007; Киру С. Д., Гавриленко Т. А., Костина Л. И. и др., 2007) — колорадский жук (Leptinotarsa decemlineata Say), широко распространившийся в европейской части страны, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке (Наумова Н.И., 2008; Павлюшин В. А., Сухорученко Г. И., Фасулати С. Р. и др., 2009). В результате вредной деятельности этих видов потери урожая картофеля в отдельные годы колеблется от 13 до 30%, ухудшается качество клубней и их лежкость в период хранения. Это свидетельствует об актуальности проблемы защиты посадок картофеля от комплекса почвообитающих и повреждающих надземные части растений вредителей в течение вегетационного сезона.

В сложившейся ситуации нужна современная система интегрированной защиты картофеля, обеспечивающая профилактику, подавление всего комплекса вредных объектов, а также получение здоровых клубней семенных фракций, обладающих высокой продуктивностью и соответствующих техническим требованиям ГОСТа. Система должна включать комплекс организационно-хозяйственных и агротехнических мероприятий, а также технологию применения наиболее эффективных средств защиты растений. На продовольственных посадках основная задача — получение большого урожая с высокими товарными качествами (Симаков Е.А., Анисимов Б. В., Коршунов A.B. и др., 20 056).

Эффективность мероприятий по защите растений, в том числе и картофеля, зависит от конкретной экологической обстановки на полях, соблюдения агротехники возделывания культуры, своевременного проведения мероприятий, наличия необходимого ассортимента средств защиты и аппаратуры для их применения (Павлюшин В.А., Иванов С. Г., Горденко В. И. и др., 2006).

С учетом расширения ареалов и увеличения вредоносности проволочников, колорадского жука и тлей необходимо изучение новых инсектицидов для пополнения ассортимента препаратами, отвечающми требованиям интегрированной защиты растений. При этом крайне важно уделять непосредственное внимание не только поиску высоко активных в отношении объектов борьбы и менее опасных для человека, теплокровных животных и полезных членистоногих действующих веществ из новых классов химических соединений или природных токсинов, но и совершенствованию их препаративных форм и технологий применения на посадках картофеля, обеспечивающих экологическую безопасность.

В связи с вышесказанным, целью работы является экотоксикологическое обоснование использования новых средств защиты картофеля от вредителей на Северо-Западе Российской Федерации.

В соответствии с указанной целью работы были поставлены следующие задачи:

• оценить биологическую эффективность новых инсектицидов из разных химических классов в борьбе с вредителями картофеля;

• изучить динамику поведения новых инсектицидов в растениях картофеля и в почве в зависимости от технологии их применения;

• определить действие изучаемых инсектицидов на нецелевую биоту картофельного агробиоценоза;

• разработать регламенты эффективного и экологически безопасного использования инсектицидов для защиты картофеля от комплекса вредных организмов;

• сформировать базу данных по поведению пестицидов в агробиоценозе картофеля для информационной поддержки модели Pestload.

За руководство работой благодарю моего научного руководителя, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Г. И. Сухорученко. Считаю своим долгом выразить большую признательность за совместную работу сотрудникам ВИЗР H.H. Семеновой, Л. А. Бурковой, Г. П. Ивановой, Е. Б. Белых. Хочу выразить огромную благодарность за совместную работу по определению остаточных количеств пестицидов сотрудникам аналитической лаборатории Центра биологической регламентации использования пестицидов ВИЗР И. А. Цибульской, Ф. И. Копытовой, И. К. Журкович, Н. В. Луговкиной, Н. Г. Коврову, Т. Д. Черменской, A.C. Комаровой, а также сотрудникам учебно-консультационного центра «Агроэкология пестицидов и агрохидушкатов Российского государственного аграрного университета МСХА ям. К-А. Тимирязева A.B. Довгилевичу и О. И. Рыбаковой. о.

За определение таксономической принадлежности выявленных в исследованиях видов членистоногих благодарю сотрудника ВИЗР А. Б. Верещагину и сотрудника ЗИН АН РФ А. Г. Мосейко.

Выводы.

1. В условиях Северо-Западного региона высокую биологическую эффективность на картофеле обеспечивает предпосадочная обработка клубней новым инсектофунгицидом Престиж, КС (140 г/л+150 г/л) в борьбе с проволочниками (34,7%-100%), колорадским жуком (66,7%-100%) и тлями (80,0%>-100%) — предпосадочная обработка клубней инсектицидом Нуприд-600, КС (600 г/л) в борьбе с проволочниками (65,0%-100%), колорадским жуком (85,7%-100%) и тлями (95,5%-100%) — внесение в дно борозды при посадке картофеля нового инсектицида Форс, Г (15 г/кг) в борьбе с проволочниками (25,0%-100%) — обработка в период вегетации такими препаратами, как Биская, МД (240 г/л) в борьбе с колорадским жуком (95%-98%) и тлями (91,5%-92,9%), и Кораген, КС (200 г/л) в борьбе с колорадским жуком (68,8%-100%).

2. Разработаны регламенты эффективного • и экологически безопасного применения новых инсектицидов для защиты картофеля от основных вредителей в Северо-Западном регионе: в довсходовый период способом предпосадочной обработки клубней инсектицидами Престиж, КС (140 г/л+150 г/л) — 1,0 л/т и Нуприд-600, КС (600 г/л) — 0,3 л/т, способом внесения в дно. борозды при посадке клубней инсектицида Форс, Г (15 г/кг) — 10−15 кг/гав период вегетации при опрыскивании растений инсектицидами Кораген, КС (200 г/л) — 0,04 л/га и Биская, МД (240 г/л) — 0,2 л/га.

3. Изучение поведения инсектицидов, примененных в довсходовый период, в основных компонентах картофельного агробиоценоза показало, что содержание имидаклоприда в ботве картофеля на уровне 0,055' мг/кг -10,1 мг/кг в течение 82−97 суток и в клубнях на уровне 0,016 мг/кг — 0,083 мг/кг в течение 92−125 суток обеспечивает длительный защитный эффект инсектофунгицида Престиж, КС (290 г/л). К моменту уборки урожая токсикант определялся в клубнях в количествах значительно ниже МДУ. Инсектицид Форс, Г (15 г/кг), применяемый способом внесения в почву при посадке картофеля, защищает клубни от повреждения проволочниками благодаря сохранению тефлутрина в почве в количестве 0,033 — 0,071 мг/кг на протяжении всего периода вегетации. Отсутствие имидаклоприда и тефлутрина в клубнях при уборке урожая свидетельствует о том, что получаемая продукция полностью соответствует санитарно-гигиеническим нормативам ГН 1.2.2701−10.

4. Применение инсектицидов Биская, МД (240 г/л) и Кораген, КС (200 г/л) на картофеле в период вегетации в рекомендуемых нормах расхода обеспечивает высокий защитный эффект от вредителей в течение 20 суток после обработки за счет достаточно высокого содержания токсикантов в ботве. Экологическая безопасность конечного продукта и его соответствие гигиеническим нормативам ГН 1.2.2701−10 обеспечиваются тем, что токсиканты не обнаруживаются в клубнях на протяжении всего учетного периода.

5. При установленных регламентах применения инсектициды Престиж, КС (290 г/л), Биская, МД (240 г/л) и Форс, Г (15 г/кг) обладают слабой токсичностью по отношению к полезным членистоногим агробиоценоза картофеля, так как не оказывают существенного влияния на численность таких доминантны^ видов энтомофагов как Coccinella septempunctata L. (Coleoptera, Coccin. ellidae), Chrysopa carnea Steph. (Neuroptera, Chrysopidae), мух сем. Syrphidae (Diptera), клопов сем. Anthocoridae (Hemiptera), перепончатокрылых сем. Ap^idiidae (Hymenoptera), пауков (Araneae), a также представителей почвенной биоты из отрядов Collembala, Coleoptera (сем. Carabidae, сем. Falokoridae), Lepidoptera, Diptera и Thysanoptera, a также клещей cep. Oribatei (п/к Akari).

6. Оценка степени экологической опасности инсектицида Форс, Г (15 г/кг) с использованием модели Pestins 3 не выявила существенных разл^чии в поведении тефлутрина в типичных для Северо-Западного региона ддерново-подзолистых почвах. Для тефлутрина характерна слабая миграция по почвенному профилю и локализация в слое до 15 см. Опасность миграции тефлутрина в грунтовые воды и смежные территории маловероятна.

7. Интегральные индексы степени экологической опасности новых препаратов, установленные по результатам взаимодействия инсектицидов с основными компонентами картофельного агробиоценоза (почвой, растениями, полезной биотой) с использованием динамических моделей и экотоксикологических показателей свидетельствуют о том, что при разработанных регламентах применения все препараты относятся к разряду экологически безопасных.

8. Полученные экспериментальные и расчетные данные внесены в информационную базу для поддержки системы детерминированных моделей РеэНоаё Версия 02, разрабатываемой в ВИЗР, применительно к агробиоценозу картофеля в Северо-Западном регионе РФ.

Практические рекомендации.

Для обеспечения эффективной и экологически безопасной защиты картофеля от основных вредителей в Северо-Западном регионе рекомендуем следующие регламенты применения новых инсектицидов:

— способом предпосадочной обработки клубней картофеля для борьбы с проволочниками, тлями и колорадским жуком — Престиж, КС (140г/л+150г/л) в норме расхода 1,0 л/т и Нуприд-600, КС (600 г/л) в норме расхода 0,3 л /т;

— способом внесения в дно борозды при посадке картофеля для борьбы с проволочниками — Форс, Г (15 г /кг) — в нормах расхода 10−15 кг/га;

— способом опрыскивания растений картофеля в период вегетации для борьбы с колорадским жуком — Кораген, КС (200 г/л) в норме расхода 0,04 л/гадля борьбы с колорадским жуком и тлями — Биская, МД (240 г/л) в норме расхода 0,2 л/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Т.А. Комплекс агроприемов при выращивании семенного картофеля (методические рекомендации) / Т. А. Амелюшкина, П. С. Семешкина. Калуга, 2010. — С. 25−31.
  2. , Т.А. Престиж на семенном картофеле / Т. А. Амелюшкина, П. С. Семешкина, Л. Н. Ульяненко // Защита и карантин растений, 2011, № 2. -С. 21−22.
  3. , Н.С. Экология насекомых / Н. С. Андрианова М., Изд. Московского университета, 1970. — С. 61−62.
  4. , Л.И. Биология колорадского жука в условиях юго-запада-Белорусской ССР / ЛИ: Арапова, П. П. Богуш // ТрудыВИЗР. Колорадский жук. 1967. — Вып. 27. — С. 33−45.
  5. , A.B. Многоядные вредители / A.B. Белолипецкий // Защита и карантин растений, 1996, № 6.- С. 26−27.
  6. Беляев- И. М. Вредители зерновых культур / И. М. Беляев М.: Колос, 1974. -С. 92−100.
  7. , Н.Г. Биологические основы, применения инсектицидов / HiF. Берим -Л: Колос, 1971.-208 с.
  8. , С.Г. Проволочники и меры борьбы с ними / С. Г. Бобинская, Т. Г. Григорьева, С. А. Персии Л.: Колос, 1965. — 222 с.
  9. , Е.В. Биологическое обоснование и усовершенствование системы защиты картофеля от колорадского жука в Беларуси / Е. В. Бречко //
  10. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Прилуки, 2010. — 25 с.
  11. , Е.В. Результаты оценки устойчивости сортов картофеля к колорадскому жуку в Белоруси / Е. В. Бречко // Биологическая защита растений основа стабилизации агроэкосистем, Вып. 6. — Краснодар, 2010. -С. 673−676.
  12. , В.Н. Методы оценки экологической безопасности пестицидов при использовании их в интегрированной защите растений. Методические указания / В. Н. Буров, C.JI. Тютерев, Г. И. Сухорученко, Т. М. Петрова. -СПб, 1995.-14 с.
  13. , В.П. (ред.) Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений/В.П. Васильев // т.1. Киев, 1973. — С. 236−304.
  14. , Т.И. Совершенствование ассортимента инсектицидов в борьбе с колорадским жуком / Т. И. Васильева, Г. П'. Иванова, Л. А. Буркова, С. Г. Иванов // Химический метод защиты растений. С.-Пб., 2004. — С. 40−43.
  15. , Н.А. Биоэкологическ-ие факторы экспансии колорадского жука / Н. А. Вилкова, С. Р. Фасулати, Н. В. Кандыбин, А. Г. Коваль // Защита растений, 2001, № 1. С. 9−23.
  16. , Ю.И., Ларина Э. И. Сельскохозяйственная вирусология / Ю. И. Власов, Э. И. Ларина М.: Колос, 1982. — С. 150−159.
  17. , С.А. Проволочники вредители картофеля в Ленинградской области и эффективные инсектициды в борьбе с ними / С. А. Волгарев // Вестник защиты растений. — 2. — 2003. — С. 64−67.
  18. Волгарев, С.А. Эколого-токсикологическое обоснование использования новых инсектицидов против проволочников в агроценозе картофеля в
  19. Северо-Западном регионе РФ: автореферат дисс. канд. биол. наук. С.-Пб. — Пушкин, 2005. — 20 с.
  20. , A.C. Эффективность некоторых современных средств против колорадского жука на картофеле / A.C. Воловик, В. М. Глёз // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М., 2000. — С. 72−75.
  21. ВЪловик, A.C. Защита картофеля, от болезней, вредителей и сорняков / A.C. Воловик, В. М. Глез, А. И1 Замотаев, В. Н. Зейрук, Б. П. Литун — М.: Агропромиздат, 1989. 205 с.
  22. , A.C. Технология производства картофеля / A.C. Воловик, В. Н. Зейрук, А. Б. Борисенок, В. М. Глез N?, 1987. — С. 43−481
  23. , М.Т. Агробиологические основы формирования урожая картофеля / М. Т. Гайнутдинов Казань: Отечество, 2009. — 104 с.
  24. , Е.П. Влияние вирусов, мозаичной группы на урожай и качество сортов картофеля, районированных в условиях северо-западной зоны-РСФСР: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Е. П. Ганжина.- JL, 1980. 21 с.
  25. , В.М. Борьба с колорадским жуком / В. М*. Глез // Защита растении, 1981, № 6. С. 48.
  26. , В.М. Колорадский жук / В. М. Глез // Защита растений. 1989. -С. 51.
  27. , В.М. Колорадский жук и меры борьбы с ним / В. М: Глез // Защита и карантин растений. 2003. — № 6. — С. 41−42.
  28. , В.М. Биологизированная.система защиты картофеля / В. М. Глез, & ' Седова, C.B. Васильева, М. К. Деревягина, H.A. Гаитова, Л. В. Дмитриева // Картофель и овощи, 2006, № 4. С. 30.
  29. , В.М. Колорадский жук / В. М. Глез, В. И. Черкашин // Защита, и карантин растений. 2002. — № 5. — С. 41−42.
  30. , O.I. Вплив корму на выживашсть та плодючють колорадського жука / O.I. Глухова // Вюник сшьскогосподарсько1 науки. 1967. — № 4. — С. 63−64.
  31. , JI.A. Метаболизм и деградация пестицидов и ксенобиотиков / Л.А. Головлева//Агрохимия, 1983, № 6. С. 123−132.
  32. , Н.И. Опасен ли колорадский жук для Ленинградской области / Н. И. Горышин, А. Х. Саулич, Т. А. Вольвач // Защита растений, 1990, № 5. -С. 28−30.
  33. , Н.М. Влияние длины дня на формирование диапаузы колорадского жука / Н. М. Горышин // Сборник «Колорадский жук и меры борьбы с ним». М.: Издательство АН СССР, 1958. — С. 136−149.
  34. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2004.
  35. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2007.45: Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2008.
  36. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2009.
  37. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2010.
  38. , А.Ф. Химические средства защиты растений XXI века / А. Ф. Грапов М., ВНИИХСЗР, 2006. — 401 с.
  39. , Г. В. Энтомофаги колорадского жука / Г. В. Гусев М.: Агропромиздат, 1991.- 172 с.
  40. , О.Г. Оценка влияния плотности популяций вредителей на эффективность многоядных хищников / О. Г. Гусева, А. Г. Коваль С.-Пб.,-Пушкин, 2000. — Гб с.
  41. , A.C. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых / A.C. Данилевский-Л.: Изд. ЛГУ, 1961.-241 с.
  42. , A.B. География Ленинградской области / A.B. Даринский, А. И. Фролов СПб: Глагол, 2003. — С. 5−39.
  43. , Т. Форс-новый гранулированный инсектицид компании «Сингента» для защиты картофеля от проволочника / Т. Деренко // Картофель и овощи, 2010, № 2. С. 26−27.
  44. , A.B. Определение остаточных количеств хлорантранилипрола (инсектицид Кораген) в ботве клубнях картофеля / A.B. Довгилевич, О. В. Долженко, О. И. Рыбакова И Вестник защиты растений, № 4, 2010. С. 6770.
  45. , О.В. Биологическое обоснование использования имидаклоприда для защиты картофеля от вредителей / О. В. Долженко // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 2008, № 9. -С.39−43.
  46. , О.В. Биологическая эффективность инсектицида Биская на картофеле / О. В. Долженко // Защита и карантин растений, № 1? 2011. -С.32−33:
  47. , В.Г. Определитель личинок жуков-щелкунов фауны СССР / В. Г. Долин Киев, Урожай, 1978. — 125 с.
  48. , Г. И. Тли (Homoptera, Aphididae). Диагностика, особенности биологии, разведения и методы учета в закрытом грунте / Г. И. Дорохова, А. Б. Верещагина, В. И. Потемкина, Л. П. Красавина, Е. Г. Козлова, Н. А. Белякова С.-Пб., 2001. — 31с.
  49. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов М., Агропромиздат, 1985.
  50. , Ю.С. Пространственное распределение остаточных количеств пестицидов в пахотном слое почвы / Ю. С. Дыхалин, Э: И. Бабкина // Агрохимия, 1989, № 10. — С.105−108.
  51. , Л.В. Гигиеническая оценка качества растительной продукции, выращенной с применением новых неоникотиноидных инсектицидов / Л. В. Ермолова // Сучасш проблеми токсикологии, 2004, № 2. С.36−42.
  52. , Л.В. Токсиколого-гигиеническая оценка ассортимента новых неоникотиноидных инсектицидов / Л. В1. Ермолова, И. В. Лепешкин, И. В-. Мудрый // Сучасш проблеми токсикологш, Киев, 2004, № 4.
  53. , Л.В. Сравнительная токсикологическая характеристика новых неоникотиноидных инсектицидов / Л. В. Ермолова, Н. Г. Проданчук, П. Г. Жминько, И. В. Лепешкин // Сучасш проблеми токсикологии, 2004, № 2.
  54. , М.И. Тли на картофеле в Беларуси и средства борьбы с ними / М.И. Жукова// АховаРаслш, 2000, № 4. С.16−18.
  55. , М.И. Приоритеты в химической защите картофеля от вредителей1 и болезней / М. И. Жукова // Химический метод защиты растений. С.-Пб., 2004.-С. 117−119.
  56. , М.И. Особенности применения инсектицида Кораген на картофеле против колорадского жука / М. И. Жукова, Е. В. Бречко // Земляробства i ахова раслш, 2009, № 2(63). С.39−42.
  57. , М.И. Современные средства защиты для фитосанитарного оздоровления агроценозов картофеля / М. И. Жукова, Г. М. Середа // Защита растений. Сборник научных трудов. Выпуск 30, ч. 1, Минск, 2006. — С.29−31.
  58. М.И., Середа Г. М., Сорока С. В. и др. Картофель. Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. — Минск. — Белорусская наука. — 2005. — С. 230 — 289.
  59. , В.Н. Некоторые особенности биологии колорадского жука в Калининградской области / В. Н. Журавлев // Защита растений от вредителей и болезней. 1960, № 9. — С. 50−51.
  60. , В.Н. Биология колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) и его значение как вредителя картофеля в Калининградской области: автореферат дисс. канд. биол. наук / В. Н. Журавлев Л., 1964. — 23 с.
  61. , В.Н. Экологические основы прогнозирования численности колорадского жука / В. Н. Журавлев // Защита растений, 1983, № 7. С. 1314.
  62. , В.Н. Методические указания по прогнозу колорадского жука и сигнализации оптимальных сроков борьбы с ним на посадках картофеля /
  63. B.Н. Журавлев Л., 1986. — 22 с.
  64. , Ф.Ф. Ограничение численности переносчиков вирусов- — крылатых тлей в семеноводстве картофеля на оздоровленной основе в Республике Татарстан / Ф. Ф. Замалиева, Е. А. Прищепенко // Картофель и овощи. 2007, № 8. — С. 10.
  65. , В.А. Технологии и биобезопасность использования трансгенных растений, устойчивых к гербицидам, вредителям и возбудителям болезней / В. А. Захаренко М., 2005. — 102 с.
  66. , А.Ф. Влияние остаточных количеств инсектицидов^ на организмы, обитающие в почве / А. Ф. Захарченко, К. А. Панафидин, Б.-Валиахмедов, В-.П. Бут // Труды ВИЗР, Выпуск 32, ч. II, 1972. С. 86−103.
  67. , В.Н. Как вырастить здоровый картофель / В. Н. Зейрук // Приложение к журналу «Защита и карантин растений», № 3, 2010. — 32 с.
  68. , В.Н. Эффективность специализированных севооборотов в борьбе с болезнями и вредителями картофеля / В. Н. Зейрук, В. М. Глез // Вопросы картофелеводства. — М., 2006. С. 108−113.
  69. , С.В. Эффективность различных способов применения препаратов тиаметоксама при защите картофеля от комплекса вредителей /
  70. C.В. Зенькевич // Химический метод защиты растений. С.-Пб., 2004. — С. 129−132.
  71. , А.Г. Тли-переносчики вирусов / А. Г. Зыкин Л., Изд. Колос, 1970. -72 с.
  72. , И.И. Использование аттрактивно-патогенной композиции для контролирования численности личинок щелкунов-проволочников / И.И.
  73. Иващенко // Биологическая защита растений основа стабилизации агроэкосистем, Вып. 6. — Краснодар, 2010. — С. 787−789.
  74. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас М.: Мир, 1989. — 439 с.
  75. , В.Н. Константа скорости распада пестицидов в растениях / В. Н. Кавецкий, 'ЛИ. Бублик Деградация пестицидов в условиях интенсивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур. Тезисы докладов. — Рига, 1987. — С. 7−9.
  76. , Н.В. Бактериальные средства борьбы с грызунами и вредными насекомыми / Н. В. Кандыбин М., Агропромиздат, 1989. — 175 с.
  77. , Н.В. Микробные препараты для борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений / Н. В. Кандыбин // Биопрепараты в сельском хозяйстве. М., 2005. — С. 72−115.
  78. , Дж.Е. О метаболизме пестицидов, их разложении и способе действия / Дж. Е. Касида // Агрохимия, 1983, № 5. С. 102−110.
  79. , К.Х. Колорадский жук (Leptinotarsa decemlineata Say) и меры-борьбы с ним в-условиях Таджикистана / К. Х. Кахаров // Душанбе, 2007. -115 с.
  80. , А.Г. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) полей овощных пасленовых культур (видовой состав, экология, биология, энтомофаги колорадского жука): автореферат дисс. канд. биол. наук / А. Г. Коваль С.-Пб., 2005а. — 22 с.
  81. , А.Г. Эколого-фаунистический обзор жужелиц (Coleoptera, Carabidae) агроценоза картофеля различных агроклиматических районов / А. Г. Коваль // Фитосанитарное оздоровление экосистем. Материалы съезда, т.2. С.-Иб., 20 056. — С. 60−62.
  82. , А.Г. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) агроценоза картофеля европейской части России и сопредельных территорий / А. Г. Коваль //
  83. Чтения памяти Николая Александровича Холодковского. Вып. 61 (2), СПб, 20 096. 111 с.
  84. , А.Г. Жужелицы и стафилины (Coleoptera: Carabidae, Staphylinidae) картофельных полей Ленинградской области / А. Г. Коваль, О. Г. Гусева // Фитосанитарное оздоровление экосистем. Материалы съезда, т.2. С.-Пб., 2005. — С. 62−64.
  85. , В.А. Современные инсектициды в борьбе с колорадским жуком / В. А. Козлов // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М., 2000. — С. 70−72.
  86. , A.B. Борьба с проволочником на посадках картофеля / A.B. Королев //Arpo XXI, 1999, № 7. С. 10−11.
  87. , И.Т. Биологическая защита растений / И. Т. Король, В. И. Сидляревич, H.A. Таран, A.B. Свиридов Минск, Ураджай, 2000. — 414 с.
  88. , Е.С. Изучение скорости распада пестицидов в растениях / Е. С. Косматый, В. Н. Кавецкий, Я. М. Якымив // Физиология и биохимия культурных растений. Том 10, № 3, Киев, 1978. — С. 314−317.
  89. , В.И. Влияние удобрений на содержание нитратов в клубнях картофеля / В. И. Костюк // Arpo XXI, № 4−6, 2009. С. 36−37.
  90. Ш. Красникова, Н. Г. Динамика разрушения пиретроидов в сельскохозяйственных культурах. Деградация пестицидов в условиях интенсивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур. Тезисы докладов / Н. Г. Красникова — Рига, 1987. — С. 19−20.
  91. , A.A. Новый инсектофунгицид Престиж в борьбе с колорадским жуком на картофеле в Ленинградской области / A.A. Кудашов, О. В. Долженко // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. СПб, 2008. — С. 74−77.
  92. Кузнецова, М: А. Защита картофеля / М. А. Кузнецова // Защита и карантин растений. 2007, № 5. — С. 42.
  93. , В. Опыт борьбы с тлями-переносчиками вирусов в картофелеводстве Германии / В'. Кюрцингер, Д. Шпаар // Ахова Раслш, 2000, № 4. С. 14−16.
  94. , К.И. Длительность развития колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) в зависимости от температуры / К. И. Ларченко // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М.: Издательство АН СССР, 1958.-С. 81−92.
  95. Пб.Леднев, Г. Р. Возбудители микозов насекомых / Г. Р. Леднев, Б. А. Борисов, Г. В. Митина С.-Пб., 2003. — С. 6−13.
  96. , A.A. Расчет водоудерживающей способности почвы с использованием агрогидрологических констант / A.A. Малик, М. П. Банкин, В. В. Терлеев. -М., 1994, ВНИИТЭИ Агропром. ВС-94, № 2, 1901. 10 с.
  97. Чтения памяти Николая Александровича Холодковского. Вып. 61 (2), СПб, 20 096. 111 с.
  98. , А.Г. Жужелицы и стафилины (Coleoptera: Carabidae, Staphylinidae) картофельных полей Ленинградской области / А. Г. Коваль, О. Г. Гусева // Фитосанитарное оздоровление экосистем. Материалы съезда, т.2. С.-Пб., 2005. — С. 62−64.
  99. , В.А. Современные инсектициды в борьбе с колорадским жуком / В. А. Козлов // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М., 2000. — С. 70−72.
  100. , A.B. Борьба с проволочником на посадках картофеля / A.B. Королев//ArpoXXI, 1999- № 7. -С. 10−11.
  101. , И.Т. Биологическая защита растений / И. Т. Король, В. И. Сидляревич, H.A. Таран, A.B. Свиридов Минск, Ураджай, 2000. — 414 с.
  102. , Е.С. Изучение скорости распада пестицидов в растениях / Е. С. Косматый, В. Н. Кавецкий, Я. М. Якымив // Физиология и биохимия культурных растений. Том 10, № 3, Киев, 1978. — С. 314−317.
  103. ПО.Костюк, В. И. Влияние удобрений на содержание нитратов в, клубнях картофеля / В. И. Костюк // Arpo XXI, № 4−6, 2009. С. 36−37.
  104. Ш. Красникова, Н. Г. Динамика разрушения пиретроидов в сельскохозяйственных культурах. Деградация пестицидов в условиях-интенсивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур. Тезисы докладов / Н! Г. Красникова — Рига, 1987.-С. 19−20.
  105. , A.A. Новый инсектофунгицид Престиж в борьбе с колорадским- жуком на картофеле в Ленинградской области / A.A. Кудашов, О. В. Долженко // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. СПб, 2008. — С. 74−77.
  106. , М.А. Защита картофеля / М. А. Кузнецова // Защита и карантин растений. -2007, № 5. С. 42.
  107. , В. Опыт борьбы с тлями-переносчиками вирусов в картофелеводстве Германии / Bt Кюрцингер, Д. Шпаар // Ахова Раслш, 2000, № 4. С. 14−16.
  108. , К.И. Длительность развития колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) в зависимости от температуры / К. И. Ларченко // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М.: Издательство АН СССР, 1958.-С. 81−92.
  109. , Г. Р. Возбудители микозов насекомых / Г. Р. Леднев, Б. А. Борисов, Г. В. Митина С.-Пб., 2003. — С. 6−13.
  110. , A.A. Расчет водоудерживающей способности почвы с использованием агрогидрологических констант / A.A. Малик, М. П. Банкин, В. В. Терлеев. -М., 1994, ВНИИТЭИ Агропром. ВС-94, № 2, 1901. 10 с.
  111. Методические указания по регистрационным указаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве. Под ред. В. И. Долженко. СПб, 2004. — 363 с.
  112. Методические указания по регистрационным указаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве. Под ред. В. И. Долженко. СПб, 2009. — 321 с.
  113. Митякина, О.Н. Edovum puttleri Grissell новый паразит колорадского жука / О. Н. Митякина // Информационный бюллетень ВПС МОББ. — JL, 1989, № 28. — С. 70−80.
  114. , В.П. Как снизить численность проволочников / В. П. Михальцов, А. П. Воблов // Защита и карантин растений,.1998, № 4. С. 5556.
  115. , Ф.И. Зараженность картофеля вирусами в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР / Ф. И: Михович // Научно-технический бюллетень ВИР, 1990. Вып. 199. — С. 39−41.
  116. , Е.Г. Классификация почв по степени сорбции пестицидов / Е. Г. Моложанова // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Труды IIb Всесоюзного совещания. Л., 1985. — С. 47−52.
  117. , В.Д. Стратегия биологической защиты растений: теория и практика / В. Д. Надыкта // Биологическая защита растений основам стабилизации агроэкосистем, вып. 4. — Краснодар, 2006. — С. 5−10.
  118. , З.М. Динамика разложения пиретроидных инсектицидов на разных сортах картофеля / З. М. Нигрей // Деградация пестицидов, в., условиях интенсивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур. Тезисы докладов. Рига, 1987." - С. 50−52.
  119. Новожилов, К. В. Деградация пестицидов при их применении в условиях интенсивного земледелия / К. В. Новожилов, Т. М. Петрова //Агрохимия. -1991. № 1. — С. 100−106.
  120. , К.В. Проблема деградации пестицидов при их применении в интенсивном земледелии / К. В. Новожилов // Деградация пестицидов в условиях интенсивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур. Тезисы докладов. Рига, 1987. — С. 3−4.
  121. , К.В. Проволочники в агробиоценозе картофеля / К. В. Новожилов, С. А. Волгарев // Защита и карантин растений, 2007-- № 4. С. 23−25.
  122. Новожилов, К. В: Изучение процессов поведения фосфорорганических инсектицидов в растениях / К. В. Новожилов, Т. М. Петрова // Доклады на секции «Химический метод борьбы» VIII Международного конгресса по защите растений. Т.2. — М., 1975: — С. 120−124.
  123. , К.В. Трансформация инсектицидных ксенобиотиков в растениях различных видов и сортов / К. В. Новожилов, Т. М. Петрова // Проблемы фитогигиены и охрана окружающей среды. Л.,. 1981. — С. 137−142.
  124. , К.В. Деградация пестицидов при их применении, в интенсивном земледелии / К. В: Новожилов, Т. М. Петрова // Агрохимия, 1991, № 3.-С. 100−106.
  125. , К.В. Транслокация и трансформация пестицидов в почвах и растениях / К. В. Новожилов, Т. М. Петрова, Ю. Б. Андреев // Прогнозирование поведения, пестицидов в окружающей среде. Труды-советско-американского симпозиума. Л., 1984. — С. 94−99.
  126. , К.В. Моделирование поведения пестицидов в окружающей среде / К. В: Новожилов, H.H. Семенова, Т. М. Петрова // Защита и карантин растений. 1999. — № 2. — С. 3−13.
  127. , К.В. Оптимизация тактики и стратегии применения пестицидов в защите растений / K. Bi Новожилов, Т. М. Петрова, H.H.
  128. Семенова // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. Тезисы докладов. СПб, 1995. — С. 513−514.
  129. , К.В. Экологические принципы использования инсекто-акарицидов в сельском хозяйстве России / К. В. Новожилов, Г. И. Сухорученко // Агрохимия. 1995. — № 1. — С. 111−118.
  130. Новожилов, К. В". Оценка экологической опасности пестицидов, для агробиоценозов / К. В. Новожилов, Г. И. Сухорученко, H.H. Семенова- С. А. Волгарев, В. М. Питулько // Региональная экология, 2010, № 1−2 (28). — С. 73−79.
  131. Определение остаточных количеств тефлутрина в картофеле методом", капиллярной газожидкостной хроматографии. Методические указания. МУК 4.1.2287−07 (разработчики Л. В. Дубовая, A.M. Макеев). — М., 2009. — 16 с.
  132. Определение остаточных количеств тиаклоприда в клубнях картофеля методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. Методические указания (разработчики A.M. Макеев, Л.В. Дубовая) (не опубликованы)
  133. , Г. Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними / Г. Е. Осмоловский 3V1., Россельхозиздат, 1964. — 203 с.
  134. , В.А. Биологическая защита растений от колорадского жука / В. А. Павлюшин // Защита и карантин растений, 2000, № 10. С. 19−21.
  135. , В.А. Защита картофеля от вредителей, болезней и сорняков в Нижегородской области / В. А. Павлюшин, С. Г. Иванов, В. И. Гордензсо,
  136. JI.А. Иванова, О. В. Рябинина, Т. А. Тимонина, А. И. Абрамов Нижний Новгород, 2006. — С. 14−25.
  137. , В.А. Колорадский жук: распространение, экологическая пластичность, вредоносность, методы контроля / В. А. Павлюшин, Г. И. Сухорученко, С. Р. Фасулати, H.A. Вилкова // Приложение к журналу «Защита и карантин растений», № 3, 2009. 32 с.
  138. , С.А. Влияние почвенных условий на эффективность препаратов / С. А. Персии // Защита растений от вредителей и болезней, 1963, № 10. -С.15−17.
  139. , Н.В. Инсектициды на картофеле: опасность не выявлена / Н. В. Петрашкевич, C.B. Маслякова // Защита и карантин растений, 2007, № 7. С. 24.
  140. , Т.М. Фотохимическое разрушение некоторых инсектицидов / Т. М. Петрова // Агрохимия, 1985, № 5. С. 97−101.
  141. , Т.М. Транслокация и трансформация4 пестицидов при их применении в растениеводстве / Т. М. Петрова. автореф. дис. на соискание ученой степени д.б.н. — Л., 1987. — 48 с.
  142. , Т.М. Деградация пестицидов в с/х культурах как результат воздействия системы факторов / Т. М. Петрова // Деградация пестицидов в условиях интенсивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур. Тезисы докладов. Рига, 1987. — С. 4−7.
  143. , Т.М. Деградация пестицидов при комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредных организмов / Т. М. Петрова // Деградация пестицидов при комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредных организмов. Л., 1990. — С.13−14.
  144. , Т.М. Деградация инсектицидов в обработанных растениях и в почвах и их токсичность для вредных видов агробиоценоза / Т. М. Петрова // Экологические основы применения инсектоакарицидов. Сборник научных трудов. Л., 1991, — С. 37- 45.
  145. , Т.М. Деградация пестицидов / Т. М. Петрова // Защита растений, 1988, № 11.-С. 21−22.
  146. , Т.М. Деградация инсектицидов в растениях в присутствии различных химических соединений / Т. М. Петрова, Т. Ф. Блинова // Агрохимия, 1986, № 12.-С. 105−110.
  147. , A.A. Распространение и биология колорадского жука в< Закарпатской области УССР / A.A. Повалихина // Труды ВИЗР. Колорадский жук. 1967. — Вып. 27. — С. 46−59.
  148. Полуэктов Р. А. Имитационная модель развития агроценоза /ПолуэктовР.А, Вол И. А., Заславский Б. Г. и др. М., ВНИИСИ, 1984. — 83 с.
  149. , И.Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений / И. Я. Поляков, М. М. Левитин, В. И. Танский М., Колос, 1995. -С. 184−196.
  150. , Т.Е. Борьба с переносчиками вирусов на семеноводческих посевах картофеля / Т. Е. Полякова // Защита растений. Сборник научных трудов БелНИИЗР. Выпуск И, Минск, 1978. — С.139−143.
  151. , К.В. Защита картофеля в условиях индустриальной технологии / К. В. Попкова, A.C. Воловик, Ю. И. Шнейдер, В. А. Шмыгля М., Россельхозиздат, 1986. — 152 с.
  152. Почвы Ленинградской области. -Л.: Лениздат. 1973. — 344 с.
  153. , В.В. Динамика разложения имидаклоприда и ацетамиприда в растениях картофеля и почве при защите культуры от колорадского жука /
  154. B.B. Привезенцев, О. С. Юзихин // Химический метод защиты растений.1. C.-Пб., 2004. С. 262−264.
  155. , Г. А. Миграция колорадского жука и его внутрихозяйственное расселение / Г. А. Пукинская, Г. В. Гусев // Труды ВИЗР. Колорадский жук.-1967.-Вып. 27.-С. 82−91.
  156. , М.В. Формирование возрастной структуры проволочников / М.В.т™ — ЛМ- Трепашко 11 Защита растений. Сборник научных трудов БелНИИЗР. Выпуск 30, ч. 1, Минск, 2006. — С.415−418.
  157. Рубель, С. О биологии щелкунов вредителей сельского хозяйства в
  158. Эстонской ССР / С. Рубель // Сб. науч. труд. Эстонской с/х академии, т.2,
  159. , В.А. Колорадский жук / В.А. Санин//М., Колос, 1976.- 108 с. о— Санягина, H.A. Разложение, миграция и трансформация различных пестицидов в агроландшафтах / H.A. Санягина, H.A. Легостаев, // Агрохимия, 1999, № 2. С.93−96.
  160. , H.H. Мониторинг пестицидов в почве агробиоценозов / H.H. Семенова // Защита и карантин растений, 2007, № 2. С. 14−17.
  161. , H.H. Моделирование перераспределения пестицидов в листьях растений с целью оптимизации их применения / H.H. Семенова // Агрохимия. 2007. — № 10. — С. 1−12.
  162. , H.H. Детерминированные модели поведения пестицидов впочве. Методология построения, структура, принципы, использования /
  163. H.H. Семенова, К. В. Новожилов, Т. М. Петрова, В. В. Терлеев. СПб, 1999. — 92 с.
  164. , H.H. Имитационное моделирование поведения пестицидов в почве с целью оптимизации их применения / H.H. Семенова, К. В. Новожилов, Т. М. Петрова, Т. А. Банкина, И. М. Смирнова, Ю. А. Заплетнюк // Агрохимия. 2003. — № 4. — С. 39−55.
  165. , Е.А. Сорта картофеля, возделываемые в России / Е. А. Симаков, Б. В: Анисимов, С. Н. Еланский М.: Издательский дом Ивана Корытова, 2008. — 88 с.
  166. , Е.А. Сортовые ресурсы и передовой опыт производства картофеля / Е. А. Симаков, Б. В. Анисимов, А. В. Коршунов, В. И. Старовойтов, К. А. Пшеченков, JI.C. Федотова, И. М. Яшина, Н. П. Склярова,
  167. A.И. Усков, Ю. А. Варицев, В. Н. Зейрук, С. М. Юрлова, А. В. Алябьева, В. А. Вызов, М. К. Деревягина, В. И. Седова, В. С. Чугунов, О. Н. Шатилова, В. Г. Савенко М., Росинформагротех, 2005а. — С. 3−16.
  168. B.I-I. Зейрук, В.И. Седова^ Н: А. Тимошина, В. С. Чугунов, О. Н: Шатилова, Л. Г. Удод, М. В. Старовойтова, Р. А. Суровцев, О- А. Павлова М., 20 056. -110 с.
  169. , М.С. О критериях оценки поллютантов и способности почв и ландшафтов к самоочищению от остатков пестицидов / М. С. Соколов // Охрана природы и применение химических средств- в сельском, и лесном, хозяйстве. Л., 1981.-С.112−116.
  170. , Н.С. Колорадский, жук (Leptinotarsa decemlineata Say) и его энтомофаги в Ростовской области / Н. С. Сорокин // Бюллетень ВИЗР. -1976. -№ 37.-С. 22−37.
  171. , В.И. (ред.) Индустрия картофеля / В. И. Старовойтов (ред.). -М.: АгроНИР, 2010. 202 с.
  172. , Г. И. Проблема резистентности колорадского жука ксовременным инсектицидам / Г. И. Сухорученко, В. И. Долженко, Т.И.
  173. , С.Г. Иванов, A.A. Зверев // Современные системы защиты иновые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскомужуку. Серия «Генетическая инженерия и экология». Том 1. М.: Наука, 2000. — С. 93−99.
  174. , В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В. И. Танский М.: Агропромиздат, 1988. — С. 165−181.
  175. , В.И. Фитосанитарная устойчивость агробиоценозов / В. И. Танский СПб, 2010. — С. 35.
  176. , Т. Изменение цианоустойчивости в постэмбриональном развитии колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) / Т. Тилавов // Доклады АН СССР. 1967. -№ 4. — С. 938−941.
  177. , H.H. Защита картофеля / H.H. Тимофеев, Л. И. Загурская // Защита растений. 1991. — № 8. — С. 25−26.
  178. Трепашко, Л. И. Распространенность проволочников в агроценозах
  179. Беларуси / Л. И. Трепашко, М. В. Пуренок // Ахова Рослш, 2002. № 5. — С. 29−30.
  180. , Л.И. Экологическое обоснование применения инсектицидов против проволочников в Белоруссии / Л. И. Трепашко, М. В. Пуренок, В. В. Головач // Химический метод защиты растений. С.-Пб., 2004. — С. 317−319:
  181. , С.О. С помощью генной инженерии / С. О. Трибель, Т. С. Король, Т. Г. Новосельская // Защита растений, 2001, № 4. с. 16−17.
  182. , В.А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур / В. А. Тряпицын, В. А. Шапиро, В. А. Щепетильникова Л., Колос, 1965.-С. 47−49.
  183. , О.М. Микробиологическое разложение пестицидов в почве / О.М.^ Ульянова // Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. Земледелие и растениеводство. Информационный бюллетень. -М., 1972, № 2.- С.41−52.
  184. Справочное издание. Под ред. М. А. Клисенко. М.: Колос, 1983. — С. 261 273.
  185. , C.B. Агроэкологическое обоснование раннего срока посадки картофеля в Тамбовской области / C.B. Усов, В. Ф. Фирсов // Arpo XXI, № 1−3, 2008.-С. 45−46.
  186. , P.C. Некоторые физиологические и биохимические особенности диапаузы колорадского жука / P.C. Ушатинская // Сборник
  187. Колорадский жук и меры борьбы с ним". М.: Издательство АН СССР, 1УЭ5. — С. 150−158.
  188. , Р.С. Эколого-физиологическая приспособленность насекомых к холодному сезону года / Р. С. Ушатинская // Адаптации животных к зимним условиям. М., Наука, 1980. — С. 117−125.
  189. , Р.С. Колорадский картофельный жук (Leptinotarsa decemlmeataSay)/Р.С. Ушатинская-М., Наука, 1981.-375 с.- 6. Фадеев, Ю. Н. Оценка санитарной и экологической безопасности пестицидов / Ю. Н. Фадеев // Защита растений, 1988, № 7. С. 20−21.
  190. , К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фасулати М., 1971. — 424 с.
  191. , С.Р. Полиморфизм и популяционная структура колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) в европейской части СССР" / С. Р: Фасулати // Экология, 1985. № 6. — С. 50−56.
  192. , С.Р. Территориальное расселение и адаптация колорадского жука в северных районах картофелеводства / С. Р. Фасулати // Экологические аспекты интенсификации с/х производства. Пенза, 2002, т.2. — С. 205−207.
  193. , С.Р. Адаптивная микроэволюция колорадского жука и еговнутривидовая структура в современном ареале / С. Р. Фасулати, Н.А.
  194. Вилкова // Современные системы защиты и новые направления вповышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М., 2000: — С. 19−25.
  195. , В.К. Колорадский жук и меры борьбы с ним / В. К. Финаков — Киев: Издательство АН УССР, 1956. 121 с.
  196. , А.И. Жуки-щелкуны Западной Сибири. Новосибирск, 1957. ческие факторы экспансии колорадского жука / А. И. Черепано // Защита растений, 2001, № 1. — С.9−23.
  197. , Д.И. Деградация пестицидов в растениях / Д. И. Чкаников // Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве. Л., 1981. — С.120−126.
  198. , В.А. Экологические основы интегрированной защиты растений / В .А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов М., Колос, 2007. — с.412−416.
  199. , В.А. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Ю. И. Чулкин, Г. Я. Стецов М. — Маркетинг. — 2000. — 335 с.
  200. , Г. Х. Тли. Определитель насекомых Европейской части СССР / Г. Х. Шапошников Наука, 1964. — Т. 1. — С.
  201. , Г. Х. Эволюция морфологических структур тлей и образ жизни их современных и мезозойских представителей / Г. Х. Шапошников // Энтомологическое обозрение, 1980, т.59, № 1. С.39−59.
  202. , И. А. Новые возможности генной инженерии / И. А. Шестопалов // Защита растений, 1993. -№ 1.-С.13−14.
  203. , В.А. Тли-переносчики вирусов картофеля в Московской области /
  204. B.А. Шмыгля, Р. Н. Абрамова, Н. Н. Литвер // Тезисы докладов VI Всесоюзного совещания по вирусным болезням растений. — Киев, 1971. —1. C. 104.
  205. Д., Баккхауз Г. Ф., Батон X. и др. Экологизированная защита растений в овощеводстве, садоводстве, виноградарстве, кн. 2 С.-Пб. -Пушкин, 2005. — С. 397−398.
  206. , М.В. Энтомопатогены основа биопрепаратов для контроля численности фитофагов / М. В. Штерншис — Новосибирск, АгроСибирь, 2010.- 157 с.
  207. , Л.А. Особенности развития и размножения колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say / Л. А. Яхимович // Труды ВИЗР. Колорадский жук. 1967. — Вып. 27. — С. 245.
  208. , В.В. Экология насекомых / В. В. Яхонтов М., Высшая школа, 1969.-488 с.
  209. , В.Г. Изучение межвидового феромонного взаимодействия щелкунов (Coleoptera, Elateridae) / В. Г. Яцинин, Е. В. Рубанова // Поиск и использование биологически активных веществ в защите растений: состояние и перспективы. С.-Пб., 1998. — С. 17−18.
  210. Alyokhin, A. Colorado potato beetle management on potatoes- ?ereal challenges and future prospects / A. Alyokhin // Fruit, Vegetable an Science and Biotechnology. № 6 (Special Issue 1), 2009. — P. 10−19- «g to
  211. Alyokhin, A. Resistance and cross-resistance to imidacloprid and thiatf16 c in the Colorado potato beetle / A. Alyokhin, G. Dively, M. Pat^ry0?.63, Castaldo, D. Rogers, J. Wollam // Pest Management Science. 200/?1.-p. 32−41. lopricn*
  212. Baker, M. Persistence and inheritance of costs of resistance to imida^A paStur, Colorado potato beetle / M. Baker, A. Alyokhin, A. Porter, D: Ferro, S- p Galal Nehal // Journal of Economic Entomology. 2007, Vol.100, 1871−1879. Well
  213. Baker, M. Invasions on large and small scales: management of porter established crop pest, the Colorado potato beetle / M. Baker, D. Ferro, II Biological Invasions. 2001, № 3. — P. 295−306.
  214. Bayer Corp. Imidacloprid memo to USEPA. 1998. wb. eat
  215. Bellman, K. Agroecosystem modelling and simulation. /The wint^J» ^^ agroecosystem model AGROSIM-W / K. Bellman, W. Ebert II Tag.-Ber^ Landwirtsch.-Wiss. DDR, Berlin, 1986. p. 5−28. «matin»
  216. Bonmatin, J. Quantification of imidacloprid uptake in maize crops / J. B^^ Qf P. Marchand, R. Charvet, I. Moineau, E. Bengsch, M. Colin II Jo***1 agricultural and food chemistry. 2005, Vol.53. — P. 5336−5341. ceptors
  217. Buckingham, S. Imidacloprid actions on insect neuronal acetylcholine er’lXn. / S. Buckingham, B. Lapied, H. Corronc, F. Grolleau, D. Sattelle // J. Biology. 1997, Vol.200. — P. 2685−2692. -r-sity
  218. Byrne, A. Michigan Potato Research Report (Michigan State Univ^^flUs -Agricultural Experiment Station) / A. Byrne, W. Pett, B. Bishop, E. <3rC2007, Vol.39.-P. 108−128. ?I,
  219. Cox, L. Imidacloprid / Cox L. // Journal of Pesticide Reform. 2001,1.-P. 15−21. Cox,
  220. Cox, L. Sorption-desorption of imidacloprid and its metabolites in soils /, W. Koskinen, P. Yen // Journal of Agriculture and Food Chemistry. ~ Vol.45(4). P. 1468−1472. x «W
  221. Cox, L. Changes in sorption of imidacloprid with incubation time / L. C^ Koskinen, P. Yen // Soil Sci. Soc. A. J- 1998, Vol.62(2). — P. 342−347. — a / L
  222. Cox, L. Influence of soil properties on sorption-desorption of imidaclopr-^ p Cox, W. Koskinen, P. Yen // J. Environ. Sci. Health. 1998, Vol. B33(2^>123.134. ents /
  223. Cox, L. Sorption of imidacloprid on soil clay mineral and organic compoi^ L. Cox, W. Koskinen, R. Celis, P. Yen, M. Hermosin, J. Cornejo // Soil
  224. A.J. 1998, Vol.62(4). — P. 911−915.
  225. Day, A. Further Field Evaluation of Insecticides for Control of Southern Potato Wireworms / A. Day, H. Crosby // Journal of Economic Entomology. 1972, Vol.65, № 4. -P. 1164−1165.
  226. Dively, G. Use of Imidacloprid-Treated Mixtures for Colorado Potato Beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) Management / G. Dively, P. Follett, J. Linduska, G. Roderick // Journal of Economic Entomology. 1998, Vol.91, № 2. — P. 376 387.
  227. Elbert, A. The biological profile of thiacloprid a new chloronicotinyl insecticide / A. Elbert, A. Buchholz, U. Ebbinghaus-Kintscher, C. Erdelen, R. Nauen, H.-J. Schnorbach // Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer. — 2001, Vol.54, № 2-P. 185−208.
  228. Elbert, A. Thiacloprid, a novel neonicotinoid insecticide for foliar application / A. Elbert, C. Erdelen, J. Kuhnhold, R. Nauen, H. Schmidt, Y. Hattori // BCPC Conf. Pests Dis. 2000, Vol.1. — P. 21−26.
  229. Farm Chemical Handbook. Meister Publishing Company. 2000, Vol.83.
  230. Felsot, A. Admiring risk reduction / A. Felsot // Agrichemical and Environmental News (Washington State University). October 2001, № 186. -P. 1−13
  231. Felsot, A. Imidacloprid: Insecticide on the move / A. Felsot // Agrichemical and Environmental News (Washington State University). October 2001, № 186. -P. 34
  232. Fisher, S.W. Change in the toxicity of three pesticides as a function of environtment pH and temperature / S.W. Fisher // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1991, Vol.46, № 2 — P. 197−202.
  233. Foster, S. Variation in response to neonicotinoid insecticides in peach-potato aphids, Myzus persicae (Hemiptera: Aphididae) / S. Foster, I. Denholm, R. Thompson // Pest Management Science. 2003, Vol.59, № 2. — P. 166−173.
  234. Grison, P. Le Doryphore (Leptinotarsa decemlineata Say) / P. Grison // C.-r. Acad. Agr. France. 1948, Vol.34. — P. 943−949.
  235. Harris, C. Influence of Soil Type on the Activity of Insecticides in Soil / C. Harris//Journal of Economic Entomology. 1966, Vol.59, № 5. — P. 1221−1225.
  236. Helyer, N. A colour Handbook of biological control in plant protection / N. Helyer, K. Brown, N. Cattlin London, Manson Publishing Ltd, 2004. — C. 2223.
  237. Igrc, J. Effect of insecticides on the Colorado potato beetles resistant to OP, OC and P insecticides / J. Igrc, J. Barcic, R. Dobrincic, M. Maceljski // Journal of Pest Science. 1999, Vol.72. — P. 76−80.
  238. Igrc-Barcic, J. Effects of seed potato tuber treatment with imidacloprid on some soil and foliar insects in Croatia / J. Igrc-Barcic, R. Dobrincic, M. Maceljski, J. Barcic // Journal of Pest Science. 2000, Vol.73. — P. 41−48.
  239. Jermy, T. Magyarorszagi megfigyelesek a kolorado bogaron. Magyar Tudoman / T. Jermy // Acad boil. Agrartud. osztal. 1951, Vol.2, № 2−4. — P. 271−296.
  240. Jian-Zhou Zhao Inheritance and Synergism of Resistance to Imidacloprid in the Colorado Potato Beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) / Zhao Jian-Zhou- B. Bishop,.E. Grafius // Journal of Economic Entomology. 2000, Vol.93, № 5. -P. 1508−1514.
  241. Klein, O. Behaviour of thiacloprid (YRC 2894) in plants and animal’s / O: Klein // Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer. 2001, Vol.54, № 2 — P. 209−240.
  242. Krohn, J. Behaviour of thiacloprid in the environment / J. Krohn // Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer. 2001, Vol.54, № 2. — P. 281−290.
  243. Kuhne, S. Biologischer Pflanzenschutz im Freiland. Pflanzengesundheit im Okologischen Landbau / S. Kuhne, U. Burth- P. Marx Germany, 2006. — P. 7784.
  244. Lacey, L. Biocontrol of insect pests in potato / L. Lacey, D. Horton, T. Unruh, IC. Pike, M. Marquez // Agrichemical and Environmental News (Washington State University). May 2001, № 181. — P.
  245. Linduska, J. Insecticides Applied to the Soil for Control of Wireworms on Sweet Potato in Maryland / J. Linduska // Journal of Economic Entomology. — 1979, Vol.72, № 1.-P. 24−26.
  246. McKirdy, S. Use of imidacloprid and newer generation synthetic pyrethroids to control the spread of barley yellow dwarf luteovirus in cereals / S. McKirdy, R. Jones // Plant Disease. 1996, Vol.80. — P. 895−901.
  247. Meredith, R. Aphid control in potatoes from imidacloprid, a new systemic insecticide for application to seed tubers or in gurrow at planting / R. Meredith, P. Heatherington // Brighton crop protection conference. 1992, Vol.2. — P. 551−556.
  248. Miles Inc. Imidacloprid: Pesticide leaching potential model. Report No. 105 008. 1993.
  249. Mota-Sanchez, D. Resistance and cross-resistance to neonicotinoid insecticides and spinosad in the Colorado potato beetle / D. Mota-Sanchez, R. Hollingworth, E. Grafius, D. Moyer // Pest Management Science. 2006, Vol.62, № 1. — P- 3037.
  250. Mowry, T. Effects of sub-lethal imidacloprid levels on potato leafroll virus transmission by Myzus persicae / T. Mowry, J. Ophus // Entomologia Experimentalis et Applicata. 2002, Vol.103. — P. 249−255.
  251. Moza, P. Photolysis of imidacloprid in aqueous solution / P. Moza, K. Hustert, E. Feicht, A. Kettrup // Chemosphere. 1998, VoI.36(3). — P. 497−502.
  252. Mullins, J. Imidacloprid: a new nitroguanidine insecticide / J. Mullins // American Chemical Society. Symposium series 5 240 097−6156., 1993.
  253. Olson, E. Baseline Susceptibility to Imidacloprid and Cross Resistance Patterns in Colorado Potato Beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) Populations / E. Olson, G. Dively, J. Nelson // Journal of Economic Entomology. 2000, Vol.93, № 2. -P. 447−458.
  254. Perring, T. Management of plant viral diseases through chemical control of insect vectors / T. Perring, N. Gruenhagen, C. Farrar // Annual Review of Entomology. 1999, Vol.44. — P. 457−481.
  255. Pimentel, D. Pesticides: amounts applied and amounts reaching pests / D. Pimentel, H. Livitan // Bioscience, 1986, Vol.36, № 2. P. 86.
  256. Rabbinge, R. Simulation and systems management in crop protection / R. Rabbinge, S. Ward, PI. van Laar. Pudoc, Wageningen, 1989, p.420.
  257. Roberts, T. Metabolic Pathway of Agrochemicals. Part II. Insecticides and Fungicides / T. Roberts, D. Huston 1999, UK. — P. 107−120.
  258. Rouchand, J. Soil biodegradation and. leaf transfer of insecticide imidacloprid applied in seed dressing in sugar beet crops / J. Rouchand, F. Gustin, A. Wauters //Bulletin ofEnvironmenthal Contamination and Toxicology. 1994, Vol.53(3). -P. 344−350.
  259. Rouse, D. Use of crop growth-models to predict the effects of disease / D. Rouse //Ann./Rev. Phytopathol., № 26, 1988.- P. 183−201.
  260. Sarkar, M. Effect of pH and type of formulation on the persistence of imidacloprid in water / M. Sarkar, P. Biswas, S. Roy, R. Kole, A. Chowdhury // Bulletin ofEnvironmenthal Contamination and Toxicology. 1999, Vol.63(5). — P. 604−609.
  261. Schepers, A. Chemical control. Aphids: Their Biology, Natural Enemies and Control/A. Schepers- 1987, Vol.2C. -P. 89−121.
  262. Schmuck, R. Ecotoxicologigal profile of the insecticide thiacloprid / R. Schmuck // Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer. 2001, Vol.54, № 2 — P. 161−184.
  263. Scholz, K. Influence of groundcover on the degradation of C14- imidacloprid in soil / K. Scholz, M. Spiteller // Brighton Crop Protection Conference Pest and Diseases. — 1992. — P. 883−888.
  264. Sigvald, R. Forecasting Potato Virus Y (PVY) / R. Sigvald // Pests, diseases and weeds. Uppsala, 2003. — P. 181−190.
  265. Sigvald, R. Virus vector management in seed potato production / R. Sigvald // Management Aspects of Crop Protection and Sustainable Agriculture: Research, development and information systems. St. Petersburg — Pushkin, 2005. — P- 83~ 84.
  266. Syller, J. Potato leafroll virus (PLRV): its transmission and control / J- Syller // Integrated Pest Management Reviews. 1996, Vol. 1. — P. 217−227.
  267. The Manual of Biocontrol Agents. BCPC, 2004. — 702 p.
  268. The Pesticide Manual. BCPC, 2006. — 1349 p.
  269. Thiem, E. Der Kartoffelkaufer / E. Thiem // Flugbl. 1954, Vol.4, X°2. — P-13. .
  270. Tomizawa, M. Selective toxicity of neonicotinoids attributable toinsect and mammalian nicotinic receptors / M. Tomizawa, J. Casida // Ann-Entomol. 2003, Vol.48. — P. 339−364.
  271. Toor, R., Teulon D. Potato aphid virus project Final report 2002--Towards an insecticide* resistance management strategy to control aphid virus vectors in potatoes, New Zealand Institute for Crop and Food Research, Oc ° 2005. ,
  272. Varma, B. Control of Pests by Soil Treatment with Insecticides / B- Varma PANS Pest articles and news summaries. 1974, Vol.20, № 1. — P. 23−29 309. Walsh, D. Homoptera and neonicotinyls / D. Walsh // Agrichemical ana
  273. Environmental News (Washington State University). October 2001, № P. 17−22. .
  274. Wamhoff, H. Photodegradation of imidacloprid / H. Wamhoff, V. Schneider Journal of Agriculture and Food Chemistry. 1999, Vol.47(4). — P. l73°' ^eet
  275. Westwood, F. Movement and persistence of C14 imidacloprid in sugar-plants following application to pelleted sugar-beet seed / F. Westwood, Ky
  276. A. Dewar, R. Bromilow, K. Chamberlain // Pesticide Science. 1998, Vol-5 A-j. -P. 97−103.. .
  277. Woodford, J. New approaches for restricting spread of potato leafroller different methods of eradicating infested plants from potato crops / J. V/o° ' S. Gordon // Ann. Appl. Biol. 1990, Vol.116. — P. 477−487. N
  278. Wu, I. Acute poisoning with the neonicotinoid insecticide imidaclopn» in methyl pyrrolidone / I. Wu, J. Lin, E. Cheng // J. Clin. Toxicol. 2001, VoL ' № 6.-P. 617−621. y
  279. Zang, Y. Genotoxicity of two novel pesticides for the earthworm / V- Zang, Zhong, Y. Luo // Environ. Pollut. 2000, Vol.6. — P. 271−278. rid f
  280. Химические препараты для защиты картофеля от проволочников: (Госу дарственный каталог пестицидов., 2010)1. Действующее вещество1. Тиаметоксам1. Имидаклоприд1. Диазинон1. Тефлутрин
  281. Торговое название, препаративная форма, содержаг*д. в.
  282. Престиж, КС (290 г/л) — Табу, ВСК (500 г/л)
  283. Почин, Г (50 г/кг) (Л) — Баргузин, Г (100 г/кг) (Л) — ПровотоКО* (40 г/кг) (Л) — Медветокс, Г (50 г/кг) (Л) — Землин, Г (50г/кгУО!^1. Форс, Г (15 г/кг)
  284. Химические препараты для защиты картофеля от колорадского жука (Государственный каталог пестицидов., 2010)1. Действующее вещество1. Альфа-циперметрин1. Ацетамиприд1. Бенсултап1. Бета-циперметрин1. Гамма-цигалотрин1. Дельтаметрин
  285. Торговое название, препаративная форма, содержание д.в.
  286. Децис Профи, ВДГ (250 г/кг) — Атом, КЭ (25 г/л) — ФАС, ТАБ (10 г/л) (Л)1. Кинфос, КЭ (300+40 г/л)
  287. Фьюри, ВЭ (100 г/л) — Таран, ВЭ (100 г/л) — Тарзан, ВЭ (100 г/л)
  288. Гладиатор, КЭ (50 г/л) — Алтын, КЭ (50 г/л) — Лямбда-С, КЭ (50 г/л) — Молния, КЭ (50 г/л) (Л) — Карачар, КЭ (50 г/л) — Каратэ, КЭ (50 г/л) — Самум, КЭ (50 г/л) — Кунгфу, КЭ (50 г/л) — Сенсей, КЭ50 г/л)
  289. Актара, ВДГ (250 г/кг) — Круйзер, КС (350 г/л).1. Регент, ВДГ (800 г/кг)
  290. Пиринекс, КЭ (480 г/л) — Дурсбан, КЭ (480 r/gli.
  291. Арриво, КЭ (250 г/л) — Инта-Вир, ВРП (37,5 г/кг) — Ципи, КЭ (250 г/л) — Шарлей, МЭ (250 г/л) — Циперон, КЭ (250 г/л) — ИнтаВир, ТАБ (37,5 г/кг) — Ципер, КЭ (250 гАр
  292. Алатар, КЭ (225+50 г/л) (Л)
  293. Креоцид Про, КЭ (25 г/л) (Л)
  294. Инта-Ц-М, ТАБ (29+140 г/кг) (Л)
  295. Искра, СП (21+9 г/кг) (Л) — Искра, ТАБ (21+9 г/кгрСЮ, 1. Суми-альфа, КЭ (50 г/л)1. Спинтор 240, СК (240 г/л)1. Маврик, ВЭ (240 г/л)1. Кораген, КС (200 г/л)
  296. Химические препараты для защиты картофеля от тлей-переносчиков вирусов (Государственный каталог пестицидов., 2010)
  297. Торговое название, препаративная форма, содержи/1 ие в'1. Действующее вещество1. Диметоат1. Имидаклоприд1. Имидаклоприд + пенцикурон1. Тиаметоксам1. Циперметрин1. КЭ
  298. Дитокс, КЭ (400 г/л) — Би-58 Новый, КЭ (400 г/л) — Ди-68, (400 г/л) — Бином, КЭ (400 г/л) — Тагор, КЭ (400 г/л) — Рогор-С> (400 г/л) — Террадим, КЭ (400 г/л) — Десант, КЭ (400 г/л) — Данадим Эксперт, КЭ (400 г/л) — Димет, КЭ (400 гДО,
  299. Конфидор, ВРК (200 г/л) — Варрант, ВРК (200 г/л) — Конф**Д°Р Экстра, ВДГ (700 г/кг) — Имидор, ВРК (200 г/л)-1. Престиж, КС (140+150 г/л)1. Круйзер, КС (350 г/л)
  300. Вега, КЭ (250 г/л) — Арриво, КЭ (250 г/л) — Циткор, КЭ С2^ г/л) — Ципи, КЭ (250 г/л) — Ципер, КЭ (250 г/л) — Шарпей, МЭ С25и г/л) — Циперон, КЭ (250 г/л)
  301. Методика испытания инсектицидов в борьбе с проволочниками и ложнопроволочниками (Elateridae и Tenebrionidae) (Воблов А.П., Кузьмина O.K., Долженко О.В.)1. Условия опыта
  302. Культура, сорт, тест-объект
  303. Тест-объект: личинки проволочников и ложнопроволочников12. Фон проведения испытаний
  304. Опыт закладывают на участках, выравненных по почвенным условиям, агротехнике, состоянию растений и применению пестицидов.
  305. Расположение и размер делянок
  306. Варианты: испытываемый препарат, эталон, необрабатываемый контроль Размещение делянок: рандомизированное
  307. Размер делянок: мелкоделяночный опыт 50 м², на зерновых колосовых — 20 мпроизводственный опыт не менее 0,5 га или не менее 1 прохода сеялки Повторность: мелкоделяночный опыт — 4 производственный опыт — 22. Проведение испытаний
  308. Испытываемый препарат Продукт в любой препаративной форме.22. Эталон
  309. Зарегистрированный, применяемый в практике препарат с высоким защитным эффектом.
  310. Способ применения 2.3.1. Вид обработки
  311. В зависимости от формы препарата: предпосевная обработка семян или посадочного материала- внесение гранул, пищевых приманок с инсектицидами или капельное внесение концентратов эмульсии в почву.23.2. Тип используемого оборудования
  312. Оценка эффективности препарата и представление материалов
  313. Показателями биологической эффективности препарата являются величины сниж&^з^^"^3″ поврежденности растений и численности проволочников (ложнопроволочников) относительно контроля.31. Проведение учетов31.1. Метод учета20
  314. Дополнительные учеты в соответствии с программой испытаний.32. Результаты испытаний
  315. Расчет биологической эффективности необходимо проводить по формуле Аббота.
  316. Оценка фитотоксичности и побочного действия на нецелевые объекты
  317. Указывают дополнительные сведения о действии препарата на нецелевые объекты (сопутствующие виды фитофагов, опылителей, энтомофагов или представителей почвенной биоты в случае внесения обработанных семян и гранулированных препаратов).
  318. Оценка качества и количества урожая Не проводят.35. Анализ результатов
  319. Отчет по итогам биологической оценки препарата необходимо представить в соответствии с установленной формой.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!