Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Характеристика быков-производителей по различным генетическим маркерам

Диссертация: Характеристика быков-производителей по различным генетическим маркерам
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые в условиях Российской Федерации изучен аллелофонд у быков 9 пород ФГУП «Центральная станцая искусственного осеменения сельскохозяйственных животных» (ФГУП ЦСИО) по 4-м типам генетических маркеров (BLAD, CVM, группы крови и каппа-казеин). Показаны пути поступления мутантного гена в популяцию животных на базе ЦСИО. Носителями оказались… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Эволюция понятия о гене, генетике и сохранении биоразнообразия животных
    • 1. 2. Генетические методы в селекции молочного скотоводства
    • 1. 3. Селекция стада на повышениебелковомолочности молока
      • 1. 3. 1. Генетические методы повышения белковомолочности
      • 1. 3. 2. Биохимический полиморфизм белков молока
      • 1. 3. 3. Оценка быков-производителей по содержанию фракций казеина в молоке дочерей
      • 1. 3. 4. Технологические свойства молока
    • 1. 4. Дефицит лейкоцитарной адгезии у человека и собак
  • LAD, CLAD -синдром)
    • 1. 4. 1. Дефицит лейкоцитарной адгезии у человека
  • LAD -синдром)
    • 1. 4. 2. Дефицит лейкоцитарной адгезии у собак
  • CLAD-синдром)
    • 1. 5. Дефицит лейкоцитарной адгезии (BLAD-синдром) у голштинизированного скота
    • 1. 5. 1. Исторические аспекты по изучению дефицита лейкоцитарной адгезии (BLAD-синдром)
    • 1. 5. 2. Этиология дефицита лейкоцитарной адгезии крупного рогатого скота
    • 1. 5. 3. Патогенез и клинические признаки дефицита лейкоцитарной адгезии у крупного рогатого скота
    • 1. 5. 4. Наследование и геногеография BLAD^y голштинизированного черно-пестрого скота
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Распространение BLAD в популяциях голштинизированного скота Российской Федерации и различных стран мира
    • 3. 2. Характеристика родословных быков-производителей, носителей гена BLAD-синдрома
    • 3. 3. Встречаемость гена сложного уродства позвоночника (CVM) у быков-производителей черно- и красно-пестрого голштинского скота
    • 3. 4. Оценка быков-производителей различных пород по локусу каппа-казеина
    • 3. 5. Характеристика быков-производителей 9 пород по системам группам крови
  • ОБСУЖДЕНИЕ
  • В Ы ВОДЫ
  • Сведения о практическом использовании научных результатов
  • Рекомендации по использованию научных выводов

Характеристика быков-производителей по различным генетическим маркерам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Доместикация животных и широкое использование метода искусственного осеменения и МОЭТ существенно изменило соотношение между самцами и самками, участвующими в размножении, а также влияние на генофонд стада. Среднее соотношение между самцами и самками при искусственном осеменении для быков исключительно высокого качества достигает 1:100 ООО и больше (Бонадонна Т., 1969; Винничук Д. Т., 1994).

Реализация племенного материала привела к глобальному распространению «коммерческих пород» с высокой продуктивностью, созданию интенсивных технологий по содержанию и выращиванию животных, заготовке качественных кормов, жесткому контролю окружающей среды и дорогому ветеринарному обслуживанию. Доминирование «коммерческих пород» в мире до сих пор остается практически по всем отраслям в животноводстве. В этой связи важно при оценке быков по ряду продуктивных признаков учитывать «чистоту» быка на носительство наследственных болезней, его устойчивость к различным заболеваниям. Подобные исследования имеют фундаментальное значение для сохранения биоразнообразия пород, предотвращению распространения наследственных дефектов и оценке молочного скота по генам хозяйственно-полезных признаков (Амерханов Х.А., Марзанов Н. С., 1999; Жигачёв А. И., Суллер И. Л., 2002; Eggen A. et al., 2004; Ohba Y. et al., 2004; Oguni T. et al., 2004; Марзанов H.C. и др., 2005). В настоящее время выдающихся производителей и ремонтный молодняк проверяют на носительство хозяйственно-полезных и мутантных генов, а результаты регулярно публикуют в каталогах по племенным быкам (Шапочкин В.В., Ескин Г. В., 2004; Попов Н. А. и др., 2004; Бошляков В. Н. и др., 2004;2005).

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является характеристика аллелофонда у быков-производителей 9 пород по генетическим маркерам (BLAD, CVM, группы крови и каппа-казеин). В связи с этим решали следующие задачи:

1. Дать характеристику родословным быков-производителей чёрно-пёстрого голштинизированного скота, носителей рецессивного аллеля BLAD.

2. Определить частоту встречаемости аллеля CVM у голштинизированных быков-производителей.

3. Изучить встречаемость аллелей и генотипов по локусу каппа-казеина у быков-производителей 9 пород.

4. Дать оценку аллелофонда по ЕАВ-, EAF-V-, EAJсистемам групп крови у быков-производителей различных пород.

5. Провести анализ с целью оценки быков-производителей носителей BLAD по молочной продуктивности дочерей.

Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые в условиях Российской Федерации изучен аллелофонд у быков 9 пород ФГУП «Центральная станцая искусственного осеменения сельскохозяйственных животных» (ФГУП ЦСИО) по 4-м типам генетических маркеров (BLAD, CVM, группы крови и каппа-казеин). Показаны пути поступления мутантного гена в популяцию животных на базе ЦСИО. Носителями оказались производители, поступившие в нашу страну из Германии, Канады, США и Голландии, а также племенной материал отечественной селекции, прямые потомки лидеров голштинской породы Осборндэйл Айвенго 1 189 879 и Карлин М. Айвенго Белл 1 667 366. Положения, выносимые на защиту:

— оценка аллелофонда у быков-производителей 9 пород по 4-м типам генетических маркеров (BLAD, СУМ, группы крови и каппа-казеин);

— анализ родословных выдающихся быков-производителей носителей аллеля BLAD и продуктивности их дочерей.

Публикация материалов. По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы обсуждались при рассмотрении годовых отчетов на заседаниях кафедры племенного дела в животноводстве ФГОУ РАМЖ (2004;2006). Часть полученных материалов диссертации были представлены на 54-й ежегодной конференции ЕАЖ (Rome, Italy, 2003) — материалах III международной научной конференции «Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии» (Москва, 2004) — в трудах ВНИИ плема (2004) и журнале «Сельскохозяйственная биология» (2003).

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, обсуждения, выводов, практических предложений, списка использованной литературы. Материал изложен на 112 страницах компьютерного текста, содержит 24 таблицы, 3 рисунка, 7 схем и 3 диаграммы.

Список литературы

включает 154 источника, в том числе 83 на иностранных языках.

выв оды.

1. Впервые в условиях Российской Федерации проведен анализ и дана характеристика по 4-м типам генетических маркеров (BLAD, СУМ, каппа-казеин, группы крови) у быков-производителей 9 пород, принадлежащих Центральной станции искусственного осеменения.

2. Анализ тестированных 377 быков чернои красно-пестрого голштинизированного скота на носительство гена BLAD-синдрома показала его наличие у 10 быков-производителей или у 2,7% от всей исследованной популяции животных. Носителями оказались быки-производители из различных линий: Монтвик Чифтейн 95 679, Силинг Трайджун Рокит 252 803, Уес Идеал 933 122. Быки-носители BLAD оказались прямыми потомками одного из лидеров голштинской породы Осборндэйл Айвенго 1 189 870 и поступили в нашу страну из Канады, Германии, США и Голландии.

3. Генетический анализ 377 быков чернои красно-пестрого скота показал, что 366 животных оказались гомозиготами по D128 гену (D128/D128) -неносители, а 10 особей — гетерозиготаминосителями и имели генотип D128/D128G. Носителями мутантного аллеля D128G оказались только быки черно-пестрой голштинизированной популяции, среди красно-пестрых голштинов или их помесей такие животные отсутствовали.

4. Частота встречаемости гетерозиготного генотипа по BLAD у быков-производителей составила с 1996 по 2000 гг. — 4%, с 2000 по 2005 гг. — 1,5%, по всему исследованному поголовью — 2,7%. Гомозиготные особи по гену D128G у исследованной популяции отсутствовали, что, возможно, связано с анализом только взрослых животных.

5. Установлено, что из всех быков-производителей носителей мутантного гена BLAD по индексу племенной ценности 4 были категории Ai, два других — Аг и Аз, т. е. улучшатели по молочной продуктивности, а 7-й — улучшатель по жиру (Б]). 8-й бык был одновременно улучшателем по молочной продуктивности (Аз) и жиру (Б]).

6. Из 80 аттестованных животных ЦСИО, носителями рецессивного аллеля сложного уродства позвоночника (CVM) оказалось 5 голов или 6,25% от числа исследованных особей. Генеалогический анализ показал, что они являются прямыми потомками быка Карлин М. Айвенго Белл 1 667 366.

7. Аттестация быков-производителей 9 пород по каппа-казеину показала их различие по встречаемости генотипов и аллелей. Позволила классифицировать их по каппа-казеину на 3 группы: 1-е уровнем частоты встречаемости аллеля CNB до 0,3 (черно-пестрая, голштинская чернопестрая, голштинская краснопестрая, холмогорская, айрширская) — IIот 0,3 до 0,5 (симментальская, красная степная) — III — от 0,5 и выше (швицкая, джерсейская).

8. Анализ локуса каппа-казеина, проведенный с использованием %2, показывает о превалировании у всех пород гомозигот (АА и ВВ) над гетерозиготой (АВ). Исключением являлись симментальская и красная степная породы, у которых соответственно число гетерозигот превалировало или было равно числу гомозигот. Отклонение генетического равновесия по локусу каппа-казеина отмечали только у джерсейской породы за счет л избытка гомозигот (% = 8- df = 1- р < 0,01). У всех остальных исследованных пород данный локус находился в состоянии генетического равновесия.

9. Оценка аллелофонда по трем системам групп крови показала высокий уровень гетерозиготности по ЕАВ локусу, низкий — по EAF-V — и EAJлокусам. Не установлено генетической связи между аллелями 3-х систем групп крови и носительством BLAD.

Сведения о практическом использовании научных результатов.

Аттестация элитных быков-производителей по группам крови и каппа-казеину позволит направленно формировать аллелофонд маточного стада, поддерживать биоразнообразие пород. Оценка генотипа животного на наличие мутантных аллелей BLAD и СУМ в стадах чернои красно-пестрого скота будет способствовать их своевременному искоренению. Материалы исследований используются при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу «Разведение сельскохозяйственных животных».

Рекомендации по использованию научных выводов.

Полученные материалы предполагается использовать на племенных предприятиях при оценке элитных быков, ремонтного молодняка, завозимое семя, эмбрионов и быковоспроизводящих матерей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.А., Марзанов Н. С. Генетики работают на будущее // Племенное дело. 1999. — № 1 (октябрь). — С.7−9.
  2. А.В. Генетическое маркирование и его использование при совершентвовании системы разведения молочного скота // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Лесные Поляны. 1997. — 34с.
  3. B.C. О некоторых успехах и перспективах молекулярной диагностики наиболее распространенных наследственных заболеваний // Цитология и генетика. -1992. N.4. — С.64−72.
  4. Т. Генетическое изучение плодовитости и бесплодия сельскохозяйственных животных.- М.: ВИНТИСХ 1969. — 40с.
  5. В.Н., Лазаренко Н. А., Жуков В. Ф. и др. Каталог быков-производителей.- М. 2004−2005. — 85с.
  6. В.А., Барышников А. Ю. Молекулы клеточной адгезии человека // Успехи современной биологии. 1994. — Т. 114. -Вып.6.- С.741−753.
  7. Н.Г. Использование полиморфизма антигенов эритроцитов и Главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота // Дисс. докт. биол. наук. Дубровицы. 1995.- 300с.
  8. Н.Г., Лебедев Е. Ю., Канеев А. З., Морозов И.М.
  9. Генетика гарантия успеха племенной работы. Актуальные задачи генетических исследований в племенном молочном скотоводстве,-Изд-во ВНИИ плем. Лесные Поляны. — 2004. — 12с.
  10. Н.Г., Лебедев Е. Ю., Морозов И. М. Генетика -гарантия успеха племенной работы. Изд-во ВНИИ плем. Лесные Поляны. — 2005. — Вып.2. — 20с.
  11. А.Б. Полимеразная цепная реакция // Молекулярная биология. 1991. — Том 25. — N 4. — С.926−936.
  12. Д.Т. Селекционно-генетические аспекты полового диморфизма скота // Цитология и генетика. 1994. — № 5. -С.70−73.
  13. Д.Т., Созинов А. А. Ген «BLAD» в наследственности голштинского скота // BicHHK аграрной науки. 1994. — N6. -С.44−46.
  14. В.И. ДНК-технологии животных.-Киев. 1997. -173с.
  15. В. Эволюционный процесс: критический обзор эволюционной теории.- М.:Мир. 1991. — 277с.
  16. В.Н. Эколого-генетическая оценка пород крупного рогатого скота и родственных ему видов // Автореф. дисс. докт. биол. наук.-Красноярск. 1995. — 45с.
  17. С.А., Дунин И. М. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века. Издательство ВНИИ плем. Лесные поляны. 2002. -71с.
  18. С.А., Шапочкин В. В., Харитонов С. Н. Генетические ресурсы в животноводстве Российской Федерации. Доклад страны. -М.:-2003.- 162с.
  19. Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях / под. ред. Ю. П. Алтухова. Изд-во «Наука». Москва. -2004.-619с.
  20. P.M. Полиморфизм эритроцитарных антигенов и белков крови лошадей и перспективы его использования в селекционной работе // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Москва. 1988. — 33с.
  21. О.В. Картирование и изучение тонкой структуры некоторых генов человека и разработка на этой основе ДНК-диагностики наследственных заболеваний //Автореф. дисс. докт. биол. наук. Москва. 1992. — 35с.
  22. JI.C. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров. Изд-во «Колос». Москва. 1978.
  23. А., Богачёва Т., Фогель С. Система контроля за вредными мутациями // Молочное и мясное скотоводство -1998. N6−7. — С.18−21.
  24. А.И., Суллер И. Л. Наследственные аномалии и их контроль у КРС // Практик. 2002. — № 3−4. — С.46−53.
  25. .С. Эффективность использования быков-производителей черно-пестрой породы разного племенного достоинства // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Дубровицы. 1994. — 24с.
  26. В.М. Скрининг гена лейкоцитарной адгезии (BLAD -синдром) у животных черно-пестрого корня крупного рогатого скота // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Дубровицы. 1998. — 21с.
  27. Л.А., Дунин И. М., Глазко В. И., Рыжова Н. В., Голубина Е. П. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных. Изд-во ВНИИ плем. Лесные Поляны. 1999. — 148с.
  28. П.М., Марзанов Н. С., Багиров В. А., Насибов М.Г.
  29. Генетика и биотехнология в селекции животных. Изд-во «ФГУП ЭКСПЛОР». Москва. 2004. — 285с.
  30. И.Е., Кириленко С. Д., Глазко В. И. Диагностика BLAD у КРС. Тез. Межд. конф. по биотехнологии. «Молекулярно-генетические маркеры животных». Киев. -1997. С. 14.
  31. Ю.Ф. Генетический мониторинг в популяциях домашней свиньи. Нижний Новгород. -2001. 186с.
  32. В.М. Статистический анализ родословных // Зоотехния. 1998. — N2. — С.5−8.
  33. В.Ю. Иммуно- и цитогенетические аспекты использования маркирующих систем крови в скотоводстве // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Лесные Поляны. 1998. — 34с.
  34. .Г. Быки-лидеры голштинской породы в США и Канаде // Зоотехния. 1989. — N4. — С.75−78.
  35. Н.С. Иммунология и иммуногенетика овец и коз. Изд-во «Штиинца». Кишинев. 1991. — 237с.
  36. Н.С. Физиологические маркеры крови овец и коз: теоретические и прикладные аспекты их применения // Дисс. докт. биол. наук. Дубровицы. 1994. — 348с.
  37. Н.С., Попов А. Н., Зиновьева Н.А., Полежаева
  38. B.А., Игнатьев В. М., Брем Г. Скрининг BLAD-синдрома у животных чёрно-пёстрого корня // Вестник РАСХН. 1997. — № 4.1. C.59−61.
  39. Н., Саморуков Ю. Как нам спасти вымирающие виды животных // Животноводство России. 2003. — № 3. — С.8−9.
  40. Н.С., Турбина И. С., Ескин Г. В., Турбина Г. С., Попов А. Н., Игнатьев В. М., Харлициус Б. Скрининг гена дефицита лейкоцитарной адгезии у черно-пестрого голштинизированного скота // Сельскохозяйственная биология. 2003. — № 6. — С.23−30.
  41. JI.K. Иммунобиологические свойства крови и молока у коз // Дисс. канд. биол. наук. Дубровицы. 2002. — 125с.
  42. М.Г. Использование генотипирования по локусу BoLA DRB3 в селекции крупного рогатого скота на устойчивость к персистентному лимфоцитозу // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Краснодар. 2005. — 24с.
  43. Машу ров A.M. Генетические маркеры в селекции животных. Изд-во «Наука». Москва. 1980. — 320с.
  44. A.M. Предисловие к справочному каталогу Попова Н.С. и Ескина Г. В. «Аллелофонд пород крупного рогатого скота по ЕАВ-локусу». Москва. 2000. — С.3−5.
  45. А.Ю., Шайхаев Г. О., Сулимова Г. Е., Яковлев А.Ф.
  46. Использование метода полимеразной цепной реакции в технологии генотипирования каппа-казеинов крупного рогатого скота // Бюллетень ВНИИРГЖ. Ленинград. 1991. — Вып. 124. — С. 17−23.
  47. Е.К., Абрамова З. В., Бакай А. В., Кочиш И.И.
  48. Генетика. Агропромиздат. Москва. 1991. — 446с.
  49. А.А., Романенко Н. И. Генетическая экспертиза племенного материала // Зоотехния. 2001. — № 7. — С. 14−15.
  50. Л.Ф. Комплексное уродство позвоночника крупного рогатого скота. Обзорная информация. Быково. 2002. — 34с.
  51. В.А. Селекционные аспекты повышения потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы // Дисс. докт. с.-х. наук. Дубровицы. 1998.
  52. Н.А., Ескин Г. В. Аллелофонд пород крупного рогатого скота по ЕАВ-локусу. Справочный каталог. Москва. 2000. — 299с.
  53. Н.А., Червяков Н. А., Белявин Н. А. и др. Каталог быков-производителей ОАО «Кировское». Киров. 2004. — 73с.
  54. Н.А., Еремина М. А. Селекционные и генетические аспекты эмбриотрансплантации молочного скота. Дубровицы. 2005. — 64с.
  55. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Агропромиздат. Ленинград. 1985. -238с.
  56. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации молочного скота. Изд-во «Нива России». Москва. 1992. — 191с.
  57. Ю.В. Сохранение и рациональное использование генофонда красной горбатовской породы крупного рогатого скота // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Дубровицы. 2001. — 26с.
  58. Ю.В., Марзанов Н. С. Сохранение и рациональное использование генофонда молочного скота Российской Федерации. Учебное пособие. Быково.002. — 49с.
  59. Ю.В. Возможности селекции животных на производство белка в молочном скотоводстве. Материалы международной научно-практической конференции. Быково. 2003. — С.29−31.
  60. Ю.В., Марзанов Н. С. Селекционно-генетические основы повышения белковомолочности коров. Быково. 2004. — 50с.
  61. П.Ф. Методические рекомендации по использованию групп крови в селекции крупного рогатого скота. Дубровицы. 1974. -30с.
  62. Г. Е. Молекулярно-генетический анализ генома животных и человека с использованием ДНК-маркеров // Автореф. дис. докт. биол. наук. Москва. 1998. — 50с.
  63. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А. В., Глотов Н. В. Очерк учения в популяции. Изд-во «Наука». Москва. 1973. — 164с.
  64. В.В., Ескин Г. В. Каталог быков-производителей ФГУП «ЦСИО». Подольск. 2002. — 51с.
  65. Т.Ю. Изучение полиморфизма микросателлитных маркеров шестой и девятой хромосом крупного рогатого скота черно-пестрой породы // Дисс. канд. биол. наук. Боровск. 2001. — 144с.
  66. Федеральный закон «О селекционных достижениях». Москва. -1993.
  67. Федеральный закон «О племенном животноводстве». Москва. -1995.
  68. Ю.П., Хрипякова Е. Н., Гуденко Н. Д. Методический практикум по контролю качества молока и молочных продуктов. Дубровицы. -2003.- 171с.
  69. Р.А., Гатауллин A.M. Селекция на повышение белковомолочности и улучшение технологических свойств молока. Изд-во «Матбугат йорты». Казань. 2000. — 123с.
  70. Е.С. Генотипирование крупного рогатого скота по локусам каппа-казеина, бета-лактоглобулина и мутации BLAD // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Санкт-Петербург-Пушкин. 1995.
  71. Л.К., Жигачёв А. И., Григорьев Ю.Н.
  72. Крупномасштабная селекция и инбридинг // Сельскохозяйственная биология. 1992. — № 4. — С.3−9.
  73. Agerholm J.S., Houe Н., Jorgensen С.В., Basse A. Bovine leukocyte adhesion deficiency in danish holstein-friesian cattle. II. Patho-anatomical description of affected calves //Acta Vet. Scand. 1993. — V.34. — P. 237−243.
  74. Agerholm J.S., Benedixen С., Anderson О., Arnbjerg J. Complex vertebral malformation in Holstein calves // J. Vet. Diagn. Invest. -2001. V.13. — N.4. — P.283−289.
  75. Anderson D.C., Miller L.J., Schmalsteig F.C. et al.
  76. Contributions of the Mac-1 glycoprotein family to adhernce-dependent granulocyte functions: strukture-function assessments employing subunit-specific monoclonal antibodies // J.Immunol. 1986. — V. 137. — P.15−27.
  77. Anon. Erbfehler Was ist Blad? // Hann. Land. Forstwirtsch. Ztg. — 1991. — V.ll. — N.5. — P.91.
  78. Anon. VDS Beschlup zu BLAD. Ostfr. Landvolk. — 1992 -V. 107. — P.28.
  79. Arnaout M.A., Pitt J., Cohen H.J., Melamed J., Rosen F.S., Colten H.R. Deficiency of a granulocyte-membrane glycoprotein (gpl50) in a boy with recurrent bacterial infections. 1982. — V.306. — P.693−699.
  80. Arnaout M.A. Leukocyte adhesion molecules deficiency: its structural basis, pathophysiology and implications for modulating the inflammatory response // Immunol. Rev. -1990a. V. 114. — P.145−180.
  81. Arnaout M.A. Structure and function of the leukocyte adhesion molecules CD11/CD 18 // Blood. 1990b. — V.75. -P.1037−1050.
  82. Bencdixen С., Horn P., Panitz F. et al. Mapping and identification of a the CVM-gene in cattle // 29th International Conference on Animal Genetics. Tokyo. Japan. 2004. — P.36.
  83. Boichard D., Amigue Y. Investigation on possible linkagebetween the BLAD gene and a QTL for production or type traitst hin Holstein cattle // 46 Annual Meeting of the European Association for Animal Production. Prague. 1995. — P.4−7.
  84. Cox E., Kuczka A., Tammen I., Schwenger B.1.ukocytenadhesiedtficientie bij rund en hond: een erfelijkestoornis van het immuunstelsel // Viaams. Diergeneeskd. Tijdschr. 1993. -V.62. — P.71−79.
  85. Crowley C.A., Curnutte J.Т., Rosin R.E. et al. An inherited abnormality of neutrophil adhesion: its genetic transmission and its associations with a missing protein // N. Eng. J. Med. 1980. V.302.- P.1 163−1 168.
  86. Da Y. Detection and parameter estimation for dominance effects ofquantitative trait loci // Animal Genomics: Synthesis of Past, Present, andth
  87. Future Directions. 27 International Conference on Animal Genetics. Minnesota. USA. 2000. — P.5.
  88. Duncan R.B.Jr., Carrig C.B., Agerholm J.S., Benedixen C. Complex vertebral malformation in Holstein calf: Report of a case in the USA // J. Vet. Diagn. Invest. 2001.-V.13.-N.4.-P.333−336.
  89. Eggen A., Duchesne A., Laurent P., Grohs C., Denis C., Gautier M., Boichard D., Ducos A. Controlling genetic disorders in the french dairy cattle population // 29th International Conference on Animal Genetics. Tokyo. Japan. 2004. — P.35.
  90. Engelhardt I. Inzucht, bedeutende Ahnen und Warscheinlichkeit fur BLAD-Merkmalstrager in der Deutschen Schwarzbuntzucht // Dissertation. 1996. — 155s.
  91. Forster M. Von Gendiagnostische Erbfehleranalyse zur Verbesserung der Tiergesundheit // Zuchtungskunde. 1992. -V.64. — S.405−410.
  92. Funk D. BLAD, three years later // Holstein World. 1994. -Marz. — V.96. — P.96−106.
  93. Georges M.D., Nielsen M., Mackinnnon M. et al. Mapping quantitative trait loci controlling milk production in dairy cattle by exploiting progeny testing // Genetics. 1995. — V. I 39. — P. 907−920.
  94. Giger U., Golub E.E., Abrams W.R. et al. Deficiency of leucocyte surface glycoproteins Mol, LFA-1, and LEU M5 in a dog with recurrant bacterial infections: an animal model // Blood.- 1987.-V.69. P.1622−1630.
  95. Gilbert R.O., Rebhun W.C., Kim C.A., Kehrli M.E., Shuster D.E., Ackerman M.R. Clinical manifestations of leucocyte adhesion in cattle: 14 cases (1977−1991) // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1993. — V.202. — N3. — P.445−449.
  96. Grobet L., Charlier C., Hanset R. Diagnostic genomigue de la BLAD (Bovine Leucocyte Adhesion Deficiency) // Ann. Med.Vet. 1992. -V.137. — P.27−31.
  97. Hagemoser W.A., Roth J.A., Lofstedt J., Fagerland J.A.
  98. Granulocytopathy in a Holstein heifer // J. A. Vet. Med. Assoc. 1983. — V183. — P.1093−1094.
  99. Haeringen H. Applied genetics in Animal Husbandry. The Netherlands. -2001.- 18p.
  100. Healy P.J. Bovine leucocyte adhesion deficiency (BLAD) -another genetic defect of Holstein/Friesians // Aust.Vet. J. -1992. V.69. — N.8. — P.190.
  101. Hiemstra S.J. Guidelines for the constitution of national cryopreservation programmes for farm animals. Publication N1 of the european regional focal point on animal genetic resources. Lelystad. The Netherland. 2003. — 47p.
  102. Jorgensen C.B., Agerholm J.S., Pedersen J., Thomsen P.D.
  103. Bovine leukocyte adhesion deficiency in danish holstein-friesian cattle // Acta Vet. Scand. 1993. -V.34. — P.23 1−236.
  104. Kaminski S., Figiel I. Kappa-casein genotyping of Polish Black-and-White x Holstein-Friesian bulls by polymerase chain reaction // Genetica Polonica. 1993. — V.34. -N.l. — P.68−72.
  105. Kantanen J. Genetic diversity of domestic cattle (B. taurus) in North Europe. Joensuu.-1999.-100 p.
  106. Kehrli M.E.Jr., Smalsteig F.C., Anderson D.C. et al.
  107. Molekular defenition of the bovine granulocytopathy syndrome: Identification of deficiency of the Mac-1 (CDllb/CD18) glycoprotein // Am. J. Vet. Res. 1990. — V.51. — P.1826−1836.
  108. Kehrli M.E.Jr., Shuster D.E., Ackermann M.R. Leukocyte adhesion deficiency among holstein cattle // Cornell Vet. -1992. V.82. — P.103−109.
  109. Kishimoto Т.К., Larson R.S., Corbi A.L., Dustin N.L. et al.
  110. The leukocyte integrins // Adv. Immunol. 1989. — V.46. -P.149−182.
  111. Krauss J.C., Mayo-Bond L.A., Rogers C.E., Weber K.L. et al.
  112. An in vivo animal model of gene therapy for leukocyte adhesion deficiency // J. Clin. Invest. 1991. — V.88. — P.1415−1417.
  113. Kuczka A., Kuhlmann E., Schwenger B. u. and. BLAD im Griff// Der Tierzuchter. 1993. — N.l. — S.32−35.
  114. Le Deist F., Blanche S., Keable H., Gaud C., Pham H. Et al.
  115. Succesful HLA nonindentical bone marrow transplantation in three patients with the leucocyte adhesion deficiency // Blood -1989. -V.74. P.512−516.
  116. Lee J.K., Schook L.B., Rutherford M.S. Cloning and expression of the porcine CD18 adhesion molecule // 4th International Veterinary Immunology Symposium. Davis. California. USA. 1995. — P.150.
  117. Leyhe В., Anastassiadis C., Olsaker I., Heinleder S., Erhardt G. Genk-artierung mittels Microsatellitentypisierung beim Rind im Rahmen des internationalen BovMap-Projektes. Hannover. 1995.
  118. Lipkin E., Tal R., Soller M., Friedmann A. The BovMAS Consorcium: th
  119. Effects of QTL for milk protein percent on milk somatic cell count //29 International Conference on Animal Genetics. Tokyo. Japan. 2004. -P.131.
  120. Lopez R.C., Nueda A., Grospierre В., Sanchez-Madrid F. etal. Characteriziation of two new CD18 alleles causing severe leukocyte adhesion deficiency // Eur.J.Immunol. 1993. — V.23. — P.2792−2798.
  121. Lubieniecki К., Grzybowski G. Diagnostyka molekularna wrodzenego niedoboru leukocytarna czasteczek adhezyjnych (BLAD) u bydla*} // Medycyna Wet. 1997. — V.53. — N.3 -P.214−217.
  122. Lund M.S., Guldbrundtsen В., Sorensen D. Biometrical methods for the analysis of molecular information. DIAS report Animal Production. Tjele. -2002. -P.31−41.
  123. Lunden A., Afforselles J. Gene frequency of к-casein in Swedish Red and White breeding bulls // Animal Genomics: Synthesis of Past, Present, and Future Directions. 27th International Conference on Animal Genetics. Minnesota. USA. 2000. — P.84.
  124. Muller K., Bernadina W.E., Kalsbeek H.C. et al. BLAD: bovine leucocyte adhesion deficiency // Tijdschr. Diergeneeskd.- 1993. V. l18. — P.183−184.
  125. Nelson C., Rabb H., Arnaout M.A. Genetic cause of the leucocyte adhesion molecule deficiency // J. Biol. Chem. 1992.- V.265. N.5. — P.3351−3357.
  126. Oguni Т., Takeda, Ray M., Tsuji Т., Sugimoto Y., Moritomo Y., Matsumoto M, Mishina Y., Kunieda T. Identication and control of a dwarfism gene in Japanese brown cattle // 29th International Conference on Animal Genetics. Tokyo. Japan. 2004. — P.35.
  127. Ohba Y., Sakakibara Y., Kitoh K., Sasaki Y., Kunieda Т., Kitagawa H.
  128. Renal tubular dysplasia, a disease caused by a deletion of the Paracellin-I/Claudin-16 gene in Japanese Black cattle // 29th International Conference on Animal Genetics. Tokyo. Japan. 2004. — P.35.
  129. Pfeiffer I., Brennig B. Frequency of the canine leucocyte adhesion deficiency (CLAD) mutation among Irish red setters in Germany. J. Anim. Breed. Genet. 2005. — V. 122. — P. 140−142.
  130. Rhenshaw H.W., Chatburn С., Brayn G.M., Bartsch R.C. etal. Canine granulocytopathy syndrome: neutrophil dysfunction in a dog with recurrant infections // J. Am. Vet. Med. Assoc. -1975. V.166. — P. 443−447.
  131. Rhenshaw H.W., Davies W.C. Canine granulocytopathy syndrome: an inherited disorder of leukocyte function // Am. J. Pathol. 1979. — V95. — P.731−744.
  132. Petersen A.H., Thomsen Bo, Nielsen V.H., Nissen P.H. Molecular genetic dissection of inherited diseases in farm animals // DIAS Report Animal Production. Tjele. 2002. — P.43−57.
  133. Rocha J.R., Sanders J.O., Cherbonnier D.M. et al. Blood groups and milk and type traits in dairy cattle: after forty years of research. J. Dairy Sci. 1998. — V.81. — P.1663−1680.
  134. Roychoudhury A.K., Nei M. Human Polymorphic genes. World distribution. Oxford. 1988. — P.3−20.
  135. Saiki R.K., Gelfand D.H., Stoffel S., Scharf S.J., Higuchi, R., Horn G.T., MuIIis K.B., Erlich H.A. Primer-directed enzymatic amplification of DNA with a thermostabile DNA-polymerase // Science. 1988. — V.239. — P.487−491.
  136. Schaar J. Studies on k-casein and p-lactoglobulin genetic polymorphism and on milk plasma: Thesis / Swedish University of Agricultural Sciences. Uppsala. 1986. — 71p.
  137. Shanks R.D., Popp R.G., Mccoy G.C., Nelson D.R. Robinson
  138. J.L. Identification of the homozygous recessive genotype for the deficiency of uridine monophosphate synthase in 35-day bovine embryos // J. Reprod. Fertil. 1992. — V. 94. — P.5−10.
  139. Shook L.B. Creating the Ultimate Maps: Genomic sequencing of domesticated animals // 29th International Conference on Animal Genetics. Tokyo. Japan. 2004. — P.25.
  140. Shuster D.E., Kehrli M.E.Jr., Ackermann M.R., Gilbert
  141. R.O. Identification and prevalence of a genetic defect that causes leukocyte adhesion deficiency in holstein cattle // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1992a. — V.89. — P.9225−9229.
  142. Shuster D.E., Bosworth B.T., Kehrli M.E.Jr. Seguence of the bovine CD18-encoding cDNA: comparison with the human and murine glycoproteins // Gene. 1992b. — V.114. -P.267−271.
  143. Springer T.A. Adhesion receptors of the immune system // Nature. 1990. — V.346. — P.425−434.
  144. Stadler P., Van Amstel S.R., Van Rensburg B.J. Williams
  145. M.C. Verdagte oorerflike Granulositopatie in vier Holstein Frieskalwers (Suspected inherited granulocytopathy in four Holstein Friesian calves) // J. S. Afr. Vet. Assoc. 1993. -V.64. — N4. — P.172−177.
  146. Statistics for Windows. Version 5.5a. 1999.
  147. Stuber M., Pohlenz J., Leibold W., Simon D., Kuczka A., Schwenger В., Lienau A., Kuhlmann E., Tammen I., Piturru
  148. P. Deficienza di adesione dei leucociti nei bovini (BLAD) un difetto ereditario da porre sotto vigilanza // Praxis Vet. 1992. — V.8. — N3. — P.5−7.
  149. Takahashi M., Miyagawa K., Abe S. et al. Bovine granulocytopathy syndrome of Holstein-Friesian calves and heifers // Jpn. J. Vet. Sci. 1987. — V49. — N.l. — P.733−736.
  150. Tajima M., Irie M., Kirisawa R. et al. The detection of a mutation of CD 18 gene in bovine leukocyte adhesion deficiency (BLAD) // J.Vet. Med. Sci. 1993. — V.55. — N.l. -P.145−146.
  151. Tammen I. Weiterentwicklung des DNA-Tests auf BLAD (Bovine Leukozyten Adhasions defizienz) fur den Einsatz in Rinderzucht und klinischer Diagnostik. Hannover. 1994. -128s.
  152. Treviranus A. Klinische Befunde und Abstammung von Jungrindern mit Boviner Leukozyten-Adhesions-Defizienz (BLAD). Hannover. Tierarzt. Hochsch. 1993. — 152s.
  153. Trowald-Wigh G., Hakansson L., Johannisson A., Norrgran
  154. Leucocyte adhesion protein deficiency in Irish setter dogs // Vet. Immunol. Immunopathol. 1992. — V.3. — P.261−280.
  155. Weisman J.S., Berkow R. L., Plaut G., Torres M., Mcguire W.A., Coates T.D., Haak R.A., Floyd A., Jersild R., Baehner
  156. R.L. Glycoprotein-180 deficiency: genetics and abnormal neutrophil activation // Blood. 1985. — V.65. — P.696−704.
  157. Williams D.A., Orkin S.H. Somatic gene therapy. Current Status and future prospects // Clin. Invest. 1986. — V.72. -P.1053−1056.
  158. Wilson J.M., Ping A.J., Krauss J.C., Mayo-Bond L.
  159. Correction of CD18-Deficient Lymphocytes by retrovirus-mediated gene transfer // Science (Waschington). 1990. -V.248. — P.1413−1416.
  160. Wilson R.W., Ballantyne C.M., Smith C.W., Montgomery C., Bradley A., O’brien W.E., Beaudet A.L. Gene targeting yields a CD18-mutant mouse for study of inflammation // J. Inmiunol. 1993a. — V.151.- P.1571−1578.
  161. Wilson R.W., Yorgfuji Т., Lorbnzo L., Smith W., Anderson D.C., Belmont J.W., Beaudet A.L. Expression of human CD 18 in murine granulocytes and improved efficiency for infection of deficient human lymphoblasts // Hum. Gene Ther. 1993b. -V.4. — P.25−34.
  162. Zuchtwertschatzung. 1998. — N.2. — 208s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!