Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Мониторинг почв и растительной продукции по содержанию тяжелых металлов на юге Тюменской области

Диссертация: Мониторинг почв и растительной продукции по содержанию тяжелых металлов на юге Тюменской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Результаты данной работы могут быть использованы как основа для дальнейшего сплошного и локального мониторинга почв и зерновой продукции по содержанию тяжелых металлов. На основе анализа агрохимического обследования были выявлены геохимические провинции с избытком или дефицитом некоторых химических элементов, что позволит в дальнейшем целенаправленно вести разработку… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
  • 2. Условия и методы исследования
    • 2. 1. Климат
    • 2. 2. Условия почвообразования юга Тюменской области
    • 2. 3. Методы исследований
  • 3. Формы нахождения тяжелых металлов и источники загрязнения ими почв
  • 4. Сплошной и локальный мониторинг почв юга Тюменской области по содержанию тяжелых металлов
  • 5. Тяжелые металлы в растениеводческой продукции юга Тюменской области
  • Выводы

Мониторинг почв и растительной продукции по содержанию тяжелых металлов на юге Тюменской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Предприятиями Российской Федерации ежегодно в окружающую среду выбрасывается более 20 тыс. тонн различных загрязнителей. В России, свыше 62 млн. га загрязнено выбросами промышленных предприятий, в результате добычи полезных ископаемых и работы топливно-энергетического комплекса нарушено 1,0 млн. га продуктивных земель. Загрязнение почв за счет выбросов автотранспорта в Германии и США достигает 50%, тогда как в РФ — 15% (Дьякова, 1998, Пасынкова, 1989, Шепелев, 1999).

Проведение комплексной эколого-токсикологической оценки компонентов окружающей среды, таких как почва и растительность, для Тюменской области является актуальным. Ее территория граничит со Свердловской, Курганской и Омской областями, где широко развита промышленность, черная и цветная металлургия, сталелитейное, горнорудное и обогатительное производство. Принимая во внимание розу ветров, часть выбросов подвержено трансграничным переносам с последующим осаждением на территории юга Тюменской области.

Повышение концентрации тяжелых металлов в почве способствуют устойчивому изменению ее свойств, и является контролируемым параметром при мониторинге.

Цель работы. Провести сплошной и локальный мониторинг почвы и растительной продукции по содержанию тяжелых металлов на юге Тюменской области.

Задачи исследования:

1. Изучить содержание подвижных и валовых форм ТМ по почвенно-географическим зонам и различным типам почв юга Тюменской области. Провести анализ содержания тяжелых металлов в почве в масштабах юга области с составлением картограмм.

2. Выявить особенности накопления тяжелых металлов в почве при различных условиях техногенного воздействия.

3. Провести санитарно-гигиеническую оценку состояния растениеводческой продукции по югу Тюменской области и составить картограммы содержания ТМ в зерновой продукции.

Научная новизна. Впервые были составлены картограммы распределения тяжелых металлов в почве и растениях на территории данного региона. Проведена оценка соотношения подвижных и валовых форм тяжелых металлов для почв юга Тюменской области, рассмотрены основные источники их поступления. Установлены корреляционные связи между агрохимическими показателями и содержанием тяжелых металлов в почве, рассмотрены особенности распределения данных химических элементов по профилю.

Практическая значимость. Результаты данной работы могут быть использованы как основа для дальнейшего сплошного и локального мониторинга почв и зерновой продукции по содержанию тяжелых металлов. На основе анализа агрохимического обследования были выявлены геохимические провинции с избытком или дефицитом некоторых химических элементов, что позволит в дальнейшем целенаправленно вести разработку профилактических мероприятий по устранению негативных последствий природного и техногенного воздействия тяжелых металлов на растения, животных и человека.

Положения, выносимые на защиту:

— оценка источников поступления тяжелых металлов в почву;

— качественная и количественная характеристика распределения валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почвах юга Тюменской области;

— оценка содержания тяжелых металлов в растениях и их способность к поглощению;

Апробация работы. Главные положения работы доложены на вузовских, городских, региональных, Всероссийских и международных конференциях:

40-ой Международной научной конференции «Агрохимические приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия» (Москва, ВНИИА им. Д. Н. Прянишникова, 2006);

IV Международной научно-практической конференции «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Казахстан, Семипалатинск, 2006);

Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы строительства, экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири» (Тюмень, ТюмГАСУ, 2006);

Городская конференция «Окружающая среда» (Комитет по экологии администрации г. Тюмени, 2006).

Личное участие. Материалом для диссертации послужили собственные полевые и лабораторные исследования, а также сбор и обобщение данных химических показателей ФГУ государственных станций агрохимической службы «Тюменская» и «Ишимская».

Публикации. Основные результаты исследований были опубликованы в 12 печатных работах, в том числе 1 статья в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 132 странице печатного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, условий и методов исследования, результатов собственных исследований, выводов. Работа иллюстрирована 31 таблицей и 14 рисунками, в приложении 22 таблицы и 1 рисунок.

Список литературы

включает в себя 106 источника, в том числе 7 работ зарубежных авторов.

выводы.

1. Согласно данным сплошного мониторинга, содержание экотоксикантов — цинка, меди, кадмия и свинца находится на уровне первой группы эколого-токсикологической опасности. Степень загрязнения ими почв юга области характеризуется как «низкое и допустимое». Содержание подвижных форм тяжелых металлов находится ниже ПДК, в пределах регионального фона. Превышение фоновых концентраций наблюдается по кадмию в Ялуторовском районе в три раза и по свинцу в Юргинском районе в три раза.

2. Распространение изучаемых тяжелых металлов, согласно картограммам, идет в убывающем порядке с запада на восток. В почвенно-географических зонах содержание их убывает с севера на юг, это объясняется тем, что почвы наследуют химические элементы, содержащиеся в почвообразующих породах.

3. В условиях юга Тюменской области наибольшую опасность из всех изучаемых тяжелых металлов в снеговом покрове представляет кадмий. Наибольшему загрязнению подвержены районы на границе со Свердловской и Курганской областями.

4. Экологический мониторинг ряда промышленных предприятий города Тюмени показал значительные загрязнения, в сравнении с почвами сельскохозяйственного назначения. Согласно ориентировочной оценочной шкалы опасности загрязнение почв относится к категории от «допустимое» до «чрезвычайно-опасное». Данный факт указывает на необходимость соблюдения санитарно-защитных зон вблизи промышленных предприятий и обязательного совершенствования технологии очистки выбросов.

5. Локальный мониторинг реперных участков на содержание валовых форм тяжелых металлов показал их концентрацию в пределах фоновых значений, что характеризует данные территории как экологически чистые. Обеспеченность почв валовыми формами микроэлементов — повышенная и высокая для категории растений с невысоким выносом микроэлементов. Все реперные участки с содержанием тяжелых металлов выше фона расположены вблизи автодорог, городов или промышленных предприятий. По суммарному содержанию валовых форм почвы располагаются в следующем порядке: серая лесная > луговая > черноземная > аллювиальная.

6. Локальный мониторинг реперных участков на содержание подвижных форм тяжелых металлов показал, что концентрации свинца и кадмия достаточно небольшие и находится в пределах фона, хотя есть районы, где обнаруживаются высокие показатели по данным элементам. Юргинский район — превышение 0,5 ПДК по свинцу, Ялуторовский районпревышение 0,5 ПДК по кадмию. Такое содержание можно объяснить как природными геохимическими свойствами почвы, так и интенсивностью техногенной нагрузки. Почвы юга области повсеместно обеднены подвижными формами цинка и достаточно обеспечены медью для группы растений с невысоким выносом микроэлементов. По суммарному содержанию подвижных форм тяжелых металлов почвы располагаются в следующем порядке: серая лесная > аллювиальная > луговая > черноземная.

7. Анализ распределения тяжелых металлов по профилю почв показал, что концентрация всех исследуемых экотоксикантов в верхних горизонтах выше, чем в нижних. Больше всего цинка содержится в пойменно-аллювиальной почве (50,77 мг/кг), меди — в луговой (18,58 мг/кг), кадмия и свинца — в черноземе (0,33 и 9,54 мг/кг соответственно). Материнские породы юга Тюменской области обогащены валовыми формами меди и цинка, в сравнении с другими регионами Сибири и России в целом. Анализ отношения валовых форм к подвижным показал, что наиболее легко из общих в доступные переходит кадмий (7−38%), свинец (2−31%) — менее мобильны медь (1−6%) и цинк (1−4%). Чем более кислая среда почвенного раствора, тем более активны в ней тяжелые металлы. Чем выше процент содержания гумуса в почве, тем менее подвижны в ней изучаемые элементы.

8. Эколого-токсикологическая оценка растениеводческой продукции показала, что в целом территорию можно назвать благополучной. В зерновых культурах, выращиваемых на юге Тюменской области содержание свинца, меди, кадмия и цинка ниже ПДК. По данным мониторинговых исследований почв и растительности прослеживается тождественность распределения тяжелых металлов. По степени поглощаемости химические элементы образуют следующий ряд: Zn > Си > Cd > РЬ. Наибольшим выносом из почвы тяжелых металлов обладают зерновые, наименьшим — клубнеплоды и капуста.

9. Между изучаемыми элементами замечена высокая корреляционная связь, которая говорит о полиэлементном воздействии тяжелых металлов на окружающую среду. Чаще всего последние, прямо или косвенно привнесены человеком, в ходе его жизнедеятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции /Авдовин Н.С. М. 1979. 802с.
  2. Е.В. Тяжелые металлы в черноземах Ростовской области /Агафонов Е.В. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С.22−26.
  3. Агроклиматические ресурсы Тюменской области. С-Пб.: Гидрометеоиздат. 2004. 151с.
  4. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях /Алексеев Ю.В. JL: Агропромиздат. 1987.142с.
  5. В.В. Физиолого-биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения /Бабкин В.В., Завалин А. А. //Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 4. С.5−11.
  6. Н.Л. Содержание и формы ртути в почвах южной части Западной Сибири /Байдина Н.Л. //Агрохимия. 2001. № 11. С.59−63.
  7. С.А. Тяжелые металлы в орошаемом земледелии Украины /Балюк С.А., Головина Л. П., Носоненко А. А. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С.66−71.
  8. Богданов Н. И Особенности почвенного покрова и эволюция почв Западной Сибири /Богданов Н. И. Омск: Изд-во СХИ. 1977. 62с.
  9. Н.П. Влияние реакции выщелоченного чернозема на подвижность железа и микроэлементов (Модельный опыт) /Богомазов Н.П., Шильников И.А.//Агрохимия. 1991. № 2. С.84−86.
  10. В.В. Агроэкологический мониторинг земель /Болотина В.В. //Агрохимический вестник. 1999. № 3. С. 18−21.
  11. В.А. Агротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация /Большаков
  12. B.А., Краснова Н. М., Борисочкина Т. И. М.: Упролиграфиздат Мособлисполкома. 1993. 91с.
  13. Д.Е. Тяжелые металлы в почвах и сельскохозяйственной продукции Курганской области /Борисков Д.Е., Синявский В. А. //Тр. Омского ГАУ. Экологическое состояние почв и растительности в Западной Сибири и проблемы их качества Омск. 1997.12. С. 14−19.
  14. И.П. Миграция тяжелых металлов и инфильтрационными водами в основных типах почв Среднего Поволжья /Бреус И.П., Садраева Г. Р. //Агрохимия. 1997. № 6. С. 15−19.
  15. И.Г. Деградация плодородия черноземных почв под воздействием техногенеза /Важенин И.Г.// Агрохимия. 1991. № 5. С.85−95.
  16. А.А. Тяжелые металлы в почве и сельскохозяйственной продукции в условиях Тюменской области /Ваймер А.А. //Дисс. канд. биол. наук. Тюмень. 1999.197с.
  17. О.Т. Цинк в сельскохозяйственных растениях придорожных экосистем /Ведина О.Т., Тома С. Н., Пайлик И. С. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994.1. C.97−100.
  18. А.П. Геохимия океана /Виноградов А.П. //Избранные труды. М.: Наука. 1989.220с.
  19. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах /Виноградов А.П. М.: Изд-во АН СССР. 1957. 238с.
  20. А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой /Виноградов А.П. //Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Изд-во АН СССР. 1952. С.7−20.
  21. М.И. Возможности снижения экологической опасности экотоксикантов в сельском хозяйстве /Волн М.И. //Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 4 С.5−9.
  22. Е.И. Транслокация кадмия и свинца в почве и растениях /Волошин Е.И. //Химия в сельском хозяйстве. 1997. № 2. С.34−36.
  23. Р.В. Индикация биологического дефекта мелиорации серой лесной почвы, загрязненной медью, путем определения ее целлюлозолитической активности /Галиулин Р.В., Семенова Н. А., Галиулина Р. А. //Агрохимия. 1996. № 11. С.13−18.
  24. Г. А. Распределение тяжелых металлов по органам культурных растений /Гамаш Г. А., Гамаш Н. Ю. //Агрохимия. 1989. № 7. С.69−75.
  25. А.Б. Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов в почве /Глуховский А.Б., Малюга Н. Г., Котляков Н. С. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С.101−103.
  26. С.Е. Поступление кадмия в сельскохозяйственные растения /Головатый С.Е., Жигарев П. Ф., Панкрутская Л. И. //Агрохимия. 2000. № 1. С.81−85.
  27. А.И. Тяжелые металлы и радионуклиды при внесении минеральных удобрений и осадка сточных вод /Горбылева А.И., Решецкий Н. П., Чернухо Г. А. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С. 144−154.
  28. К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) /Горшенин К.П. М.: Изд-во АН СССР. 1955. С. 592.
  29. А.А. Экологические императивы и устойчивое развитие /Гусев А.А. //Сб. докл. междунар конф. Экологическая безопасность жизнедеятельности человека в XXI веке проблемы и решения. М.: Информациология. 2005. С.17−20.
  30. А.С. Влияние техногенного загрязнения на свойства почв промышленных районов Свердловской области /Гусев А.С. //Дисс. канд. биол. наук. Тюмень. 2000. 165с.
  31. А.Н. Экология города Тюмени: Состояние, проблемы /Гусейнов А. Н. Тюмень: Слово. 2001. 176с.
  32. В.В. Поступление меди в растения и распределение в клетках, тканях и органах /Демидчик В. В, Соколик А. И, Юрин В. М. //Успехи современной биологии. 2001. Т. 121. № 2. С.190−197.
  33. .А. Методика полевого опыта /Доспехов Б.А. М.: Колос. 1965.317с.
  34. А.Б. Экологическая безопасность транспортных потоков /Дьякова А.Б. М.: Транспорт. 1998. 29с.
  35. П.В. Эколого-геохимические принципы установления ПДК тяжелых металлов в почве Елпатьевский П.В. //Химия в сельском хозяйстве. 1985. № 3. С.10−11.
  36. Ю.И. Познай свой дом и помоги природе и себе Ермохин Ю.И., Гужулев Э. П., Сницарь А. Е. Омск: ГУ ИНН Омский дом печати. 1998. 264с.
  37. Ерышова О. В. Микроэлементы в почвах Красноярского края /Ерышова О.В., Танделов Ю. П. //Агрохимический вестник. 2004. № 2. С. 19−22.
  38. Ковда В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана /КовдаВ.А. М.: Наука. 1981. 184с.
  39. С.И. Биохимические особенности тяжелых металлов в системе почва-растение при интенсивной антропогенной нагрузке в условиях Алтайского Приобья /Завалишин С.И. //Автореф. дис. .канд.с.-х. наук. Барнаул: АСХА. 1999.17с.
  40. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение /Ильин В. Б. Новосибирск: Наука. 1991.151с.
  41. В.Б. Тяжелые металлы и микроэлементы в почвах Новосибирской области /Ильин В.Б., Сысо А. И. Новосибирск: Наука. 2001. 157с.
  42. Р.Г. Адаптация агроэкосферы к условиям техногенеза /Ильязов Р.Г., Шакиров Ф. Х., Пристер Б. С. Казань: Академия наук РТ. 2006. 663с.
  43. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях /Кабата-Пендиас А., Пендиас X. М.: Мир. 1989. 439с.
  44. Е.В. Оценка уровня загрязнения почв по содержанию-подвижных форм меди, цинка, марганца /Каплунова Е.В., Большаков В. А. // Химия в сельском хозяйстве. 1987. № 2. С.59−61.
  45. JI.H. Почвы Тюменской области /Каретин JI.H. Новосибирск: Наука. 1990. 286с.
  46. Е.А. Кадмий в почвах, растениях и удобрениях /Карпов Е.А., Потатуева Ю. А. //Химизация сельского хозяйства. 1990. № 2. С.8−12.
  47. В.А. Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод /Касатиков В.А. //Агрохимия. 1992. № 5. С.110−115.
  48. В.И. Экологические основы земледелия /Кирюшин В.И. М.: Колос. 1996. С.201−205.
  49. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана /Ковда В.А. М.: Наука. 1981.182с.
  50. В.И. Амальгамные системы /Корнецов В.И. И.: Московского университета. 1990. 78с.
  51. В.М. Агроэкотоксикологическая оценка агроценозов /Красницкий В.М. И.: Омск. 2001. 68с.
  52. В.М. Эколого-агрохимическая оценка плодородия почв и эффективности применения удобрений в Западной Сибири /Красницкий В.М. //Автореф. дисс. .канд.с.-х. наук. Омск. 2002. 52с.
  53. Л.И. Элементы экотоксиканты в пищевых продуктах. Гигиенические характеристики, нормативы содержания в пищевых продуктах, методы определения /Кузубова Л.И., Шуваева О. В., Аношин Г. Н. И.: Новосибирск. 2000. 66с.
  54. Л.А. Биологические свойства дерново-подзолистой почвы загрязненной тяжелыми металлами /Лебедева Л.А., Амельянчик О. А., Лебедев С. Н. //Агрохимия. 1994. № 3. С. 106 111.
  55. Методические указания по определению микроэлементов в кормах и растениях. М.: ЦИНАО. 1973. 14с.
  56. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхоз угодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО. 1992. 62с.
  57. Методические указания по оценке загрязненности почв тяжелыми металлами и неметаллами /Еремченко О. З. Пермь: Пермский ГУ. 1995. 20с.
  58. Методические указания по проведению массовых агрохимических анализов тепличных грунтов. М.: ЦИНАО. 1978.46с.
  59. Н.З. Программа исследований тяжелых металлов в Географической сети опытов со средствами химизации /Милащенко Н.З. //Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 4. С.4−7.
  60. Н.З. Производство экологически чистых и биологически полноценных продуктов питания /Милащенко Н.З., Захаров В. Н. //Химизация сельского хозяйства. 1991. № 6. С.3−11.
  61. В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С.5−11.
  62. A.M. Тяжелые металлы в организмах ветлендов России. /Никанорова A.M., Жулидова А. В., Емец В. М. С-Пб.: Гидрометеоиздат. 1993. 292с.
  63. М.М. Эколого агрохимическая оценка земледелия России /Овчаренко М.М. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С.27−32.
  64. Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана /Орлов Д.С., Малинина М. С., Мотузова Г. В. М.: Агропромиздат. 1991. 303с.
  65. В.Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия почв, экологически безопасное и почвозащитное земледелие при его химизации /Под ред. Милащенко Н. З. //Плодородие черноземов России. М.:Агроконсалт. 1998. С.66−107.
  66. М.В. Особенности миграции хрома в системе почва -растения /Пасынкова М.В., Ляпкин А. А. //Тр. V Всесоюз. Совещ. по исследованию миграции загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. 1989. С.68−73.
  67. А.И. Геохимия ландшафта /Перельман А.И. М.: Высшая школа. 1966. С.39−45.
  68. Н.П. Тяжелые металлы в системе почва растение при длительном применении осадков городских сточных вод /Решецкий Н.П. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С.79−81.
  69. Ф.Я. Фоновое содержание Pb, Hg, As, Cd в природных средах /Ровинский Ф.Я., Бурцева JI.B., Петрухин В. А. JL: Гидрометеоиздат. 1992. С-53−57.
  70. Ю.Г. Геохимия окружающей среды /Сает Ю.Г., Ревич Б. А., Янин Е. П. М.: Недра. 1990. 334с.
  71. СанПиН 2.3.2.1078−01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.
  72. Сборник методик по определению тяжелых металлов в почв, тепличных грунтах и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО. 1998. 75с.
  73. И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов лесостепного Зауралья /Синявский И.В. // Дисс. докт. биол. наук. Челябинск. 2002.379с.
  74. JT.H. Влияние автомобильного транспорта на накопление тяжелых металлов в почве и овощах /Скипин JT.H., Ваймер А. А., Квашнина Ю. А. //Мат. конф. молодых ученых. ТГСХА. Тюмень. 2003. С.8−13.
  75. JI.H. Содержание ТМ в атмосферных осадках юга Тюменской области /Скипин JI.H., Ваймер А. А., Квашнина Ю. А., Богданова О. Г. //Окружающая среда (тез. докл. конф.). Тюмень. 2006. С.54−69.
  76. О.А. Экологическая безопасность и устойчивость развития /Соколов О.А., Черных В. А. //Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Книга 1. Пущино: ОНТИПНЦ РАН. 1999. 164с.
  77. В.В. Влияние соединений кадмия на урожай и элементарный состав сельскохозяйственных культур /Степанюк В.В. //Агрохимия. 1998. № 6 С.74−79.
  78. B.JI. Гидроморфные и полугидроморфные почвы геосистем Западной Сибири и их рациональное использование / Телицин B. JL, Ваймер А. А. Новосибирск: СО РАН. 2005. 225с.
  79. В.В. Изучение уровня загрязнения растительной продукции тяжелыми металлами /Тощев В.В., Загарская Н. Г., Коноплев В. Д. //Агрохимический вестник. 2000. № 5. С.12−13.
  80. А.Д. Почва, биосфера и жизнь на земле /Фокин А.Д. М.: Наука. 1986.176с.
  81. Р.Я. Тяжелые металлы и город: начальный контроль и оценка воздействия (на примере г. Казани) /Хамитова Р.Я., Степанова Н. В. Казань. 2004. С.95−99.
  82. А.И. Некоторые решения проблем техносферы и экологической безопасности мегаполиса /Хесин А.И. //Сб. докл. междунар. конф. Экологическая безопасность жизнедеятельности человека в XXI веке -проблемы и решения. М.: Информациология. 2005. С.73−78.
  83. М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве /Цаплина М.А. //Почвоведение. 1994. № 1 С.45−50.
  84. В.А. Агроэкология /Черников В.А., Чекерес А. И. М.: Колос 2000. 536с.
  85. Н.А. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве /Черных Н.А., Ладонин В. Ф. //Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 5. С.10−13.
  86. Черных Н. А. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах /Черных Н.А., Овчаренко М. М. М. И: Агроконсалт. 2002. 197с.
  87. Черных Н. А. Экологнческнй мониторинг токсикантов в биосфере /Черных Н.А., Сидоренко С. Н. М. И.: Российский университет дружбы народов. 2003 430с.
  88. Ф.Х. Организация производства экологически безопасных продуктов детского и лечебного питания /Шакиров Ф.Х. //Актуальные проблемы экологии в Республике Татарстан. Казань. 1994. С.47−51.
  89. В.В. Обеспеченность микроэлементами почв Таврического района Омской области Шепелев В.В. //Сб. науч. тр. аспиран. и студен. Омск: ОмГПУ 1995. С.160−161.
  90. В.В. Эколого-агрохимическая оценка почв и растений при длительном применении удобрений /Шепелев В.В. //Автореф. дис. .канд.с.-х. наук. Омск: ОмГАУ. 1999. 169с.
  91. Экогеохимия Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН. НИЦ ОИГГМ. 1996. 246с.
  92. Ягодин Б. А. Тяжелые металлы в системе почва растение /Ягодин Б.А., Кидин В. В., Цвирко Э. А., Маркелова В. Н., Саблина С. М. //Химия в сельском хозяйстве. 1998. № 11. С.43−46.
  93. А.С. Влияние оксидов меди и растворов серной кислоты на свойства дерново-подзолистых почв /Яковлев А.С., Решетников С. И. Горяченова Е.А., Гаврилова Е. П. //Почвоведение. 1992. № 6. С.92−100.
  94. Brown S.L. Zinc and cadmium uptake by hyperaccumulator Thlaspi caerulescens grown in nutrient solution /Brown S.L., Chaney R.L., Angle J.S., Baker A.J.M.// Soil Science Society of America Journal. 1995. V.59. P. 125−133.
  95. Environmental Impact of Cadmium.M. Fleischer et al. Environmental Health Perspectives. USR Geol Survey Watch. 2000. P.20 244
  96. Hargitai L.E. Soil organic matter and soil fertility Agroket /Hargitai L.E. Is tataj. 1999. V. 34. N suppl. P.24−27.
  97. Seiber W. Global distribution of gaseous mercury in troposphere /Seiber W., Eberling C., Slemr F. Pure and Geoph. 1998. V. l 18. № 4. 2,56p. .
Заполнить форму текущей работой

На отлично!