Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование высокопродуктивных травостоев с участием козлятника восточного и овсяницы тростниковой

Диссертация: Формирование высокопродуктивных травостоев с участием козлятника восточного и овсяницы тростниковой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Динамика побегообразования козлятника восточного и овсяницы тростниковой в травостоях зависела от уровня минерального питания: внесение полного минерального удобрения стимулировало процесс побегообразования злакового вида (густота стояния увеличивалась в 1,2−1,5 раза), в то время как количество побегов бобового сокращалось. В среднем за 4 года на фоне Р60 К90 насчитывалось 555−653 побегов… Читать ещё >

Содержание

  • здуктивность одновидовых и смешанных травостоев с участием са восточного и овсяницы тростниковой (Обзор литературы).<
  • Экологическая и ресурсосберегающая роль бобовых и бобовс зых травосмесей при создании луговых агрофитоценозов.<
  • Продуктивность и кормовая ценность козлятника восточного
  • 1. есей со злаковыми травами
  • Продуктивность и кормовая ценность овсяницы тростниковой сей с бобовыми травами
  • Особенности применения азотных удобрений на бобов< вых травостоях. сева
    • 3. 2. Плотность травостоев
    • 3. 3. Высота растений
    • 3. 4. Ботанический состав травостоев
    • 3. 5. Морфологическая структура урожая
  • 4. Фотосинтетическая деятельность и урожайность травостоев
    • 4. 1. Площадь листьев
    • 4. 2. Фотосинтетический потенциал
    • 4. 3. Чистая продуктивность фотосинтеза
    • 4. 4. Урожайность травостоев
  • 5. Биохимический состав и питательная ценность кормовой массы травосмесей из козлятника восточного и овсяницы тростниковой
    • 5. 1. Основные питательные вещества
    • 5. 2. Минеральный состав
    • 5. 3. Каротин
    • 5. 4. Энергетическая ценность травяной массы
  • 6. Влияние соотношения, способа размещения компонентов и норм вносимых удобрений на развитие корневой массы травосмесей из козлятника восточного и овсяницы тростниковой
  • 7. Агроэнергетическая эффективность возделывания травосмесей из козлятника восточного и овсяницы тростниковой
  • Выводы
  • Предложения производству

Формирование высокопродуктивных травостоев с участием козлятника восточного и овсяницы тростниковой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. В современных условиях создание прочной кормовой базы невозможно без расширения посевов бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей. Смеси, в которых в качестве бобового компонента используют традиционные клевера и люцерну, не всегда отвечают необходимым параметрам долголетия и устойчивости в агроценозах, требуют подбора специальных почв, что ограничивает их использование. В этом плане выгодно отличается от традиционных культур козлятник восточный. Это растение характеризуется хорошей конкурентной способностью, многолетним периодом использования, высокой продуктивностью и способностью к повышению почвенного плодородия. При подборе злакового компонента предпочтение было отдано овсянице тростниковой, долголетней высокоурожайной культуре. Совместные посевы этих видов, принимая во внимание их произрастание на одном месте до 10−12 лет, могут обеспечить долголетие создаваемого травостоя. Научная новизна исследований. Впервые в условиях Северо-Запада России (Псковская область) исследованы пути формирования травостоев из козлятника восточного и овсяницы тростниковой на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах при различных соотношениях и способах размещения компонентов. На основании динамики побегообразования, морфологической структуры урожая и ботанического состава выявлена реакция агрофитоценоза на различные фоны минеральных удобрений. Проведен анализ фотосинтетической деятельности и связанных с этим различных показателей продуктивности травосмеси. Определен размер корневой массы растений и содержание в ней основных элементов. Дана оценка качества полученной кормовой массы (химического состава, переваримости и питательной ценности) и агроэнергетических показателей возделывания бобово-злаковой травосмеси. Практическое значение разработок. На основании полученных результатов работы разработаны рекомендации по выбору оптимального сочетания агроприемов для получения до 10,7 т сухой массы, 100 ГДж обменной энергии и 7,6 тыс. энергетических кормовых единиц с 1 га. Связь с научно-техническими программами. Исследования по данной теме были включены в межвузовскую научно-техническую программу на 1996; 2000 гг. «Разработать энергоресурсосберегающие технологии выращивания распространенных и нетрадиционных многолетних кормовых трав на Северо-западе России, обеспечивающие наиболее эффективное использование вложенных средств и их экологическую безопасность». Реализация полученных результатов. Результаты работы прошли производственную проверку и были внедрены в кормопроизводстве СПК «Красное знамя» Новосокольнического района Псковской области. По материалам диссертации опубликованы 3 печатные работы. Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на межвузовской научно-практической конференции Великолукской ГСХА (2001 г.).На защиту выносятся положения о влиянии различных соотношений и способов размещения семян козлятника восточного и овсяницы тростниковой, а так же норм вносимых удобрений на показатели продуктивности, динамику побегообразования, ботанический состав, показатели фотосинтетической деятельности, накопление корней, качество получаемой травяной массы и агроэнергетическую эффективность возделывания травосмеси в конкретных экологических условиях.

ВЫВОДЫ

1. В условиях Северо-запада РФ (Псковская область) травостои из козлятника восточного и овсяницы тростниковой обладают высокой продуктивностью. На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве при естественном увлажнении и двуукосном использовании в среднем за 4 года бобово-злаковые травостои обеспечивали получение 5,6−10,7 т/га сухой массы, 53,399,9 ГДж/га обменной энергии, 4122−7576 кормовых единиц.

2. Применение на травостоях с участием козлятника восточного и овсяницы тростниковой N6oP6oK9o неэффективно, так как не обеспечивает существенную прибавку урожая и резко повышает энергетические затраты на производство продукции.

Отрицательное влияние минерального азота проявляется и в сокращении доли симбиотического (биологического) азота в общем выносе его урожаем травосмеси (на фоне Р60 К90 доля симбиотического азота составляла 67,7−78,3%, а при внесении Ы60РбоК9о снижалась до 34,5−58,7%)).

3. Существенное влияние на формирование травостоев оказывала вла-гообеспеченность растений. Дефицитом влаги (1999 год) обусловлено уменьшение густоты стояния растений, высоты травостоев, показателей фотосинтетической деятельности и как следствие снижение урожайности до 1,9−5,5 т/га сухого вещества, в то время как при хорошей влагообеспеченно-сти (1998 и 2000 годы) сборы сухого вещества достигали 7,5−14,2 т/га. По этой же причине доля 1-го укоса в общем урожае возрастала до 81−89% (во влажные годы этот показатель варьировал в пределах 61−74%).

4. Развитие козлятника восточного и овсяницы тростниковой в год посева было обусловлено биологическими особенностями каждого вида. Число взошедших растений (при полевой всхожести 44−60%) было почти пропорционально количеству высеянных семян. Однако вследствие различной сохранности растений по вариантам (с увеличением нормы высева сохранность снижалась) к концу вегетации произошло выравнивание густоты травостоев.

Таким образом, нормы высева (соотношение) компонентов при посеве в дальнейшем не оказывали существенного влияния на формирование травостоев.

5. Динамика побегообразования козлятника восточного и овсяницы тростниковой в травостоях зависела от уровня минерального питания: внесение полного минерального удобрения стимулировало процесс побегообразования злакового вида (густота стояния увеличивалась в 1,2−1,5 раза), в то время как количество побегов бобового сокращалось. В среднем за 4 года на фоне Р60 К90 насчитывалось 555−653 побегов овсяницы и 42−58 побегов козлятника на 1 м², на фоне N6oP6oK90- 795- 923 и 32−42 побега соответственно. Наиболее благоприятные условия для развития обеих культур сложились при полосном посеве и дифференцированном внесении минеральных удобрений л

— 1555−1644 побега овсяницы и 76−81 побег козлятника на 1 м .

6. Ботанический состав изучаемой травосмеси изменялся в первую очередь по годам. В первый год пользования, независимо от соотношения компонентов при посеве, в травостое преобладала овсяница тростниковая (39−84%), доля козлятника восточного не превышала 23%. Однако, в дальнейшем, по мере развития козлятника восточного число его побегов увеличивалось, и он постепенно вытеснял из травостоя другие виды. На пятый год жизни долевое участие козлятника возросло до 47−74%. Внесение N60 Рбо К90 способствовало замедлению этого процесса.

Уменьшить отрицательное действие минерального азота на бобовый компонент и в то же время продлить долголетие злакового вида можно путем дифференцированного применения удобрений с учетом потребности растений.

7. Высокая продуктивность травосмесей из козлятника восточного и овсяницы тростниковой обеспечивалась формированием мощного листового аппарата (47,1−88,8 тыс. м /га за вегетацию), большой величиной фотосинтетического потенциала (1,58−3,00 млн. м2 х сут./га), хорошей интенсивностью фотосинтетического процесса (3,30−4,26 г/м2хсут). Величина ассимилирующего аппарата зависела от способа размещения компонентов и уровня минерального питания. Посев компонентов травосмеси в виде смеси в рядке и черезрядно, так же как внесение полного минерального удобрения стимулировали увеличение площади листьев. Максимальную ассимилирующую поверхность растения сформировали при полосном посеве и дифференцированном распределении удобрений (8,59−8,88 м 2/м2).

8. Растения козлятника восточного и овсяницы тростниковой быстрыми темпами формировали достаточно большую корневую массу. На второй год жизни ее размер достигал 5,2−11,1 т/га сухого вещества. К пятому году жизни масса корней увеличилась в 1,8−3,0 раза и составляла 13,8−21,0 т/га.

Внесение N60 Рбо К90 способствовало увеличению массы корней и перераспределению ее по горизонтам почвы. При минерализации корневых остатков на пятый год жизни в почве накапливалось 28−50 кг фосфора, 121−220 кг азота, 242−422 кг калия.

9. Химический состав и питательная ценность корма определялись главным образом нормами применяемых на травостоях удобрений. При внесении N60 Рбо К90 в кормовой массе увеличивалась концентрация каротина с 66,08−77,39 до 84,16−103,12 мг/кг, водорастворимых Сахаров с 6,21−7,34 до 7,04−8,49%, БЭВ с 48,33−50,47 до 48,67−52,72%. Содержание клетчатки при этом наоборот, снижалось с 26,16−27,93 до 24,43−26,56%. Концентрация сырого протеина составляла 12,68−14,26%, По содержанию других питательных веществ (сырой жир, сырая зола) и минеральному составу (концентрация К, Са, Р, Mg) изучаемые варианты различались в меньшей степени.

10. Высокое содержание в сухой массе обменной энергии (9,30−9,77 МДж/кг) и кормовых единиц (0,70−0,77 к. ед./кг) свидетельствовало о хорошем качестве полученной травяной массы. Высокая энергетическая ценность позволяла использовать ее как непосредственно для скармливания в свежем виде, так и для приготовления различных видов кормов (сено Iго класса, сенажа и силоса I — го и Н-го классов).

11. С точки зрения агроэнергетической эффективности возделывать травосмеси из козлятника восточного и овсяницы тростниковой более выгодно при внесении только фосфорно-калийных удобрений. При посеве компонентов в виде смеси в рядке и черезрядно на фоне P6oK90 удельные затраты были минимальны (1428−1542 МДж на 1 т сухого вещества, и 1,92−2,08 МДж на 1 кормовую единицу), агроэнергетический коэффициент в этих вариантах максимален — 6,2−6,6. При посеве двойными и тройными рядами на фоне РбоК9о Удельные затраты возрастали в среднем на 11−20%.

Варианты со сплошным внесением полного минерального удобрения оказались самыми высокозатратными: на 1 т. сухого вещества затрачено 1803−2282 МДж, на 1 кормовую единицу — 2,57−3,13 МДж, агроэнергетический коэффициент был самым низким — 4,2−5,2.

При дифференцированном распределении удобрений (Р60К90 — по козлятнику восточному, N6o РбоК9о ~~ по овсянице тростниковой) удельные затраты составляли 1654−1738 МДж на 1 т сухого вещества, 2,36−2,38 МДж на 1 кормовую единицуагроэнергетический коэффициент — 5,5−5,6. Эти значения сопоставимы с затратами на вариантах с размещением компонентов двойными и тройными рядами на фоне РбоК9о ¦

Для объективной оценки продуктивного долголетия травосмесей из козлятника восточного и овсяницы тростниковой исследования следует продолжить до 10−12 лет.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Северо-запада Российской Федерации для повышения эффективности лугового кормопроизводства, снижения энергетических и ресурсных затрат на производство продукции и получения высококачественных травяных кормов рекомендуется возделывать двухкомпонентные бобо-во-злаковые травосмеси, состоящие из овсяницы тростниковой и козлятника восточного. На дерново-подзолистых почвах среднего плодородия при естественном увлажнении и двухукосном использовании они обеспечивают получение в среднем за 4 года до 10,7 т/га сухой массы, до 7,6 тыс. кормовых единиц.

2. С целью снижения затрат на приобретение дорогостоящих и дефицитных семян козлятника восточного целесообразно высевать травосмесь с нормой высева 1,65 млн шт/га козлятника восточного + 8,04 млн шт/га овсяницы тростниковой.

3. Компоненты травосмеси следует высевать рядовым способом в виде смеси в рядке или чередуя рядки козлятника и овсяницы, что обеспечивает получение при внесении Р60 К 90 7,5 т/га сухой массы, 5,5 тыс. кормовых единиц и 1 тыс. кг/га сырого протеина.

4. Перспективным является полосный посев козлятника восточного и овсяницы тростниковой, что позволяет вносить удобрения дифференцированно (азотные удобрения применять только по полосе злака), обеспечивая высокую эффективность применения N6o Рбо К90

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. Биохимическая характеристика зеленой массы козлятника восточного, интродуцированного в ЦБС АН Украины // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С.3−4.
  2. А.А. Высокобелковая культура для сенокосов и пастбищ // Интродукщя харчових i кормових рослин. Кшв. — 1994.- С. 21−22.
  3. А.А. Интродукция растений, не требующих азотных удобрений // Интродукщя харчових i кормових рослин. Кшв.-1994а.-С. 60−61.
  4. Агроклиматические ресурсы Псковской области. JI.: Гидрометеоиздат, 1972. — 111с.
  5. Н.Г. Для сырьевого конвейера // Кормопроизводство. 1988. -N5. — С.37−39.
  6. JI.H. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды. JL: Изд. Лен. Университета, 1967. — 168с.
  7. Н.Г. Луговодство. М: Колос, 1981. — 383с.
  8. Н.Г., Тюльдюков В. А. Теория и практика луговодства. М.: Россельхозиздат, 1977.-270с.
  9. Р.А. Побегообразование и продуктивность овсяницы тростниковой при применении основных агротехнических приемов // Труды Латв. СХА. 1989. — Вып.256. — С. 16−20.
  10. Ю.Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд. — М.: Изд. МГУ, 1970. — 487с.
  11. И.В., Первушин В. М. Система кормопроизводства в Липецкой области // Кормопроизводство. 1995. — N3. — С. 11−19.
  12. И.В., Первушин В. М., Белоножкина Т. Г. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне // Кормопроизводство. 1994.-N4.-С.7−12.
  13. М.В. Использование биологического азота в земледелии / Обзорная информация/ ВНИИТЭИСХ. М., 1985. — 50с.
  14. Н.Бакланов A.M., Камсамун А. Д., Болатбекова К. С. Галега на мелиорированных землях Нечерноземья // Кормопроизводство. 1999. — N10. — С.5−8.
  15. В.В. Продуктивность бобово-злаковых травосмесей различного видового состава // Сб. научн. тр. / Бел. НИИ земледелия, 1981. -Вып.25. С.123−129.
  16. В.Б. Козлятник восточный в Поволжье // Кормопроизводство. -1999.- N10. С.2−4.
  17. В.А., Демарчук Г. А., Чернуха В. Т. Ориентиры Сибирского кормопроизводства // Кормопроизводство. 1996. — N3. — С.2−8.
  18. О.А. Факторы, определяющие эффективность азотфик-сации // Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев, 1983. -С. 19−26.
  19. Н.С., Малюженец Е. Е. Исходный материал овсяницы тростниковой для создания форм с повышенным качеством корма / Научно-технический бюллетень Всесоюзного НИИ растениеводства. Л. -1988. — Вып. 179. — С.50−54.
  20. З.Г., Зайнутдинов Ф. А., Шарифьянов Б. Г. Корма из козлятника восточного в рационах коров // Кормопроизводство. 1997. -N7. — С.28−31.
  21. П.П., Кондратьев А. А. Новые кормовые культуры. М., 1975. — С.227−248.
  22. П.П., Райг Х. А. Возделывание и использование козлятника восточного. Л.: Колос, 1982. — 72с.
  23. П.П., Филатов В. И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. М.: Московский рабочий, 1980. — С. 103−114.
  24. Я.П. Продуктивность травостоев многолетних трав в зависимости от травосмеси и способа использования на дерновоподзолистых почвах // Повышение урожайности и рациональное использование сенокосов и пастбищ. Рига, 1986. — С.44−56.
  25. С.Н., Штых А. С. Перспективная кормовая культура // Научно-технический бюллетень Украинской академии аграрных наук Института животноводства. 1994. — N64. — С.13−17.
  26. Р.А. Разработка технологии возделывания галегн восточной в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири.: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук.-М.: ТСХА, 1995.- 18с.
  27. А.С., Новоселов Ю. К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства // Кормопроизводство. 1996. — N4. — С.2−4.
  28. Л.Ю. Азотфиксирующая способность бобовых культур при возрастающих уровнях минерального азота // Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев, 1983. — С.37−39.
  29. Н.Н. Особенности развития и продуктивность галеги восточной в природе и культуре // Материалы конференции молодых ученых и аспирантов «Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации». М., 1991. — С.31−32.
  30. Т.А. Определитель луговых злаковых трав Нечерноземной зоны. Л.: Колос, 1984. — 111с.
  31. В.А. Опыт использования овсяницы тростниковой при применении основных агротехнических приемов // Труды Латв. СХА. 1989. — Вып.256. — С. 16−20.
  32. А.П. Продуктивность овсяницы тростниковой при интенсивном использовании в Предуралье // Рекомендации по кормопроизводству. Тула, 1983. — С.25.
  33. Р.Г. Опыт возделывания козлятника восточного в Республике Татарстан //Кормопроизводство. 1999. -N10. — С.13−14.
  34. Л.И. Пастбища из овсяницы тростниковой в США // Кормопроизводство. 1985. -N8. — С.21.
  35. С.П. Продуктивность овсяницы луговой и тростнико-видной в чистых посевах и травосмесях орошаемых пастбищ П Орошаемое земледелие. 1984. — Вып.29. — С.48−52.
  36. ГОСТ 13 496.4 84. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения азота и сырого протеина. — М.: изд. стандартов, 1984.- 15с.
  37. ГОСТ 13 496.2 — 84. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения сырой клетчатки. М.: изд. стандартов, 1984. — 7с.
  38. ГОСТ 26 107 84. Почвы. Методы определения азота. — М.: изд. стандартов, 1984.-8с.
  39. ГОСТ 26 107 84. Почвы. Методы определения фосфора и калия. -М.: изд. стандартов, 1984. — 11с.
  40. ГОСТ 26 657 85. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора. -М.: изд. стандартов, 1985. — 12с.
  41. ГОСТ 26 570 85. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения кальция. — М.: изд. стандартов, 1985. — 11с.
  42. ГОСТ 24 230 80. Корма растительные. Определение переваримости методом in vitro. -М.: изд. стандартов, 1985. — 5с.
  43. В.Г., Шатилов И. А., Бурдюгов В. Г. Современная концепция решения проблемы кормопроизводства в Ставропольском крае // Кормопроизводство. 1999. — N2. — С.5−7.
  44. Н.П. (ред.) и др. Практикум по почвоведению. М.: Колос, 1964.-423с.
  45. Н.Г., Волков Н. П., Горбунов Ю. В. Определение содержания в кормах и рационах крупного рогатого скота обменной энергии и переваримого протеина и нормирование потребности в них. Рекомендации / МСХ РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1985. — 30с.
  46. Н.Г. Определение обменной энергии кормов // Кормопроизводство. 1992. — N1. — С.6−9.
  47. Г. А., Данилов В. П. Козлятник восточный в Западной Сибири // Кормопроизводство. 2000. -N4. — С.74−77.
  48. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. 2-е изд. — JL: Колос, 1975. — 480с.
  49. Н.А. Создание долголетних укосных травостоев с козлятником восточным // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С.54−55.
  50. А.Н. Козлятник перспективная культура // Сельский механизатор. — 1999.-N1. — С.12−13.
  51. Л.И. Возделывание люцерны и ее смесей на мелиорированных землях // Сб. мат. конф. Молодых ученых и специалистов сельского хозяйства. Псков, 1979. — С. 166−167.
  52. Л.И. Формирование травостоя интенсивного типа в зависимости от видового состава и уровня минерального питания в Севеве-ро-западном районе страны. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -М., 1987.- 16с.
  53. Н.И., Портнягина Н. В. Козлятник восточный — перспективное кормовое растение // Интродукция новых видов растений на Севере. -1984. -N68. С.30−35.
  54. Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос, 1977.-247с.
  55. А.П., Клейменов Н. И., Баканов В. Н. и др. Нормы и рационы кормления с.-х. животных: Справочное пособие. М.: Агро-промиздат, 1986, — 352с.
  56. С. Овсяница тростниковая ценная кормовая культура // Ра-domju Latvijas lau ksaimniciba. — 1984.- N4. — С.26−28.
  57. В.М. Влияние структуры люцерно-злаковых травосмесей на качество кормов и их хозяйственное использование // Кормопроизводство на орошаемых землях: проблемы и решения. Волгоград, 1992.-С.28−42.
  58. Ю.И. Овсяница тростниковая на корм. — Л.: Колос, 1978. -87с.
  59. И.К. Рост и развитие многолетних злаков. Красноярск: Изд. Красноярского университета, 1985. — 200с.
  60. Р.К. Козлятник восточный перспективная кормовая культура для Ульяновской области // Оптимизация применения удобрений и обработка почвы в условиях лесостепи Приволжья. — Ульяновск, 1995. -С.99−107.
  61. И.В., Ходотов В. И., Никольская Л. А. Опыт заготовки кормов из козлятника восточного // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993.- С.78−79.
  62. Л.В. Значение многолетних трав и травосмесей в создании кормовой базы для животноводства // Химический состав и питательность растительных кормов. 1988.- Вып.З.- С.3−8.
  63. А.В. Многолетние травосмеси для кормовых севооборотов Нечерноземной зоны. -М.: Сельхозгиз, 1955.- 93с.
  64. А.Д. Способы посева козлятника восточного // Кормопроизводство. 1999.- N2. — С.21.
  65. В.Ф. Удобрение орошаемой люцерны // Кормопроизводство.-1993,-N3. С. 19−22.
  66. Кор мление высокопродуктивных животных. Под ред. Лабуды Я. И Демченко П. В. М.: Колос, 1976. — 352с.
  67. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. (ред. Ларин И. В. и др). Т.2.-М.-Л.: Сельхозгиз, 1951.-948с.
  68. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. (ред. Ларин И. В. и др). Т.З. М.-Л.: Сельхозгиз, 1956. — 879с.
  69. Д.С., Спасов В. П. Сравнительная оценка способов использования травостоев овсяницы тростниковой // Труды Латв. СХА. -1989. Вып.256. — С.3−11.
  70. В.Ф. Продуктивность овсяницы тростниковой в условиях Костромской области // Пути повышения урожайности кормовых культур Нечерноземной зоны. М., 1988. — С.54−58.
  71. А.И., Кравцова Л. Н., Ходырев Н. Г. Многоукосное использование травостоев // Кормопроизводство. 1996. — N1. — С.30−33.
  72. Н.П. Приемы повышения продуктивного долголетия бобовых трав при интенсивном использовании сенокосов и пастбищ // Обзорная информация. М., 1977. — 32с.
  73. Н.И., Трухина Л. Ф. Повышение урожайности кормового козлятника // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1992.- N5. -С.54−55.
  74. А.А., Привалова К. Н., Станков В. В. Научные основы использования биологического азота в луговодстве // Роль перспективы биологического и минерального азота в интенсивном луговодстве. -Тарту, 1985.-С.7−10.
  75. А.А., Зотов А. А., Францева А. А. и др. Агроэнергетическая оценка технологий лугового кормопроизводства // Кормопроизводство. 1996. — N4. — С.2−7.
  76. П.А. Продуктивность клевера в полевом севообороте // Кормопроизводство. 1999.- N7. — С.21−23.
  77. .В., Балатбекова К. С., Бакланов A.M. Особенности возделывания и использования козлятника восточного на осушенных минеральных почвах // Доклады Рос. Академии с.-х. наук. 1998.- N2. -С.16−18.
  78. И.В., Иванов А. Ф., Бегучев П. П. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. 2-е изд. перераб. и доп. — Л.: Агропромиздат, 1990.-600с.
  79. А.А., Кривеня Н. И. Влияние клеверо-тимофеечной смеси на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы // Пути повышения урожайности полевых культур. 1990.- Вып.21.- С.64−69.
  80. В.Н., Чернышева В. В. Интродукция нетрадиционных кормовых культур в условиях Мордовии // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С.94−95.
  81. Л.В. Состав травосмесей для полевых севооборотов Ленинградской области. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. — Л., 1954. 18с.
  82. И.П. Энергетическая оценка и перспективы бобово-злаковых травостоев в Ленинградской области // Интенсификация кормопроизводства на Северо-западе РСФСР. Л., 1986.- С.27−30.
  83. М.Т., Баранова В. В. Травосмеси с галегой восточной // Кормопроизводство. 2002.- N2. — С.19−21.
  84. В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства // Кормопроизводство. 2001. — N6. — С Л 8−22.
  85. Э.П. Некоторые проблемы интенсификации полевого кормопроизводства // Кормопроизводство. 1995.- N2. — С.2−8.
  86. Е.Е. Создание исходного материала овсяницы тростниковой с повышенными кормовыми достоинствами: Сб. науч. тр./ ВНИИ кормов, — 1989.- Вып.42.- С.119−124.
  87. В.К., Ярцева А. К., Морозова А. В. и др. Баланс азота и углерода в дерново-подзолистой почве под бессменными культурами в севообороте // Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв / Научн. тр. ВАСХНИЛ. М., 1974. — С.32−35.
  88. В.В., Лобанов П. П. Козлятник восточный // С.-х. энциклопедия. 4-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1972.- С.70−71.
  89. П.Ф. Овсяница тростниковидная. В кн. Малораспространенные кормовые культуры. — Л.: Колос, 1970. — С.81−86.
  90. П.Ф., Сметанникова А. И. Козлятник восточный. — В кн. Кормовые растения Европейской части СССР. Л.: Колос, 1991.-С.126−127.
  91. А.С., Мелешко А. И. Оптимизация минерального питания галеги восточной на дерново-подзолистых почвах: Сб. науч. работ / Бел. НИИ мелиорации и луговодства. 1994.- Т.41, — С. 119−124.
  92. А.И. Влияние минеральных удобрении на продуктивность галеги восточной на дерново-подзолистых почвах Белоруссии.-Минск, 1991.- 16с.
  93. В.Н. Изменение симбиотической активности и урожайности козлятника восточного в зависимости от параметров технологических приемов и интенсивности использования посева. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1994. — 17с.
  94. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / РАСХН. Под ред. Кутузовой А. А., Ольяшева А.И.и др. -М., 1995.- 174с.
  95. Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск: Наука и техника, 1984. — 294с.
  96. И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. — 288с.
  97. Е.Н., Шильникова В. К. Клубеньковые бактерии и иноку-ляционный процесс. М.: Наука, 1973. — 287с.
  98. М.С. Краткие итоги интродукции нетрадиционных кормовых растений в Башкортостане // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С.106−107.
  99. Н. Подбор бобово-злаковых травосмесей для создания пастбищ в Центральных районах лесной зоны // Доклады и сообщения по кормопроизводству ВНИИК. 1973. — Вып.5. — С.100−108.
  100. В.А. Биологические особенности некоторых интродуци-рованных кормовых растений. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Киев, 1970.-20с.
  101. Т.М., Ярошевич Г. С. Козлятник восточный в чистых и смешанных посевах при различных сроках внесения минерального азота // Проблемы кормопроизводства и пути их решения: Сб. научн. тр. Л.: ЛГАУ. — 1991. — С.81−86.
  102. В.А., Бушмакина Р. А. Продуктивность травосмесей // Земледелие. 1981. — N6. — С.33−34.
  103. Пб.Оверчук В. А., Бушмакина Р. А. Бобово-злаковые смеси источник дешевого кормового белка // Кормопроизводство. — 1982. — N11. -С.24−26.117.0лль Ю. К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях. Л.: Колос, 1967. — 208с.
  104. И.И., Яременко В. М. Продуктивность некоторых перспективных кормовых культур в условиях Полтавской области. 1975.-Вып.37. — С.77−84.
  105. А.В. Практикум по агрономической химии. 6-е изд. -М: Колос, 1968.-496с.
  106. А.С., Зудилин С. Н. и др. Приемы возделывания козлятника восточного на корм в лесостепи Среднего Поволжья // Кормопроизводство. 1999. -N10. — С.25−27.
  107. А.В., Капустин Н. И. Козлятник восточный в смеси со злаковыми травами // Проблемы совершенствования производства продукции животноводства: Тез. докл. научно-практической конф. Вологда, 1993.-С. 10.
  108. А.Б. Роль луговодства в кормопроизводстве Среднего Урала // Кормопроизводство. 1995. — N1. — С.24−26.
  109. Н.В., Грунина Л. К., Овсова Т. А. Влияние минеральных удобрений и режимов использования на продуктивность овсяницы тростниковой /Труды Коми научного центра Уральского отделения АН СССР. 1989. -N102. — С.16−24.
  110. Г. С., Воронкова Т. В. Сто процентов сена клевера лугового без азотных подкормок // Кормопроизводство. 1983. -N5. — С. 1314.
  111. Г. С., Чернова В. И., Чернов Б. А. Содержание леггемогло-бина и активность дегедрогеназ в клубеньках люцерны в зависимости от условий выращивания // Известия ТСХА. 1980. — N5. — С.30−35.
  112. Т.А. Экология луговых трав. М.: Изд. МГУ, 1985. — 176с.
  113. Т. А., Смелов С. П., Цибря А. А. Обзор работ VII Международного конгресса по сенокосам и пастбищам (Новая Зеландия) // Сельское хозяйство за рубежом. 1958. — С.52.
  114. Х.А. Достижения и резервы возделывания люцерны и других культурных трав в Эст. ССР. В кн. Проблемы интенсификации растениеводства. Таллин, 1975. — С.262−267.
  115. Х.А. Для зеленого конвейера // Сельская жизнь. 1981. — N229 (от 30 декабря). — С.2.
  116. Х.А. Козлятник восточный новая ценная кормовая культура. В кн.: Ученые Эст. НИИ земледелия и мелиорации — практике производства. — Таллин, 1981а. — С16−26.
  117. Х.А. О возможности использования новой кормовой культуры -козлятника восточного // Пути решения проблемы кормового белка в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии. Жодино, 1984. — С.74−77.
  118. Х.А., Ныммсалу Х. К. Особенности агротехники // Кормопроизводство. 1988. — N5. — С.35−37.
  119. Рекомендации по повышению симбиотической фиксации азота воздуха и белковой продуктивности многолетних бобовых трав в Нечерноземной зоне // Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений науки и практики в производство. 1987. — Вып.З. -С.29−39.
  120. Рекомендации по технологии возделывания овсяницы тростниковой на корм и семена в Европейской части СССР / Под ред. Спасова В. П., Крячко А. А., Корнышева Д. С. М.: Колос, 1984. — 32с.
  121. А.А. (ред.) и др. Принципы организации и методы стационарного изучения почв. М.: Наука, 1976. — 413с.
  122. М.Д. Овсяница тростниковая высокоурожайное растение: Сб. науч. тр. Киргизского технологического института пастбищ и кормов. — 1985. — Вып.5. — С. 11 -17.
  123. П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. -184с.
  124. Н.И. О неотложных проблемах отрасли // Кормопроизводство. 1994. — N4. — С.2−4.
  125. И.В., Бычков Т. Н., Ольяшев А. И. Итоги научных исследований по кормопроизводству // Кормопроизводство. 1999. — N3. -С.2−7.
  126. Е.Х. Козлятник восточный перспективная кормовая культура в горно-сопочной зоне Кокчетавской области // Проблемыразвития животноводства и кормопроизводства Северного Казахстана в современных условиях. Петропавловск, 1992. — С.88−89.
  127. В.П. Повышать эффективность внедрения // Сельское хозяйство Белоруссии. 1983. — N3. — С.82−83.
  128. Н.А. Баланс азота в земледелии Нечерноземной зоны и основные пути улучшения азотного питания культурных растений // Азот в земледелии Нечерноземной полосы. — Л.: Колос,. 1973. 332с.
  129. НЗ.Сафин Х. М., Каипов ЯЗ. Галега перспективная культура для Зауралья Башкортостана // Кормопроизводство. — 1999. — N10. — С.28−29.
  130. Н.Н. Формирование урожайности новых кормовых культур в зависимости от фазы развития и возраста травостоя // Проблемы развития животноводства и кормопроизводства Северного Казахстана в современных условиях. Петропавловск, 1992. — С.87−88.
  131. Н.И. Влияние размещения семян при посеве и соотношения компонентов на продуктивность смеси овсяницы тростниковой с люцерной: Труды Латв. СХА. -1983. Вып.312. — С.53.
  132. П.А. и др. Клевер. М.: Сельхозгиз, 1969. — 423с.
  133. С.Н. Галега новая кормовая культура. — М., 1938. — 67с.
  134. С.Н. Результаты освоения новых видов дикорастущих трав в культуре // Вопросы кормодобывания. М., 1951. — С.223.
  135. С.Н. Ранние зеленые корма. М.: Московский рабочий, 1960.-С.51−76.
  136. В.И. Достоинства козлятника восточного // Земледелие. -1997.-N2.-С. 16−18.
  137. В.И. Приемы возделывания козлятника восточного // Кормопроизводство. 1987. — N7. — С.43−44.
  138. Е.Е., Ковалев Л. Г. Нетрадиционной культуре нетрадиционный подход // Материалы III Международной конференции по селекции, технологии возделывания и переработки нетрадиционных растений. Симферополь, 1994. — С. 122−129.
  139. А.В. Продуктивность и питательность бобово-злаковых травосмесей // Интенсификация кормопроизводства и рационального кормления с.-х. животных в Центральном районе Нечерноземной зоны.-М., 1985. С.33−36.
  140. Н.В. К проблеме интродукции силосных растений для сельского хозяйства Белоруссии. В кн.: Новые кормово-силосные растения. Минск, 1965. — С. 17−33.
  141. А. Овсяница тростниковидная могучая культура для пойм // Сельское хозяйство Молдавии. — 1985. -Nil. — С.39.
  142. А.В. Сравнительная оценка овсяницы тростниковой при посеве в чистом виде и в различных травосмесях: Научн. тр. Северозападного НИИСХ. 1975. — Вып.34. — С.129.
  143. A.M., Константинов Т. Г. Новые схемы посева бобовых и мятликовых для полнорационных кормосмесей // Кормопроизводство. 1998. — N1. — С.12−17.
  144. В.П. Галега восточная (Galega orientalis Lam.) и возможность ее культуры в Белоруссии. В кн.: Сб. ботанических работ / Бел. Отдел Всесоюзного Ботанического Общества. Минск, 1960. -Вып.2. — С.103−110.
  145. .С. Овсяница тростниковидная новая ценная кормовая культура для Томской области // Сибирский вестник с.-х. наук. -1982. -N5. — С.56−59.
  146. В.П. Потребление элементов питания овсяницей тростнико-видной в первые годы жизни: Тр. Латв. СХИ. Елгава, 1975. -Вып.102. — С.18−24.
  147. В.П. Агротехника возделывания овсяницы тростниковидной: Доклады МСХА. 1979. — Вып.254. — С.70−74.
  148. В.П. Овсяница тростниковидная. Л.: Лениздат, 1981. — 80с.
  149. В.П. Химический состав и переваримость сортов овсяницы тростниковидной в различные фазы развития: Тр. Латв. СХА. -1981а.- Вып. 187, — С. 75.
  150. В.П., Афанасьев А. П. и др. Экономически безопасные нормы азотных удобрений // Кормопроизводство. 1994. — N1. — С.29−33.
  151. В.П., Крячко А. А., Корнышев Д. С. Рекомендации по технологии возделывания овсяницы тростниковой на корм и семена. М., 1981.-66с.
  152. В.П., Семенова Н. И. Овсяница тростниковая в смеси с люцерной // Земледелие. 1978. -N10. — С.40−42.
  153. Справочник по сенокосам и пастбищам (сост. Алтунин Д.А.). М.: Россельхозиздат, 1986. — 335с.
  154. В.Ю. Козлятник восточный новое перспективное растение в Литовской ССР: Тез. докл. конф. «Производство полноценных кормов на полевых землях». — Рига, 1989. — С.56−58.
  155. А.Ф. Биологические особенности и продуктивность козлятника восточного в Западной Сибири // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. -С.148−149.
  156. А.Ф. Питательная ценность и продуктивность козлятника восточного // Сибирский вестнк с.-х. наук. 1993а. — N4. — С.23−28.
  157. А.Ф. Козлятник восточный в Сибири // Кормопроизводство. 1994. — N4. — С. 14−16.
  158. И.А., Меркулов Т. Н., Ащаулов В. А. Козлятник восточный в кормопроизводстве Курской области // Кормопроизводство. 1999. -N10. — С.30−31.
  159. А.А. Влияние распределения дозы азотных удобрений в течение вегетационного периода на урожайность овсяницы тростниковой и баланс вносимого азота // Агрохимия. 1995. — N8. — С.35−40.
  160. В.А. Влияние различного сочетания биологического и молекулярного азота на урожай люцерны и последействие зерновых культур // Доклады ВАСХНИЛ. 1980. — N8. — С.40−42.
  161. Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника в Нечерноземной зоне //Кормопроизводство. 1999. -N10. — С.15−17.
  162. С.В., Тючкалов Л. В. Перспективные кормовые культуры. -Киров, 1989. С.38−42.
  163. Н.А. Галега восточная // Новые и малораспространенные кор-мово-силосные растения. Киев, 1969. — С. 149−152.
  164. Н.А. Долголетние культурные силосные угодья: Пятый симпозиум по новым силосным растениям. Л., 1970. — 4.1. — С.38−39.
  165. Н.А., Цыганок Н. С. От весны до осени // НТО СССР. 1967. -N9. — С.29.
  166. И.П. Произрастание козлятника восточного в условиях Владимирского ополья // Владимирский земледелец. 1994. — N3.-С.22−26.
  167. Тупикова-Фрейман Ю. А. Новое кормовое растение // Семеноводство. 1931. -N9−10. — С. 19−24.
  168. В. А. Теория и практика луговодства. М.: Агропромиздат, 1988. — 220с.
  169. В.Э., Черепнина С. С., Морозов А. В. Влияние различных уровней минерального питания на азотфиксирующую систему клевера красного // Физиологические основы питания с.-х. растений: Труды / ВСХИЗО.- М., 1983.- С. 5.
  170. Н.И., Солдатова В. В., Кириллов Ю. И. Овсяница тростниковая ценное сырье для приготовления консервированного корма // Бюллетень ВНИИ растениеводства.- 1977.- Вып.72.- С.27−29.
  171. В.И., Сагирова Р. А. Продуктивность галеги восточной (Galega orientalis Lam.) в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири // Известия ТСХА.- 1995.- Вып.4.- С.26−36.
  172. Н.А., Зубарев Ю. И., Жданов Н. А. Продуктивность козлятника восточного в чистом и совместных посевах с многолетними злаковыми и бобовыми травами в Центральном Предуралье // Агрономическая наука достижения и перспективы. -Киров, 1994.-С.67.
  173. В.И., Смагин В. П., Ускова Н. И. Перспективные многолетние кормовые растения для возделывания в условиях современных технологий: Современные технологии возделывания с.-х. культур. Сборник научных трудов.- Ставрополь, 1995.- С.34−35.
  174. С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине.- Киев: Наукова думка, 1966.- С. 153−196.
  175. Г. А. Азот основа урожайности и протеиновой ценности злаковых трав // Кормопроизводство. — 1999. — N7. — С. 12−16.
  176. И., Рунце А., Вайварис Л. Канареечник тростниковидный, костер безостый и овсяница тростниковая перспективные многолетние травы для создания культурных лугов // Padomju Latvijas laur-saimnieciba. — 1984, — N2. — C.42−43.
  177. В.Г. Развитие козлятника восточного в двойных травосмесях с различными злаковыми травами // Наука возрождению сельского хозяйства в XXI веке: Тезисы XXXIV научно-практической конференции. — В. Луки, 2001.- С. 105−106.
  178. В.А. Овсяница тростниковидная. В кн.: Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах.- М., 1951.- С. 142−144.
  179. A.M., Катилевская В. И. Галега восточная на Сахалине // 6-й Симпозиум по новым кормовым растениям.- Саранск, 1973.- С. 97.
  180. A.M. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук.- М., 1984.- 22с.
  181. A.M. Козлятник восточный ценная бобовая культура // Кормопроизводство. — 1985.- N8. — С.30−32.
  182. О.Л., Салихов А. С., Маликов М. М. Пути повышения устойчивости кормопроизводства в Республике Татарстан // Кормопроизводство. 1999.- N5. — С.2−7.
  183. И.С., Каюмов М. К. и др. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур: Методические рекомендации / ВАСХНИЛ.- М., 1978.- 92с.
  184. М. А. Коликов М.С. Многолетние кормовые травы. Л.: Лениздат, 1955.-232с.
  185. A.M., Коликов М. С., Кириллов Ю, И. Многолетние кормовые злаковые травы в зеленом конвейере // Материалы III научно-практической конференции.- Л., 1968.- С. 114−121.
  186. С.В. Минеральное питание и продуктивность использования на семена овсяницы тростниковой // Пути повышения урожайности полевых культур. 1985а.- Вып. 16.- С.34−39.
  187. С.В. Как получить высокий урожай овсяницы тростниковой // Кормопроизводство. 1987.- N9. — С. 34−36.
  188. А.С., Савченко И. В., Якушев Д. В. Состояние кормопроизводства в России // Кормопроизводство. 2001. — N3. -С.2−5.
  189. Э.П. Опыт возделывания новых кормовых культур в Латв. ССР // Известия АН Латв. ССР, — 1953, — N12. С.5−32.
  190. Э.П. О возможности возделывания новых кормовых растений на торфяных почвах Латв. ССР. В кн.: Интродукция растений в зеленое строительство. М.-Л., 1959.- Вып.7.- С.200−204.
  191. .А. (ред.) Агрохимия. 2-е изд. — М.: Агропромиздат, 1989.-655с.
  192. Г. И., Струкчинскас А. А., Сушинскас А. В. Увеличиваем производство растительного белка // Кормопроизводство. 1988.- N3. С.43−47.
  193. Ф.И. Многолетние травы в Северо-западной зоне.- Л., 1978.-216с.
  194. М.И., Вечер Н. Н., Савук М. Л. Оптимальное долевое участие бобового компонента галеги восточной в многолетних бобово-злаковых агроценозах // Известия Академии аграрных наук Республики Беларусь. 1996, — N1. — С.49−52.
  195. .А. Влияние кормовых культур на урожайность козлятника восточного: Шестой симпозиум по новым кормовым растениям.- Саранск, 1973.- С.98−99.
  196. .А. Кормовая ценность и некоторые приемы возделывания козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -М., 1977.- 15с.
  197. А., Курбангалиев В. Козлятник восточный на Камчатке // Кормопроизводство. 1994.- N4. — С. 16−17.
  198. Belesky D., Wilkinson S., McHan F. Yield, composition and quality of tall fescue as influenced by N fertility and soil water availability // Commun. Soil Sc. and Plant Analisis. 1984. — V.15, No 8. — P. 945−968.
  199. Cowan J.R. Tall fescue // Advance in agronomy. W.4. 1956. — V.8. — P. 283−320.
  200. Dean J., Clark K. Effect of low level netrogen fertilization on modulation acetylene reduction and dry matter in faba beans and ther legume // Canad. J of Plant Sc. 1980. — V.60. -Nl.
  201. Eck H.V. et al. Tall fescue and smoth bromegrass. Nitrogen and water requirements. 1981.- V.73. — N3. — P.446−456.
  202. Frame J., Hunt J., Harkess R. Potentiality studies in tall fescue // Procttdings XI Intern. Grassl Congr. 1970. — P.210−214.
  203. Frankow-Lindberg B. Luzerne grass swards with different nitrogen application and grass components. Botanical composition at different times // Swed. J. agr. Res. — 1987. — P. 17.
  204. Gaborcik S., Gaborcik N. Kostrava trstovita (Festuca arundinacea Schreb.) vyskum, slachtenie a pesnjvanie. Ustav vedeckotechnickych iniinforma-cipro zemedelctvi. Studi iniinformace. Rostinna vyroba. — 1977. — N3. -68p.
  205. Gaborcik S. Lekora-nova odrova kostravy trstovitej. Uroda. — 1982.-N29. -P.10−13.
  206. Iohansen B.R. Molybdenum application and Rhizobiym inoculation of seeds of lucerne, red clover and galega on acid soils // Prac. Of the 14 th general meet, of the Europ grassland federation. Lahti, 1992. — P. 195 199.
  207. Jadas-Hecart J. La fetuque elevee // Cultivar. 1982. — N149. — P.94−96.
  208. Kellner E. et al. Studiul unui sortiment de specii de graminee perene in conditii de irigare. // An. Inst. Cere. Cereale Plante Tehn. Fundulea, Bu-curesti, 1981.-N46.-P. 119−126.
  209. Kochanowska R. Przydatnosc Kostrzewy trzcinowej dra Krajowego lakar-stwa // Wiad. Melior lakarsk. 1981. -V.24, N7. — P.201−203.
  210. Lamond R., Moyer J. Plactment improves responses to NPK // Better Crops. 1982.-N66.-P.10−12.
  211. Lapusan A. et al. Festuca arundinacea, о planta furajera perena in perspec-tiva // Rev. Cresterea anim. 1981. — V.31, N3. — P.32−35.
  212. Lawton C. Tall fescue // J. Agr. Sc. Australia. 1974. — V.77, N1. -P.26−29.
  213. Matches A. Management // Tall Fescue: Agronomy, a series of monographs. .-No 20. Madison, 1979.- P.171−191.
  214. Meinsen Ch. Entwicklungtendenzen beim Anbau mehrchnittider Futte-flanzen unter dem Gesichtspunkt des Energitaufwandes // Rostocker Agrarwissensch. Beitr. 1981. — H.8. — S.42−49.
  215. Moller E., Hostrup S.B. Digestibility and feeding value of fodder galega (Galega orienta) // Asta agr. Scand. Seer. A.- 1996. Vol.2. — P.97−104.
  216. Morchac P. et al. Porovnanine produkcie a obsahu organiekych latok Festuca arundinacea Schreb. a Festuca pratensis Huds // Ved. Prace (Vysk. Ustav zuk Pasienkov v Banskej Bystrici). Bratislava, 1979. — N14. -P.63−72.
  217. Olsen F. et al. Sod-seeding forage legumes in tall fescue sward // Agron. J. -1981.- V.73. — N6. P.1032−1036.
  218. Prager V. Untersuchungen uber den landwirtschafltlichen Nutwert des Rohrschwingels: Diss. des Doctorgrades. Giessen, 1982. — 182s.
  219. Saloniemi H., Kallela K., Soastamoinen I. Stady of the phytoestrogen conter of goat' s rue (G. orientalis), alfalfa (Medicago sativa) and white clover (Trifolium repens) // Agr. Sc. in Finland. 1993. — Vol. 2, N6. -P.517−524.
  220. Scjtt D., Maunsell L. Pasture irrigation in the Mackenzie Basin. Species covparison. // N. Z. J. exper Agr. 1981. — V.9, N¾. — P.279−290.
  221. Smith D. Tall fescue // Forage Manad., 1978/1982. P. 191−196.
  222. Tallamucci P., Pazzi G. Influenza della consociazione temporanca con specie diverse sull insediamento e la produttivita di un piano di festuka arundinacea (Festuca arundinacea Schreb.) // Riv. Agron. 1983. — V.17. -N2. — P.297−303.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!