Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование продуктивности озимой тритикале в зависимости от сорта и густоты посева на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона

Диссертация: Формирование продуктивности озимой тритикале в зависимости от сорта и густоты посева на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Увеличение нормы высева до 6 млн. семян/га способствует увеличению густоты продуктивного стеблестоя с 428 до 509 шт./м у сорта Тальва 100 и с 407 до 483 шт./м у сорта Привада, массы 1000 зерен с 56,0 до 64,3 г у сорта Тальва 100 и с 43,4 до 48,2 г у сорта Привада, продуктивность колоса с 0,679 до 1,115 г у сорта Тальва 100 и с 0,717 до 0,941 г у сорта Привада. Увеличение нормы высева до 7 млн… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Биологические особенности озимой тритикале
    • 1. 2. Роль сорта в повышении продуктивности озимой тритикале
    • 1. 3. Норма высева как фактор повышения продуктивности посева
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Агрохимическая характеристика почв
    • 2. 2. Погодные условия в годы исследований
    • 2. 3. Агротехнические условия проведения исследований
      • 2. 3. 1. Схема опыта
      • 2. 3. 2. Характеристика сортов озимой тритикале
      • 2. 3. 3. Агротехника в опыте
    • 2. 4. Методика полевых и лабораторных исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений
    • 3. 2. Густота посева, полевая всхожесть и сохранность растений
    • 3. 3. Динамика формирования площади листовой поверхности и 43 фотосинтетического потенциала
    • 3. 4. Динамика накопления сухого вещества
    • 3. 5. Чистая продуктивность фотосинтеза
    • 3. 6. Продуктивность работы листьев
  • 4. Минеральное питание растений озимой тритикале
    • 4. 1. Содержание ЫРК в растениях
    • 4. 2. Вынос ЫРК растениями
    • 4. 3. Водопотребление посевов
      • 4. 3. 1. Суммарное водопотребление
      • 4. 3. 2. Коэффициенты водопотребления
  • 5. Урожайность и структура урожая
    • 5. 1. Урожайность озимой тритикале
    • 5. 2. Структура урожая
      • 5. 2. 1. Биометрические показатели растений
      • 5. 2. 2. Полегание посевов
    • 5. 3. Качество зерна
      • 5. 3. 1. Физические показатели качества зерна
      • 5. 3. 2. Содержание белка в зерне и физиологические причины, 85 обусловливающие его накопление
      • 5. 3. 3. Число падения
  • 6. Аккумулирование и использование ФАР
  • 7. Энергетическая эффективность производства зерна
  • 8. Экономическая эффективность производства зерна
  • Выводы 99 Рекомендации производству
  • Список литературных источников
  • Приложение

Формирование продуктивности озимой тритикале в зависимости от сорта и густоты посева на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В настоящее время производство зерна есть и остается важнейшей проблемой растениеводства. Особое значение приобретает рост урожайности сельскохозяйственных культур за счет внедрения в производство высокоурожайных сортов и гибридов.

Одним из резервов повышения урожайности является внедрение новых сортов высокопродуктивных растений на основе отдаленной межвидовой гибридизации, одним из которых является озимая тритикале.

Крупнейшее достижение селекции — создание перспективных сортов тритикале Тальва 100 и Привада, обладающих рядом хозяйственно ценных признаков и свойств озимой пшеницы и ржи.

Среди агротехнических приемов, направленных на повышение урожайности и качества зерна озимой тритикале, ведущее место отводится сортовым особенностям и нормам высева семян. Поэтому изучение влияния сортовых особенностей и норм высева на урожайность и качество зерна озимой тритикале вполне своевременно и актуально для условий Волго-Вятского региона.

Цель п задачи исследований. Цель исследований заключалась в обосновании норм высева озимой тритикале сортов Тальва 100 и Привада, и выявления максимально адаптированного к условиям светлосерых лесных легкосуглинистых почв Волго-Вятского региона сорта, позволяющего максимально реализовать потенциал высокой продуктивности культуры при обеспечении высокого качества зерна.

В задачи исследований входило:

1. выявить сортовые особенности роста и развития озимой тритикале;

2. установить отзывчивость и сортовую реакцию озимой тритикале на различные нормы высева;

3. исследовать фотосинтетическую деятельность посевов и накопление сухой биомассы посевами озимой тритикале;

4. рассчитать вынос элементов минерального питания растениями озимой тритикале;

5. выявить влияние используемых агроприемов на формирование элементов структуры урожая;

6. дать оценку качества зерна в зависимости от используемых агроириемов;

7. рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания озимой тритикале;

8. разработать рекомендации производству.

Научная новизна. Впервые на светлосерых лесных почвах юго-востока Волго-Вятского региона проведено комплексное исследование эффективности различных норм высева, установлен уровень их влияния на формирование урожая и качество зерна озимой тритикале. Определен наиболее адаптированный сорт озимой тритикале для светло-серых легкосуглшшстых почв Волго-Вятского региона с учетом качества получаемой продукции и пригодности ее на технологические цели. Проведена оценка экономической и энергетической эффективности возделывания озимой тритикале.

Практическая ценность. Результаты исследований позволяют наиболее рационально использовать нормы высева, существенно повысить их экономическую эффективность. Выбор оптимальной нормы высева позволяет оптимизировать условия выращивания озимой тритикале, что обеспечивает стабильное повышение урожайности зерна и его качества.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов Нижегородской ГСХА в 2002;2004 гг.

Научные разработки активно используются на занятиях со студентами Нижегородской ГСХА, в Нижегородском институте повышения квалификации работников АПК, агрономами и руководителями хозяйств Нижегородской области.

Публикации в печати. По материалам диссертации опубликовано 4 научные статьи.

На защиту выносятся следующие положения:

• адаптационные возможности новых сортов озимой тритикале по обеспечению устойчивого уровня урожайности;

• обоснование формирования высокопродуктивных посевов в зависимости от сорта и нормы высева;

• энергетическая и экономическая эффективность элементов технологии возделывания тритикале.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 167 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству. В работе содержится 30 таблиц, 10 рисунков и 37 приложений.

Список литературы

включает 233 источника, в том числе 50 на иностранном языке.

Выводы.

1. Нормы высева оказывают существенное влияние на урожайность озимой тритикале. Максимальная урожайность — 4,63 т/га у сорта Тальва 100 и 4,11 т/га у сорта Привада обеспечивается при норме высева 6 млн. семян/га.

2. Полевая всхожесть озимой тритикале в значительной мере зависит от метеорологических условий, которые оказывают влияние на продолжительность межфазного периода посев — всходы. Максимальная полевая всхожесть — 94,4% у сорта Тальва 100 обеспечивается при норме высева 6 млн. семян/га, а у сорта Привада — 94,0%) при норме высева 7 млн. семян/га.

3. Максимальная площадь листьев формируется в межфазный период о выход в трубку — колошение и составляет 59,0 тыс. м /га у сорта Тальва 100 и У.

52,0 тыс. м /га у сорта Привада.

4. Величина фотосинтетического потенциала посевов за вегетацию изменялась в зависимости от сорта и нормы высева. Минимальными значениями фотосинтетического потенциала — 2038,8 тыс. м сут./га у сорта Тальва 100 и 1910,0 тыс. м сут./га у сорта Привада характеризовались посевы с.

•у нормой высева 3 млн. семян/га, а максимальными — 2188,1 тыс. м сут./га у сорта Тальва 100 и 2176,0 тыс. м сут./га у сорта Привада посевы с нормой высева 6 млн. семян/га. С увеличением нормы высева до 7 млн. семян/га величина фотосинтетического потенциала посевов снижается.

5. Максимальное накопление сухой биомассы растений у озимой тритикале совпадает с фазой восковой спелости зерна. У сорта Тальва 100 в варианте с нормой высева 6 млн. семян/га формируется биомасса 12,08 т/га, у сорта Привада — 11,83 т/га.

6. Чистая продуктивность фотосинтеза в среднем за вегетацию составляет.

О л.

4,5 — 4,8 г/м в сутки у сорта Тальва 100 и 4,5 — 5,1 г/м в сутки у сорта Привада.

7. На формирование 1 ц сухой биомассы растения озимой тритикале сорта Тальва 100 затрачивают 616,9 — 696,0 ц воды, на 1 ц зерна — 2054,5 -2121,8 ц воды, а у сорта Привада соответственно 574,8 — 612,5 и 1851,7 -1910,6 ц воды. Суточный коэффициент водоиотребления у обоих сортов составляет 38,2 — 39,0 м³ воды в сутки. Наиболее низкими суточными коэффициентами водоиотребления характеризуются посевы в вариантах с нормой высева 3 млн. семян/га.

8. При возделывании озимой тритикале основная часть азота и фосфора выносится с зерном, а калия — с соломой. Биологический вынос ЫРК на 1 т зерна с соответствующим количеством соломы у сорта Тальва 100 равен 29,8 — 33,6 кг азота, 16,2 — 17,5 кг фосфора и 17,8 — 19,6 кг калия. У сорта Привада -28,5 — 31,0 кг азота, 15,8 — 16,6 кг фосфора и 16,9 — 17,9 кг калия. Эти показатели могут быть использованы при программировании урожайности и норм ЫРК озимой тритикале.

9. Увеличение нормы высева до 6 млн. семян/га способствует увеличению густоты продуктивного стеблестоя с 428 до 509 шт./м у сорта Тальва 100 и с 407 до 483 шт./м у сорта Привада, массы 1000 зерен с 56,0 до 64,3 г у сорта Тальва 100 и с 43,4 до 48,2 г у сорта Привада, продуктивность колоса с 0,679 до 1,115 г у сорта Тальва 100 и с 0,717 до 0,941 г у сорта Привада. Увеличение нормы высева до 7 млн. семян /га снижает эти показатели у обоих сортов на 4 — 13 шт./м, 1 — 2 г- 0,048 — 0,139 г соответственно.

10. Возделывание озимой тритикале сорта Тальва 100 при норме высева 6 млн. семян/га обеспечивает получение зерна с натурой 758 г/л, стекловидностыо 61%, содержанием белка 15,5% и числом падения 207 ед.

11. Максимальный чистый доход с 1 га: 3058,0 руб. у сорта Привада и 3423,3 руб. у сорта Тальва 100, получен в вариантах с нормой высева 6 млн. семян/га.

12 Наиболее высокая энергетическая эффективность производства зерна озимой тритикале обеспечивается при норме высева 6 млн. семян/га у обоих сортов соответственно. Коэффициент энергетической эффективности составляет 2,68 у сорта Тальва 100 и 2,38 у сорта Привада.

Рекомендации производству.

1. На светло-серых лесных легко-суглинистых почвах юго-востока Волго-Вятского региона для получения высоких урожаев озимой тритикале следует возделывать сорт Тальва 100. При возделывании озимой тритикале следует проводить посев с нормой высева 6 млн. семян/га.

2. При определении общего выноса питательных веществ под сорт Тальва 100 следует пользоваться показателями выноса ЫРК на 1 т зерна с соломойазота — 29,8 — 33,6 кг, фосфора — 16,2 -17,5 кг и калия — 17,8 — 19,6 кг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур /Сост. Годунова К. Н. М.: Колос, 1977. 272 с.
  2. Г. В. Страховая продовольственная культура //Зерновые культуры, 1988, Ш. С. 9.
  3. Агроэкология // В. А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др. М.: Колос, 2000. 5 с.
  4. Т.Ф. Физиология фотосинтеза //Физиология сельскохозяйственных растений. Том 1. М.: Изд-во МГУ, 1967. — С.267 — 304.
  5. A.M. Оценка исходного материала для селекции яровых форм тритикале в условиях ЦЧР // Достижения аграрной науки в начале XXI века. Волгоград, Воронеж, 2002. С.227 231.
  6. A.M. Зимостойкие образцы озимой тритикале в условиях ЦЧР // Приемы повышения величины и качества урожаев луговых и полевых культур в ЦЧР. Воронеж: ВГАУ, 2002. С. 129 132.
  7. A.M. Селекция озимой тритикале на продуктивность в условиях лесостепи ЦЧР // Отдаленная гибридизация. Современное состояние и перспективы развития. М.: МСХА, 2003. С. 184- 187.
  8. A.M. Результаты, проблемы и перспективы селекции озимой пшеницы и тритикале в ЦЧР // Итоги научно-исследовательских работ агрономического факультета. Воронеж: ВГАУ, 2004. С. 102 108.
  9. С.Р., Мак-Дональд С.Е. Аминокислотный состав, белковые фракции и хлебопекарное качество тритикале //В кн.: Тритикале. М.: Колос, 1978. С.138- 144.
  10. Авратовизукова I I. Генетика фотосинтеза. М.: Колос, 1980. 104 с.
  11. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур М.: Колос, 1977. 272 с.
  12. Ф.М. Экономические проблемы природопользования Нижегородской области. Н. Новгород, 1994. 55 с.
  13. С.Ф., Барсуков С. С., Ушкевич J1.A. Влияние доз минеральных удобрений и норм высева семян озимой ржи и тритикале на развитие кормовых гнилей и урожай //Защита растений. Минск, 1979. С. 13−14.
  14. Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.
  15. Е.И. К вопросу о хлебопекарных свойствах тритикале // В сб.: Тритикале. Проблемы и перспективы, ч. II. Каменная степь, 1986, С. 6669.
  16. JI.B. Биологические особенности озимых тритикале и пшеницы, возможности их возделывания в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. к.с.-х.н. Тюмень, 1983. 24 с.
  17. С.И. Новый сорт тритикале Ставропольский 1 //Корма, 1979, № 6. С. 341 -349.
  18. В.А. Получение гаплоидов тритикале и их цитологическая характеристика//Доклады ВАСХНИЛ, 1979. № 10. С. 127- 135.
  19. В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. С. 38−57- С. 183 187.
  20. Р.Н. Тритикале достижения и перспективы селекции на основе математического моделирования. М.: Изд-во ЦДН, 1987. 232 с.
  21. Н.В., Кирдин В. Ф., Полев H.A., Бойков В. А. Зерновое хозяйство, 2003, № 1. С. 5 7.
  22. B.C. Новые сорта важнейший ресурс повышения продуктивности растениеводства // Нижегородский аграрный журнал, 2003. № 1 (16). С. 7−8.
  23. В.Н., Каллус Ю. А. Особенности возделывания тритикале Амфидиплоид 206 в условиях юга Украины // В сб. Генетика, селекция и агротехника тритикале. Одесса, 1980. С. 96−106.
  24. Г. С. Цитологический анализ Triticale //Генетика, 1977, Т. 13, № 10. С. 28−35.
  25. Г. С., Шулындин А. Ф., Мельник В. М., Пахомова В. Е. Цитогенетический анализ Triticale //Генетика, 1977, Т. 13, № 6. С. 5−12.
  26. Говинджи. Фотосинтез. М.: Мир, 1987. Т. 2. С. 460.
  27. С.И. Селекция интенсивных сортов зернофуражных культур в Западном регионе // Вестник с-х наук, 1990, № 6.
  28. К.Н. и др. Нормы высева зерновых культур. М.: Колос, 1964. 523 с.
  29. И.И. Зерновые культуры России. М.: Колос, 1997. 255 с.
  30. .И. Об измерении ФАР // Физиология растений, 1963, Т. 10. Вып.5. С. 513−524.
  31. Джари Сануси. Формирование урожая и качества зерна озимой тритикале в зависимости от агротехнических приемов возделывания: Автореф. дис. к.с.-х.н. М., 2003. 20 с.
  32. Н.Г. Биохимические реакции фотосинтеза //Физиология сельскохозяйственных растений, Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 1967. С. 149 202.
  33. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351 с.
  34. В.Ф., Куркиев У .К. О возможности возделывания новой зерновой культуры тритикале //Бюлл. ВИР, Вып. 44−45. JI., 1974. С. 102 111.
  35. М.С., Пыльнев В. М., Казанская И. С., Журавлева И. М., Воецкая Л. П. Сравнительная характеристика азотсодержащих веществ зеленой массы ряда новых сортов озимых зерновых кулглур и тритикале //Доклады ВАСХНИЛ, 1979. № 8. С. 3 7.
  36. .Л., Орт P.A., Бушук Б. Изучение тритикале и родительских видов с помощью сканирующей электронной микроскопии //В кн.: Тритикале. М.: Колос, 1978. С. 76−93.
  37. Д' Апполониа Б. Л. Обзор данных о крахмале тритикале //В кн.: Тритикале. М.: Колос, 1978. С. 111 114.
  38. В.Ф., Куркиев У. К. Тритикале. Изучение и селекция. JI., 1975. С. 36−45.
  39. Достижения в селекции и генетике тритикале. М., ВНИИТЭИСХ, 1977. С.25−28.
  40. И., Фишбек Г., Камне В. Зерновые культуры. Актуальные проблемы. М: Колос, 1981. 127 с.
  41. A.M. Погода и качество зерна озимых культур. JL: Гидрометеоиздат, 1989. 127 с.
  42. В.А. Сроки и нормы посева //Зерновые культуры, 1985, № 2. С. 39.
  43. С.Г., Мешкова JI.3., Фролов Н. С. Пигментный состав тритикале //Физиология и биохимия культурных растений, 1977. Т.9, № 1. С. 3 — 9.
  44. В.Г. При любой погоде минимум потерь // Земледелие, 1986, № 7. С. 11−13.
  45. Р.П. Технология возделывания озимых зерновых // М.: Эссе. супер Arpo, 1992. С. 96.
  46. Г. П., Кучумова Л. П., Аниканова З. Ф. Справочник по качеству зерна. К.: Ураджай, 1988. 216 с.
  47. A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев.: Штшшца, 1990. 432 с.
  48. A.A. Стратегия адаптивного растениеводства и ресурсосбережения //АПК: Экономика, управление, 1997, № 6. С. 11−19.
  49. A.A. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке //Вестник Росс. Акад. с.-х. наук, 2000, Л"2. С. 9 13.
  50. A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия // М.: МСХА, 2000, С. 466
  51. Н.С. Обоснование сроков и темпов уборки урожая для любых погодных условий //Техника в сельском хозяйстве, 1981, № 7. С. 16 18.
  52. Н.В. Оценка комбинационной способности сортов озимых тритикале и пшеницы при топокроссных скрещиваниях. Л., 1975. С. 17 22.
  53. В.М. Тритикале как сырье для концентрата квасного сусла //Доклады ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1983, № 3. С. 5 6.
  54. О.М. Программа освоения культуры. М.: Агропромиздат, 1985, № 5. С. 9- 10.
  55. У.К. Тритикале и проблемы его селекции // Методические указания. Л.: 1975.С.З-92.
  56. А.В. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала (на основе концепции с.-х. экологии). М.: Колос, 2000. 210 с.
  57. В.А. Достижения и перспективы развития селекции и семеноводства // Доклады ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1981, № 3. С. 5 — 7.
  58. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.
  59. И.М. Зерновое поле области. Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1984. 284 с.
  60. В.И. Современные стратегии селекции //Селекция и семеноводство, М.: Агропромиздат, 1986, № 4. С. 35 37.
  61. О.А., Герасименко В. Ф., Корлюк С. С. Изменчивость комбинационной способности сортов озимой тритикале в условиях юга Украины //Науч. тр. Киев. СХА, 1999. С. 183 185.
  62. В.А. Направление селекционной работы с целью улучшения показателей фотосинтетической деятельности //Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. С. 206 220.
  63. В.Л. Коррелятивные отношения между органами растения в процессе формирования урожая //Физиология растений, 1980, Т. 27. Вып.6. С.13- 17.
  64. В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции // Физиология фотосинтеза, 1982, Т. 4, № 5. С. 283 293.
  65. О.С. Роль науки в обеспечении производства высококачественного зерна // Зерновые культуры, 2001, № 3. С. 2−4.
  66. В.И., Савченко В. Н. Урожайность, качество ярового тритикале // Аграрная наука. 2000, № 9. С. 14−15.
  67. И.М. Зерновое поле: структура и технология. Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1984. 207 с.
  68. Г., Шпаар Д., Постников А. Управление посевами зерновых // Новое сельское хозяйство. 1998, № 2. С. 34−37.
  69. А.Н., Китаев А. И., Швыдский В. В., Петров О. И., Ляхов Е. И., Орлов И. Г. Рекомендации по возделыванию кормового и зернофуражного тритикале в Ставропольском крае. Ставрополь, 1979. С. 14 19.
  70. E.H. Исторический обзор по селекции тритикале //В кн.: Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком. М.: Колос, 1978. С. 113−121.
  71. С.Ф., Сулима Ю. Г., Игнатова С. А. Получение гаплоидных растений тритикале при культивировании пыльников //Доклады ВАСХНИЛ, 1979. С. 8−39.
  72. А.З., Лазаревич С. В. Некоторые результаты изучения биологических особенностей тритикале //В кн.: Биология и агротехника возделывания с.-х. культур, Вып. 42. Горький, 1978. С. 7−15.
  73. II.М. Технология переработки продукции растениеводства. // М.: Колос, 2000. 549 с.
  74. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Сельхозгиз, 1963, Вып. 2. 304 с.
  75. E.H. Микробиология. М.: Агроиромиздат, 1987. 360 с.
  76. Г. К. Ржаио-пшеничиые гибриды в процессе их изучения и использования для селекции. М.: Сельхозгиз, 1936. С. 3 5.
  77. H.JT., Кучерова H.H. Результаты испытания озимых тритикале в Уральской области //В кн.: Селекция зерновых культур: Методы и результаты. Алма-Ата, 1983. С. 100- 103.
  78. А.М. Технологические свойства тритикале //Доклады ВАСХНИЛ, 1986. № 2. С. 8−9.
  79. В.И., Шулындин А. Ф. Опыление и самосовместимость у тритикале //В кн.: Тритикале. Проблемы и перспективы. Каменная степь, 1976. С. 13−18.
  80. В.И., Наволоцкий В. Д., Шеремет А. М., Лукъяшок С. Ф. Получение гаплоидов при скрещивании Hordeum vulgare с Н. bulbosum. -Доклады ВАСХНИЛ, 1980, № 2. С. 38 41.
  81. В.И. Влияние эффективности отбора на повышение продуктивности тритикале //Сельскохозяйственная биология, 1979, Т. 14, № 5. С.32−38.
  82. М.А. Пшенично-ржаные амфидиплоиды и повышение их продуктивности //В кн.: Гибриды отдаленных скрещиваний и полиплоиды. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 18 27.
  83. М.А. Селекционно-генетические аспекты создания новых форм и сортов ржи и тритикале на основе отдаленнной гибридизации и экспериментальной полиплоидии: Автореф. дисс. к.с.-х.н. М., 1979. 32 с.
  84. Н.Г. Скрещиваемость гексаплоидных тритикале с озимой мягкой пшеницей //В сб.: III Всесоюзное совещание по полиплоидии. Минск, 1970. С. 111 125.
  85. И.Е. Тритикале. Проблемы и перспективы. Каменная степь, 2001. С. 47−53.
  86. Е.Г. Изучение 56 и 45 хромосомных пшенично-ржаных амфидиплоидов в условиях лесостепи Западной Сибири //Материалы международного симпозиума. JI., 1975. С. 14−21.
  87. А.М. Итоги и дашшейшие перспективы селекции тритикале // В кн.: Селекция отдаленных гибридов и полиплоидов. М., 1986. С. 8−12.
  88. Н. Т. Шулындин А.Ф. Межвидовые гибриды тритикале //Вестник с.-х. науки, 1974, № 3. С. 18 24.
  89. А.И. Зимостойкость и урожайность Амфидиплоида 206 //Земледелие, 1978, № 2. С. 17 19.
  90. H.A. О вымерзании и холодостойкости растений. //Известия Лесного ин-та, 1913, Вып. XXV. 330 с.
  91. В.П. Сочинения. Т.2.: Зимняя агротехника. М.: Сельхозгиз, 1935. 448 с.
  92. В.П., Сергеев A.B. Стабильность урожайности тритикале в экстремальных условиях //Селекционно-генетические исследования при выведении новых сортов для Нечерноземья. М., 1983. С. 119 125.
  93. И.А. Повышение качества зерна //Обзорная информация ВНИИТЭИСХ. М, 1981. 68 с.
  94. В.Ф., Каюмов М. К. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России, Т.1. М.: «Росинформагротех», 2002. 544 с.
  95. В.Ф., Каюмов М. К., Ториков В. Е. и др Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России, Т.2. М.: «Росинформагротех», 2002. 576 с.
  96. Г. Г. Продолжительность уборки и повреждение зерна //Зерновое хозяйство, 1985, Л""9. С. 19 20.
  97. В.В. О корреляционной связи между урожайностью и белковистостыо зерна //Тр. Горьковского с.-х. ин-та, 1973, Т.59. С. 21 25.
  98. C.H. Создание синтетических популяций на основе изменчивости элементов продуктивности у тритикале. М.: Колос, 2001. С. 229 -231.
  99. Е.Г., Рашитова С. М. Тритикале в Западной Сибири // Сб. научных трудов Генетика, селекция и агротехника тритикале. Одесса: ВСГИ, 1980, С. 78−82.
  100. Л.Л. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений //В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. 416 с.
  101. А.Л. Фотосинтетическая активность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии //В кн.: Фотосинтез и продуктивный процесс. М.: Наука, 1988. 293 с.
  102. Э.Д. Отдача сорта, как ее повысить // Вестник с.-х. науки, 1987, № 11. 91 с.
  103. В.И. Сортосмена как важнейшее направление инновационного процесса современного зернопроизводства // Агро XXI, 2002. № 5. С. 21 -22.
  104. Г. Ф. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. 190 с.
  105. A.A. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 135 с.
  106. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в почвах //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5−36.
  107. A.A. Фотосинтез растений как фактор урожайности. М.: Изд-во АН СССР, 1952, К. Ь 4. С. 17- 18.
  108. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд-во АН СССР, 1956, Т. 15. 93 с.
  109. A.A. О составах посевов растений как оптической системы // Физиология растений, 1961, Т.8, Вып. 5. С. 536 546.
  110. Л.Л. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев //В кн.: Тимирязевские чтения, Т. 15. М.: Изд-во АН СССР, 1965. С. 1 -94.
  111. A.A. Крупные достижения биологической науки в повышении продуктивности растений //Экология, 1971, № 1. С. 5 11.
  112. H.H. Цитогенетическое исследование гексаплоидных тритикале: Автореф. дисс.к.б.н. Л., 1972. 18 с.
  113. И.Н. Нестабильность числа хромосом в мейозе гексаплоидных Triticale и исследование ее причин //Генетика, 1970, Т.6, № 11. С. 14−16.
  114. И.В. Агрометеорологические условия и агротехнические факторы повышения урожайности полевых культур в Предуралье // Сб. науч. тр. Пермь, 1996. С. 35−39.
  115. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.119 с.
  116. А.Д. Погода и полегание зерновых культур. JL: Гидрометеоиздат, 1990. 212 с.
  117. П.А. Особенности формирования урожая при различных сроках посева озимых зерновых //Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур и многолетних трав. JI., 1980. С. 59 65.
  118. Г. С. Тритикале ценная гибридная культура //Уральские Нивы, 1987, № 5. 20 с.
  119. Г. Р., Гринченко А. Д., Пыхтин И. Н. Как предупредить полегание хлебов. К.: Ураджай, 1988. 200 с.
  120. С.А. Селекционное изучение исходного материала озимой тритикале в условиях лесостепи Центально-Черноземного региона России: Автореф. дне. к. с.-х. н. Воронеж, 2003. 20 с.
  121. Г. С. Растениеводство. М.: Колос, 1997. 272 с.
  122. С.Л. Селекционное изучение сортообразцов коллекции тритикале в условиях Воронежской области //Аграрная наука в начале XXI века. Воронеж: ВГАУ, 2001. С. 5 8.
  123. С.А. Биоэнергетическая эффективность возделывания тритикале сорта Тальва 100 в Воронежской области //Агрономическая наука в начале XXI века. Пенза: Пензенская ГСХА, 2001. С. 12 17.
  124. С.А. Ботаническая характеристика и биологические особенности озимой тритикале сорта селекции ВГАУ Воронежская 44//Агрономическая наука в начале XXI века. Пенза: Пензенская ГСХА, 2001. С. 12−17.
  125. С.А. Изучение и оценка сортообразцов озимой тритикале разного эколого-географического происхождения по продуктивности //Достижения аграрной науки в начале XXI века. Воронеж: ВГАУ, 2002. С. 210 -215.
  126. Плодообразования у тритикале //Науч. тр. Ленинградского СХИ, 1981. С. 41−49.
  127. Т.И. Особенности системы воспроизводства и пути улучшения тритикале //Селекция и сем-во, 1985, № 5. С. 15.
  128. A.B. Предисловие //Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М.: Колос, 1980. С. 3 8.
  129. В.М., Кирильченко Ф. Г., Паламарчук А. И. Агробиологические особенности сорта озимой тритикале Одесский кормовой //В кн.: Генетика, селекция и агротехника тритикале. Одесса, 1980. С. 75 78.
  130. В.Е. Озимая тритикале//Селекция и семеноводство, 1990, № 6. С. 34 35.
  131. .В., Орлова И. Н. Пшенично-ржаные амфидиплоиды. Л.: Колос, 1977. С. 8- 12.
  132. C.B., Полянская JI.И., Гречко И. В., Белянчикова Ю. В., Оншценко А. Н. Изучение мировой коллекции тритикале в Харьковском селекционном центре. К.: Урожай, 1976. С. 256−271.
  133. А.П., Никифорова С. Н. Технология производства семян зерновых культур в Сибири. Новосибирск, 1984. С. 85 90.
  134. А.В. Как управлять белковистостыо зерна //Зерновые культуры, 1989, № 3. С. 40 -41.
  135. П.Н. Новые принципы селекционной работы //Земледелие, 2000, № 6. С. 8−9.
  136. М.С. Структурная формула урожайности как методика двусторонних исследований в растениеводстве в целях формирования и программирования урожаев зерновых культур //Вопросы морфологии, роста и развития растений, Т. 78. Горький, 1971. С. 3 13.
  137. К.И., Большаков Н. В. Нормы высева и урожай //Зерновое хозяйство, 1983, № 12. С. 13−14.
  138. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос, 2000. С. 13, 282, 291.
  139. Д. Строение развивающегося зерна тритикале //В кн.: Тритикале. М.: Колос, 2003. С. 3−4.
  140. Л.К. Тритикале. М.: Колос, 1984. С. 225 298.
  141. В.Д., Кильчевская О. С. Особенности биологии цветения, опыления и оплодотворения тритикале. Кишенев, 1984. С. 30 33.
  142. И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1966. 224 с.
  143. И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1970. 232 с.
  144. Л.А. Интенсивные технологии возделывания культур в Нечерноземной зоне. Л.: Агропромиздат, 1987. 224 с.
  145. А.А. Урожай и качество зерна. М.: Колос, 1976. 153 с.
  146. II.И. Устойчивость тритикале. М.: Агроиромиздат, 1988. С. 12−14.
  147. Соотношение сортов //Земля Сибирская Дальневосточная, 1986, № 4.1. С. 19.
  148. Н.И., Сироткин В. В. О методике оценки устойчивости к прорастанию зерна в колосе //Сибирский вестник с.-х. науки, 1982, № 5. С. 2529
  149. М.К., Ульрих В. А. Нормы высева и урожай // Зерновое хозяйство, 1983, № 12. С. 12−13.
  150. Ю.Г., Лукъяшок С. Ф., Игнатова С. А. Получение гаплоидов тритикале методом культуры пыльников in vitro //В кн.: Апомиксис у растений и животных. Новосибирск: Наука, 1978. С. 83 -91.
  151. Ю.Г. Тритикале. Достижения. Проблемы. Перспективы. Кишенев, 1976. С. 87−94.
  152. Ю.Г., Сечняк J1.K. Некоторые актуальные вопросы номенклатуры и классификации пшенично-ржаных амфидиплоидов //В кн.: Генетика, селекция и агротехника тритикале. Одесса, 1980. С. 21 -26.
  153. Н.И. Сорт и урожай //Зерновое хозяйство, 1985, № 11. С. 15.
  154. И. По пути улучшения тритикале //Сельские зори, 1985, № 2. С. 42−43.
  155. В.И., Дабахов М. В., Дабахова Е. В. Агроэкосистемы: проблемы функционирования и сохранения устойчивости (теория и практика агронома-эколога). Н. Новгород: НГСХА, 2002. С. 64 67.
  156. Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком. М.: Колос, 1978. С. 256−270.
  157. М.Б. Сорт и качество зерна. Дисс. Докт. с.-х.и. Н. новгород, 2002, С. 153.
  158. А.И., Шевченко В. Е., Кумитская В. А. Особенности агротехники тритикале. Амфидиплоид 206 в ЦЧЗ //В кн. Технологиявозделывания зерновых технических и кормовых культур. Каменная степь, 1978. С. 141 147.
  159. Т.Н. Биохимические и технологические особенности зерна тритикале //Селекция и семеноводство. М.: Агропромиздат, 1986, № 6. С. 12 — 15.
  160. А.К. Неоспоримые преимущества тритикале //Земледелие, 1987, № 10. С. 35−37.
  161. А.К. Ценная кормовая культура тритикале //Зерновые культуры, 1992, № 4. С. 12 14.
  162. В.И., Баздырев Г. И., Объедков М. Г. и др. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства. М.: Колос, 1999, 724 с.
  163. И. Норма высева и регулирование стеблестоя зерновых культур. Т. 103. Горки, 1973, С. 3−38.
  164. В.И. Основы внедрения прогрессивной технологии возделывания и уборки с.-х. культур и их обеспечение. Краснодар: КГАУ. 1995. 140 с.
  165. В.М. Формирование продуктивности тритикале //Зерновое хозяйство, 1987. С. 38 39.
  166. В.И. Селекция тритикале //Селекция и семеноводство. М.: Агропромиздат, 2000. № 5. С. 11−13.
  167. К. Исследования по тритикале в Японии //В сб.: Тритикале- первая зерновая культура, созданная человеком. М.: Колос, 1987. С. 33 38.
  168. Г. Цитологическая стабильность тритикале //В кн.: Тритикале- первая зерновая культура, созданная человеком. М.: Колос, 1978. С. 80 105.
  169. Т.Б. Технология хлебопекарного производства. М.: ИРПО- Издательский центр «Академия», 2001. 24 с.
  170. А.Ф. Экономика и организация защиты растений. М.: Колос, 1974. 288 с.
  171. Ю.И. Обеспечение фотосинтетической деятельности посевов некоторых с.-х. культур //Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. С. 108- 127.
  172. И.Н. Предпосевная обработка семян //Химия в сельском хозяйстве, 1986, № 4. С. 9 12.
  173. И.С. Новые зерновые сорта тритикале и их технологическая оценка. М.: ВО Агропромиздат, 1990. № 4. С. 5 9.
  174. В.Е., Велибеко М. Д. Цитогенетическое исследование тритикале в связи с селекцией на продуктивность //В сб.: Тритикале. Проблемы и перспективы, Каменная степь, 1976. С. 38 93.
  175. А.К. Устойчивость зерновых культур к полеганию. Мн.: Ураджай, 1983. 111 с.
  176. А.Ф., Максимова В. И. Влияние инбридинга на некоторые признаки у различных видов тритикале //Генетика, 1973, Т.9, № 11. -С. 3−18.
  177. А.Ф., Наумова Я. Н. Амфидиплоиды, полученные от скрещивания озимой твердой пшеницы с рожыо //Селекция и семеноводство, 1965, т. С. 28 -32.
  178. А.Ф. Синтез трех видовых ишенично-ржаных амфидиплоидовых культур //Вестник с.-х. науки, 1965, № 7. С. 118 123.
  179. А.Ф. Сорта и агротехника тритикале //Земледелие, 1978, № 2. С. 12−28.
  180. А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале // С.-х. биология, 1979, Т. 14, Вып. 3. С. 12- 19.
  181. А.Ф. Перспектива зерновой и кормовой культуры тритикале //Вестник с.-х. науки, 1977, № 10. С. 19 27.
  182. А.Ф. Тритикале: Изучение и селекция. Л., 1975. С. 53
  183. А.Ф. Тритикале. Киев: Урожай, 1981. 48 с.
  184. Anonymous. College testing a new food grain //New York Times, November 18, 1983. P. 9−14.
  185. Briglle L.W. Triticale a review//Crop Sci., 1986, № 9. P. 197−202.
  186. Bennett M.D. Meiotic, gametophytic and early endosperm development in triticale. Proc. CIMMYT U. of M. Int. Triticale Symp //(EI. Batan, Mexico), 1974. P. 118−127.
  187. Briggle L.W. Triticale a review //Grop. Science., 1969, № 9. P. 197- 208.
  188. Chaudry M.N. Synthesis of Manitoba, Winnipeg, Canada, 1968. P. 17−31.
  189. CIMMYT Triticale. The new cereal crop. How far from reality? //CIMMYT News, 1970, № 4. P. 1−6.
  190. Dedio W., Shealy H.E., Simmonds D.H. Distribution of L-amylase in the tritical Kernel during development: submitted for publication, 1984. P. 17−23.
  191. Erdo S.A. Tritical takarmanyozasra torteno felhasznalasa sertesek hizlalasana //A.T.F. Centenariumi unnepsegei 1868−1968. Debrecen, 1968. P. 414 422.
  192. Evers A.D. Development of the endosperm of wheat //Ann Bot., 1970. P. 547.
  193. Gundel J., Mocsenyi R., Galantai A., Sz., M. es Toth B. Vizsgalafok a triticale takarmanyozasi erte Kenek mega//apitasara //Kemiai es biologiai vizsgalatok. Allattenyesztes, 1970. P. 171−178.
  194. Greer E.N., Hinton J.J.C., Jones C.R., Kent M.L. The occurrence of endosperm cells in wheat flour //Cereal Chem., 1971. P.28 58.
  195. Ingold M. Written communication, 1983. P. 23.
  196. JenKins B.C. History of the development of the some presently promising hexaploid triticale //Wheat Inf. Servise, Kyoto, 1979. P. 1−2.
  197. Kattermann G. Zur Cytologic halmbehaarter Stamme aus Weizenroggenbastardierung //Ziichter, 1967. P. 196 199.
  198. Kempanna C., Seetharam A. Studies into meiotic stability, pollen and seed fertility in Triticales //Cytologia, 1976. P.327−333.
  199. Kiss A.A. Summary of the results in Triticale breeding. Symp //Genetics and Wheat Breeding, Proc., 1972. P. 515 521.
  200. Kiss A.A. Improvement of the fertility of Triticale //Acta Agr. Hung. 1975, T.14. P. 189- 191.
  201. Kiss A.A. Neue Richtung in der Triticale Zuchtung //Zeits. Pflanzenzucht, 1976, T. 15. P. 309 — 329.
  202. Krolow K.D. Aneuploidie und Fertilitat bei amphidiploiden WeizenRoggen-Bastarden (Triticale) //I. Aneuploidie und Selektion auf Fertiliat bei oktoloiden Triticale-Formen //Zeits. Pflanzenzucht, 1982. P. 177 196.
  203. Larter E.N. Triticale. Agr. Inst. Rev., 1971. P. 12 15.
  204. Larter E.N., Shigenage S. Further evidence on the derivation of univalents in hexaploid triticale //Can. J. Genet. Cytol., 1973. P. 895 898.
  205. Merker A. Cytogenetic investigations in hexaploid Triticale / Meiosis, aneuploidy and fertility //Hereditas, 1981. P. 281 290.
  206. Merker A. Cytogenetic investigations in hexaploid Triticale //II Meiosis and fertility in Fi and F2 Hereditas, 1983. P. 285 290.
  207. Muntzing A. Triticale studies on the properties and production of rye-wheat amphidiploids //Hereditas, 1989. P. 387 430.
  208. Muntzing A. Cytogenetic studies in rye-wheat (Triticale). Proc. Intern. Genet. Sump./Tokyo, 1987, Vol. 10. P.51 56.
  209. Nakajima G. Genetical and cytological studies in the breeding ofamphidiploid types between triticum and Secale. III. A. The maturation division in «
  210. PMS s of F2 plants having 2n = 42 chromosome raises from T. turgidum (n = 14) xS. cereale (n = 7). Bot. Mag. Tokyo, 2000. P. 288 294.
  211. Nakajima G. Genetical and cytological studies on the breeding of amphidiploid types between Triticum and Secale / IX Meiosis of PMS s of TSF3 plants //La Kromosomo, 1998. P. 1194 1206.
  212. O’Mara J.G. Fertility in amphidiploids //Genetics, 1968. P.623.
  213. O’Mara J.G. The cytogenetics of Triticale //Bot. Rev., 1963. P. 19.
  214. Pieritz W.J. Elimination von Chromosomen in amphidiploiden WeizenRoggen-Bastarden (Triticale) //Zcits. Pflanzenzucht., 1970, T. 64. P. 90 109.
  215. Pieritz W.J. Elimination a meiotic eculiarity in rye simulating a terminal centromere//1-Iereditas, 1992. P. 441 -482.
  216. Quinones M.A. Meoramiento genetico del anfiploide Triticale //CIMMYT Res. Bull, 1978. P. 1 98.
  217. Riley R., Chapman V., Miller T.E. Meiotic chromosome pairing in Triticale //Nature, 1990. P. 82 83.
  218. Sanchez-Monge E. Hexaploid Triticale //Proc. 1st. Int. Wheat Genet. Sump. Winnipeg Public Pressetd. 1999. — P. 181 — 194.
  219. Sapra V.T. Heyne E.G. Meiosis and pollen viability in hexaploid triticale //Croop. Sci., 2001. P. 301 302.
  220. Sears E.R. Chromosome pairing and fertility in hybrids and amphidiploids in the Triticale //Missouri Agr. Expt. Sta. Res. Bull., 1941. P. 1−20.
  221. Shigenaga S., Larter E.N., McGinnis R.S. Indentification of chromosomes contributing to aneuploidy in hexaploid triticale, cultivar Rosner //Can. J. Genet. Cytol., 1981. P. 592−596.
  222. Stutz H.C. Asynchronous meiotic chromosome rhythm as a cause of sterility in Triticale //Genetics., 1988. T. 47. P. 62 65.
  223. Tarkowski C. Aneuploidy disturbances in PMC meiosis and plant fertility in Triticale Nakajima //Genet. Polon., 1998, T. 9. P. 87 95.
  224. Thomas J.B., Kaltsikes P.J. Chromosome pairing in hexaploid triticale //Can. J. Genet. Cytol., 2001, T. 13. P. 621 624.
  225. Tsuchiya T. Chromosome variations in some strains of hexaploid Triticale //Wheat. Inf. Serv., 1988, T. 27. P. 7 8.
  226. Tsuchiya T. Chromosome pairing at diakinesis in hexaploid Triticale //Wheat. Inf. Serv., 1988, T. 31. P. 22 23.
  227. Tsuchiya T. Variations of chromosome numbers in different seed size classes of hexaploid Triticale //Wheat. Inf. Serv., 1988, T. 33−34. P. 22 24.
  228. Tsunewaki K. Genetic studies of a 6x-derivative from an 8x Triticale //Can. J. Genet. Cytol., 1994, T. 6. P. 1 11.
  229. Vettel F.K. Mutationsersuche an Weizen-Roggen-Bastarden (Triticale)//Kuhn-Archiv., 1978, Vol. 72. P. 445 447.
  230. Vettel F.K. Mutationsersuche an Weizen-Roggen-Bastarden (Triticale) //I. Mutationsauslosung bei Triticale Rimpau //Zuchter, 1978, Vol. 29. P. 293 317.
  231. Vettel F.K. Mutationsersuche an Weizen-Roggen-Bastarden (Triticale) //II. Zytologische Untersuchungen und Fertilitatsbestimmungen an Triticale Rimpau and einigen Mutanten//Zuchter, 1988, Vol. 30. P. 181 189.
  232. Zillinsky F.J., Barlaug N.E. Progress in developing Triticale as an economic crop //CIMMYT Res. Bull., 2000, Vol. 17. P. 1 27.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!