Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Моделирование географической изменчивости фитомассы и годичной продукции лесов Енисейского меридиана: На примере светлохвойных пород

Диссертация: Моделирование географической изменчивости фитомассы и годичной продукции лесов Енисейского меридиана: На примере светлохвойных пород
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Первоочередную актуальность подобные исследования имеют для лиственничников и сосняков бореальной зоны Средней Сибири, занимающих около 75% ее лесопокрытой площади (Стаканов, 2002), так как по прогнозам многих ученых (Чебакова и др., 1999, 2002; Плешиков и др., 2002; Ваганов,. Установлено, что широтные изменения фитомассы светлохвойных древостоев имеют четко выраженный температурный тренд… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Состояние проблемы
  • ГЛАВА 2. Природные условия территории Енисейского меридиана
    • 2. 1. Рельеф
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Почвы
    • 2. 4. Растительность
  • ГЛАВА 3. Объекты и методика исследований
    • 3. 1. Объекты
    • 3. 2. Методика
  • ГЛАВА 4. Моделирование географической изменчивости фитомассы светлохвойных древостоев
    • 4. 1. Лиственничники
      • 4. 1. 1. Возрастная структура
      • 4. 1. 2. Географическая изменчивость фитомассы
    • 4. 2. Сосняки
      • 4. 2. 1. Возрастная структура
      • 4. 2. 2. Географическая изменчивость фитомассы
  • ГЛАВА 5. Моделирование географической изменчивости годичного прироста фитомассы светлохвойных древостоев
    • 5. 1. Лиственничники

Моделирование географической изменчивости фитомассы и годичной продукции лесов Енисейского меридиана: На примере светлохвойных пород (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Глобальные изменения климата, связанные с увеличением СО2 в атмосфере и парниковым эффектом, во многом определили исследования углеродного цикла лесных экосистем. Леса, поглощая углекислый газ, на длительный срок аккумулируют его в фитомассе живых растений, их остатков разной степени деструкции, гумуса и торфа (Исаев и др., 1995). Географическая изменчивость фракционной структуры исследована недостаточно, это особенно касается притундровых и северотаежных лесов, для которых только в последние годы получены экспериментальны данные (Ка^пкйо е1 а1., 1999; Плешиков и др., 2002). Углубленное изучение природы лесных биогеоценозов требует достаточно точных знаний фитомассы, ее фракционной структуры и годичного прироста, чтобы определить участие отдельных компонентов растительного покрова в круговороте углерода.

Использование банка данных о фракционной структуре фитомассы древостоев, полученных на пробных площадях, позволяет изучить зависимости массы отдельных фракций от стволового запаса и рассчитать конверсионные коэффициенты перехода от запасов к общей фитомассе. Последнее необходимо для оценки суммарных запасов для более крупных биомов — лесорастительный округ, провинция, подзона и зона с использованием статистических лесоустроительных данных, в которых указаны площади и запасы лесообразователей по группам возраста.

При этом принципиально важным становится оценка как общей фитомассы, так и ее годичной продукции и нахождение географических закономерностей распределения этих фракций древостоев на лесопокрытых площадях.

Первоочередную актуальность подобные исследования имеют для лиственничников и сосняков бореальной зоны Средней Сибири, занимающих около 75% ее лесопокрытой площади (Стаканов, 2002), так как по прогнозам многих ученых (Чебакова и др., 1999, 2002; Плешиков и др., 2002; Ваганов,.

Кирдянов, 2002; Стаканов и др., 2002; Ведрова и др., 2002) возможные изменения функционирования произойдут в высоких широтах.

Цели и задачи исследования. Цель работы заключалась в разработке моделей географической изменчивости фитомассы и годичной продукции светлохвойных древостоев Енисейского меридиана.

В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

• изучить особенности структуры фитомассы и годичной продукции лиственничников и сосняков Енисейского меридиана;

• разработать математические модели географической изменчивости фитомассы и годичной продукции лиственничных и сосновых древостоев;

• экстраполировать разработанные модели динамики фитомассы и годичной продукции на площадь лесорастительных округов, провинций, подзон и зон с учетом структуры лесного фонда.

Научная новизна. Впервые разработаны математические модели географической изменчивости фитомассы и годичного прироста светлохвойных древостоев Енисейского меридиана. Создана наиболее полная база данных о фитомассе и годичной продукции лиственничников и сосняков для притундровой и бореальной зоны Енисейской трансекты. Впервые показана взаимосвязь между фитомассой светлохвойных древостоев и суммой температур воздуха выше 5° и 10 °C и средней годовой. Положения" выдвигаемые на защиту;

• Материалы лесоинвентаризации в комплексе с данными пробных площадей позволяют определить фитомассу и годичную продукцию лиственничных и сосновых древостоев Енисейского меридиана по лесорастительным округам, провинциям, подзонам и зонам.

• Региональная изменчивость конверсионных коэффициентов связи запас: фитомасса этих древостоев обусловлена условиями их произрастания.

• Выявленные зависимости общей фитомассы и отдельных фракций светлохвойных древостоев от их таксационных показателей и климатических факторов имеют четко выраженную зонально-географическую дифференциацию.

Практическая значимость работы. Результаты работы могут быть использованы при прогнозе возможных изменений углеродного бюджета лесных экосистем Енисейского меридиана, мониторинге состояния лесов и экологических программ регионального уровня.

Обоснованность выводов и положений. Использование обширного экспериментального материала и данных лесоустройства, современных методов автоматизированного статистического анализа, интерпретация полученных результатов, реализация поставленных задач на уровне многофакторных регрессионных моделей, на базе компьютерных программ определяют обоснованность выводов и положений.

Личное участие автора. Сбор экспериментальных и создание банка лесоустроительных данных, анализ и обработка полученных результатов проводились автором или при его непосредственном участии.

Апробация работы. Основные результаты работы изложены на.

Ф конференциях молодых ученых (Красноярск, 2001), «Экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики» (Томск, 2001), «Региональные проблемы перехода к устойчивому развитию: ресурсный потенциал и его рациональное использование в целях устойчивого развития» (Кемерово, 2001), «Boreal forests and environment: local, regional and global scales» (Krasnoyarsk, 2002).

Публикации. Опубликовано 9 печатных работ, приняты в печать 2.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Общий объем составляет 175 страниц, содержит 31 таблицу, 47 рисунков и 8 приложений.

Выводы.

По результатам исследований можно сделать следующие выводы:

1. Разработаны регрессионные модели географической изменчивости фитомассы лиственничных и сосновых древостоев, в которых независимыми переменными являлись запас древесины, возраст и полнота, позволяющие с погрешностью до 20% определять фитомассу (общую и отдельных фракций) в возрастном ряду по зонам и подзонам.

2. По полученным моделям рассчитана фитомасса лиственничных и сосновых древостоев, изменяющаяся от 40 т/га в лесотундре до 123 т/га в южной тайге и ранжирована по лесорастительным округам и провинциям, подзонам и зонам.

3. На основе созданной базы экспериментальных данных рассчитаны конверсионные коэффициенты, или отношения массы отдельных фракций к запасу стволовой древесины и показана их географическая изменчивость для Енисейского меридиана.

4. Возрастная динамика фитомассы лиственничников и сосняков аппроксимируется показательно-степенной функцией.

5. Установлено, что широтные изменения фитомассы светлохвойных древостоев имеют четко выраженный температурный тренд. Составлены картосхемы пространственного распределения плотности фитомассы лиственничников и сосняков и средней годовой температуры воздуха.

6. Изучена географическая изменчивость фракционной структуры годичного прироста фитомассы светлохвойных древостоев в возрастном ряду и рассчитаны ее значения, изменяющиеся от 0,48 — 0,98 т/га год в лесотундре до 1,00 — 3,94 т/га год в южной тайге, которые аппроксимированы логарифмическим полиномом.

7. Результаты исследований могут быть применены при разработке геоинформационных систем (ГИС) географической изменчивости фитомассы лесов Енисейского меридиана и моделировании углеродного цикла.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П., Коропачинский И. Ю. Лиственницы Гмелина и Каяндера. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1984. 121 с.
  2. А.П., Прокушкин С. Г., Зырянова O.A. Эколого-фитоценотическая оценка воздействия пожаров на леса криолитозоны Средней Сибири. // Сибирский экологический журнал, 1 (1996). — С. 51 60.
  3. В.А., Стаканов В. Д., Короткое И. А. Общие сведения о лесном фонде (административные территории). В кн.: Углерод в экосистемах лесов и болот России. Красноярск, 1994. — С. 12−29.
  4. В.В. Моделирование производительности древостоев в целях мониторинга лесов // Моделирование и контроль производительности древостоевю Каунас: ЛитСХА, 1983. — С. 6 — 8.
  5. Н.П. Лесная таксация. — М.: Лесная промышленность. — 1982. — С. 552.
  6. A.C., Аткина Л. И. Продуктивность лесных фитоценозов. // Факторы продуктивности леса. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1989.
  7. A.C., Аткина Л. И. Состав и продуктивность сосновых лесов ПриангарьяУ/ Структура и рост древостоев Сибири. Красноярск, 1993. — С. 27−54.
  8. A.C., Аткина Л. И. Состав и продуктивность таежных лесов. // Структура и динамика таежных лесов. Новосибирск: Наука, 1994. — С. 12 -50.
  9. А.И. Бузулукский бор. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1950. Т. 3: Физиологическое обоснование развития сосны в степях. — 264 с.
  10. Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. М.: Наука, 1993. — 295 с.
  11. Н.И., Родин JI.E. Картосхемы продуктивности и биологического круговорота главнейших типов растительности суши // Изв. ВГО. 1967. Т.99. № 3. С. 190−194.
  12. Н.П. Радиационные факторы широтной зональности и вертикальной поясности растительности Средней Сибири. // Гидроклиматические исследования в лесах Сибири. — М.: Наука, 1967. С. 5 — 27.
  13. Биологическая прдуктивность лесов Поволжья / Под ред. С. Э. Вомперского. -М.: Наука, 1982. 282 с.
  14. К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов Европейского северо-востока. JL: Наука, 1987. — 156 с.
  15. А.И. Таксационный очерк самых северных в мире лесов. // Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: КПИ, 1989. -С. 35−39.
  16. А.И. Особенности возрастной структуры лиственничников севера Средней Сибири. // Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: КГТА, 1994. — С. 115 — 122.
  17. М.И., Ефимова H.A. Использование солнечной энергии природным растительным покровом на территории СССР. // Ботанический журнал, 1968. Т. 53, № 10, С. 1384 1389.
  18. Т.А., Онучин A.A., Стаканов В. Д. Распределение жидких и твердых осадков. В кн.: Лесные экосистемы Енисейского меридиана. -Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. С. 48 — 50.
  19. Е.А., Кирдянов A.B. Рост, структура годичных колец хвойных пород и реконструкция изменений климата. В кн.: Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. — С. 181−197.
  20. Е.А., Плешиков Ф. И. Введение. В кн.: Лесные экосистемы Енисейского меридиана. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. — С. 5−9.
  21. В.Д. Почвообразование в тундрах Средней Сибири. — М.: Наука, 1980.-234 с.
  22. О.С. Анализ формирования первичной продуктивности лесов. — М.: Наука, 1976.-115 с.
  23. Э.Ф., Спиридонова JI.B., Стаканов В. Д. Круговорот углерода в молодняках основных лесообразующих пород Сибири // Лесоведение, 2000. № 3. С.40−48.
  24. Э.Ф., Мухортова JI.B., Стаканов В. Д. Цикл углерода в насаждениях разного возраста и состава. В кн.: Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. — С. 240 — 245.
  25. Э.Ф., Стаканов В. Д., Плешиков Ф. И. Закономерности изменения пула углерода в бореальных лесах. В кн.: Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. — С. 206 — 221.
  26. A.B. Об устойчивости растений к избыточному увлажнению почвы. // Журнал общей биологии, № 3,1973. С. 597 — 602.
  27. П.М. Текущий прирост запаса разновозрастных сосновых древостоев Сибири. Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра с.-х. наук Красноярск, 1975.
  28. П.М. Теоретические аспекты методов оценки прироста запаса разновозрастных древостоев. — В кн.: Процессы формирования насаждений в Сибири. Красноярск, 1975.
  29. В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 229 с.
  30. П.П. Тепловой баланс леса и вырубки на севере Красноярского края. // Гидроклиматические исследования в лесах Сибири. — Москва: Наука, 1967.-С. 53−65.
  31. И.М. Эволюция почв южной тайги Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1982. 278 с.
  32. И.М., Дергачева М. И. О некоторых свойствах системы гумусовых веществ. В кн.: Особенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1982. — С. 102 — 112.
  33. Н.П. Оразвитии насождений при рубках ухода // Развитие русского лесоводства. — М.: JI: Гослесотехн. Изд-во, 1948. С. 112−179.
  34. В.М. Биологическая продуктивность сосновых фитоценозов в связи с климатическими условиями районов их произрастания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. ИлиД. Красноярск, 1970. 29 с.
  35. В.Н. Почвы Нижнего Приангарья и Енисейского кряжа. М.: Наука, 1967.-140 с.
  36. В.Н. Особенности почвообразовательного процесса. В кн.: Леса Среднего Приангарья. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 36 — 53.
  37. В.Н., Попова Э. П. Почвенный покров южной тайги Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1992. — 222 с.
  38. Н.П. Пространственная структура и продуктивность сосняков Нижнего Енисея. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. С. 128.
  39. Н.В., Скрипалыцикова JI.H. Съемка AVHRR в оценке техногенного загрязнения ландшафтов Енисейского меридиана. // Проблемы региональной экологии. Материалы Всероссийской конференции. Вып. 8. Томск. 15−20 мая 2000.
  40. Н.В., Скрипалыцикова Л. Н. Мониторинг лесных экосистем Енисейской трансекты.// Экология Сибири, Дальнего Востока и Акрктики. Сборник трудов международной конференции. Томск, 2001. — С.213−217.
  41. A.A., Будыко М. И. О периодическом законе географической зональности //Докл. АН СССР. 1956. Т. 110. № 1. С. 129 — 132.
  42. Т.А., Рождественский С. Г., Уткин А. И., Гульбе Я. И. Фракционная структура фитомассы и годичной продукции древостоев и деревьев в культурах хвойных пород. В кн.: Анализ продукционной структуры древостоев. -М.: Наука, 1998. — С. 118−131.
  43. М.Д. Динамика листовой массы и поверхности в березовых древостоях с возрастом.// науч. тр. Поволжский ЛТИ., 1956, Т. 51. С. 87 108.
  44. Н.М. Запасы фитомассы лесных сообществ северо-западной части плато Путорана//Ботан.журн. 1985. Т. 70. № 1. С.54−58.
  45. Н.М. Структура растительной массы лесных фитоценозов северозападной части Путорана // Ботан. журн.1987. Т. 72.№ 4. С. 505−511.
  46. Джурджу В Таксация текущего прироста насаждений. Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. М., 1957.
  47. М.Ф. К изучению растительности междуречья Чулыма — Кети. — Уч. зап. Красноярск, пед. ин-та, 1961.
  48. Л.Г., Коноровский А. К., Петрова Е. И. Лесные почвы средней тайги Якутии, в кн.: Лес и почва. Красноярск, 1968. — С. 58 — 64.
  49. A.A. Дерново-таежные (мерзлотно-глеевые) почвы. В кн.: Генезис и география почв. М.: Наука, 1966. — С. 120 — 140.
  50. Ю.И. Мезоморфное почвообразование в таежно-мерзлотном семигумидном секторе Средней Сибири. // Почвоведение. 1994, № 10. — С. 10−18.
  51. Ю.И. Почвы и земельные ресурсы Красноярского края. Красноярск: Изд-во Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2000. — 81 с.
  52. В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. — М.: Лесн. пром-ть., 1978. 240 с.
  53. Д.Г., Карелин Д. В. Биогенные углеродные потоки в тундрах России. // Глобальные изменения природной среды и климата. Москва, 1999. — С. 146−164.
  54. Д.Г., Карелин Д. В., Иващенко А. И. Углеродный баланс биогеоценозов тундровой зоны. // Углерод в биогеоценозах. Чтения памяти академика В. Н. Сукачева, XV. М.: РАН, 1997. С. 99 — 122.
  55. Д.Г., Уткин А. И., Коровин Г. Н. Определение запасов углерода по зависимым от возраста насаждений конверсионным коэффициентам. // Лесоведение, 1998, № 3. С. 84 93.
  56. С.С. Сосновые леса Европейского Севера. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984.-244 с.
  57. И.В., Кнорре A.B., Ловелиус Н. В., Норин Б. Н. Запасы фитомассы в типичных растительных сообществах лесного массива «Ары-Mac» // Экология. 1973. № 3. С. 36−43
  58. A.C., Коровин Г. Н. Углерод в Северной Евразии. // Круговорот углерода на территории России. М., 1998. — С. 63 — 95.
  59. A.C., Коровин Г. Н., Сухих В. И., Титов С. П., Уткин А. И., Голуб A.A., Замолодчиков Д. Г., Пряжников A.A. Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления и лесоразведения в России. -М., 1995. 156 с.
  60. A.C., Коровин Г. Н., Уткин А. И., Пряжников A.A., Замолодчиков Д. Г. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России//Лесоведение, 1993. № 5. С.3−10.
  61. A.C., Коровин Г. Н. Углерод в лесах северной Евразии.// Круговорот углерода на территории России. НТП «Глобальные изменения природной среды и климата». М., 1999. — с. 63 — 96.
  62. Н.И., Волков А. Д., Зябченко С. С., Иванчиков С. С., Морозова Р. Н. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера. Л.: Наука, 1977.-304 с.
  63. И.А. Заболачивание и эволюция почв. М.: Наука, 1982. — 296 с.
  64. Д.В., Замолодчиков Д. Г., Гильманов Т. Г. Запасы и продукция углерода в фитомассе тундровых и лесотундровых экосистем России. // Лесоведение, 1995, № 5. С. 29 36.
  65. A.B. Надземная фитомасса лиственичников в основных сообществах лесного массива «Ары-Mac»// Тр.гос. заповедника «Столбы». Вып. И. Красноярск, 1977. С.91−100.
  66. А.И. Статистический анализ прироста сосновых насаждений. — Труды НИИЛХ Наркомлеса СССР, вып. 1, М., 1936.
  67. А.И. Определение текущего прироста насаждений. В защиту леса, 1938, № 6.
  68. И.А. Лесорастительное районирование России и республик бывшего СССР. В кн.: Углерод в экосистемах лесов и болот России. -Красноярск, 1994. С. 29 — 47.
  69. В., Ведрова Э. Ф. Диагностика почвообразования в зональных лесных почвах. Новосибирск: Наука, 1982. — 160 с.
  70. В.Н., Ведрова Э. Ф., Красеха E.H. Почвенных покров таежных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. — 165 с.
  71. Н.Л. Влияние рубок ухода на ассимиляцию, освещение и прирост ели в елово-лиственном древостоев // Рубки ухода за лесом. — Л.: ЦНИИЛХ, 1940. С. 90 — 135.
  72. Н.Л. Фотосинтез и продуктивность 45-летних елей в еловолиственном древостое в результате рубок ухода 6-летней давности // Световой режим фотосинтез и продуктивность леса. — М: Наука, 1967. — С. 129−150.
  73. И.И. Продуктивность надземной фитомассы лиственничных древостоев Южной Эвенкии: Дис.. канд с.-х. Наук. СибТИ. Красноярск, 1985. 165с. (фонды СибГТУ).
  74. И.И. Динамика надземной фитомассы лиственничных древостоев Южной Эвенкии// Лиственница и ее комплексная переработка. Межвуз. Сб. научн.тр. Красноярск- Сибги, 1987. С. 23−27.
  75. Ю.Н. Микроэлементы в криоземах предтундровх лесов Приенисейской Сибири // Почвоведение. 1999. — № 12. — С. 1455−1462.
  76. A.A., Стрижак Т. И., Топоркова Г. П. Запас фитомассы.// Проиродные режимы и топогеосистемы приангарской тайги. -Новосибирск: Наука, 1975. С. 177 — 200.
  77. A.A. Продуктивность надземной фитомассы в березняках Хибинских гор // Лесоведение. 1975. — № 1. — С. 37 — 41.
  78. С.Л., Леонов Б. Н. Рельеф и геологическое строение // Средняя Сибирь. М., 1964. — С. 23 — 82.
  79. Е.М., Андреев В. Н., Леонтьев В. Л. Профиль продуктивности надземной части природного растительного покрова СССР от тундр к пустыням // Ботан. журн., 1955. Т. 40 — № 3. — С. 415 — 419.
  80. Лесной фонд СССР. М., 1993. — 1005 с.
  81. Лесотаксационный справочник по Северо-Западу СССР. Л.: ЛТА, 1984. -320 с.
  82. И.Я. Динамика древесных запасов: Прогнозирование и экология. -Рига: Зинатне, 1980. 170 с.
  83. И.Я., Усольцев В. А. Определение текущего прироста по запасу в березниках Северного Казахстана.// Вестн. С-х. Науки Казахстана, 1985. № 8 С. 80−83.
  84. А.И., Усольцев В. А. Определение текущего прироста по запасу в сосняках островных боров.// Вестн. С-х. Науки Казахстана, 1986,№ 4,С.68−70.
  85. .Н., Хаустова М. Н. Физико-географические различия Красноярского края. В кн.: Природные условия Красноярского края. -М: Издательство АН СССР, 1961.
  86. П.Н., Ипатов Л. Ф. Изменение таксационных показателей древостоев ельника черничного в связи с зональностью лесов Европейского Севера // Лес. журн. 1973. № 6. С. 14−17.
  87. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. — М.: Наука, 1972.-284 с.
  88. Д.П. Химический состав лесных растений Сибири. -Новосибирск: Наука. 1977. 120 с.
  89. Д.П. Изменчивость зольного состава деревьев в лесах Енисейского меридиана// Лесные растительные ресурсы Сибири. -Красноярск ИЛиД СО АН СССР, 1978. С.123−141.
  90. Д.П. Продуктивность лесов центральной Эвенкии. — В сб.: Структурно-функциональные взаимосвязи и продуктивность фитоценозов. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1983, с. 53 63.
  91. Д.П., Касапенко Л. Ф., Лапицкая Л. С., Пашенных O.K. Первичная продукция лесных фитоценозов среднего Енисея // Лесные растительные ресурсы Средней Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1986.-С. 3−9.
  92. A.A. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. Москва: Наука, 1971.-274 с.
  93. H.A. О почвенном покрове и почвах юго-восточной части Среднесибирского плоскогорья. В кн.: О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1962, — С. 190 — 210.
  94. A.A., Борисов А. Н. Опыт таксации фитомассы сосновых древостоев // Лесоведение. 1984, № 6. — С. 66 — 71.
  95. A.A., Буренина Т. А. Антропогенная динамика противоэрозийных и водоохранно-защитных функций горно-таежных лесов Сибири // Лесоведение. 2000. — № 1. — С. 3 — 11.
  96. A.A., Спицина Н. Т. Закономерности изменения массы хвои в хвойных древостоях. // Лесоведение. 1995. — № 5. — С. 48 — 58.
  97. А.Я. Изменение массы сосущих корней сосны в связи с различиями в режиме почвенных факторов в разные годы. Бюлл. МОИП, сер. биол., т. 72,1967.-С. 68−89.
  98. А.Я., Кошельков С. П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971. -323 с.
  99. A.B. Энергообмен в ландшафтной сфере Земли. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. 256 с.
  100. Я.К. Распределение фракций фитомассы ели европейской в зависимости от возраста и климатических факторов // Лесоведение. 1988. № 2.-С. 34−40.
  101. ПаутоваВ.Н, Надземная масса и транспирация растений некоторых сообществ в зоне тундролесья.// Тр. Лимнологического ин-та СО АН СССР. 19 766 Т. 22 (42). С. 92−128.
  102. Ф.И. Географическое положение. В кн.: Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. — С. 10−11.
  103. Ф.И. Климат. В кн.: Лесные экосистемы Енисейского меридиана. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. С. 13−16.
  104. Ф.И., Батин С. Ю. Надземная фитомасса древостоев суходольных и заблоченных сосняков// Продуктивность лесных фитоцинозов. Красноярск: ИйиД, 1984. -С 103−112.
  105. Л.К. Продуктивность лесов Сибири. В кн. Ресурсы биосферы.
  106. Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1975, вып. 1. С. 43−55. Поздняков Л. К., Протопопов В. В., Горбатенко В. М. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии. — Красноярск, 1969. -153 с.
  107. Н.П., Чебакова Н. М., Назимова Д.И. Климат и горные леса
  108. Программа и методика биогеоценотических исследований. М.: Наука.1974.-С. 336.
  109. С.Г., Прокушкин A.C. Трофические условия в лесных сообществах на мерзлотных почвах. В кн.: Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. — С. 68−73.
  110. В.В. Некоторые особенности биофизического и биохимического влияния лесов Западного Саяна на среду // Материалы науч. конф. по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: СТИ, 1965. -С. 140−153.
  111. В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса. -Новосибирск: Наука, 1975.-327 с.
  112. В.В., Зюбина В. И. Взаимосвязь климатических факторов среды с фитомассой насаждений и методика ее расчета // Экологическое влияние леса на среду. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1977. — С. 3 — 15.
  113. JI.C. Формирование и продуктивность сосново-лиственных молодняков // Продуктивность сосновых лесов. М.: Наука, 1978. С. 45 -68.
  114. Г. С., Феклистов П. А. Прогнозирование годичного прироста древесных растений методами самоорганизации // Экология. — 1982. № 4. -С. 43−51.
  115. И.В., Соколов В. А. Проблемы кедра: Охрана и рациональное использование кедровых лесов. // Лесная промышленность. — 1990. № 11. — С.19−20.
  116. М.Г. Структура фитомассы сосняков. Новосибирск: Наука, 1978.-165 с.
  117. И.М. Изменение биологической продуктивности деревьев при различном уровне атмосферного загрязнения // Закономерности роста и производительности древостоев: Тез. докл. — Каунас: ЛитСХА, 1985. — С. 228−230.
  118. Л.Н., Харук В. И., Яхимович А. П., Лопатин А. П., Грешилова Н. В., Страшников A.B. Зонирование техногенных воздействий по ореолам загрязнения снегового покрова. // Сибирский экологический журнал, 1 (2002) С. 95−100.
  119. В.В. Фитомасса в еловых древостоях.// Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука. 1971. С.47−52.
  120. И.А., Быстряков Г. М., Наумов Е. М., Волковинцер В. И., Игнатенко И. В., Конюшко Д. Е. География почв мерзлотной зоны. В кн.: Тез. докл. Всесоюзного съезда почвоведов. — Новосибирск: Наука, т. 6, 1989. — С. 258 -263.
  121. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. Вып. 21. — 110 с.
  122. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — Вып. 21. — 402 с.
  123. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. — 480с.
  124. В. Д. Закономерности накопления органического вещества древесными растениями.// Лесоведение. 1978, № 3. — С. 35 — 42.
  125. В.Д. Распределение органического вещества в различных частях деревьев сосны обыкновенной.// Лесоведение, 1990, № 4. — С. 25 — 33.
  126. В.Д. Характеристика лесного покрова. В кн.: Лесные экосистемы Енисейского меридиана. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. — С. 19−24.
  127. В.Д., Грешилова Н. В. Годичное аккумулирование углерода лесными экосистемами. В кн.: Лесные экосистемы Енисейского меридиана. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. С. 226 — 231.
  128. В.Д., Грешилова Н. В., Корец М. А. Зависимость накопления углерода в лесах трансекта от седнегодовой температуры воздуха. В кн.: Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. — С. 221 — 226.
  129. Д.П., Кузнецова В. Г. Изучение динамики текущего прироста в разновозрастных ельниках таежной зоны. Л., 1974.
  130. В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. 2-е изд. — Л.: Изд-во Ленинград, 1938. — 163 с.
  131. Т.Х., Байзаков С. Б. Рекомендации по таксации надземной массы и освоение древесной зелени сосновых и еловых лесов Казахстана. — Алма-Ата: КазСХИ, 1970. 63 с.
  132. Т.Х., Нурпеисов К. Н. Таблицы хода роста фитомассы древостоев сосны Прииртышья // Науч. тр. КазСХИ. 1976. — Т. 19, № 3. — С. 127 -136.
  133. Г. Очерки по теории прироста. М., 1925.
  134. А.П. Географические закономерности производительности сосновых древостоев // лесная таксация и лесоустройство. Каунас: ЛитСХА, 1988. -С. 139−147.
  135. Углерод в экосистемах лесов и болот. Под ред. Алексеева В. А., Бердси P.A. — Красноярск, 1994.-225 с
  136. В.А. Формирование ствола у березы семенного и порослевого происхождения в аспекте аллометрического роста // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1976. — № 7. — С. 83 — 88.
  137. В.А. Моделирование структуры и динамики фитомассы древостоев. Красноярск- Изд-во Красноярск, ун-та., 1985. — 191 с.
  138. В.А. Использование текущего прироста радиуса ствола в многомерной оценке фитомассы деревьев // Закономерности роста и производительности древостоев: Тез. докл. Каунас: ЛитСХА, 1985. — С. 95−97.
  139. В.А. Рост и структура фитомассы древостоев. — Новосибирск: Наука, 1988.-250 с.
  140. В.А. Формирование банков данных о фитомассе лесов. — Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 540 с.
  141. В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. — 706 с.
  142. В.А., Крепкий И. С., Прохоров Ю. А. Биологическая продуктивность естественных и искусственных сосняков Аман-Карагайского бора // Вестн. с.-х. науки Казсхстана. 1985. — № 8. — С. 74 — 79.
  143. В.А., Щерба Н. П. Структура фитомассы кедровых сосен в плантационных культурах. Красноярск: СибГТУ, 1998. 134с.
  144. В.А., Усольцева Ю. В., Залесов C.B. Изменение фитомассы березняков по Уральскому меридиану // Химико-лесной комплекс —проблемы и решения: Матер. Всерос. Конфер. Красноярск- СибГТУ, 2001. С. 159−163.
  145. А.И. Структура и первичная биологическая продуктивность лесных биогеоцинозов (БГЦ): Дис.. докт. биол. наук в форме научного доклада ИлиД СО АН СССР. Красноярск, 1981. 55 с.
  146. А.И., Рождественский С. Г., Гульбе Я. И., Каплина Н. Ф., Арутюнян С. Г., Оськина Н. В., Ермолова JI.C., Цельникер Ю. Л. Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. — 240 с.
  147. А.И. Углеродный цикл и лесоводство // Лесоведение, 1995, 5, с. 3 — 20.
  148. Э.Н. Леса Сибири. Красноярск: Изд-во Красноярск. Ун-та, 1985. -135 с.
  149. Э.Н., Шевелев С. Л. Отчет о НИР «Изучить качественное состояние лесов Сибири и составить нормативно-справочные материалы для древостоев основных лесообразующих пород». СибТИ, Красноярск, 1983. — 108 с. (фонды СибГТУ)
  150. В.П., Дедков B.C. Почвы высоких широт горного Урала. -Свердловск, 1983.-95 с.
  151. В.П., Дедков B.C., Канев В. В. Поверхностно-глеевые почвы лесотундры и северной тайги Западной Сибири. В кн.: О почвах Сибири. -Новосибирск: Наука, 1978. С. 145 — 154.
  152. Ш. Д. Почвенно-гидрологический режим. В кн.: Природные режимы и топогеосистемы Приангарской тайги. Новосибирск: Наука, 1975. -С. 109−147.
  153. С.П. К вопросу о континентальности климата // Изв. ВГО. 1957. Т. 89.№ 3. с. 221−225.
  154. П.А. Определение пожарной опасности в лесах Сибири. // Лесное хозяйство. 2002. — № 5. — С. 43 — 45.
  155. Н.М., Монсеруд P.A., Денисенко О. В., Парфенова E.H. Приложение модели сибирской растительности к пространственно-временнымисследованиям климата и растительного покрова. // Лесоведение. — 1999. -№ 2.-С. 3−12.
  156. Н.М., Парфенова E.H., Монсеруд P.A. Прогноз изменения фитомассы лесов в широтных и высотных зонах при потеплении климата. В кн.: Лесные экосистемы Енисейского меридиана. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. С. 84 — 91.
  157. А.И. Количество и характер развития хвои в сосновых насаждениях //Научн.тр./ВНИИЛХ.-1941.-Вып.21.-С.30−50.
  158. А.З., Нильссон С. Динамика лесов России в 1961 1993 годах и глобальный углеродный бюджет. // Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов. — Красноярск, КГТА, 1997. — С. 15−23.
  159. А.З., Нильссон С., Щепащенко Д. Г. Агрегированные модели фитомассы насаждений основных лесообразующих пород России. // Лесная таксация и лесоустройство. Вып. 1 (30), 2001. С. 50 57.
  160. С.Л. Многоцелевое лесопользование в лиственничниках Средней Сибири: Автореф. дис. докт., с.-х. Наук. СибГТУ. Красноярск, 1998. 36 с.
  161. С.Л. Нормативы таксации лиственничников. Красноярск: КГТА, 1996.-131 с.
  162. С.Л. Сортиментация лиственничников Средней Сибири. // Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов. — Красноярск, КГТА, 1997. С. 40 — 47.
  163. Л.С., Попова Э. П., Алексеев В. А. Запасы углерода в почвенном покрове лесных территорий. В кн.: Углерод в экосистемах лесов и болот России. Под ред. В. А. Алексеева, P.A. Бердси. — Красноярск, 1994. — С. 91 -120.
  164. A.C. Культура лиственницы и уход за насаждениями. М.: Гослесбумиздат, 1934. 128с.
  165. В. Т. Демьянов В.А. Строение корневых систем древесных пород форах севера Сибири// Ботан. журн. 1983 Т. 68 № 9. С. 1225−1235.
  166. Ando Т. Growth analysis on the natural stands of Japanese red’pine: 2. Analysis of stand density and growth // Bull. Government Forest Exper. Station. 1962. — N 147.-P. 45−47.
  167. Baker T. G., Attiwill P.M., Steward H.T.L. Biomass equations for Pinus radiata in Gippsland, Victoria // N. Z. J. Forest Sci. 1984.- Vol. 14, N 1. — P. 89 — 96.
  168. Baskerville G.L. Estimation of dry weight of tree components and total standing crop in conifer stands // Ecology. 1965. — Vol. 46, N 6. — P. 867 — 869.
  169. Carbon Storage in Forests and Peatlands of Russia. (Alexeyev, V.A.- Birdsey, R.A., eds.) 1998. Gen/ Tech. Rep. NE-244. Radnor, PA: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Northeasern Forest Experiment Sation. 137 p.
  170. Danilin I., Kobayashi S., Abe N. Characteristics of young stands regenerated naturally on cutting areas in Siberia//J. For. Plann. 1996. Vol. 2. P. 151 — 155.
  171. Grigal D.F., Kernik L.K. Generality of black spruce biomass estimation equations // Canad. J. Forest Res. 1984. — Vol. 14, N 3. — P. 468 — 470.
  172. Harding R.B., Grigal D.F. Individual tree biomass estimation equations for plantation-grown white spruce in northern Minnesota // Canad. J. Forest Res. -1985.-Vol. 15, N4.-P. 738−739.
  173. Kajimoto Т., Matsuura Y., Sofronov M. A., Volokitina A.V., Mori S., Osawa A., Abaimov A. P. Above- and belowground biomass and net primary productivity of a Larix gmelinii stand near Tura, Central Siberia. //Tree Physiology, 19, 1999. P. 815−822.
  174. Kittredge J.I. Estimation of amount of foliage of trees and stands // Canad. J.
  175. Forest Res. 1977. — Vol. 7, N 2. — P. 335 — 342. Lakida P., Nilsson S., Shvidenko A. Forest phytomass and carbon in European
  176. Russia // Biomass and Bioenergy. 1997. V. 12. N 2. P. 91 99. Monserud R.A., Tchebakova N.M. A vegetation model for the Sayan Mountains, Southern Siberia // Canadian Journal of Forest Research. — 1996. — V. 26. — P. 1055−1068.
  177. Newbould P.J. Methods for estimating the primaiy production of forests // IBP
  178. Shepashenko D., Shvidenko A., Nilsson S. Phitomass (live biomass) and carbon of Siberian forests. //Biomass and bioenergy, vol. 14, № 1, p. 21 31, 1998.
  179. Shvidenko A., Venevsky S., Nilsson S. Increment and Mortality for Major Forest Species of Northern Eurasia with Variable Growing Stock. International Institute for Applied Systems Analysis, Austria, 1996. — 197 p.
  180. Stakanov V.D., Pleshikov F.I., Vedrova E.F., Verevochkina L.V. Carbon Storage and Dynamics in Tree Stands of Middle Siberia. // Biodiversity and Dynamics of Ecosystems in North Eurasia Novosibirsk, 2000, v.4. p. 119−120.
  181. Tadaki Y. Some discussions on the leaf biomass of forest stands and trees // Bull. Govt forest Exper. Station. 1966. — Vol. 184. — P. 135 — 161.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!