Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Предпосылки эффективного развития аграрной сферы экономики в условиях риска: на материалах Ставропольского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Трансформационные преобразования в российской экономике существенно изменили организационно-экономические, правовые, социальные, экологические и другие условия функционирования АПК и его основного звена — сельского хозяйства. Вместе с тем, как свидетельствует практический опыт, проводимые экономические реформы нанесли агропромышленному комплексу ощутимый ущерб. В новых… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ РИСКА
    • 1. 1. Теоретические аспекты экономического развития аграрного сектора
    • 1. 2. Инвестиции как необходимое условие динамичного развития сельского хозяйства 29 1.3 Методические основы оценки эффективности развития аграрной сферы

    Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И УРОВНЯ ЕГО РАЗВИТИЯ В РЕГИОНЕ 54 2.1 .Объективные условия функционирования сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае

    2.2. Тенденции и уровень экономической эффективности сельскохозяйственного производства

    2.3. Экономическая оценка современного состояния и развития инвестиционной деятельности в аграрной сфере региона

    Глава 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ 102 3.1. Прогнозирование развития сельскохозяйственного производства и построение модели его инвестирования 102 «3.2. Совершенствование системы кредитования предприятий аграрной сферы 118 3.3. Управление риском аграрного производства в условиях информационной ограниченности 136

    ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 154

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Предпосылки эффективного развития аграрной сферы экономики в условиях риска: на материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Трансформационные преобразования в российской экономике существенно изменили организационно-экономические, правовые, социальные, экологические и другие условия функционирования АПК и его основного звена — сельского хозяйства. Вместе с тем, как свидетельствует практический опыт, проводимые экономические реформы нанесли агропромышленному комплексу ощутимый ущерб. В новых организационно-правовых формах собственности и хозяйствования подорваны основы расширенного воспроизводства, сформированы многочисленные дестабилизирующие факторы. В этих условиях важно объективно оценить сложившуюся в отрасли ситуацию путем комплексного исследования совокупности технологических, организационных, экономических, социальных предпосылок с целью эффективного развития сельского хозяйства с учетом особенностей его территориальной организации и адаптации к возникающим в процессе становления рыночных отношений рискам.

Решение текущих проблем ведения сельскохозяйственного производства на расширенной основе и перспективных — превращения его в современную развитую отрасль национальной экономики, требуют научной разработки различных аспектов. На фоне недостатка собственных финансовых ресурсов, значительного сокращения долгосрочного кредитования и бюджетной поддержки, становится все более очевидной необходимость оживления инвестиционного процесса в сельском хозяйстве, направленного на внедрение в широких масштабах современных технологий, наращивание производственных мощностей. Привлечение в аграрный сектор капитала, разработка элементов экономического механизма адаптации к рискам сельскохозяйственного производства — все это выступает важнейшим фактором достижения высоких результатов финансово-хозяйственной деятельности сельских товаропроизводителей, стабилизации и устойчивости экономики в целом. Актуальность решения поставленной научной проблемы, недостаточная изученность ее отдельных теоретических и прикладных аспектов, их нерешенность с учетом региональных особенностей АПК предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Степень разработанности проблемы. Теоретические, методологические и методические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства были объектом внимания ведущих научных учреждений страны и отдельных ученых на протяжении многих лет. В работах Н. П. Александрова, В. Р. Боева, И. Н. Буздалова, В. П. Василенко, A.M. Гатаулина, М. Н. Громова, В. А. Добрынина, А. Г. Зельднера, В. А. Клюкача, Г. Г. Котова, В. В. Милосердова, A.A. Никонова, К. П. Оболенского, В. А. Свободина, А. Ф. Серкова, И. Г. Ушачева, A.A. Шутькова и других достаточно подробно рассматривались различные аспекты эффективности.

Начавшиеся в 90-е годы транформационные процессы в экономике привели к ослаблению научных исследований по проблемам эффективности. Однако в сложившихся посткризисных условиях особое значение приобретают вопросы определения предпосылок и условий эффективного развития аграрного сектора экономики с всесторонним и объективным учетом факторов рисков, порожденных переходом к рынку. Специфика проблем управления последними в сельском хозяйстве подробно исследовалась такими учеными, как B.C. Аверин, A.B. Агибалов, А. П. Задков, А. К. Камалян, В. А. Кардаш, К. П. Личко, Т. М. Ломакина, Л. А. Мочалова, В. М. Пизенгольц и др.

Вместе с тем, некоторые прикладные аспекты методологического, методического и практического характера, необходимые для проведения комплексных исследований перспектив развития аграрного сектора экономики в рамках территориальных образований являются дискуссионными. Актуальным остаётся осмысление проблем формирования предпосылок эффективного ведения сельского хозяйства, в частности, связанных с научным прогнозированием его развития и построением модели инвестирования, требует уточнения механизм управления риском сельскохозяйственного производства в условиях информационной ограниченности. Кроме того, необходимо решение вопросов совершенствования системы кредитования предприятий аграрной сферы, создания благоприятной среды для расширения внебюджетных источников его финансирования. Нерешенность отмеченных вопросов обусловила актуальность научной и практической реализации поставленных цели и задач проведенного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертация выполнена в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством, п. 15.40 -«Реформирование сельского хозяйстваэффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования

Целью данного исследования является обоснование приоритетных направлений эффективного развития сельского хозяйства региона в условиях риска и выработка практических рекомендаций по их обеспечению в формирующейся нестабильной рыночной среде.

Логика реализации поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

— исследовать сущность, особенности формирования и механизм эффективного функционирования регионального аграрного сектора в условиях риска;

— систематизировать факторы, определяющие эффективное ведение сельского хозяйства и уточнить методические положения комплексной оценки факторов и результатов функционирования аграрного производства;

— выявить объективные предпосылки эффективного развития сельскохозяйственного производства в региональном аспекте, определить уровень его инвестиционного риска и привлекательности на основе результатов экономической оценки;

— разработать прогноз дальнейшего развития сельскохозяйственного производства с учетом ограниченности потенциальных возможностей аграрного сектора и построить модель его инвестирования на основе изменений совокупного инвестиционного риска на перспективу;

— сформулировать предложения по совершенствованию системы кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей, обеспечиваю-щие распределение рисков не возврата финансовых ресурсов;

— обосновать комплекс мер по снижению фактора риска сельскохозяйственного производства посредством управления им в условиях информационной ограниченности.

Предметом исследования явились экономические процессы, предпосылки и условия, обеспечивающие эффективное развитие аграрной сферы экономики с учетом действия факторов риска на региональном уровне.

Объектом исследования выступили сложившиеся организационно-правовые формы собственности и хозяйствования, формирующие агропромышленный комплекс Ставропольского края.

Теоретической и методологической основой исследования послужили Указы Президента России, Постановления Правительства Российской Федерации, труды научных учреждений и классиков экономической науки, разработки отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, посвященные проблемам эффективного развития производства, в том числе в аграрном секторе экономики.

Поставленные задачи, подлежащие рассмотрению определили необходимость использования соответствующего методологического инструментария, а именно: экономико-статистического, аналитического, монографического, абстрактно-логического методов, методов корреляцион-но-регрессионного анализа и экономико-математического моделирования с их разнообразными приемами (средние и относительные величины, выборочное наблюдение, экономическое сравнение и группировки).

Эмпирическая база исследования представлена нормативными материалами, официальной информацией статистических органов Российской Федерации, Ставропольского краевого комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, аналитическими данными отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, научно-исследовательских учреждений, годовыми отчетами и документами первичного учета сельскохозяйственных предприятий, а также авторскими расчетами.

Научная новизна исследования заключается в обосновании методических подходов к оценке эффективного развития аграрной сферы экономики в условиях действия факторов риска и разработке отдельных элементов механизма его обеспечения с учетом региональных особенностей. Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты проведенного исследования:

— в теоретическом аспекте уточнена экономическая сущность и раскрыто содержание эффективного развития сельского хозяйства в условиях риска, выявлены и систематизированы основные факторы, влияющие на этот процесс, и проведена их классификация;

— доказана приоритетность инвестиций в воспроизводственной динамике аграрного сектора региона, сформулировано модельное видение экономических условий и механизмов повышения его инвестиционной привлекательности в целях эффективного развития;

— обоснована система частных и обобщающих показателей, позволяющая проанализировать эффективность использования ресурсов в агропродовольственной сфере, а также определить степень устойчивости и риска сельскохозяйственного производства;

— дана оценки эффективности развития сельского хозяйства в регионе, сложившегося уровня инвестирования и инвестиционной привлекательности отрасли на базе разработанной модели в рамках анализа ресурсного, производственного, потребительского, финансового, социального потенциалов и инвестиционного риска;

— сформулированы методические подходы к разработке экономико-математической модели, позволяющей прогнозировать величину необходимых инвестиционных средств для поддержки сельского хозяйства региона, а также степень их изменения в динамике с учетом объективных факторов развития сельскохозяйственного производства в условиях риска;

— разработаны методические рекомендации по совершенствованию системы кредитования сельскохозяйственных организаций, включающие экономико-математическую модель определения размера ответственности по предоставленным кредитам;

— предложены алгоритм и методика оценки вероятности наступления рисковой ситуации в развитии сельского хозяйства в качестве метода управления риском аграрного производства в условиях информационной ограниченности.

Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к выявлению направлений эффективного развития аграрного сектора экономики, обоснованием конкретных способов их достижения на основе результатов экономической оценки, создающих методическую и практическую основу для построения механизма управления факторами производства продукции в условиях риска.

Непосредственное практическое значение имеют следующие разработки, представленные в диссертации: методика комплексной оценки эффективного развития сельского хозяйства с учетом его инвестиционного потенциала и инвестиционного риска, предложения по прогнозированию развития сельскохозяйственного производства и построению модели его инвестирования, совершенствованию системы кредитования организаций аграрной сферы, а также управлению факторами риска в сельском хозяйстве в условиях информационной ограниченности.

Теоретические выводы, предложенные методы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы органами управления агропромышленного комплекса Ставропольского края и предприятиями различных организационно-правовых форм хозяйствования в практической деятельности при принятии управленческих решений в современных условиях. Они также могут служить концептуальной основой последующих теоретических и прикладных исследований проблем экономического развития отраслей с целью повышения эффективности их хозяйственной деятельности.

Изложенные в работе положения, выводы и рекомендации носят научно-практический характер и могут быть применены для аграрного сектора других регионов страны.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации докладывались и получили положительную оценку на V, VI, VII региональной межвузовской научно-практической конференции «Вузовская наука: из настоящего в будущее» (г. Кисловодск, 2004;2006 гг.), XXXV научнотехнической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета за 2005 г. (г. Ставрополь, 2006 г.), а также на научно-методических семинарах факультета экономики и финансов Северо-Кавказского государственного технического университета.

Публикации. По теме исследования опубликовано 7 печатных работ общим объёмом 3,0 п.л.

Структура работы обусловлена целью и задачами, поставленными в данном исследовании. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и включает 36 таблиц и 23 рисунка.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Рыночные преобразования в аграрном секторе экономики резко обострили проблему сбалансированности и стабильности в развитии отраслей агропромышленного комплекса, что предполагает объективную необходимость выявления сформировавшихся предпосылок и факторов, влияющих на процесс их функционирования на современном этапе с целью научного обоснования приоритетных направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства. При этом разработка отдельных элементов механизма адаптации отрасли к возникающим в процессе становления рыночных отношений рискам выступает необходимым условием достижения высоких результатов деятельности сельских товаропроизводителей.

2. Динамичное развитие сельскохозяйственного производства в современных условиях в значительной степени зависит от инвестиционной активности в региональном АПК. В исследовании выявлены внутренние и внешние, благоприятные и неблагоприятные, управляемые и неуправляемые факторы, а также факторы риска, определяющие социальную, экологическую и ресурсную эффективность инвестиций. Важной предпосылкой стабильного развития сельского хозяйства под влиянием данных факторов может стать комплекс мер, обеспечивающих возможность разумного сочетания решения главных задач устойчивого функционирования предприятий отрасли с рациональным использованием имеющихся производственных ресурсов.

3. Разработка основных направлений сбалансированного развития аграрной сферы потребовала необходимости уточнения методики комплексной оценки состояния сельскохозяйственного производства. В диссертации предложена система частных и обобщающих, факторных и результативных, индивидуальных и интегральных, единых и обобщающих, всеобщих и специфических показателей, позволяющая проанализировать эффективность использования ресурсов в агропродовольственной сфере, а также устойчивость и риск аграрного производства. В дополнение к ней предложена методика оценки инвестиционной привлекательности сельского хозяйства, которая позволила выявить проблемные ситуации в инвестиционной деятельности аграрного сектора региона.

4. Анализ финансово-экономического состояния сельского хозяйства Ставропольского края свидетельствует о существенной колеблемости условий и результатов функционирования предприятий отрасли, основной причиной которых являются возникающие в процессе становления рыночных отношений риски. В течение 1998;2004 гг. наблюдалось ухудшение материально-технической оснащенности товаропроизводителей, усиление диспаритета цен на промышленную продукцию и услуги для села и сельскохозяйственную продукцию, сокращение долгосрочного кредитования и бюджетной поддержки. Это, в конечном итоге, привело к резкому обострению финансового положения сельскохозяйственных организаций и негативно отразилось на их возможности не только к расширенному, но и простому воспроизводству.

5. Эффективное развитие сельскохозяйственного производства в значительной мере определяется инвестиционным потенциалом и инвестиционным риском. Исследования показали, что в течение 1998;2002гг. первый ежегодно снижался по сравнению с уровнем предыдущего периода. Вместе с тем, 2004 г. характеризовался позитивными тенденциями, способствующими его росту на 0,9% по отношению к 2001 г. Изменения количественных характеристик производственной, экономической, социальной, криминальной ситуаций, обуславливающих уровень инвестиционного риска, явились основными причинами его повышения в исследуемом периоде. Оценка инвестиционной привлекательности региона указывает на то, что структурные преобразования в экономике края происходят в условиях возрастающей в динамике, но еще недостаточной инвестиционной активности.

6. В комплексе мероприятий по обоснованию приоритетных направлений дальнейшего развития аграрной сферы особое место занимает прогнозирование, способное определить сценарии будущего состояния системы расчетами альтернативных вариантов. Определение потенциальных возможностей функционирования аграрного сектора экономики с учетом ограниченности ресурсного, трудового, производственного, финансового, потребительского потенциалов и экологического фактора, а также изменений инвестиционного риска позволяет определить количественные показатели инвестирования сельского хозяйства региона на перспективу.

7. Устойчивое развитие аграрной сферы во многом обуславливается уровнем обеспечения собственными и привлеченными финансовыми ресурсами. Одним из направлений совершенствования системы кредитования предприятий отрасли является рыночное распределение рисков невозврата кредитных ресурсов и обеспечения возврата ссуды. Предложенная экономико-математическая модель определения размера ответственности по предоставленным кредитам позволяет предотвратить отстранение товаропроизводителей от участия в процессе погашения кредитных ресурсов, обеспечить поддержку государства предприятий, характеризующихся наибольшим риском инвестирования (субсидирования) и заинтересовать кредитные учреждения в предоставлении финансовых средств.

8. В современных условиях оценка, предвидение и учет факторов риска сельскохозяйственного производства становится объективной необходимостью, в связи с чем, целесообразно введение специального функционального направления менеджмента — управления рисками. Экономические процессы в сельском хозяйстве во многом связаны с существованием противоречивой информации, оценка достоверности которой вносит существенный вклад в решение проблемы принятия управленческих решений и является исходной предпосылкой для разработки организационно-экономических мер обеспечения стабильного и менее рискованного сельского хозяйства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI. И. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста // Экономист, 1996.- № 1.- с. 3−9.
  2. Л.И. Курс переходной экономики: Учебник / Л. И. Абалкин. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 1997. 640 с.
  3. Е., Гюрков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям // Вопросы экономики, 1996. № 12. — с. 145−153.
  4. А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М., 1991. с. 15
  5. Ш. Р., Васильев Н. М., Катырин С. Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт. М.: «Экспертное бюро», 1998.
  6. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика: Учебник для вузов / Г. Л. Азоев. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 208 с.
  7. А.К., Стась Е. В. Информатика и теория развития. М., 1989.-с. 42
  8. С.С. Концепция кредитной политики и правовой механизм кредитования сельского хозяйства в переходной экономике // СибЮрВестник, 1999. -№ 3.
  9. В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / В. Г. Андрейчук. М.: Экономика", 1989. -135 с.
  10. Антология экономической классики. М.: «Экономика», «Ключ», 1993.-486 с.
  11. Аристотель: соч. в 4 т. -М.: Мысль, 1984. т. 4.
  12. А. С. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки / A.C. Астахов. М.: Экономика, 1998- - 248 с.
  13. Е.А. Эффективность инвестиций в региональной экономике: Монография / Е.А. Астахова- Ставрополь: СевКавГТУ, 2004.158 с.
  14. В.Н., Юзбашев М. М. Коэффициент корреляции рангов как показатель устойчивости динамики // Вестник статистики, 1983. -№ 1. с. 39.
  15. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. -М.: Финансы и статистика, 1996. 383 с.
  16. И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.- 192 с.
  17. Л. А., Сотский С. В. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики, модель взаимодействия региона и инвестора в случае неполной информации. -М.: Финансы и статистика, 1997. 58 с.
  18. И. А. Инвестиционный менеджмент.- К.: Эльга-Н, Ника-Центр. 2001.-448 с.
  19. В.И. Новый менеджмент: управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика, эффективного управления. -М: ОАО Издательство «Экономика», 1997.
  20. И.П. и др. Экономика предприятия пищевой промышленности в условиях антикризисного управления. Воронеж: ВГГА, 2000. — 209 с.
  21. Большая советская энциклопедия (в 30 томах) / Гл. ред. А. М. Прохоров. Изд. 3-е, М.: Советская энциклопедия, 1977, т. 27, с. 194.
  22. Большой экономический словарь./ Под ред. А. Н. Азриляна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. — с. 238.
  23. В.Ф. Основы экономической теории. М.: Новая Волна, 1996. — 320 с.
  24. В. В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер, 2000.- 160 с.
  25. В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1998. 105 с.
  26. И.Р., Трунина И. М., Загирняк Д. М. Экономический риск и управление инновационной деятельностью предприятия: Учеб. пособие / М-во образования Украины. Ин-т содержания и методов обучения, Восточноукр. гос. ун-т. К., 1996. — 135 с.
  27. В.П. Управление рисками (рискология) / Буянов В. П., Кирсанов К. А., Михайлов JI.A. М.: Экзамен, 2002. — 384 с.
  28. В.З. Общая экономическая теория. Новосибирск: ТОО «ЮКЭА», НГЖ «Модус», 1996. — 416 с.
  29. Е.С. Исследование операции. М: Сов. радио, 1978.
  30. Ю.Б. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах // Российский экономический журнал, 1998. № 3. -с. 90- 100.
  31. H.A. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М.: Экономика, 1998. — 255 с.
  32. Всемирная история экономической мысли. т. 1. — Под. ред. В. Н. Черковца. -М.: Мысль, 1987. — 606 с.
  33. Всемирная история экономической мысли. т. 3. — Под. ред. В. Н. Черковца. -М.: Мысль, 1989. — 605 с.
  34. Д.М. Организация и управление. Изд. 3-е, перераб. -М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1998. — 332 с.
  35. Гитман JL Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997.-421,с.
  36. С., Маневич В. Социально-экономическая эволюция России: об итогах-97 и сценариях ближайшего будущего // Российский экономический журнал, 1998. № 1. — с. 3−6.
  37. В.В. Управление рисками. Страхование. -г.Железнодорожный Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1999. 366 с.
  38. В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000. -208 с.
  39. А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001. -№ 1.
  40. А. АПК России: от стабилизации к развитию // Сельская жизнь от 30 января 2001 г.
  41. А. О финансовом оздоровлении АПК и других планах правительства // Сельская жизнь от 25 июля 2000 г.
  42. А.И. Проблемы экономического роста. Барнаул, 1993. -с. 8−10.
  43. Ш. А. Развитие и организация // Системные концепции развития, 1985. Вып. 4. — с. 71.
  44. . И. Экономическая эффективность инвестиций собственника. Мн.: НПЖ «Финансы, учет, аудит», 1998. 216 с.
  45. Ю.И. Исследование операций. М.: Высшая школа, 1988.
  46. Диалектика познания сложных систем / Под ред. B.C. Тюхтина. -М.: Мысль, 1988.-319 с.
  47. В.М. Системный анализ в управлении. М.: Химия, 1984 г. — 224 с.
  48. В.А. Повышение экономической эффективности сельского хозяйства // Вестник сельскохозяйственной науки, 1984. № 10. — с. 26.
  49. Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель Пер. с англ. Под общ. ред. Б. Лисовика, В. Лукашевича и др. С-Пб.: Автокомп, 1994.-448 с.
  50. Е.А. Прибыль в условиях монополистической конкуренции. Томск, 1994. с. 102−103
  51. Н.Д. Основы предпринимательской деятельности в АПК. -М.: 1994.
  52. И.Б., Терновых К. С., Коротченков В. И., Камалян А. К. Экономика АПК. Общие закономерности агропромышленного комплекса. -Воронеж: изд. им. Е. А. Болховитинова, 1999. 287 с.
  53. Л.Г., Соколова М. И. Стратегический менеджмент: Учебник. М.: Юристь, 2002. — 416 с.
  54. Закон Ставропольского края № 14-кз от 25.01.2001 г. «О государственной поддержке организаций и индивидуальных предпринимателей, реализующих инвестиционные проекты с привлечением кредитов банков на территории Ставропольского края».
  55. Закон Ставропольского края от 08.09.1995 № 15-КЗ «Об инвестиционной политике в Ставропольском крае».
  56. А. Минимизировать или управлять? // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция, 1998. № 4. — с. 23−28.
  57. Западная Европа эволюция экономической структуры / Отв. ред. В. И. Кузнецов. М., 1988. — с.6−7.
  58. Р.Ш. Ресурсный потенциал и пути повышения его эффективности. Казань: Татарское кн. изд-во, 1997. — с. 29.
  59. В. Г. Инвестиционное проектирование.- Мн.: Экоперспектива, 1998.-463 с.
  60. М.П., Панкова К. И., Масленникова В. Ф. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. № 2. — с.37−40.
  61. А.К., Курносов А. П. Учет фактора риска при планировании и выработке сельскохозяйственной политики // Международный сельскохозяйственный журнал, 2000. № 2. -С. 10−14.
  62. А.К., Курносов А. П., Агибалов A.B. и др. Стратегия и тактика управления рисками в агарном производстве. Воронеж: ВГАУ, 2000. — 197с.
  63. А.К., Яновский Л. П. Принятие управленческих решений в условиях риска и неопределенности: теория, методология, практика. -Воронеж: ВГАУ, 2000. 193с.
  64. Капитализм и рынок: экономисты размышляют / Под ред. В. И. Кузнецова, И. М. Осадчей. М.: Наука, 1993. с. 4, 12 — 24.
  65. В.Л., Ионов В. Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М.: Наука, 1997. — 367 с.
  66. Р. Страховая защита американских фермеров от риска снижения урожайности // Страховое дело, 2000. № 11.- с. 57−58.
  67. Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики, 1998. -№ 9. с.46−65.
  68. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Под общ. ред. С. А. Панова. М.: ОАО «Изд-во Экономика», 1997. — 288 с.
  69. Н.Ю. Без формул о синергетике. Минск: Вышэйшая школа, 1986. — 223 с.
  70. В.А. Маркетинг в системе управление рынком зерна на федеральном уровне / В. А. Клюкач, М. А. Бабков, H.A. Пролыгин. М.: МП «Петита ВНИЭСХ», 1996. — 54 с.
  71. М. И., Перекатов Б. А., Тютиков В. П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-Пресса», 1998.-315 с.
  72. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. — 448 с.
  73. Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1992. — 453 с.
  74. М.М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования // Экономист, 2001. — № 5.
  75. М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса. М.: ТЕИС, МАКС Пресс, 2000. — 252 с.
  76. И.Г. Философия развития (опыт глобальной эпистемологии). М.: 1995. — с. 15.
  77. Я.А. Очерки социально-экономического развития XX века. М., 1992.-с. 107
  78. А., Логинов В. Структурные сдвиги и инновационный процесс // Экономист, 1993. № 5.
  79. H.H. Экономическая динамика и риски. М.: Редакция журнала «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 2002. — 288 с.
  80. H.H., Новикова И. А. Оценка и регулирование развития зернопродуктового подкомплекса: Монография / H.H. Куницына, И. А. Новикова. Ставрополь: Изд-во «Агрус» 2006. — 186 с.
  81. Куц А. Очередной виток взаимоотношений банков и аграриев // Банковское дело, 2001. № 5.
  82. О.И. Особенности использования кредита в рыночной экономике // Банковское дело, 2002. № 6. — с. 2−8.
  83. А.Н. Страховая защита урожая сельскохозяйственных культур // Финансы, 2001. № 5. — с. 47−50.
  84. А.Я. Введение в рыночную экономику. М.: Высшая школа, 1994. — 447 с.
  85. И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа.- М.: БЕК, 1996. 152 с.
  86. К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник. -М.: Гардарики, 1999.
  87. М.Л., Маслова И. Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
  88. М.Л., Маслова И. Б. Специфика организации кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 3.
  89. М.Л., Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве. -М.: Финансы. ЮНИТИ, 1999.
  90. В.З., Секреков В. Х. Регулирование межхозяйственных отношений в агропромышленных объединениях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. № 12. — с. 32 -35.
  91. К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. т.1 М.: Республика, 1992.- 399 с.
  92. А. М., Быстряков А. Я. Экономическая оценка инвестиций: Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001. — 240 с.
  93. O.A., Большаков О. В. Концепция научно-технического прогноза развития отраслей АПК: обзор. М.: АгроНИИТЭИПП, 1992. — Вып. 9.
  94. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: М.: «Дело», 1992. Пер. с англ. М.: «Дело ЛТД», 1994. — 702 с.
  95. Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М.: ДИС, 1997. — 160 с.
  96. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: Россельхозакадемия, 1995. — 218 с.
  97. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. Утверждено: Госстрой России, Мин-во эк. РФ, Мин-во фин. РФ, Госкомпром России.- М.: НПКВЦ «Теринвест», 1994.- 80 с.
  98. .З. Теория организации. Курс лекций. Учебное пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 1998. — 334 с.
  99. И.А. Эффективность аграрного производства. Учебное пособие. Пол ред. И. А. Минакова, Тамбов: МГСХА, 1996. 289 с.
  100. H.H. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987.- с. 19
  101. Мур Алек, Хларнден Кейт. Руководство по безопасности бизнеса. Практическое пособие по управлению рисками / Пер. с англ. М.: информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. — 328 с.
  102. Научно-методическое пособие по применению почвозащитной безотвальной обработки на территории Ставропольского края / Под общ. ред. проф. Е. И. Рябова. Ставрополь: Кн. изд-во, 2002. — 159 с.
  103. A.A. Экономические основы ведения сельского хозяйства. Ставрополь: Кн. изд-во, 1975. — 291 с.
  104. К.П. Определение и показатели эффективности производства // Экономика сельского хозяйства, 1972. -№ 13. с. 65 — 70.
  105. А.И. Банковское кредитование российский и зарубежный опыт. -М.: РДЛ. — 1997.
  106. Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001−2010 г. г. // Информационный бюллетень министерства сельского хозяйства РФ, 2001. Выпуск 1−2.
  107. Оценка эффективности инвестиционных проектов / П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, Е. Р. Орлова, С. А. Смоляк. -М.: Дело, 1998. 248 с.
  108. Н.Я., Ротарь В. И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. М.: 1985. с. 15.
  109. С., Дзарасов С., Продовольственная безопасность России // Экономист, 1996. № 8.
  110. П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими // Российский экономический журнал, 1998. № 9. — с. 70−82.
  111. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1999 г. № 1−15 «О мерах по снижению рисков и смягчению последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в агропромышленном комплексе России».
  112. Почвы СССР. Под ред. Г. В. Добровольского. М.: Мысль, 1979.380 с.
  113. .А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992.64с.
  114. Рейтинг наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России за 2001−2003 гг. / Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А. А. Никонова (ВИАПИ). -М: РосАгроФонд, 2004. 58 с.
  115. Риски в современном бизнесе / П. Г. Грабовый, С. Н. Петрова, С.И.
  116. , К.Г. Романова, Б.Б. Хрусталёв, С. М. Яровенко. М.: Изд-во «Алане», 1994.-200 с.
  117. Российская банковская энциклопедия. М.: Изд. «ЭТА», 1995.589 с.
  118. Е.И. Влияние неблагоприятных погодных условий на урожай и земельные ресурсы Ставропольского края. Ставрополь.: Кн. изд-во, 2001.-319 с.
  119. В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства / В. А. Свободин. М.: Госагропромиздат, 1989. — 95 с.
  120. И. В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций. М., Финансы и статистика, 2000. 272 с.
  121. В. М. Инвестиционный менеджмент (Серия «Вопрос-ответ»). -М.: ИНФРА-М, 2000 272 с.
  122. Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики, 1996. № 8.
  123. Е. Концепция создания государственного Россельхозбанка // Экономист, 2001. № 3.
  124. Е. Новая аграрная политика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 10.
  125. Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999, 480 С.
  126. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Под ред. A.A. Никонова. Ставрополь: Кн. изд-во, 1980. — 495 с.
  127. Современная экономика: Уч. пособие / Под. ред. О. Ю. Мамедова. Ростов н/Д., 1995.-е. 199
  128. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства. Часть 1, 2 / Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пектерев. М.: Россельхозиздат, 1987.
  129. А. И. Оценка эффективности инвестиций в условиях рыночной экономики. СПб.: БГТУ, 1998. 98 с.
  130. Страхование: принципы и практика / Составитель Дэвид Бланд: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1998. — 416 с.
  131. Л.И. АПК региона (Вопросы теории и методологии) / Л. И. Ушвицкий. Ставрополь, 1991. — 189 с.
  132. Л.И., Собонь Я. В. Методология анализа развития продовольственного комплекса // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». Ставрополь: СевКавГТУ, 2003. — с. 5−10.
  133. Факторы и источники роста эффективности общественного производства / Под ред. Т. С. Хачатурова, В. А. Медведева. М.: Мысль, 1979 -341с.
  134. В. Как пробить дорогу инвестициям. М.: Деловой мир, 1995.-120 с.
  135. Федеральный закон от 25.02.99 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».
  136. O.K., Маргулис Е.И, Экономика предприятия пищевой промышленности / Под ред. Т. Ф. Рябовой. М.: Монолит, 1999 г. — 340 с.
  137. С. Н. Инвестиционный риск и его составляющие при принятии инвестиционных решений // Инвестиции в России, 2002. № 4. — с.10.19.
  138. Т. О критериях и показателях эффективности общественного производства // Экономика сельского хозяйства, 1975. № 7 -с. 84 — 85.
  139. Т. С. Эффективность капиталовложений. М.: Экономика, 1979. — 45 с.
  140. П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М.: Новости, при участии издательства Cattalaxy, 1991. 79 с.
  141. А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе // АПК: экономика иуправление, 2000. № 9.
  142. А. Совершенствовать системы кредитования аграрного сектора // АПК: экономика и управление, 1999. № 1.
  143. В.Н. Государственное регулирование агропродовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. № 6. — с. 14−17.
  144. Р. Н., Беренс С. Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. -М.: Дело Лтд, 1994.- 120 с.
  145. Я. Планирование и контроль капиталовложений: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1987. 191 с.
  146. С.И. Теория риска и методы его оценки: Учеб пособие. Красноярск. ГАЦМиЗ, 1997. — 111 с.
  147. A.B. Возможное будущее сельского хозяйства: избр. произведения, 1989. 343 с.
  148. В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. Монография. М.: «Рефл-бук», Киев: «Ваклер», 1999. — 288 с.
  149. Р. Кредитный сельскохозяйственный рынок России //АПК: экономика и управление, 1999. № 10.
  150. Ю.И. Агрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.296 с.
  151. В. В., Павлюченко В. М. Управление инвестициями. -М., Высшая школа, 1998. 429 с.
  152. И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.- 318 с.
  153. Экономика предприятия пищевой промышленности. Под ред. д.э.н. Масленниковой O.A. М.: Издательский комплекс МГУПП, 1998.-516 с.
  154. Экономика фирмы. Учеб. пособие. Под ред. проф. О. И. Волкова, В. К. Скляренко. М.: ИНФРА-М, 2000. — 280 с.
  155. Экономика: Учебник / Под ред. доц. A.C. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1995. — 632 с.
  156. Экономические реформы в России. Итоги, перспективы / Под ред. В. П. Логинова. М.: Институт экономики РАН, 1997. — 240 с.
  157. А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Киев: «Наукова думка», 1987. 174 с.
  158. В.Б., Корнев Г. Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: Росагропромиздат, 1990.-270 с.
  159. Р.Г. Особенности аграрной кредитно-финансовой политики в странах с переходной экономикой // Деньги и кредит, 1999. № 9.
  160. Япония: схема экономического роста М.: Наука, 1990. — 320 с.
  161. Hardaker J.B., Huirne R.B.M., Anderson J.R. Coping with Risk in Agriculture. CAB International, NY, 1997.
  162. Simmons C. Economic Development and Economic History //Development Studies and Colonial Policy /Ed. By B. Sygham, S. Simmons. L., 1987. P.8.
Заполнить форму текущей работой