Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Гипотензивная и противоишемическая эффективность комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертонией

Диссертация: Гипотензивная и противоишемическая эффективность комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертонией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В рамках многоцентровых клинических исследований подтверждена высокая антиангинальная, противоишемическая и гипотензивная эффективность современных представителей антагонистов кальция (АК) разных подгрупп. В плацебо-контролируемых клинических исследованиях АК достоверно уменьшали риск сердечно-сосудистых осложнений на 28%, инсульта — на 39% и сердечно-сосудистой смертности — на 28%, что… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Антагонисты кальция: один механизм действия и разные фармакологические эффекты
    • 1. 2. Антагонисты кальция: от различий в фармакологии к различиям в терапевтической эффективности
    • 1. 3. Место антагонистов кальция в комбинированной антигипертензивной терапии
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Протокол клинического исследования
    • 2. 3. Методы инструментальных исследований
    • 2. 4. Статистическая обработка результатов исследования

    ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ КОМБИНАЦИИ ДИГИДРОПИРИДИНОВЫХ И НЕДИГИДРОПИРИДИНОВЫХ АНТАГОНИСТОВ КАЛЬЦИЯ НА СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ СЕРДЦА И СОСУДОВ У БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА В СОЧЕТАНИИ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ.

    3.1. Кардиогемодинамические эффекты комбинированной терапии нормодипином и изоптином CP.

    3.1.1. Кардиогемодинамические эффекты нормодипина и изоптина CP при моно- и комбинированной терапии в зависимости от типа кровообращения.

    3.1.2. Кардиогемодинамические эффекты нормодипина и изоптина CP при моно- и комбинированной терапии в зависимости от типа ремоделирования левого желудочка.

    3.2. Влияние амлодипина и изоптина CP при моно- и комбинированной терапии на диастолическую дисфункцию левого желудочка.

    3.3. Влияние нормодипина и изоптина CP на ремоделирование сосудистой стенки и эндотелиальную функцию плечевой артерии при моно- и комбинированной терапии.

    ГЛАВА 4. ГИПОТЕНЗИВНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ ДИГИДРОПИРИДИНОВЫМИ И НЕДИГИДРОПИРИДИНОВЫМИ АНТАГОНИСТАМИ КАЛЬЦИЯ У БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА В СОЧЕТАНИИ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ.

    4.1. Гипотензивная эффективность изоптина CP и нормодипина при моно-и комбинированной терапии при различных типах кровообращения.

    4.2. Динамика показателей суточного профиля артериального давления при моно- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином.

    4.3. Влияние моно- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином на показатели суточного профиля артериального давления при различных типах кровообращения.

    4.4. Особенности влияния моно- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином на показатели суточного профиля артериального давления у больных с метаболическим синдромом.

    ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ПРОТИВОИШЕМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ ДИГИДРОПИРИДИНОВЫМИ И НЕДИГИДРОПИРИДИНОВЫМИ АНТАГОНИСТАМИ КАЛЬЦИЯ У БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА В СОЧЕТАНИИ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ.

    5.1. Противоишемическая эффективность моно- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином при различных типах суточного профиля артериального давления.

    5.2. Противоишемическая эффективность моно- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином при различных вариантах ремоделирования левого желудочка.

    5.3. Противоишемическая эффективность moho- и комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином в зависимости от степени антигипертензивного действия.

    5.4. Частота и характер побочных действий изоптина CP и нормодипина при моно- и комбинированной терапии.

Гипотензивная и противоишемическая эффективность комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с артериальной гипертонией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Артериальная гипертония (АГ) имеет огромное медико-социальное значение, связанное с пандемическим характером распространения, высокой частотой сердечно-сосудистых и мозговых осложнений, способствующих инвалидизации и смертности взрослого населения [17;

35- 71- 122- 172]. Как известно, АГ является одним из важных факторов риска ИБС, что нередко обуславливает сочетание двух важнейших заболеваний сердечно-сосудистой системы, а также определяет дифференцированный подход к лечению [90- 92].

В рамках многоцентровых клинических исследований подтверждена высокая антиангинальная, противоишемическая и гипотензивная эффективность современных представителей антагонистов кальция (АК) разных подгрупп [83- 106- 177]. В плацебо-контролируемых клинических исследованиях АК достоверно уменьшали риск сердечно-сосудистых осложнений на 28%, инсульта — на 39% и сердечно-сосудистой смертности — на 28%, что сопоставимо с результатами клинических исследований бета-адреноблокаторов и ингибиторов АПФ [48- 89- 94- 158].

В недавно завершившемся крупном многоцентровом исследовании ALLHAT с участием более 33 тыс. больных АГ и при наличии факторов риска еще раз были доказаны отдаленная эффективность и безопасность АК, а также установлено их антиатерогенное действие [46- 60- 179].

В последнее время большинством исследователей признается, что АК являются гетерогенной группой лекарств и, несмотря на формально общий механизм действия, — блокирование потенциал-зависимых медленных кальциевых каналов L-типа, имеют разные фармакологические механизмы действия и отличаются селективностью действия на отделы сердечно-сосудистой системы [39- 56- 93- 181]. Это послужило основанием m для проведения исследования комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК с целыо уточнения их эффективности и безопасности у больных АГ [59- 109- 115]. Кроме того, необходимость комбинированной антигипертензивной терапии показана более чем у 6080% больных [119- 141].

Многоцентровых клинических исследований, посвященных изучению клинической эффективности и безопасности комбинаций дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК, не проводилось [12- 60- 115]. Имеющиеся в литературе единичные сообщения, посвященные изучению гипотензивной эффективности комбинации разных дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК, характеризуются небольшой численностью обследуемых и непродолжительностью лечения, а также различаются критериями эффективности, режимом дозирования и популяцией больных.

Цель исследования: выяснить гипотензивную и противоишемическую эффективность и переносимость комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальцияамлодипина (нормодипина) и верапамила ретард (изоптина СР) у больных ИБС в сочетании с АГ.

Для реализации этой цели в работе решались следующие задачи:

1) изучить кардиогемодннамические эффекты комбинированной терапии нормодипином (амлодипином) и изоптином СР (верапамилом ретард) в зависимости от типа кровообращения и ремоделирования ЛЖ;

2) оценить влияние комбинированной терапии нормодипином и изоптином СР на показатели диастолической функции ЛЖ и вазомоторную функцию плечевой артерии;

3) определить динамику показателей суточного мониторирования АД и гипотензивную эффективность на фоне комбинированной терапии нормодипином и изоптином СР;

4) изучить противоишемический эффект комбинации нормодипина и изоптина СР по данным холтеровского мониторирования ЭКГ;

5) определить частоту и характер нежелательных побочных действий монои комбинированной терапии изоптином CP и нормодипином.

Научная новизна.

Выявлена достаточно высокая гипотензивная и противоишемическая эффективность комбинации нормодипина и изоптина CP у больных со стенокардией напряжения в сочетании с АГ независимо от типов кровообращения, суточного профиля АД и структурно-геометрического ремоделирования сердца.

Впервые изучено влияние комбинации нормодипина и изоптина CP на трансмитральный диастолический поток крови и выявлено, что при диастолической дисфункции гипертрофического типа (I тип) преимущественно показаны производные недигидропиридина, при псевдонормальном типе — производные дигидропиридина. Комбинация нормодипина и изоптина CP оказывает сбалансированное и оптимизирующее влияние при диастолической дисфункции ЛЖ различного генеза.

Установлено клинически значимое кардиопротективное влияние длительной комбинированной терапии нормодипином и изоптином CP, проявляющееся регрессом ремоделирования сердца, улучшением диастолической и систолической функций сердца, а также оптимизацией функции эндотелия сосудистой стенки.

Впервые показано, что при комбинированной терапии нормодипином и изоптином CP частота нежелательных побочных действий в 2−4 раза меньше, чем при монотерапии отдельными компонентами, что обусловлено использованием субоптимальных доз препаратов по сравнению с монотерапией и/или взаимной нейтрализацией частотно-зависимых побочных действий.

Практическая значимость.

Выявлено потенцирование антигипертензивного действия изоптина СР и нормодипина при комбинированной терапии, обусловленное особенностями кардиои гемодинамических эффектов отдельных компонентов, что обеспечивает нормализацию АД в 91,5% случаев при II степени АГ.

Показано, что в 73,6% случаев происходят нормализация циркадного ритма АД, достоверное уменьшение индекса времени «нагрузки давлением» и величины утреннего подъема АД, а также ночное снижение ЧСС, что свидетельствует об оптимизации вегетативного контроля сердечной деятельности под влиянием комбинированной терапии.

Предлагаемая двухкомпонентная комбинированная терапия изоптином СР и нормодипином" позволяет минимизировать развитие нежелательных побочных действий препаратов и обеспечивает стабильный антигипертензивный и противоишемический эффекты.

Необходимо учитывать особенности действия дигидропиридиновых и недигидропиридиновых производных на трансмитральный диастолический поток крови при решении вопроса о дифференцированном подходе к выбору препарата при различных типах диастолической дисфункции ЛЖ.

Положения, выносимые па защиту.

Комбинация нормодипина и изоптина СР независимо от типа кровообращения и суточного профиля АД обладает высокой антигипертензивной эффективностью по сравнению с монотерапией, способствует нормализации циркадного ритма АД и снижению вариабельности АД, а также величин утреннего подъема АД.

Комбинированная терапия изоптином СР и нормодипином оказывает выраженный противоишемический эффект как при болевой, так и при безболевой ишемии миокарда. При этом статистически достоверно уменьшаются частота и продолжительность ишемической депрессии сегмента БТ и, наоборот, увеличивается нагрузочная частота сердечных сокращений, вызывающая болевую и безболевую ишемию.

Комбинированная терапия нормодипином и изоптином СР по сравнению с монотерапией оказывает выраженное кардиои вазопротективное действие, улучшает структурно-функциональное состояние ЛЖ и эндотелиальную функцию сосудистой стенки. На фоне комбинированной терапии частота нежелательных побочных эффектов препаратов в 2−4 раза меньше, чем при монотерапии изоптином СР и нормодипином.

Внедрение полученных результатов.

Результаты исследования внедрены в работу кардиологических отделений Пензенской городской клинической больницы скорой медицинской помощи им. Г. А. Захарьина и городской клинической больницы № 4 г. Пензы, а также используются в учебном процессе на кафедре терапии № 1 ГОУ ДПО ПНУВ Росздрава.

Апробация диссертации.

Основные положения диссертации доложены на национальном Конгрессе кардиологов России (Москва, 2006) — научно-практической конференции Пензенского института усовершенствования врачей (Пенза,.

2006) — I приволжском кардиологическом форуме (Пенза, 2007) — XIV Российском национальном Конгрессе «Человек и лекарство» (Москва,.

2007) и научно-практической конференции Пензенского медицинского института (Пенза, 2007).

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, из них одна статья в издании (Клиническая медицина, № 11, 2006), рекомендованном ВАК для опубликования материалов диссертационных исследований.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 157 страницах печатного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций.

Список литературы

включает 196 источников, из них 92 отечественных и 104 зарубежных. Диссертация содержит 37 таблиц и 10 рисунков.

135 ВЫВОДЫ.

1. Комбинация изоптина СР и нормодииина по сравнению с монотерапией этими препаратами обладает выраженным гипотензивным эффектом независимо от типов кровообращения и ремоделирования левого желудочка у больных ИБС в сочетании с артериальной гипертонией. Нормализация артериального давления (АД ниже 140/90 мм рт.ст.) при артериальной гипертензии II степени достигается в 91,5% случаев.

2. Комбинированная терапия изоптином СР и нормодипином при исходных нарушениях циркадного ритма АД (нон-диппер и найт-пикер) нормализует суточный профиль АД у 73,6% больных, надежно контролирует оптимальный уровень АД в течение суток (индекс Т/Р составляет 66−83%) и уменьшает индекс времени «нагрузки давлением» в 3−4 раза.

3. Сочетание изоптина СР и нормодипина обладает высоким кумулятивным противоишемическим эффектом при болевой и безболевой ишемии миокарда за счет различных фармакологических механизмов действия этих препаратов. Выявлены достоверные корреляции противоишемического эффекта комбинированной терапии с индексом массы миокарда левого желудочка, выраженностью гипотензивного действия и эндотелиальной дисфункцией сосудистой стенки.

4. Комбинированная терапия изоптином СР и нормодипином оказывает выраженное кардиои вазопротективное влияние, вызывая регресс гипертрофии левого желудочка, достоверно улучшает показатели трансмитрального диастолического потока у больных с диастолической дисфункцией, а также увеличивает эндотелийзависимую вазодилатацию.

5. На фоне комбинированной терапии изоптином СР и нормодипином частота нежелательных побочных действий уменьшается в 2−4 раза по сравнению с монотерапией, что обусловлено использованием субоптимальных доз препаратов и/или эффектом взаимной нейтрализации. При отсутствии нарушений функции проведения комбинация этих препаратов не ухудшает синоатриальное, атриои интравентрикулярное проведение, а также не оказывает негативного влияния на систолическую функцию сердца.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ, СОСТАВЛЕННЫЕ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ.

При лечении больных со стойкой артериальной гипертензией рекомендуется использовать выраженный потенцирующий гипотензивный эффект комбинации изоптина СР и нормодипина. Различные фармакологические механизмы действия изоптина СР и нормодипина обеспечивают комбинированный противоишемический эффект во время болевой и безболевой ишемии миокарда, при наличии ремоделирования левого желудочка и эндотелиалыюй дисфункции сосудов.

У больных с нарушенным суточным профилем АД типа нон-диппер и найт-пикер, а также при гипертрофическом типе диастолической дисфункции левого желудочка ведущим компонентом комбинированной терапии должны являться производные недигидропиридина, наоборот, у больных с псевдонормальным типом и клинически значимой коронарной недостаточностью — производные дигидропиридина.

Лечение целесообразно начать с монотерапии изоптином СР или нормодипином с учетом показаний и переносимости этих препаратов и постепенно увеличивать дозы. При выборе первого препарата учитываются исходные показатели кардиогемодинамики (наличие диастолической и/или систолической дисфункции), частота сердечного ритма (брадиили тахикардия). При отсутствии должного терапевтического эффекта назначается второй препарат, и применяются различные схемы комбинированной терапии с раздельным титрованием доз компонентов, где один из препаратов (ведущий препарат) назначается в полной дозе, а другой — применяется в субоптималыюй дозе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.Г. Особенности регуляции АД у здоровых людей и больных гипертонической болезнью в пожилом возрасте / С. Г. Абрамович //Клин, медицина.-2001. № 3.-С. 30−33.
  2. , В.А. Длительная медикаментозная терапия больных мягкой артериальной гипертонией / В. А. Алмазов // Тер. архив. 1995. — № 9. — С. 94−97.
  3. Амлодипин и нифедипин в лечении хронической ИБС, осложненной недостаточностью кровообращения / Р. Д. Курбанов, А. Б. Шек, М. В. Гочкина, С. Ф. Пулатов // Кардиология. 2000. — № 10. — С.47−49.
  4. , H.A. Антагонисты кальция в клинической медицине / H.A. Андреев, B.C. Моисеев. М., 1995. — 161 с.
  5. , Г. Г. Фармакотерапия артериальной гипертензии / Г. Г. Арабидзе // Тер. архив. 1997. — № 8. — С. 80−86.
  6. , Г. Г. Артериальная гипертензия / Г. Г. Арабидзе // Кардиология. 1997.-№ 12.-С. 37−42.
  7. , Д.М. Функциональные пробы в кардиологии. Лекция 2 / Д. М. Аронов, В. П. Лупанов // Кардиология. 1996. — № 8. — С. 94−102.
  8. , Г. П. Фармакотерапия артериальной гипертензии: место фиксированных комбинаций лекарственных препаратов / Г. П. Арутюнов, A.B. Розанов // Артериальная гипертензия. — 2003. № 6. — С. 218−221.
  9. , Ю.Н. Должны ли мы лечить диастолическую сердечную недостаточность так же, как и систолическую / Ю. Н. Беленков, А. Г. Овчинников // Сердечная недостаточность. 2004. — № 4. — С. 116−121.
  10. , Ю.Б. Новые лекарственные формы антагонистов кальция I поколения пролонгированного действия / Ю. Б, Белоусов, М. В. Леонова // Фармация. 1995. — № 4. — С. 19−28.
  11. , Ю.Б. Клиническая фармакология и фармакотерапия / Ю. Б. Белоусов, B.C. Моисеев, В. К. Лепахин. М.: Москва, 1996.-С. 117−125.
  12. , Ю.Б. Сравнительная безопасность применения антагонистов кальция у больных артериальной гипертензией: проблема доказательств / Ю. Б. Белоусов, М. В. Леонова // Тер. архив. 2001. — № 10. — С. 73−78.
  13. , Ю.Б. Классы гипотензивных препаратов: стратегия и тактика выбора первого препарата / Ю. Б. Белоусов, Э. Б. Тхостова // Сердце. — 2002. Т.1. — № 5. — С.220−226.
  14. B.C. Лечение и профилактика гипертонической болезни / B.C. Волков, Ю. М. Поздняков. М., 1999. — 192 с.
  15. , B.C. Взаимосвязь циркадного ритма артериального давления и вторичных изменений сердца у больных гипертонической болезнью / B.C. Волков, Е. С. Мазур // Кардиология. 2000. — № 3. — С. 27−30.
  16. , З.М. Влияние фиксированной низкодозовой комбинации гипотензивных препаратов на клинико-биохимические характеристики больных артериальной гипертензией / З. М. Галеева, A.C. Галявич // Артериальная гипертензия. 2003. — № 6. — С. 221−224.
  17. , Е.Е. Гипертоническая болезнь / Е. Е. Гогин. М., 1997. — 123с.
  18. , В.М. Значение исследования различных видов вариабельности АД у больных с артериальной гипертензией / В. М. Горбунов // Кардиология. 1997. — № 1. — С. 66−70.
  19. , М.А. Тактика антигипертензивной терапии при артериальной гипертензии у пожилых / М. А. Гуревич // Клин, медицина. 2002. — № 8. -С. 4−8.
  20. , B.C. Антигипертензивная терапия у больных артериальной гипертонией с метаболическими факторами риска / В. С. Задионченко, С. Б. Хруленко // Клин, фармакология и терапия. 2001. — № 3. — С.28−32.
  21. , Ю.В. Современное представление о комбинированном применении антигипертензивных препаратов в лечении артериальной гипертонии / Ю. В. Зимин // Кардиология. 1996. — № 9. — С. 83−92.
  22. , В.Г. Современные принципы антигипертензивной терапии / В. Г. Иванкин, E.H. Кузнецов // Тер. архив. 2001. — № 1. — С. 59−62.
  23. , Ю.А. Применение антагонистов кальция у больных артериальной гипертонией и ИБС: современное состояние вопроса / Ю. А. Карпов // Кардиология. 2000. — № 10. — С.52−55.
  24. .Д. Суточное мониторирование АД: методические аспекты и клиническое значение / Ж. Д. Кобалава, С. Н. Терещенко, A.JI. Калинкин- Под ред. B.C. Моисеева. М., 1997. — 32с.
  25. .Д. Артериальная гипертония / Ж. Д. Кобалава, Ю. Б. Котовская. М., 2000. — 208 с.
  26. , Ж.Д. Место комбинированной антигипертензивной терапии в современном лечении артериальной гипертонии / Ж. Д. Кобалава // Клин, фармакология и терапия. 2001. — № 3. — С. 59−63.
  27. , Ж.Д. Лечение мягкой и умеренной артериальной гипертонии фелодипином: многоцентровое исследование фелодипина ER в России / Ж. Д. Кобалава // Кардиология. 1999. — № 7. — С. 9−12.
  28. , Ф.И. Циркадный ритм гемодинамической нагрузки на сердечнососудистую систему у больных эссенциальной гипертонией и его значение для фармакотерапии / Ф. И. Комаров, Л. И. Ольбинская // Клин, медицина.-2001. -№ 3.-С. 52−56.
  29. Компоненты метаболического синдрома у больных артериальной гипертензией / М. Н. Мамедов, Н. В. Петрова, В. А. Метельская и др. // Кардиология. 1997. — № 12. — С. 37−42.
  30. , С.А. Сравнительная эффективность разных типов антигипертензивной комбинированной терапии в лечении больных гипертонической болезнью мягкой и умеренной формы / С. А. Кудрявцева, Е. В. Ощепкова // Кардиология. -2001. № 7. — С. 45−50.
  31. , В.Г. Применение Изоптина СР 240 в лечении артериальной гипертонии / В. Г. Кукес // Клин, фармакология и терапия. 1998. — № 8. — С. 50−52.
  32. Клиническая фармакология основных классов антигипертензивных препаратов / Д. В. Преображенский, Б. А. Сидоренко, Н. Е. Романова, И. М. Шатунова // Consilium medicum. 2000. — № 3. — С. 1−54.
  33. , М.С. О систолической артериальной гипертензии / М. С. Кушаковский // Кардиология. 1997. — № 7. — С. 78−82.
  34. , М.С. Гипертоническая болезнь (эссенциальная гипертензия): причины, механизмы, клиника, лечение / М. С. Кушаковский. СПб., 1995. — 320 с.
  35. , М.В. Новые лекарственные формы антагонистов кальция пролонгированного действия / М. В. Леонова, Ю. Б. Белоусов, О. Е. Пасхина // Фармация. 1995. — № 4. — С. 19−28.
  36. , М.В. Сравнительная эффективность основных групп гипотензивных средств у больных артериальной гипертензией / М. В. Леонова, Ю. Б. Белоусов // Кардиология. 1999. — № 9. — С. 23−30.
  37. , М.В. Влияние антагонистов кальция на суточный профиль АД у больных с артериальной гипертензией / М. В. Леонова, А. В. Демонова, Ю. П. Рогозова // Российский кардиол. журнал. 1999. — № 3. — С.36−39.
  38. , М.В. Антагонисты кальция: от различий в фармакологии к различиям в клинической эффективности / М. В. Леонова, Ю. Б, Белоусов // Consilium medicum. 2004. — С. 7−10.
  39. , В.П. Лечение артериальной гипертонии у больных ишемической болезнью сердца / В. П. Лупанов // Российский мед. журнал.- 2002. № 10. — С.26−32.
  40. , H.A. Антагонисты кальция в лечении умеренной формы артериальной гипертонии / H.A. Мазур, В. Н. Титов, Э. А. Назаров // Кардиология. 1989. — № 11. — С. 125−126.
  41. , Е.С. Динамика АД при эпизодах болевой и безболевой ишемии миокарда у больных артериальной гипертензией / Е. С. Мазур // Российский кардиол. журнал. — 2002. № 3. — С.21−26.
  42. , Л.М. Холтеровское мониторирование / Л. М. Макаров. М.: Медицина. — 2000. — 216с.
  43. , В.И. Возможности комбинированной терапии гипертонической болезни / В. И. Маколкин // Кардиология. 1997. — № 2. -С.84−91.
  44. , В.И. Существует ли возможность повышения эффективности антагонистов кальция? / В. И. Маколкин // Consilium medicum. 2004. — С. 11−14.
  45. , А.И. Артериальная гипертензия у больных пожилого и старческого возраста: этиология, клиника, диагностика, лечение / А. И. Мартынов, О. Д. Остроумова, Н. Л. Ролик // Клин, медицина. 1997. — № 12.- С.8−14.
  46. , А.И. Результаты многоцентровых исследований по изучению эффективности и безопасности гипотензивных препаратов у больных артериальной гипертензией / А. И. Мартынов, О. Д. Остроумова // Кардиология. 2000. — № 3. — С.61−67.
  47. , А.И. Фармакоэкономические аспекты лечения эссенциальной гипертонии / А. И. Мартынов, С. Р. Гиляровский // Тер. архив. 2001. -№ 9. — С.82−87.
  48. , А.И. Влияние антигииертензивных препаратов па метаболизм липидов. Часть 1. Диуретики, бета-блокаторы, антагонисты кальция / А. И. Мартынов, О.Д. Остроумова//Клин, медицина.-2001. -№ 8. -С.8−13.
  49. , А.И. Влияние антигипертензивных препаратов на метаболизм липидов. Часть 2. Антигипертензивная терапия / А. И. Мартынов, О.Д. Остроумова//Клин, медицина.-2001. № 10. — С.9−14.
  50. , С.Ю. Нифедипин. Различные лекарственные формы в лечении сердечно-сосудистых заболеваний / С. Ю. Марцевич // Кардиология. -1998.-№ 11.-С. 66−74.
  51. , С.Ю. Особенности лечения нифедипином больных с сердечнососудистыми заболеваниями / С. Ю. Марцевич // Кардиология. 1999. -№ 9. — С.91−96.
  52. , С.Ю. Лечение артериальной гипертонии дигидропиридиновыми антагонистами кальция в виде монотерапии и в комбинации с бета-адреноблокаторами / С. Ю. Марцевич // Российский кардиол. журнал. 2002. — № 3. — С.72−75.
  53. , С.Ю. Замедляющие пульс антагонисты кальция роль в современной терапии сердечно-сосудистых заболеваний / С. Ю. Марцевич // Российский мед. журнал. — 2003. — № 11. — 875−883.
  54. , С.Ю. Антагонисты кальция: принципы терапии в свете данных доказательных исследований / С. Ю. Марцевич // Артериальная гипертензия. 2004. — № 1. — С. 43−45.
  55. , С.Ю. Антагонисты кальция: выбор терапии при артериальной гипертонии / С. Ю. Марцевич //Артериальная гипертензия. — 2004. № 4. — С. 4−6.
  56. , В.И. Новое в лечении хронической ишемической болезни / В.И. Метелица-М., 1999.- 148с.
  57. , B.C. Метаболические аспекты гипертонической болезни / B.C. Моисеев // Тер. архив. 1997. — № 9. — С. 16.
  58. , Д.В. Антагонисты кальция в практике кардиолога один класс, разные свойства / Д. В. Небиеридзе // Consilium medicum. — 2004. -№ 4. — С. 3−6.
  59. , Д.В. Гиперактивность симпатической нервной системы: клиническое значение и перспективы коррекции / Д. В. Небиеридзе, Р. Г. Оганов // Кардиоваскулярная терапия и проф. 2004. — № 3. — С.94−103.
  60. , Р.Г. Проблема артериальной гипертензии среди населения / Р. Г. Оганов // Кардиология. 1994. — № 3. — С.80−83.
  61. , О.Д. Изолированная систолическая артериальная гипертензия / О. Д. Остроумова, В. И. Мамаев, Ю. Е. Абакумова // Consilium medicum. 2003. — № 5. — С.255−263.
  62. , Е.В. О Федеральной целевой программе «Профилактика и лечение артериальной гипертензии в РФ» / Е. В. Ощепкова // Кардиология. -2002.-№ 6.-С. 58−65.
  63. , В.И. Клиническая эффективность антагонистов кальция II поколения — фелодипина ER у больных гипертонической болезнью / В. И. Подзолков, К. И. Косева, В. И. Маколкин // Кардиология. — 1999. — № 5. — С.20−23.
  64. , В.И. Применение нифедипина у больных с гипертоническим поражением сердца / В. И. Подзолков, В. В. Самойленко, В. И. Маколкин // Кардиология. 2000. — № 10. — С.42−46.
  65. , Ю.В. К развитию мембранной концепции патогенеза первичной артериальной гипертензии / Ю. В. Постнов // Физиологический журнал. — 1988., — № 11.- С.1546−1553.
  66. , Д.В. Гипертрофия левого желудочка: патогенез, диагностика, возможности обратного развития под влияниемантигипертензивной терапии (обзор) / Д. В. Преображенский, Б. А. Сидоренко // Кардиология. 1998. — № 5. — С. 80−85.
  67. , Д.В. Принципы и цели длительной антигипертензивной терапии при гипертонической болезни / Д. В. Преображенский, Б. А. Сидоренко, М. К. Пересыпко // Кардиология. 1999. — № 9. — С.80−90.
  68. , Д.В. Лечение артериальной гипертензии / Д. В. Преображенский, Б. А. Сидоренко. М., 1999.-234с.
  69. , Д.В. Изоптин с точки зрения медицины, основанной на доказательствах / Д. В. Преображенский // Качественная клин, практика. — 2002.-№ 3.-С. 2−15.
  70. Применение амлодипина у пожилых больных с мягкой и умеренной эссенциальной артериальной гнпертензией / А. И. Мартынов, О. Д. Остроумова, В. И. Мамаев, М. В. Нестерова и др. // Кардиология. -2000.-№ 5.-С.29−35.
  71. Профилактика, диагностика и лечение первичной артериальной гипертензии в РФ. Доклад ДАГ 1 / Кардиология. 2000. — № 11. — С.65−93.
  72. Рекомендации по лечению гипертонии (1999) ВОЗ и международного общества гипертонии / Клин, фармакология и терапия. — 1999. № 3. — С. 18−22.
  73. , М.П. Применение дилтиазема длительного действия для лечения артериальной гипертонии у пожилых больных / М. П. Савенков, С. Н. Иванов // Кардиология. 2000. — № 10. — С. 34−37.
  74. , Л.И. Изучение эффективности и безопасности пролонгированной формы дилтиазема при лечении больных ИБС игипертонической болезнью / Л. И. Светлый, Л. И. Павлова // Клин, медицина. 2002. — № 8. — С.58−62.
  75. , Е.П. Артериальная гипертензия: практическое руководство / Е. П. Свищенко, В. Н. Коваленко. — К.: Морион, 2001. — 528с.
  76. , Б.А. Фелодипин при артериальной гипертонии / Б. А. Сидоренко, А. Е. Ершова // Клин, фармакология и терапия. 1996. — № 3. -С.39−40.
  77. , Б.А. Фармакотерапия гипертонической болезни / Б. А. Сидоренко, Д. В. Преображенский, Н. В. Занкина // Рус. мед. журнал. -1996.-№ 6.-С. 1542−1546.
  78. , Б.А. Антагонисты кальция / Б. А. Сидоренко, Д. В. Преображенский. М., 1997. — 208с.
  79. , Б.А. Комбинированная терапия гипертонической болезни / Б. А. Сидоренко, Д. В. Преображенский // Кардиология. 1997. — № 2. — С. 84−95.
  80. , Б.А. Практические аспекты антигипертензивной терапии / Б. А. Сидоренко, Д. В. Преображенский // Клин, медицина. 2002. — № 7. -С.4−9.
  81. , С.М. Дисперсия интервалов QT у больных гипертонической болезнью / С. М. Сперанская, Н. В. Баканова, A.M. Шутов // Артериальная гипертензия.-2003. -№ 4.-С. 139−141.
  82. Структурно-функциональные изменения миокарда при артериальной гипертонии и их прогностическое значение / И. Е. Чазова, В. В. Дмитриев, С. Н. Толпыгина, Л. Г. Ратова // Тер. архив. 2002. — № 9. — С. 50−56.
  83. Суточное мониторирование АД / Под ред. Г. Г. Арабидзе. М., 1996. -254с.
  84. Терапия гипертонической болезни блокаторами кальциевых каналов пролонгированного действия / О. Г. Смоленская, С. Л. Клейнер, Н. Ю. Ставрова, В. Н. Силакова // Кардиология. 2004. — № 5. — С.59−62.
  85. , И.Е. Роль антагонистов кальция в лечении артериальной гипертонии / И. Е. Чазова // Тер. архив. 2001. — № 8. — С. 80−83.
  86. , И.Е. Артериальная гипертония. Стандарты сегодняшнего дня и нерешенные проблемы / И. Е. Чазова // Сердце. 2002. — Т.1 — № 5. — С. 217−219.
  87. , Е.В. Структурно-функциональные изменения миокарда у больных гипертонической болезнью / Е. В. Шляхто, А. О. Конради // Кардиология. 1999. — № 2. — С. 49−55.
  88. , Е.В. Ремоделирование сердца при гипертонической болезни / Е. В. Шляхто, А. О. Конради // Сердце. 2002. — Т.1 — № 5. — С. 232−234.
  89. Abernethy, D.R. Drug Therapy: Calcium-Antoganist Drugs / D.R. Abernethy, J.B. Schwartz // N Engl J Med. 1999. — № 341. — P. 1447−1457.
  90. A controlled trial of verapamil in patients after acute myocardial infarction / F. Rengo, P. Carbonin, M. Pahor et al. // Am J Cardiol. 1996. — № 77. — P. 365 374.
  91. Agabiti-Rosei, E. Hypertensive left ventricular hypertrophy: pathophysiologycal and clinical issues / E. Agabiti-Rosei, M.L. Muiesan // Blood Pressure. 2001. — № 10. — P. 288−298.
  92. Antihypertensive therapy in older patients with isolated systolic hypertension: the Syst-Eur experience in general practice / H. Ctlis, Y. Yodfat, L. Thijs et al. //Fam Pract.- 1996. № 13. — P. 138−181.
  93. Barkus, G.L. Effect of an ACE inhibitor / calcium antagonist combination on proteinuria in diadetic nephropathy / G.L. Barkus, M.R. Weir, V. McMabon // Kidney International. 1998.-№ 54.-P. 1283−1292.
  94. Beller, G.A. Calcium antagonists in the treatment of Prinzmetal angina and unstable angina pectoris / G.A. Beller // Circulation. 1998. — № 6. — P. 76−78.
  95. Better blood pressure control: how to combine drugs / M.J. Brown, J.K. Cruickshank, A.F. Dominiczak et al // J Hum Hypertens. 2003. — № 17. — P. 81−86.
  96. Black, H.R. One-Year Study of Felodipine or Placebo for Stage 1 Isolated Systolic Hypertension / H.R. Black, J. William // Hypertension. 2001. — № 38. -P. 1118−1123.
  97. Black H.R. Principal Results of the Controlled Onset Verapamil Investigation of Cardiovascular End Points (CONVINCE) Trial / H.R. Black, W.J. Elliott, G. Grandits et al. // JAMA. 2003. — № 289. — P. 2073−2082.
  98. Blood Pressure Lowering Treatment Trials Collaboration. Effects of ACE-inhibitors, calcium antagonists, and other blood-pressure-lowering drugs: results of prospectively designed overviews of randomized trials / Lancet. -2000.-№ 355.- P. 1955−1964.
  99. Buington, R.P. Effect of amlodipine on cardiovascular events and procedures / R.P. Buington, J. Chen, C.D. Furberg // J Am Coll Cardiol. 1999. -№ 31.-P. 314−318.
  100. Cardiovascular morbidity and mortality in the losartan intervention for Endpoint reduction in hypertension study (LIFE) / D. Dahlof, R.B.Devereux S.E. Kjeldsen et al. // Lancet. 2002. — № 359. — P. 995−1003.
  101. Cholesterol, calcium and atherosclerosis: is there a role for calcium channel blockers in atheroprotection? / T.N. Tulenko, L. Laury-Kleintop, M.F. Walter et al. // Int J Cardiol. 1997. — № 62. — P. 55−66.
  102. Clinical results of the verapamil in hypertension and atherosclerosis study / E. Abagati Rosei, C.D. Palu, G. Leonetti et al. //J Hypertens. 1997. — № 15. -P. 1337−1381.
  103. Comparison of nifedipine alone and with diltiazem or verapamil in hypertension. / J. SJoseph, L.C.Barry, E.R.Thomas et al. // Hypertension. -1996.-N28.-P. 109−114.
  104. Danish Study Group on Verapamil in Myocardial Infarction. The effects of verapamil on mortality and major events after myocardial infarction (The Danish Verapamil Infarction Trial II DAVIT II) / Am J Cardiol. — 1999. — № 66. — P. 779−866.
  105. Design and current status of ACTION: A Coronary disease Trial Investigating Outcome with Nifedipine GITS / J. Lubsen, P.A. Pool-Wilson, S.J. Pocock et al. // Eur Heart J. 1998. — № 19. — P. 20−32.
  106. Devereux, R.B. Left ventricular hypertrophy and geometric remodeling in hypertension: stimuli, functional consequences and prognosis implications / R.B. Devereux, G. de Simone, A. Ganau // J Hypertension. — 1994. № 12. -P.l 17−127.
  107. Dhein, S. Dual mode of action of dihydropyridine calcium antagonists: a role for nitric oxide / S. Dhein, A. Salameh, R. Bercels // Drugs. 1999. — № 3. -P. 397−404.
  108. Domenic, A.S. Combination calcium channel blocker therapy in the treatment of hypertension /A.S.Domenic // J Clin Hypertens. 2001. — N 5. — P. 322−327.
  109. Echocardiography criteria for the left ventricular hypertrophy: the Framingham Heart Study / D. Levi, D. Savage, K. Garrison et al. // Am J Cardiol. 1996. — № 59. — P. 956−960.
  110. Effects of metoprolol vs verapamil in patients with stable angina pectoris. The angina Prognosis Study in Stockholm (APSIS) / N. Rebnqvist, A. Hiemdabl, E. Billing et al. // Eur Heart J. 1996. — № 17. — P. 76−81.
  111. Fischer, Y. Clinical events rates after acute myocardial infarction in patients treated with verapamil and trandolapril versus trandolapril alone / Y. Fischer // Am J Cardiol. 1997. — № 79. — P. 738−779.
  112. Fleckenstein, A. Hypertension the next decade: verapamil in focus / A. Fleckenstein. — Churchill Livingstone, 1998. — 235p.
  113. For the prospective randomized amlodipine survival evaluation study group. / M. Packer, C.M. O Connor, J.K. Ghali et al. // New Eng J Med. 1996, № 335. -P. 1107−1114.
  114. Fox, K.M. How European cardiologists perceive the role of calcium antagonists in the treatment of stable angina / K.M. Fox, C.M. Jepersen, R. Ferrari // Eur Heart J. 1997. — № 18. — P. 113−116.
  115. Frohlich, E.D. Local Hemodynamic Changes in Hypertension: Insights for Therapeutic Preservation of Target Organs / E.D. Frohlich // Hypertension. -2001.-№ 38.-P. 1388−1394.
  116. Giles, T.D. Hypertension and pathologic cardiovascular remodeling: a potential therapeutic role for T-type calcium antagonists / T.D. Giles // Clin Ther. 1997. — № 19. — P. 27−38.
  117. Gillman, M.W. Influence of heart rate on mortality among persons with hypertension: the Framingham study / M.W. Gillman, W.B. Kannel, A. Belanger // Am Heart J. 1999. — № 125. — P. 1148−1202.
  118. Gugliucci, N. Diltiazem Rezinate. A slow-release preparation for treatment of ischemic heart disease / N. Gugliucci. Italy: Momento Medico, 1999. -63s.
  119. Guidelines Subcommittee. 1999 WHO/ISII Guidelines for the management of hypertension / J Hypertens. 1999. — № 17. — P. 151−183.
  120. Hansen, J.F. Review of postinfarct treatment with verapamil: combined experience of early and late intervention studies with verapamil in patients with acute myocardial infarction / J.F. Hansen // Cardiovasc Drug Ther. — 1995. -№ 8.-P. 543−550.
  121. Hoffan, J. Comparison of felodipin metoprolol combination tablet vs each component alone as antihypertensive therapy / J. Hoffman // Blood Pressure. — 1995.-№ 1.-P. 30−36.
  122. Hypertension Optimal Treatment (HOT) Study: Home Blood Pressure in Treated Hypertensive Subjects / S.E. Kjeldsen, T. Hedner, K. Jamerson et al // Hypertension. 1998. — № 31. — P. 1014−1020.
  123. International nifedipine GITS study intervention as a goal in hypertension treatment / M.J. Brown, A. Castaigne, L.M. Ruilope // J Hum Hypertens. -1996. -№ 10. -P. 157−160.
  124. Jariwalla, A.G. Production of Ischemic cardiac pain by nifedipine / A.G. Jariwalla, E.G. Anderson // Br Med J. 1998. — № 1. — P. 1181−1184.
  125. Julius, S. Effect of sympathetic overactivity on cardiovascular prognosis in hypertension / S. Julius //Eur Heart J. 1998. -№ 19. -P. 14−18.
  126. Kloner, R.A. Amlodipine cardiovascular community trial / R.A. Kloner, J.R. Sowers // Am J Cardiol. 1996. — № 77. — P. 713−722.
  127. Kloner, R.A. Safety of long-acting dihydropyridine calcium channel blockers in hypertensive patients / R.A. Kloner, G.W. Vetrovec, B.J. Materson //Am J Cardiol. 1998.-№ 81.-P. 163−169.
  128. Kolloch, R.E. INVEST: Results of combined strategies to control blood pressure / R.E. Kolloch // Clin Cardiol. 2001. — № 24. — P. 12−13.
  129. Kuramoto, K. Randomized double-blind comparison of calcium antagonists and diuretic in elderly hypertensives / K. Kuramoto // Hypertension. 1999. -№ 5.-P. 1129−1133.
  130. Leenen, F.N. Regression of cardial hypertrophy by 1,4-dihydropyridines in hypertensive patients / F.N. Leenen // J Hypertens Suppl. 1998. — № 16. — P. 915.
  131. Long-term blood pressure control in older Chinese patients with isolated systolic hypertension: a progress report on the Syst-China trial / J.G. Wang, G. Liu, X. Wang et al // J Hum Hypertens. 1996. — № 10. — P. 735−777.
  132. Luscher, T.F. Endothelial dysfunction as therapeutic target / T.F. Luscher // Eur Heart J. 2000. — № 20. — P. 20−25.
  133. Martsevich, S.Y. Withdrawal effects of antianginal therapy: comparison of isosorbide dinitrate and nifedipine / S.Y. Martsevich, N. Koutishenko, V.I. Metelitsa // Int J Cardiol. 1998. — № 64. — P. 137−144.
  134. Messerli, F. A Drug on the Threshold of the next Decade / F. Messerli. -Hamburg-Zurich, 1995. 314p.
  135. Multicenter Diltiazem Postinfarction Trial Research Group. The effect of Diltiazem on mortality and reinfarction after myocardial infarction / New Engl J Med. 1998. — № 309. — P. 385−477.
  136. Nayler, W.G. Amlodipine / W.G. Nayler. Spring-Verlag, 1995. — 168p.
  137. Nalbantgil, L. Regression of hypertensive left ventricular hypertrophy with different calcium antagonists / L. Nalbantgil // Brit J Cardiol. 1994. — № 5. — P. 213−216.
  138. Neutel, J.M. Effect of antihypertensive monotherapy and combination therapy on arterial dtstensibility and left ventricular mass / J.M. Neutel, D.HG. Smith, M.A. Weber // Am J Hypertens. 2004. — № 17. — P. 37−42.
  139. Nishimura, R. Failure of calcium channel blockers to improve ventricular relaxation in humans / R. Nishimura, R. Schwartz, D. Holmes // J Am Coll Cardiol.- 1995.-№ 21.-P. 182−190.
  140. Nordlander, M. Vascular versus myocardial selectivity of dihydropyridine calcium antagonists as studied in vivo and in vitro / M. Nordlander, T. Abrahamsson, B. Akerblom // Pharmacol Toxicol. 1995. — № 76. — P. 56−62.
  141. Opie, L.H. Myocardial protection by calcium antagonists / L.H. Opie. New York, 1994. -198p.
  142. Opie L.H. Combination drug therapy for hypertension / L.H. Opie, F. Messerli. Authors Publishing House, 1997. — 23 lp.
  143. Opie, L. Evidence-based evaluations of calcium channel blockers for hypertensions / L. Opie, R. Schall // J Am Coll Cardiol. 2002. — № 39. — P. 315−322.
  144. Outcome results of the Fosinopril versus Amlodipine Cardiovascular Events randomized Trial (FACET) in patients with hypertension and NIDDM / P. Tatti, M. Pahor, R.P. Byington et al. // Diabetes Care. 1998. — № 21. — P. 597 603.
  145. Pahor, M. Health outcomes associated with calcium antagonists compared with other first-line antihypertensive therapies: a meta-analysis of randomized controlled trials / M. Pahor, B. Psaty, M. Alderman // Lancet. 2000. — № 356. -P. 1949−1954.
  146. Pepine C.J. Rationale and design of the International Verapamil SR/ Trandolapril Study (INVEST) / C.J. Pepine, E. Handberg-Thurmond // J Am Coll Cardiol. 1998. — № 32. — P. 1228−1265.
  147. Picca, M. Effects of enelapril and amlodipine on left ventricular hypertrophy and function in essential hypertension / M. Picca, J. Bisceglia // Eur Heart J. -1995. -№ 13.- P. 177−1056.
  148. Pitt, B. Diversity of calcium antagonists / B. Pitt // Clinical Therapeutics. -1997.-№ 19.-P. 3−17.
  149. Provocative testing with ergonovine to assess the efficacy of treatment with nifedipine, diltiazem and verapamil in variant angina / D. Waters, P. Theroux, J. Szlachcic et al. // Amer J Cardiol. 1998. — № 41. — P. 123−153.
  150. Psaty, B. Health outcomes associated with various antihypertensive therapies used as first-line agents / B. Psaty, T. Lumley, C. Furberg // JAMA. -2003. № 289. — P. 2534−2544.
  151. Rahn, K.H. The European Lacidipine Study on Atherosclerosis (ELSA): prevalence of baseline carotid and correlations with risk factors / K.H. Rahn // J Hypertens. 1998. -№ 16.-P. 31−33.
  152. Rate of increase in the plasma concentration of Nifedipine as a major determinant of its hemodinamic effects in humans / C.H. Kleinbloesem, P. Van Brummelen, M. Danhof et al. // Clin Pharmacol Ther. 1998. — № 41. — P. 2630.
  153. Romanova, T.A. Evaluation of the therapeutic efficiency of amlodipine in patients with essential hypertension / T.A. Romanova, A.S. Dzumadulova, M.M. Mirrakhmov//J Hypertens.- 1997. -№ 15.-P. 189−190.
  154. Safar, M. Multicentre trial of the antihypertensive efficacy and safety of isoptin SR / M. Safar, A. Benetos, H. Everest // Acta Med Int. 1999. — № 2. -P. 3−7.
  155. Schulman, S.P. The effects of antihypertensive therapy on left ventricular mass in elderly patients / S.P. Schulman // N Engl J Med. 1999. — № 322. — P. 1350−1356.
  156. Seventh Report of the Joint National Commitment of Hang Blood Pressure / A.V. Chobanian, L. George, G.L. Bakris et al. // Hypertension. 2003. — № 42. -P. 1206−1252.
  157. Shanghai trial of nifedipine in the elderly (STONE) / L. Gong, W. Zhang, Y. Zhu et al. // J Hypertens. 1996. — № 14. — P. 1237−1282.
  158. Sheridan, D.J. Regression of the left ventricular hypertrophy: do antihypertensive classes differ? / D.J. Sheridan // J Hypertens. 2000. — № 18. -P. 21−27.
  159. Shmeider, R.E. Hypertension and the heart / R.E. Shmeider, F.H. Messerly // J Hum Hypertens. 2000. — № 14. — P. 5 970 604.
  160. Somogyi, M. Selected passages from clinical trials of Cordaflex / M. Somogyi, E. Osvath // Acta Pharm Hung. 1996. — № 66. — P. 47−51.
  161. Staessen, J. Calcium-channel blockade and cardiovascular prognosis: recent evidence from clinical outcome trial / J. Staessen, Ji-Guang Wang, L. Thijs // Am J Hypertens. 2002. — № 15 — P. 85−93.
  162. Sun, J. Calcium channel antagonists- cardiovascular selectivity of action / J. Sun, D.J. Triggle // J Pharmacol Exp Ther. 1995. — № 274. — P. 419−426.
  163. The ALLHAT officers and coordinators. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to ACE inhibitor or calcium channel blocker us diuretic (ALLHAT). / JAMA. 2002. — № 288. — P. 2981−97.
  164. The effect of nifedipine as compared with enalapril on cardiovascular outcomes in patients with non-insulin-dependent diabetes and hypertension / R.O. Estasio, B.W. Jeffers, W. Hiatt et al // N Eng Med. 1998. — № 338. — P. 645−697.
  165. The effects of dihydropyridine and phenylalkylamine calcium antagonist classes on autonomic function in hypertension: the VAMPHYRE study / J.D. Lefradi, J. Heitmann, K. Sevre et al. // Am J Hypertens. 2001. — № 14. — P. 1083−1092.
  166. The prognostic value of the QT interval and QT interval dispersion in all-cause and cardiac mortally and morbidity in a population of Danish citizens / H. Elming, E. Holm, C. Top-Pedersen et al. // Eur Heart J. 1998. — № 19. — P. 1391−1400.
  167. The risk of myocardial infarction associated with antihypertensive drag therapies / B.M. Psaty, S.R. Heckbert, T.D. Koepsell et al. // JAMA. 1995. -№ 8. — P.85−91.
  168. Treatment of Mild Hypertension Study. Final results / J.D. Neaton, R.H. Grimm, R.J. Prineas et al. // JAMA. 1995. — № 270. — P. 713−737.
  169. Triggle, D.J. Mechanisms of action of calcium channel antagonists. In: Calcium antagonists in clinical medicine / D.J. Triggle. Ed. by M. Epstein- Philadelphia, 1998.-P. 1−26.
  170. Tuomilehto, J. Effect of Calcium-Channel Blockade in Older Patients with Diabetes and Systolic Hypertension // J. Tuomilehto, D. Rastenyte, W.H.Birkenhager // N Engl Med. 1999. — № 340. — P. 677−684.
  171. Value of the addition of amlodipine to atenolol in patients with angina pectoris despite adequate beta-blockade / P. Dunselman, L. Van Kempen, L. Bouwens et al //Am J Cardiol. 1998. — № 81. — P. 128−132.
  172. Variability and limitations of echocardiography measurement of left ventricular mass for risk stratifications and follow-up in single patients: the RES trial / G. De Simone, M.L. Muiesan, A. Ganau et al. // J Hypertens. -1998.-№ 17.-P. 1955−1964.
  173. Verapamil and nifedipine in combination for the treatment of hypertension / W.H.Kaesemeyer, A.A.Carr, P.B.Bottini, L.M.Prisant. // J Clin Pharmacol. -1994.-N34.-P. 48−51.
  174. Vogt, M. Response of left ventricular hypertrophy on coronary microvascular disease to calcium antagonists / M. Vogt, B.E. Strauer // Am J Cardiol. 1995. — № 76. — P. 24−30.
  175. Zanchetti, A. Verapamil in hypertension atherosclerosis study / A. Zanchetti // Cardiovasc Drugs Ther. 1995. — № 9. — P. 529−531.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!