Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Использование экономической оценки водных ресурсов в управлении водохозяйственной деятельностью

Диссертация: Использование экономической оценки водных ресурсов в управлении водохозяйственной деятельностью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ исследований перечисленных авторов показывает, что для повышения эффективности водопользования необходимо совершенствование системы экономических отношений, связанных с использованием и охраной водных ресурсов, введение экономической оценки водных ресурсов в практику формирования платежей за их использование. При этом вопросы использования экономической оценки водных ресурсов в управлении… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Характеристика водных ресурсов России иктура их использования в народном хозяйстве
    • 1. 1. Водные ресурсы России и их использование в народном хозяйстве
    • 1. 2. Административно-правовые особенности государственного управления водохозяйственным комплексом России
  • Выводы к главе 1 ."
  • Глава 2. Использование экономических методов в управлении водохозяйственной деятельностью
    • 2. 1. Основные принципы и методы управления водохозяйственной деятельностью
    • 2. 2. Теоретические основы экономической оценки водных ресурсов и формирования тарифа на ее основе
    • 2. 3. Отечественный и зарубежный опыт использования экономических методов в управлении водным хозяйством
  • Выводы к главе 2
  • Глава 3. Предложения по реформированию системы управления водохозяйственной деятельностью на основе рентного подхода к оценке водных ресурсов
    • 3. 1. Предложения по совершенствованию системы управления водным хозяйством
    • 3. 2. Экономическая эффективность введения рентной методики определения платы за воду и алгоритм расчета тарифа, содержащего рентную составляющую
  • Выводы к 3 главе

Использование экономической оценки водных ресурсов в управлении водохозяйственной деятельностью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рост мировой экономики в последние десятилетия, экстенсивное развитие промышленности и сельского хозяйства, а также увеличение населения земного шара обусловливают увеличение объемов использования водных ресурсов. В сложившихся условиях вода становится стратегическим ресурсом развития общества. В России масштабы водопользования и степень его воздействия на природную среду достигли таких пределов, когда наличие водных ресурсов необходимого качества стало лимитирующим фактором социально-экономического развития многих регионов. Среди основных проблем водопользования — ухудшение качества воды в водных объектах, расточительное использование водных ресурсов в народном хозяйстве, значительный рост материального ущерба от негативного воздействия вод, старение основных фондов водохозяйственного комплекса.

В ряду факторов, определяющих эффективность функционирования отраслей экономики, важнейшее место занимает система управления, ее организационно-экономический механизм. Недостаточная эффективность действующей системы управления водохозяйственной деятельностью является одной из главных причин кризисного состояния водного хозяйства. Решение существующих проблем должно основываться на совершенствовании организации системы управления и системы экономических взаимоотношений при использовании и охране водных ресурсов.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические основы и методы экономической оценки природных ресурсов разрабатывались.

A.Г.Аганбегяном, А. А. Голубом, В. А. Дингельштетом, Л. В. Канторовичем, П. В. Марковым, Г. М. Матлиным, В. С. Немчиновым, С. Г. Струмилиным, Ю. В. Сухотиным, Н. П. Федоренко, Т. С. Хачатуровым и другими. Исследования водопользования в современных экономических условиях велись Ю. В. Бабиной, Н. С. Быстрицкой, К. Г. Гофманом, Е. Г. Григорьевым,.

B.И.Даниловым-Данильяном, И. К. Комаровым, В. Н. Краснощековым,.

К.В.Крутиковой, Е. П. Ушаковым, А. М. Черняевым, В. В. Шихириным, А. В. Шевчуком, А. Н. Шпагиной и др.

Анализ исследований перечисленных авторов показывает, что для повышения эффективности водопользования необходимо совершенствование системы экономических отношений, связанных с использованием и охраной водных ресурсов, введение экономической оценки водных ресурсов в практику формирования платежей за их использование. При этом вопросы использования экономической оценки водных ресурсов в управлении водохозяйственной деятельностью и ее роль при формировании системы платежей за использование этого природного ресурса изучены недостаточно. Исследованию этих вопросов и посвящена данная работа.

Объектом исследования является система государственного управления водными ресурсами, включая экономические отношения между субъектами водопользования. Предметом исследования является использование экономической оценки водных ресурсов в управлении водохозяйственной деятельностью.

Цель проведения исследований — совершенствование методических основ использования экономической оценки водных ресурсов в системе платности водопользования при управлении водохозяйственной деятельностью.

Основными задачами диссертационного исследования в соответствии с поставленной целью являются:

— оценить состояние водных ресурсов и структуру их использования в народном хозяйстве России;

— проанализировать особенности системы государственного управления и экономических отношений в водохозяйственном комплексе России и в зарубежных странах;

— раскрыть роль экономической оценки водных ресурсов в управлении водохозяйственной деятельностью;

— разработать предложения по совершенствованию механизма управления водным хозяйством в России;

— разработать методические положения по совершенствованию системы платности водопользования на основе учета экономической оценки водных ресурсов и апробировать их на примере гидроэнергетики.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых по экономическим проблемам водопользования.

В качестве инструментария исследования использовались методы экономической оценки и анализа, экономико-математического моделирования, статистические, сравнительного и системного анализа, экспертных оценок и другие.

Информационную базу исследования составила государственная статистическая и ведомственная отчетность, отчетность предприятий по форме международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), федеральное законодательство, ведомственные нормативные акты, а также труды отечественных и зарубежных ученых по проблематике платности водопользования. Научная новизна диссертации заключается в следующем:

— разработана методика использования экономической оценки водных реi сурсов в системе платности водопользования, учитывающая разницу в рентабельности, затратах и доходах при производстве продукции с использованием водных ресурсов и при альтернативном способе производства аналогичной продукции;

— определены принципы формирования системы платежей за водопользоI вание без изъятия водных ресурсов из водных объектов, условия ее применения и факторы, влияющие на определение ставок тарифов, что позволяет увеличить финансирование водохозяйственной деятельности;

— разработаны предложения по совершенствованию государственного механизма управления водопользованием, предусматривающие создание целевого государственного водного фонда и усиление роли бассейнового уровня управления, что обеспечит положительную обратную связь и позволит повысить оперативность и качество принятия решений и эффективность реализации мероприятий в области использования и охраны водных объектов;

— определены ставки тарифов с учетом водной ренты для предприятий гидроэнергетики и рассчитан дополнительный экономический эффект от введения экономической оценки водных ресурсов в структуру тарифа. Теоретическая значимость исследования заключается в совершенствовании методических положений экономической оценки водных ресурсов с целью совершенствования организационно-экономического механизма управления водным хозяйством.

Практическая значимость диссертационного исследования. Использование экономической оценки водных ресурсов в системе платежей за водопользование и предложения по совершенствованию управления водохозяйственной деятельностью позволят улучшить финансовую и организационную основу модернизации водохозяйственного комплекса России. Разработанные в диссертации положения по совершенствованию системы платежей использованы ФГУП РосНИИВХ при выполнении научно-исследовательских работ по Государственным контрактам «Экономическое обоснование системы платежей, налогов, сборов, а также иных экономических механизмов при пользовании водными ресурсами (объектами) и разработка нормативного правового обеспечения, регулирующего механизм ее введения и применения в бюджетно-финансовой сфере национальной экономики» и «Подготовка порядка расчета и взимания платы за пользование водными объектами — собственностью Свердловской области, определение дифференцированных ставок платы».

Выводы к 3 главе.

1. Совершенствование системы управления водным хозяйством включает два основных направления: изменение структуры государственного управления отраслью и системы финансово-экономических отношений между участниками водохозяйственной деятельности.

2. Формирование эффективной системы управления водным хозяйством базируется на передаче ряда полномочий и функций Росводресурсов на бассейновый уровень управления путем организации бассейновых водных объединений. В задачи БВО должно входить: оперативное управление водными объектами, водохозяйственными системами и гидротехническими сооружениями на территории бассейнов, выполнение функций государственного заказчика по проектам водохозяйственного строительстваразработка и реализация бассейновых программ развития водохозяйственного комплекса и др.

3. В основе совершенствования экономического механизма в водопользовании лежит объективная экономическая оценка водных ресурсов, базирующаяся на концепции дифференциальной ренты. Плата предприятий за использование водных ресурсов должна состоять из компенсационной и рентной частей. Компенсационная часть платежа должна учитывать затраты на водообеспечение пользователя и перечисляться на счета БВО. Рентная часть платежа должна поступать на счета собственника ресурса — государства с целью формирования целевых водных фондов.

4. Платеж за использование водных ресурсов входит в себестоимость продукции. Ограничениями размера платежей за использование водных ресурсов (рентной части) выступают наличие и величина водной ренты водопользователя и рентабельность водопользователя после изъятия ее части.

5. Метод расчета водной ренты базируется на сопоставлении экономического эффекта на предприятиях, получающих равный объем продукции с использованием водных ресурсов и без него, и рентабельности соответствующих видов деятельности. Размер рентной составляющей платежа корректируется в зависимости от целей водопользования и бассейна.

6. Расчет уровня рентной составляющей платежа для предприятий энергетики показывает, что внедрение предлагаемой методики позволит значительно увеличить целевое финансирование водохозяйственных мероприятий и при этом существенно не скажется на уровне рентабельности отрасли, ценах и темпах развития народного хозяйства в целом.

Заключение

.

1. В результате анализа использования водных ресурсов в России выявлен широкий круг нерешенных проблем, связанных с нерациональным использованием водных ресурсов, их загрязнением и истощением, старением основных производственных фондов. Системное обобщение многолетнего опыта развития водохозяйственного комплекса в нашей стране, а также результатов научных исследований в области экономики водного хозяйства доказало необходимость развития адекватного современным рыночным условиям механизма водопользования.

2. Анализ системы государственного управления водным хозяйством выявил ее недостаточную эффективность. Необходимо повышение качества общегосударственного управления водохозяйственной деятельностью. С этой целью следует обеспечить децентрализацию организационно-экономических отношений в водопользовании — укрепление и расширение сферы деятельности бассейновых органов государственного управления водным фондом, передача на бассейновый уровень объективно обусловленной части управленческих и хозяйственных функций Росводресурсов и соответствующих материальных ресурсов, а также создание целевого водного фонда для финансирования межбассейновых водохозяйственных мероприятий.

3. Обоснована важная роль экономической оценки водных ресурсов как объективно необходимой составляющей системы платности водопользования в управлении водохозяйственной деятельностью. Система платежей за водные ресурсы на основе их стоимостной оценки является основным экономическим инструментом управления водопользованием и призвана выполнять две главные функции: компенсацию затрат на водохозяйственные мероприятия и стимулирование рационального водопользования. Такой подход позволит увеличить целевое финансирование водохозяйственных мероприятий и повысить эффективность использования водных ресурсов.

4. Сформулированы методические принципы формирования тарифов на водные ресурсы. Основными из них являются:

— обязательность платы за воду для всех видов использования ресурсов;

— неналоговый характер платежей;

— дифференциация ставок тарифа в зависимости от вида водопользования и от бассейна (с учетом дефицитности водных ресурсов);

— направленность платы за водные ресурсы на стимулирование рационального использования воды и внедрение водопользователями водосберегающих и водоохранных технологий;

— размер платы должен основываться на экономической оценке водных ресурсов с учетом затрат на реализацию мероприятий по воспроизводству водных ресурсов, а также экологических ограничений и приоритета социально-значимых видов водопользования.

5. Исходя из разработанных принципов и ограничений, с учетом существующих теоретических разработок в области рентных платежей предложена методика расчета рентной составляющей платежа для гидроэнергетики на основе определения экономического эффекта от использования водных ресурсов для генерации электроэнергии в сравнении с альтернативными видами ее производства.

6. Определена рентная составляющая тарифа для предприятий гидроэнергетики в размере 12,9 руб. на 1000 кВт-чпри этом учтены такие факторы, как объем выработки электроэнергии, разница рентабельности между основным и альтернативным вариантом генерации, а также экономический эффект от использования гидропотенциала водных объектов. Проведенная оценка показала, что дополнительный экономический эффект от реформирования системы платежей для предприятий гидроэнергетики составит 1218 млн. рублей в год, что свидетельствует о возможности значительного увеличения расходов на водохозяйственные и водоохранные мероприятия за счет доходов от использования водных ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. Водный кодекс Российской Федерации: официальный текст: введен в действие с 1 января 2007 г. Москва: Экзамен, 2008 — 62, 1. е.- 20 см. — (Серия «Кодексы и Законы»). — На обл.: Новый. — ISBN 978−5-377−1 689−2
  2. Российская Федерация. Законы. О плате за пользование водными объектами: ФЗ от 06.05.1998 N71−03// Российская газета", N 89, 12.05.1998 .
  3. Об утверждении методики по определению уровня арендной платы за нежилые здания (помещения): приказ Минстроя РФ от 14.09.1992 N 209// Закон, № 4, 1999.
  4. В. Шадыбаев Т. Плата общества за воду, или как улучшить управление водным хозяйством Узбекистана (на основе доклада Центра экономических исследований) // Экономическое обозрение. 2003. — № 4. — С. 21—24.
  5. М. М. Волконский В.А., Гофман К. Г. Оптимизационный реализм или экономический нигилизм? // Экономика и математические методы. 1987. — Т. 23.
  6. А.Е., Полад-Заде П.А., Семенов А. Н. Водные ресурсы России и их использование // Гидротехническое строительство. 2008. — N3. — С.4−9.
  7. И. А. Будущее ТЭЦ в России // Новости теплоснабжения. — 2004. -№ 1.-С. 32−27.
  8. С.Я. Экологические основы водопользования / С. Я. Безднина. М.: ВНИИА аргохимии, 2005: Ред.-издат. сектор ВНИИА аргохимии 223 с.ил., табл.-20 см — Библиогр.: С. 214−222.
  9. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 52 600 Экономика / Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экономический фак. М.: ИНФРА-М, 2007 I-XXY, 1., 499 с.
  10. Е.А. Структура перекрестного субсидирования и его влияние на экономическую эффективность ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5″ // Энергетик. 2006. -N12. — С. 12−14.
  11. Брю C. J1. Макконнелл К. Р. Экономикс: краткий курс: перевод 1-го английского издания. / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2008 — XVII, 461 с.
  12. Н.С. Плата за воду и хозрасчет в водном хозяйстве // Водные ресурсы. 1988. — N5. — С. 148−154.
  13. Бюджетное послание Президента РФ Путина В. В. Федеральному Собранию Российской Федерации „О бюджетной политике в 2005 году“ 12 июля 2004 года: Док. и коммент. М., 2004
  14. Водный сектор в Германии. Методы и опыт //Федеральное Министерство окружающей среды, охраны природы и безопасности реакторов. Берлин, 2001. 31 с.
  15. Э. П. Баринов В.А. Стратегия развития электроэнергетики России на период до 2030 г. // Энергетик. 2008. — N5. — С. 8−12
  16. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых / Гос. ком. СССР по науке и технике, Гос. ком. СССР по ценам М.: Прейскурантиздат, 1980 30 с.
  17. Государственный доклад „О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2006 году“. МПР. — 2007
  18. К.Г. Экономика природопользования : (Из науч. наследия) / К. Г. Гофман М.: Эдиториал УРСС, 1998 270 с.
  19. А.Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А. Г. Гранберга и др. М.: Экономика, 2002. 413 с.
  20. Е.Г. Водные ресурсы России: проблемы и методы государственного регулирования. М.: Научный мир, 2007, — 240 с.
  21. Е.Г. Основы методологии регулирования территориального водопользования: автореферат дис.. доктора экономических наук: 08.00.05 Место защиты: Совет по изучению производительных сил., М., 2007
  22. Данилов-Данильян В. И. Бегство к рынку: десять лет спустя / Междунар. независимый экол.-политол. ун-т. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001 — 230 с.
  23. Данилов-Данильян В. И. Методологические аспекты исчисления и использования замыкающих затрат // Экономика и математические методы, 1987, т. 23, вып. 3.
  24. Данилов-Данильян В.И., Рывкин А. А. Основные принципы оптимизационного подхода и возможности его реализации // Системные исследования. Ежегодник 1983. М., Наука, 1983.
  25. А.Д. Сравнение водопользования в Российской Федерации и США //Национальное информационное агентство „Природные ресурсы“ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.priroda.ru/reviews/detail.php?ID=6608
  26. В.М., Лосев К. С. Водные ресурсы // Научный портал ВНИИТИ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://science.viniti.ru/ index. php?&option=comcontent&task=view&Itemid:=l 39&Section=&id=316&ida rt=C003560, свободный
  27. Е.А., Соколовская JI.H., Егорова М. Я. О методике определения платы за воду, очистку и отведение сточных вод // Водные ресурсы, 1973, № 5. С. 73−77
  28. А.Б. Об однотипном подходе к учету экономических и социальных факторов при оценке эффективности локальных хозяйственных решений // Сб. трудов ВНИИСИГКНТ и АН СССР, вып. 1, М., 1980.
  29. А.Б. Об эффектах нелинейности и дискретности в экономике // Сб. трудов ВНИИСИ ГКНТ и АН СССР, вып. 5, М., 1980.
  30. Д.Т. Экономика водного хозяйства : По спец. „Гидромелиорация“ и „Механизация гидромелиор. работ“. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1980 — 400 с.
  31. О.И. Использование экономической оценки водных ресурсов при формировании экономического механизма водопользования / Материалы IX международного симпозиума „Чистая вода 2007″. Екатеринбург.: 2007. С.232−236
  32. О.И. Платность водопользования в системе АПК //ЭКВАТЭК-2008: Материалы конгресса Электронный ресурс. : — Электрон, дан. — М.: Sibico International Ltd, 2008. — 1 электрон, опт. диск (CD-ROM) — (Электронная книга).
  33. О.И. Подход к расчету рентной составляющей тарифа на воду для предприятий гидроэнергетики/ Вестник МГОУ. Серия „Экономика“. № 4. — 2008. — М.: Изд-во МГОУ. С. 46−49
  34. .М., Львов Д. С., Маслов Б. С. Зарубежный опыт не впрок // М.: ЭЖ-Юрист, 2006, N 47
  35. Концепция государственной политики в сфере использования, восстановления и охраны водных объектов в 1999 2005 годах (одобрена Постановлением коллегии МПР РФ от 23 июня 1999 г. N 10/1)
  36. Концепция технической политики ОАО РАО „ЕЭС России“ //Официальный Интернет сайт РАО ЕЭС России Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rao-ees.ru/ru/investinov/show.cgi7concep.htm, свободный
  37. К.В. Управление водным фондом при рентных отношениях водопользования: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2005
  38. К.В. Регламент формирования ставок платежей как элемент экономического механизма водопользования: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 Екатеринбург, 2005
  39. Ю.С. Принципы экономической оценки и определение платы за природные ресурсы. М.: В сб. „Совершенствование хозяйственного механизма в отраслях ТЭК“, ВНИИКТЭП, 1990 г.
  40. Г. Г., Смирнов В. В., Ваксова Е. И. О состоянии и перспективах развития гидроэнергетики России// Гидротехническое строительство № 4,2008, с 9—12
  41. Н. Н. Потравный И.М. Экономика и организация природопользования :: учеб. для студентов, обучающихся по направлению 521 600 „Экономика“. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, 591 с.
  42. И.Д. Экономика и менеджмент водного хозяйства: Учебное пособие. -М.: Компания Спутник+, 2003. 292 с.
  43. К. Капитал, т.З М., 1989
  44. Г. М. Экономическая оценка воды как природного ресурса // Водные ресурсы 1973, № 6. С. 27−35
  45. Методические основы платного водопользования / Под ред. Б. М. Штульберга. -М.: Совет по изучению производительных сил, 1991
  46. Методические рекомендации по определению платы за водные ресурсы / Гос. ком. СССР по охране природы- Подгот. Лукьянчиковым Н. Н. и др. М.: Б.и., 1990−27 с.
  47. А.В. Замыкающие затраты в угольной промышленности // Сб. трудов ВНИИСИ ГКНТ и АН СССР, вып. 7, М., 1984.
  48. А.В. Замыкающие затраты на минеральное сырье и их динамика / А. В. Мухин- АН СССР, Комис. по изуч. производ. сил и природ, ресурсов М.: Наука, 1991−91 с.
  49. Г. А., Попов А. Н. Совершенствование механизма регулирования водопользования //ЭКВАТЭК-2008: Материалы конгресса Электронный ресурс. : — Электрон, дан. — М.: Sibico International Ltd, 2008. — 1 электрон, опт. диск (CD-ROM) — (Электронная книга).
  50. С.А. Экономические и организационные проблемы формирования отрасли „водное хозяйство“ // Экономика водного хозяйства. М., 1978. 97 с.
  51. О стратегии российского развития (аналитический доклад). М., Горбачев-фонд, 2002
  52. Основные направления развития водохозяйственного комплекса России до 2010 г. (утверждены распоряжением Правительства РФ от 31.05.2004 № 742-р)// Бюллетень „Использование и охрана природных ресурсов в России“, 2004, № 3, С. 16−20
  53. С.Е. Водная рента в оценке стоимости прав пользования водными объектами: теоретические основы. // Препринт #WP/2004/170 М.: ЦЭМИ РАН, 2004.-35 с.
  54. Петрова Т. В. Плата за пользование водными объектами в новом водном кодексе РФ, Экологическое право“, 2006, N 6
  55. В.В. О рентных платежах за пользование водными ресурсами.// Налоговый вестник, 2005, N 7
  56. Подземные воды России: проблемы изучения, использования, охраны и освоения / Г. С Вартанян, В. Д. Гродзенский, Р. И. Плотникова, В. П. Стрепетов, М. А. Хордикайнен, А. А. Шпак. М.: АОЗТ „Геоинформмарк“. — 1996. — 96 с.
  57. Н.Б. Вода — это жизнь! Оценка водно-ресурсного потенциала Уральского федерального округа, его использования и перспектив развития // Обь -великая река Сибири Электронный ресурс. 2006 — Режим доступа: http://river.invur.ru/index.php7icH17
  58. Природно-ресурсный комплекс российской Федерации: аналитический доклад/ Под ред. О. В. Комаровой. М.: НИА-ПРИРОДА, 2001. — 267с
  59. Проблемы оптимального функционирования социалистической экономики. М.: Наука, 1971.
  60. В.Г., Хранович И. Л., Ярошевский Д. М. Методология обоснования стратегий управления водными ресурсами.// Водные ресурсы, 2004, т.31, № 6, с.751−760.
  61. В.Г., Ярошевский Д. М. Правовое обеспечение экономического механизма рационального водопользования // Водные ресурсы № 2, 1999, с. 231.
  62. Развитие энергетики — необходимое условие экономического роста в Иркутской области Презентация для Восточно-Сибирского инвестиционного форума: „Инвестиционные решения развития региона“
  63. . А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с.
  64. В.И. Экологическое право: Курс лекций. М.: Щит-М, 2004 — 331 с.
  65. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат.сб./Росстат. — Р76 М., 2006. 806 с.
  66. О.Ю. К вопросу о правовой природе природоресурсных платежей // Финансовое право, 2007, N 4
  67. Д.О. Водное право: учебно-практическое пособие М.: Юстицин-форм», 2007
  68. В.В., Акимов В. Н. Термины и определения в сфере водных ресурсов. М.: НИА-Природа, 2004. 244 с.
  69. Е.В. Водная рента как фактор совершенствования экономического механизма водопользования: автореферат дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 Место защиты: Совет по изучению производительных сил., М., 2008
  70. Е.П. Рентные отношения водопользования в России. М.: Наука, 2008. -303 с.
  71. В.Н. Экономика электроэнергетики: Учебник. М.: ИУЭ ГУУ, ВИПК-энерго, ИПК-госслужбы, 2005. — 392 с.
  72. Т.С. Экономика природопользования.- М.: Экономика, 1982 255 с.
  73. Н.В., Новоселов A.JL, Дунаевский JI.B. Экономика природопользования: Эффективность. Ущербы. Риски / Предисл. В. И. Дани лова-Дани льян- Рос. акад. наук, Комис. по изучению производ. сил и природ, ресурсов М.: Наука, 1998 -251 с.
  74. A.M. Грядущие новации в управлении водопользованием: от нормирования к техническому регулированию //Материалы конгресса вода: экология и технология Экватэк-2004, Москва 1−4 июня, 2004 г. С.366 367
  75. A.M. Прохорова Н. Б. Водные ресурсы, их использование и охрана. — Екатеринбург: Изд-во РосНИИВХ, 2002. 300 с.
  76. М.М., Гаджиев М. К., Омаргаджиева З. М. Пути совершенствования системы управления водными ресурсами // Материалы конгресса вода: экология и технология Экватэк-2004, Москва 1−4 июня, 2004 г. 391 с.
  77. В.В. Механизм рентной платы в государственном управлении водным фондом страны: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2000
  78. В.В. Рентная оценка за пользование водным фондом в рыночной экономике. // Препринт #WP/2000/090. М.:ЦЭМИ РАН, 2000 — 44 с.
  79. А.Н. Платное водопользование в Российской Федерации // Экология производства. N 4, 2004. С.4014
  80. А.Н. Система платежей за пользование водными объектами РФ// Энергетик № 1, 2007. С. 15−17
  81. A.M. Развитие управления локальной естественной монополией в регионе на основе концессии: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 Волгоград, 2005
  82. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика», Ин-т экономики РАН- Александрова Е. И. и др.- Гл. ред. J1. И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1999 1054 с.
  83. JI.C. Боревский Б. В. Современное состояние ресурсов питьевых подземных вод и перспективы их использования. / Сб. Использование и охрана природных ресурсов в России. Бюллетень Ml IP России. М.: 2003.
  84. Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении /М.: Академкнига, 2003 240 с.
  85. Eheart J.W., Lyon R.M. Alternative structures for water right markets. Water resources research, 1983, 19, p. 887−894
  86. Theodore Panayoutu (1994). Financing mechanisms for environmental investments and sustainable development. UNEP. Environmental Economics Series Paper No. 15, p. 40−43.
  87. Wong B.D.C., Eheart J.W. Market simulations for irrigation water rights: a hypothetical case study.- Water resources res., 1983, 19, p. 1127−1138
Заполнить форму текущей работой

На отлично!