Почему Россия не Америка?

Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди выводы Паршева считают принципиально ошибочным. В частности, они оспаривают вывод, что русский холод является определяющим характеристикой экономики страны, они считают, что дальневосточные европейские и области страны существенно недонаселены и не употребляют свой потенциал, так как находятся в зонах, где средне зимние температуры сколь ощутимо не увеличивают издержки (в различие от холодных районов Сибири и Приполярья). Приведены графики, которые показывают, что издержки показываются в регионах, где среднеянварские температуры являются ниже, чем −20°C. Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди убеждены, что трагическая ирония состоит в том, что если РФ последует совету Паршева покинуть мировую экономику, то это будет начительно хуже для России.

В.И. Данилов-Данильян, который является член-корреспондентом РАН, отметил, что в книге Паршева имееться и разумные моменты. По мнению В.И. Данилов-Данильяна, эта книга с содержательной точки зрения — чушь. Он отметил, что в данный момент у него под рукой нет данных, но ему попадались утверждения о том, что на одного жителя США в расчете тратят на кондиционирование больше энергии, чем Россия на отопление. Директор Центра по эффективному использованию энергии И. А. Башмаков считает, что уровень энергозатрат в значительой степени зависит от социально-экономического строя, чем от климата. Он представил, что энергоёмкость ВВП СССР в конце 1980;х годов была в 2 раза больше, чем в США; Чехословакия в 2 раза обошел Австрии; Китай в 2 раза обошел Индии; а в ГДР в два раза больше, чем в ФРГ. В.И. Данилов-Данильян отмечал, что это и есть ответ на вопрос Поэтому Россия не Америка?.

В. Мельников утверждал, что Паршев не учитывает организации крупных транспортных маршрутов через Сибирь, потенциалы развития наукоемких технологий, а также употребление криогенных ресурсов.

Кандидат технических наук А. Никольский о проблеме роботизации написал, что как бы ни старался А. П. Паршев существование роботизированных заводов отрицать, однако производство роботов бурно повышается. И изобретение автоматических бытовых пылесосов или собачек «Айбо» является грозным предупреждением для тех стран, которые специализируются на «старых» технологиях. Попытка конкурировать с роботами является бессмысленным — их цены, как цены компьютеров, будут скоро дешеветь.

Мнение Никольского удостоверяется фактическими данными: с учётом всех затрат стоимость часа работы современного робота составляет 2,5−3 доллара и ниже. Стоимость шестиосного промышленного робота с 1990 по 2005 годы упала 2 раза.

С. Цирель, который является доктором технических наук, автором ряда экономических научных работ, провел статистический анализ зависимости ВВП на душу населения от разных параметров в различных странах, и пришел к выводу, что не существует связи между климатическими факторами, которые анализирует Паршев, и уровнем экономического развития. В книге «Миф о дефектности русской природы» он показывает, что отрицательное воздействие холодного климата на ВВП, очень трудно обнаружить, даже при более подробном анализе мировых статистических данных значительную зависимость подобного рода получить не удается.

Цирель считает, что по мнению экономистов холодная погода положительно сказывается на экономическое развитие. Цирель также считает, что воздействие климата на экономическое развитие на фоне других факторов в целом является незначительным. Он утверждает, что книга Паршева является преувеличением и спекуляцией. Цирель убежден, что об идеальной экономике экономические рассуждения Паршева для России никакой критики не выдерживают. В своей книге Цирель также приводит примеры абсурдных и взаимопротиворечивых утверждений Паршева, например, о том, что в плане понимания законов рынка И. В. Сталин был последовательным, грамотным и рыночником и считает, что трудно такие суждения обсудить всерьёз.