Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Диагностика и морфофункциональная характеристика гепатопривного синдрома при пироплазмозе у собак

Диссертация: Диагностика и морфофункциональная характеристика гепатопривного синдрома при пироплазмозе у собак
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лечение собак, больных пироплазмозом, проводили комплексно с обязательным назначением средств этиотропной и патогенетической терапии. Были созданы одна контрольная и две опытных групп по 10 голов в каждой. Эффективность лечения собак опытных групп оценивалась в динамике по сравнению с контрольной группой. Лечение собак контрольной группы проводилось с использованием традиционных препаратов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. 1. Историческая справка
  • 1. 2. Эпизоотология
  • 1. 3. Морфология и биология возбудителя
  • 1. 4. Диагностика пироплазмидозов
  • 1. 5. Патогенез при пироплазмозе
  • 1. 6. Клинические признаки
  • 1. 7. Лечение
  • 1. 8. Профилактика

Диагностика и морфофункциональная характеристика гепатопривного синдрома при пироплазмозе у собак (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

За последние 10 лет в различных городах России значительно возросло поголовье собак, активно развивается племенное собаководство. Сумеете с тем, в регионах широкого распространения пироплазмидозов развитие собаководства сопряжено со значительными трудностями. Наиболее ценные в племенном отношении чистопородные животные при заражении пироплазмидами в большинстве случаев гибнут, у переболевших животных на длительное время развиваются изменения в паренхиматозных органах и особенно в печени (С.Н. Луцук с соавт., 1998, С. А. Рабинович с соавт., 1978).

Пироплазмидозы относятся к трансмиссивным природно-очаговым заболеваниям, и это существенно осложняет разработку эффективных мер борьбы с ними. Важной биологической особенностью бабезиид является трансовариальная передача возбудителей следующим поколениям клещей, поэтому для бабезиидозов (пироплазмоз, бабезиоз) характерна природная очаговость особого типа, когда возбудитель способен циркулировать в клещах без ослабления вирулентности (В. М. Сахно, В. J1. Лебедева, 1989; A.A. Марков, И. В. Абрамов, 1970).

В последние пять лет пироплазмидозы вновь стали привлекать внимание исследователей во многих странах. Глобальные изменения в экологической обстановке не могли не отразиться на эпизоотической ситуации по отдельным заболеваниям из этой группы. Проблема борьбы с пироплазмозом собак усугубляется тем, что заболевание осложняется тяжелым поражением печени, а все имеющиеся в нашей стране пироплазмицидные препараты обладают гепатотоскичным эффектом.

Таким образом, остаются нерешенными вопросы лечения животных с гепатопривным синдромом, развившимся при пироплазмозе. Не разработаны схемы лечения при данном синдроме, гепатопротекторы применяются стихийно без учета их эффективности, слабо разработаны инфузионные программы, что и послужило основанием для нашего исследования.

Цель работы. Изучить морфофункциональные изменения при пироплазмозе у собак с разными клиническими симптомами, разработать способ цитодиагностики н лечения при гепатопривном синдроме.

Достижение намеченной цели осуществлялось решением следующих задач: провести анализ эпизоотической ситуации при пироплазмозе собак в Ростовской области в зависимости от возраста, породы, сезона годаустановить клинические критерии у собак, больных пироплазмозом с гепатопривным, гемолитическим и уремическим синдромомизучить морфологические и биохимические показатели крови собак при пироплазмозе с гепатопривным, гемолитическим и уремическим синдромомизучить патоморфологические признаки при гепатопривном синдроме пироплазмоза у собакпровести сравнительное изучение терапевтической эффективности гепатопротекторных схем лечения с текущим контролем по гематологическим показателям.

Научная новизна. Изучено распространение пироплазмоза собак в Ростовской области в зависимости от возраста, породы, сезона года. Выявлены клинические и гематологические особенности при пироплазмозе у собак с гепатопривным, гемолитическим и уремическим синдромом. Определены патоморфологические признаки и изменения цитологической картины печени у собак при различной тяжести течения пироплазмоза с гепатопривным синдромом. Найден эффективный способ комплексной терапии собак, больных пироплазмозом с гепатопривным синдромом, с включением гепатопротекторов.

Практическая значимость. Полученный научный материал, позволяет объективно оценить тяжесть течения гепатопривного процесса при пироплазмозе у собак. Разработан способ цитодиагностики пунктата печени при гепатопривном синдроме пироплазмоза собак. Предложены схемы комплексной терапии собак, больных пироплазмозом с гепатопривным синдромом.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и одобрены на заседаниях ученого совета ГНУ СКЗНИВИна Всероссийской научно-практической конференции «Функциональная диагностика болезней животных» (г. Новочеркасск, 2007) и «Проблемы, задачи и пути научного обеспечения приоритетного национального проекта „Развитие АПК“» (г. Новочеркасск, 2008), на заседании отделения ветеринарной медицины РАСХН «Инвазионные болезни животных».

Реализация результатов исследований. Разработанные практические предложения реализуются в практической работе ветеринарных клиник ООО «ВитаВет», городской СББЖ г. Новочеркасска, ГУРО Ростоблветлаборатории в отделе донозологической и клинической диагностики, лаборатории функциональной диагностики болезней с.-х. животных ГНУ СКЗНИВИ Россельхозакадемии, в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий на кафедре внутренних незаразных болезней и патофизиологии Дон ГАУ по курсу «Болезни мелких домашних животных». Разработаны четыре методические рекомендации по диагностике и лечению пироплазмоза у собак, две из них рассмотрены и рекомендованы к печати на заседании отделения ветеринарной медицины РАСХН «Инвазионные болоезни животнхых».

Публикации. По материалам представленной к защите диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 1 в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 152 страницах текста компьютерного исполнения, состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, предложений для практики и списка литературы. В диссертации приведено 25 таблиц и 30 рисунков.

Список литературы

включает 262 источника, в том числе 57 на иностранных языках.

5. ВЫВОДЫ.

1. На территории Ростовской области за последние четыре года заболеваемость пироплазмозом среди собак выросла на 20,4%- в 2007 г. отмечена и более высокая летальность (7,5%) по сравнению с 2005 г. (4,8%).

Наибольшее количество больных животных регистрируется в черте г. г. Ростов-на-Дону и составляет 20,9% от общего количества заболевших животных в Ростовской области за 2007гШахты 15,1%- Таганрог 13,8%- Новочеркасск 10,9%- тогда как в северных районах Ростовской области процент заболеваемости колеблется от 0,04% до 0,78%, а в юго-восточной части Ростовской области процент заболеваемости колеблется от 0% до 0,1%.

2. Гепатопривнын синдром характеризуется интенсивной желтушностью слизистых оболочек, резким увеличением размеров печени, уровнем аланинамннотрансферазы повышается в среднем до 122,35±9,46 Е/л при легкой форме и 349,81±14,7 Е/л при крайне тяжелойщелочной фосфатазы — 115,41±9,7 Е/л при легкой форме и 298,07±13,1 Е/л при крайне тяжелоймочевины 5,95±0,27 ммоль/л при легкой форме и 10,47±0,81 ммоль/л при крайне тяжелой, билирубина 9,31±0,94 мюлоль/л при легкой форме и 21,8±0,57 прп крайне тяжелой.

3. При гемолитическом синдроме отмечается выраженная анемия гемоглобин снижается до 30,56±6,6 г/л, уровень аланинамннотрансферазы составляет 91,1 ±8,1 Е/л при легкой форме и 211,69±12,3 Е/л при крайне тяжелой, щелочной фосфатазы — 101,4±6,2 Е/л при легкой форме и 186,12±10,4 Е/л при крайне тяжелой, мочевины 6,63+0,5 ммоль/л при легкой форме и 13,74±0,44 при крайне тяжелой, билирубина 14,38±0,42 мкмоль/л при легкой форме и 45,12±0,61 при крайне тяжелой.

4. При уремическом синдроме уровень аланинамннотрансферазы составляет 92,3±8,5 Е/л при легкой форме и 149,81±9,2Е/л при крайне тяжелой, щелочной фосфатазы — 111,5±5,6 Е/л при легкой форме и 124,6±8,7 Е/л при крайне тяжелой, отличительной особенностью является значительное повышение уровня мочевины до 14,9±0,3 ммоль/л при легкой форме и до 38,47±0,32 при крайне тялселой, билирубина 6,38±0,39 мкмоль/л при легкой форме и 13,85±1,12 при крайне тяжелой.

5. В цитопунктате печени при пироплазмозе с гепатопривным синдромом отмечается увеличение числа дегенеративных гепатоцитов до 43,04±3,5 при тяжелой и до 80,5±7,0% при крайне тяжелой форме и снижение количества двуядерных гепатоцитов соответственно до 12,7±2,3 и 8,7±0,6% .

Дифференциальным отличием пироплазмоза с гепатопривным синдромом является повышение содержания в цитограмме печени клеток с нарушенным ядерно-цитоплазмотическим соотношением и изменением формы и размеров ядра до 40% и некротических клеток до 10%.

6. При пироплазмозе с гепатопривным синдромом в печени установлены белковая дистрофия, милиарные ареактивные или обширные сухие некрозы, гиперемия и периваскулярные отеки, пролиферация вокруг желчных протоков эпителиодных и лимфоидных клеток, инфильтрация синусоидов мононуклеарными клетками, нейтрофилами и эозинофилами, пролиферация купферовских клеток.

7. У животных контрольной группы при использовании традиционных средств в схеме 1 (глюкоза 5%, атрапид, калия хлорид, эссенциале форте, аскорбиновая кислота, витаминов группы В, ампицилин) продолжительность лечения в среднем составила 16,1 ±0,6 суток при выздоровлении 80% животных.

При комплексном применении препаратов по схеме 2 (верибен, глюкоза 5%, атрапид, калия хлорид, полиглюкин, витамины Вь В6, В12, С, ампициллин, гептрал) выздоровело 90% собак с острым течением пироплазмоза с гепатопривным синдромом в течение 14,3±0,3 суток лечения.

При продолжительности лечения 9,2±0,4 суток по схеме 3 (дробно верибен, глюкоза 5%, атрапид, калия хлорид, полиглюкин, витамины Вь В6, В]2з С, ампициллин, гептрал, лактулоза) выздоровело 100% собак, больных пироплазмозом с гепатопривным синдромом.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. По результатам исследований разработан и предложен цитологический метод диагностики гепатопривного синдрома у собак, который может быть использован в практической работе ветеринарных клиник ветеринарными специалистами.

2. Предложен способ комплексной терапии собак, больных пироплазмозом с гепатопривным синдромом с острым течением, препаратами верибен (дробно), 5% раствор глюкозы в смеси с актрапидом и калия хлоридом, полиглюкин, глюкоза, витамины В], В6, В12, С, ампициллин, гептрал, лактулоза.

3. Разработанные практические предложения могут реализоваться в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий в высших и среднеспециальных учебных заведениях.

4. Материалы исследований могут быть использованы при написании соответствующих разделов справочных и учебных пособий по паразитологии и лечению мелких домашних животных.

1.9.

Заключение

.

Таким образом, обзор литературы показывает, что пироплазмоз собакэто широко распространенное заболевание, передаваемое клещами-переносчиками, не все вопросы которого на сегодняшний день раскрыты в достаточной степени (эпизоотология, клинические формы, методы и схемы лечения, профилактика, интерьерные показатели). Борьба с пироплазмозом собак актуальна и в настоящее время. Описаний лечения животных с гепатопривным синдром разной степени тяжести при пироплазмозе мы не обнаружили. Роль токсичных противопироплазменных препаратов в развитии осложнений не раскрыта. Все вышеизложенное побудило нас провести специальные исследования по данной теме.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы исследований.

Настоящая работа выполнена в ГНУ СКЗНИВИ в лаборатории паразитологии с сектором синтеза. Была изучена эпизоотическая ситуация по инфекционным, инвазионным и незаразным болезням собак в Ростовской области.

Научно-производственные опыты, апробация и производственные испытания полученных результатов проведены в ветеринарных клиниках Ростовской области. При изучении распространения гепатитов у собак использовались отчетные материалы Новочеркасской, Таганрогской, Ростовской, Шахтнинской ветеринарных станций по борьбе с болезнями животных. За период с 2005 по 2008 гг. анализу подвергнуто 28 167 историй болезней собак, полученных из 11 ветеринарных клиник Ростовской области. Из них у 2477 животных был поставлен диагноз пироплазмоз, у 426 выявлен гепатопривный синдром .

В работе использовались клинический, гематологический, биохимический, цитологический и гистологический методы исследований.

Эти методы апробировались как на клинически здоровых, так и на собаках, больных гепатитом, в процессе лечения.

Для диагностики пироплазмоза использовали морфологический метод, основанный на просмотре мазков крови и выявлении внутриэритроцитарных паразитов, окраску мазков крови проводили готовым красителем «Гемокрафикс». Дифференцировали пироплазмоз от лептоспироза и аденовирусного гепатита в областной ветеринарной лаборатории путем постановки реакции микроаглютинации и методом ПЦР.

За подопытными собаками было установлено постоянное клиническое наблюдение, при этом учитывали процент заболеваемости, выздоровления и падежа. Ежедневно проводили клиническое исследование собак и морфологическое исследование крови, а биохимические исследования 1 раз в пять дней.

Клиническое исследование здоровых и больных животных проводили по общепринятой методике с последующим занесением результатов в соответствующие протоколы и истории болезни. Заполняли карточку, где указывалась фамилия, имя и отчество хозяина, адрес, порода, пол, возраст собаки.

Для того чтобы оценка состояния животного была как можно более объективна, проводили выяснение анамнеза по определенной методике. Учитывали данные о родителях больного животного, устанавливали, контактировало ли оно с больными собаками и как давно, имелись ли факторы понижения резистентности (переохлаждение, плохое кормление, переутомление, травмы и др.), лечилось ли животное до поступления в клинику и какими препаратами. Уточняли дату заболевания животного и проявления клинических признаков: потерю аппетита, угнетение, кахексию, рвоту, понос, появление от животного неприятного запаха. Обязательно выясняли, брали собаку на охоту, рыбалку, прогулки по лесу и снимали ли с нее клещей. После выяснения анамнеза приступали к общему осмотру животного и оценке его клинического состояния.

Клиническую оценку тяжести болезни проводили по не специфическим симптомам, характеризующим общее состояние животного. Температуру тела измеряли ректально термометром. Пульс прощупывали у собак на внутренней стороне бедра на бедренной артерии, оценивали по частоте и качеству. Определяли частоту сердечных сокращений по пульсовой волне при соблюдении всех правил данного исследования.

У собак отмечена четкая зависимость между температурой тела и частотой сердечных сокращений, но наиболее хорошо это прослеживалось при тяжелой форме заболевания. Частоту дыхания определяли по количеству движений грудной клетки и брюшной стенки за 1 минуту.

Определение частоты рвоты и поноса выясняли на основании данных анамнеза. Обязательно проводили исследования рвотных и каловых масс.

Проводили осмотр конъюнктивы при естественном свете. Обращали внимание на истечения из внутреннего угла глаза, припухания, повреждения, особенно на окраску в желтушный цвет.

Скорость наполнения капилляров определяли путем кратковременного надавливания пальцем на непигментированную часть слизистой оболочки верхней губы с измерением времени от момента отнятия пальца до полного восстановления цвета слизистой оболочки.

Кровь для биохимического и морфологического исследования брали из подкожной вены предплечья, латеральной вены сафены, а при их плохой выраженности — из яремной вены.

В цельной крови определяли число эритроцитов и лейкоцитов путем подсчета в камере с сеткой Горяева, выводили лейкограмму путем подсчета лейкоцитов в мазках, окрашенных по Романовскому-Гимзе, количество гемоглобина по унифицированному гемоглобинцианидному методу, среднюю концентрацию гемоглобина в эритроците (МСНС) расчетным методом (Л.В. Козловская, М. А. Мартынова, 1975), гематокрит в полистирольных трубках путем центрифугирования при 2500 об/мин. в течение 15 мин., скорость оседания эритроцитов (СОЭ) по Панченкову.

В сыворотке крови определяли: общий белок с помощью биуретовой реакции, альбумин — по реакции с бромкрезоловым зеленым, глобулиновые фракции — турбидиметрическим методом, активность аланинаминотрансферазы — по методу Райтмона-Френкеля, общий билирубин по методу Йендрашика-Грофа, мочевину по реакции с диацетилмоноаксимом в сильно кислой среде в присутствии тиосемикарбазида и ионов трехвалентного железа, глюкозу орто-толуидиновым методом, активность щелочной фосфатазы — по реакции гидролиза п-нитрофенилфосфата натриевой соли.

В плазме крови определяли рН и уровень калия ионометрическим методом с применением ионоселективных электродов, протромбиновое время — по реакции с тромбопластин-кальцием.

Выясняя вопросы тяжести течения гепатопривного синдрома у собак при пироплазмозе, особое внимание уделяли проведению цитологического исследования по приведенной ниже методике исследования пунктата печени. После уточнения топографии печени относительно костных образований (ребра, позвонки) проводили пункцию и забор клеточного материала паренхимы. У небольших собак использовали иглы от простых одноразовых шприцев, у более крупных — иглы от периферических одноразовых катетеров. Волосяной покров на месте прокола выбривали, кожу обрабатывали спиртовым раствором йода. Иглу плотно одевали на шприц, на длинной игле ставили отметку, до которой необходимо вводить иглу в глубину тканей. Одной рукой кожу смещали в сторону, другой производили прокол и вводили иглу перпендикулярно коже на нужную глубину, после чего производили аспирацию шприцем, при этом незначительно смещали вперед, назад и в стороны. После этого поршень шприца отпускали и выводили иглу из тканей. Иглу снимали со шприца, в который набирали воздух, снова надевали иглу и выдували содержимое иглы или канюли на подготовленное стекло.

Из полученного материала делали мазок, который окрашивали готовым красителем «гемокрафиксом».

При малом увеличении находили монослойные участки, а затем мазок исследовали при большом увеличении. В цитопунктате печени обращали внимание на: клеточный состав (эритроциты, нейтрофилы, эозинофилы, эпителиальные клетки, макрофаги, атипичные клетки, бактерии) — однородность клеток одного класса (размер и форма клеток, соотношение размера цитоплазмы и ядра, форма, восприимчивость к красителям, размер ядра, различия в форме и размере ядер, наличие множественных ядер, их деформация, форма и размер ядрышек, наличие вакуолей и митозов).

Между изготовлением мазков из цитопунктата печени и обработкой их проходит не более часа, что обеспечивает его использование в ветеринарных лабораториях и лечебницах.

При гибели животных проводили патологоанатомические исследования трупов и органов совместно со специалистами клиники «ВитаВет» и профессором кафедры микробиологии, вирусологии и патологической анатомии ДонГАУ Л. П. Мироновой.

Лечение собак, больных пироплазмозом, проводили комплексно с обязательным назначением средств этиотропной и патогенетической терапии. Были созданы одна контрольная и две опытных групп по 10 голов в каждой. Эффективность лечения собак опытных групп оценивалась в динамике по сравнению с контрольной группой. Лечение собак контрольной группы проводилось с использованием традиционных препаратов. Во всех группах собак, больных гепатитом, назначалась строгая диета на период от 3 недель до 3 месяца. Увеличивали число приемов пищи и не перегружали желудочно-кишечный тракт обильными ее количествами.

Собак контрольной группы лечили по схеме 1.

Собак первой опытной группы лечили по схеме 2. Животных второй опытной группы лечили соответственно по схеме 3.

Для лечения собак, больных пироплазмозом с гепатопривным синдромом, назначались лекарственные препараты в зависимости от тяжести течения болезни.

Клинико-гематологические исследования при комплексном лечении собак, больных гепатитом, проводили в динамике течения болезни (до лечения, в период лечения на пятый день и в период выздоровления.

Цифровой материал обрабатывали с использованием методов вариационной статистики (Г.Ч. Лакин, 1980) на персональном IBM-совместимом компьютере, разницу между двумя величинами считали достоверной на уровне вероятности р<0,05 и 0,001. Числовой материал представили в единицах СИ, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения и стандартом СЭВ 1062−68.

2.2. Распространение пироплазмоза собак в Ростовской области.

Пироплазмоз собак постоянно регистрируется на территории Ростовской области. При этом если до 2000 года заражение собак происходило в основном за городом и в лесопарковой зоне, то, начиная с 2000 года, регулярно стали регистрировать случаи заражения собак непосредственно в городской черте.

Анализ данных, полученных в СББЖ и частных ветеринарных клиниках г. Шахты, г. Таганрога, г. Новочеркасска, г. Ростова-на-Дону показывает, что в настоящее время пироплазмоз собак протекает эпизоотически и имеет тенденцию к нарастанию (табл. 1).

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В. Особенности пироплазмоза и нутталлиоза лошадей различных зон СССР: Автореферат диссертации докт. вет. наук-М, 1962.-34 с.
  2. И.В. Изучение нового вида пироплазм (Piroplasma beliceri), передающихся трансовариально клещами Hyalomma anatolicum/И.В. Абрамов, Л. П. Дьяко! юв//Бюл, ВИЭВ.-М., 1974.-Т. 18.-С. 10−14.
  3. И.В. Эпизоотическое значение иксодовых клещей как резервен-тов пироплазмид/И.В. Абрамов, Л.П. Дьяконов//М-лы 2 всесоюз. съезда протозоологов. Киев: Наукова думка, 1976- - Ч. 3. — С. 5.
  4. И.В. О длительности сохранения возбудителя пироплазмоза Piroplasma caballi в клещах Hyalomma plumbeum Panzer // Ветеринария, — 1955 б. -№ 3.- С. 42.
  5. К.И., Демидов Н. В., Непоклонов A.A. и др. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат. 1990. — с. 398−403.
  6. Акбаев М. Ш и др. Практикум по диагностике инвазионных болезней животных. М: «Колос», 1994.- С. 140−182.
  7. М. Ш. Паразитология и инвазионные болезни животных / Акбаев. А. А. Водянов, Н, Е. Кошинков, А. И. Ятусевич, П. И. Пашкин, Ф. И. Василевич.- под ред. М. Ш. Акбаева. -М.: «Колос», 2002. 743 е.
  8. Атлас пироплазмозной ситуации Союза ССР/В.С. Калмыков, В. И. Курчатов. -М, 1935.-59 с.
  9. Астраханцев В. Н-, Е, П. Данилов и др. Болезни собак. М.: Колос, 1978--С 142−161.
  10. Н.И. Биологическое единство различных морфологических форм МиНаШа еяш в Средней Азии//Сов. ветеринария. 1936. — 1№ 3. -С. 54−63.
  11. Бадалов Э-Т. Профилактика пироплазмидозов крупного рогатого скота// Ветеринария- 1989, — № 6. — С. 37−40.
  12. Т.В. Бабезиоз собак (биология возбудителя, эпизоотология, патогенез и усовершенствование мер борьбы): Автореф. Дис. канд. биол. наук. -М, 2000. -20 с.
  13. Т.В., Заблоцкий В. Т., Акбаев М. Ш. Эпизоотология бабезиоза собак в условиях г.Москвы и Московской области.//Сборник научных трудов МГУПБ, 1999.-С.29−31.
  14. Т.В., Акбаев М. Ш. К методике заражения собак возбудителем бабезиоза. // Сборник трудов седьмой международной конференции по проблемам ветеринарии мелких домашних животных. 1999.-С. 134−138.
  15. Т.В. Пироплазмоз собак. //Друг, 1998-С. 10−11.
  16. Т.В., Акбаев М. Ш. Биохимические аспекты при бабезиозе у собак. // Сборник трудов седьмой международной конференции по проблемам ветеринарии мелких домашних животных. 1999.-С. 131−134.
  17. А.Е. Здоровье вашей собаки, М.: НПО «РИМЭКС», 1992,-СЛ-25, 128−129, 290−296,
  18. Барбер Хью Р. К. Иммунобиология для практических врачей / Барбер Хью Р. К. // М.: Медицина 1980. -352 с.
  19. Батурина Ф. М, К вопросу борьбы с пироплазмозом лошадей//С6.: Проблемы паразитологии. Киев, Наукова думка, 1975. — Ч. 1. — С. 59−60.
  20. С. И. Болезни собак и кошек /С. И. Братюха, И. С, Нагорный, И. П. Ревенко и др. // Справ. Пособие. К.: Вища школа, 1989. — 3 изд., перераб. и доп. — С. 255.
  21. A.B. Материалы к изучению малярии (пироплазмоза) лошадей в России//Архив вет. наук. 1906. С. 847−874.
  22. A.B. Исследование пироплазмоза лошадей в 1908 году в Рязанской губернии//Архив вет. конц. СПб." 1909,-С, 178−184.
  23. А. Д. Болезни собак/ А. Д. Белов, Е. П. Данилов и др.-М.:"Колос" 1992. с-368.
  24. Ю.Б. Клиническая фармакология и фармакотерапия /Ю.Б. Белоусов, B.C. Моисеев, В. К. Лепахин. М.: Универсум, 1993. — С -345.
  25. Е.С. Популяции бездомных собак в г.Омске // Омский государственный педагогический университет, 2000. 2с.
  26. С.В. Электрокардиография собак /Бондаренко С. В, Малкова H.B. М.: Аквариум, 2000. — С. 92.
  27. СЮ. Пироплазмоз, // Друг. -2001, № 9.
  28. И.К., Фурман И. М., Шелапутина И, А, и др. Бабезиоз собак. -новый подход к лечению // Ветеринарная клиника. 2003. — № 5 (12). -С, 6−9.
  29. Н. Пироплазмы и пироплазмозы /Пер. с франц. A.A. Маркова- Под ред. С. И. Драчинского. М.- Л.: Сельхозгиз, 1930. — 310 с.
  30. А. Пироплазмоз. Великий Новгород, 2000, — 2с,
  31. , Ы. Я. Диагностика, терапия и профилактика пироплазмоза собак в г. Кургане Автореф. дис. канд. веет. наук.-Тюмень, 2003.
  32. А. А. Течение пироплазмоза и ассоциативных заболеваний у собак / А. А. Водянов, С. П. Луцук, 10. П. Овсянникова, Л. 3. Золотухина // Вестник ветеринарии 1997. — № 6 (4/1997). -с. 58−60
  33. A.A. Эпизоотическая ситуация по пироплазмозу собак в г. Ставрополе и его окрестностях/ A.A. Водянов, С. Н. Луцук, Ю. П. Овсянникова, Л.З. Золотухина// Вестник ветеринарии. -1996. № 1 (1/1996).-С. 32−35.
  34. И. М. Эпизоотологические данные по бабезиозу собак в г.Ставрополе // Паразиты и паразитарные болезни Западной Сибири, Тез. Докл. — Новосибирск 1996. С. 73.
  35. И. А. Анализ причин распространения пироплазмоза собак в Новосибирской области / И. А. Гаджиев, С. В, Новгородцева // Паразитические проблемы больших городов: Тез, Докл. СП-б. 1999. с 29.
  36. И.А., Новгородцева C.B. Этиопатогенетические основы терапии бабезиоза собак// Паразиты и паразитарные болезни Западной Сибири. Тез. Докл. Н-ск, 1996. С. 32.
  37. И.М. Пироплазмидозы домашних животных Западного Прикаспия/И.М, Ганиев, С.А. Сулейманов//Тез. докл. Всесоюз. семинара по протозоологии.—Самарканд, 1983. —С-12−13.
  38. Гасанов А, П. Кровепаразитарные болезни мелкого рогатого скота и меры борьбы с ними//М-лы II съезда протозоологов, Киев, 1976. — С. 30−31.
  39. X. Гемолитическая анемия при бабезиозе собак/Х. Георгиу, А.Е. Расстригин//Проблемы диагностики и профилактики протозойных болезней животных: М-лы Межд. науч. пр. конф. (М&bdquo- ВИЭВ): Вестник ветеринарии. — Ставрополь, 2002 а. — № 24. — С. 38−39
  40. Георгиу Х- Следствие жизнедеятельности В. canis/X. Георгиу, А.Е. Рас-стригин//Проблемы диагностики и профилактики протозойных болезней животных: М-лы Межд. науч. пр. конф. (М., ВИЭВ): Вестник ветеринарии. — Ставрополь, 2002 б. — № 24. — С. 37.
  41. Н. Г. Кулешова СБ., Федорченко O.A., Никулина В. А. Пироплазмоз собак: диагностика, лечение, профилактика // Вестник вег. мед. М., 2002. № 1 (4) , — С 14−15.
  42. А. М. Вены у собак для пункции и катетеризации /А. М. Гурьянов, Е. Н. Кузнецов, Т. А. Фирсова //Ветеринария. 1995. — № 1. -С. 61.
  43. A.A. К изучению фауны иксодовых клещей Ставропольского края//Тр. Азерб. противочумной станции- Баку, 1962, — Вып. 3, — С. 2731.
  44. Г. Электрокардиография у собак /Г. Дабренок //Ветеринар. -2000. -№ З.-С. 16−19.
  45. О. Пироплазмоз собак, профилактика и меры борьбы // Ветеринарная газета.-1996. -С. 7−14.
  46. Догель В. А- Общая паразитология,-Л.: изд. ЛГУ, 1962. -464 с.
  47. Дьяконов Л, П. Роль неспецифических хозяев в поддержании пироплазмидозных очагов//Бюлл-ВИЭВ.-М"1974,-№ 18.-С. 15−18,
  48. Л.П. Гемоспоридиозы и пироплазмидозы животных и человека/Л.П, Дьяконов, Д, Н. Засухин, E.H. Красилышков//Итоги науки и техники, М., ВИНИТИ, Зоопаразитология, 1983, — Вып. 8. — С. 4−56.
  49. Л.П. Ветеринарная паразитология/Л, П. Дьяконов, Н. Е, Косминков, Б. К. Лайпанов, A.A. Непоклонов, — М.: Мир дому твоему, 1999. —560 с.
  50. Дьяконов Л. П, Изучение развития Babesia ovis (Babes, 1982) в клешах и позвоночном хозяине//Тр, ВИЭВ. -М. 1970. -Т. 38- -С27−35.
  51. Дьяченко, Ю, В. Эпизоотическая обстановка по паразитозам собак и кошек в г. Ставрополе / Ю. В. Дьяченко, Н. Н. Пожарова, С. Н. Луцук // Современные проблемы общей, медицинской и ветеринарной паразитологии. Витебск, 2004. — С. 93−103.
  52. А.Н. Болезни собак /А.Н. Елесеев. М.: Росагропромиздат, 1998.-С. 60−109.
  53. A.B. Иксодофауна и пироплазмидозы лошадей в Республике Тыва: Автореф. Дис. канд. вет. наук. Тюмень, 2003. — 18 с.
  54. В.А., Галатов А. Н. Использование собак в животноводстве, Сборник научных трудов УГИВМ,-Троицк, 1999.-С- 108−109.
  55. .И. К вопросу о методике приготовления антигена из пироплазм для РСК // Болезни с.-х. животных и птиц, их профилактика и лечение. Л., 1973. — С 57−62.
  56. , Ю.С. Токсикологические аспекты исследования пестицидов//Жур. Всес. хим. общества им, Д. И. Менделеева. М, 1988--Т. 33,-№ 6.-С. 624−631.
  57. Н.А. Пироплазмоз со6ак//:Протозойные болезни сельскохозяйственных животных (под ред. Н. И. Степановой). М.: Колос, 1982. — С. 68−72.
  58. А.Б. Паразитарные заболевания. JL: Нива, 1995. — 300 с.
  59. Е.В. Пироплазмидозы собак городской популяции (эпизоотическая ситуация, некоторые аспекты патогенеза, диагностика и лечение): Автореф. Дис,. канд. вет. наук, Ставрополь, 2003, — 24 с.
  60. Е.В. Пироплазмидозы собак городской популяции/Е.В. Казарина//Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр./ Ставроп. ГСХА.-Ставрополь, 2000. С.61−71.
  61. .А. Эффективность азидина и диамидина с полиглюкином при пироплазмидозах/Б, А. Каримов, А.Г. Гафуров//Ветеринария. — 1986.-№ 9. «С. 46−47.
  62. Карин Кюнг. Влияние кормления на абсорбцию препаратов в желудочно-кишечном тракте у собак /Карин Кюнг // Waltham Focus. -1997. Т.7, № 1. — С. 25.
  63. Л.Ю. Иммунобиологические характеристики организма собак разных возрастов/ Карпенко Л. Ю. -СПб., 1999. -55с.
  64. И.В., Стрельчик В. А., Беркович В.И- Изучение возможных переносчиков бабезиоза собак в Омске и Омской области- Сборник научных трудов РАСХН.-Екатеринбург, 2001. -№ 43 С. 112−115.
  65. ВО.Карташева И. В., Беркович В. И-, Стрельчик В. А. Изменение морфологических и биохимических показателей крови у собак, больных бабезиозом // Паразитология — приоритеты и перспективы развития. Новосибирск, 2002. С. 47−52.
  66. М.В. Исследование заражаемости клещей Dermacentor возбудителем пироплазмоза лошадей в различных природно-хозяйственных условиях средней полосы СССР//Тр. ВИЭВ. М., 1957. -Т. 21.-С. 210−220.
  67. К. Экологическая паразитология. М, — Мир, 1978. — 230 с.
  68. Э.Б., Яременко H.A., Катаева Т. С. и др. Эпизоотологическая ситуация по пироплазмидозам и борьба с их переносчиками // Ветеринария. 2000. — № 6- - С- 10−13.
  69. ВЛ. Инсектоакарицидные препараты, используемые в ветеринарии и животноводстве (конструирование, стандартизация и производство). М, 1998. — 372 с.
  70. Н. Г. Трансфузия крови и ее компонентов у собак /Н. Г. Козловская //Шестая международная конференция по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. М., 1998. — С. 34.
  71. НЛ. Некоторые данные о размножении пироплазм в организме животных/Н.А. Колабский, А. Х. Гайдуков, Т.Н. Тарвердян//Сб. работ науч. конф. попротозоол. проблемам.-Л., 1961.-С. 41−50.
  72. НЛ. Некоторые аспекты эпизоотологии пироплазмидозов в связи с геобиохимическими особенностями территорий/НЛ. Колабский, Б.И. Иванюшин//Тез. докл. науч. конф. по кровепаразитам. Самарканд, 1975.-С. 52−54.
  73. H.A., Степанов M.A., Изотова СП., Изотов В.В, Течение, диагностика и лечение хронической формы пироплазмоза собак в г. Кургане // Ветеринарная клиника. М., 2003, — № 10 (16). — С. 6−7.
  74. Е.П. Болезни собак. М.: Колос, 1994. — 198 с.
  75. Е. С пироплазмозом бороться можно, // Интернет- Ветеринарные статьи. 2002. -2с.
  76. H.A. Пироплазмоз собак / Ветеринарная служба Ставрополья 2002.-№ 6 с. 24.
  77. М.В. Некоторые вопросы зоогеографии и филогении Piroplasmida/таразитология. 1971.-Т. 5. -№ 3.-С. 201−208.
  78. М.В. Специфичность пироплазмид/М.В. Крылов, Н.П. Крылова// Паразитология. 1972. — Т. 6. — № 6. — С. 493−505.
  79. М.В. Каталог Piroplasmida мировой фауны. Л., 1974.- 112 с.
  80. М.В. Пироплазмиды (фауна, систематика, эволюция). Л.: Наука, 1981.-229 с.
  81. М. В. Возбудители протозойных болезней домашних животных и человека. -Т. 2. С.-Петербург, 1994. — 296 с.
  82. М.В. Некоторые данные по циклу развития P. bigeminum в позвоночном хозяине//Тр. 5'й конф. по природноочаговым болезням и вопросам паразитологии республик Средн. Азии и Казахстана. Фрунзе, 1964.-Вып. 4.-С. 160−161
  83. JI.E. Эффективность азидина, имизола и верибена при терапии пироплазмоза собак // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана, Новосибирск: ГУЛ РПО СОРАСХИ, 2002. — С. 428−431.
  84. , C.B. Малоизвестные болезни собак паразитарной этиологии: проблемы диагностики и профилактики / C.B. Ларионов, М. И. Райц // Материалы 11 -го московского международного ветеринарного конгресса. — М., 2003.- с. 23−24.
  85. В. Л. Пироплазмоз собак//Докл. 5 Всес. съезда протозоологов. — Витебск, 1992. № 4. — С. 85.
  86. Лебедева В, А. Гемосидероз у новорожденных щенков при пироплазмозе. Актуальные проблемы ветеринарии. Барнаул, 1995,-С74.
  87. В. Л, Морфологические проявления пироплазмоза новорожденных щенков собак // Диагностика, лечение, профилактика инвазионных и инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных: Сб. науч. Тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1991. — С. 23−26.
  88. В. Л. Плазмоцитарная реакция у собак при пироплазмозе // Диагностика, лечение, профилактика инвазионных и инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных: Сб. науч. Тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1994. — С. 25−29.
  89. Ли П.Н. О формах развития Babesia ovis в личинках и нимфах Rhipicephalus bursa/Яр. Украинск. НИИЭВ. Киев, 1957. — С. 283−287.
  90. , В. И. Биохимические анализы в клинике /В. И. Лифшиц, В. И
  91. В.А. Болезни собак/ Лукьяновский В. А. — М.: Росагропромиздат, 1988.-383с.
  92. С.Н., Золотухина Л, 3., Кузарина Е. В. Сравнительная эффективность препаратов при пироплазмозе собак, Ставрополь: ГСХА, 2002. -2с-.
  93. С.Ы. Особенности проявления бабезиоза собак / С. Н, Луцук, ЮЛ Овсянникова, Л. З. Золотухина /У Вестник ветеринарии. -1998. -№ 6(2/1998).-С. 24−25.
  94. С. К Диагностика бабезиза у собак / С. Н. Луцук, JI. 3. Золотухина. Ю. В. Дьяченко, Е. В. Казарина // Дианостика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных: Сб. науч. Трудов / Ставроп. ГСА- Ставрополь, 1999- С. 43−46.
  95. С. Н. Пироплазмидозы собак в городе Ставрополе / С, Н. Луцук, Ю. В. Дьяченко, Е. В. Казарина II Вестник ветеринарии. -2002. №>24 (3/2002).-С. 34−37.
  96. С.П. О возникновении кровеиаразитарного заболевания у собак, вызываемого бабезией Гибсони/ С. Н. Луцук, Л. З. Золотухина, Ю. В. Дьяченко, Е.В. Казарина// Материалы международной научной конференции „Повестка дня на XXI век:
  97. С. Н. Испытание новых препаративных форм ивермектйрга и диминазена при паразитозах плотоядных I С. Н. Луцук, Ю. В. Дьяченко, Н. Н. Пожарова, М. И. Кравченко // Актуальные проблемы охраны здоровья животных.- Ставрополь, 2004, — С. 165−169.122
  98. С. Н. Препараты на основе отходов пчеловодства при-лечении плотоядных / С. Н. Луцук, Ю. В. Дьяченко, Н. Н. Пожарова // Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки и практики в АПК. СЫИИЖК — Ставрополь, 2005, — С. 242−245.
  99. С.Н. О методике приготовления нутталлийного антигена // Тр./ Ставроп. СХИ.- Ставрополь, 1976. Вып. 39. — Т. 5. — С. 14−17.
  100. С.Н., Овсянникова Ю. П., Золотухина Л.З.// Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр./ Ставроп. ГСХА.- Ставрополь, 1998. С.72−76.
  101. Д. Переливание крови у кошек и собак /Д. Любас //Waltham Focus. 1996. -Т.6, № 4. — С. 3−10.
  102. С.Я. Инфекционные и инвазионные болезни собак /Под ред. д.в.н., проф. Любашенко. М., 1956. — с. 219−225.
  103. Любащенко С. Я- Болезни собак. М.: „Колос“, 1973, — 367с.
  104. А.И. Болезни собак /А.И. Майоров. М.: Колос, 2001. -472 с.
  105. М.М. Данные по экологии иксодовых клещей родов Hyalomma, Rhipicephalus, Dermacentor в Армянской ССР//Тез. докл. Девятого совещания по паразитолог, проблемам, М.-Л., 1957. — С- 9597.
  106. A.A. Пироплазмозы сельскохозяйственных животных/А, А. Марков, E.H. Петрашевская, Е. С. Калмыков. М: Сельхозгиз, 1935. -144 с.
  107. A.A. Кровепаразитарные заболевания сельскохозяйственных животных (пироплазмидозы, бабезиеллезы, нутталлиоз, тейлериозы, анаплазмозы) и принципы борьбы с ними в СССР//Тр. ВИЭВ. — М, 1957. -Т. 21.-С. 3−33.
  108. A.A. Сохранение возбудителя бабезиоза овец в клещах-переносчиках/А.А. Марков, И.В. Абрамов//Успехи протозоологии, Л.: Наука, 1969.-С. 187−188.
  109. A.A. Итоги 20-летних наблюдений повторных циклов развития Babesia ovis в 44 поколениях Rhipicephalus bursa/A.A. Марков, И.В. Абрамов/Яр, ВИЭВ.-М., 1970.-Т. 38. -С 5−14.
  110. , В.И. Пестициды: Справочник/В.И. Мартыненко и др. М.: Агропромиздат, 1992. — 368 с ¦
  111. Л.В. Болезни собак и кошек/ Матвеев Л. В. Нижний Новгород, 1997.-400 с.
  112. , М.Д. Лекарственные средства (Пособие для врачей). М.: Медицина, 1993- - Ч. 2, — 686 с.
  113. Методические указания по лабораторным исследованиям на пироплазмидозы животных. М,“ 1996, — 4 с.
  114. Е.А. Развитие Piroplasma bigeminum в клещах Boophilus calcaratus/E.A. Муратов Е. М. Хейсин//Зоол. журнал. М., 1959. — Т. 38-~ Вып. 7.-С. 970−986.
  115. ЕЛ. Изучение некоторых вопросов биологии Smithia tadziki-stanica (сем, Piroplasmidae) из краснохвостой песчанки (Meriones erythrourus)/E, A. Муратов, M.B. Крылов//Докл, АН ТаджССР. -Душанбе, 1963. -Т. 6,№ 1. -С- 49−52.
  116. Е. А. Характер патологических и репаративных процессов при бабезиозе собак / Е. А Никитина, В. И. Шайкин, С. А. Боляхина // Вестник ветеринарии, 2002. № 3. — С. 30−31.
  117. Никольский С. Н, Заражение животных неспецифическими для них видами бабезиид/С-Н. Никольский, ГТК. Прохорова, ФЖ Батурина//Докл. ВАСХНИЛ.-М. 1975. № 8.-С-37−38.
  118. С.Н. Паразито-хозяинные отношения между пироплазмидами//Тр- Ставропольем СХИ. Ставрополь, 1979. — Вып. 42,-Т, 3. — С. 24−28.
  119. Никольский С. Н, Пироплазмоз и нутталлиоз лошадей/С.Н, Никольский, Ф. М- Батурина, С.Н. Луцук//Ветеринария, 1979. — № 9. -С. 40−41.
  120. Х.Г., Сутер П. Ф. Практическое руководство для ветеринарных врачей (организация ветеринарных клиник, обследование, диагностика заболеваний, лечение) 8 изд. // Перев. с нем. М.: Аквариум, 1998. — 816 с.
  121. С. В. Роль экспрессной диагностики мочи в терапии собак, больных пироплазмозом // Проблема адаптации сельскохозяйственных животных. Новосибирск 1997. — С. 174−176.
  122. С. В. Изменение в периферической крови при пироплазмозе собак / С. В. Новгородцева, В, И. Шайкин // Паразиты и вызываемые ими болезни в Сибири. Тез. Докл. Новосибирск., 1997. -С. 75
  123. С. В. Нейротоксический синдром при лечении пироплазмоза собак // VI Международная конференция по проблемам веет, медицины мелких домашних животных Тез. Докл. Москва. 1998. -С. 30.
  124. С. В. Эпизоотология, патогенез и терапия бабезиоза собак. Иваново, 1999. — С. 26.
  125. Г. А. Пироплазмоз лошадей и собак в Западной Сибири // Вестник обществ, вет, СПб, 1911.
  126. А.Ф., Отурцов Ю. А., Огурцова О. Ю. Диагностика и лечение болезней собак. М: „Аквариум“, 1999, — 223 с.
  127. C.B., Васильев Ш. С., Гостева В. В. К вопросу о клещевом боррелиозе у домашних собак в г. Москве //Материалы XI международного конгресса по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных, М. 2003.
  128. И.В., Агринский Н. И., Никольский С, Н, Практикум по ветеринарной паразитологии, Москва, 1962, — С, 35−43, 50−51, 60−61.
  129. НЛ. Ветеринарная паразитология. М.: 1958. С. 10−108, 130−166.
  130. A.M. Ветеринарная паразитология / A.M. Петров // М.: Колос, 1941.- 230 с.
  131. В.Г. Развитие Babesia bovis в клещах Ixodes ricinus L.//Cob. ветеринария, 1938.-№ 3,-С, 51−52,
  132. Петров В. Г, К вопросу о развитии Babesia bovis в организме клеща Ixodes ricinus//Tp, Ленипгр. пироплазм, ст. -Л., 1939.-№ 1, -С. 586
  133. H.H. Опыт лечения пиропалзмоза собак / H. Н. Пожарова // 65- Студенческая научно-практическая конференция, -Ставрополь, 2001.-С, 61−62.
  134. Пожарова H, Н. Эпизоотическая ситуация по пироплазмозу собак в Ставропольском крае и меры борьбы с ним / H. Н. Пожарова, С. Н. Луцук // Актуальные проблемы инвазионной, инфекционной и незаразной патологии животных. Ставрополь, 2003. — С. 97−103.
  135. H.H. // Диагностика, лечение, профилактика инвазионных и инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных. -Ставрополь, 2002. С.
  136. Д.К. К эпизоотологии пироплазмоза и нутталлиоза лошадей в Амурской области//Сб. работ науч. конф. по протозоологии. -М, 1961. —С. 76−78.
  137. Ю.И. Исследования цикла развития Babesia bovis в клещах Ixodes ricinus/КХИ. Полянский, Е.М. Хейсин//Изв. Карельск. фил, АН СССР, 1959.-Вып. 14.-С 5−13.
  138. М.Е. Пироплазмидозы лошадей (эпизоотическая ситуация, патогенез, терапия и профилактика): Автореф, Дис, канд. вет. наук. -Ставрополь, 1998,-25 с.
  139. МЛ. Бабезиоз собак, М., 2002. — С, 5−24.
  140. Т.Н. Гепатотропное действие иммуностимулирующих препаратов / Ракова Т.Н.// Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы 10-й межгос. межвуз. науч.-практической конф. -СПб., 1998. -С. 86−87.
  141. А. Е. Разработка РДСК для диагностики бабезиоза собак: Автореф. дис. канд. вет. наук. Москва, 2005. — 27 с.
  142. М.В., Кербабаев Э. Б. Общая паразитология. Нальчик, 1998.-137 с.
  143. P.M., Ермолин A.B. Фармакокорекция иммунной системы у собак при пироплазмозе // Тр. VIII Московского вет. конгресса. -М, 2000,-С- 270−271.
  144. P.M., Ермолин A.B. HCT активность нейтрофилов крови у собак, больных пироплазмозом до и после специфической и иммунотропной терапии. // Сборник научных трудов УГИВМ.- Троицк, 1999.-С. 48−50.
  145. С. В. Анализ заболеваемости собак и наследственной предрасположенности разных пород к инфекционным и неинфекционным болезням /С. В. Савичева //Актуальные проблемы ветеринарной медицины. СПб., 1998. — С. 109.
  146. Санин A3. Справочник по традиционным и нетрадиционным методам лечения собак/А.В, Санин, A.B. Липин, П. И. Зинченко. — М.: Центрполи-граф, 2002.-580с.
  147. О.И. Новые средства для лечения собак pi кошек / Смирнова О.И.// Ветеринария. 1997. — № 5. — С. 51−52.
  148. М.В. Методика кормления собак /М.В. Степаненко //Материалы международной научно-практической конференции. -Троицк, 2000. Вып. 3. — С.4−5.
  149. Н.И. Перспективы использования иммунологических реакций при изучении пироплазмидозов животных//М-лы II съезда протозоологов.-Киев, 1976.-С. 82−84.
  150. Н.И. Протозойные болезни сельскохозяйственных животных. М.- Колос, 1982.-352 с.
  151. Сулейманов С.А. Dermacentor marginatus переносчик бабезиоза овец в условиях Дагестанской АССР//М-лы всесоюз. конф. -Самарканд, 1975, -С 64−67.
  152. .А., Карпенко И.Г.- Химиотерапия протозойных болезней сельскохозяйственных животных. — М.: Россельхозиздат, 1977. 100 с.
  153. .А. Патогенетическая терапия при кровепаразитарных болезнях //Ветеринария— 1991. -№ 8.-С 51−54
  154. М.В. Гепатопатии собак: этиология, патогепез, диагностика, терапия. Екатеринбург: „АСВЕТ“, 2002--6 с
  155. Г. Ветеринарная паразитология/Г, Уркхарт и др. М.: Аквариум, 2000- -349 с.
  156. В.И. Справочник по болезням собак и кошек /В.И. Федюк И. Д. Александров, Т. Н. Дерезина, С. Н. Карташов. Ростов н/Дон: Феникс, 2000. — С. 24−36.
  157. Г. Я. Современные медицинские технологии здравоохранению. Методы исследования в краевом клиническом диагностическом центре. Часть 1 //Методическое руководство. -Ставрополь, 1999- 213 с.
  158. Г. Болезни собак. / Г. Ханс, Ф Петер и др. // Практическое руководство для ветеринарных врачей- 'Аквариум'1.- „Москва, 1998. -989 с.
  159. Е.М. Исследование по цитологии булавовидных форм Piroplasma bigeminum/E.M. Хейсин, Е.А. Муратов/Щитология. М., 1959. — Т. 1.-№ 1.-С. 127−132.
  160. Е.М. Некоторые данные о строении Piroplasma bigeminum и Piroplasma canis. Паразитология.-M., 1968,-T. 2.-№l.-c. 77−82.
  161. П.И. Клещи-переносчики пироплазмоза в Оренбурге//Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия: Тез. и м-лы IV регион, конф. Оренбург, 2000. — С. 143−144.
  162. Цапрун A.A. Взаимосвязь между временем насасывания крови зараженными клещами Dermacentor и развитием у них в слюнных железах отдельных стадий возбудителя пироплазмоза лошадей —
  163. Piroplasma caballi//C6. науч. работ СибНИВИ. Томск, 1954. — Вып. 5. -С. 283−286.
  164. Цапрун А, А. Материалы по развитию Piroplasma caballi в клещах рода Dermacentor//Tp. ВИЭВ. М, 1957. — Т. 21. — С. 221−240.
  165. A.A. О методе обнаружения возбудителя пироплазмоза лошадей в слюнных железах клеща-переносчика (Dcrmacentor)//Tp. ВИЭВ. М&bdquo- 1952.-Т. 19.-С. 28−35.
  166. A.A. О формах развития Piroplasma caballi в клещах Оегтасе^ог//Ветеринария, — 1941. -№ 5. — С.31.
  167. Д.К., Евдокимов П. Д., Вишкер A.C. Лекарственные средства в ветеринарии. М.: „Колос“, 1977.- 250 с,
  168. С.А., Кузнецова М. Ю., Шехтман Ю. Б. Анализ серологических исследований на лептоспироз у невакцпнированных собак с диагнозом пироплазмоз- Новосибирск: „Евровет“, 2002, — 2с.
  169. Чиж А. Н. Бабезиеллез крупного рогатого скота. — M.-JI: Сельхозгиз, 1949,-96 с.
  170. Шабалов H. IL Неонатология. — Санкт-Петербург, 1996, 2т
  171. Шайкин В, И. Бабезиоз собак в Сибири/В-И, Шайкин, Е.А. Никити-на//Проблемы диагностики и профилактики протозойных болезней жи-вотных: М-лы Межд. науч.-пр. конф. (М., ВИЭВ)//Вестник ветеринарии, Ставрополь, 2002, — № 24. — С, 31−32.
  172. В. И. Изменения в периферической крови при пироплазмозе собак / В. И. Шайкин, С. В. Новгородцева // Паразиты и вызываемые ими болезни в Сибири. Тез. Докл. Н-ск 1997. 75 с.
  173. Шепелев К, М. О развитии Piroplasma caballi в организме клещей Dermacentor silvarum // Ветеринария- 1942. — № 3--С.24.
  174. . Пироплазмоз, или время встречи изменить нельзя, // Друг. — 2002.а.-№ 8.
  175. B.JI. Болезни домашних животных, вызываемые простейшими (Protozoa) // Вет. протозоология- — М. — JI-: Сельколхозгиз, 1931. — 864с.
  176. Н.А., Заблоцкий В. Т. Профилактика и борьба спротозойными болезнями животных // Ветеринария, 1999, — № 4--С3.7.
  177. Bailenger, J. Epidemiology of canine babesiosis (piroplasmosis) in the Southwest of France У J. Bailenger, I. Jamin // Ann Parasilol Hum Comp,-1968.-vol. 43.-№. 1~P. 15−23.
  178. Borade P.A. Antibody titres in naturally occurring Babesia canis infections in dogs/P.A, Borade, O. O, Oduye//Rev. Eiev, Med- vet. Pays, trap. 1986, -39(2).-P. 185−188.
  179. Borade P.A. Prevalence of antibodes against Babesia canis in dogs in an endemic area/P.A. Borade, 0.0- Oduye, H.O. Aghomo//Rev, Eiev. Med. vet, Pays, trop.-1989.-42(2).-P. 211−217.
  180. Botros B.A.M, Some observations on Experimentally induced infection of dogs with Babesia gibsoni/B.A.M. Botros, R.W. Monch, LS. Barsoum//Am. J. Vet. Res. 1975. — 36(3). — P. 293−296.
  181. Camacho AT. Babesia canis infections in a splenectomised dog/A.T. Camacho et alV/Bull. Soc. Pathol. Exot. 2001.-94. — P. 17−19.
  182. Christophers S.R. Preliminary note on the development of the Piroplasma canis in the tick//Brit. Med, J. 1907a. — Vol. 1. — P. 76−78.
  183. Christophers S.R. Piroplasma canis and its life cycle in the tick//Sci. mem. off. meat and San. Dep. Gov. India. 1907b. — Vol. 29. — № 5. — P. 183.
  184. Colly, L.P. Fatal acute babesiosis in a juvenile wild dog (Lycaon pictus) / L.P. Colly, J.W. Wesbit // IS, Afi Vet. Assoc, — 1992.- vol. 63.- №. I-P.36−38.
  185. Conrad P. Hemolytic anemia caused by Babesia gibsoni infection in dogs/P. Conrad et al.//J. Vet. Med. Assoc. 1991. — 199. — P. 601−605.
  186. Denning, II, K. Canin babesiosis and its importance in the Federal Republic of Germany and West Berlin / HX. Dennig, C Centurier, E. Geobel et al. // Berl Munch. Tierarztl WochensckV 1980. vol. 93.- №. 19 — P. 373 379.
  187. Dorner J.L. Clinical and pathologic features of canine babesiosis//.!. Amer. Vet. Med. Ass. 1969. — 154(6). — P. 648−652.
  188. Eaton P. Piroplasma canis in Florida//J. of Parasit. 1934. — 20. — P. 312−313.
  189. Eving S.A. Evaluation of metods used to detect Babesia canis infections in dogs//Gornell Veterinarian, 1965. 56. — P. 211 -220.
  190. Farwell G.F. Clinical obserwation on Babesia gibsoni and Babesia canis infections in dogs/G.F. Farwell, E.K. Le Grand, C.C. Cobb//J. Am. Vet. Med. Ass., 1982. 180(5). -P. 507−511.
  191. Freeman MJ. Hypotensive-shock syndrome associated with acute Babesia canis infections in a dog/M.J. Freeman et al.//J. Am. Vet. Med. Ass. 1994. -204.-P. 94−96.
  192. Garret, C. Babesia canis canis, Babesia canis vogeli, Babesia canis rossi: differentiation of the three subspecies by a restriction fragment length polymorphism analysis on amplifid small subunit ribosomal RNA genes / C.
  193. Carret // Berl Munch Tierarztl Wochenscbr.- 2001- vol. 18, — №. 3 — P. 345 352.
  194. Gilot, B, Vegetation analysis and detection of per urban focus of canine piroplasmosis due to Babesia canis in Rhone-Alpes area- ecological basis for map-making.- C. R. Acad Sci Hebd seances Acad Sci D 1976-vol. 282 -№.20.- P. 1821−1824.
  195. Gilot, B. Epidemiology of canine babesiosis in relation to the activity of Dermacentor reticulates in Southern Jura (France) / B. Gilot, S. Martinod // Exp. Appl. AcaroL- 1991, — vol. 11.-№. 2−3.-P. 215−222.
  196. Gneno, R. Permeability of membrane of Babesia canis infected erythrocytes influence of an external electric field / R. Gneno, G. Azzar, R. Got, B, Roux // InU. Biochem- 1986.-vol. 18.-№. 12.-P. 1151−1154.
  197. Hauschild S. Characterization and comparison of merozoite antigens of different B. canis isolates by serological investigations/S. Hauschild, P. Shayan, E. Stein//Parasitol. Res. 1995. — 81. — P. 638−642.
  198. Hauchild, S. The subspecies specificity of Babesia canis / S. Hauchild, E, Schein // Berl Munch Tierarztl Wochenschr.- 1996. vol.- 109. — №. 6−7. -P. 216−219.
  199. Horak I.G. Ixodid tics collected at the Faculty of Veterinary Science, Onder-stepoort, froom dogs diagnosed with Babesia canis infections//J. of the South Afr. Vet. Ass.-1995.~66.-170−17L
  200. Jacobson L.S. The pathophysiology of Canine babesiosis: new approaches to an old puzzIe/L.S. Jacobson, I. Clark//J, of the South Afr. Vet. Ass. 1994. -65.-P. 134−145.
  201. Jacobson L.S. Supportive treatment of canine babesiosis/L.S. Jacobson“ G.E. SwanW. of the South Aft- Vet, Ass. 1995- - 66. -P. 95 105.
  202. Jacobson, L.S. Cerebellar aiaxia as a possible complication of babesiosis in two dogs / L.S. Jacobson // J. S. Aft, Assoc- 1994.- vol. 65.-№. 3.-P. 130−131.
  203. Jacobson, L.S. Rhabdomyo lysis as a complication of canine babesiosis /L.S. Jacobson, R.G. Lobetti // J. Smoll. Anim. Pract 1996.- vol. 37 -№. 6. -P.286−291.
  204. Koch, N. Massive hepatic necrosis associated with accidental imidocarb dipropionate toxicosis in a dog/N. Koch, P. Kelly//J. Сотр. Pathol.- 1991-vol. 104,-№. l.-P. 113−116.
  205. Lobetti, R.G. The comparative role of hemoglobinaemia and hypoxia in the development of canine babesial nephropathy / R.G. Lobetti, F. Reyers, J.W. Nesbit // J. S. Aft. Assoc- 1996.- vol. 67.- №. 4, — P. 1888−1898.
  206. Maegraith B. Pathological processes in Babesia canis infections/B-Maegraith, H.M. Gilles, K, Devacul//Trop. Med. Parasitol. 1957. — 8. — P. 485−514.
  207. Maronpot R.R. Preliminary studi of Babesia gibsoni Patton in wild canivores and domesticated dogs in Egipt/R.R. Maronpot, E. Guindi//Am. J. Vet Res. -1970.-31(4).-P. 797−799.
  208. Martinod S. Immunity of dogs against Babesia canis, its vector tics Dermacentor, and Ixodes ricinus in endemic area/S. Martinod, M. Brassard, Y. Moreau//J. Parasitology. 1985. — 71(3). -P. 269−273.
  209. Martinod S. Resistance and immunity of dogs Babesia canis in an endemic area/S. Martinod, N. Laurent, Y. Moreau//Vet. ParasitoL 1986. -19. — P. 245−254.
  210. L.A. Infections with Babesia canis and Erlichia canis in dogs in Zimbabwe/L.A. Matthewman et al.//Vet. Rec., 1993. 2. — P. 344−346.
  211. Moore D.J. Disseminated intravascular coagulation: a complication of Babesia canis infections in the dog/D.J. Moore, M.C. Williams//J. of the South Afr. Vet. Ass. 1979. — 50. — P. 265−275.
  212. Murase Т. Increased erythrophagocytic activity of macrofages in dogs with Babesia gibsoni infection/T. Murase, Y. Maede//Jpn. J. Vet. Sci. -1990.
  213. Paltrmieri, S. Hematological parameters and altered erythrocyte metabolism in anaemic dogs / S. Paltrmieri, S. Comazzi, F. Agnes // J. Сотр. Pathol-2000 -vol. 122-№. 1.-P.-25−34.
  214. Popovic, N.A. Diagnosis of canine babesiosis by a gel precipitation test / N.A. Popovia M. Ristic // Am. J. VeL Res.- 1970.- vol. 31, — №. 12.- P. 2201−2204.
  215. Qiu ZL, Yuan HZ (1982) Investigation on the» waist stiff disease" in Lintao county (in Chinese). Vet Sci Technol 7:29−31
  216. Penzhorn, BX. Isolation of a South African vector-specific strain of Babesia canis / BX. Penhorn, B.D. Lewis, L.M. Lopez, D/T. De Waol /7 Vet. Parasitol.- 1996.- vol. 63.- №. 1−2 P. 9−16.
  217. Sanders D.A. Observation on canine babesiosis (piroplasmosis)//J. Am. Vet Med. Ass.- 1937- 43:1.- P. 27−40.
  218. Schetters, Fh. P.M. Vaccination of dogs against Babesia canis infection/Fh, P.M. Schetters et al.//Veterinary Parasitology. 1997. --73. — P. 35−41.
  219. Schetters Fh. P.M. Not peripheral parasitaemia but the level of soluble antigen in plasma correlates with vaccine efficacy against Babesia canis/Fh. P.M. Schetters//Parasiteimmunology.-2001.- 18.-P. 1−6.
  220. Shortt H.E. Life history and Morphology of Babesia canis in the dog-tick Rhipicephalus sanguineus//Ind. J. Med. 1936. — Vol. 23. — P. 885−920.
  221. Taylor J.H. The effect of Babesia canis induced haemolysis on the canine haemoglobin oxygen dissociation curve/J.H. Taylor et al.//J. of the South Afr. Vet. Ass.-1993.-64(4).-P. 141−143.
  222. Uilenberg G. Three Groups of Babesia canis distinguished and a proposal for nomenclfture/G. Uilenberg et aI.//The vet. quarterly. 1989. -11(1).-P. 33−40.
  223. Van Heerden, J. The transmission of Babesia canis to the wild dog Lycaon pictus (Temminck) and black-backed jackal canis mesomelas schreber/ J, Van Heerden // J. S. Afr. Vet. Assoc. 1980.- vol. 51.- №. 2.-P.- 119−120.
  224. Vercammen, F. Clinical and serological observations on experimental infections with Babesia canis and its diagnosis using the TFAT / R Vercammen, R. De Decen, L. Macs // Parasitol 1995 — vol. 2- №. 4 — P. 407−410.
  225. Vercammen, F. Prophylactic treatment of experimental canine babesiosis (Babesia canis) with doxycycline / F. Vercauimen, R. De Elcem L. Maes // Am, J, Vet. Res.- 1996.- vol. 66.- № 3−4. P. 25 L- 255.
  226. Wanduragala, L. Development of dotenzyme imniimoassay for diagnosis of canine babesiosis / L. Wanduragala, I. Kakoma, G.W. Glabaugh et al. // Am. J. Trap. Med. Hyg. 1987, — vol. 36.- №. 1.- P. 20−21.
  227. Walter S. Electron microscopic investigations on stages of dog piroplasms cultured in vitro: Asian isolates of Babesia gibsoni and strain of B. canis from France and Hungary/S. Walter et al .//Parasitol. Res., 2002. -88. P. 32−37.
  228. Wlosniewski, Asymptomatic carriers of Babesia canis in an enzootic area / A. Wlosniewski, MA. Leriche, C. Chavigny et al. // Comp Immunol Microbiol Infect Dis 1997 — vol. 20 — №.) — P.- 75−86.
  229. Yamane I. Babesia gibsoni infections in dogs/I. Yamane, P.A. Conrad, LA. Gardener//J. Protozool. Res., 1993.-3.-P. 11−125.
  230. Zahler M. Characteristic genotypes discriminate between Babesia canis isolates of differing vector specificity and pathogenicity to dogs/M. Zahler et al.//Parasitol. Res. 1998. — 84. — P. 544−548.
  231. Zhou BS, Wu JH, Zhang GH, Qi LS, Xu ZF, Pu DQ, Wang SG (1980) Theleria (in Chinese). Newsl Vet Anim Husb Sci (Qinghai) 3:33−37
Заполнить форму текущей работой

На отлично!