Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оперативная оценка склонности материалов к хрупкому разрушению при статическом и циклическом нагружении

Диссертация: Оперативная оценка склонности материалов к хрупкому разрушению при статическом и циклическом нагружении
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее современным методом оценки склонности материалов к хрупкому 'разрушению является определение трещиностойкости Кк. При исследовании усталостных разрушений и остаточного ресурса все чаще применяются методы механики разрушения. Обычно они основаны на анализе кинетической диаграммы усталостного разрушения (КДУР), описывающей зависимость скорости роста трещины от размаха коэффициентов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СТАТИЧЕСКАЯ И ЦИКЛИЧЕСКАЯ ТРЕЩИНОСТОЙКОСТЬ ИМЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КОНСТРУКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ
    • 1. 1. Трещиностойкость конструкционных материалов в условиях статического нагружения
      • 1. 1. 1. Критерии локального разрушения
      • 1. 1. 2. Физико-математические модели для расчетного прогнозирования трещиностойкости
      • 1. 1. 3. Корреляционные зависимости вязкости разрушения от других механических характеристик
    • 1. 2. Косвенная оценка механических свойств методом контактного деформирования
      • 1. 2. 1. Связь твердости и свойств при растяжении
      • 1. 2. 2. Оценка сопротивления хрупкому разрушению сталей по твердости
    • 1. 3. Трещиностойкость конструкционных материалов в условиях циклического нагружения
      • 1. 3. 1. Эмпирические зависимости, описывающие рост усталостных трещин
      • 1. 3. 2. Кинетическая диаграмма усталостного разрушения тела с трещиной
      • 1. 3. 3. Корреляция параметров кинетической диаграммы разрушения с другими свойствами материалов и условиями испытаний
        • 1. 3. 3. 1. Пороговый коэффициент интенсивности напряжений
        • 1. 3. 3. 2. Циклический критический коэффициент интенсивности напряжений К/с
        • 1. 3. 3. 3. Константы в уравнении Пэриса
    • 1. 4. Выводы из литературного обзора и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СКЛОНОСТИ СТАЛЕЙ К ХРУПКОМУ РАЗРУШЕНИЮ ПО ВЕЛИЧИНЕ КРИТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ВДАВЛИВАНИЯ
    • 2. 1. Теоретические предпосылки
    • 2. 2. Исследуемые материалы
    • 2. 3. Расчет критической энергии вдавливания
    • 2. 4. Исследование связи между истинным сопротивлением разрыву Sk и интенсивностью напряжений а, в центре контакта при вдавливании сферического индентора
    • 2. 5. Экспериментальная проверка метода
  • ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЯ ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ И
  • УДЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ СЛОЕВ МЕТАЛЛА, ПРИЛЕГАЮЩИХ К ПОВЕРХНОСТИ РАЗРУШЕНИЯ
    • 3. 1. Теоретические предпосылки
    • 3. 2. Исследуемые материалы
    • 3. 3. Расчет энергии пластической деформации, приходящейся на единицу площади поверхности разрушения
    • 3. 4. Учет влияния микроструктуры при оценке трещиностойкости трубных сталей по критерию Гриффитса — Орована
    • 3. 5. Удельная потенциальная энергия изменения объема как мера трещиностойкости конструкционных материалов
    • 3. 6. Расчет средней энергии пластической деформации на единицу поверхности в зоне ограниченной пластичности перед фронтом трещины
  • ГЛАВА 4. РЕКОНСТРУКЦИЯ КИНЕТИЧЕСКОЙ ДИАГРАММЫ УСТАЛОСТНОГО РАЗРУШЕНИЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИСПЫТАНИЙ НА РАСТЯЖЕНИЕ
    • 4. 1. Теоретические предпосылки
    • 4. 2. Исследуемые материалы
    • 4. 3. Реконструкция кинетической диаграммы усталостного разрушения по результатам испытаний на растяжение
    • 4. 4. Экспериментальная проверка

Оперативная оценка склонности материалов к хрупкому разрушению при статическом и циклическом нагружении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Наличие в промышленности огромного парка оборудования с истекшим паспортным сроком службы постоянно ставит вопрос о правомерности продления срока эксплуатации. Это сложная задача, требующая наличия надежных методов оценки состояния металла в изделии. Крупногабаритные объекты, находящиеся в эксплуатации, не могут быть доставлены в лабораторию для проведения испытаний. Многие объекты работают столь долгое время, что методы расчета изделий подобного типа, а также критерии оценки пригодности к дальнейшей работе давно изменились. Это, в частности, относится к объектам, испытывающим воздействие переменных нагрузок. Последние приводят к росту трещин и вызывают опасность хрупкого или псевдохрупкого разрушения.

Наиболее современным методом оценки склонности материалов к хрупкому 'разрушению является определение трещиностойкости Кк. При исследовании усталостных разрушений и остаточного ресурса все чаще применяются методы механики разрушения. Обычно они основаны на анализе кинетической диаграммы усталостного разрушения (КДУР), описывающей зависимость скорости роста трещины от размаха коэффициентов интенсивности напряжений. Испытания, необходимые для получения КДУР, сложны, дороги, длительны, а зачастую, когда вырезка образцов недопустима, просто невозможны. Поэтому не прекращаются попытки связать параметры КДУР с другими, более легко определяемыми характеристиками материалов. Очевидно, что все свойства материала, определяемые в различных видах механических испытаний — это проявления его конкретной природы. Поэтому наличие связей между этими свойствами вполне объяснимо. Так, в практике неразрушающего контроля давно и успешно используется оценка пределов текучести и прочности при растяжении по твердости. Применительно к трещиностойкости известны попытки связать ее с ударной вязкостью, твердостью или свойствами при растяжении [48, 56, 57 — 59, 60, 61, 101, 102]. Как свидетельствуют литературные данные, такие исследования продолжаются в настоящее время во многих промышленно развитых странах мира. В связи с этим задача оперативной оценки склонности к хрупкому разрушению при статических и циклических нагрузках весьма актуальна.

Таким образом, новыми в данной работе являются и на защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

• Концепция критической энергии вдавливания UKp, методика её расчета и закономерности ее соотношений с ударной вязкостью KCV и трещиностойкостью К! с низколегированных малоуглеродистых феррито-перлитных трубных сталей в широком интервале температур.

• Экспериментально установленная зависимость истинного сопротивления разрыву от интенсивности напряжений о, в центре отпечатка сферического индентора.

• Закономерности соотношений трещиностойкости и удельной энергии пластической деформации слоев металла, прилегающих к поверхности разрушения, для сталей различных уровней прочности и алюминиевых сплавов.

• Модель для реконструкции кинетической диаграммы усталостного разрушения по результатам испытаний на растяжение.

Выводы по главе.

1. Показано, что скорость распространения усталостной трещины пропорциональна размеру обратимой пластической зоны перед вершиной трещины.

2. Разработан метод оценки порогового значения коэффициента интенсивности напряжений К, и на кинетической диаграмме усталостного разрушения (КДУР) по стандартным механическим свойствам при растяжении.

3. Установлена зависимость ЛKJc от К-с для рассмотренных сталей.

4. Предложена модель для реконструкции КДУР по результатам испытаний на растяжение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Griffith А.А. The phenomena of rupture and flow in solids //Phil. Trans. Roy. Soc.- A 221, 1921.-P. 163−197.
  2. Г. С., Кудрявцева Г. Д., Армягов А. А. Методы получения R-кривых и их применение для оценки материалов// Заводская лаборатория-1985 № 1- С. 64−73
  3. Gensammer М. Static crack strength of metals its determination and significance // Metal Progress. — 1940.- 37, № 6. — P. 59−63.
  4. Orovan E.O. Progress in Physics // Phys. Soc.- 1949 12, № 185.- P. 185−201.
  5. Orovan E.O. Fundamentals of Brittle Behaviour in Metals // Fatigue and Fracture of Metals Tech. Press of MIT and John Willey, Sons, Inc.- 1952.-№ 4,-P. 139−167.
  6. Irwin G.R. Fracture dynamics // Fracturing of Metals, ASM.- Cleveland, 1948.-P. 147−166.
  7. Irvin G.R. Analysis of stress and strain near the end of a crack traversing a plate // J. Appl. Mech.- 1957.- 24.- № 3.- P. 361−364.
  8. Irwin G.R. Fracture // Handbuch der Physik.- Berlin: Springer Verlag, 1958.- Bd. 6,-P. 551−590.
  9. Vestergaard H.M. Bearing Pressures and Cracks // J. Appl. Mech — 1939. -6, № 2.- P. 49−53.
  10. Дж. Ф. Основы механики разрушения. М.: Металлургия. 1978.-256 с.
  11. А.А., Гевлич Д. С. Применение энергетического критерия Гриффитса для прогнозирования трещиностойкости корпусных и трубных сталей. Научные труды V Международного семинара
  12. Современные проблемы прочности" им. В. А. Лихачёва. Старая Русса, 2001.-Т. 1.-С. 188−193.
  13. М.Я., Панасюк В. В. Розвиток найдр1бшших трщин в твердому тш // Прикл. механика.- 1959.- 5, вып. 2.- С. 391−401.
  14. В.В. Предельное равновесие хрупких тел с трещинами.-Киев: Наукова думка" 1968.- 246 с.
  15. Wells А.А., Post D. The Dynamic Stress Distribution Surrounding a Running Crack // A. Photoelastic Analysis: Proc. Soc. Exp. Stress Analysis.-1958.- 16, № 1.- P. 69−78.
  16. Wells A.A. Application of Fracture Mechanics Atand Beyond General Yielding // British Welding Journal.- 1963.- 10, № 11, — P. 563−569.
  17. E.M., Фридман Я. Б. Анализ трещин как метод оценки характеристик разрушения // Заводская лаб. 1966. — № 8.- С. 977 984.
  18. Е.М., Фридман Я. Б. Некоторые закономерности в теории трещин // Прочность и деформация материалов в неравномерных физических полях.- М.: Атомиздат, 1968.- Вып. 2.- С. 216−253.
  19. Е.М. Расчет на прочность при наличии трещин // Прочность материалов и конструкций. Киев: Наукова думка, 1975. -С. 323−333.
  20. О.Н., Шур Е.А., Ткач А. Н. Трещиностойкость перлитных эвтектоидных сталей. I. Разрушение сталей при кратковременном нагружении // Физ.-хим, механика материалов. -.1982. № 4. С. 42−48.
  21. Махутов Н. А, Диаграммы разрушения в связи с пластическими деформациями в зоне трещин // Прочность материалов и конструкций. Киев: Наукова думка, 1975. — С. 340−349.
  22. Н.А. Деформационные критерии разрушения и расчет элементов конструкций на прочность. М.: Машиностроение, 1981.-272 с.
  23. Sih G.C. Some basic problems in fracture mechanics and new concepts // Eng. Fract. Mech.- 1973.- 5, № 2.- P. 365−377.
  24. Sih G.C., Kiefer B.V. Nonlinear and dynamic fracture mechanics // Trans. ASME, S. AMD. 1979.-35.- P. 135−156.
  25. Sih G.C. The strain energy density concepts and criterion. Special issue in fracture mechanics dedicated to G.R. Irwin // Journal of Aeronautical Science of India.- 1984.
  26. Sih G.C. Mechanics and physics of energy density theory // Theoretical and Applied Fract. Mech.- 1985.- № 4.- P. 157−173.
  27. Sih G.C. The analytical aspects of macrofracture mechanics // Analytical and experimental fracture mechanics: Proc. Int. Conf (Italy, Rome, 23−27 June, 1980) — Sijthoff and Noordhoff, 1981. P. 3−15.
  28. Gillemot L.P. Criterion of Crack Initiation and Spreading // Int. J. of Eng. Fract. Mech. 1976.- V. 8.- P. 239−253.
  29. П., Тот Л., Надь Д, Анализ закономерностей распространения усталостных трещин в металлах // Проблемы прочности. 1980.-№ 12.-С. 18−28.
  30. Gillemot L.P. und Nadasan S. Schlag-Zerreissversuch an gelcerbten Proben// Acta Technica /Academiae Scientiarum Hungaricae. 1961. -T. 35−36.-S. 197−209.
  31. Gillemot L.P. Eine neue Methode zur Bestimmung der Sprod -bruchgefahr // Engineering Maschinen und Bauwesen: Periodica Polytechnica.- 1964. — 8, № 1.- S. 1−14.
  32. О.Н., Ткач А. Н. Микромеханическое моделирование вязкости разрешения металлов и сплавов // Физ.-хим. механика материалов. 1977. — № 5. — С. 5−22.
  33. О.Н. Вязкость разрушения конструкционных сталей. -М.: Металлургия, 1979. 176 с.
  34. Дж. Особенности динамического разрушения // Механика разрушения. Быстрое разрушение, остановка трещин / Пер, с анг.-М.: Мир, 1981.-С. 9−22.
  35. П.М., Панасюк В. В., Ярема С. Я. Пластические деформации в окрестности трещин и критерии разрушения (Обзор) // Проблемы прочности. 1973. — № 2. — С. 3−18.
  36. B.C., Терентьев В. Ф., Коган И. С. Усталостное разрушение металлов с позиций физики и механики прочности // Металлофизика. 1983. — Т. 5, № 1. — С. 53−58.
  37. В.Н. Плотность энергии деформации и зона процесса разрушения. Сообщение 1. Теоретические предпосылки // Проблемы прочности.- 1995.- № 10.- С. 3−17.
  38. В.Н. Плотность энергии деформации и зона процесса разрушения. Сообщение 1. Экспериментальное обоснование // Проблемы прочности.- 1995.- № 11−12.- С. 3−21.
  39. Механика разрушения и прочность материалов: Справ, пособие: В 4 т./ Под ред. В. В. Панасюка.- Киев: Наукова думка, 1988.- Т. 1. -488 с
  40. Г. А. К определению вязкости разрушения пластичных материалов через их механические характеристики и параметр структуры. // ФХММ № 4.-1980.-С. 66−69.
  41. А.Ф., Кирпичева М. В., Левитская М. А. Деформация ипрочность кристаллов // Журнал Русского физико химического общества: Часть физическая. — 1924. — 56, вып. 5−6.- С. 489−503.
  42. Е. Классическая и дислокационная теория хрупкого разрушения // Атомный механизм разрушения: Сб. научн. тр.- М.: Металлургиздат, 1963.- С. 170−184.
  43. Ю.Я. Физические основы разрушения стальных конструкций. Киев: Наукова думка, 1981. — 240 с.
  44. Ю.Я., Пахаренко Г. А. Структура металла и хрупкость стальных изделий. Киев: Наукова думка, 1985. — 268 с.
  45. А.Я. Хрупкость металлов при низких температурах.-Киев: Наукова думка, 1980.- 337 с.
  46. Rice J.R., Rosengren G.F.J. Plane strain deformation near a crack tip in a power-low hardening material // J. Mech. Phys. Sol. 1968. — 16, № l.-P. 1−12.
  47. А.Я., Красико B.H. Трещиностойкость сталей магистральных трубопроводов. Киев.: Наукова думка, 1990.-176 с.
  48. Г. И. Связь между температурными зависимостями параметров механики разрушения и предела текучести для сталей низкой и средней прочности // Проблемы прочности.- 1987.- N 3.- С. 68−70.
  49. Г. И. Методика определения критического коэффициента интенсивности напряжений и температуры вязко-хрупкого перехода для сталей низкой и средней прочности // Заводская лаб-1985.-№ 8.-С. 71−74.
  50. Г. И., Сергеев И. В. Прогнозирование трещиностойкости сталей низкой и средней прочности. // Проблемы прочности.-1996.-№ 2-С. 63−67.
  51. Г. И. Расчетно-экспериментальный метод определения критического коэффициента интенсивности напряжений сталей низкой и средней прочности // Проблемы прочности.- 1987.- N 4.-С. 43−46.
  52. Н.В., Нго Ван Кует. Определение вязкости разрушения материалов по их механическим свойствам // Пробл. Прочности, № 1, 1976, с. 72−77.
  53. У., Сроули Дж. Испытания высокопрочных металлических материалов на вязкость разрушения при плоской деформации / Пер. с англ. М.: Мир. 1972. — 248 с.
  54. А.Е. Расчетная модель локального разрушения упруго-пластических тел с трещинами // Методы и средства оценки трещиностойкости конструкционных материалов: Сборник научных трудов.- Киев: Наукова думка, 1981.- С. 63−73.
  55. В.В., Андрейкив А. Е., Ковчик О. Е. Определение вязкости разрушения конструкционных материалов через их механические характеристики и параметр структуры // Физ.-хим. механика материалов.- 1977. № 2.- С. 120−122.
  56. В.М., Хромов Д. П. Структурная модель хрупкого разрушения низколегированных сталей // Трещиностойкость материалов и элементов конструкций: Тезисы докладов П Всесоюзного симпозиума по механике разрушения, Киев, 1985. — Т. 1. — С. 32.
  57. О.Н., Крыськив А. С. Использование критериев механики разрушения для оценки хладноломкости сталей // Физ.-хим. механика материалов. 1981. — № 5. — С. 40−51.
  58. А.В., Солнцев Ю. П., Коджаспиров JI.B. Трещиностойкость сталей низкой и средней прочности. // Металловедение и термическая обработка металлов. 1983. — № 8. — С. 5−8.
  59. Ю.И., Антонов Ю. Я. Метод ускоренного испытания металлических материалов на вязкость разрушения КС // Проблемы прочности. 1984. — № 2. — С. 28−32.
  60. А.А., Чаусов Н. Г. Феноменологические основы оценки трещиностойкости материалов по параметрам спадающих участков диаграмм деформаций // Проблемы прочности. 1983. — № 2. С. б-10.
  61. Л.К. Разработка методов оценки трещиностойкости стали с использованием стандартных механических свойств: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1984. — 22 с.
  62. Методические рекомендации. Расчеты и испытания на прочность. Методы механических испытаний металлов. Метод определения трещиностойкости пластичных сталей по отношению предела усталости к пределу текучести.- М.:Изд-во ВНИИНМАШ, 1984.-29 с.
  63. В.М., Гольдштейн Р. В. О материальном масштабе как мере трещиностойкости пластичных материалов и его роли в механике разрушения // Препринт № 77. Институт проблем механики АН СССР. -1976. 66 с.
  64. МакКлинток Ф., Ирвин Дж.Р. Вопросы пластичности в механике разрушения // Прикладные вопросы вязкости разрушения" М.: Мир, 1968.-С. 143−186.
  65. Дж., Парис П. Основы теории роста трещин и разрушения // Разрушение. М.: Мир, 1976.- Т. 3.- С. 17−67.
  66. Irwin G.R. Trans. ASME, Ser. D. 1960. — V. 82. — P. 417.
  67. Irwin G.R. Proceedings of the 7 Sagamore Ordnance Materials Research Conference. Syracuse Un. Press, N.Y., 1961.
  68. ГОСТ 25.506−85. Расчеты и испытания на прочность. Методы механических испытаний металлов. Определение характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении.-М.: Изд-во стандартов, 1985. 61 с.
  69. JI.B., Дроздовский Б. А., Полищук Г. В. О характере излома при оценке вязкости разрушения в условиях плоской деформации. // Заводская лаборатория. 1974. — № 1. — С. 25−41.
  70. Прикладные вопросы вязкости разрушения. / Пер. с англ. под ред. Б. А. Дроздовского. М.: Мир. — 1968. — 165 с.
  71. Вязкость разрушения высокопрочных материалов. / Пер. с англ. под ред. M.JI. Берштейна. М.: Металлургия. — 1973. — 189 с.
  72. В.И., Кудряшов В. Г. О вязкости разрушения (КС) высокопрочных алюминиевых и титановых сплавов при низкой температуре. // Проблемы прочности. 1971. — № 9. — С. 10−17.
  73. В.И., Шур Д.М. Метод оценки вязкости разрушения материалов по динамической работе разрушения призматических образцов с трещиной//Заводская лаборатория 1974. — № 4.-С.20 -38.
  74. МЛ., Зикеев В. М. среднеуглеродистые конструкционные стали повышенной прочности и вязкости, легированные 4% Ni и 4% Со. Митом. — 1974.'- № 1. — С. 9−20.
  75. А.А. Модель для прогнозирования трещиностойкости низкопрочных сталей в широком интервале температур // Проблемы прочности. 1991. — № 7. — С. 21−24.
  76. А.А. Исследование связи трещиностойкости, твёрдости ипрочности сталей при различных температурах и скоростях деформации // Проблемы прочности. 1991. — № 2. — С. 14−17.
  77. А.А. Оперативная оценка склонности материалов к хрупкому разрушению на основе измерения твёрдости при различных температурах скоростях деформации: Автореф. дис. .док. техн. наук. Москва, 1994. — 39 с.
  78. В.И., Ильичев В. Я., Пустовалов В. В. Пластичность и прочность металлов и сплавов при низких температурах. М.: Металлургия, 1975.- 328 с.
  79. А. Механизмы скольжения и упрочнения в кубических гранецентрированных и гексагональных плотноупакованных металлах // Дислокации и механические свойства кристаллов. М.: Изд-во иностр. лит., I960.- С. 179−268.
  80. Г. Текучесть и пластическое течение ОЦК-металлов при низких температурах // Структура и механические свойства металлов.- М.: Металлургия, 1967.- С. 225−254.
  81. Статическая прочность и механика разрушения сталей: Сб. научных трудов. Пер. с нем./Под ред. Даля В., Антона В. М.: Металлургия. 1986. 566 с.
  82. С. И., Алехин В. П. Испытание материалов непрерывным вдавливанием индентора.- М.: Машиностроение, 1990. -224с.
  83. Brinell J.A. Researches on the comparative hardness of acid and basic openhearth steels at various temperatures by means of ball testing // Iron and Steel Mag.- 1905.- 9.- P. 16−28.
  84. М.П. Определение механических свойств металлов по твердости.- М. Машиностроение, 1979 191 с.
  85. В.А. Твердость и прочность тугоплавких материалов при высоких температурах.- Киев. Наукова думка, 1984.- 212 с.
  86. Н.Н., Беляев С. Е., Марковец М. П. Получение основных механических характеристик стали с помощью измерений твердости // Заводская лаборатория. 1945. — № 10. -С. 964−973.
  87. М.С. Определение механических свойств металла без разрушения. М. Металлургия, 1965. — 171 с.
  88. Исследования в области измерения твердости. Тр. метрол. ин-тов СССР. — М. Изд. стандартов, 1967. — Вып. 91. — С. 1 — 189.
  89. В.В. Приближенное решение задачи о вдавливании пологих конусов в жесткопластическую среду // Журн. прикл. механики и техн. физики. 1964. -№ 4. — С. 106 — 108.
  90. И.Н. Определение механических свойств судостроительных материалов методом вдавливания // Тр. ЦНИИ технологии судостроения. 1959. — Вып. 23. — С. 11 — 21.
  91. А.Ю. Осесимметричная задача пластичности и проба Бринелля // Прикл. математика и механика. 1944. — 8, № 3. — С. 201−203.
  92. С.С., Жидонис В. Ю. Диаграмма твердости и ее применение для определения характеристик прочности металлов // Заводская лаборатория. 1962. — 28, № 5. — С. 605 — 608.
  93. Д. М., Русаков А. В., Элькин А. И. Исследование связи твердости с механическими свойствами //Проблемы прочности.-1976.-№ 10.- С.49−52.
  94. В.К. Твердость и микротвердость металлов. М. Наука, 1976.-230 с.
  95. И. Н., Гликман J1. А. Метод определения предела текучести металла вдавливанием пологой пирамиды // Заводская лаборатория. 1961. — 27. — № 6. — с.738 — 743.
  96. В. М. Деформационные характеристики и константы материалов при ступенчатом и непрерывном вдавливании // Заводская лаборатория. 1992. — 58. — № 1. — с.56−58.
  97. Tabor D. The Hardness and Strength of Metals / Inst. Met- 195 179- P. l-18.
  98. Г. П. Определение параметров пластичности металлов методом вдавливания конусов // Заводская лаборатория- 1950-№ 11.- с.1355—1362.
  99. М. С. Определение механических свойств металлов без разрушения. -М.: Металлургия, 1965. 171с.
  100. М. С., Матлин М. М., Сидякин Ю. И. Инженерные расчеты упругопластической контактной деформации. М.: Машиностроение, 1986.-224с.
  101. А.А., Славский Ю. И. Методы измерения твердости металлов и сплавов. М., Металлургия, 1982. 168 с.
  102. А.А. Оценка хладноломкости сталей по твердости прир низких температурах. // Заводская лаборатория 1989 — № 1- с. 65−68.
  103. F. М., et al. Use of Automated Ball Indentation Testing to Measure Flow Properties and Estimate Fracture Toughness in Metallic Materials, ASTM STP 1092, Philadelphia, 1990, pp. 188 208.
  104. B.M., Морозов E.M. Механика разрушения твердых тел. СПб.: Профессия, 2002. — 320 с.
  105. Paris P., Erdogan F. A critical analysis of crack propagation laws // Trans/ ASME D85, J. Basic Eng. 1963. — 15, N4. P 528 — 534.
  106. В.Ф. Усталостная прочность металлов и сплавов. М.: Интермет Инжиниринг, 202. т 288 с.
  107. Мак Эвели А., Беттнер Р. Связь усталости с микроструктурой. -В сб.: разрушение твердых тел / Пер. с англ. — М.: Металлургия, 1967. С. 191−197.
  108. Сопротивление материалов деформированию и разрушению.: Справ, пособие: В 2 т./ Под ред. Трощенко В.Т.- Киев: Наукова думка, 1993.-Т. 1.-285 с
  109. В.В. Исследование влияния низких температур и вида нагружения на закономерности усталостного разрушения ряда конструкционных сталей и сплавов: Автореф. дис. канд. техн. наук. Киев, 1972. 27 с.
  110. В.Т., Прокопенко А. В., Покровский В. В. Исследование характеристик вязкости разрушения металлов при циклическом нагружения. В кн.: Тез. докл. на VII Всесоюз. совещ. по усталости металлов. Москва, 23 — 25 ноября, 1977. — с. 29 — 31.
  111. В.Т., Прокопенко А. В., Покровский В. В. Исследование характеристик вязкости разрушения металлов при циклическом нагружении. Сообщ. 1. Пробл. прочности, 1978, № Ц, с 8—15.
  112. В.Т., Прокопенко А. В., Покровский В. В. Исследование характеристик вязкости разрушения металлов при циклическом нагружении. Сообщ. 2. Пробл. прочности, 1978, № §, с 3 -8.
  113. B.C., Дейнега. Изменение вязкости разрушения конструкционных сталей под влиянием циклического нагружения. Пробл. прочности, 1971, № 11, с 16−23.
  114. Crooker Т. W. Fatigue crack propagation and plane strain fracture toughness characteristics of 9Ni 4Co — 0,25C steel. Trans Amer. Soc. Met., 1968, 61, p. 568 — 574.
  115. Влияние цикличности нагружения на характеристики трещиностойкости стали. Сообщ. 1 / Трощенко В. Т., Покровский В. В., Скоренко Ю. С. и др. Пробл. прочности, 1980, № 11, с 3 -10.
  116. С.Я., Осташ О. П. О вязкости разрушения материалов при циклическом нагружении. Физ.-хим. механика материалов, 1978, № 5, с. 112 -113.
  117. Влияние низких температур на усталостное разрушение магниевого сплава МА-12 / Гринберг Н. М., Сердюк В. А., Остапенко H.JI. и др. Физ.-хим. механика материалов, 1979, № 1, с. 21 — 25.
  118. Т. Интенсивность распространения низкоциклических усталостных трещин и влияние низкоциклического усталостного гистерезиса на характеристики хрупкого разрушения- Пер. № 82 988/0 статьи из журнала «Есэцу гаккайси», 1968, 37, № 6, с. 565 -573.
  119. Fracture toughness and fatigue crack propagation in high strength steel from room temperature to 180 °C / Kawasaki Tadashi, Makanishi Seiji et al. — Eng. Fract. Mech., 1975, 7, № 3, p. 465 — 473.
  120. Takei Nahasa H., Kamot A.O. J. Jap. Inst. Metals, 1971, 35, № 6, p. 599−603.
  121. B.T., Покровский В. В. Циклическая вязкость разрушения металлов и сплавов. Сообщение 1. Пробл. прочности, 2003, № I, с 5−23.
  122. Miller K.D., Morton J. Mech behavior of materials. In: Proc. intern, conf. mech behavior of materials. Kyoto, 1971, vol. 1, p. 569 — 571.
  123. В.Г., Смоленцев В. И. Вязкость разрушения алюминиевых сплавов. М.: Металлургия, 1976. 295 с.
  124. П.Г., Мешков Г. С., Кудряшов В. Г. Кинетика разрушения. М.: Металлургия, 1979. 278 с.
  125. В.В. О прогнозировании влияния цикличности нагружения на сопротивление хрупкому разрушению конструкционных сплавов с трещинами. Пробл. прочности, 1981, № 9, с 33 -41.
  126. В.Т. Усталость и неупругость металлов. Киев.: Наук, думка, 1971. 268 с.
  127. Прочность при малоцикловом нагружении / Серенсен С. В., Шнейдерович P.M., Гусенков А. П. и др. М.: Наука, 1975. 286 с.
  128. В.М., Терентьев В. Ф. Структура и усталостное разрушение металлов. М.: Металлургия, 1980. 207 с.
  129. Kitagawa Н/ Application of fracture mechanics to fatigue crack growth. J. Jap. Soc. Mech. Eng., 1972, 75. № 642, p. 1068 — 1080.
  130. С.Я. О корреляции параметров уравнения Пэриса и характеристиках циклической трещиностойкости материалов. -Пробл. прочности, 1981, № 9, с 20 -28.
  131. Механика разрушения и прочность материалов. Справ. Пособие. В 4 т./ Под ред. В. В. Панасюка.- Киев. Наукова думка, 1988. Т. 4. — 620 с.
  132. Niccolls Е.Н. A correlation for fracture crack growth rate. Scr. Met., 1976, 10 № 4, p. 295−298.
  133. M.C., Осипенко А. П. Аналитическое исследование напряженного состояния при внедрении упругой сферы в упругопла-стическое полупространство.
  134. К. Разрушение отрывом по плоскостям спайности// Статическая прочность и механика разрушения сталей: Сб. науч. тр. -М.: Металлургия, 1986. с. 209 — 234.
  135. Zheng Xiulin. On an unified model for predicting notch strength and fracture toughness of metals// Eng. Fract. Mech. -1989.-33, № 5.-P. 685−695.
  136. В.Г., Смоленцев В. И. Вязкость разрушения алюминиевых сплавов. М., «Металлургия», 1976. 296 с.
  137. Baron А.А., Osipenko А.Р., Gevlich D.S. The stresses investigation ahead of a crack tip for the plane stress state of a strain hardening material. Mechanika, 2001, № 4, P. 5−7.
  138. А.А., Осипенко А. П., Гевлич Д. С. Инженерный метод расчёта напряжений перед фронтом трещины нормального отрыва. -Материалы XXXVIII семинара «Актуальные проблемы прочности». Санкт-Петербург, 2001. Т. 1. — С. 181 -183
  139. М.Н., Данилов В. Н., Межова Н. Я. Строк Л.П. Связь пластической деформации в изломе с характеристиками разрушения. // Физика металлов и металловедения. Т. 43, вып. 2, 1977, стр 403 -407.
  140. М.Н., Догадушкин В. Ю., Межова Н. Я., Минаев В. К., Строк Л. П. Пластическая деформация в изломах феррито-перлитных сталей. // Физика металлов и металловедения. Т. 55, вып. 3, 1983, стр 571 — 575.
  141. М.Н., Догадушкин В. Ю., Межова Н. Я., Строк Л. П. о классификации металлических изломов. // Заводская лаборатория. 1981.-№ 8.-81 -86.
  142. А.А., Гевлич Д. С., Бахрачева Ю. С. Удельная энергия пластической деформации как мера трещиностойкости конструкционных материалов //Металлы. 2002.-№ 6. — С. 85−90.
  143. А.А., Бахрачева Ю.С. The method for fracture toughness prediction through the value of specific plastic strain energy /MECHANIKA 2002: Proceedings of the International Conference, Kaunas (Литва), 2002. — С. 218−222.
  144. А.А., Гевлич Д. С., Бахрачева Ю.С. Specific Plastic Strain Energy as a Measure of Cracking Resistance of Structural Materials //Russian Metallurgy. 2002.-№ 6.-C-. 587−592.
  145. А.А., Бахрачева Ю. С., Гевлич Д. С. Обобщенная модель для прогнозирования и оценки трещиностойкости материалов //Металловедение и прочность материалов: Межвузовский сборник научных трудов /ВолгГТУ. Волгоград, 2003. -С. 82−89.
  146. А.А., Бахрачева Ю.С. The Specific Surface Plastic Strain Energy as a Measure of Fracture Toughness //Mechanika (Kaunas, Литва). 2003. -№ 6.- C. 20−25.
  147. A.A., Бахрачева Ю.С. The Method for Lifetime Estimation through the Mechanical Properties in Tension //Mechanika (Каунас). -2004. -№ 3. C. 29−32.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!