Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Применение полусдвиговой теории В.И. Сливкера для анализа напряженно-деформированного состояния систем тонкостенных стержней

Диссертация: Применение полусдвиговой теории В.И. Сливкера для анализа напряженно-деформированного состояния систем тонкостенных стержней
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проектного института ОАО «ЛенжилНИИпроект» при разработке решений по массовой реконструкции жилых домов фонда первых массовых серий с надстройкой мансардного этажапри разработке проекта реконструкции офисного цента по адресу пр. Бакунина, д.5- жилого дома по адресу пер. Пирогова, д.5- при разработке альбома типовых решений «Ремонт и замена несущих конструкций кровли». Также следует отметить, что… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор по теме, постановка задачи исследования
    • 1. 1. Понятие тонкостенного стержня, классификация
    • 1. 2. Области применения легких стальных тонкостенных конструкций
      • 1. 2. 1. Наружные ограждающие конструкции в сборно-монолитном строительстве
      • 1. 2. 2. Строительство индивидуальных загородных домов
      • 1. 2. 3. Надстройка мансардных этажей офисных зданий старого фонда
      • 1. 2. 4. Реконструкция жилых домов фонда первых массовых серий с надстройкой мансардных этажей
      • 1. 2. 5. Модернизация зданий дошкольных учреждений с надстройкой мансардных этажей
      • 1. 2. 6. Капитальный ремонт кровель жилых зданий
    • 1. 3. Истоки развития теории расчета тонкостенных стержней
    • 1. 4. Основы теории тонкостенных стержней В.З. Власова
    • 1. 5. Влияние депланационной составляющей на нормальные напряжения в тонкостенных профилях
    • 1. 6. Развитие теории расчета тонкостенных стержней в научно-исследовательских работах в ХХ-ХХ1 веках
    • 1. 7. Эмпирические методы оценки несущей способности тонкостенных стержней
    • 1. 8. Тонкостенные стержневые конструкции в методе конечных элементов
      • 1. 8. 1. Использование оболочечных конечных элементов
      • 1. 8. 2. Метод конечных элементов с использованием дополнительной степени свободы
      • 1. 8. 3. Бистержневая модель тонкостенных конструкций
    • 1. 9. Основы полусдвиговой теории тонкостенных стержней В.И. Сливкера
    • 1. 10. Основные способы узловых соединений тонкостенных конструкций и методы их расчета
    • 1. 11. Постановка задачи диссертационного исследования
  • 2. Построение конечных элементов в бессдвиговой теории В.З. Власова
    • 2. 1. Формирование матрицы жесткости конечного элемента с четырьмя степенями свободы
    • 2. 2. Силовой потенциал и узловые нагрузки
    • 2. 3. Конечный элемент с тремя степенями свободы. Депланационный шарнир
    • 2. 4. Тонкостенный конечный элемент с двумя степенями свободы
    • 2. 5. Система конечных элементов
    • 2. 6. Определение внутренних силовых факторов
  • 3. Построение конечных элементов в полусдвиговой теории В.И. Сливкера
    • 3. 1. Линейная аппроксимация функций кручения и депланации в полусдвиговой теории
      • 3. 1. 1. Формирование матрицы жесткости конечного элемента
      • 3. 1. 2. Конечные элементы с депланационными шарнирами
      • 3. 1. 3. Силовой потенциал и узловые нагрузки
      • 3. 1. 4. Система конечных элементов
      • 3. 1. 5. Определение внутренних силовых факторов
    • 3. 2. Линейная аппроксимация функции кручения и квадратичная аппроксимация функции депланации в полусдвиговой теории
      • 3. 2. 1. Формирование матрицы жесткости конечного элемента
      • 3. 2. 2. Система конечных элементов
      • 3. 2. 3. Определение внутренних силовых факторов
    • 3. 3. Квадратичная аппроксимация функций кручения и депланации в полусдвиговой теории
      • 3. 4. 1. Формирование матрицы жесткости конечного элемента. Силовой потенциал
      • 3. 4. 2. Система конечных элементов
      • 3. 4. 3. Определение внутренних силовых факторов
    • 3. 4. Сопряженная аппроксимация внутренних усилий
      • 3. 4. 1. Сопряженная аппроксимация при линейной аппроксимации функции кручения и квадратичной аппроксимации функции депланации
      • 3. 4. 2. Сопряженная аппроксимация при квадратичной аппроксимации функций кручения и депланации
    • 3. 5. Особенности реализации метода конечных элементов применительно к теории тонкостенных стержней замкнутого профиля
  • 4. Исследование построенных конечных элементов. Решение тестовых задач
    • 4. 1. Описание объекта исследования для численных экспериментов
    • 4. 2. Решение основных типов задач по бессдвиговой теории. Сравнение аналитического и численного решений
      • 4. 2. 1. Стержень, защемленный с двух концов
      • 4. 2. 2. Стержень, шарнирно опертый с двух концов
      • 4. 2. 3. Стержень с одним свободным концом, а одним защемленным
    • 4. 3. Решение основных типов задач по полусдвиговой теории для стержней открытого профиля
      • 4. 3. 1. О коэффициенте влияния формы швеллерового профиля
      • 4. 3. 2. Численные эксперименты при линейной аппроксимации функций кручения и депланации
      • 4. 3. 3. Численные эксперименты при линейной аппроксимации функции кручения и квадратичной аппроксимации функции депланации
      • 4. 3. 4. Численные эксперименты при квадратичной аппроксимации функции кручения и депланации
    • 4. 4. Решение основных типов задач по полусдвиговой теории для стержней замкнутого профиля
      • 4. 4. 1. О коэффициенте влияния формы прямоугольного замкнутого профиля
      • 4. 4. 2. Численные эксперименты для замкнутого профиля (квадратичная аппроксимация функций перемещений)
      • 4. 4. 3. Определение внутренних усилий
      • 4. 4. 4. Применение квадратичной сопряженной аппроксимации
  • 5. Практическое применение метода конечных элементов в системах автоматизации проектирования и расчета
    • 5. 1. Переход к произвольной системе координат. Поворот конечных элементов
  • Матрица индексов
    • 5. 2. Общая матрица жесткости конечного элемента с 14 степенями свободы. Задание нагрузок
    • 5. 3. Решение системы уравнений. Определение внутренних усилий на элементах
    • 5. 4. Описание расчетной программы, разработанной на основании аппроксимации функций по полусдвиговой и бессдвиговой теориям
    • 5. 5. Пример применения расчетной программы
      • 5. 5. 1. Статический расчет
      • 5. 5. 2. Анализ напряженно-деформированного состояния узловых соединений тонкостенных элементов

Применение полусдвиговой теории В.И. Сливкера для анализа напряженно-деформированного состояния систем тонкостенных стержней (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

В последние годы в России динамично развивается металлургия и наблюдается широкое применение металлоконструкций в современном строительстве. Металлические конструкции демонстрируют себя как универсальные, прочные, но легкие, и, соответственно, быстровозводимые, чему строительные компании придают огромное значение. В целях снижения сроков строительства, строительные компании стараются минимизировать объем «мокрых» работ и переходят на использование металлических конструкций.

Особое место в строительной индустрии занимают легкие стальные тонкостенные конструкции (J1CTK), имеющие ряд технологических и эксплуатационных достоинств (легкость, быстровозводимость и т. д.), [85].

К традиционным и перспективным направлениям применения в строительстве конструкции данного типа можно отнести следующие:

— наружные ограждающие конструкции в сборно-монолитном строительстве;

— строительство индивидуальных загородных домов;

— надстройка мансардных этажей офисных зданий старого фонда;

— реконструкция жилых домов фонда первых массовых серий с надстройкой мансардных этажей;

— модернизация зданий дошкольных учреждений с надстройкой мансардных этажей;

— реабилитация кровель жилых зданий и т. д.

Однако столь важное свойство, как легкость может заметно сказаться на несущей способности конструкции. Поэтому легкие стальные тонкостенные конструкции перед их внедрением в строительство должны быть подвергнуты тщательному анализу по несущей способности.

Однако, несмотря на столь широкую распространенность подобных конструкций в России, на сегодняшний день имеются существенные недостатки нормативной, методической и расчетно-вычислительной базах по расчету ЛСТК.

Теории расчета, основанные на гипотезе плоских сечений, оказываются неприменимы к тонкостенным стержням ввиду малой их толщины и несовпадения центра тяжести изгиба.

Для решения инженерных задач расчета элементов тонкостенных конструкций можно выделить 2 группы способов расчета: основанные на оболочечном моделировании и на стержневом.

Первая группа способов связана с представлением тонкостенного стержня в виде оболочки и дальнейшем численном расчете, как правило, с помощью метода конечных элементов, в программных комплексах SCAD, Lira, SOFiSTiK и т. д. [82, 51, 52, 109, 91, 90, 34, 106 и др.]. Такие способы расчета являются достаточно точными, но весьма трудоемкими в инженерно-конструкторской деятельности, особенно с точки зрения комплексного расчета конструкции.

Во второй группе способов можно выделить аналитические и численные методы расчета тонкостенных стержней, связанные с введением дополнительной седьмой" степени свободы и соответствующего силового фактора — бимомента, [30, 39, 102,101 и многие др. ].

Следует отметить, что в инженерной практике бимомент Ва является важной характеристикой, поскольку он напрямую влияет на нормальные напряжения сг :

N М., Му Л СГ = — ± — у±- — 2±—2-Ю. (3).

Л I, I, 1а к } где N, Му, М.- внутренние усилия (соответственно продольная сила и изгибающие моменты относительно осей у игрис. 26) — А, 1,1у, 1а — геометрические характеристики поперечного сечения (соответственно площадь, моменты инерции: относительно осей у и г и секториальный) — сосекториальная координата.

А, как известно, нормальные напряжения относятся к первой группе предельного состояния конструкции, нормируются строительными нормами, отвечают за прочность и устойчивость конструкции и, соответственно, нуждаются в точном вычислении.

Также следует отметить, что в новом своде правил «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11−23−81*» [92], введенном в действие с 20 мая 2011 г. бимомент как силовой фактор фигурирует наравне с остальными силовыми факторами: формула (43) для поперечно-изгибаемых элементов сплошного сеченияформулы (105) и (106) — для элементов, воспринимающих продольную силу с изгибом.

1).

1уКУс 1Лп ККУс где Яупредел текучести сталиус~ коэффициент условия работы;

Формулы (43), (105) и (106) свода правил [92]по своей сути являются модификацией формулы (3), приведенной выше.

Согласно теоретическим и экспериментальным исследованиям [22, 28, 57, 101, 85, 39 и др.], в тонкостенных конструкциях, находящихся в условиях изгибного кручения, составляющая нормальных напряжений от бимомента может значительно превышать составляющую от изгибающего момента, а влияние касательных напряжений на напряженно-деформированное состояние мало по сравнению с влиянием нормальных напряжений.

Степень разработанности темы исследования.

Первые попытки решения задачи об изгибе стержней были произведены в XV веке Леонардо да Винчи (1452−1519), исследовавшего данное явление и предположившего, что прочность балок, опертых обоими концами, изменяется в обратном отношении к длине и в прямом отношении к ширине, [98].

В дальнейшем, на протяжении Х/1-Х1Х веков теорией изгиба стержней занимались Галилео Галилей (1564−1642), Эдм Мариотт (1620−1684), Яков Бернулли (1654−1705), Леонард Эйлер (1707−1783), Антуан Паран (1666−1716), Луи Мари Ан-ри Навье (1666−1716), Жан Виктор Понселе (1788−1867), Софи Жермен (1776.

1831), Симеон Дени Пуассон (1781−1840), Барре де Сен-Венан (1796−1886), Д. И. Журавский (1821−1891), Отто Христиан Мор (1835−1918), совершенствуя эту теорию, учитывая все больше и больше факторов и неуклонно своими исследованиями стремясь к точному результату, [98].

Однако все они исследовали стержни, толщина стенок или контура которых сопоставима с размерами поперечного сечения, т. е. не являющиеся тонкостенными.

В 1855 г. Сен-Венаном разработана теория кручения призматического стержня. Было установлено, что для некруглого стержня при наличии связей, мешающих искажению сечения, возникает изгибное или стесненное кручение, при котором в элементе возникают дополнительные нормальные напряжения. Впоследствии подобное явление было замечено в 1909 г. Бахом.

Огромный вклад в развитие теории тонкостенных стержней открытого профиля внес В. З. Власов [28],[30],[29], считающийся, по сути, основоположником данной теории. В эти же годы A.A. Уманским была создана теория тонкостенных стержней открытого профиля [102].

Немалый вклад в развитие теории устойчивости тонкостенных стержней внес С. П. Тимошенко [96, 97].

Теории В. З. Власова и А. А. Уманского продолжали и развивали в своих трудах на протяжение последних 70 лет П. А Лукаш, Н. А Кузьмин, И. Е. Милейковский [57], Е. А. Бейлин [9, 10, 11,], В. Г. Александров '[4], А. П. Анучкин [6], Д. В. Бычков, А. К. Мрощинский [18, 17, 19], Г. Ю. Джанелидзе, Я. Г Пановко [39], Б. Н. Горбунов, А. И. Стрельбицкая [33],, В. А. Постнов, И. Я Хархурим [81, 80], Г. И. Белый [13, 14, 2], М. А. Гуркова [37], А. Р. Туснин [101], A.B. Синельщиков [87], Ю. М. Ветюков [25, 24], В. П. Юзиков [112], В. Ф. Оробей [72], Н. Г. Сурьянинов [72, 93], А. М. Лимаренко [72, 63], М. Самофалов [127], Ф. С. Хайруллин [103], С. А. Чернов [104], Б. Е. Мельников, A.C. Семенов [110], и другие.

Следует отметить, что использование двух различных теорий (открытого и замкнутого профилей) является крайне неудобным с точки зрения унификации расчетов систем тонкостенных конструкций.

В 2005 г. В. И. Сливкер [89] предложил полусдвиговую теорию, учитывающую часть деформаций сдвига в срединной поверхности стенок стержней, вызванных действием секториальных сил.

Теория В. И. Сливкера, по сравнению с теорией В. З. Власова, имеет ряд достоинств:

1) полусдвиговая теория подходит для стержней как открытого, так и замкнутого (а также открыто-замкнутого и многоконтурного) профилей ввиду схожести дифференциальных уравнений по теориям В. И. Сливкера и A.A. Уманского, что дает возможность использования единой расчетной схемы в комбинированных конструкциях из открытых и замкнутых профилей;

2) повышается точность вычисления вследствие учета части деформации сдвига.

Однако аналитические решения данной теории являются сложными либо невозможными для расчета систем тонкостенных стержней и возникает необходимость использования численных методов расчета, например, метода конечных элементов (далее — МКЭ).

В настоящее время ни один из численных методов расчета для полусдвиговой теории не реализован.

Данное обстоятельство свидетельствует об актуальности темы работы.

Цели и задачи работы.

Целью работы является реализация метода конечных элементов для анализа напряженно-деформированного состояния тонкостенных стержневых систем открытого и замкнутого профиля по полусдвиговой теории В.И. СливкераДля достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Аналитическое решение ряда задач для тонкостенных стержней открытого и замкнутого профилей, в т. ч. определение зависимостей для коэффициентов влияния формы некоторых открытого и замкнутого сечений.

2. Реализация МКЭ для анализа напряженно-деформированного состояния тонкостенных стержневых систем открытого и замкнутого профиля по полусдвиговой теории В. И. Сливкера, включающая в себя:

— построение и исследование конечных элементов по бессдвиговой теории В. З. Власова;

— построение конечных элементов различных типов по полусдвиговой теории В. И. Сливкера для стержней открытого и замкнутого профилей, — в зависимости от вида аппроксимации функций деформаций (кручения и деплана-ции): линейной, квадратичной и «смешанной»;

— решение модельных (тестовых) задач о стесненном кручении, имеющих точное решение по соответствующим теориям и выявление общих закономерностей и особенностей расчета.

3. Практическое использование МКЭ по полусдвиговой теории:

— разработку алгоритма и программы по вычислению внутренних усилий и перемещений в тонкостенных стержневых системах;

— тестирование программы на примере реальной конструктивной схемы, определение внутренних силовых факторов;

— исследование узловых соединений тонкостенных стержневых элементов.

Научная новизна. В диссертационной работе впервые:

1. Построены универсальные аналитические решения ряда задач о стесненном кручении тонкостенных стержней в рамках полусдвиговой теории, применимые для стержней открытого и замкнутого профилей.

2. Построены конечные элементы тонкостенных стержней открытого профиля по бессдвиговой теории посредством кубической аппроксимации функций кручения и депланации.

3. Построены 3 типа конечных элементов тонкостенных стержней открытого и замкнутого профилей по полусдвиговой теории, основанные, соответственно, на 3 видах аппроксимаций функций перемещений.

4. Проведены численные исследования построенных конечных элементов.

5. Разработана и реализована для построенных конечных элементов процедура уточнения значений внутренних силовых факторов по методу сопряженных аппроксимаций.

6. Проведены численные исследования напряженно-деформированного состояния узловых соединений, применяемых в тонкостенных стержневых системах.

Практическая значимость работы:

1. Составлена база параметров влияния формы открытого (швеллерового) и замкнутого (прямоугольного) профилей, как наиболее часто встречающихся в инженерной практике, позволяющая использовать построенные в работе конечные элементы.

2. Разработана программа статического расчета пространственных стержневых тонкостенных конструкций произвольной формы, состоящих из открытых и замкнутых профилей в среде программного пакета Maple.

Результаты работы внедрены в деятельность:

1. Проектного института ОАО «ЛенжилНИИпроект» при разработке решений по массовой реконструкции жилых домов фонда первых массовых серий с надстройкой мансардного этажапри разработке проекта реконструкции офисного цента по адресу пр. Бакунина, д.5- жилого дома по адресу пер. Пирогова, д.5- при разработке альбома типовых решений «Ремонт и замена несущих конструкций кровли».

2. Организации-производителя холодногнутых оцинкованных профилей ООО «БалтПрофиль» в качестве базы секториальных геометрических характеристик.

3. Проектной организации ООО «Балтмонтаж-ХХ1век» при разработке проекта капитального ремонта здания крытого детского спортивного катка с искусственным льдом по адресу: Санкт-Петербург, пер. Каховского, д. 2, лит. К.

Методология и методы исследования.

Для численного решения задач по определению напряженно-деформированного состояния систем тонкостенных стержней по полусдвиговой теории В. И. Сливкера в качестве метода дискретизации использован МКЭ. Построение конечных элементов осуществляется на основе вариационных постановок.

На защиту диссертации выносится:

1. Аналитические решения для функций перемещений и внутренних силовых факторов в задачах о стесненном кручении по полусдвиговой теории.

2. Конечные элементы (3 типа) для численного расчета пространственных конструкций из тонкостенных стержней открытого и замкнутого профилей по полусдвиговой теории В. И. Сливкера при различных способах аппроксимации функций перемещений.

3. База параметров влияния формы открытого (швеллерового) и замкнутого (прямоугольного) профилей.

4. Рекомендации по выбору шага сетки конечных элементов для стержней открытого и замкнутого профилей.

Степень достоверности результатов. Достоверность результатов:

1. Вытекает из достоверности теорий тонкостенных стержней В. З. Власова, A.A. Уманского, Г. Ю. Джанелидзе, Я. Г. Пановко и В. И. Сливкера, которая многократно подтверждалась экспериментально авторами теорий и их последователями.

2. Подтверждена численными экспериментами по определению функций перемещений и внутренних силовых факторов в модельных задачах.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены на 23 научно-технических мероприятиях: международной конференции «Научно-технические проблемы прогнозирования надежности и долговечности конструкций и методы их решения» (RELMAS 2008) — международной научно-практической конференции «Применение стальных конструкций в уникальных сооружениях и массовом строительстве». Москва, 12марта 2009 г., МВЦ «КРОКУС ЭКСПО" — XXXVI, XXXVII неделях науки СПбГПУ (Всероссийских межвузовских научных конференциях студентов и аспирантов) в 2007;2008ггXXXVIII, XXXIX, XXL неделях науки СПбГПУ (Международных научно-практических конференциях) в 2009, 2010 и 2011ггполитехническом симпозиуме «Молодые ученые — промышленности Северо-Западного региона» в 2007, 2008 и 2009гг.- всероссийском форуме студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и инновации в технических университетах» в 2007, 2008 и 2011ггмежвузовском конкурсе-конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Северо-запада «Технологии Microsoft в теории и практике программирования» в 2008 г.- конференции «Современные программные средства и методики расчета» в 2009 г. (организаторы ГОУ ВПО СПбГПУ и ЗАО «Петростройсистема») — тематическом семинаре «Легкие стальные тонкостенные конструкции» 11 апреля 2009 г. на кафедре «Технология, организация и экономика строительства» СПбГПУтематическом семинаре «Методика расчёта тонкостенных прогонов кровли. Рекомендации применения». Организаторы — ЦНИИПСК им. Мельникова и ЗАО «фестальпине Аркада Профиль» в 2008гнаучно-практической конференции «ЛСТК: история, практика, проблемы и перспективы применения на отечественном строительном рынке», Санкт-Петербург, 11−12 .09 2009 годана 63−64 международных конференциях молодых ученых СПбГАСУ в 2010;11 гмеждународном конгрессе «Актуальные проблемы современного строительства», СПбГАСУ, 1012.04 2012 г.- тематическом семинаре «МКЭ для полусдвиговой теории тонкостенных стержней» на кафедре «Теоретическая механика» СПбГПУ 18.05.2012 г.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 22 работы, из них 3 работы — в журналах из Перечня, рекомендованного ВАК.

Заключение

.

В диссертационной работе с целью реализации численного метода расчета тонкостенных стержневых систем открытого и замкнутого профилей по полусдвиговой теории В. И. Сливкера был реализован метод конечных элементов. Основные результаты и выводы по работе:

1. Получены аналитические решения по полусдвиговой теории для трех наиболее часто встречающихся в инженерной практике расчетных схем.

2. Построены 3 типа конечных элементов тонкостенных стержней по полусдвиговой теории, основанные на 3 видах аппроксимаций координатных функций:

— линейная аппроксимация функций кручения и депланации;

— квадратичная аппроксимация функции кручения и линейная аппроксимация функции депланации;

— квадратичная аппроксимация функций кручения и депланации.

Также построен конечный элемент для расчета тонкостенных стержней открытого профиля по бессдвиговой теории посредством кубической аппроксимации функций кручения и депланации;

3. Проведено численное исследование построенных конечных элементов.

4. В аналитическом виде получены формулы для вычисления параметра влияния формы сечения для швеллерового и замкнутого прямоугольного профилей, сформирована база геометрических характеристик для швеллерового и прямоугольного профилей.

5. Разработана и реализована для построенных конечных элементов процедура уточнения значений внутренних силовых факторов по методу сопряженных аппроксимаций.

6. Показано, что конечный элемент, основанный на квадратичной аппроксимации базисных функций, является наиболее подходящим для анализа напряженно-деформированного состояния тонкостенных конструкций.

К перспективному направлению для дальнейшей разработки темы диссертации может быть отнесена реализация МКЭ по полусдвиговой теории В. И. Сливкера для решения следующих классов задач механики:

— динамика тонкостенных стержней и стержневых систем;

— устойчивость систем тонкостенных стержней и родственные задачи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , P.A. Определение касательных напряжений в тонкостенных конструкциях вблизи заделки/Р.А. Ададуров// Труды ЦАГИ. 1947. — № 614. — С. 1−13.
  2. Айрумян, ЭЛ., Белый Г. И. Исследование работы стальной фермы из холод-ногнутых профилей с учетом их местной и общей устойчивости / Э. Л. Айрумян // Промышленное и гражданское строительство. 2010. — № 5. — С. 41−44.
  3. , Э.Л., Каменщиков, Н.И. Рамные конструкции стального каркаса из оцинкованных гнутых профилей для одноэтажных зданий различного назначе-ния/Э.Л. Айрумян // Мир строительства и недвижимости. 2006. — N236. — С. 911.
  4. , В.Г. Расчет тонкостенных неразрезных балок на совместное действие изгиба и кручения при подвижной нагрузке: дис. канд. техн. наук/Александров В. Г. Ростов н/Д, 1948. — 130 с.
  5. , А.И., Ватин, H.H., Рыбаков В. А. Технология легких стальных тонкостенных конструкций/ А. И. Альхименко. СПб: Изд-во Политехи, ун-та, 2008. — 27с.
  6. , А.П. Изыскание оптимальных форм балок и колонн из тонкостенных штампованных профилей // Дис. канд. техн. наук. М., 1949. 169 с.
  7. , И.В. «Пространственная устойчивость элементов конструкций из холодногнутых профилей». Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.т.н.: Спец. 05.23.01 М&bdquo- 2006 36 с.
  8. , К., Вилсон, Е. Численные методы анализа и метод конечных элементов/К. Бате. М.: Стройиздат, 1982. — 448 с.
  9. Е.А. Общие уравнения деформационного расчета и устойчивости тонкостенных стержней/Е.А. Бейлин // Строительная механика и расчет сооружений. 1967. — № 4. — С.1−3.
  10. Е. А. Статика и динамика тонкостенных криволинейных стержней произвольного профиля /Е.А. Бейлин// Известия вузов. Строительство. -1997,-№ 7, — С. 19−26.
  11. Е.А. Элементы теории кручения тонкостенных стержней произвольного профиля/Е.А. Бейлин. С. Пб: Изд-во СПбГАСУ, 2003. — 113с.
  12. , А. Г. Деформационный расчет и устойчивость тонкостенных призматических стержней произвольного профиля сжатых с двухосным эксцентриситетом: дис.. канд. техн. наук: 05.23.17/ Белый, Александр Григорьевич. -СПб., 2000
  13. , Г. И. Влияние эксцентричного опирания концов и уровня приложения нагрузки на устойчивость плоской формы изгиба тонкостенного криволинейного стержня /Г.И. Белый// Сб. трудов ЛИСИ. 1974. — С.18−25.
  14. , Г. И. Расчет упругопластических тонкостенных стержней по пространственно-деформируемой схеме /Г.И. Белый//Межвуз. темат. сб. тр., № 42 (Строительная механика сооружений). 1983. — С. 40−48.
  15. , Б.М. Об устойчивости слегка искривленных и внецентренно нагруженных двутавровых балок/Б.М. Броуде // Расчет пространственных конструкций, Bbra. IV,-1958.- С.5−35.л
  16. , Я., Лубиньски, М. Легкие стальные конструкции. Изд. 2-е, доп, Пер. с польск. /Под ред. С. С. Кармилова. М., Стройиздат, 1974. — 342с.
  17. , Д.В., Мрощинский А. К. Кручение металлических балок/ Д. В. Бычков М.: Стройиздат, 1944.-260 с.
  18. , Д.В. Расчет балочных и рамных стержневых систем из тонкостенных элементов/ Д. В. Бычков. М.: Стройиздат, 1948. -208 с.
  19. , Д.В. Строительная механика стержневых тонкостенных конструкций/Д.В. Бычков. М.:Госстройиздат, 1962. -476 с.
  20. , Н.И., Попова, E.H. Термопрофиль в легких стальных тонкостенных конструкциях/ Н. И. Ватин. СПб.:Изд-во Политехи, ун-та 2006. — 63с.
  21. , Н.И., Рыбаков, В.А. Расчет металлоконструкций: седьмая степень свободы /Н.И. Ватин //Журнал «СтройПРОФИль». 2007. — № 3(57). — С.32−35.
  22. , Н.И., Рыбаков, В.А. Новые технические решения для легких металлических конструкций/ Н. И. Ватин //Журнал «СтройПРОФИль». 2008. — № 4(66). — С. 48−50.
  23. , Ю. М. Крутильно-продольные колебания бурильной колонны с долотом режущего типа: дис.канд. тех. наук.: 01.02.06/ Ветюков, Ю. М. -СПб., 2004.-137 с.
  24. , В.З. Тонкостенные упругие стержни (прочность, устойчивость, колебания)/ В. З. Власов. М.:Стройиздат, 1940. -276с.
  25. , В.З. Избранные труды/В.З. Власов, Т. 2. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-507с.
  26. , В.З. Тонкостенные упругие стержни/В.З. Власов. М.: Физматгиз, 1959.-568 с.
  27. , Л.Н. Деформационный расчет и устойчивость тонкостенных стержней открытого профиля/Л.Н. Воробьв // Сб.научн.тр. / Новочеркасский политехнический институт. 1958. — том 69/83. — С.3−48.1. TS
  28. , A.il. О теории тонкостенных стержней/А.Л. Гольденвейзер //Прикладная математика и механика. 1949. — т. 13, вып. 6. — С. 561−596.
  29. , Б.Н., Стрельбицкая, А.И. Теория рам из тонкостенных стержней/Б.Н. Горбунов.- М.: Гостехиздат, 1948. 198 с.
  30. , А.О., Ватин, Н.И. Расчетная конечно-элементная модель холод-ногнутого перфорированного тонкостенного стержня в программно-вычислительном комплексе SCAD Office/ А.О. Гордеева// Инженерно-строительный журнал. 2011. — № 3(21). — С. 36−46
  31. , А. В. Толстопятов, Р.В. Учет депланации сечений композитного стержня при определении критической силы / А. В. Горик //Механика композитных материалов = Mechanics of composite materials /- АН Латв.ССР. 2003 .— Т.39, № 2 .— С. 223 — 228.
  32. ГОСТ 30 245 Профили стальные гнутые замкнутые сварные квадратные и прямоугольные для строительных конструкций. Технические условия
  33. , М. А. Кручение тонкостенного стержня открытого и замкнутого профиля и автоматизация процесса расчета: дис.. канд. техн. наук: 05.23.17/ Гуркова Маргарита Александровна М., 2000
  34. , A.B., Шапошников, H.H. Строительная механика/ A.B. Дарков. М.: Высшая школа, 1986. — 607 с.
  35. , В. В. Свободные колебания тонкостенных криволинейных стержней произвольного профиля, загруженных параметрической нагрузкой: дис.. канд. техн. наук 05.23.17/ Егоров В. В. СПб, 2001. — 127с
  36. , E.H., Рыбаков, В.А. ЛСТК инструмент для реализации программы «Доступное и комфортное жилье"/Е.Н. Жмарин//Журнал «СтройПРО-ФИль». — 2007. — № 6(60), № 7(61). — С. 166−167.
  37. Закон Санкт-Петербурга от 05.05.2006 N 221−32 «О жилищной политике Санкт-Петербурга» (принят ЗС СПб 26.04.2006) ред. от 02.11.2007
  38. , О. Метод конечных элементов в технике. Пер. с англ./ под ред. Б. Е Победри.- М.: Мир, 1975.-511с.
  39. , О., Морган, К. Конечные элементы и аппроксимация. Пер. с англ./ под ред. Н. С. Бахвалова .- М.: Мир, 1986, — 318с.
  40. , Е.Ю., Рыбаков, В.А. Реабилитация кровель жилых домов типовых серий/Е.Ю.Зурабова // XXXVIII Неделя науки СПбГПУ: материалы международной научно-практической конференции. 4.1. -2009. С.216−218.
  41. , В.А. Сопротивление материалов с элементами теории упругости и пластичности: Учебник для студентов, обучающихся по направлению 653 500 «Строительство"/В.А. Икрин. М: Изд. АСВ, 2004. -424с.
  42. , И. В. Математическое и численное моделирование задач устойчивости тонкостенных конструкций методом модуль-элементов: дис.. канд. физ.-мат. наук: 05.13.18/ Каменских, И. В. Комсомольск-на-Амуре, 2004−210 с.
  43. , B.C., Криксунов, Э.З., Перельмутер, A.B., Перельмутер, М.А. SCAD OFFICE. Формирование сечений и расчет их геометрических характеристик/В.С. Карпиловский. М: Издательство АСВ, 2004. — 80с.
  44. , B.C., Криксунов, Э.З., Маляренко, A.A., Перельмутер, A.B., Перельмутер, М. А. Вычислительный комплекс SCAD М: Издательство АСВ, 2007.-592с.
  45. , И.Г. Испытания и расчет винтовых соединений легких стальных тонкостенных конструкций на растяжение/ И. Г. Катранов // Вестник МГСУ. -2010.-№ 2.-С. 89−93.
  46. , Г. С. Решение одномерных задач строительной механики численными методами : учеб. пособие/ Г. С. Колосова.— СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1993 .— 84 с.
  47. , Д.В., Ватин, Н.И. Ограждающая конструкция «нулевой» толщины термопанель/ Д.В. Кузьменко// Инженерно-строительный журнал. — 2008 -№ 1,-С.13−21.
  48. , H.A., Лукаш, П.А., Милейковский, И. Е. Расчет конструкций из тонкостенных стержней и оболочек/ H.A. Лукаш М.: Госстройиздат, 1960. -264с.
  49. , В.Г., Назмеева, Т.В. Виды узловых соединений в легких стальных тонкостенных конструкциях /В.Г. Куражова // Инженерно-строительный журнал. 2011. — № 3(21). — С. 47−52.
  50. , В.В. Численные методы в строительстве. Решение одномерных задач методом конечных элементов: Учеб. пособие / В. В. Лалин, Г. С. Колосова — СПбГТУ .— Санкт-Петербург: Изд-во СПбГТУ, 2001 .— 72 с.
  51. , В. В., Рыбаков, В.А. Конечные элементы для расчета ограждающих конструкций из тонкостенных профилей/ В. В. Лалин // Инженерно-строительный журнал. 2011. — № 8(26). — С. 69−80.
  52. , В.В., Рыбаков, В.А., Морозов, С. А. Исследование конечных элементов для расчета тонкостенных стержневых систем/ В. В. Лалин // Инженерно-строительный журнал. 2011. — № 1 (27). — С. 53−73
  53. , A.M. Моделирование и методы расчета корпусных деталей станков: дис. канд. техн. наук: 05.02.02/Лимаренко A.M.- Одесса, 2008 г.
  54. , М. Ю. Исследование напряженно-деформированного состояния пространственных тонкостенных конструкций сложной геометрии методом конечных элементов : ил РГБ ОД 61:85−1/765/Брежнев/1984г
  55. , В.Б. О кручении тонкостенных стержней/ В.Б. Малинин//Сб. на-учн. тр. / Моск. ин-т. инж. ж-д. тр-та. 1967. -вып.236. С.77−85.
  56. , В.Б. Общие уравнения теории тонкостенных стержней открытого профиля с учетом сдвигов/ В.Б. Мещеряков// Сб.научн.тр./Моск. ин-т. инж. ж-д. тр-та. 1967. — вып.236. — С.77−85.
  57. , T.B. Обеспечение пространственной жесткости покрытия в зданиях из ЛСТК/ Т. В. Назмеева //Инженерно-строительный журнал. 2009. -№ 6(8).-С. 12−15.
  58. , П.Н., Рыбаков, В.А. Эмпирические методы оценки несущей способности стальных тонкостенных просечно-перфорированных балок и балок со сплошной стенкой/ П.Н. Недвига// Инженерно-строительный журнал. 2009. — № 8. — С. 27−30
  59. , И.Ф. К расчету тонкостенных стержней на устойчивость при изгибе/ И.Ф. Образцов// Сб. науч. тр. / Моск. авиац. ин-т. 1953. — вып.26. -С.85.
  60. , Дж. Конечные элементы в нелинейной механике сплошных сред. Перевод с английского A.M. Васильева/ под ред. Э. И. Григолюка М.: Изд-во «Мир», 1976.-464с.
  61. , В.Ф., Сурьянинов, Н.Г., Лимаренко, A.M. Анализ напряженно-деформированного состояния тонкостенного стержня открытого профиля в программе ANSYS / В.Ф. Оробей//Труды ОГАСА.- 2005 Вып.17. -С.195−200.
  62. , А. В. Развитие метода конечных элементов для расчета систем, включающих тонкостенные стержни открытого профиля
  63. , П.А., Паршин, Л.К., Мельников, Б.Е., Шерстнев, В. А. Сопротивление материалов: учебное пособие / Под ред. Б. Е. Мельникова. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Изд. «Лань», 2007 г. — 560с.
  64. , A.B., Сливкер, В.И., Устойчивость равновесия конструкций и родственные проблемы, т. 1/ A.B. Перельмутер, В. И. Сливкер. М.: Изд-во СКАД СОФТ, 2010. — 704 с.
  65. , A.B., Сливкер, В.И., Устойчивость равновесия конструкций и родственные проблемы, т. 2/ A.B. Перельмутер, В.И. Сливкер- М: Изд-во СКАД СОФТ, 2010, — 672 с.
  66. , A.B., Сливкер, В.И., Устойчивость равновесия конструкций и родственные проблемы, т. 3/ A.B. Перельмутер, В. И. Сливкер М: Изд-во СКАД СОФТ, 2011. — 388 с.
  67. , Д.Ю., Рыбаков, В.А. Исследования стальных тонкостенных конструкций по несущей способности в опытах зарубежных ученых/ Д.Ю. Попов// XXXVIII Неделя науки СПбГПУ: материалы международной научно-практической конференции. 4.1. -2009. С.214−216.
  68. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 10.02.2000 N 4 «О региональной программе реконструкции жилых домов первых массовых серий в Санкт-Петербурге»
  69. , В.А. Численные методы расчета судовых конструкций/ В.А. Пост-нов. Л.: Судостроение, 1974. — 344 с.
  70. , В.А., Хархурим, И.Я. Метод конечных элементов в расчетах судовых конструкций/ В. А. Постнов. Л.: Судостроение., 1974. — 342 с.
  71. , А. В., Сливкер, В. И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа/ A.B. Перельмутер.-М.: Изд-во ДМК Пресс, 2002. 618 с.
  72. Практический опыт реконструкции пятиэтажек// Технологии строительства. -2003.- № 1.-С. 22−23.
  73. Распоряжение Администрации Санкт-Петербурга от 24.03.2003 N 505 «О проведении комплексной реконструкции кварталов жилой застройки»
  74. , В. А. Основы строительной механики легких стальных тонкостенных конструкций: учеб. пособие / В. А. Рыбаков СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2011. -207 с.
  75. , И. Н. Одноуровневые многосеточные алгоритмы решения задач строительной механики тонкостенных конструкций : дис.. д-ра техн. наук: 05.23.17/ Серпик И. Н. Брянск, 1999.
  76. , Г. П. Тонкостенные стержни открытого профиля, усиленные бимоментными связями: дис. д-ра техн. наук/ Соболевский Г. П. -Тула 1967. -418 с.
  77. , В.И. Строительная механика. Вариационные основы. Учебное пособие/ В. И. Сливкер М.:Изд-во АСВ, 2005. — 736с.
  78. , Д.Н. Устойчивость при сжатии составных колонн, выполненных из профилей из высокопрочной стали/ Д. Н. Смазнов //Инженерно-строительный журнал. 2009. — № 3(5). — С. 42−49.
  79. , Д.Н. Конечноэлементное моделирование работы жестких вставок тонкостенных холодноформованных стальных профилей/ Д. Н. Смазнов // Научный журнал КубГАУ. 2011. — № 67(03). — С. 1 -13.
  80. СП 16.13 330.2011 Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11−23−81
  81. , Н.Г. Обобщение метода граничных элементов к расчету стержней, пластин и оболочек: дис.. докт. техн. наук: 01.02.04/Сурьянинов Н. Г. Луцк, 2010.
  82. , О. Д., Шварц, М. А. Смешанный метод расчета стержневых систем на прочность, колебания и устойчивость/ О. Д. Тананайко /Яр. ЛИИЖТ. 1976. — Вып. 40. — С. 23−28.
  83. , О. Д., Шварц, М. А. О выборе системы замкнутых контуров и их рациональной нумерации при расчете стержневых конструкций методом сил/ О. Д. Тананайко //Автоматизированное оптимальное проектирование конструкций. 1977. — С.58−64.
  84. , С.П. Об устойчивости плоской формы изгиба двутавровой балки/ С.П. Тимошенко// Изв. С Петербургского политех, института. 1905.-т.4.вып.З-4. — 1906. — т.5. вып. 1−4.
  85. , С.П. Об устойчивости упругих систем/ С. П. Тимошенко // Изв. Киевского политехнического института. 1910. — кн.4. — С.182
  86. , С.П. История науки о сопротивлении материалов: с краткими сведениями из теории упругости и теории сооружений: Пер. с англ./ Под ред. А. Н. Митинского. Изд. 2-е, стереотипное. М.: КомКнига, 2006. — 536с.
  87. , А. С. Устойчивость пластин и тонкостенных стержней: дис.. канд. техн. наук: 01.02.03/Тугаев A.C.- М, 2007.
  88. ТУ 1121−001−1383−0080−2003. Профили стальные оцинкованные для системы каркасного строительства (ООО «Балтпрофиль»), М, 2003.
  89. , А.Р. Расчет и проектирование конструкций из тонкостенных стержней открытого профиля: автореф. дис.. д-ра тех. наук: 05.23.01/ Туснин Александр Романович М., 2004. — 37 с.
  90. , A.A. Кручение и изгиб тонкостенных авиаконструкций/А.А. Уманский М.:Оборонгиз, 1939. — 112 с.
  91. , K.A., Жмарин, Е.Н., Рыбаков, В. А., Столярова, Н. П. Модернизация зданий детских дошкольных учреждений. Применение легких стальных тонкостенных конструкций/ К. А. Шарлыгина // Мир строительства и недвижимости. 2011. — С. 13−14.
  92. , Д. С. Конечноэлементное моделирование перфорированных стоек открытого сечения из холодногнутых профилей/ Д. С. Шатов II Инженерно-строительный журнал. 2011. — № 3(21). — С. 32−35
  93. , B.C. Экстраполяционный метод нахождения численных решений с заданной точностью/ Б. С. Шварцман // Строительная механика и расчёт сооружений.-1992.-С. 157−162
  94. , В. М. Разработка эффективных методов расчета тонкостенных конструкций с учетом пластических и демпфирующих свойств материала: дисс.. д-ра тех. наук: 05.13.18 / Шишкин Виктор Михайлович. Казань, 2008. -414 с.
  95. , В.В. Проектирование каркасов зданий из тонкостенных холодногнутых профилей в среде SCAD Office/ В.В. Юрченко// Инженерно-строительный журнал. 2010. — № 8(18).-С. 38−46.
  96. , Jl. Э. Дифференциальные уравнения и вариационное исчисление/ Л. Э. Эльсгольц. — М.: Наука, 1969.-424с.
  97. , В. П. Завьялова, О.Б. Расчет тонкостенных стержней открытого профиля с учетом сдвига срединной поверхности/ В. П. Юзиков// Известия вузов. Строительство. 2011. — N 1. — С. 108−115.
  98. Analysis Of Strain-Gauge Data From Thin-Walled Structural Members Subjected To Eccentric Longitudinal loading// Journal Of Strain Analysis Vol. 10 № 2 -1975— P.179−184.
  99. Brockenbrough, R. L., President, P.E. COLD-FORMED STEEL DESIGN /R. L. Brockenbrough & Associates. — Inc., Pittsburgh, Pennsylvania
  100. Bayan, A. A., Sariffuddin, S., Mohd H. O., Yusof, A. Finite Element Analysis of Cold-formed Steel Connections/ A.A. Bayan// International Journal of Engineering (IJE). Volume (5). — 2011. —№ 2.— P.55−61.
  101. Cheng Y., Schafer, B. W. Distortional buckling of cold-formed steel members in bending/ Y. Cheng Maryland: American Iron and Steel Institute Baltimore, 2005. -213 p. fa®
  102. Cheng, Y., Schafer, B.W. Simulation of cold-formed steel beams in local and distortional buckling with applications to the direct strength method/ Y. Cheng// Journal of Constructional Steel Research. Volume 63, Issue 5. — 2007. — P. 581 590.
  103. Clarin, M. Local buckling and residual stresses/ M. Clarin// Department of Civil and Environmental Engineering. 2004. — P. 1402−1757.
  104. Daniel A. Cuoco, P.E. Principal FLOOR AND ROOF SYSTEMS, LZA chnology/ A. Daniel. New York: Thornton-Tomasetti Engineers
  105. Eccher G. Isoparametric spline finite strip analysis of perforated thin-walled steel structures/ G. Eccher. Trento. — 2007. — 176 p.
  106. Gruttmann, F., Sauer, R., Wagner, W. A Geometric Nonlinear Eccentric 3D-Beam Element with Arbitary Cross-Section/ F. Gruttman. Karlsruhe. — 1996. -32p.
  107. Hoda, G., Bia, C., Maier, V., Vrabie, M» Pantel, E. Stability Aspects for Metallic Structures/ G. Hoda. Cluj-Napoca. — 2009. — 7p.
  108. Hancock, G.J. Compression tests of high strength cold-formed steel channels with buckling interaction/ G.J. Hancock // Journal of Constructional Steel Research. Volume 65, Issue 2. -2009. — P. 278−289.
  109. Hartman, A.V. Elastic lateral buckling of continuous beam/ A.V. Hartman // Journal of Structural Division. -1967. P. 53−63
  110. Hrennikoff, A., Methow, C.I., Sen, R. Stability of plates using rectangular bar cells/A. Hrennikoff// In Publications of the LABSA. -1972. P. 109−126.
  111. Hsiao, K.M., Wen, Y.L., Chen, R.H. Geometrically Non-Linear Dynamic Analysis of Thin-Walled Beams/ K.M.Hsiao // Proceedings of the World Congress on Engineering 2009 Vol II WCE 2009, July 1−3, London, U.K.
  112. Kacianauskas, R., Samofalov, M. Semi-analitical finite elements for the stability analysis of thin-walled beams/ R. Kacianauskas // Conference on Computational Mechanics. June 26−29, 2001 Cracow. Poland
  113. Kaitila, O. Web clipping of cold-formed thin-walled steel cassettes/O. Kaitila. -Espoo: Helsinki University of Technology Laboratory of Steel Structures 2004. -76 p.
  114. Li, Z., Schafer, B. W., Moen, C.D. Computational modeling of cold-formed steel/ Z. Li// Thin-Walled Structures. № 48(10−11). — 2009. — P, 752−762.
  115. Moen, C.D. Direct Strength Design for Cold-Formed Steel Members with Perforations/ C.D. Moen Progress Report No. 4, — 2007. 57 p.
  116. Moen, C. D, Igusa, T., Schafer B. W. Prediction of residual stresses and strains in cold-formed steel members/ C.D. Moen // Thin-Walled Structures. № 46. -2008.-P. 1274−1289.
  117. Moen, C. D, Schafer, B. W. Experiments on cold-formed steel columns with holes/ C.D. Moen // Thin-Walled Structures. № 46. — 2008. — P. 1164−1182.
  118. Oden, J.T. A general theory of finite elements/ J.T. Oden // I. Topological consideration, Int. J. Numer. Methods Eng. 1, № 2. — P.201−205.
  119. Pilkey, W. Formulas for stress, strain, and structural matrices/ Pilkey, W. -New York.-1994. 28 p.
  120. Rajasekaran, S. Finite element analysis of thin-walled for open cross sections // Structural Engineering Report/ S. Rajasekaran// Department of Civil Engineering, University of Alberta, Edmonton, Canada. 1971.-№.34, — P. 144−160.
  121. Rajasekaran, S. Instability of tapered thin-walled beams of generic section/ S. Rajasekaran // Journal of Engineering Mechanics. 1994. — v.120.- N8. -P.1630−1640.
  122. Resaiee-Pajand, M., Maayedian, M. Explicit stiffness of tapered and monosymmetric I beam-columns/ M. Resaiee-Pajand // International Journal of Engineering. -2000. V.13.-N2. — P.1−18.
  123. Saade K. Finite Element Modeling of Shear in Thin Walled Beams with a Single Warping Function/ K. Saade Bruxellesl. — 2005. — 134 p.
  124. Sedlacek, G., Bild, J., Ungermann, D. On the buckling of plates Some recent developments in light weight structures/G., Sedlacek // 4th international conference on aluminium weldments, Tokyo. — 1988. — P.10−17.
  125. Specification for the Design. Fabrication and Erection of Structural steel for Buildings. New-Jork: American institute of Steel Constraction, 1978. — 166 p.
  126. Sputo, T., Turner, J. Bracing of cold-formed steel structures/ T. Sputo. 2005. 149 p.
  127. Schafer, B.W. Local, distortional, and euler buckling of thin-walled columns/ B.W. Schafer// Journal of structural engineering. 2002. — P.11.
  128. Schafer, W., Pekoz, T. Computational modeling of cold-formed steel: characterizing geometric imperfections and residual stresses/ W. Schafer //Journal of Constructional Steel Research. № 47. — 1998. — P.193−210.
  129. Singer, J., Arbocz. J., Weller, T. Buckling Experiments, Experimental Methods in Buckling of Thin-Walled Structures/ Published by J. Wiley //Volume 1, Basic Concepts, Columns, Beams. 1997. — P.295−320.
  130. The Statistical Interpretation Of Strain Gauge Readings //Journal Of Strain Analysis. Vol. 1 № 1. — 1965. — P. 27−30.
  131. Trahair, N.S. Elastic stability of continuous beams/N.S. Trahair // Jornal of the structural Division, ASCE. 1969. — v.95. № 6. — P.52−60.
  132. Trahair, N.S. Plastic torsion analysis of monosymmetric and point-symmetric beams/N.S. Trahair II Journal of Structural Engineering, ACSE. 1999.- v. 125. -№ 2.-P.175−182.
  133. Wilkinson, T. Suitability of cold-formed rectangular hollow sections for use in plastic design/ Wilkinson T. Sydney. — 2004. — 184 p.
  134. Yang, T.Y., Saigal, S. A curved quardrilateral element for static analysis of shells with geometric and material nonlinearities/ T.Y. Yang // Int. J. Numer. Meth. Eng. -1985. v. 21 .-№ 4. — p. 617−635.
  135. Yu, W.W., LaBoube, R.A. Cold-Formed Steel Design/W.W. Yu. Hardcover. -2010.-512 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!