Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Селекция и репродукция пчел серой горной кавказской породы

Диссертация: Селекция и репродукция пчел серой горной кавказской породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлены достоверные положительные корреляции у пчел породного типа «Краснополянский» между медовой продуктивностью пчелиных семей и такими признаками, как сила семей перед главным медосбором (г = 0,85), среднесуточная яйценоскость маток (г = 0,82), восковая продуктивность (г = 0,74), длина хоботка у пчел (г = 0,70). Яйценоскость матки при первом весеннем учете коррелирует с показателями… Читать ещё >

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Изучение, испытание и сохранение генофонда серой горной кавказской породы пчел
      • 1. 1. 1. Истоки изучения серых горных кавказских пчел
      • 1. 1. 2. Серые горные кавказские пчелы в связи с проблемой опыления клевера красного
      • 1. 1. 3. Интродукция и йспытание серых горных кавказских пчел в центральных и северных регионах
      • 1. 1. 4. Серые горные кавказские пчел в плане породного районирования
      • 1. 1. 5. Сохранение генофонда серой горной кавказской породы пчел
    • 1. 2. Применение искусственных кормов в пчеловодстве
    • 1. 3. Экологические условия и качество продукции пчеловодства
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Эффективность селекции серых горных кавказских пчел
    • 3. 2. Структура генофонда пчел серой горной кавказской породы
      • 3. 2. 1. Мегрельская популяция
      • 3. 2. 2. Абхазская популяция
      • 3. 2. 3. Карталйнская популяция. .. .. .. .. .. .. 60 3−3. Санирующая активность пчел карталинской популяции
    • 3. 4. Корреляционная изменчивость признаков серой горной кавказской породы пчел. .. .. .. ... л
    • 3. 5. Выведение породного типа серой горной кавказской породы пчел «Краснополянский»
  • -33.5.1. Оценка хозяйственно-полезных показателей пчелиных семей породного типа «Краснополянский»
    • 3. 5. 2. Биологические признаки пчел породного типа «Краснополянский»
    • 3. 5. 3. Морфометрическая характеристика особей пчелиной семьи
    • 3. 5. 4. Испытание породного типа «Краснополянский» на отличимость, однородность и стабильность
    • 3. 5. 5. Репродукция пчелиных семей и маток породного типа «Краснополянский»
    • 3. 5. 6. Полезные технологические качества породного типа серой горной кавказской породы пчел «Краснополянский»
    • 3. 6. Испытание подкормок для пчел
    • 3. 6. 1. Испытание влияния разных углеводных кормов на физиологическое состояние пчел в энтомологических садках. v
    • 3. 6. 2. Испытание разных углеводных кормов в условиях изоляции пчелиных семей
    • 3. 6. 3. Испытание разных видов углеводного корма в условиях пасек
    • 3. 7. Экологические условия и качество продукции пчеловодства, производимой в ГНУ «Краснополянская опытная станция пчеловодства»

Селекция и репродукция пчел серой горной кавказской породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Человек издревле занимался пчеловодством на всей территории, где распространены медоносные пчелы, часто не заботясь об их чистопородности и селекционном улучшении. На пчел, как и на любой другой объект живой природы, влияют многие негативные биотические и абиотические факторы, среди которых не последнее место отводится антропогенному воздействию. Прежде всего, это несанкционированная интродукция пчел других пород, приводящая к метизации и последующей деградации местных пчел.

В этом аспекте важное значение имеет сохранение особо ценных отечественных пород и популяций медоносных пчел на территории России. Весомой составляющей отечественного генофонда являются пчелы серой горной кавказской породы, районированные в 16 регионах России. Л'.

Основная часть естественного ареала серых горных кавказских пчел находится на территорий Грузии, а на территории. Россиион ограничен в основном пасеками Краснополянской опытной станции пчеловодства. Этот факт еще более усугубляет актуальность проблемы сохранения, селекционного улучшения, репродукции и распространения племенного материала пчел серой горной кавказской породы в регионы их районирования.

Цель и задачи исследований: Целью работы являлось изучение генофонда серой горнойкавказской породы пчел, его сохранение, селекционное улучшение и репродукция., / .

Для достйжения^^аннойщели.были/поставлены, следующие задачи:

— изучитьструктуру генофонда и провести анализ результатов селекции сёрыхторных кавказских пчел-.. — • ' - разработать, стандарт^ на породньш тип серой горной кавказской породы «Краснополянский" — ¦ ,.

— испытать существующие линий серой горной кавказской породы по хозяйственно-полезными и морфологическим признакам;

— 5- изучить генетико-популяционные параметры хозяйственно-полезных признаков пчел для дальнейшего использования в планировании селекционного процесса;

— провести апробацию породного типа серой горной кавказской породы пчел «Краснополянский»;

— испытать пчелиные семьи с поставленными матками породного типа «Краснополянский» в разных регионах России;

— изучить влияние разных углеводных кормов на физиологическое состояние пчел;

— испытать разные виды углеводного корма в условиях пасек;

— провести обследование экологического состояния пасек Краснополян-ской опытной станции пчеловодства и определить качество производимой продукции пчеловодства.

Научная новизна работы заключается в разработке стандарта на новый породный тип «Краснополянский», уточнении ареала распространения и получении данных по генетико-популяционным параметрам серых горных кавказских пчел, проанализированы корреляции между биологическими и хозяйственными признаками, выявлены сигнальные признаки для косвенного отбора.

Практическая значимость работы состоит в выведении нового породного типа пчел «Краснополянский», использование которого на пасеках позволит увеличить производство продуктов пчеловодства и эффективность опыления энтомофильных растений.

Проведенная при непосредственном участии диссертанта работа по выведению пчел породного типа серой горной кавказской породы «Краснополянский» послужила основанием для получения статуса племенного завода по чистопородному разведению пчел этой породы Краснополянскои опытной* станции пчеловодства (свидетельство МСХ РФ от 25.03.2008 г.).

На основании проведенных исследований разработана методика «Выведение породного типа серой горной кавказской породы пчел «Краснополянский», материалы которой были представлены на Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» в г. Москве в 2007, 2008 гг. и отмечены дипломами, золотой и серебряной медалью.

Получен патент на селекционное достижение «Породный тип серой горной кавказской породы пчел «Краснополянский» (№ 4111 от 23.06.08).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на Международной научно-практической конференции «Высокие апитехнологии и апикультура» (Ижевск, 2006) — на 2-й Международной научно-практической конференции «Пчеловодство холодного и умеренного климата» (Псков, 2007) — на Международной научно-практической конференции «Инновации в пчеловодстве» (Сочи, 2008) — на координационном совещании и 9-й Международной конференции «Интермед» (Москва, 2009) — на научно-практической конференции «Основные направления развития пчеловодства на современном этапе» (Рыбное, 2009) — на заседании ученого совета ГНУ НИИ пчеловодства (2010 г.).

Публикации результатов исследований. Основные результаты исследований отражены в опубликованных 13 научных работах общим объемом около 5 печатных листов, в том числе 4 статьи помещены в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, изданы монография, методические рекомендации, получен патент на селекционное достижение.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 147 с. текста компьютерного набора, содержит 40 таблиц, 31 рисуноксостоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов, практических предложений, списка использованных литературных источников, который включает 234 названия, из них 22 на иностранных языках.

— 118-выводы.

1. В Государственном научном учреждении Краснополянской опытной станции пчеловодства сохранены, улучшены в результате селекции и размножаются в чистоте пчелы мегрельской, абхазской и карталинской популяций, которые составляют структуру генофонда серой горной кавказской породы и послужили исходным племенным материалом для выведения породного типа «Краснополянский».

2. Пчелы породного типа «Краснополянский» по валовой медовойпродуктивности превосходят исходную популяцию на 18,6−43,3%, по восковой продуктивности — на 31,1−37,8%, по яйценоскости маток — на 18,8−21,6%, по показателям зимостойкости — на 15,6−27,8%.

3. Фенотипическая изменчивость (Су) хозяйственных и биологических признаков пчел породного типа «Краснополянский» невысока: медовой продуктивности в пределах 10,7−22,8%, восковой продуктивности — 12,6−21,5%, среднесуточной плодовитости маток — 7,8−10,4%, показателей зимостойкости — 7,3−18,6%, экстерьерных признаков пчелиных особей — 1,3−5,8%, что свидетельствует о консолидированности этого селекционного достижения.

4. Установлены достоверные положительные корреляции у пчел породного типа «Краснополянский» между медовой продуктивностью пчелиных семей и такими признаками, как сила семей перед главным медосбором (г = 0,85), среднесуточная яйценоскость маток (г = 0,82), восковая продуктивность (г = 0,74), длина хоботка у пчел (г = 0,70). Яйценоскость матки при первом весеннем учете коррелирует с показателями зимостойкости (г = 0,43−0,54). Полученные данные можно использовать для косвенного отбора в дальнейшей работе.

5. Объем репродукции племенного материала породного типа серой горг ной кавказской породы «Краснополянский» ежегодно составляет 10−12 тыс. пчелиных семей и маток. Основные регионы поставок: Краснодарский, Ставропольский, Алтайский края, Волгоградская, Ростовская, Саратовская, Воронежская области, республики Южного федерального округа Чувашская, Татарстан, Мордовия, страны СНГ, Франция, Германия, Израиль, Польша и др.

— 1196. Пчелиные семьи с матками породного типа «Краснополянский» в разных регионах превосходят местных пчел по медовой продуктивности на 18,345,6%. Экономическая эффективность в расчете на одну пчелиную семью при этом составляет от 1,2 до 2,1 тыс. руб.

7. Использование инвертированного сиропа для кормления пчел на горных пасеках способствует увеличению запасов зимнего корма по сравнению с сахарным сиропом в среднем на 20−30% при меньшем потреблении пчелами перги (в 3 раза), увеличению продолжительности жизни пчел (на 40%) и улучшению их физиологических кондиций, проявляющихся в меньшей дегенерации глоточных желез и лучшем развитии жирового тела (на 22%). При этом обогащенный ферментолизатом пыльцы инвертированный сироп, не увеличивая нагрузки прямой кишки у пчел, стимулирует выращивание расплода дополнительно на 10%, заготовку пчелами перги на 16% и накопление зимнего корма в гнезде пчелиной семьи на 7%.

8. Условия окружающей среды на Краснополянской опытной станции пчеловодства способствуют выполнению работ по селекции и репродукции серых горных кавказских пчел и получению экологически чистой продукции пчеловодства, так как содержание токсичных элементов в объектах окружающей пасеки среды — почве, растениях и воде — не превышает допустимых концентраций.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В связи с регистрацией породного типа серой горной кавказской породы пчел «Краснополянский» в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованиювнести уточнения в План породного районирования-пчел в регионах Российской Федерации.

2. Учитывая достоверно более высокие показатели роста, развития и продуктивности отселекционированных пчелиных семей породного типа серой горной кавказской породы «Краснополянский», а также их миролюбие и слабую ройливость (не более 3,5%), рекомендовать его широкомасштабное внедрение на пасеках Южного федерального округа и центра России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.К. Эффективность подкормки пчел сахарно-молочным кормом / Тр. НИИ пчеловодства. М.: Московский рабочий, 1972. — С.11−20.
  2. К.А. О весенней подкормке пчел // Пчеловодство. — 1969. № 4. — С.9−10.
  3. В.В. Кавказские породы пчел / Породы медоносной пчелы. -М.: МОИП, 1948: С. 124−129.
  4. Д. Пчела, дважды награжденная золотой медалью // О-во «Знание» ГССР. 1970.- № 1.
  5. Антибактериальные пептиды медоносной пчелы Науч.-техн. бюл. -Дальневост. зон. н.-и. вет. ин-т, 1991- т. 2. С. 31−35
  6. Л.Е. О родине медоносной пчелы и ее родичей и о расселении их по лику земли // Опытная пасека. 1930. — № 7−8. — С. 294−308.
  7. К.Д. Кавказянски в Липецкой области // Пчеловодство. -1968.-№ 5.-С.19.
  8. Е.В. Краснодарские горные пчелы // Пчеловодство. -1962. -№ 7.-С. 4−7.
  9. И. Пчелы абхазской породы // Русский пчеловодный листок. 1910.
  10. И.А. Зимовка пчел серой горной кавказской породы в лесостепной зоне УССР // Сб. Пчеловодство, вып.11. Киев: Урожай*- 1975. — С. 30−36 (на украинском языке).
  11. Ф.С., Скребнева Л. А., Колупаев Б. И. Использование пчел и продуктов пчеловодства для мониторинга окружающей среды // Экологические проблемы охраны живой природы / Тезисы Всесоюзной конференции -М., 1990.
  12. И.А., Бальжекас И. И. Помеси кавказских пчел на пасеках Литвы // Пчеловодство. 1982. — № 4. — С. 10.
  13. К.К. Где разводить кавказянок // Пчеловодство. 1989.-№ 9.-С. 11, 14.
  14. Г. Г. 1нтродукщя cipnx гтрських грузинських бджш на швдень УкраУни / Охорона природи та рацюнальне використання природних pecypciB УРСР.-Кшв, 1970.-С. 149−151.
  15. Г. Г. Кавказянки на юге Украины // Пчеловодство. 1968. — № 9.-С. 12−13.
  16. К.К. Высокогорные кавказские пчелы в условиях Сибири // Пчеловодство. 1950. — № 9. — С. 19.
  17. А.Н. Кавказянки в Башкирии // Пчеловодство. 1963. -№ 3. — С. 15.
  18. Г. Д. О хозяйственной ценности высокогорных грузинских пчел и их помесей // Пчеловодство. 1956. — № 1. — С. 16−23.
  19. Г. Д. Организация и методика работы по породному районированию пчел в СССР / XXI Международный конгресс по пчеловодству. -Бухарест: Апимондия, 1967. — С. 331−334.
  20. Г. Д., Желтякова В. Т. Корреляционная изменчивость у медоносных пчел и ее значение для селекционной работы в пчеловодстве. — М., 1966. -С.119−144.
  21. Г. Д., Кривцов Н. И. Селекция пчел. М.: ВО Агропромиз-дат, 1991.-304 с.
  22. Г. Д., Кривцов Н. И. Селекция серых горных кавказских пчел // Пчеловодство. 1984. — № 2. — С. 12−13.
  23. П. Кавказские пчелы в условиях горного Алтая // Пчеловодство. 1951. — №> 5. — С. 21−23.
  24. А.В. Корреляция хозяйственных признаков при межпородных скрещиваниях // Вопросы разведения и селекции пчел / Труды НИИ пчеловодства. Рязань, 1982. — С.39−44.
  25. В. О переработке сахара пчелами на используемый поддерживающий корм / XIX Междунар. конгресс по пчеловодству. 1963. — Б.п., 1963. — С.23−24.
  26. А.Н. Можно ли водить на севере кавказскую пчелу? // Кавказская пчела. 1929. — № 7−8. — С. 2−4.
  27. А.Н. Породы пчел в СССР и их практическая оценка. Породы пчел на Кавказе и лучшая из них // Новости русского и иностранного пчеловодства. 1925. — № 1. — С. 35−44. Перепечатка 1926. — № 2. — С. 113 122.
  28. А.Н. Продолжать ли опыты разведения кавказянок в северных районах СССР // Кавказская пчела. 1930. — № 1. — С. 33−35.
  29. В .Я. Мегрельские пчелы на Кубани // Пчеловодство. 1970. — № 9. — С. 22−23.
  30. A.M. Кавказская пчела в Германии / Статьи по пчеловодству. СПб., 1891.-С. 102−105.
  31. В. О зимнем содержании пчел в Финляндии // Пчеловодство. 1974. — № 1. — С.39−42.
  32. М.Н. Специализация в пчеловодстве. — М.: Россель-хозиздат, 1970. 176 с.
  33. В.М. В Краснополянском хозяйстве // Пчеловодство. 1980.-№ 2.-С.14.
  34. В.М. В Краснополянском хозяйстве // Пчеловодство. -1984. -№ 11.-С.18.
  35. В.М. Селекция кавказских пчел / Сб. Генетика, селекция и репродукция пчел. Международный симпозиум в Москве, СССР, август, 1976. -Бухарест: Апимондия, 1977. С. 229−232.
  36. Н. Пакеты кавказских пчел в Чувашии // Пчеловодство. — 1964.-№ 3.-С. 36.
  37. М. Чи шподить бджолами шдгот1вле цукором // Пасечник. — 1930. -№ 8.
  38. Ш. О. Расы медоносной пчелы. — Махачкала, 1982 — 77 с.
  39. К.А. Забрушивание меда кавказскими пчелами // Пчеловодная жизнь. 1907. — № 3. — С.80.
  40. К.А. К вопросу о зимовке кавказской горной серой пчелы // Опытная пасека. 1927. — № 2. — С. 55−57.
  41. К.А. К вопросу о кавказских пчелах в связи с биометрическими измерениями // Опытная пасека. 1929. — № 1−2.
  42. К.А. Кавказская серая горная пчела и место ее среди других пчел. Тифлис, 1916. — 41 с.
  43. К.А. Кавказские горные пчелы и пчелы Сванетии // Кавказская пчеловодство и птицеводство. 1913. — № 4. — С.84−90.
  44. Горд1енко I. Возможность, основные условия и пути акклиматизации серых горных грузинских пчел в северных районах Украины / Дослщження з фгшпатол. та ентомол, вип.9 —Ктв: Урожай, 1968. С. 34−40.
  45. ГОСТ 19 792–2001 Мед натуральный. ТУ.
  46. ГОСТ 21 179–2000 Воск пчелиный. ТУ.
  47. ГОСТ 28 886–90 Прополис. ТУ.
  48. ГОСТ 28 887–90 Пыльца цветочная (обножка). ТУ.
  49. ГОСТ 28 888–90 Молочко маточное пчелиное. ТУ.
  50. ГОСТ 30 178–96 Сырье и продукты пищевые. Атомно-абсорбционный метод определения токсичных элементов.
  51. О.Ф. Проблемы качества и контроля продуктов пчеловодства // Апитерапия сегодня. Рыбное, 1993. — С.23−26.
  52. О.Ф., Смирнов A.M., Попов Г. Г. Болезни и вредители медоносных пчел. М.: ВО Агропромиздат, 1987.
  53. А.Ф. Медоносные пчелы и опыление красного клевера. М.: ОГИЗ — Сельхозгиз, 1947. — 278 с.
  54. А.Ф. Об опылении красного клевера северными и кавказскими пчелами // Пчеловодство. 1947. — № 5. — С. 42−47.
  55. А.Ф. Из работ Грибовской опытной пасеки Московской областной с/х станции // Пчеловодное дело. 1923. — № 10−1 Г.
  56. А.Ф. Опыты кормления пчел сахарным’сиропом // Пчеловодное дело. 1927. — № 3. — С.102−103.
  57. Г. В. Материалы.по акклиматизации серых горных кавказских пчел в условиях Ивановской области / В-ка: «Акклиматизация животных в СССР». Алма-Ата, АН КазССР. 1963. — С. 303−304.
  58. М.И. О чистокровных пчелах кавказской породы и метисах // Пчеловодная жизнь. 1913. — № 7. — С. 242−244.-12 567. Доморацкий М. И. О продуктивности кавказских пчел и улучшении их качества // Пчеловодство. 1948. — № 12. — С. 28−30.
  59. И.И. К вопросу об акклиматизации кавказских пчел в средней части СССР // Опытная пасека. 1928. — № 5−6. — С. 235−237.
  60. М.В. Ректальные железы пчел и их влияние на зимостойкость / Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве. М.: Россель-хозиздат, 1966.-С.44−47.
  61. М.В. Зимовка пчел. М. Россельхозиздат, 1979. — 151 с.
  62. М.В., Шагун Я. Л. О некоторых физиологических изменениях в организме медоносных пчел при подготовке их к зиме. М.: Московский рабочий, 1971. — 60 с.
  63. .В. Лизоцим в жизнедеятельности семян пчел // Науч.-техн. бюл. Дальневост. зон. н.-и. вет. ин-т, 1991- Т. 2. — С. 28−31
  64. Ю.Ф. Грузинские пчелы в Новгородской области // Пчеловодство. 1971. — № 10. — С. 23.
  65. В.И. Серые высокогорные пчелы лучше местных Тамбовских // Пчеловодство. 1965. — № 8. — С.34.
  66. В.Т., Поздняков В. Н., Абилев С. К. О расширении методов анализа сертификации продуктов пчеловодства // Проблемы экологии и развития пчеловодства в России. Рыбное, 1999.
  67. Т.В., Мещеряков B.C. Мониторинг токсичности продуктов пчеловодства на Алтае // Экология и безопасность жизнедеятельности человека в условиях Сибири / Сиб. ассоц. МА НЭБ. Барнаул, 1997.
  68. В.Г. Почему кавказянки плохо зимуют в Сибири // Пчеловодство. 1966. — № 12. — С. 12−14.
  69. В.А. Кавказские пчелы в Курской области // Пчеловодство. 1964. — № 11.-С. 38−40.
  70. П.С. Серые грузинские пчелы на сибирской пасеке // Пчеловодство. 1962. — № 7. — С. 20.-12 680. Клинген И. Н. Важное значение пчеловодства в развитии полевого и лугового хозяйства // Русский пчеловодный листок. 1912. — № 10. — С. 365−367.
  71. И.Н. О практическом значении оплодотворения красного клевера кавказскими пчелами // Мат. к позн. прир. Орл. губ. 1912. — № 17. -С.1−22.
  72. Г. А. Кавказские породы пчел в связи с вопросом о породах пчел вообще // Вестник РО пчеловодства. 1900.
  73. Г. А. Материалы по естественной истории пчелы // Изв. Общ. любит, естеств., антроп. и этногр. — 1900. — Вып.1. — 181 с.
  74. Г. А. Современное состояние вопроса о видах и породах пчел // Вестник РО пчеловодства. 1906. — № 6−7. — С.99−106.
  75. Р.Б. Зимовка кавказских пчел в Ярославской области // Пчеловодство. 1962. — № 12. — С.24−25.
  76. А.Н. К вопросу о корреляции отдельных экстерьерных признаков рабочих пчел и их продуктивности // Ученые записки Казанского ветеринарного института. — 1959. — 71. — С.97−99.
  77. П.М. Разведение пчел. М.: Сельхозгиз, 1937. — 312 с.
  78. Г. О кавказских пчелах в Башкирии // Пчеловодство. -1966.-№ 10.-С. 20−21.
  79. Н.И. Корреляция у среднерусских пчел // Пчеловодство. -1973: № 5. — С.14.
  80. Н.И., Лебедев В. И. Содержание пчелиных семей с основами селекции. М.: Колос, 1995. — 400 с.
  81. Н.И., Лебедев В. И. Разведение и содержание пчелиных семей с основами селекции. М.: Колос, 2006. — 368 с.
  82. Н.И., Сокольский С. С. Породы пчел. Сочи, 2001. — 25 с.
  83. Н.И., Сокольский С. С. Серые горные кавказские пчелы -ценный генофонд // Пчеловодство. 2001. — № 6. — С. 6−10.
  84. Н.И., Сокольский С. С. Серые горные кавказские пчелы. -Сочи, 2002. 132 с.
  85. Н.И., Сокольский С. С., Любимов Е. М. Серые горные кавказские пчелы. Майкоп: Полиграф-юг, 2009. — С. 192.
  86. Л.С. Корреляция признаков гигиенической способности пчел // Пчеловодство. 2001. — № 7. — С.35.
  87. Л.С. Методы борьбы с болезнями пчел. М.: Россельхозакадемия, 2002. — 22 с.
  88. Л.С. Перспективы селекции на устойчивость пчелиных семей к нозематозу // Сб. науч.-исслед. работ по пчеловодству. Рыбное: НИИП, 2000.- С.78−80.
  89. М.А. Основные популяции серой горной грузинской пчелы //Пчеловодство. 1958. — № 7. — С. 11−20 //Р.ж. — 1959. — № 4 — С. 281.
  90. М.А., Хидешели А. Л. Результаты сравнительного испытания мегрельской, земосванской и рачинской популяций грузинских пчел // Сб. тр. Груз. опыт. ст. пчеловодства. 1969. — Т.1. — С. 88−95.
  91. ., Мусси Г. и др. Новые решения вопросов кормления / XXVI Междунар. конгресс по пчеловодству, Австралия, октябрь 1977. — 1977. С.367−371.
  92. Ю.И. Корреляционные связи между плодовитостью дальневосточных пчелиных маток и продуктивностью пчелиных семей // Докл. ТСХА. 1968. — Вып. 143. — С.185−189.
  93. П.П. Кавказские пчелы в Чувашии // Пчеловодство. -1966. -№ 7.-С. 20−21.
  94. Ш. Мамедов Ф. Л. Испытание разных популяций кавказских пчел // Пчеловодство. 1971. — № 11. — С. 16.
  95. Ф.Л. Кавказские пчелы в Дагестане // Пчеловодство. -1974.-№ 9.-С. 19.
  96. А.Г. Осеннее кормление пчел сахаром и их состояние зимой // Пчеловодство. — 1977. № 11.
  97. И.С. Мегрелки в Воронежской области // Пчеловодство. 1970. -№ 12. — С.39.
  98. А.Н. Пчелы Закавказья и их использование // Пчеловодство. 1984.-№ 2. — С. 11−14.
  99. Методика проведения испытаний на ООС по пчеле медоносной // Официальный бюллетень Госкомиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений Минсельхоза. М.: МСХ, 2004. — № 9 (99). — С.691−700.
  100. Методические указания к постановке экспериментов в пчеловодстве. М: Россельхозакадемия, 2000.
  101. Методы исследований по разведению и содержанию пчел / Методические работы ВАСХНИЛ. М., 1971.
  102. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве / Методические указания. Рыбное: ГНУ НИИП, 2002.
  103. А. Вес пчел кавказской породы // Пчеловодное де-х ло. 1926. — № 12. — С. 549−552.
  104. А. Заповедник мегрельской популяции пчел // Пчеловодство. 1935. — № 8. — С. 14−16.
  105. А.С. К вопросу об акклиматизации кавказской серой горной пчелы в средней полосе СССР // Опытная пасека. 1928. — № 1. — С. 11−15.
  106. А.С. Кавказская пчела на красном клевере // Кавказская пчела. 1930. — № 12. — С. 44.
  107. Г. Д. Все ли абхазские пчелы одинаковы? // Кавказская пчела. 1929. — № 3−4. — С. 4−5.
  108. Г. Д. На родине абхазской серой горной пчелы // Кавказская пчела. 1929. — № 10. — С. 34−35.
  109. И.Д. Гурийская пчела // Сб. тр. Груз. опыт. ст. пчеловодства. 1969. — Т.1. — С. 76−87.
  110. И.Д. Серые горные грузинские пчелы // Пчеловодство. — 1961.-№ 10.-С. 18−19.
  111. Г. С. Кавказские серые горные пчелы в Литовской ССР /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Каунас, 1952.
  112. Г. С. Кавказские серые горные пчелы в Литовской ССР // Тр. Лит.вет.акад. 1957. — № 3. — С. 429−438.
  113. Н.Ю., Олейников В. В. Подходят ли кавказянки для Уральского региона? // Пчеловодство. 2001. — № 7. — С.39−40.
  114. Ш. М., Хачиров Д. Г. и др. Состояние экосистемы в условиях горных территорий и качество продуктов пчеловодства // Экология и охрана пчелиных / Мат-лы науч.-практ. конф. Рыбное, 1996.
  115. М.Д. Падь дендрофильных тлей и их влияние на пчел / Сб. Труды Воронежского зовет, ин-та. — 1956. T.III.
  116. М.Ф. Два года работы питомника кавказских маток Терского. окр. кооп. т-ва пчеловодов // Кавказская пчела. 1929. — № 1. — С. 21−32.
  117. М.Ф. Кавказянка в чужих краях // Кавказская пчела. 1930. -№ 12.-С. 11−14.
  118. М.Ф. Мегрельскую пчелу — в колхозы нашего края // Коллективное пчеловодство. 1931. — № 2. — С. 28−31.
  119. В.О. Продуктивность семей, длина хоботков и величина брюшка у пчел // Пчела и пасека. 1926. — № 1−4. — С.9−12.
  120. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. — М.: Колос, 1970.-256 с.
  121. П.Р. Эриванские пчелы // Пчеловодная жизнь. 1907. -№ 9−10.-С. 276−281.
  122. П.Р. Правда о кавказских пчелах // Пчеловодная жизнь. 1907. — № 15−16. — С. 467−481.
  123. П.Р. Правда о кавказских пчелах // Пчеловодная жизнь. 1907. — № 17−18. — С. 526−533.
  124. П.Р. Кавказские пчелы // Пчеловодная жизнь. 1915. -№ 21−22.-С. 740−747.
  125. П.Р. Кавказские чистопородные пчелы // Пчеловодная жизнь. 1915. — № 23. — С.802−808.
  126. П.Р. Кавказские чистопородные пчелы // Вятское пчеловодство. 1916. — № 1. — С. 21−30.
  127. JI. Грузинские пчелы в Болгарии // Пчеловодство. 1965. -№ 1.-С. 10−11.
  128. С.А. Длина язычка пчел и медосбор // Пасечник. 1928. — № 3. — С.101−104.
  129. С.А. Очерки по истории отечественного пчеловодства / Вестник № 21.-НИИП, 1972.
  130. П.Ф. Основы вариационной статистики для биологов. -Минск, 1961.-221 с.-132 157. Рокицкий П. Ф. Биологическая статистика. Минск, 1973. — 320 с.
  131. А.К. Пыльца в сахарном сиропе // Пчеловодство. 1989. — № 5.-С.20.
  132. JI.H. Племенная работа Краснополянского питомника // Материалы координационного совещания и конференции / Новое в науке и практике пчеловодства.- Рыбное: НИИП, 2003. С. 125−127.
  133. Л.Н., Мишина Л. В. Селекция и репродукция серых горных кавказских пчел // Материалы конференции «Интермед 2001». -Рыбное: НИИП, 2001. — С. 66−67.
  134. Л.Н., Сокольский С. С. Технология производства пче-лоразведенческой продукции в специализированных хозяйствах Северного Кавказа. Рыбное: ОАО «РПП», 2007. — 80 с.
  135. Г. С. Высокая продуктивность абхазских пчел // Пчеловодство. 1947. — № 5. — С. 40−41.
  136. М.К. о продуктивности мингрельских и местных пчел на клеверо-опылительной пасеке // Коллективное пчеловодное дело. — 1931. № 12.
  137. А.С. Опыление красного клевера и кавказские пчелы // Пчеловодное дело. 1927. — № 5. — С. 233.
  138. А.С. Идея пчело-клеверного хозяйства // Опытная пасека. 1928.-№ 1. — С. 31−34.
  139. А.С. К истории распространения кавказских маток // Опытная пасека. 1928. — № 5−6. — С. 278−284.
  140. А.С. Осуществление контроля над питомниками кавказских маток // Опытная пасека. 1928. — № 7. — С. 332−335.
  141. А.С. Кавказские пчелы на наших питомниках // Пчеловодное дело. 1928. — № 1. — С. 14−16.
  142. А.С. Новое о кавказских пчелах // Практическое пчеловодство. 1928. — № 2. — С. 36−38.-133 170. Скориков А. С. Хозяйственное значение кавказских пчел // Кубанское пчеловодство. 1928. — № 3. — С. 100−103.
  143. А.С. Две породы русских пчел // Кавказская пчела. -1929. -№ 1.-С. 15−19.
  144. А.С. Как верно отличать кавказянок от других пород // Кавказская пчела. 1929. — № 2. — С. 85−88.
  145. А.С. Новые данные о «кабахтапинке» // Кавказская пчела. 1929. -№ 2. — С88.
  146. А.С. Породы пчел на наших опытных станциях // Кавказская пчела. 1929. — № 2. — С. 92−94.
  147. А.С. Породы кавказских пчел // Кавказская пчела. 1929.- № 3−4. С. 7−8.
  148. А.С. Как изучать породы пчел (статья первая) // Кавказская пчела. 1929. — № 5−6. — С. 5−7.
  149. А.С. К вопросу о кавказских пчелах в связи с биометрическими измерениями // Опытная пасека. 1929. — № 1−2.
  150. А.С. Перспективы опыления красного клевера пчелами. I. «Красноклеверность» кавказянок. II. Борьба за один миллиметр // Пчеловодное дело. 1929. — № 1. — С.10−11- № 2. — С.60−63.
  151. А.С. Родичи нашей пчелы // Кавказская пчела. 1929. -№ 1.-С. 19−20. -№ 3−4.-С. 5−6.
  152. А.С. Новые основания для ревизии рода Apis L. // Известия Отд. прикл. энтомол. Гос. ин-та оп. агр. 1929. — T. IV (1). — С. 249−270.
  153. А.С. Индивидуальная изменчивость длины хоботка в пределах семьи // Известия Отд. прикл. энтомол. Гос. ин-та опыт. агр. 1929.
  154. T.IV. — В.2. — С. 525−538.
  155. С.С. ОПППХ «Краснополянское» лидер воспроизводства пчелиных маток и семей серой горной кавказской породы // Материалы 3-й Междунар. науч.-практ. конф. «Интермед-2002». — М.: МСХ РФ, 2002. -С.12−14.
  156. С.С. Селекционно-разведенческая работа Краснопо-лянской опытной станции пчеловодства // Материалы Международной научной конференций / Современные направлении научно-технического прогресса в пчеловодстве.- Рыбное: НИИП, 2007.- 80−82.
  157. С.С., Билаш Г. Д. Сохраним для отрасли Краснополянское хозяйство // Пчеловодство. — 1995. № 2. — С. 6−9.
  158. С.С., Савушкина JI.H. Сохранение генофонда серых горных кавказских пчел // Пчеловодство. 2006. — № 2. — С. 17−18.
  159. Н.А. Серые высокогорные кавказские пчелы в условиях Татарской АССР // Пчеловодство. 1950. — № 7. — С. 15−21.
  160. И. Кавказские пчелы в Сибири // Пчеловодство. 1965. — № 2.-С. 21.
  161. Ю.А. Корреляционные связи между отдельными признаками у пчел различного происхождения // XXIII Междунар. конгр. по пчеловодству. -Бухарест: Апимондия, 1971. -С.447−449.
  162. Г. Ф. Мед и сахар как зимний корм для пчел // Пчеловодство. 1938. -№ 2.
  163. Г. Ф. Корма на зиму // Пчеловодство. 1977. — № 8.
  164. Г. Ф. О подкормке пчел зимой // Пчеловодство. 1977. — № 12.
  165. Г. Ф., Болдырев С .Я. Корма на зиму // Пчеловодство. — 1977.-№ 22.-С.34−35.
  166. Г. Ф., Жгенти С. К. Экспедиция в Грузию // Пчеловодство. 1949. -№ 8.
  167. ТУ 10 РФ 505−92 Перга сушеная.
  168. В.Р. Вопросы экологии и загрязнение продуктов пчеловодства // Апитерапия сегодня. С биологической аптекой пчел в XXI век / Мат-лы Междунар. науч. конф. Уфа, 2000.
  169. Ф.А. Опыт акклиматизации кавказских пчел в условиях лесной части Тульской губ. и пчелоклеверная проблема // Опытная пасека. -1929. -№ 5−6. -С. 222−229.
  170. A.JI. Разводить и сохранить в чистоте всемирно известную грузинскую пчелу / МСХ Груз. ССР. Тбилиси, 1967.
  171. В.В. Пчеловодство в районе Красной Поляны // Пчеловодное дело. 1924. — №№ 8, 9.
  172. .П. Исследование длины хоботка у рабочей пчелы // Пче-лопольное хозяйство. 1916. — В.2. С. 16−40.
  173. .С. Биологические и хозяйственные особенности карталинской, мегрельской и абхазской популяции серой горной кавказской пчелы / Автореф. дис. канд. биол. наук. Баку, 1988.
  174. Н. Краткий очерк современного положения пчеловодства на Кавказе. — Тифлис, 1893. С. 1−88.
  175. Д.Т. Серые горные кавказские пчелы в Башкирии // Пчеловодство. 1966. — № 1. — С. 4−6.-136 208. Шекшуев А. Я. Использование семей-помесей в пчеловодстве. — М.: Россельхозиздат, 1967. — 103 с.
  176. Ю.П. Пчелы из Красной Поляны на Урале // Пчеловодство.-2001.-№ 2. С. 39−40.
  177. Е.Е. Несколько слов о пчелах абхазской породы // Пчеловодство. 1926. — № 12. — С. 363−364.
  178. А.Н. К вопросу об акклиматизации горных серых кавказских пчел в средней и северной полосе РСФСР // Пчеловодное дело. — 1927. № 11.-С. 515−517.
  179. А.Н. Нужна ли кавказская пчела // Кавказская пчела. 1929. — № 2. — С. 95−97.
  180. Barthel В. Der kalkbrut auf der spur (on the trial of chalkbroad) Garten und Kleinterzucht ausgade. (Imker 10 (4) 12−13 (c.f honeybee pests predators and diseases, 71).
  181. Elser E. Die Bedenbung des Minerals toffiwerhsels flir die Binen // Bi-enenvater. 1956. — 12. — 77.
  182. Gromisz M. Wpiyw pszczoly kaukaskiej na ksztaltowanie si? cech poglowia miejscowego // Pszczelnicze zeszyty naukowe. 1978. — R. 22*. — S. 95 107.
  183. Gromisz M. Charakterystyka morfologiczna pszczol kaukaskich impor-towanych w latach 1965−1975 // Pszczelnicze zeszyty naukowe. 1978. — R. 22. -S. 85−93.
  184. Gromisz M. Charakterystyka morfologiczna pszczol kaukaskich importtowanych w latach 1965−1975 // Pszczelarstwo. 1978. — R.29. — № 12. — S. 4−6.
  185. Gromisz M. Pszczola szara Kaukaska // Pszczelarstwo. — 1979. № 7. — S. 18−19:
  186. Hastings J.E. Mt. Grey Caucasian bees // Austral. Beekeeper. — 1964. — Vol. 65. № 10. — P. 243−244.
  187. Hastings J.E. Non swarming Caucasians // Gleanings in Bee culture.1956.-V. 84.-№ 9.-P. 534.
  188. Hastings J.E. The management of Caucasians // American Bee Journal.1957.-V. 97.-№ 11.-P. 420−421.
  189. Jones, R.L. and Rothenbuhler, W.C. (1964). Behaviour genetics of nest cleaning in honey bees. II. Response of two inbred lines to various amounts of cyanide killed brood. Anim. Behav. 12: 584−588.
  190. Koch A., Weishaar H. Chemisch-biologisehe Untersuchunden iiber Zuckerfutterungshonige // Festsehrift zum 60. Geburtstag von E.Zander. Verlag der Leipziger Bienenzeitung. Leipzig. — S. 102−122.
  191. Lewinsky P. Of Caucasian bees // Glean. Bee Cult. 1967. — № 6. — P 346, 373.
  192. Ribbands C.R. Autumn feeding of Honeybee colonies // The Bee World. 1950.-V.31.-N10.
  193. Rothenbuhler W.C. Genetics and breeding of the honey bee // Annual Review of Entomology. 1958. — 3. — P.161−180.
  194. , W. C. & Thompson, V. C. 1956 Resistance to American foulbrood in honey bees. I. Differential survival of larvae of different genetic lines. J. Econ. Entomol'. 49, 470175.
  195. Weippl T. Der Ubermabige Futtererbrauch in den eraten 8 bis 12 Tagen nach der Herble tfiitterung // Bienen Vater. 1932. — N9.
  196. Woodrow, A. W., and Hoist, E. C. (1942). The mechanism of colony resistance to American foulbrood. J. Econ. Ent. 35: 327−330.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!