Обоснование направлений повышения эффективности производства продовольственного зерна с учетом особенностей природных зон

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования проблемы повышения эффективности зернового производства
- 1. 1. Продовольственная безопасность и роль зернового производства в её обеспечении
- 1. 2. Обоснование эволюционных особенностей развития зернового производства в России
- 1. 3. Методологические и методические подходы к исследованию проблемы повышения эффективности зернового производства
Глава 2. Условия и тенденции производства зерна продовольственных культур в Саратовской области
- 2. 1. Особенности природных и производственных условий Саратовской области, влияющих на производство зерна продовольственных культур
- 2. 2. Тенденции развития производства зерна продовольственных культур в Саратовской области
- 2. 3. Экономическая эффективность производства и реализации зерна продовольственных культур в регионе
Глава 3. Приоритетные направления повышения эффективности производства зерна продовольственных культур в регионе
- 3. 1. Методические подходы к прогнозированию производства зерна продовольственных культур в природных зонах Саратовской области
- 3. 2. Экономическое обоснование моделей ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур с использованием инноваций
- 3. 3. Совершенствование механизма государственной поддержки развития зерновой отрасли

Обоснование направлений повышения эффективности производства продовольственного зерна с учетом особенностей природных зон (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В решении проблемы продовольственной безопасности России важнейшая роль принадлежит зерновому производству. Ему отводится особое значение в государственной программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 гг.», а также в принятой «Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации». Это связано с необходимостью улучшения снабжения населения высококачественными продуктами переработки зерна, обеспечения в требуемых объемах концентрированными кормами нужд животноводства, усиления роли России на мировом рынке зерна.

Сложившаяся ситуация с производством зерна в Российской Федерации пока не в полной мере отвечает современным требованиям. Наблюдаются значительные колебания валовых сборов зерна по годам (108,2 млн. т в 2008 г., около 61 млн. т в 2010 г.), что связано не только с складывающимися погодными условиями, но и с уровнем интенсификации зерновой отрасли, освоением инновационного потенциала, сложившейся структурой посевных площадей и т. д.

Это целиком относится и к Саратовской области, являющейся одной из крупных по производству продовольственного зерна в России. В среднем за 20 062 010 гг. валовое производство зерна здесь составило 2,9 млн. т, в том числе продовольственного 2,2 млн. т. Функционирует зерновое производство в регионе в сложных природно-экономических условиях. Область пересекают в основном три природные зоны: лесостепная, черноземно-степная и каштановая, особенности которых сказываются на эффективности зерновой отрасли. За годы реформирования аграрного комплекса в 90-е годы прошлого века в области сократились посевные площади зерновых культур, почти в 2 раза снизилась техническая оснащенность земледелия, резко уменьшились объемы внесения удобрений и средств защиты растений, размеры инвестиций, обеспеченность трудовыми ресурсами. Переход к рыночным отношениям обусловил неуправляемый рост цен на материально-технические ресурсы, услуги, вызвал резкое увеличение затрат при возделывании зерновых культур.

Учитывая важную роль продовольственного зерна в укреплении экономики сельского хозяйства в Саратовской области, повышение эффективности его производства на основе оптимизации структуры посевных площадей по природным зонам региона, освоения инновационных достижений приобретает на современном этапе большую актуальность.

Степень разработанности проблемы. Исследованию различных аспектов экономики производства зерна в России и в отдельных её регионах посвящены работы многих отечественных ученых. Значительный вклад в разработку этой проблемы внесли A.B. Алабушев, А. И. Алтухов, А. Г. Белозерцев, В. Р. Боев, И. Н. Буздалов, В. А. Грачев, A.A. Жученко, В. А. Клюкач, В. В. Кузнецов, В. В. Милосердое, В. И. Нечаев, А. Г. Прудников, A.A. Романенко, Г. А. Романенко, П.Н. Рыбал-кин, А. И. Степанов, Ю. И. Трубицын, A.A. Черняев и др.

Проблемой экономики производства зерна в Поволжском регионе в своё время занимались И. П. Глебов, A.B. Голубев, Б. К. Маркин, Н. В. Михайлин, В. И. Носов, Ю. Н. Переверзин и др.

В последний период на примере Саратовской области были проведены исследования по обоснованию ряда направлений повышения эффективности зернового производства (O.A. Архипова, С. Д. Добрыкин, A.A. Мызников, В. Т. Новиков, И. И. Рябова, Т. И. Саврасова и др.).

Несмотря на большой объем исследований по экономике производства зерна в условиях засушливого региона, ряд аспектов этой проблемы требует дальнейшего изучения. В частности, недостаточно изучена эффективность различных продовольственных зерновых культур в различных природных зонах, практически не исследована корреляционная зависимость урожайности продовольственных зерновых культур от природных факторов в связи с изменением климатанеобходима разработка оптимизации структуры посевных площадей продовольственных зерновых культур по природным зонам на долгосрочную перспективу в связи с реализацией Доктрины продовольственной безопасности РФ, а также приоритетных направлений внедрения инновационных достижений. Всё это обусловило выбор темы исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования состоит в изучении закономерностей, тенденций, особенностей функционирования зерновой отрасли и научном обосновании приоритетных направлений повышения эффективности производства зерна продовольственных культур в различных природных зонах Саратовской области в современных условиях. Были определены и решались следующие задачи:

— уточнить сущность категории «эффективность производства» и методологические подходы исследования эффективности производства зерна;

— раскрыть эволюционные особенности развития зернового производства в России и его роль в обеспечении продовольственной безопасности;

— определить влияние основных природных факторов на производство продовольственного зерна в различных зонах Саратовской области и провести их ранжирование;

— оценить современное состояние и выявить основные тенденции развития производства продовольственного зерна в природных зонах регионаразработать предложения по оптимизации структуры посевных площадей и размещению продовольственных зерновых культур по природным зонам Саратовской области;

— обосновать модели ресурсосберегающих технологий возделывания продовольственных зерновых культур в различных агроландшафтах.

Объектом исследования служили хозяйства Саратовской области, занимающиеся производством продовольственного зерна.

Предметом исследования являлись тенденции, закономерности, организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе функционирования зернового производства и определяющие его эффективность с учетом инноваций.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— в методологию исследования эффективности зернового производства добавлен анализ условий функционирования зерновой отраслирасширена классификация факторов урожайности зерновых культур;

— в развитие системного подхода обоснованы четыре характерных периода развития зернового производства (крепостнический до 1861 г., капиталистический 1861−1929 гг., колхозно-совхозный 1930;1990 гг., многоукладный 1991 — настоящее время);

— уточнен методический подход к обоснованию перспективных параметров развития зернового производства по природным зонам на основе использования показателей трендов динамики многолетней урожайности культур, перспективных (прогнозных) производственных затрат при их возделывании и размеров чистой прибыли с гектара;

— обоснованы основные направления ресурсосбережения при возделывании зерновых культур в различных агроландшафтах при использовании инновационных элементов (новых приемов обработки почвы, посева, экономичных технических средств и др.) в условиях непостоянства ценовых отношений между факторами — ресурсами производства;

— предложен методический подход для определения дифференцированного размера государственных субсидий на производство зерна с учетом особенностей природных зон (биоклиматический потенциал, бонитет почвы, уровень урожайности, себестоимость зерна).

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы заключается в уточнении методологического подхода к исследованию проблемы повышения эффективности производства зерна, а также классификации факторов, влияющих на зерновое производствов выявлении особенностей эволюции зерновой отрасли в России, позволивших выделить четыре исторических периода в её развитиив разработке методического подхода к определению дифференцированного размера государственной поддержки зерновой отрасли в зависимости от объективных особенностей природных зон.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные предложения по оптимизации параметров производства продовольственного зерна вошли составной частью в программу развития АПК Саратовской области на период до 2020 г. Разработанные модели возделывания зерновых культур в различных агроландшафтах могут быть использованы сельскохозяйственными организациями и К (Ф)Х. Ряд разработок автора внедрены в производство.

Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений аграрного профиля и при повышении квалификации кадров в системе АПК.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической базой в процессе работы над диссертацией служили научные труды отечественных и зарубежных ученых по интенсификации сельского хозяйства, экономике производства зерна, внедрению инноваций в растениеводстве, законодательные и нормативные акты РФ по развитию АПК, а также разработки аграрных учреждений по исследуемой проблеме.

В процессе работы над диссертацией применялись различные методы исследования: абстрактно-логический, аналитический, экономико-статистический, рас-четно-конструктивный, корреляционно-регрессивный, симплексный, графический, моделирования и др.

В качестве информационной базы использованы статистические материалы по развитию сельского хозяйства РФ и Саратовской области, справочная литература, рекомендации и материалы научно-практических конференцийинформация из сети Интернет, разработки ГНУ НИИСХ Юго-Востока, в том числе лаборатории экономики, данные исследований автора.

Диссертационная работа выполнялась в рамках тематического плана научно-исследовательских работ ГНУ НИИСХ Юго-Востока по общероссийской научной программе РАСХН 04.05.07 «Оценить состояние производства зерновых культур в различных регионах страны и на этой основе разработать долгосрочный научно обоснованный прогноз развития производства и размещения зерновых культур по территории страны».

Положения, выносимые на защиту: — уточненная схема методологии исследования зернового производства и детализированная классификация факторов, влияющих на эффективность зернового производства;

— комплексный подход к исследованию эволюционных особенностей периодов развития зернового производства в Россиихарактеристики выделенных четырех периодов, включающие присущие им цели производства, особенности землевладения и землепользования, системы земледелия, уровни интенсификации, положение крестьянства, объемы производства зерна на единицу площади;

— особенности тенденций развития производства отдельных зерновых продовольственных культур и их экономическая эффективность в природных зонах региона;

— усовершенствованный методический подход к прогнозированию производства и размещения продовольственных зерновых культур в природных зонах Саратовской области;

— модели ресурсосберегающих технологий возделывания и уборки продовольственных зерновых культур в различных агроландшафтах;

— методический подход для определения дифференцированного размера государственной поддержки производства зерна в зависимости от особенностей природных зон.

Степень достоверности и апробация результатов. Научная достоверность и обоснованность теоретических положений, результатов, выводов, предложений и рекомендаций диссертационного исследования подтверждается применением современных методов экономических исследований в АПК, системным подходом к решению проблемы, использованием большого объема статистических данных, анализом литературных источников, обсуждением материалов работы на различных научно-практических конференциях.

Основные положения и результаты исследования были отражены в докладах на Региональной научно-практической конференции «Зональные особенности научного обеспечения сельскохозяйственного производства Юго-Востока России» (Саратов, ГНУ НИИСХ Юго-Востока, 2009 г.), Международной научно-практической конференции посвященной 100-летию Краснокутской селекционно-опытной станции «Проблемы аридизации Юго-Востока Европейской части.

России" (Саратов, ГНУ НИИСХ Юго-Востока, 2009 г.), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Молодые ученые агропромышленному комплексу Поволжья» (Саратов, ГНУ НИИСХ Юго-Востока, 2010 г.), Международных научно-практических конференциях «Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства» (Саратов, «СГАУ», 2011 г.), «Основы рационального природопользования» (Саратов, «СГАУ», 2011 г.).

По результатам исследования опубликовано 17 работ, общим объемом 9,1 п.л. (в том числе авторских 2,85 пл.), из которых 2 статьи — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Заключение

На протяжении всей истории России производство зерна являлось основой развития сельского хозяйства, служило базой продовольственной безопасности страны. В процессе диссертационного исследования в работе дан анализ динамики становления зерновой отрасли На основе системного подхода были выявлены особенности эволюционного развития зернового производства в России, позволившие выделить четыре характерных исторических периода: Iпериод господства крепостного права (до 1861 г.), II — период развития начальных стадий капитализма в сельском хозяйстве (1861−1929гг.), Ш-период функционирования колхозно-совхозной системы хозяйствования (1930;1990 гг.), IV — период становления многоукладной системы хозяйствования (1991 г-настоящее время). Выделенные периоды характеризуются присущими им особенностями в стратегии развития зерновой отрасли, землевладении, землепользовании, системах земледелия, уровнях интенсификации, положении крестьян, объёмах производства зерна на единицу площади. Относительно подробно проанализирован материал по развитию зерновой отрасли в России в XX веке, показавший, что успешное развитие сельского хозяйства, в том числе и зерновой отрасли, происходило в стране только в периоды значительных вложений средств в аграрный сектор (порядка 15−20% от общих капиталовложений в экономику страны). Реформирование экономики страны в 90-х гг. негативно отразилось на развитии аграрного сектора. Ликвидация крупного товарного колхозно-совхозного производства, резкое снижение государственной поддержки и отсутствие должного регулирования развитием аграрной отрасли привело к ухудшению уровня факторов интенсификации в сельском хозяйстве и, как следствие, к падению производства сельскохозяйственной продукции, в том числе и зерна. Уменьшились посевные площади и валовые сборы зерновых, резко возросли затраты при производстве зерна, снизилась рентабельность. В среднем за 1991—2010 гг. по сравнению с предшествующим двадцатилетием валовое производство зерна в России снизилось на 20% (с 99,9 до 79,3 млн. т). Несмотря на это, внутренние потребности в зерне в России полностью удовлетворяются. Вследствие значительного уменьшения поголовья скота и в связи с этим потребности в зернофураже появилась возможность увеличить экспорт зерна. Его объём в среднем за 2006;2010 гг. возрос до 15,4 млн. т.

В ходе исследования зерновой проблемы проведен анализ теоретических взглядов на сущность категории «эффективность производства», методологические подходы к исследованию зерновой отрасли. Предложены: авторское определение сущности категории «эффективность сельскохозяйственного производства" — схема методологии исследования зернового производства, включающая подходы, методы исследования, виды эффективности и критерии их оценки, анализ условий функционирования объектов исследованияуточненная классификация факторов, влияющих на эффективность и устойчивость зерновой отрасли.

Крупным регионом страны по производству зерна является Саратовская область. Функционирует зерновая отрасль в регионе в жестких природных условиях. Здесь выделено три природные зоны. Часто повторяющиеся засухи обусловливают значительные колебания урожайности и валовых сборов зерновых культур. Проведенный анализ климатических факторов показал, что коэффициент множественной корреляции зависимости урожайности зерновых культур от основных климатических факторов составил в лесостепной зоне региона 0,61, в черноземно-степной 0,68, в каштановой 0,76. Установлено, что во всех природных зонах основные климатические факторы по степени возрастания влияния их на урожайность зерновых культур ранжируются в следующей последовательности: запас продуктивной влаги в почве весной в слое 0.100 см < годовая сумма осадков < сумма осадков за май. .июль < ГТК за май. .июль.

В ходе исследования выявлены особенности и тенденции в развитии производства зерна продовольственных культур в природных зонах Саратовской области за 1986;2010 гг., основными из которых являются: ухудшение ресурсной обеспеченности зерновой отрасли, в частности, снижение в 2010 г. по сравнению с 1990 г. технической оснащенности примерно в два раза, уменьшение объёмов применения минеральных удобрений в шесть раз, сокращение обеспеченности трудовыми ресурсами в три разатрансформация структуры посевных площадей: повышение удельного веса в посевах продовольственных зерновых культур в 2006;2010 гг. в сравнении с 1986;1990 гг. озимой пшеницы по природным зонам в 2,3−5,6 раза, при одновременном снижении доли озимой ржи в 1,7−2,6 раза, яровой пшеницы в 1,53,1 раза, проса в 1,7−2,2 разаувеличение в 2006;2010 гг. в сравнении с 1986;1990 гг. в общем валовом сборе зерна доли продовольственного зерна в лесостепной зоне с 65,1 до 73,6%, в черноземно-степной с 64,1 до 79,1%, в каштановой с 63,7 до 72,2%- повышение товарности продовольственного зерна в целом по области с 39,1% (1986;1990 гг.) до 58,8% (2006;2010 гг.) — возрастание роли К (Ф)Х в валовом производстве продовольственного зерна, их удельный вес повысился с 16,4% (1996;2000 гг.) до 46,2% (2006;2010 гг.). — ухудшение экономических показателей зерновой отрасли, выразившиеся в росте себестоимости, снижении уровня рентабельности и размера чистой прибыли с гектара посева.

Установлено, что по мере уменьшения размера чистой прибыли с гектара продовольственные зерновые культуры в лесостепной зоне ранжируются по данным за 2006;2009 гг. в следующей последовательности: озимая пшеница> гречиха > яровая пшеница > просо > озимая рожьв черноземно-степной зоне: озимая пшеница > гречиха > яровая пшеница> озимая рожь > просов каштановой зоне: озимая пшеница > озимая рожь > яровая пшеница > просо > гречиха.

Повышение эффективности зернового производства обусловливает необходимость разработки и внедрения системы мер с учетом природных и экономических особенностей регионов. Одним из важных направлений в этом отношении является оптимизация структуры посевных площадей. С участием автора был разработан прогноз производства продовольственного зерна в природных зонах и микрозонах Саратовской области на период до 2020 г. При этом был уточнен методический подход к расчету долгосрочного прогноза производства зерна, отличающийся использованием показателей линии трендов динамики урожайности зерновых культур, перспективных (прогнозных) производственных затрат при их возделывании и размеров чистой прибыли с гектара.

Прогнозом предусматривается увеличение посевных площадей под продовольственными зерновыми культурами в перспективе до 2180 тыс. га, или на 18% больше по сравнению с 2009 г., в том числе площади под озимой пшеницей, как наиболее урожайной и экономически выгодной культурой, в целом по области предлагается довести до 1525 тыс. га, под гречихой до 86 тыс. га. Намечено удельный вес озимой пшеницы в структуре посевных площадей продовольственных зерновых культур повысить в лесостепной зоне с 70 до 77%, в черноземно-степной с 52 до 57%, в каштановой с 66 до 82%, уменьшить долю озимой ржи соответственно по зонам на 3,6- 3,2, 3,3%, яровой пшеницы — на 2,6- 3,0- 8,1%, проса-на 3.5- 1,0- 4,7%.

Валовой сбор продовольственного зерна намечено довести до 3,9 млн. т, против 2,5 млн. т в среднем за 2006;2009 гг., или увеличить в 1,5 раза, в том числе в лесостепной зоне — в 1,7 раза, в черноземно-степной — в 1,3 раза, в каштановой — почти в 2 раза. Стоимость прироста валового сбора продовольственного зерна по реализационным ценам 2008 г. составит в целом по области около 6,7 млрд руб.

Другим важным фактором повышения эффективности зерновой отрасли является ресурсосбережение, использование инноваций. В процессе исследования с учетом особенностей природных зон экономически обоснованы направления совершенствования технологий возделывания зерновых продовольственных культур включающие: использование более экономичных комплексов машинприменение на части площадей мелкой основной обработки почвы в плакорно-равнинном агроландшафте и почвозащитной гребнекулисной обработки на склоновых земляхоптимизацию использования минеральных удобрений и средств защиты растений, биопрепаратов.

Освоение разработанных перспективных моделей возделывания озимой пшеницы позволит в плакорно-равнинном агроландшафте в сравнении с базовой технологией снизить затраты труда на 1 т зерна на 27%, расход топлива на 30%, производственные затраты на 7%, энергозатраты в МДж на 11%, в склоново-ложбинном агроландшафте соответственно на 23- 24- 6 и 10%- при возделывании яровой пшеницы в плакорно-равнинном агроландшафте снижение указанных показателей составит 47- 48- 19 и 20%, в склоново-ложбинном — 40- 40- 18 и 18% - при возделывании проса соответственно 23- 40- 25- 27% и 21- 38- 26- 29%.

Разработанные учеными ГНУ НИИСХ Юго-Востока с участием автора предложения по оптимизации производства зерна в Саратовской области на перспективу вошли составной частью в Концепцию развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2020 г., одобренную научно-техническим советом МСХ Саратовской области. Ряд разработок автора внедрены в хозяйстве «Иловля» Красноармейского района «Аграрник» Саратовского района Саратовской области.

На основе обобщения сложившейся ситуации в России, зарубежного опыта в диссертации сформулирован ряд предложений по совершенствованию механизма государственной поддержки развития зерновой отрасли. В целях обеспечения расширенного воспроизводства необходимо в ближайшие годы довести консолидированный удельный вес расходов на сельское хозяйство как минимум до 12−15% от общих финансовых вложений в экономику страны. В 1986;1990 гг. он составлял около 22%. Существующий в настоящее время уровень государственного финансирования сельского хозяйства (менее 2% от общих капиталовложений в экономику страны) сдерживает развитие аграрного сектора России.

Государственные органы должны активнее и своевременно воздействовать на уровень реализационных цен на зерно внутри страны по регионам, чтобы обеспечивать уровень рентабельности товарного зерна не ниже 30% Для определения необходимого уровня реализационных цен на зерно в зависимости от урожайности, размера производственных затрат на гектар, рентабельности разработана соответствующая номограмма.

Необходимо дальнейшее совершенствование систем кредитования и страхования в стране. В целях ускорения модернизации аграрной отрасли процентные ставки по кредитам следует снизить до 5−6% Систему страхования следовало бы теснее увязать с соблюдением агротехнологических правил в сельском хозяйстве.

Исходя из существующих объективно почвенно-климатических и экономии-ческих особенностей природных зон, признано целесообразным применение дифференцированного подхода к установлению размеров государственной поддержки развития зерновой отрасли через субсидии и закупочные цены на зерно. Предложен методический подход, позволяющий в зависимости от биоклиматического потенциала, бонитета почв, фактического уровня урожайности и себестоимости зерна, присущим конкретным природным зонам, устанавливать дифференцированную государственную поддержку развитию зерновой отрасли.

В заключение следует сказать, что Россия располагает большими возможностями для увеличения производства и экспорта зерна. Важнейшими направлениями повышения эффективности зерновой отрасли являются: адаптивный подход к использованию природных ресурсоврасширение посевных площадей и оптимизация структуры посевов зерновых культуртехническая модернизация зерновой отраслисовершенствование системы семеноводствавнедрение ресурсосберегающих технологийусиление государственной поддержки и укрепление рыночной инфраструктуры зерновой отрасли. Всё это будет способствовать повышению эффективности зернового производства, укреплению продовольственной безопасности и позиции России на мировой арене.

Показать весь текст

Список литературы

Абалкин, Л. И, Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения /Л.И. Абалкин М.: Экономика, 1982.-184 с.
Абалкин, Л.И. Стратегия: выбор курса / Л. И. Абалкин. -М.: Ин-т экономики РАН, 2002.-210 с.
Аганбегян, А.Г. Социально-экономическое развитие России / А. Г. Аганбегян. -М.: Дело, 2003.-271 с.
Аграрные реформы в России: опыт, проблемы, перспективы. -Саратов: Изд-во СГАУ, 1995.-244 с.
Агроландшафтно-экологическое районирование и адаптивная интенсификация кормопроизводства Поволжья: теория и практика. Киров: Дом печати -Вятка, 2009.-751 с.
Агропромышленный комплекс России в 2008 г. -М.: Росинформагротех, 2009.-554 с.
Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Стат. сб. в 3 т.-Новосибирск, 1995.-т. 1.-260 с.
Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Стат. сб. в 3 т.-Новосибирск, 1995.-Т.3.-170 с.
Агропромышленный комплекс России. Стат. сб. -М.: Госкомстат, 2001 .-96 с.
Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье. -Саратов: ООО «Три А», 2004.-220 с.
Алабушев, A.B. Проблемы и перспективы зерновой отрасли России/ A.B. Алабушев. -Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2004.-288 с.
Алабушев, A.B. Состояние и направления развития зерновой отрасли / A.B. Алабушев, A.B. Гураева, С. А. Раева. -Ростов н/Д: ЗАО «Книга», 2009.-192 с.
Алтухов, А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса/ А. И. Алтухов, В. И. Нечаев и др.-М.: АгриПресс, 2005.- 208 с.
Алтухов, А.И. Современные проблемы развития зернового производства и пути их разрешения / А. И. Алтухов. -ML: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2005.442 с.
Андрющенко, С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК / С. А. Андрющенко. -М.: Наука, 1990.-155 с.
Архипова, О. А. Повышение экономической эффективности производства зерна на основе использования новых методов оценки прогрессивных технологий: автореф. дис. канд. экон .наук/ Ольга Алексеевна Архипова.-Саратов, 2007.-20 с.
Афанасьев, В.Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективности её повышения/ В. Н. Афанасьев// Вестн. с.-х. наук. -1989. -№ 1.- С. 17−19.
Анфиногентова, A.A. Агропромышленный комплекс России: стратегическое управление развитием / A.A. Анфиногентова, С. А. Андрющенко и др. -Саратов, ИАгП РАН, 2005.-35 с.
Балыков, В. Система показателей экономической эффективности/ В. Балыков // АПК: Экономика, управление.- 2000.- № 7.- С.24−26.
Белозерцев, А. Г. Зерновое хозяйство России (1865−1997 гг.): историко-эконо-мический очерк/ А. Г. Белозерцев. -М.: Воениздат, 1998.-224 с.
Беспахотный, Г. В. Проблемы модернизации АПК/ Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2010.-№ 3.-С.7−10.
Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. -Оренбург: ОГАУ, 1998.-88 с.
Бобылева, А. Зарубежный опыт государственного регулирования аграрного сектора экономики и возможность его применения в российской практике/А. Бобылева // Международный сельскохозяйственный журнал.-2010.-№ 3-С.7−9.
Боев, В. Р. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века / В. Р. Боев, Е. Е. Румянцева, В. А. Даданко. М., 1998.- 443с.
Боев, В. Р. Экономические проблемы АПК / В. Р. Боев, А. Ф. Серков и др. -М.: Петит, 1995.-240 с.
Бойко, И. П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / И. П. Бойко. Д.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1986.-169 с.
Боков, О. Г. Экономика рыночного ценообразования: учебное пособие / О. Г. Боков. Саратов: ФГОУ ВПО СГАУ, 2000.- 432 с.
Большая советская энциклопедия. Изд. З-е.Т.12. М.: Советская Энциклопедия, 1973.-624 с.
Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е.Т.13. М.: Советская Энциклопедия, 1973.- 608 с.
Большая советская энциклопедия. Изд. З-е.Т.24. М.: Советская Энциклопедия, 1973.- 535 с.
Буздалов, И. Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / И. Н. Буздалов, П. А. Шумейкин. -М.: Знание, 1973.- 86 с.
Бутырин, В. В. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка // В. В. Бутырин и др. -Саратов: ФГОУ ВПО СГАУ, 2003.- 165 с.
Гавриков, М. С. Прогнозирование развития сельского хозяйства в агропромышленном комплексе / М. С. Гавриков. Саратов: Изд-во СГУ, 1986.- 144 с.
Генералова, С. В. Оценка и формирование производственно-экономического потенциала в системе стратегического управления на предприятиях АПК / С. В. Генералова. Саратов, 2007.-235 с.
Глебов, И. П. Моделирование эффективной работы сельскохозяйственных предприятий: монография / И. П. Глебов и др.: под ред. A.B. Голубева / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003.- 288 с.
Глебов, И. П. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка / И. П. Глебов и др. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2003.-169 с.
Годовые отчеты районов Саратовской области о деятельности сельхозорга-низаций за 2006−2010 гг.
Голубев, А. В. Экономическое моделирование эффективного аграрного производства / A.B. Голубев. М.: Колос, 2006.- 240 с.
Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы» М., 2007.-70 с.
Грачев, В. А. Повышение эффективности производства зерна в России в новых условиях хозяйствования / В. А. Грачев, В. И. Сарайкин. -М., 1991.-58 с.
Грачев, В. А. Развитие российского зернового рынка / В. А. Грачев, А. И. Алтухов, В. И. Сарайкин. -М.: ВНИЭТУСХ, 1992, — 173 с.
Ванин, Ю. Д. Устойчивость производства зерна в России / Ю. Д. Ванин. -Курск, 2001.- 99 с.
Васильчук, Н. С. Селекция яровой твердой пшеницы / Н. С. Васильчук, В. М. Попова // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: науч. тр. НИИСХ Юго-Востока.- Саратов: Новая газета, 2000.-Ч. 1.- С. 14−31.
Векленко, В. Повышение эффективности интенсификации растениеводства /
B. Векленко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. — № 6.1. C.13−15.
Воротников, И. Л. Ресурсосберегающий уклад АПК: монография / И. Л. Воротников: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2006.-124 с.
Дегтярева, Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г. В. Дегтярева. -Л: Гидрометеоиздат, 1981.- 216 с.
Демьянов, Н. С. Состояние и прогноз развития рынка зерновых/ Н. С. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009. № 1.- С.65−68.
Дмитриев, А. И. Социально-экономические предпосылки преодоления кризиса в аграрном секторе экономики / А. И. Дмитриев. -Саратов: СГАУ, 1996.-83 с.
Добрыкин, С. Д. Резервы повышения эффективности функционирования зернопродуктового и масложирового подкомплексов АПК на основе динамической себестоимости продукции: автореф. дис.канд. экон. наук/. Добрыкин Сергей Дмитриевич. -Саратов, 2002.- 21 с.
Доклад о перспективах увеличения производства зерна в России. -М.: Росагромаш, 2010.-30 с.
Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации// Газ «Крестьянский Двор». 2010.-№ 4. -4 февраля 2010.
Жученко, А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России/ А. А. Жученко. М.: ООО Изд-во Агрорус, 2004.- 1110 с.
Загайтов, И. Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства/ И. Б. Загайтов, П. Ф. Половинкин. -М.: Экономика, 1984. 240 с.
Заворотин, Е. Ф. Организационно-экономические основы развития земельных отношений в сельском хозяйстве Поволжья/ Е. Ф. Заворотин.- Саратов: Эмос, 2000.-268 с.
Кондратьев, H. Д. Избранные сочинения / H. Д. Кондратьев. -М.: Экономика, 1993.-543 с.
Крылатых, Э. Н. Концепция инновационного развития агропромышленного комплекса России: особенности разработки / Э. Н. Крылатых // Аграрный вестник Урала. -2009.- № 4.- С.7−8.
Кузнецов, В. В. Государственное регулирование продовольственного комплекса региона / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый и др. -Ростов н/Д, 2007.-241 с.
Кузнецов, H. И. Приоритетное развитие агропромышленного комплекса в составе национальной экономики: мероприятия, теория, практика / Н. И. Кузнецов. Саратов: ИАгП РАН, 2006.-187 с.
Кузнецов, Н. И. Эффективность внедрения ресурсосберегающих технологий в сельском хозяйстве / Н. И. Кузнецов, В. С. Горбунов //Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. -2010.-№ 2.-С.63−65.
Курдюков, Ю. Ф. Научные основы регулирования продуктивности озимой и яровой пшеницы в севооборотах черноземной степи Поволжья: автореф. дис.. док. сельхоз. наук. / Курдюков Юрий Федорович. -Саратов, 2001 .-40 с.
Маркин, Б. К. Основные направления повышения эффективности и устойчивости производства зерна в Поволжье / Б. К. Маркин. -Саратов: СГСЭУ, 2005.260 с.
Медведев, И. Ф. Основные факторы устойчивости зернопродуктового подкомплекса АПК в условиях Саратовской области / И. Ф. Медведев, И. И. Рябова // Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье. -Саратов, 2004.- С.31−35.
Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: ГПУСЗ МСХ РФ, 1998.- 220 с.
Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия. -М.: РАСХН, 1995.- 65 с.
Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. -М.: ВИМ, 1995.- 96 с.
Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. -М., 1995.- 175 с.
Методические рекомендации по биоэнергетической оценке систем и приемов обработки почвы. -М.: ВАСХНИЛ, 1989.- 30 с.
Методические рекомендации по стимулированию внедрения современных технологий, увеличению посевных площадей под зерновыми культурами. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2009.-108 с.
Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / под ред. В. Р. Боева.-М.: ВНИЭСХ, 1999.- 260 с.
Милосердов, В. В. Аграрная политика России XX век / В. В. Милосердов, К. В. Милосердов. — М.: ФГУП ВО МСХ РФ, 2003.- 543 с.
Милосердов, В. В. Нынешняя инфляция результат ущербности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2008.- № 1.-С. 8−11.
Минаков, И. А. Эффективность и особенности государственной поддержки сельского хозяйства региона / И. А. Минаков, В. А. Кувшинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2010.-№ 8.-С.28−30.
Михайлин, Н. В. Современное состояние и прогноз производства зерна продовольственных культур в Саратовской области / Н. В. Михайлин, А. В. Бауров и др. -Саратов: Креатив PRhht, 2010.-19 с.
Михайлин, Н. В. Повышение эффективности и устойчивости функцииони-рования зернового хозяйства в условиях рыночной экономики / Н. В. Михайлин, Т. И. Саврасова. -Саратов: Саратовский источник, 2003.-34 с.
Мызников, А. А. Организационно-экономические условия внедрения ресурсосберегающих технологий в земледелии (на примере Саратовской области): автореф. дис.. канд. экон. ннаук / Мызников Александр Александрович. -Саратов: 2006.-21 с.
Народное хозяйство РСФСР в 1965 г. Стат. ежегодник. -М.: Статистика, 1966.- 616 с.
Народное хозяйство РСФСР в 1969 г. Стат. ежегодник. -М.: Статистика, 1970.-468 с.
Народное хозяйство РСФСР в 1979 г. Стат. ежегодник. -М.: Статистика, 1980.-391 с.
Народное хозяйство СССР 1922−1972 гг. Стат. сб. -М.: Статистика, 1972.-848 с.
Народное хозяйство СССР в 1988 г. Стат. ежегодник. -М.: Финансы и статистика, 1989.-766 с.
Народное хозяйство СССР в 1990 г. Стат. ежегодник. -М.: Финансы и статистика, 1991.-752 с.
Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный стат. ежегодник. -М.: Статистика, 1977.-710 с.
Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье-Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1976.-192 с.
Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). М., 2007.-392 с.
Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2009 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы». М., 2010.-219 с.
Нечаев, В. И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: региональный аспект / В. И. Нечаев, А. П. Рыбалкин. -М.: Агри Прес, 2002.- 284 с.
Никонов, А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХУШ-ХХ вв.) / А. А. Никонов. -М.: Энциклопедия российских деревень.-1995.- 574 с.
Новиков, В. Т. Экономическая эффективность производства и качества зерна пшеницы: автореф. дис.. канд. экон.наук. / Новиков Владимир Тихонович .— Саратов, 2001.- 23 с.
Носов, В. В. Организационно-экономический механизм устойчивого развития сельскохозяйственного производства (теория и практика) / В. В. Носов. -Саратов: СГУ, 2005.-212 с.
Областная целевая программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы» -Саратов: ООО Сателлит, 2007.-104с.
Оболенский, К. П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / К. П. Оболенский. -М.: Экономика, 1974.- 136 с.
Основные положения целевой программы «Развитие семеноводства в Российской Федерации на 2011−2013 годы». М.: МСХ РФ, 2010, — 20 с.
Основные показатели развития агропромышленного комплекса в 1986—1990 гг.-М.: МСХ РСФСР, 1991.-342 с.
Парахин, Н. В. Экономическая устойчивость и эффективность растениеводства. Теоретические основы и практический опыт. / Н. В. Парахин. -М.: Колос, 2002.- 269 с.
Переверзин, Ю. Н. Формирование рыночных отношений в аграрном секторе экономики / Ю. Н. Переверзин. -Саратов: СГУ, 1996.- 344 с.
Перспективная ресурсосберегающая технология производства яровой пшеницы (методические рекомендации). -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2008.- 58 с.
Першукевич, П. М. Инновационное развитие и государственная поддержка сельского хозяйства / П. М. Першукевич, И. П. Першукевич // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-2009.-№ 10.- С. 112−120.
Пилюгин, JI. М. Обоснование систем сельскохозяйственной техники / JI. М. Пилюгин. -М.: Агропромиздат, 1990.- 209 с.
Повышение эффективности использования агробиоклиматического потенциала Юго-Восточной зоны России. -Саратов, 2000.- 258 с.
Полеванов, В. П. Россия: цена жизни / В. П. Полеванов // Экономические стратегии.-1999.-№ 1.- С. 102−103.
Попов, А. А. Аграрный потенциал России: перспектива развития /А. А. Попов. М.: Экономика, 1998.- 190 с.
Попугаев, М. М. Производство зерна в Поволжье / М. М. Попугаев // Хлеб России. -М., 1982.- С.158−161.
Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье / Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Часть II. Саратов, 2006.- 340 с.
Производство продукции животноводства в хозяйствах всех категорий за 2009 год.: Стат. сб. / Саратовстат. Саратов, 2010.- 47 с.
Прокопьев, Г. Методология инновационного проектирования в АПК / Г. Прокопьев // АПК: экономика, управление.- 2008.- № 5.- С.14−28.
Прудников, А. Г. Прогноз и планирование урожая / А Г. Прудников. -Краснодар: Кн. изд-во, 1986.- 95 с.
Прянишников, А. И. Сто лет в научном поиске / А. И. Прянишников // Аграрный вестник Юго-Востока.-2010.- № 2.- С.41−45.
Путин, В. В. Выступление на XXII съезде АККОР. Газ. «Крестьянский Двор».-2011.-№ 9.-10 марта 2011.
Региональные проблемы аграрной реформы в России / под ред. А. А. Анфиногеновой. Саратов, 1999.- 296 с.
Регионы России. Стат. сб. Т.2 / Госкомстат России. -М.: Красный пролетарий, 2001.- 829 с.
Резников, Н. А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период / Н. А. Резников. -М.: Экономика и информатика, 1998.- 192 с.
Резниченко, С. Инновации фактор повышения эффективности агропро-изводства / С. Резниченко, Р. Баталов // Экономика сельского хозяйства России. -2007.- № 8.- С.34−35.
Рекомендации по дальнейшему развитию сельского хозяйства целинных районов Поволжья. -М.: Колос, 1975.- 104 с.
Ресурсосберегающие технологии возделывания озимой и яровой пшеницы в агроэкологических условиях Саратовской области (методические рекомендации). -Саратов: Саратовский источник, 2009.-61с.
Романенко, А. А. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства: региональный аспект / А. А. Романенко, В .И. Нечаев и др. -Краснодар: Просвещение-Юг, 2004.- 236 с.
Романенко, Г. А. Состояние и задачи научного обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства в засушливых зонах России. Сб. материалов научной сессии / Г. А. Романенко. -М.: РАСХН, 2000.- С.3−9.
Российский статистический ежегодник 2010. Стат. сб. / Росстат, 2010.-813 с.
РСФСР за 50 лет. Стат. сб. -М.: Статистика, 1967.- 256 с.
Рыбалкин, П. Н. Повышение эффективности производства зерна / П. Н. Рыбалкин. -М.: Агропромиздат, 1990.-224 с.
Сборник научных трудов / ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии. -Саратов: ООО Ракурс, 2009.-324 с.
Сборник нормативных материалов на работы, выполненные машинно-технологическими станциями (МТС). -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001.-190 с.
Свободин, В. А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства / В. А. Свободин. -М.: Росагропромиздат, 1998.- 93 с.
Свободина, М. В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях / М. В. Свободина. -М.: Экономика, 1999.-218 с.
Севернев, М. М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве / М. М. Севернев. -М.: Колос, 1992.-190 с.
Сельское хозяйство России. Стат. сб. / Госкомстат России. -М.- 1998.
Сельское хозяйство СССР. Стат.сб. М.: Статистика, 1971 .-712 с.
Сельское хозяйство СССР. Стат. сб. -М.: Статистика, 1988.-536 с.
Семенов, А. А. Научно-технический прогресс и повышение эффективности сельскохозяйственного производства/А. А.Семенов. -М.:Колос, 1977.- 160 с.
Сигидов, Ю. И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Ю. И. Сигидов. -Краснодар: КГАУ, 2001.-414 с.
Сидоров, И. С. Вопросы земледелия на Юго-Востоке / И. С. Сидоров. -М.: Сельхозгиз, 1959.-188 с.
Система машин для комплексной механизации растениеводства в Поволжье и Оренбургской области. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1984.-248 с.
Способы гребнекулисной обработки почвы и перспективные орудия для ресурсосберегающих технологий (методические рекомендации). -Саратов: Новый ветер, 2007.- 62 с.
Справочник по тарификации механизированных и ручных работ в сельском, водном и лесном хозяйстве. -М.: Экономика, 1988.- 61 с.
Справочник экономиста аграрного производства. -Саратов, 2006.-340 с.
Стат. сб. : Внесение минеральных и органических удобрений в Саратовской области за 1990−2010 гг.
Стат. сб. Наличие сельскохозяйственной техники в Саратовской области за 1990−2010 гг.
Стат. сб.: Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области за 2001−2008 гг.
Стат. сб.: Посевные площади, валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в Саратовской области за 1981−2010 гг.
Статистический ежегодник Саратовской области 2009 г.: Стат. сб. —Саратов, 2010.-340 с.
Стратегии и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. -М.: Экономика, 2002.- 414 с.
Сто лет служения аграрной науке // ГНУ НИИСХ Юго-Востока: Юбилейный проспект. —Саратов, 2010.- С.2−3.
Стрижков, Н. И. Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от сорной растительности в полевых севооборотах черноземной степи Поволжья: автореф. дис.. док. сельхоз. наук / Стрижков Николай Иванович. — Саратов, 2007, — 47 с.
Суханова, И. Ф. Факторы и резервы повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий / И. Ф. Суханова, В. А. Серебряков. -Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2001.-152 с.
Сухина, Н. Ю. Стратегические аспекты развития продовольственного комплекса России / Н. Ю. Сухина // Экономическая теория: истоки и перспективы. -М.: ТЕИС, 2006.- 966 с.
Технология эффективного применения бактериальных препаратов в условиях агроландшафтного земледелия Саратовской области. -Саратов, 2010.-18 с.
Трубицин, Ю. И. Агропродовольственная хозяйственная система РФ: проблемы функционирования и развития / Ю. И. Трубицин. -Саратов: ИАгП РАН, 2008.183 с.
Тулайков, Н. М. Избранные труды / Н. М. Тулайков. -М.: РАСХН, 2000.-657 с.
Тяпкин, Н. Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н. Т. Тяпкин, Н. А. Панина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№ 5.-С.25−28.
Ушачев, И. Г. Направления развития сельского хозяйства России на долгосрочный период / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007.-№ 12.-С.
Ушачев, И .Г. Продовольственная безопасность России / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2008.-№ 11.-С. 1−4.
Фридрих, Т. Мировой опыт применения no-till / Т. Фридрих, Р. Дериш // газ. «Крестьянский Двор».-№ 43 от 11 ноября 2010 г.
Хадыкин, А. В. Повышение эффективности производства зерна на основеэнергосберегающих технологий: автореф. дис. канд. экон. наук / Хадыкин
Александр Валерьевич. Саратов, 2006.-19 с.
Хицков, И. Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика/И. Ф. Хицков. -Воронеж: ВГУ, 1991.-168 с.
Хицков, И. Ф. Управление аграрной реформой: проблемы и пути решения / И. Ф. Хицков, В. А. Тихомиров. М., 1994, — 111 с.
Шабаев, А. И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агроланд-шафтах Поволжья / А. И. Шабаев. Саратов: СГАУ, 2003.-386 с.
Шашко, Д. И. Агроклиматические ресурсы СССР / Д. И. Шашко.-Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 247 с.
Чаянов, А. В. Избранные труды / А. В. Чаянов. М.: Финансы и статистика, 1991.-431 с.
Черняев, А. А. Механизм экономических отношений сельскохозяйственных предприятий в агрохолдингах зернопродуктового подкомплекса Поволжья / А. А. Черняев, А. И. Фирсов и др. -Саратов: Саратовский источник, 2009.-32 с.
Черняев, А. А. Организационно-хозяйственный механизм реализации региональных программ развития АПК Поволжья: монография / А. А. Черняев и др. -Саратов: Саратовский источник, 2008.-100 с.
Яковлев, В. Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В. Б. Яковлев, Г. Н. Корнеев. -М.: Росагропромиздат, 1990.-269 с.
Schneider S. H., Easterling W. E., Mearns L.O. Adaptation: sensitivity to natural variability, agent assumptions and dynamic climate changes. / S.H. Schneider // Climate Change.-2000.-№ 45.-S.203−221.
Heinrich J. Okonomik der Qualitatsweizenproduktion: Die Weichen fur den eigenen Betrieb richtig stellen / J. Heinrich.- Wittenberg/Germany: Martin-LutherUniversitat Halle, 2006.-18 s.
Michio Morishima. The economic theoiy of modern society / Morishima Michio.-London/Great Britain: Cambridge University Press, 1976.-351
Oliver Wyman. Food/fuel price dynamics: Developing a framework for strategic investments / The Center for Emerging Market Enterprises at The Fletcher School, Tufts University, 2010., -15 s.
Рисунок 2. Динамика валового производства основных видов продукции животноводства в РФ (1946−1950 гг. = 100%) С. 15.
Рисунок 3. Динамика валового производства сельскохозяйственной продукции в России в сопоставимых ценах (в % к 1990 г.) С. 15.
Рисунок 4. Удельный вес различных категорий хозяйств в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции, % С. 16.
Рисунок 5. Структура производимого зерна в России, % С. 23.
Рисунок 6. Связь и влияние зернового производства на другие отрасли и сферы экономики РФ. С. 25.
Рисунок 7. Урожайность зерновых культур в России в 1842—1860 гг. С. 27.
Рисунок 8. Схема и взаимосвязь участников зернового производства в России в XI в.-1860 г. С. 29.
Рисунок 9. Схема и взаимосвязь участников зернового производства в России в 1861—1929 гг. С. 30.
Рисунок 10. Динамика урожайности зерновых в России в 1861—1929 гг. С. 34.
Рисунок 11. Состав и взаимосвязь участников зернового производства в СССР в 1930—1990 гг. С. 40.
Рисунок 12. Состав и взаимосвязь участников зернового производства России на современном этапе. С. 45.
Рисунок 13. Логическая схема методологии исследования эффективности производства зерна. С. 49.
Рисунок 14. Классификация факторов, влияющих на эффективность и устойчивость производства зерна. С. 54.
Рисунок 15. Природно-экономические зоны и микрозоны Саратовской области. С. 65.
Рисунок 16. Колеблемость гидротермического коэффициента (май-июль) по природным зонам Саратовской области за 1981−2008 гг. С. 67.
Рисунок 17. Колеблемость урожайности зерновых культур в Саратовской области (1981−2009 гг.) С. 69.
Рисунок 18. Динамика средней урожайности зерновых в К (Ф)Х и сельхозорганизациях, ц/га. С. 82.
Рисунок 19. Структура валового производства продовольственного зерна в Саратовской области (все категории хозяйств), %. С. 85.
Рисунок 20. Структура затрат на производство растениеводческой продукции в сельхозорганизациях Саратовской области в 1990—1991 гг. и в 2009—2010 гг. С. 93.
Рисунок 21. Динамика урожайности озимой пшеницы и ее тренд по микрозонам области. С. 109.
Рисунок 22. Структура производства продовольственного зерна в саратовской области, %. С. 118.
Рисунок 23. Номограмма зависимости размера необходимой прибавки зерна на 1 га, затратами на внесение 1 ц минеральных удобрений на 1 га и реализационной ценой 1 ц зерна. С. 124.
Рисунок 24. Структура системы семеноводства Саратовской области. С. 126.
Рисунок 25. Технологическое сопровождение агропроектов ЗАО Фирма «Август». С. 139.
Рисунок 26. Номограмма зависимости между производственными затратами на 1 га, урожайностью зерновых культур, ценами реализации и уровнями рентабельности. С. 143.

Заполнить форму текущей работой