Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование системы управления производственным потенциалом промышленного предприятия на основе использования эффективного методического инструментария

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен методический подход к стоимостной оценке важнейших составляющих производственного потенциала предприятия — основных фондов и трудового потенциала, размер и качество которых являются определяющими величины производственного потенциала промышленного предприятия. Приведена рекомендуемая система показателей для оценки состояния и воспроизводственного процесса основных средств, а также… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 1. 1. Потенциал предприятия, его сущность и виды
    • 1. 2. Управление производственным потенциалом предприятия: функции, задачи
    • 1. 3. Системный подход к управлению производственным потенциалом
  • 2. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 2. 1. Теоретико-методические подходы к экономической оценке производственного потенциала промышленного предприятия
    • 2. 2. Анализ и оценка производственного потенциала предприятия в его основных фондах
    • 2. 3. Методика стоимостной оценки трудового потенциала промышленного. предприятия
  • 3. ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ И ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 3. 1. Концептуальный подход к планированию развития и повышения уровня использования производственного потенциала предприятия
    • 3. 2. Мероприятия по реализации резервов повышения уровня использования производственного потенциала предприятия
    • 3. 3. Экономике — математическое моделирование формирования стратегий развития производственного потенциала промышленного предприятия

Формирование системы управления производственным потенциалом промышленного предприятия на основе использования эффективного методического инструментария (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Стратегической задачей, стоящей перед экономикой страны и ее отраслями, является радикальное повышение ее эффективности, производительности труда — важнейшего условия повышения жизненного уровня населения страны.

Успешное решение этой стратегической задачи во многом зависит от мобилизации производственного потенциала всех звеньев народного хозяйства, который в материально-вещественном аспекте является обобщенной характеристикой системы ресурсов, в состав которой входят производственные фонды, кадры, ресурсы управления и организации производства, научно-техническая информация.

Производственный потенциал предприятий является основой их развития, а улучшение его использования и дальнейшее наращиваниеважнейший инструмент вывода предприятий из кризиса, повышения эффективности их функционирования и конкурентоспособности. Построение эффективных, адаптированных для быстро меняющейся рыночной среды систем управления предприятиями невозможно без комплексного и системного исследования их производственного потенциала. Оценка потенциальных возможностей предприятия должна быть исходным моментом разработки стратегии предприятия. Для этого, в свою очередь, требуется разработка теории и методологии оценки производственного потенциала.

Уровень использования производственного потенциала в процессе реализации соответствующей стратегии предприятия служит критерием выбора стратегической альтернативы и оценка данного уровня должна лежать в основе стратегического планирования.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена объективной необходимостью разработки теоретических, методических и практических положений по оценке и регулированию производственного потенциала промышленных предприятий.

Состояние изученности проблемы. Исследованию рассматриваемой проблемы посвящены многие работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов, таких, как Абалкин Л. И., Авдеенко В. Н., Адам Е., Анчишкин А. И., Архипов В. М., Вильд Р., Гладышевский А. И., Дежкина И. П., Донец Ю. Ю., Котлов В. А., Иванов Н. И., Лукинов И. И., Маниловский Р. Г., Менар К., Репина И. Н., Федонин А. С. и другие.

Следует подчеркнуть, что значительное количество работ названных ученых относится к социалистическому периоду или к проблемам воспроизводства ресурсов, образующих производственный потенциал предприятия.

В современных условиях хозяйствования исследования должны быть направлены на решение ряда новых задач, таких как: формирование принципиально новых подходов к определению роли и места производственного потенциала в разработке стратегии развития предприятий в условиях неопределенности и динамичности внешней среды, оптимального взаимодействия системы стратегического управления предприятием в условиях динамичных изменений внешней среды и системы внутренних возможностей предприятия, представленных его производственным потенциалом. Требуют также своего решения теоретико-методические вопросы формирования системы внутрифирменного управления и планирования производственного потенциала. Это вызвано тем, что разработка экономической политики предполагает определение целей деятельности предприятия и стратегии его развития на перспективу исходя из потенциальных возможностей предприятия и обеспеченности его соответствующими ресурсами.

Требуются новые теоретико-методические подходы к формированию производственного потенциала предприятия в условиях нестабильной рыночной ситуации и глобализации экономики.

Все эти актуальные вопросы требуют проведения глубокого анализа, оценки и регулирования производственного потенциала промышленных предприятий.

Высокая научная и практическая значимость отмеченных проблем обусловили выбор темы и направления диссертационного исследования.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Брянской и Орловской областей.

Предмет исследования — способы и инструменты эффективного управления производственным потенциалом промышленного предприятия.

Цель диссертационной работы заключается в разработке и обосновании теоретических и методических положений по оценке производственного потенциала предприятия, по его развитию и эффективному использованию.

Целевая направленность диссертационной работы определила необходимость сформулировать и решить следующие задачи:

— выявить сущностную характеристику и структуру производственного потенциала промышленного предприятия;

— установить функции, задачи и организацию системы управления производственным потенциалом предприятия;

— рассмотреть теоретические основы оценки производственного потенциала промышленного предприятия;

— произвести анализ методов оценки производственного потенциала предприятия в основных средствах и ресурсах труда;

— предложить концептуальный подход к планированию развития и повышения эффективности использования производственного потенциала промышленного предприятия;

— определить приоритетные мероприятия плана по повышению уровня использования производственного потенциала предприятия;

— предложить экономико-математическую модель формирования стратегий развития производственного потенциала промышленного предприятия.

Теоретическую и методическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в сфере управления производственным потенциалом промышленных предприятий, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, относящиеся к эффективности использования составляющих производственного потенциала предприятий, а также материалы научно-практических конференций, проходивших по проблемам, рассматриваемым в данной диссертации.

Методической основой диссертационного исследования явились методы общей теории экономических систем, экономической и математической статистики, технико-экономического и логического анализа, экономико-математического моделирования.

Эмпирической базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики Орловской и Брянской областей, данные учета и отчетности промышленных предприятий, материалы периодической печати, сети «Интернет» и аналитические исследования автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и научном обосновании теоретико-методического обеспечения эффективного управления развитием производственного потенциала и уровнем его использования на промышленных предприятиях.

Научная новизна подтверждается следующими полученными автором научными результатами, выносимыми на защиту:

— выявлена сущностная характеристика производственного потенциала предприятия, предложено авторское определение данной категории, разграничены понятия других видов потенциала предприятия, определена структура производственного потенциала, что способствует эффективному решению задач по развитию и использованию потенциала предприятия (п. 15.15 Паспорта специальности 08.00.05);

— определены содержание управления производственным потенциалом предприятия, его задачи. С целью эффективного развития и использования производственного потенциала предложена система управления потенциалом, характеризующаяся целенаправленным функционированием четырех подсистем: целевой, обеспечивающей, управляемой и управляющей, а также элементов и компонентов, представляющих в совокупности иерархическую структуру с сильной связью (п. 15.13 Паспорта специальности 08.00.05);

— на основе критического анализа применяемых подходов и методов оценки производственного потенциала промышленного предприятия выявлены их недостатки и предложен авторский подход к оценке потенциала, в основе которого лежит определение величин составляющих (элементов) потенциала (п. 15.13 Паспорта специальности 08.00.05);

— предложен методический подход к стоимостной оценке важнейших составляющих производственного потенциала предприятия — основных фондов и трудового потенциала, размер и качество которых являются определяющими величины производственного потенциала промышленного предприятия. Приведена рекомендуемая система показателей для оценки состояния и воспроизводственного процесса основных средств, а также авторская методика оценки трудовых ресурсов в стоимостном выражении, позволяющая более объективно оценить трудовой потенциал предприятия, учитывающая не только количество персонала, но и его качество (п. 15.2, 15.4 Паспорта специальности 08.00.05);

— предложен концептуальный подход к планированию развития и повышению уровня использования производственного потенциала промышленного предприятия, в основу которого положены возможности повышения эффективности использования располагаемого производственного потенциала, а также учет факторов, ограничивающих развитие и эффективность использования имеющегося потенциала. Разработаны предложения, направленные на выявление, оценку и реализацию внутрипроизводственных резервов, которые следует использовать при планировании экономических и организационно-технических мероприятий, направленных на развитие и повышение эффективности использования производственного потенциала предприятия. Это будет способствовать повышению обоснованности принимаемых решений по изменению величины производственного потенциала предприятия (п. 15.4, 15.13 Паспорта специальности 08.00.05) — разработаны методические рекомендации по повышению эффективности использования и развитию производственного потенциала промышленных предприятий, предусматривающие направления реализации внутрипроизводственных резервов улучшения использования машин и оборудования предприятийпредложена имитационная экономико-математическая модель формирования стратегий развития производственного потенциала промышленного предприятия, позволяющая формировать альтернативные варианты развития производства и его потенциала (п. 15.4, 5.13 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость результатов диссертационного исследования. Теоретические выводы и практические результаты выполненного исследования могут быть использованы при формировании эффективной системы управления производственным потенциалом промышленных предприятий, в частности при оценке состояния и перспектив развития производственного потенциала предприятия, уровня использования производственного потенциала, при оценке имеющихся резервов улучшения его использования. Применение предлагаемого в диссертации соответствующего методического инструментария может значительно повысить обоснованность и качество принимаемых управленческих решений по развитию производственного потенциала промышленного предприятия и эффективности его использования. Это позволяет использовать полученные результаты непосредственно на промышленных предприятиях, повысить их эффективность работы и конкурентоспособность.

Полученные результаты могут быть использованы также в учебном процессе при изучении таких дисциплин, как «Экономика предприятия», «Внутрифирменное планирование», «Производственный менеджмент» студентами экономических специальностей, а также в системе подготовки и переподготовки руководителей и специалистов.

Апробация и реализация результатов работы. Основные результаты выполненного исследования, выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях различного уровня, в частности: международных конференциях «Новые технологии в машиностроении» (г. Харьков, 2007;2008 гг.) — «Организационно-экономические проблемы развития предприятия» (г.Пенза, 2006 г.) — всероссийской научно-практической конференции «Инновации и бизнес» (г. Орел, 2007 г.) — межвузовской научно-практической конференции «Новые кадры для новой России» (г. Брянск, 2007).

Методические рекомендации диссертационного исследования нашли практическое применение на ряде промышленных предприятий города Орла и города Брянска.

Публикации. По результатам выполненного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,3 п.л., в т. ч. авторских — 2,6 п.л. Из них 3 работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 156 наименований. Работа изложена на 189 страницах основного текста, включает 14 таблиц, 14 рисунков, три приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполненного исследования по проблеме развития производственного потенциала и повышения уровня его использования на промышленных предприятиях разработаны соответствующие теоретические положения и методические рекомендации, направленные на решение данной проблемы.

1. Анализ литературы, посвященной проблеме управления потенциалом хозяйствующих субъектов, показал, что потенциал предприятия учеными-экономистами трактуется преимущественно как совокупность ресурсов, предоставленных в его распоряжение для производственной деятельности. Величина потенциала определяется масштабами, степенью совершенства и структурой производительных сил.

По мнению большинства исследователей, обобщающим показателем является экономический потенциал, сочетающий природные, производственные, научно-технические, финансовые, маркетинговые и социально-культурные возможности предприятия. Основным элементом, определяющим величину и условия роста экономического потенциала, является производственный потенциал предприятия — часть экономического потенциала и отличается от последнего тем, что не включает в свою структуру экономические связи, относящиеся к производственным отношениям.

В работе дано авторское определение производственного потенциала промышленного предприятия как имеющиеся и потенциальные возможности производства конкурентоспособной продукции при оптимальном использовании располагаемых ресурсов предприятия.

В материально-вещественном аспекте производственный потенциалобобщенная характеристика системы ресурсов, в состав которой входят основные производственные фонды, нематериальные активы, производственные оборотные фонды, кадры предприятия, ресурсы управления и организации производства, научно-техническая информация.

2. Под управлением производственным потенциалом предприятия следует понимать подготовку, принятие и реализацию решений по оценке потенциала, уровню его использования и наращиванию в соответствии с целями, стратегией предприятия с учетом влияния внутренней и внешней среды деятельности предприятия, используя при этом соответствующие методы, функции, цели и задачи управления.

Автором показано, что управление потенциалом предприятия носит стратегический характер. В связи с этим управление потенциалом предприятия — составляющая часть процесса стратегического управления предприятием. При этом основные этапы управления потенциалом органически включаются в этапы стратегического управления предприятием. Процесс стратегического управления, построенный на основе учета управления производственным потенциалом включает восемь важнейших этапов, рассмотрение которых приведено в работе.

3. Проблема управления производственным потенциалом предприятия — весьма сложная и требует к ее решению системного подхода. Предлагаемая система управления производственным потенциалом представляет собой комплекс средств, действие которых направлено на его эффективное использование и дальнейшее развитие в соответствии со стратегией развития предприятия. Система управления включает соответствующие подсистемы, целенаправленное функционирование которых обеспечивает работоспособность системы в целом. Система состоит из четырех подсистем: целевой, обеспечивающей, управляющей и управляемой. Входящие в ее состав компоненты и элементы образуют иерархическую структуру с сильной связью.

4. Под оценкой производственного потенциала предприятия следует понимать определение величины производственных ресурсов, располагаемых предприятием, и экономического результата от их использования. Суть этой оценки — процесс определения величины производственного потенциала в натуральном, стоимостном или каком-либо ином выражении.

Рассмотрение существующих подходов к оценке производственного потенциала показало, что среди экономистов нет единого мнения. До настоящего времени еще нет единой теории и методологии оценки потенциала предприятия, которые пока находятся на стадии формирования. Однако, несмотря на существенное различие подходов к оценке производственного потенциала, они сходны в определении сущности, целей и задач оценки потенциала.

Из-за многономенклатурности производимой продукции предприятия, разнородности элементов производственного потенциала его оценка должна проводиться в стоимостном выражении. Поэтому располагаемые ресурсы и экономические результаты от их использования следует выражать в стоимостных показателях.

Стоимостным показателем, характеризующим экономическую величину результата от использования потенциала предприятия, является величина вновь созданной стоимости (условно-чистой продукции предприятия).

Величину применяемых производственных ресурсов предприятия, определяющих его производственный потенциал, рекомендуется определять посредством суммирования его структурных составляющих (формулы 2.5- 2.6- 2.7).

5. Дана оценка и анализ производственного потенциала предприятия в основных средствах. На примере конкретных машиностроительных предприятиях г. Брянска проанализированы показатели движения основных фондов, которые характеризуют их обновление в целом, интенсивное обновление и долю последнего во всем обновлении.

Выявлено, что наибольшую долю занимает экстенсивное обновление основных фондов, что увеличивает срок службы устаревших фондов и не способствует наращиванию производственного потенциала предприятия.

В связи с тем, что величина коэффициента износа, определяемого по действующей методике, отражает прямо не техническую пригодность средств труда, а процесс амортизации авансированных средств, предлагается определять потребительную стоимость основных фондов по двум признакам на основе: физического состояния машин и оборудования, характеризуемого степенью износа, и технического уровня машин и оборудования, параметры которых соответствуют высшим мировым достижениям.

В соответствии с комбинированием двух указанных признаков, предложено классифицировать машины и оборудование, применяемые основные технологические процессы по трем группам. Это имеет важное значение для планирования производственного потенциала, так как показывает структурные соотношения прогрессивных и устаревших применяемых орудий труда и технологий.

6. Произведена оценка трудового потенциала промышленных предприятий. Для стоимостного выражения применяемых предприятиями трудовых ресурсов рассмотрены различные методы, выявлены их недостатки путем апробации их на изучаемых машиностроительных предприятиях. В результате чего предложен авторский вариант методики определения величины применяемых трудовых ресурсов (трудового потенциала) в стоимостном выражении. Методика предусматривает расчет величины привлеченного человеческого капитала, который определяется потребительскими расходами на его формирование.

Выражение трудового потенциала в стоимостном выражении позволяет прямым суммированием составляющих производственного потенциала определить его величину (формула 2.25), рассчитать его экономическую величину и уровень его использования (формулы 2.26- 2.27).

7. Развитие производственного потенциала предприятия должно базироваться на выбранной стратегии развития предприятия, на прогнозе спроса на выпускаемую продукцию и текущих планах работы предприятия.

При принятии решения о развитии потенциала предприятия необходимо учитывать возможности по повышению уровня использования располагаемого потенциала, а также факторы, ограничивающие развитие и уровень использования потенциала. К последним следует отнести: оборудование предприятиявыпускаемую продукцию и ее объем, процессы производствачеловеческий факторфакторы производствавнешние факторы.

При разработке планов развития и повышения эффективности использования потенциала следует учитывать возможности реализации резервов улучшения использования производственного потенциала промышленных предприятий. В работе приведена классификация таких резервов, а также организационно-технических мероприятий, влияющих на показатели производственного потенциала предприятия.

8. В работе рассмотрены важнейшие виды резервов и направления их реализации на машиностроительных предприятиях.

Важнейшими резервами повышения эффективности использования производственного потенциала является повышение коэффициента сменности работы оборудования и его загрузки. Для эффективного управления этими коэффициентами необходимо иметь обоснованные способы их исчисления. В работе предложен более обоснованный способ расчета коэффициента сменности, который ориентирует руководителей производства на использование хотя бы в одну смену установленного оборудования (цеха, участка) и на максимальное использование наиболее дорогостоящего оборудования.

Наряду с повышением сменности работы оборудования, необходимо повышение коэффициента его загрузки. В совокупности эти показатели определяют интегральный коэффициент использования оборудования, который можно использовать как норматив.

Уровень эффективности использования производственного потенциала определяется уровнем сопряженности в группах оборудования участков, между участками внутри цехов, между мощностями цехов. Для измерения уровня сопряженности в производственных мощностях в работе предложена модель его расчета.

Рекомендуемые для планирования другие мероприятия, такие как: концентрация и интеграция производства, создание промышленных зон, организация межзаводской кооперации в использовании производственного потенциала, реализация целевых программ и проектов в регионах, коренное улучшение работы ремонтных служб предприятий на основе их специализации и кооперирования несомненно будут способствовать повышению уровня использования производственного потенциала предприятий и их эффективности функционирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Диалектика социалистической экономики-М.: Мысль, 1981.-351 с.
  2. К.Х., Одегов Ю. Г. Управление трудовым потенциалом в условиях регулируемой рыночной экономики — Ташкент: Мехнат, 1991.-398 с.
  3. В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия— М.: Экономика, 1989. 240 с.
  4. Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования — Алма-Ата: Наука, 1990. — 369 с.
  5. В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С. 128−144.
  6. А.И. Прогнозирование роста экономики М.: Экономика, 1996.-98 с.
  7. И. Производственный потенциал и производственные мощности // Плановое производство, 1987. № 2. — С. 3−10.
  8. В.Н., Зиновьев Л. Е. Управление народно-техническим прогрессом в машиностроении М., 1983.
  9. В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты) Л.: ЛГУ, 1984. — 247 с.
  10. С. Производственные мощности российских предприятий // Вопросы экономики, 2003. -№ 5.-С. 121−135.
  11. К.А., Бендиков М. А., Хрусталев Е. Ю. Информационная технология формирования и управления крупными научно-технологическими проектами // Автоматика и телемеханика. 1999. — № 8.
  12. К.А., Бендиков М. А., Хрусталев, Е.Ю. Прогнозные стратегии развития потенциала предприятия (модельный подход) // Проблемы прогнозирования. 2001. — № 2.
  13. К.А., Бендиков М. А., Хрусталев Е. Ю. Современные методы управления технологическим развитием — М.: РОСПЭН, 2001. — 272с.
  14. В.В. Методы оценки и управления потенциалом военно-промышленного комплекса России Автореф дисс. д.э.н. М., 2003. — 46 с.
  15. В.В. Оценка инновационного потенциала оборонных предприятий ВПК России М.: Альпина Паблишер, 2001. — 248 с.
  16. И.В. Потенциал предприятия и его формирование // Инновации и бизнес: труды междунар. науч.- практ. конф. 20 апреля 2007 г. ч 1.-Орел: ОГИЭТ, 2007. — С. 31−40
  17. И.В. Резервы повышения уровня использования производственного потенциала промышленных предприятий // Известия Тул ГУ. Серия «Экономические и юридические науки». 2009. — Вып. 2, часть 1.- Тула: Тул ГУ-С. 136−141
  18. И.В. Управление трудовым потенциалом как важнейшим элементом производственного потенциала // Новое в менеджменте и экономике. Сб. науч. трудов. Вып. 11 Орел: ОРАГС, 2009. — С. 17−22
  19. И.М., Дьяков И. Н. Управление эффективностью использования производственных фондов — М.: Экономика, 1983. — 154 с.
  20. , В.И. Ресурсно-экономический потенциал машиностроения // Экономист, 1996. № 11. — С. 79−86.
  21. М.В., Шестюк, А.В. Автоматизация моделирования объектов реинжиниринга СПб: СПбГУ, 1999. — 287 с.
  22. А. Этапы формирования стратегического потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2003.- № 6. -С. 95 102
  23. Большая Советская Энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1977. -Т.20 — 656 с.
  24. Н. Потенциал развития черной металургии // Экономист, 1996.- № 6. -С. 46−55.
  25. С.В., Горланов Г. В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса Л.: ЛГУ, 1990. — 304 с.
  26. Е.В. Экспортный потенциал промышленных предприятий: Теория, методология, практика Самара, 2007. — 159 с.
  27. А.А. Резервы загрузки оборудования // ЭКО. 1990. — № 2. -С. 142−148.
  28. В.А., Черевань В. П. О методах обоснования нормативов использования оборудования // Плановое хозяйство, 1988. № 2. — С. 95−101.
  29. В.А., Черевань В. П. Пути повышения сменности использования оборудования -М.: Экономика, 1986.- 102 с.
  30. ., Котлов В. Выбор нормативов использования производственных мощностей в промышленности // Плановое хозяйство. -1989.-№ 2. С.79−86
  31. В.Н. Оценка потенциала предприятия и отрасли Харьков: ХАИ, 2004. — 287 с.
  32. Р.С. Использование производственных мощностей в промышленности К.: Наукова думка, 1989. — 203 с.
  33. С.В. Индикаторный метод оценки потенциала предприятия // АПК: Экономика, управление. 2003. — № 6 — с. 63 -69
  34. С.В. Формирование конкурентного потенциала с помощью метода бенчмаркинга // Проблемы теории и практики управления. -2007.-№ 1-С. 16−21
  35. В.Г. Развитие предпринимательства: диагностика, стратегия, эффективность К.: Вища школа, 19 995. — 267 с.
  36. А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование М.: Наука, 1992. — 151 с.
  37. Э.П. Экономический потенциал развитого социализма // Вопросы экономики. 1981. № 9. — С. 97−106.
  38. Л. Факторы формирования производственной мощности // Плановое хозяйство. 1987. — № 5. — С. 64−70.
  39. B.C. Реинжиниринг организации: информационные ресурсы и управление знаниями Владивосток: ДВГУ, 2000. — 257 с.
  40. Г. М. Экономический потенциал сельскохозяйственных предприятий: стратегические аспекты формирования и использования Барнаул, 2006. — 279 с.
  41. И.П. Производственный потенциал как материальная база предприятия в системе рыночных отношений — М.: МГИУ. 1997. 71 с.
  42. И.О. Оценка трудового потенциала Суммы: «Университетская книга», 2002. — 310 с.
  43. А.И., Дятлов С. А., Курганский С. А. Методология оценки человеческого капитала // Экономика образования. 1998. — № 1. — С. 9−14.
  44. Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала — К.: Знание, 1978. — 187 с.
  45. Ю.А. Экономический потенциал территории СПб: Химия, 1997.-237 с.
  46. П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения М.: ФАИР-ПРЕСС, 1994. — 288 с.
  47. А.А. Народохозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство Донецк: Выща школа, 1986. — 153 с.
  48. Е. Реинжиниринг + информационные технологии = новое системное проектирование // Открытые системы. СУБД. 1996. — 3 1. — С. 56−59.
  49. Г. М. Кнебин JI.A. Трудовые ресурсы и трудовой потенциал общества М.: УД ФНПР, 1996.
  50. П.А. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма // Плановое хозяйство, 1980. № 2. — С. 1519.
  51. , Е.А. Потенциал предприятия СССР // Плановое хозяйство. -1987.-№ 6.-С. 12−18.
  52. Н.И., Левина Е. В., Михальская В. А. и др. Производственный потенциал: обновление и использование — К.: Наукова Думка, 1989. — 254 с.
  53. С.Ю., Павлов К. В., Шишкин М. И. Эффективность и интенсификация использования основых производственных фондов в АПК -Ижевск: «Удмурдский университет», 2004. 260 с.
  54. Инновационный менеджмент / Под ред. В. М. Аныпина, А.А. Дагае-ва. М.: Дело, 2003. — 528 с.
  55. Инновационный менеджмент / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Е. Миндели. М.: Наука, 1997. — 560 с.
  56. Исмагилова Л, Гилева Т. Оценка потенциала предприятия основа стратегического развития // Экономика и управление. -2003. — № 6. — С. 62−67
  57. Использование производственных мощностей и основных фондов в новых условиях хозяйствования, их планирование и управление / Под ред. А. Г. Зеленского. М.: Дело 1989. — 253 с.
  58. А.В. Управление производственными мощностями на промышленных предприятиях в условиях рынка // Экономика производства. -2005. № 4.-С.166−177.
  59. Э.А., Ченцова, Е.П., Черезов, А. В. Управление инновационным потенциалом промышленных предприятий Старый Оскол: ТНТ. 2001. — 112 с.
  60. Ф. Методы обобщенной оценки эффективности производства // Плановое хозяйство. 1989. № 11. — С. 93−102.
  61. Н.П. Производственные мощности предприятий: эффективное использование-М.: Экономика, 1987. 163 с.
  62. Н.П. Анализ использования и методология планирования производственных мощностей-М.: Экономика, 1989. 156 с.
  63. Кооперация производства — фактор устойчивости // Экономист. -1997.-№ 2.
  64. Э.М. Концепция менеджмента М.: ДеКА, 1997. — 200 с.
  65. Т., Колер Т., Мудрин Д. Стоимость компаний: оценка и управление: Пер. с англ. -М.: «Олимп-Бизнес», 2000.
  66. В.П. Экономический потенциал, резервы и отдача // Вопросы экономики, 1987. № 1. — С. 88−98.
  67. Краткая химическая энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1965. -Т.4.-592 с.
  68. А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений М.: Наука. 1991.-317 с.
  69. Т., Шипитенко П. Производственно-ресурсный потенциал и эффективность его использования // Экономика Украины. 1997. — № 4.-С. 53−61.
  70. П.И., Куликова Г. П. Анализ использования производственных мощностей М.: Экономика, 1986.
  71. П.В., Мишурова И. В. Технология реинжиниринга бизнеса -М.: «Март», 2003.- 176 с.
  72. Кутин А. А, Коршунова Е. Д., Корниенко А. А., Волков А. В. Управление развитием информационного потенциала на основе концепции жизненного цикла предприятия на сайте: www. quality21, ru
  73. Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия Сумы: «Университетская книга», 2004. — 360 с.
  74. Е.В. Экономический потенциал предприятия Сумы: «Университетская книга», 2002. — 310 с.
  75. И. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики, 1988. № 1. — С. 12−21.
  76. Луценко Потенциал организации // Луценко на сайте: www.examen.od.ua/strateg/page48.html
  77. М. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района // Человек и труд. 1997. — № 2. — С. 66−69.
  78. Р.Г. Выявление и использование внутрипроизводственных резервов -М.: Машиностроение, 1997. 142 с.
  79. Р.Г. Интенсификация использования производственных мощностей в машиностроении -М.: Машиностроение, 1986. 183 с.
  80. Р.Г., Калинина В. Н. Производственные мощности в промышленности (статические и математические методы изучения) — М.: Статистика, 1987. — 191 с.
  81. К., Энгельс Ф. Соч. т. 23.
  82. В.Я. Производственные мощности и их использование -М.:МГУП,-2002.-264 с.
  83. В.Г., Ильдеменев С. И. Реинжиниринг инновационных предприятий М.: ЮНИТИ, 1999. — 346 с.
  84. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента М: Дело, 2000. — 704 с.
  85. Менеджмент организации / Под ред. Румянцевой З. П., Соломатина Н. А. М.: ИНФРА-М, 1997. — 432 с.
  86. .З., Евенко Л. И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления М.: Экономика, 1988. — 224 с.
  87. К.М. Ресурсный потенциал региона / Теоретические и методические аспекты исследования — М.: Наука, 1991. — 92 с.
  88. Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ: Пер. с англ. М.: Дело, 1999. — 44 с.
  89. В.П. Госпрозрахунок шдприемства: досвщ оргашзацп та подвищення рол! в умовах ринку Суми: «Слобожанщина», 1997. — 64 с.
  90. А.И. Проблемы измерения, оценки и планирования повышения эффективности производства Л.: ЛГУ, 1981. — 110 с.
  91. B.C. Экономико-математические методы и модели //Избр. произв. -М., 1967. Т. 3.
  92. С.А. Вопросы методологии измерения величины применяемой рабочей силы // Изв. АН Латв. ССР. Сер. общест. наук, 1978. № 6, С.56−68.
  93. С.А. Затраты на воспроизводство трудовых ресурсов // Экономические науки, 1982. № 5, С.103−108.
  94. С.А., Баранов И. В. К вопросу оценки качества производственного потенциала // Известия Орел ГТУ. — 2009. № 7. С.82−88
  95. С.А., Баранов И. В. К вопросу увеличения потенциала промышленных предприятий на основе их реформирования // Известия Орел ГТУ. Серия «Социально-экономические и гуманитарные науки». Орел: Орел ГТУ, 2007. — № 4 — С. 95−98
  96. С.А., Баранов И. В. Экономический потенциал промышленных предприятий // Компьютерные технологии при моделировании, в управлении и экономике. Сб. науч. Трудов. Книга 1. Харьков: ХАИ, 2007. -С. 223−230.
  97. С.А., Чернова А. В., Щекотихина Н. И. Управление производственными ресурсами промышленных предприятий Тула: ТГПУ, 1998.- 170 с.
  98. С.А., Чернова А. В. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование Тула: ТГПУ, 1997. — 156 с.
  99. Г., Павлов П., Трифонов Д. Критерий и показатели экономической эффективности социалистического производства // Вопросы экономики, 1974.-№ 11.-С. 110−118.
  100. Ю.Г., Журавлев П. В. Управление персоналом М.: Фин-статинформ. 1997.
  101. Е.Г., Попов Е. В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии М.: Финансы и статистика. 1997.-336 с.
  102. А.И. Управление потенциалом акционерных товариществ: Автореферат дис. канд. экон. наук — К., 2001.
  103. Опыт применения программно-целевого подхода к управлению предприятием / Под ред. А. Г. Агабегяна. В. Д. Речина. Новосибирск, 1984.
  104. Основные производственные фонды: анализ и планирование / Под ред. А. Ф. Ковалева. Киев- Техника, 1990. — 240 с.
  105. Основы экономического и социального прогнозирования. — М.: Высшая школа, 1985. 200 с.
  106. И.М. Управление использованием внутрипроизводственных резервов Львов: Каменяр, 1988. — 156 с.
  107. И.М. Интенсификация использования производственных мощностей предприятий машиностроения К: Техника, 1986. — 207 с.
  108. И.М., Теребух А. А. Производственный потенциал предприятия и его измерение // Организация и планирование отраслей народного хозяйства. 1991. — Вып. 102. — С. 34−43.
  109. А.Н. Проблемы повышения сменности // ЭКО. 1990. — № 2.-С. 131−142.
  110. М.Э. Конкуренция // Пер. с англ. М.: «Вильяме», 2000.
  111. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 года № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»: офиц. текст / Собр. законодательства РФ. — 2002. № 1. -Ст. 52.
  112. Проблемы теории и анализа экономической эффективности общественного производства. — М., 1972.
  113. Производственный потенциал: обновление и использование / Под ред. Н. И. Иванова. — Киев: Наукова Думка, 1989. 266 с.
  114. В.М., Самоукин А. И. Экономический потенциал социальной среды: содержание, оценка, анализ -М.: Экономика, 1991. 159 с.
  115. С.Г. Анализ и оценка трудового потенциала СПб: Просвещение, 2005. — 136 с.
  116. JI.Д. Потенциал и стоимость предприятия М.: Перспектива, 1997.
  117. Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятия М.: Перспектива, 2002. — 240 с.
  118. А.И. Потенциал нематериального производства М.: Знание. — 1991.
  119. В.И. Потенциал предприятия и оценка эффективности его использования // Вестник статистики. — 1984. № 10. — С. 7−9.
  120. В.Г. Производственный потенциал предприятия и эффективность его использования // Экономика промышленного производства: Респ. межвед. сб. науч. трудов. Минск, 1992. — Вып. 21, С. 73−78.
  121. Системный анализ в управлении / Под ред. А. А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002. — 368 с.
  122. М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении — М.: Машиностроение, 1986. 147 с.
  123. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.- ИНФРА-М, 1997. — 607 с.
  124. B.C. Анализ экономического потенциала предприятия -М.: Финансы и статистика. 1986. 112 с.
  125. А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала // Экономист. 2002. — № 5. — С. 12−20.
  126. В.Дж. Управление производством- Пер. с англ. М.: БИНОМ, 2002. — 928 с.
  127. С.Г. К вопросу об изменении народного благосостояния // Вопросы статистики. 1954. — С. 12−28.
  128. А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации М.: ИНФРА-М., 2000. — 576 с.
  129. А.И. Системный подход и общая теория систем М.: Мысль, 1978.-272 с.
  130. , Х.А. Анализ методов оценки конкурентосопособности автомобилей // Машиностроитель. 2001. — № 5. — С. 17−25.
  131. Х.А., Попова Е. В. Как измерить конкурентоспособность предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. — 2003. № 4. — С. 53−56.
  132. Файнгольд M. JL, Кузнецов Д. В. Принципы расчета производственной мощности и загрузки оборудования Владимир: ВГПУ, — 2002.
  133. M.JI. Основы расчета производственной мощности (методология и методика) Владимир: ВГПУ, 1995. — 64 е.
  134. Р.А. Сиситема менеджмента М.: Ител-Синтез, 1997.-352 с.
  135. А.С., Репина И. Н., Олексюк А. И. Потенциал предприятия- формирование и оценка. Учебное пособие К.: ЬСНЭУ, 2006. — 316 с.
  136. Э.Б. Потенциал предприятия социалистического общества // Политическое самообразование. 1982. — № 1. — С. 5−12.
  137. П. А. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленных предприятий на сайте: www.cfm.ru
  138. А.Г. Ресурсный потенциал М.: Экономика, 1985.
  139. Хаммер М, Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе СПб.: СПбГУ, 1997.- 332 с.
  140. Т.С. Эффективность социалистического общественного производства // Вопросы экономики. 1980. — 3 7. — С. 3−16.
  141. С.А. Производственный и научно-технический потенциал // Вопросы экономики. 1982. — № 12. — С. 13−20.
  142. А.И. Анализ интенсификации производства: Вопросы методологии и практики // М.: Финансы и статистика, 1990. 174 с.
  143. В .Я. Оценка и материальное стимулирование эффективности производства Минск: Выш. шк., 1985. — 172 с.
  144. А., Горшкова JL, Фенина Н., Шуленина О. Исследование взрослых характеристик в процессе обновления производственного оборудования // Вестник статистики. 1988. — № 10. — С. 6−19.
  145. А.Н. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны // Экономист. 1992. — № 7. — С. 11−18.
  146. Р.П., Лускатова О. В. Управление производственным потенциалом горного предприятия — Норильск: Норильск, индустр. ин-т, 1997.-77 с.
  147. Д.А. Эффективность использования производственного потенциала // Экономические науки, 1981. № 10. — С. 89−97.
  148. Г. Народохозяйственная эффективность, методы ее оценки и анализа // Вопросы экономики, 1975. № 5. — С. 127−138.
  149. Д.К. Проблема эффективности использования экономического потенциала Владивосток: ДГУ, 1984. — 235 с.
  150. Экономика отрасли / Под ред. А. С. Пелиха Ростов н/д.: ФЕНИКС, 2003.-448 с.
  151. Экономика предприятия / Под ред. В. Я. Горфинкеля, Е.М. Купря-кова. -М.: ЮНИТИ, 1996. 367 с.
  152. Экономика предприятия / Под ред. А. Е. Карлика. М.: ИНФРА-М, 2001.-432 с.
  153. Экономический потенциал административных и производственных систем / Под общей ред. О. Ф. Балацкого. Сумы: «Университетская книга», 2006. — 973 с.
  154. Экономический потенциал развитого социализма / Под ред. Б. М. Мочалова. М.: Экономика, 1982. — 325 с.
  155. Экономическая энциклопедия // Под ред. A.M. Румянцева. М.: Сов. энциклопедия, 1980. — Т.Ч.: Политическая экономия. — 672 с.
  156. О.Л. Формирование и измерение резервов производства -Л.: ЛГУ, 1991.
Заполнить форму текущей работой