Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экономико-экологическая эффективность производства плодов в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края

Диссертация: Экономико-экологическая эффективность производства плодов в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для достижения цели исследования ставились и решались следующие задачи: уточнить и дополнить классификацию видов эффективности сельскохозяйственного производства и разработать методику определения экономико-экологического эффекта в плодоводствеадаптировать методику прогнозирования урожайности плодовых культур к условиям садоводства Краснодарского краявыполнить анализ современного состояния… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Сущность, показатели и критерии эффективности
    • 1. 2. Методологические основы определения эколого-экономической эффективности аграрного производства
    • 1. 3. Риск как фактор эффективности и управление риском в сельскохозяйственном производстве
  • 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОВ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
    • 2. 1. Тенденции развития производства плодов в различных категориях хозяйств
    • 2. 2. Внутрирегиональное размещение производства многолетних плодовых культур
    • 2. 3. Экономическая оценка эффективности производства плодов в специализированных сельскохозяйственных организациях Краснодарского края
  • 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОВ
    • 3. 1. Повышение экономико-экологической эффективности производства плодов на основе оптимизации сортового состава плодовых насаждений
    • 3. 2. Повышение уровня концентрации как фактор роста экономико-экологической эффективности производства плодов
    • 3. 3. Управление экономико-экологической эффективностью производства плодов с учетом прогнозов урожайности плодовых насаждений

Экономико-экологическая эффективность производства плодов в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Последний более чем двадцатилетний период аграрного производства России характеризуется тенденцией сокращения площади многолетних плодовых насаждений, снижения валового сбора плодов, неустойчивости развития отрасли. Сложившаяся ситуация в плодовом подкомплексе АПК сформировалась под влиянием ряда организационно-экономических факторов: слабой господдержкинизкого уровня концентрации и интенсивности производства из-за дефицита финансовых ресурсовопережающих темпов раскорчевки садов по сравнению с темпами закладки новых насажденийроста импорта плодов и ягоднесовершенства породного и сортового состава плодовых культурнедостаточного научного обеспечения управления эффективностью промышленного плодоводстваотрасли, где производственный процесс осуществляется в условиях повышенного уровня загрязнения ядохимикатами, гербицидами, тяжелыми металлами. Это значительно повышает актуальность темы исследования, вызывает необходимость ее разработки в экономико-экологическом аспекте.

Состояние изученности темы диссертации. Проблемы экономической эффективности производства исследовали J1.H. Абалкин, А. И. Алтухов, П. Г. Бунич, В. А. Добрынин, Г. Г. Котов, В. В. Кузнецов, В. И. Нечаев, Е. С. Оглоблин, К. П. Оболенский, В. А. Свободин, И. Т. Трубилин, Т.С. Хача-туров и другие. Исследованию проблем повышения эколого-экономической эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в целом, отдельных его отраслей посвятили свои труды В. Н. Афанасьев, В. Балыков, И. П. Бойко, JI.B. Бондаренко, И. Б. Загайтов, Е. Лысенко, П.Д. Поло-винкин, А. Г. Прудников, A.A. Семенов, А. И. Трубилин, В. В. Ткач, Л. И. Ушвицкий и другие. Направления повышения экономической эффективности производства плодов, плодового подкомплекса обоснованы и освещены в работах П. Ф. Дуброва, Е. А. Егорова, Г. А. Кочьян, H.H. Нистоцкого, П. Ф. Парамонова, Л. Н. Усенко и других.

Однако современное научное обеспечение развития отрасли на основе повышения экономико-экологической эффективности и устойчивости производства плодов в сельскохозяйственных организациях требует дальнейшего улучшения. По нашему мнению, в известных работах этого направления недостаточно внимания уделяется экологическому аспекту эффективности, требуют совершенствования методические подходы к определению экономико-экологической эффективности плодоводства, необходимо научное обоснование уровня концентрации отрасли, оптимального сочетания видового и сортового состава многолетних плодовых насаждений, обеспечивающих товаропроизводителям максимальную доходность.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является обоснование теоретико-методических положений и разработка практических рекомендаций по повышению экономико-экологической эффективности производства плодов в сельскохозяйственных организациях.

Для достижения цели исследования ставились и решались следующие задачи: уточнить и дополнить классификацию видов эффективности сельскохозяйственного производства и разработать методику определения экономико-экологического эффекта в плодоводствеадаптировать методику прогнозирования урожайности плодовых культур к условиям садоводства Краснодарского краявыполнить анализ современного состояния плодоводства в Краснодарском крае и выявить влияние уровня концентрации производства в отрасли на показатели ее эффективностиопределить оптимальный сортовой состав формируемых молодых насаждений яблони, обеспечивающий максимальную эффективность производства плодов семечковых в регионеразработать среднесрочные прогнозы показателей производства плодов для сельскохозяйственных организаций Краснодарского края.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные концепции и разработки, изложенные в публикациях отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблематике, рекомендации научно-исследовательских учреждений, нормативные документы Российской Федерации и Краснодарского края, регламентирующие функционирование аграрной сферы. Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы Государственной статистики по Краснодарскому краю, отчеты сельскохозяйственных организаций региона.

В работе использовались методы системного анализа, экономико-статистический, математического моделирования, расчетно-конструктивный, балансовый, монографический, графический и другие.

Диссертация выполнена в соответствии с п. 1.2.38. «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК» паспорта специальности 08.00.05 ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).

В качестве объекта исследования послужили производственно-экономические показатели хозяйств всех категорий Краснодарского края, занимающихся производством плодов семечковых и косточковых культуруглубленные исследования проводились по материалам специализированных плодоводческих организаций края.

Предметом исследования явились экономические отношения, возникающие в процессе производства и реализации плодовой продукции, система показателей, определяющих структуру и экономическую эффективность плодоводства в регионе.

Рабочая гипотеза исследования состоит в предположении о том, что для устойчивого эффективного развития плодоводства в регионе необходимо научное обоснование уровня его концентрации, оптимизация сортового состава плодовых насаждений, а также учет экологической составляющей при оценке эффективности формирования и функционирования регионального плодоводства.

Научная новизна результатов исследования заключается в уточнении и углублении теоретико-методических положений по экономическому обоснованию направлений и оценке эффективности инновационного развития плодоводства региона с учетом экологической составляющей производства. Основными элементами приращения научного знания являются следующие: уточнена и дополнена методика оценки эффективности производства плодов, которая, в отличие от известных методических подходов, более корректно учитывает дополнительные затраты на обеспечение экологической чистоты производимой продукции и воспроизводство продуктивности земельных ресурсов, при условии сохранения окружающей среды с учетом складывающейся в текущем сельскохозяйственном году влагообеспеченности, а также получение товаропроизводителями дополнительного дохода от производства и реализации экологически чистой плодовой продукции высокого качестваразработана математическая модель среднесрочного прогнозирования урожайности семечковых и косточковых плодов, обеспечивающая, по сравнению с применяемыми прогнозными моделями, более высокую достоверность результатов прогноза за счет ее адаптации к современным особенностям ведения садоводства на юге России, включающим совершенствование сортового состава плодовых культур и изменения погодно-климатических условий региона, путем использования в качестве исходных данных средней базисной урожайности за три года, выбираемые с шестилетней периодичностью, сумму прироста урожайности за последние 6 лет, а также случайную поправочную составляющую влияния на урожайность неуправляемых факторовопределена оптимальная сортовая структура формирования молодых насаждений яблони для одной из сельскохозяйственных зон Краснодарского края, учитывающая сложившийся в производственных условиях среднемноголетний уровень урожайности культуры по сортам, дифференцированные по сортам затраты на производство продукции и сезонные цены ее реализации, сезонный рыночный спрос на товар исследуемого ассортимента, существующие мощности внутрихозяйственной инфраструктуры хранения и переработки плодов, обеспечивающие максимальную доходность производства продукции подотраслиразработан прогноз производственно-экономического развития плодоводства Краснодарского края на среднесрочную перспективу, в основу которого положены результаты обоснования уровня концентрации производства в отрасли, рекомендуемый оптимальный сортовой состав многолетних плодовых насаждений, уточненные прогнозные значения урожайности плодов семечковых и косточковых культур, а также эффективность реализации системы технологических и организационно-экономических мероприятий по экологизации регионального садоводства.

Теоретическая значимость исследования состоит в уточнении и углублении методических положений по определению экономико-экологического эффекта при производстве семечковых и косточковых плодов, в совершенствовании методики прогнозирования урожайности плодовых культур с целью повышения достоверности результатов прогноза, а также в оптимизации структуры сортового состава семечковых культур в плодоводстве Краснодарского края.

Практическая значимость результатов диссертационной работы состоит в том, что их практическая реализация обеспечивает повышение экономико-экологической эффективности и устойчивости производства плодов за счет стимулирования восстановления и роста почвенного плодородия, увеличения размеров плодоносящей площади садов до рациональных размеров, оптимизации сортового состава плодовых деревьев при закладке новых садов, прогнозирования изменения производственно-экономических показателей для совершенствования системы управления отраслью.

Обоснованные в работе производственно-экономические характеристики и организационно-экономические мероприятия могут быть использованы руководителями и специалистами Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, плодоводческих организаций Краснодарского края при разработке долгосрочной и среднесрочной стратегии развития плодоводства в регионе, конкретных бизнес-планов и отраслевых инновационно-инвестиционных проектов, а также в учебном процессе сельскохозяйственных ВУЗов при подготовке специалистов агроэкономического профиля.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на всероссийских, международных научно-практических конференциях, а также на ежегодных научно-практических конференциях Кубанского ГАУ.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в монографии объемом 11,7 п.л., в 8 научных статьях, из них 4 в изданиях, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ. Общий объем публикаций составляет 18,65 п.л., в том числе авторских — 17,8 п. л.

Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту: теоретико-методические аспекты определения экономико-экологической эффективности производства плодовмодель прогнозирования урожайности семечковых и косточковых культуррезультаты анализа современного состояния плодоводства Краснодарского края и оценка влияния концентрации производства на показатели эффективности отраслирезультаты оптимизации сортового состава молодых насаждений яблони для условий производства плодов в центральной сельскохозяйственной зоне краяпрогнозные показатели производства плодов в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края на период до 2015 г.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Анализ различных классификаций факторов, определяющих уровень эффективности плодоводства, а также специфических отраслевых особенностей производства, позволил дополнить их блоком факторов экологической направленности, генерирующих, с одной стороны, дополнительные затраты на получение экологически чистой продукции и нейтрализацию отрицательных антропогенных воздействий на окружающую среду, а с другой стороны, обеспечивающих товаропроизводителям дополнительную доходность от производства и реализации продукции высокого качества с соблюдением требований воспроизводства базовых средств производства и, в первую очередь, земельных ресурсов.

2. Обобщение известных результатов теоретических исследований и практических рекомендаций показало, что существующие методики оценки эффективности производства продукции растениеводства не в полной мере учитывают ее экологическую составляющую. С учетом этого нами предложен уточненный методический подход, позволяющий более корректно рассчитывать себестоимость продукции плодоводства за счет распреде-, ления в изменяющихся от складывающихся погодных условий года пропорциях затрат на формирование урожая, экологизацию производственных процессов и воспроизводство одного из главных средств производства — земельных ресурсов. Кроме того, предлагаемая методика позволяет учитывать дополнительный доход, генерируемый производством и реализацией экологически чистой продукции плодоводства высокого качества.

3. В результате проведенных исследований уточнена математическая модель среднесрочного прогнозирования урожайности семечковых и косточковых плодов, обеспечивающая, по сравнению с известными прогнозными моделями, более высокую достоверность результатов прогноза за счет ее адаптации к современным особенностям ведения садоводства на юге России, включающим постоянное совершенствование сортового состава плодовых культур и все более заметные в последние годы изменения погод-но-климатических условий региона. При этом в качестве исходных данных в модели используются средняя базисная урожайность культуры по видам за три года, выбираемые с шестилетней периодичностью, суммарный прирост урожайности за последние 6 лет, а также случайная компонента влияния на урожайность неуправляемых факторов.

4. Анализ современного состояния садоводства в Краснодарском крае показал, что функционирование отрасли характеризуется высокой неустойчивостью производственно-экономических показателей. За последние 10 лет урожайность плодов варьировалась от 37 до 94 ц/га при колебаниях их валовых сборов по годам от 138 до 233 тыс. т. Площадь плодово-ягодных насаждений за последние 10 лет сократилась в регионе с 34,7 до 18,4 тыс. га, или на 47%. Вместе с тем, за этот период отмечен рост средней урожайности культур с 60 до 78,6 ц/га, или на 31%, что однако не компенсирует снижение валовых сборов продукции отрасли со 173 до 163 тыс. т., или на 6%. Совершенствование производственных технологий и сортового состава многолетних насаждений обеспечивают рост доходности регионального садоводстваза последние пять лет рентабельность производства и реализации плодов семечковых в крае увеличилась с 17 до 35% при снижении себестоимости продукции на 10%.

5. На основе статистического анализа производственно-экономических показателей специализированных плодоводческих предприятий Краснодарского края выявлена устойчивая корреляционная связь доходности отрасли с уровнем концентрации производства, выраженном через площадь плодово-ягодных насаждений. Установлено, что максимальная рентабельность производства плодов семечковых обеспечивается при площади сада не менее 450 га, рекомендуемая рациональная площадь многолетних насаждений плодов косточковых при этом составляет 50−110 га в зависимости от породного состава.

6. Исследованиями установлено, что существенно повысить экономическую эффективность производства плодов позволяет оптимизация их сортового состава при формировании молодых садовых участков. Для этих целей проведена доработка математической модели линейного программирования, позволяющая учитывать сложившиеся в регионе среднемноголет-ние урожайности плодовых культур по сортам, дифференцированные по сортам удельные затраты на производство плодовой продукции, сезонные спрос и цены ее реализации, мощности внутрихозяйственной инфраструктуры хранения и переработки плодов. Адекватность доработанной математической модели и корректность полученных с ее помощью результатов были проверены на примере оптимизации сортового состава яблони для плодовых хозяйств центральной зоны Краснодарского края. Установлено, что для рассматриваемой зоны оптимальным является содержание в структуре сада 8% летних сортов яблонь Фортуна и Редфри, 23,3% осенних сортов Галакуб, Василиса и Маяк станичный и 68,7% зимних сортов Голден Делишес, Дин Арт, Нимфа, Ренет Симиренко, Прикубанское и Кубань Спур. Результатами оптимизации явились также оптимальные соотношения вошедших в решение сортов внутри каждой из сезонных групп яблонь.

7. Расчет прогнозных показателей развития садоводства Краснодарского края на период до 2015 года показал, что реализация обоснованных и разработанных в диссертации мероприятий по повышению уровня концентрации производства плодов семечковых и косточковых культур до рекомендуемого уровня, оптимизация сортового состава вновь формируемых плодовых насаждений, совершенствование экологизации агротехнологий позволит увеличить урожайность плодовых культур на 75%, выручку от реализации продукции садоводства — на 126%, а прибыль — на 122%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. М.: Экономика, 1978. — 350 с.
  2. Н.М. Повышать эффективность производства //Экономика с.-х. России. -2001. № 3. — С. 9.
  3. Ю. Эффективность использования средств федерального бюджета в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. -2005.-№ 1.-С. 13−15.
  4. Агропромышленная интеграция в садоводстве /сост. И. М. Каганович. -М.: Россельхозиздат, 1985. 128 с.
  5. Агропромышленный комплекс Кубани // Статистический сборник. -Краснодар, 2004. 238 с.
  6. Агропромышленный комплекс Кубани // Статистический сборник. -Краснодар, 2006. 219 с.
  7. Агропромышленный комплекс Кубани // Статистический сборник. -Краснодар, 2007. 221 с.
  8. Сельское хозяйство Краснодарского края // статистический сборник. -Краснодар, 2010.-231 с.
  9. Сельское хозяйство Краснодарского края // статистический сборник. -Краснодар, 2011. 234 с.
  10. A.A. Пути повышения эффективности производства: автореф. дисс.. канд. экон. наук. М., 2000. — 26 с.
  11. А.И. Повышение эффективности зернового производства Российской Федерации. М.: РУ ВНИИМ, 1994. — 302 с.
  12. М.С., Сорокин Г. М. Стоимостные рычаги повышения эффективности производства. М.: Экономика, 1977. — 270 с.
  13. В.Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективность ее повышения // Вести с.-х. науки. -1989. -№ 1.-С. 96−101.
  14. A.A., Рысмятов А. З. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку. -Краснодар: КубГАУ, 1994. 147 с.
  15. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник.- М.: Экономист, 2001. 415 с.
  16. В.Е. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление. 2000. -№ 7. — С. 19−22.
  17. С.И., Ковырялов Ю. П. Зерновое хозяйство СССР: тенденции, достижения, проблемы // Зерновое хозяйство. 1987. — № 11. — С. 6−12.
  18. В.М. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 1. — С. 21−25.
  19. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве. // Трубилин И. Т. и др. -Краснодар, 1995. 66 с.
  20. И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. JL: изд-во Ленинградского университета, 1986. — 167 с.
  21. .М., Громов JI.M., Четыркин Е. М. Эффективность капиталистической экономики: некоторые проблемы анализа и измерения. М.: Наука, 1990, — 128 с.
  22. C.B. Экономическая эффективность использования минеральных удобрений в сельскохозяйственных организациях северной зоны Краснодарского края: дисс.. канд. экон. наук. Краснодар, 2002. 205 с.
  23. Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2003. — № 5. — С. 40−46.
  24. И. Теория аграрных отношений: современные представления // АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. — С.3−13.
  25. Г. А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. — № 1. — С. 35−40.
  26. А.Г., Бурда Г. П., Гусельникова A.A. Математическая экономика.- Краснодар, 2003. 331 с.
  27. И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрныхотношениий // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. — № 11. -С. 11−13.
  28. И.Н., Попова Е. А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. — № 1. — С. 21−24.
  29. Д.Ф., Яров Б. Е. Сортимент яблони в условиях рынка // Садоводство и виноградарство. 1995. — № 5. — С. 3−5.
  30. B.C., Вечканов Г. С. Ускорение эффективности производства. -Л.: изд-во Ленинградского университета, 1989. 208 с.
  31. Е.Р. Сущность, критерии и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства: лекции для студентов. -Гродно: Гродненский сельскохозяйственный институт, 1993. 154 с.
  32. А.Г. Эффективность труда и хозяйственной деятельности: методология измерения и оценки. М.: ИТК «Дашков и К», 2009. — 232 с.
  33. В.И., Калитко С. А. Попова Е.В. Хозяйственные риски в аграрном предпринимательстве // Тр./ КубГАУ. 2011. — Вып. № 4(31). — С. 23−27.
  34. A.B., Мухамеджанов P.M. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. — № 6. — С. 4−8.
  35. A.B. Учет экологических издержек при производстве с/х продукции // Экономика сельского хоз-ва России. 1997. — № 6. — С. 16−20.
  36. A.B. Экология земледелия в условиях рыночных отношений // АПК: экономика, управление. 1999. — № 8. — С. 80−81.
  37. Г. Е., Прудников А. Г., Трегубов П. В. Биоэнергетическая эффективность полевых севооборотов Центральной зоны Краснодарского края с различной насыщенностью посевов' сахарной свеклы //Тр./ КубГАУ, 1999.-Вып. № 372(400).-С. 112−127.
  38. Горлов В. В Методические аспекты формирования организационно-экономического механизма в сельхозпредприятиях // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. — № 10. — С. 17.
  39. Д. Размещение плодово-ягодных насаждений в Краснодарском крае // Международный сельскохозяйственный журнал. 2011. — № 6. -С. 50−52.
  40. Д.М. Методологические основы определения эколого-экономической эффективности аграрного производства // Актуальные проблемы развития управления в России: сб. науч. тр. под ред. В. Г. Кудрякова / КубГАУ. Краснодар, 2012. — С. 30−35.
  41. Д.М. Экономическая оценка эффективности производства плодов в специализированных сельскохозяйственных организациях Краснодарского края / Д. М. Горлов // Тр./ КубГАУ. 2011. — Вып. № 5(32). -С. 33−38.
  42. Д.М. Эффективность финансового менеджмента в организации // Тр./ КубГАУ. 2007. — Вып. № 1(5). — С. 20−21.
  43. В.А., Охапкин А. И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве / под общ. ред. В. И. Наумова. М.: Россельхозиздат, 1989. — 43 с.
  44. Джамбулатов 3. О путях повышения эффективности землепользования в регионе // Российский экономический журнал. 1997. — № 2. — С. 111−112.
  45. А.Д., Оглоблин Е. С., Федичкин А. Г. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986.-79 с.
  46. В. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1986. — 285 с.
  47. B.C., Младиной В. К. Эффективность промышленного садоводства в условиях интенсификации. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1988. — 148 с.
  48. Дорохов 'М. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998. — 220 с.
  49. П.Ф. Экономика и организация промышленного садоводства. -М.: Колос, 1981.-256 с.
  50. Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса. Краснодар, 1998. — 234 с.
  51. Е.А. Основные направления адаптивной интенсификации плодоводства // Садоводство и виноградарство. 2004. — № 3. — С. 2−3.
  52. Е.А., Парамонов П. Ф., Синяговская Ж. Г. Экономическая эффективность производства и сбыта плодов. Краснодар, 2005. — 179 с.
  53. Е.А., Юрченко Е. Г., Шадрина Ж. А., Кочьян Г. А. Экологизация интенсификационных процессов в виноградарстве // Виноделие и виноградарство. 2012. — № 4. — С. 7−9.
  54. В.Г. Изменение гумусового состояния черноземов выщелоченных Западного Предкавказья при различных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2001. 26 с.
  55. В.В. Повышение эффективности производства в конкурентной среде. СПб: изд-во С-Петерб. Гос. Ун-та экономики и финансов, 2005.- 154 с.
  56. В.А. Экономическая эффективность химической защиты растений в условиях реформируемой экономики России // Агрохимия. 1998.-№ 10.-С. 74−82. •
  57. Захарченко J1. Оценка системы земледелия с учетом экологических факторов производства // Достижения науки и техники АПК. 1990.9.-С. 16−19.
  58. И.В. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. M.: Колос, 1982.-255 с.
  59. Ю.П. На конкурентном рынке нельзя без качества // Стандарты и качество. 1999. — № 9. — С. 63−65.
  60. В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России в XXI веке //История, современность и перспективы развития садоводства России: материалы Междунар. конф. М., 2000. — С. 3−25.
  61. В.И. Садоводству России государственную поддержку //Садоводство и виноградарство. — 1995. — № 1. — С. 2−4.
  62. C.B. Сельская экономика: учебник. М.: Инфра — М, 2008. -572 с.
  63. A.A. Промышленное возделывание яблони в различных типах насаждений Прикубанской зоны плодоводства: автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. Краснодар, 1997. 49 с.
  64. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. Изд-е 2-е дополненное. М.: Ассоциация авторов и издателей. Тандем: Издательство ЭКМОС, 1999. — 448 с.
  65. С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства //Экономика с.-х. и пере-раб. предприятий. М. — 2000. — № 3. -С. 23−24.
  66. Г. Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельск. хоз-ва. 1979. — № 2. — С. 11.
  67. В.В. Каналы реализации сельскохозяйственной продукции // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 7. — С. 37.
  68. Е.М., Горфинкель В. Я. Экономика предприятия. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. — 230 с.
  69. И.В. Статистические методы прогнозирования развития сельского хозяйства // Применение математической статистики в экономике сельского хозяйства: тез. докл. V Всесоюз. конф. М.: 1978. — С. 116−121.
  70. И., Нещадин А., Эйкельпаш А. Конкурентная стратегия фирмы //Вопросы экономики. 1998,-№ 9.-С. 87−104.
  71. Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства // Экономист. 1998. — № 1. — С. 80−84.
  72. И.П. Устойчивость земледелия: проблемы и решения // Вести с.-х., науки. 1985. — № 5. — С. 59−66.
  73. Т.Е., Небавская Т. В. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рынка // Тр. /КубГАУ. Вып. 365 (393). — С. 5−11.
  74. К., Энгельс Ф. Николаю Францевичу Даниэльсону: соч. 2-е изд.-Т. 35. Ч. II.-С. 126.
  75. К., Энгельс Ф. Процесс капиталистического производства, взятый в целом: соч. 2-е изд. — Т. 25. Ч. II. — С. 3−551.
  76. Н.В., Дмитренко В. Л. Эколого-экономическая оценка комплекса противоэрозионных мероприятий на Украине // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. -№ 7. — С.41−46.
  77. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента:пер. с англ. М.: «Дело», 1993. — 702 с.
  78. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: МСХ ВАСХНИЛ, 1983. — 65 с.
  79. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИЭСХ, 1996. — 68 с.
  80. Методические рекомендации по экономической оценке интенсивных технологий производства зерна / под. ред. В. Р. Боева. М., 1987. — 41 с.
  81. Е.М. Организационно-экономические факторы производства и переработки овощей в сельскохозяйственных предприятиях (по материалам Краснодарского края): дисс.. канд. экон. наук. Краснодар, 2002.- 175 с.
  82. И.А. Организационно-экономические основы повышения эффективности садоводства: дисс. в виде науч. докл. докт. экон. наук. -М., ВНИИЭСХ, 1993. 63 с.
  83. И. А. Дурьянов В.А. Повышение эффективности садоводства в условиях перехода к рыночным отношениям //Садоводство и виноградарство. 1995. — № 3. — С. 2−4.
  84. И.А., Фирсов А. А. Эффективность агропромышленной интеграции в садоводстве //Садоводство и виноградарство. 1991. — № 5. -С. 9−12.
  85. А.В., Щеглов Т. В., Крячкова А. И. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. — № 8. — С. 8−11.
  86. В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК //АПК: экономика, управление. 1997. — № 1. — С. 17−21.
  87. Д. Оценка ущерба от загрязнения окружающей среды // АПК: экономика, управление. 1999. — № 8. — С. 35−37.
  88. К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1974. 185 с.
  89. Ю., Данько Н. Эколого-экономические аспекты «применения средств химизации // Достижения науки и техники АПК. 1999. -№ 8.-С. 12−15.
  90. Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона // АПК: экономика, управление. 1995. — № 8. — С. 42−44.
  91. Е.С., Свободин В. А. Организационно-экономические основы эффективности сельскохозяйственного производства регионального АПК. М.: ВНИИЭСХ, 1994. — 156 с.
  92. З.В. Структурные сдвиги в затратах в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. — № 11. — С. 24.
  93. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. М: РАСХН, 1994. — 66 с.
  94. И., Гревцова в. Эффективность использования земель // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 9. — С.30.
  95. П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования. Краснодар: КубГАУ, 2002. — 548 с.
  96. . Условия восстановление государственного регулирования экономики // Экономист. 1998. — № 6. — С. 14−23.
  97. П.Д., Загайтов И. Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984.-240 с.
  98. М.Э. Конкуренция: учебное пособие- пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 495 с.
  99. А., Горлов Д. Прогнозирование урожайности в плодоводстве // Экономика сельского хозяйства России. 2012. — Вып. № 3. — С. 44−52.
  100. А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. М.: Ро-сагропромиздат, 1989. — 124 с.
  101. А.Г., Трубилин А. И. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие. Краснодар: КубГАУ, 1999. — 132 с.
  102. В. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности // АПК: экономика, управление. -2003.-№ 7.-С. 52−57.
  103. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2000.-480 с.
  104. H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в пере-, ходный период. М.: 1998. — 190 с.
  105. A.A., Пашков М. В., Ленкова М. И. Эффективность использования земли в Краснодарском крае. Краснодар, 2003. — 316 с.
  106. Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию arpoпромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 5. — С. 3−20.
  107. А.Н. Маркетинг: учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-560 с.
  108. А.П., Нечаев В. И., Трубилин И. Т. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности (региональный аспект). М.: Агри Пресс, 2002. — 284 с.
  109. П.Н. Повышение эффективности производства зерна. М.: Агропромиздат, 1990. — 224 с.
  110. Е.С. Пути обеспечения продовольственной безопасности России // Междунар. с.-х. журн. 1998. — № 2. — С. 29−32.
  111. Н.Р. Оценка уровня и пути повышения эффективности использования производственного потенциала овощеводства (по материалам Краснодарского края): дисс.. канд. экон. наук. Краснодар, 2011.-211 с.
  112. В.А., Свободина М. В. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. — № 1. — С.29−34.
  113. Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Краснодар, 2001.-414 с.
  114. М.В., Рядчиков В. Г., Прудников А. Г. Повышение экономической эффективности производства яиц на основе рационального использования белковых кормов. Краснодар: КубГАУ, 2006. — 176 с.
  115. И.Ю. Повышение эффективности аграрного сектора экономики региона (теория и практика): автореф. дисс.. докт. экон. наук. М., 2006.-48 с.
  116. А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Т 1. -М., 1935.-320 с.
  117. Н. Регулируемое природопользование в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№ 10. — С. 22.
  118. И.В. Экономическое обоснование сущности устойчивости кормовой базы животноводства // Экономика сел. хоз-ва. 1981. — № 9. -С. 39.
  119. A.B., Степанов A.A., Ушвицкий Л. И. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993. -№ 10. — С. 40−45.
  120. А.И. Повышение эффективности и конкурентоспособности зернового производства на основе оптимизации технологических факторов и инвестирования отрасли. Краснодар: КубГАУ, 2004. — 176 с.
  121. А.И., Бондаренко Л. В. Эколого-экономическая эффективность и устойчивость производства зерна. Краснодар: КубГАУ, 2002. — 202 с.
  122. И.Т. и др. Особенности мониторинга по биоэнергетической оценке технологий возделывания полевых культур // Агроэколо-гический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Краснодар, 1997.-С. 227−233.
  123. Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка: справочное издание. М.:Изд. ООО «Букашка», 2008. — 1243 с.
  124. И.Г., Шутько A.A., Боев В. Р. Рыночные отношения в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. 1997. — № 1.-С. 46−66.
  125. Е.И. Экологически ориентированный экономический менеджмент // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 3. — С. 7−11.
  126. Т.С. и др. Эффективность общественного производства в условиях интенсификации // Интенсификация и эффективность социалистического производства. М.: Наука, 1988. — 497 с.
  127. Н.И. Модели показателей роста экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Высш. шк., 1980. — 144 с.
  128. В. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства (на примере Башкортостана) // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 4. — С.33−36.
  129. В.А. Повышение эффективности производства как фактор обеспечения конкурентоспособности предприятия. СПб.: изд-во С. -Петерб. Гос. ун-та экономики и финансов, 2004. — 16 с.
  130. В. Ценовая политика в АПК и ее влияние на сельскохозяйственное производство // АПК: экономика, управление. 1998. — № 10. — С.45−51.
  131. Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1975.- 184 с.
  132. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 1.-С. 59−65.
  133. В.В., Трубилин А. И. Эффективность производства высококачественного зерна озимой пшеницы в Краснодарском крае. Краснодар: КубГАУ, 2001.-239 с.
  134. В.М. Региональная эффективность общественного производства: Проблемы. Методы. Измерения. Пути повышения. Мн.: изд. «Университетское», 1986. — 167 с.
  135. A.A. Пути вывода агропромышленного комплекса из кризиса // Вести Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998. -№ 4.-С. 32−33.
  136. В.М. Интенсивные технологии и перспективы ресурсосбе- . режения // Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 5. — С. 12.
  137. Экономика сельского хозяйства / под ред. В, А Добрынина. 3-е изд., переработанное и дополненное. — М.: Агропромиздат, 1990. — 476 с.
  138. А.Ю. Конкуренция: теория и практика. 2-е изд. испр. и доп. — М.: Изд. ООО «Гном — Пресс», 1998. — 348 с.
  139. Yatto, M.D., ZibertoA.D., C.PetragiaC. Measuringproductinty // Workingpaper Электронныйресурс. 2008. — 44 р. — URL: http: // www. crenos, it, свободный.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!