Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эколого-биологические особенности видов рода Adenophora Fischer на Кузнецком Алатау

Диссертация: Эколого-биологические особенности видов рода Adenophora Fischer на Кузнецком Алатау
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На начальном этапе ресурсного изучения видов определяют наличие природной сырьевой базы, рассматривают возможности рационального использования природных популяций сырьевых видов. Для решения этих вопросов требуется изучение эколого-биологических особенностей дикорастущих сырьевых растений в целях разработки режима заготовки, обеспечивающего восстановление природных популяций после изъятия сырья… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Природные условия района исследований
    • 1. 1. Рельеф
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Почвы
    • 1. 4. Растительность
  • 2. Степень изученности рода Adenophora Fischer
    • 2. 1. Систематика и филогения"
    • 2. 2. Географическое распространение (
    • 2. 3. Биологические особенности
    • 2. 4. Химический состав и применение в медицине
    • 2. 5. Возможности использования природных ресурсов и введения в культуру
  • 3. Систематика, изменчивость и география видов рода Adenophora
    • 3. 1. Методика изучения
    • 3. 2. Конспект видов рода Adenophora
    • 3. 3. Изменчивость видов!
    • 3. 4. Ботанико-географический анализ рода- 84 3:5 Результаты изучения систематики, изменчивости и распространения видов на Кузнецком Алатау
  • 4. Ценокомплексы и экология видов рода Adenophora
    • 4. 1. Методика изучения
    • 4. 2. Ценокомплекс и экология бубенчиков
    • 4. 3. Результаты изучения экологии и ценокомплексов видов
  • 5. Биологические особенности видов рода Adenophora
    • 5. 1. Методика изучения
    • 5. 2. Ритмы сезонного развития
    • 5. 3. Жизненные формы, онтоморфогенез
    • 5. 4. Размножение
    • 5. 5. Возрастной состав ценопопуляций
    • 5. 6. Результаты изучения биологических особенностей
  • 6. Рациональное использование и охрана природных популяций видов рода Adenophora. Возможности введения в культуру
    • 6. 1. Методика изучения
    • 6. 2. К изучению биохимического состава некоторых видов рода Adenophora
    • 6. 3. Природные ресурсы бубенчиков на Кузнецком Алатау
    • 6. 4. Экспресс-методика определения ресурсных показателей
    • 6. 5. Охрана редких видов рода Adenophora на Кузнецком Алатау
    • 6. 6. Возможности введения в культуру (г. Томск)
    • 6. 7. Результаты изучения рационального использования, охраны природных популяций и возможности введения в культуру видов рода Adenophora
  • Выводы

Эколого-биологические особенности видов рода Adenophora Fischer на Кузнецком Алатау (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Представленное исследование по роду Adenophora Fischer Бубенчик является ресурсоведческой работой, выполненной' методом родовых комплексов, широко используемым' в разных ботанических направлениях [Попов, 1929 — Минаева, 1965 — Положий, 1973, 2000 — Русанов, 1974 — Курбатский, 1984 — Фризен, 1988 — Зуев, 1991 — Михайлова, 1993 — Пошкурлат, 2000 — Высочина, 2004 — Амельченко, 2006 — Байков, 2007].

Работа основана на’идее Н. И. Вавилова [1920], о том, что мобилизация природных растительных ресурсов должна базироваться на фундаментальных исследованиях полезных растений, направлениях наустановление «границ» видов, видовой, изменчивости по морфологическим, биологическим и физиологическим признакама также на получении знаний об ареалах и экологических условиях на современном этапе и вовремя формирования таксонов.

Род Adenophora относится к наиболее сложным группам в систематическом отношении, что установил еще Н. • И. Коржинский [Korshinsky, 1894] и позднее подтвердили сибирские ботаники [Ревердатто, 1935 — Крылов, 1949 — Положий, 1979]. Специального изучения изменчивости рода Adenophora на Кузнецком Алатау не проводилось.

Разнообразие рода увеличивается: к востоку от Енисея. В" равнинной части Западной Сибири и в Европе произрастает 1 вид — A. lilifolifa, в Забайкалье — 5 [Олонова, 1996], на Дальнем Востоке — 7 [Шретер, 1966]. На Кузнецком Алатау отмечено 7 видов-рода Adenophora [Некратов, Некратова Н. А., Некратова А. Н., 2002 а, 2002 б].

Виды рода Adenophora представляют большой практический интерес как перспективные лекарственные растения, содержащие сапонины (тритерпеновые, стероидные), флавоноиды и другие биологически активные вещества (БАВ). Подземные органы бубенчиков введены в фармакопею КНР, а также применяются в традиционной медицине Китая, Монголии, Тибета,.

Кореи, Японии, особенно в гомеопатии. Они имеют широкий спектр фармакологической активностиназначаются внутрь при бронхите, кашле различного происхождения, бронхиальной астме, туберкулезе легких, кровохарканье, опухолях, как общеукрепляющее, тонизирующее средство и др. [Теслов, 1991 — Шретер, Валентинов, Наумова, 2004]. В народной медицине Сибири виды рода Айепоркога называют «сибирским женьшенем» и применяют как средство, повышающее иммунитет. Биохимический состав, а также биологическая активность подземных и особенно надземных органов бубенчиков изучены до сих пор недостаточно. Кроме того, введение в научную медицину новых ценных лекарственных растений является актуальным, в связи с сокращением видового состава последних в рамках Российской Федерации по сравнению с территориями бывшего СССР [Пименова, 1979].

На начальном этапе ресурсного изучения видов определяют наличие природной сырьевой базы, рассматривают возможности рационального использования природных популяций сырьевых видов. Для решения этих вопросов требуется изучение эколого-биологических особенностей дикорастущих сырьевых растений в целях разработки режима заготовки, обеспечивающего восстановление природных популяций после изъятия сырья [Методические указания. , 1988 — Некратова, Некратов, Михайлова, Серых, 1991 — Некратова, Некратов, 2005]. Кроме того, знание экологии и биологии видов позволяет рекомендовать меры охраны, а также прогнозировать результаты введения в культуру. Специальные исследования по экологии и биологии видов рода АсИепоркога в природных популяциях на Кузнецком Алатау до сих пор не проводились.

На Кузнецком Алатау бубенчики встречаются с невысоким обилием. В природных условиях эти растения малопродуктивны, к тому же заготовки подземной массы бубенчиков населением приводят к снижению численности и уничтожению популяций. Весьма актуальным является изучение этих видов при введении в культуру. В культуре эти виды изучены до сих пор недостаточно.

Работа выполнена в рамках научных тем отдела экологии и лаборатории флоры и растительных ресурсов НИИ ББ ТГУ (проект № 01−04−49 703, 02−463 115).

Цель и задачи исследования

.

Целью работы явилось изучение эколого-биологических особенностей видов рода Айепоркога на Кузнецком Алатау в связи с вопросами использования, охраны и интродукции. Для выполнения цели были поставлены следующие задачи:

1) уточнение видового состава и составление конспекта рода Айепоркога в пределах Кузнецкого Алатау;

2) исследование изменчивости видов рода;

3) проведение ботанико-географического анализа;

4) изучение экологии и ценокомплексов видов рода Айепоркога.

5) исследование биологических особенностей видов. рода Айепоркога на популяционном уровне;

6) изучение ресурсов и получение базовых ресурсных характеристик видов;

7) разработка экспресс-методов определения массы сырья > с единицы площади условно промысловых видов;

8) изучение возможностей введения в культуру видов рода АйепорНога на юге Томской области.

Защищаемые положения.

Видовой состав, географические, эколого-ценотические и биологические особенности видов рода Ас1епоркога.

Научная новизна.

Впервые на Кузнецком Алатау проведено комплексное исследование рода Ас1епор1гога, включающее изучение эколого-ценотической приуроченности видов, ценопопуляционных характеристик, а также изменчивости видов. Выявлены диапазоны экологических условий местообитаний видов. Определены характеристики оптимальных экологических условий видов по шкалам JI. Г. Раменского [1938], составлены экологические формулы. В природных условиях изучен онтоморфогенез видов, особенности размножения, возрастной состав популяций. Уточнен биохимический состав пяти видов рода Adenophora. Получены базовые ресурсные показатели для четырех видов. Доказана возможность введения в культуру A. coronopifolia на юге Томской области.

Теоретическое и практическое значение работы.

Результаты данного исследования вносят вклад в познание рода Adenophora в целом. На основе всестороннего анализа расширены представления об экологии и биологии видов рода Adenophora. Получены статистические данные об изменчивости видов.

Итоги работы могут быть дополнением в фундаментальные теоретические разделы экологии и ботаники: учение о структурноi морфологических особенностях биоморф, учение о ценопопуляциях, об экологических нишах видов.

Основные результаты исследования используются при чтении лекций по экономической ботанике, учету растительных ресурсов, по практической ботанике в Томском сельскохозяйственном институте и при) создании интродуцированных популяций видов на участке лекарственных растений.

В практическом отношении важны полученные данные о ресурсах видов рода Adenophora на Кузнецком Алатау, а также об охране редких и эндемичных видов. Эти материалы будут переданы в комитеты экологии Кемеровской области и Республики Хакасии.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты работы представлены и обсуждены на региональных научно-практических конференциях «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве, растениеводстве и экономике» (г. Томск, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008) — III Международной научной конференции, посвящённой 120-летию Гербария им. П. Н. Крылова ТГУ «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (г. Томск, 2005) — IV.

Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 70-летию НГАУ «Современные тенденции развития аграрной науки в России» (г. Новосибирск, 2006).

Научные публикации.

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы, двух приложений. Работа изложена на 202 страницах, включает 53 рисунка и 66 таблиц.

Список литературы

содержит 197 наименований, из них 13 — на иностранных языках. Фотографии выполнены автором.

выводы.

1. На Кузнецком Алатау установлено семь видов и три разновидности рода Айгпоркога, которые образуют две сходные группы: первая — А. goll (binzevaeana, А. 1атагски и А. ИЫ/оНа, вторая — А. согопор!/оИа и А. гиреБЪги. А. 1пси8р1с1Ма и А. 5(епапМпа имеют достаточно отдаленное сходство с вышеуказанными видами. Изученные виды варьируют по всем выявленным диагностическим признакам (17), как количественным, так и качественным, в основном, с высоким и средним уровнем изменчивости. Выявленная внутрипопуляционная изменчивость может быть в ряде случаев больше, чем межпопуляционная и видовая.

2. По типу ареалов А. ЫН/оНа является евразийским (казахстано-сибирско-европейским) видом. А. БгепапШпа, А. Мси8р{(1а1а, А. 1атагскИ относятся к центральноазиатским, А. согопорг/оНа — к восточноазиатским. Два вида являются эндемиками разного уровня: А. golubinzevaeana — эндемик Западного Саяна и Кузнецкого Алатау, А. гиреяМз — южносибирский эндемик (субэндемик Хакасии). По поясно-зональной приуроченности пять видов относятся к монтанной группе (А. согопор1/оНа, А. гиреБ^Б, А. яХепаЫЫпа, А. Ысшр1д. сйа — горно-степные виды, А. ИЛ/оНа — придаточно-монтанный вид). А. 1атагскп, А, golubinzevaeana относятся к высокогорной группе (монтанно-высокогорные виды).

3. В пределах Кузнецкого Алатау наиболее разнообразен ценокомплекс у А. соголорг/оНа, который составляют лесные, луговые и степные фитоценозы. Менее разнообразны ценокомплексы у А. golubinzevaeana, А. 1атагскИ и А. Шг/оНа, которые включают лесные и луговые фитоценозы. У А. БгепапШпа ценокомплекс включает только степные сообщества.

4. По шкале высотности А. согопорг/оНа, А. НН/оНа и А. stenanthina — виды среднегорного пояса, А. goluЫnzevaeana и А. 1атагскИ — виды субальпийского и верхнегорного поясов. По шкале увлажнения А. 81епаыЫпа — гемиксерофит-ксеромезофит, А. согопорг/оНа — ксеромезофит, А. НН/оНа — ксеромезофит-эумезофит, А. golubinzevaeana и А. 1атагскИ — эумезофиты. По шкале богатства и засоленности, почв все виды относятся' к мезоэутрофофитам. По шкале пастбищной-дигрессии виды произрастают в условиях сенокосной стадии, где влияние выпаса отсутствует. Наиболее широкую амплитуду по шкале высотности имеет А. согопорг/оИа, по шкале увлажнения — А. 81епап№та, по шкалам богатства и засоленности почв и пастбищной дигрессии—А. ЛИ/оНа.

5. По ритмам сезонного развития виды рода Ас1епоркога — летнезеленые растения со среднеи позднелетним сроком цветения (июль — август).

По основным биоморфологическим показателям виды рода1 Ас1епор1гога относятся к полурозеточным (А. согопор!/оНа, А. ИИ/оИа, А. ¡-атагски, А. гиреБМБ, А. яХепапШпа) и безрозеточным (А: ?о1иЫтеуаеапа, А. 1гстр1(1сйс1) короткокорневищно-стержнекорневым многолетним травянистым поликарпическим растениям. Изученные виды рода А<�Лепоркога характеризуются полным онтогенезом. Онтоморфогенез происходит со сменой типов побега (розеточный*—> полурозеточныйрозеточный —> безрозеточный) и характеризуется листовой серией: от почковидно-сердцевидных черешковых листьев^ (розеточные побеги) до сидячих, удлиненных, с клиновидным основанием (безрозеточные побеги).

6. Виды рода Ас1епор1гога размножаются только семенами. Высокая РСП' побега (488,41−1218,7) отмечена у А, ИН/оНа, А. згепапШпа. Более низкую РСП побега (226,02−456,45) имеют А. согопорг/оПа и А. 1атагскИ. Наиболее изменчивым видом по всем показателям семенной продуктивности является А. з1епапМта.

По возрастному составу ценопопуляции А. согопорг/оНа, А. 1атагскП, А. ИИ/оЫа, А. 81епапШпа являются* однотипными — нормальными неполночленными. Характер возрастных спектров также однотипный. Возрастные спектры однои двухвершинные с максимумомна особях прегенеративного или генеративного периодов. По жизненной стратегии изученные виды рода АёепорНога относятся к патиентам.

7. Надземная масса А. согопор1/оИа, А. ¿-оЫЫтечаеапа, А. 1атагскИ, А. ИИ/оИа, А. згепагйЫпа не уступает подземным органам по наличию исследованных БАВ.

Наиболее перспективными видами по количественному содержанию в траве БАВ являются А. golubinzevaeana и А. stenanthina, наименее перспективным — А. ИИ/оИа.

8. А. согопор1/оИа, А. 1атагскИ, А. НИ/оИа, А. steiia.nth.ina являются условно промысловыми видами с ресурсами II—III категории. Наибольшая масса сырья с Л единицы площади установлена у А. 1атагскп — 21,9 г/м (воздушно-сухое состояние). А. golubinzevaeana) А. 1г1сшр1с1Ша и А. гиреяМз — редкие виды на Кузнецком Алатау, нуждающиеся в охране, природные ресурсы IV категории, заготовка сырья недопустима. Для условно промысловых видов разработана экспресс-методика определения массы сырья с единицы площади. С помощью полученных уравнений прямой регрессии и графиков можно определять массу побегов, измерив только их высоту или диаметр (у основания).

9. Сырьевая база изученных видов должна основываться на создании культурных плантаций. А. согопор1/оНа — перспективный вид для интродукции и создания плантаций на юге Томской области. Онтогенез вида в природе и в культуре однотипен. На четвертый год в культуре генеративные особи превосходят по размерам и массе в среднем в 1,5 раза многолетние дикорастущие растения и могут использоваться для сбора сырья (травы).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е. М. Палинология порядка Campanulales s.l. Морфология пыльцы и спор современных растений // Тр. 3 междунар. палинологической конф. Л., 1973. — С. 90−93.
  2. Е. М. Палиноморфология семейств Campanulaceae, Sphenocleaceae и Pentaphragmataceae II Ботан. журн. — 1986. Т. 71, № 8. — С. 1003−1010.
  3. Е. С. Каталог флоры Республики Хакасия / Е. С. Анкипович.
  4. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1999. 74 с.
  5. К. С. Молочаи Северной Азии / К. С. Байков. — Новосибирск: Наука, 2007. 360 с.
  6. О. Д. Противосудорожные свойства препаратов из некоторых видов сем. Campanulaceae Juss. / О. Д. Барнаулов, А. Ю. Лимаренко, Л. С. Теслов // Раст. ресурсы. — 1983. — Т. 19, вып. 1. — С. 20—27.
  7. О. Д. Сравнительная оценка влияния препаратов из некоторых видов сем. Campanulaceae Juss. на альтернацию желудка / О. Д. Барнаулов, О. А. Маничева, Л. С. Теслов // Хим.-фармац. журн. 1984. — № 7. — С. 853−857.
  8. А. Б. Жизненные формы семенных растений российского
  9. Дальнего’Востока / А. Б. Безделева- Т. А. Безделева: — Владивосток: Дальнаука, 2006.-296 с.
  10. В. В. Количественное определение основных действующих веществ у видов Hypericum L. / В. В. Беликов, Т. В. Толчкова, JL В. Шатунова, Н. Т. Колесник и др. // Раст. ресурсы. 1990. — Т. 26, вып. 4. — С. 571−578.
  11. А. А. Анатомия семян некоторых представителей семейства Campanulaceae II Ботан. журн. 1984 а. — Т. 69, № 5. — С. 853−857.
  12. А. А. Ультраструктура поверхности и некоторые морфологические характеристики семян представителей семейства Campanulaceae II Ботан. журн. 1984 б. — Т. 69, № 7 — С. 890−8981
  13. С. В. Влияние антропогенного фактора" на семенную продуктивность колокольчиковых // Жизнь популяций в гетерог. среде: материалы 2-го Всерос. популяц. семинара, Йошкар-Ола, 16−20-февр., 1998. -Йошкар-Ола, 1998. -Ч'. 2. С. 151−152. 1
  14. С. В. Репродуктивная биология колокольчиковых // Вестн. Перм. ун-та. Сер. Биология. Пермь, 1995. — Вып. 1. — С. 28−36.
  15. С. В. Семенная продуктивность некоторых видов сем. Campanulaceae (Пермская обл.) // Раст. ресурсы. 1999. — Т.35, вып. 2. — С. 4348.
  16. Т. Е. Конспект флоры, высших растений заповедника «Кузнецкий Алатау» // Сб. науч. тр. ботан. исследования Сибири и* Казахстана / под ред. А. Н. Куприянова. Барнаул, 2002. — С. 35−53.
  17. Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости // Докл. на III Всерос. съезде по селекции и семеноводству. — Саратов, 1920. 16 с.
  18. И. В: 0! методике изучения «семенной продуктивности растений // Ботан- журн: 1974. — Т. 59, № 6: — С. 826−831.
  19. Волкова-И. И. Горные болота заповедника „Кузнецкий* Алатау“: автореф. дис.канд. биол. наук / И. И. Волкова — Том. гос. ун-т. Томск, 2001. — 20 с.
  20. С. С. Геоморфология Сибири^/ С. С. Воскресенский. М.: Изд-во МГУ, 1962. — 352 с:
  21. Г. И. Фенольные соединения в .систематике и филогении семейства гречишных / Г. И. Высочина. Новосибирск: Наука, 2004. — 240 с.
  22. В. Н: Эколого-биологические особенности’травянистых растений и растительных. сообществ лесостепи / В. Н. Голубев. М.: Наука, 1965. — 286I
  23. Горчаковский* П. Л. Редкие И! исчезающие растения Урала и Приуралья / П.* Л. Горчаковский, Е. А. Шурова. М.: Наука-, 1982. — 283 с.
  24. ГОСТ Р 7.0.5−2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и> правила, составления. Введ. 2009−01−0Г. — М.: Стандарт информ, 2008. — 18 с. (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).
  25. Государственная Фармакопея СССР. М.: Медицина, 1968. — Вып. 10. -816 с.
  26. И. А. Конспект флоры Внешней Монголии- (сосудистые растения) / И. А. Губанов- под ред. Р. В. Камелина. М.: Валанг, 1996. — 136 с.
  27. Дикорастущие полезные растения России / отв. ред. А. Л. Буданцев, Е. Е. Лесиовская. СПб.: СПХФА, 2001. — С. 180−181.
  28. А. Л. Геологическое-строение и основные черты металлогении железа Горной Шории и Кузнецкого Алатау // Железо-рудные месторождения Алтае-Саянской горной области. — М., 1959. — Т. 1. — С. 75—77.
  29. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  30. Г. Н. Методика биометрических расчетов / Г. Н. Зайцев. — М.: Наука, 1973.-256 с.
  31. JI. Н. Динамика содержания экдистерона в Lychnis chalcedonica L., выращиваемом в Сибирском ботаническом саду (г. Томск) / JI. Н. Зибарева, Т. П. Свиридова // Раст. ресурсы. 1989. — Т. 25, вып. 4. — С. 561−564.
  32. В. В. Горечавковые Сибири (эволюция, филогения) / В. В. Зуев. — Новосибирск: Наука, 1991. 111 с.
  33. Н. И. Почвы Кузнецкого Алатау / Н. И. Ильиных. Красноярск: Краснояр, кн. изд-во, 1970. — 166 с.
  34. О. В. Кузнецкое нагорье // Алтае-Саянская горная область / О. В. Кашменская, Ю. П. Казакевич, 3. Н. Шварева- отв. ред. С. А. Стрелков, В. В. Вдовин. -М., 1969. С. 204−240.
  35. А. В. Биологически активные вещества лекарственных растений Южной Сибири / А. В. Киселева, Т. А. Волхонская, В. Е. Киселев. — Новосибирск: Наука, 1991.-63 с.
  36. Ю. П. Заметки о видах Sedum (Crassulaceae) // Ботан. журн. — 1989. Т. 74, № 4. — С. 534−544.
  37. Ю. П. Заметки о родах Rhodiola и Sedum (Crassulaceae) II Ботан. журн. 1988. — Т. 73, № 3. — С. 414−423.
  38. Ю. П. Популяционно-генетическая изменчивость видов и ее отражение в систематике растений // Ботан. журн. 1987. — Т. 72, № 7. — С. 876 886.
  39. А. А. Карпология колокольчиковых (Campanulaceae) и вопросы таксономии // Ботан. журн. 1986. — Т. 71, № 9. — С. 1155−1166.
  40. А. А. Конспект системы семейства Campanulaceae старого света // Ботан. журн. 1994. — Т. 79, № 1. — С. 109−124.
  41. А. А. Система семейства Campanulaceae старого света // Ботан. журн. 1987. — Т. 72, № 12. — С. 1572−1579.
  42. А. А. Типы плодов у колокольчиковых (Campanulaceae) // Ботан. журн. 1985. — Т. 70, № 1. — С. 3−11.
  43. А. А. Внутривидовой1 (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника4/ А. А. Корчагин- под ред. Е. М. Лавренко, А. А. Корчагина. М.-Л., 1964. — Т. 3. — С. 39−131.
  44. Красная книга Кемеровской области. Растения / под ред. И- М. Красноборова. Кемерово: Кемеров. кн. изд-во, 2000. — 248 с.
  45. В. Б. Предварительная химическая оценка лекарственных растений тибетской медицины, произрастающих в Забайкалье / В. Б. Куваев, К. Ф. Блинова // Вопросы фармакогнозии. 1961. — Вып. 1. — С. 213−267.
  46. В. Б. Рекомендации по охране лекарственных и родственных им растений / В. Б. Куваев. М.: Наука, 1984. — 50 с.
  47. А. В. Геоботаническое районирование // Растительный покров Хакасии / А. В. Куминова, Ю. М. Маскаев- под ред. А. В. Куминовой. -Новосибирск, 1976. С. 309−367.
  48. А. В. Луга // Растительный покров Хакасии^/ А. В. Куминова, Э. Я. Нейфельд, Г. Г. Павлова- под ред. А. В. Куминовой. Новосибирск, 1976. -С. 217−273.
  49. А. В. Некоторые вопросы формирования растительного покрова Алтая // материалы по истории флоры и растительности СССР. — М.-Л., 1963. Вып. 4. — С. 438161.
  50. А. В. Основные черты и закономерности растительного покрова // Растительный покров Хакасии / А. В. Куминова- под ред. А. В. Куминовой. — Новосибирск, 1976. С. 40−94.
  51. А. В. Природные факторы, определяющие структуру современного растительного покрова Хакасии // Растительный покров Хакасии
  52. А. В. Куминова, Н. М. Чижикова, М.' Г. Танзыбаев- под ред. А. В. Куминовой.- Новосибирск, 1976. С. 10−39.
  53. А. В. Растительность Кемеровской области / А. В. Куминова. -Новосибирск: Изд-во АН СО РАН, 1950. 167 с.
  54. В. И. Новый подвид А. gmelinii (Sprengel) Fischer s.l. с территории Приенисейской Сибири // Krylovia: Сиб. ботан. журн. 2000. — Т. 2, № 1. — С. 129−130.
  55. В. И. Род Potentilla L. в горах Южной Сибири: автореф. дис.. канд. биол. наук / В. И. Курбатский — Том. гос. ун-т. Томск, 1984. — 18 с.
  56. А. В. Систематика Колокольчиковых (Farn. Campanulaceae s.l.): автореф. дис.. канд. биол. наук / А. В, Лазарев — Кабардино-балкарский гос. ун-т. Нальчик, 1972. — 19 с.
  57. Г. Ф. Биометрия : учеб. пособие для биологич. спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. / Г. Ф. Лакин. М.: Высш. шк., 1980. — 293 с.
  58. М. Н. Сем. Колокольчиковые — Campanulaceae II Красная книга Республики Хакасия: редкие и исчезающие виды растений и грибов / М. Н. Ломоносова- под ред. И. М. Красноборова. Новосибирск, 2002. — С. 82−83.
  59. О. Б. Полифенолы дальневосточных растений / О. Б. Максимов, Н. И. Кулеш, П. Г. Горовой. — Владивосток: Дальнаука, 2002. — 150 с.
  60. Л. И. Высокогорная флора Восточного Саяна / Л. И. Малышев.- М.-Л.: Наука, 1965. 367 с.
  61. Е. Т. Колокольчики в озеленении городов Урала / Е. Т. Мамаева, В. Г. Левченко, В. И. Шагеева // Новые декоративные растения в культуре на Среднем Урале. Свердловск, 1986. — С. 22—30.
  62. Ю. М. Леса // Растительный покров Хакасии / Ю. М. Маскаев- под ред. А. В. Куминовой. Новосибирск, 1976. — С. 153—216.
  63. А. П. Типы семенной кожуры Hamamelidaceae и близких семейств в связи с их систематическими взаимоотношениями // Ботан. журн. — 1973.-Т. 58, № 3.-С. 350−359.
  64. Методические указания по изучению ресурсов лекарственных растений» Сибири>/ А. В'. Положий, Н. А. Некратова, Е. Е. Тимошок. Абакан: Хакасия, 1988.-91 с.
  65. Методы биохимического исследования4 растений / под ред. А. И. Ермакова, В. В. Арасимовича, Н. П. Яроша. JI.: Агропромиздат, 1987. — 348 с.
  66. В. Г. Сравнительное изучение флавоноидного состава некоторых сибирских видов володушки / В! F. Минаева, Т. А. Волхонская, А1. Г. Валуцкая // Раст. ресурсы. 1965. — Т. Г, вып. 2. — С. 233−235.
  67. Минаева В'. Г. Флавоноиды в онтогенезе растениш и их практическое использование / В. Г. Минаева. Новосибирск: Наука, 1978. — 256 с.
  68. Е. В. К изучению семенной продуктивности рода Adenophora Fisch. // Актуальные проблемы биологии и экологии: тез. докл. 12 молодежной науч.-практ. конф. Института биологии Коми' НЦ УрО РАН. — Сыктывкар, 2005. — С. 152.
  69. С. И. Эколого-биологические особенности перспективных в медицине и редких видов рода Bupleurum L. в Северо-западной части Алтае
  70. Саянской<�торной области: автореф. дис.. канд. биол. наук / С. И. Михайлова — Том. гос. ун-т. Томск, 1993. — 19 с.
  71. В. К. Геоморфологический очерк Кузнецкого Алатау // Тр. науч.-иссл. геол.-разв. ин-та золота. М, 1937. — Вып. 6. — С. 137−154.
  72. Н. Ф. Запасы сырья Bupleurum multinerve на Алтае и экспресс-метод их определения / Н. Ф. Некратов, С. И. Михайлова, Н. А. Некратова // Раст. ресурсы, 1989: Т. 25, вып. 2. — С. 196−201.
  73. Н. А. Изучение ценокомплексов дикорастущих сырьевых растений как одна из задач ботанического ресурсоведения на примере Rhaponticum carthamoides (Willd.) Iljin. // Раст. ресурсы. 1992. — Т. 28, вып. 2. -С. 1−13.
  74. Н. А. К изучению биохимического состава некоторых видов рода Adenophora Fisch-, (сем. Campanulaceae) / Н. А. Некратова, Г. И. Высочина,
  75. JI. Н. Зибарева, Т. А. Кукушкина, Е. В. Мирошниченко // Вестн. Том. гос. ун-та. -2007.-№ 305.-С. 197−201.
  76. Н. А. Лекарственные растения Алтае-Саянской горной области. Ресурсы, экология, ценокомплексы, популяционная биология, рациональное использование / Н. А. Некратова, Н. Ф. Некратов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. — 228 с.
  77. Н. А. Лекарственные растения Кузнецкого Алатау. Ресурсы и биология / Н. А. Некратова, Н. Ф. Некратов, С. И. Михайлова, Г. И. Серых. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 268 с.
  78. Н. А. Экспресс методы определения массы лекарственного сырья Rhaponticum carthamoides (Willd.) Iljin и Paeonia anomala L. / H. A. Некратова, С. И. Михайлова, Н. Ф. Некратов // Раст. ресурсы. 1989. — Т. 25, вып. 3. — С. 432−438.
  79. Некратова Hi А. Экспресс* методы определения массы лекарственного сырья Bergenia crassifolia (L.) Fritsch / H. А. Некратова, H. Б. Смирнова, Н. Ф. Некратов и др. // Раст. ресурсы. 1992. — Т. 28, вып. 2. — С. 94—100.
  80. H.A. Заметки об изменчивости Rhaponticum carthamoides (Asteraceae) и Polygonum bistorta (Polygonaceae) в Алтае-Саянской горной области // Ботан. журн. 1995. — Т. 80, № 11. — С. 77−84.
  81. Г. Н. Структура высотной поясности растительности гор Южной Сибири // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1983. — Т. 88, вып. 1. — С. 66−77.
  82. М. В. Некоторые проблемы изучения биологического разнообразия сибирской флоры в связи с его охраной // Общ. биология. 2007. -Т. 68, № 1.-С. 64−69.
  83. M. В'. Семейство Campanulaceae II Флора Сибири / M. В! Олонова- под ред. A.B. Положий, F.A. Пешковой. Новосибирск, 1996. — Т. 12'. — С. 148— 164.
  84. Олюнии' В. Н. Горы Южной Сибири // Равнины и горы Сибири. Сер. Геоморфология СССР. Mi, 1975. — С. 245−302.
  85. Пат. № 2 128 516 Российская! Федерация. Способ, получения Р-витаминного препарата / Кукушкина Т. А. и др. — заявитель ир патентообладатель Центральный сиб. ботан. сад. — 1999.
  86. Петров (Б. Ф: Почвы Алтае-Саянской области // Сб. науч. тр. Почвенного ин-та АН СССР. Mi, 1952. — Т. 35. — 247 с.
  87. Петровский В: В. Синузии как формы совместного существования растений//Ботан. журн. 1961.-Т. 46, № 11. —С. 1615−1626.
  88. M. Е. Ресурсоведческое изучение Cimicifuga dahurica (Turcz.) Maxim.: автореф. дис.. канд. биол. наук. / M. Е. Пименова. М., 1971. — 28 с.
  89. M. Е. Сырьевая биомасса Hedysarum? avescens Regel et Schmalh. и экспресс-метод ее определения / M. Е. Пименова, А. П. Ефремов // Раст. ресурсы. 1981. — Т. 17, вып. 2. — С. 165−175.
  90. А. В. Алкалоидоносность флоры Киргизии // Исследование флоры Киргизии на алкалоидоносность / А. В. Плеханова, П. К. Алимбаева, Е. В. Никитина, И. Г. Судницина, Р. М. Султанова. Фрунзе, 1965. — С. 3—45.
  91. А. В. Бобовые Средней Сибири : автореф. дис.. докт. биол. наук / А. В. Положий — Изд-во Том. ун-та. — Томск, 1965. — 41 с.
  92. А. В. Лекарственные и перспективные для медицины растения Хакасии / А. В. Положий. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1973. 160 с.
  93. А. В. Род Oxytropis DC. во флоре островных приенисейских степей // Систематические заметки по материалам гербария им. П. Н. Крылова при Томском государственном университете / А. В. Положий. Томск, 2000. -Вып. 92.-С. 13−15.
  94. А. В. Сем. Campanulaceae — Колокольчиковые // Флора Красноярского края / А*. В. Положий- под ред. А. В. Положий. Вып. 9, ч. 2. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979. — С. 62−68.
  95. Г. И. Использование дальневосточных колокольчиковых в медицине // Лекарственные средства Дальнего Востока. 1972. — Вып. 11. — С. 190−194.
  96. Г. И. Систематика и хемотаксономия дальневосточных Campanulaceae : автореф. дис.. канд. биол. наук / Г. И. Пономарчук — Ин-т биологически активных веществ. Владивосток, 1970: — 26 с.
  97. Г. И. Хемотаксономические исследования дальневосточных видов сем. Cai7ipanulaceae / Г. И. Пономарчук, К. П. Уланова // Раст. ресурсы. — 1977. Т. 13, вып. 1. — С. 3−10.
  98. М. Г. Род Adenophora II Флора Средней, Сибири / отв. ред. Б. К. Шишкин. М.-Л., 1959. — Т. 2. — С. 705−707.
  99. М. Г. Род Cicer и его виды (опыт морфологической и географической монографии) // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1929. — Т. 21, вып. 1. — С. 1 — 240.
  100. А. П. Род горицвет Adonis L. Систематика, распространение, биология / А. П. Пошкурлат. — М.: Наука, МАИК, 2000. — 199 с.
  101. Е. П. Использование метода стандартных экологических шкал в ландшафтной экологии / Е. П. Прокопьев. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993.
  102. Е. П. Экология растений (особи, виды, экогруппы, жизненные формы): учебник для биол. фак. вузов / Е. П. Прокопьев. — Томск: Том. гос. унт, 2001.-340 с.
  103. Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах// Тр: БИН АН СССР. Геоботаника. M.-JL, 1950. — Сер. 3, вып. 6. — С. 7−204.
  104. Т. А. Фитоценология / Т. А. Работнов. М.: Изд-во МГУ, 1983. -296 с.
  105. JI. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / Л. Г. Раменский. М.: Сельхозгиз, 1938. — 620 с.
  106. Л. Г. Избранные работы : Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л. Г. Раменский. Л.: Наука, 1971. — 333 с.
  107. В. В. Краткий обзор видов рода Adenophora Fisch, приенисейской флоры // Систематические заметки. Томск, 1935. — №-3−4. — С. 1−7.
  108. А. С. Высокогорная флора Алтая / А. С. Ревушкин. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. — 320 с.
  109. Редкие и исчезающие виды растений Хакасии. Новосибирск, 1999. — 140 с.
  110. Рельеф Алтае-Саянской горной области / Г. А. Чернов, В. В. Вдовин, П. А. Окишев, М. В. Петкевич, и др. Новосибирск: Наука, 1988. — 206 с.
  111. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Алтай и Западная Сибирь. Средняя Обь. — Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — Т. 15. — Вып. 2. — 328 с.
  112. Ф. Н. Теория и опыт переселения растений в условиях Узбекистана / Ф. Н. Русанов. — Ташкент: Фан, 1974. 110 с.
  113. Рысин Л, П. Морфоструктура подземных органов лесных травянистых растений / Л. П. Рысин, Г. П. Рысина. М.: Наука, 1987. — 208 с.
  114. Н. А. Биологические основы рационального использования важнейших лекарственных растении Кузнецкого Алатау // Раст. ресурсы. — 1981.-Т. 17,.вып. 2.-С. 165−175.
  115. В. П. Высокогорная.растительность Алтае-Саянскойторной области: автореф. дис.. докт. биол. наук / В .П. Седельников — Центральный сибирскииботан^сад: —Новосибирск, 1986. -33 е.
  116. В. П^Высокогорнаяфастительность Алтае-Саянскоигорной- области/ В! Щ. Сёдельников:.-Новосибирск: Наука, 19 881−223-с.
  117. И. Г. Экологическая морфология растений / И! Г. Серебряков- М.: Высш. шк-, 1962- - 375 с.
  118. Т. И. О некоторых модусах морфологической эволюции цветковых растений // Журн. общ. биология. — 1983. Т. 44, № 5. — С. 579−593.
  119. Справочник по климату СССР. — JI.: Гидрометеоиздат, 1966. Вып. 20. — ЧС 3. — 576-е:.-: 19'69: — Вып- 20L— 4i 4v — 332 с- - 1970^ —Вып. 20: —415: — 323'с.
  120. В. Н. О полиморфизме и апомиксисе у видов рода Adenophora Fisch. II Ботан. журн. 1940. — Т. 25, № 4−5. — С. 297−302.
  121. С. П. Физическая география СССР / С. П. Суслов. М. г Учпедгиз, 1947.-544 с.
  122. С. Г1. Физическая^ география СССР. Азиатская часть. 2-е изд.перераб. и доп. / С. П. Суслов. М.: Учпедгиз, 1954. — 712 с.
  123. Сыров В'. Н. О тонизирующих свойствах экдистерона, выделенного из левзеи сафлоровидной* / В. Н. Сыров, А. Г. Курмуков // Докл. АН УзССР.' -1977.-№ 12.-С. 27−30.
  124. В. Н. Об анаболической активности фитоэкдизона, выделенного из Rhaponticum carthamoides (Willd.) Iljin / В. H. Сыров, А. Г. Курмуков // Фармакологии и токсикологии. 1976. — № 6. — С. 690−693.
  125. М. Г. Земельные ресурсы // Жемчужина Хакасии (Природный комплекс Ширинского района) / М. Г. Танзыбаев- под ред. В. П. Парначева, И. В. Букатина. Абакан, 1998. — 180 с.
  126. М. Г. Почвы // Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области / М. Г. Танзыбаев. Новосибирск, 1974. — С. 25−31.
  127. М. Г. Почвы Хакасии / М. Г. Танзыбаев Новосибирск: Наука, 1993.-256 с.
  128. A. JT. Порядок колокольчиковые (Campanulales) // Жизнь растений: в 6 т. / под ред. А. Л. Тахтаджяна. М., 1981. — Т. 5, ч. 2. — С. 447 459.
  129. А. Л. Система магнолиофитов / А. Л. Тахтаджян. Л.: Наука, 1987.-439 с.
  130. Л. С. Семейство Campanulaceae // Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование- Семейства Hippuridaceae Lobeliaceae / отв. ред. П. Д. Соколов. — СПб., 1991. — Т. 6 — С. 112−124.
  131. Тимофеев-Ресовский Н. В., Яблоков А. В., Глотов Н. В. Очерк учения о популяциях / Н. В. Тимофеев-Ресовский, А. В. Яблоков, Н. В. Глотов. — М., 1973.-301 с.
  132. Типы лесов Южной Сибири / В: Н. Смагин и др. Новосибирск: Наука, 1980.-336 с.
  133. С. С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской' области / С. С. Трофимов. Новосибирск: Наука, 1975. — 300 с.
  134. А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени* и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975: — № 2. -С. 7−34.
  135. Флора, островных приенисейских степей. Сосудистые растения / А. В. Положий и др. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. — 156 с. 163: Флора Центральной Сибири. Po^ Adenophora / под ред. Л: И. Малышева, Г. А. Пешковой:-Л., 1979.-Т. 2.-С. 807−811.
  136. Н. В. Луковые Сибири / Н. В. Фризен. Новосибирск: Наука, 1988.- 185 с.
  137. Хроматоспектрофотометрический метод определения экдистерона в растительном сырье / М. Р. Якубова, Г. Л. Генкина, Т. Т. Шакиров, Н. К. Абубакиров // Химия природных соединений. —1978.—№ 6. — С. 737−740.
  138. И. А. Экологические шкалы для растений пастбищ и сенокосов горных и равнинных районов Средней Азии, Алтая и Урала / И. А. Цаценкин. -Душанбе: Дониш, 1967. 226 с.
  139. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) / О. В. Смирнова и др. М.: Наука, 1976. — 216 с.
  140. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л. Б.
  141. , Л. А. Жукова, А. С. Комаров, О. В. Смирнова. М.: Наука, 1988. — 182 с
  142. Е. П. Анализ видового состава растений Красной книги Кемеровской области / Е. П. Шитикова, Г. И. Яковлева // Проблемы ботаники южной Сибири и Монголии: материалы 1 междунар. науч.-практ. конф. — Барнаул, 2002. С. 277−284.
  143. В. М. Математические методы в ботанике / В. М. Шмидт. Л.: ЛГУ, 1984.-288 с.
  144. П. С. О морфологии современного оледенения Кузнецкого Алатау // На встрече молодых географов: материалы 5 науч. конф. молодых географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1972. — С. 194−197.
  145. П. С. Оледенение Кузнецкого Алатау / П. С. Шпинь. М.: Наука, 1980.-84 с.
  146. А. И. Семейство Сатрапи1асеае II Определитель растений Приморья и Приамурья / А. И. Шретер- под ред. А. И. Толмачева. М.-Л., 1966. -С. 388−390.
  147. А. И. Справочник «Природное сырье китайской медицины»: в 3 т. / А. И. Шретер, Б. Г. Валентинов, Э. М. Наумова. М.: Теревинф, 2004. — Т. 1.-506 с.
  148. Т. В. Анатомическое строение стебля! в семействе Campanulaceae Juss. s. str. в связи с эволюцией жизненных форм / Т. В. Шулькина, С. Е. Зыков // Ботан. журн. 1980. — Т. 65, № 5. — С. 627−639.
  149. Шулькина<�Т. В. Архитектурные модели в семействе Campanulaceae, их география и возможные пути преобразования // Ботан. журн. — 1988. Т. 73, № 1.-G. 3−15.
  150. Т. В. Жизненные формы, в семействе Campanulaceae Juss., их географическое распространение и связь с таксономией // Ботан. журн. 1978. -Т. 63, № 2.-С. 153−169.
  151. Т. В: Основные направления эволюции жизненных форм в семействе Campanulaceae s. str. // Ботан. журн. 1984. — Т. 69, № 1. — С. 3−13.
  152. Г. Шулькина Т. В. Представители семейства Campanulaceae в высокогорьях мира // Проблемы ботаники. — 1979. — Т. 14, вып. 1. — С. 81−86.
  153. Шумилова1 JI. В. Ботаническая география Сибири: (учеб. пособие) / Л. В. Шумилова. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1962. 439 с.
  154. Ю. А. Салаиро-Кузнецкая провинция // Красноярский край (природное и экономико-географическое районирование). — Красноярск, 1962. -С. 249−256.
  155. М. Р. Динамика содержания экдистерона в подземных органах Rhaponticum carthamoides (Willd.) Iljin / M. P. Якубова, H. А. Сахарова // Раст. ресурсы. 1980. — Т. 16, вып. 1. — С. 98−100.
  156. Я. С. Цитолопчш спостереження над Adenophora liliifolia Led. // BicHHK кшвського боташчного саду. — 1934. — Вип. 17. — С. 3'— 10.
  157. Ч. Ургамлын шинэ, сонирхолтой олдвор Новые и интересные находки для флоры МНР. / Ч. Санчир, Е. И. Рачковская, X. Буян-Орших // Изв. АН МНР. Сер. биология.- 1985.-№ 3 (97).-С. 49−57.
  158. Berggren G. Reviews on the taxonomy of some species of the genus Brassica, based on their seeds // Svensk Bot. Tidskr. 1962. — Vol. 56, N 1. — P. 65 — 135.
  159. Darlington C. D. The variation system in Campanula persicifolia L. / C. D. Darlington, A. E. Gairdner // Genetica. 1937. — Vol. 35, № 1. — P. 97−128.
  160. De Candolle A. Monographie des Campanulees. Paris, 1830. — 384 p.
  161. Griesebach A. Die Vegetation der Erde nach ihrer klimatisehen Anordnung. — Leipzig, 1872.
  162. Index to Plant Chromosome Numbers (IPCN) Электронный ресурс. // Missouri Botanical Garden: Adenophora: Nomenclatural Data Base. — [Missouri], [ 1979— 2008]. URL: [http://mobot.mobot.org/cgi-bin/searchvast] (дата обращения: 13.12.2007).
  163. Korshinsky S. I. Untersuchung uber die russischen Adenophora Arten // Mem. Acad. Sei. St. Petersb. 1894. — Ser. 42, 2, 7. — S. 1−41.
  164. Metcalfe С. R. Anatomi of the dicotyledons / С. R. Metcalfe, L. Chalk // Clarendon Press. Oxford. — 1950. — № 2.
  165. Raunkiaer C. Types biologiques pour la geographie botanique Overs K. Danske // Vid. Selsk. Forhadl. 5. 1905.
  166. Schonland S. Campanulaceae. In: Engler, Prantl K. Naturlichen Pflanzenfamilien. — 1889. — T.4, abt. 4, 5. — S. 40−63.
  167. Thulin M. The genus Wahlenbergis S. lat. {Campanulaceae) in tropical Africa and Madagascar // Symb. Bot. Uppsal. 1975. — Vol. 21, № 1. — 223 p.
  168. Junnan zhiwu yanjiu = Изучение морфологии пыльцы Adenophora из Китая. / Tu P.-F. [и др.]. Nanjing. — 1993. — Vol. 15, № 4. — P. 371−376.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!