Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Морфология органов размножения свиноматок с различными генотипами

Диссертация: Морфология органов размножения свиноматок с различными генотипами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из причин бесплодия свиноматок крупной белой породы, содержащихся в крупном комплексе с замкнутой технологией, являются гинекологические заболевания. У выбракованных свиноматок чаще встречаются фолликулярные кисты яичников (12%), среди которых преобладает поликистоз, эндометриты (7%) гнойно-катарального характера сопровождающиеся патологией яичников, сальпингиты (5%), проявляющиеся в виде… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Морфология органов репродукции свиноматок. Ю
    • 1. 2. Гормональная регуляция воспроизводительной функции свиней
    • 1. 3. ДНК-диагностика признаков продуктивности свиней
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал методы исследования
      • 2. 1. 1. Морфологические исследования
      • 2. 1. 2. Методика проведения полимеразной цепной реакции синтеза ДНК (ПЦР) для выявления полиморфизма свиноматок по генам многоплодия
      • 2. 1. 3. Методы статистической обработки
    • 2. 2. Результаты собственных исследований
      • 2. 2. 1. Морфологическая характеристика яичников, яйцепроводов и матки при половом цикле у свиноматок
      • 2. 2. 2. Репродуктивные функции и морфология органов размножения свиноматок с различными генотипами
        • 2. 2. 2. 1. Репродуктивные функции и морфология органов размножения свиноматок по гену рецептора эстрогена (ЕБЯ)
        • 2. 2. 2. 2. Репродуктивные функции и морфология органов размножения свиноматок по гену В-субъединицы фолликулостимулирующего гормона (Р8НЙ)
        • 2. 2. 2. 3. Репродуктивные функции и морфология органов размножения свиноматок по гену рецептора пролактина (РКЬЯ)
      • 2. 2. 3. Патоморфология гинекологических болезней свиноматок

Морфология органов размножения свиноматок с различными генотипами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время одной из основных проблем агропромышленного комплекса России является обеспечение её населения мясной продукцией собственного производства. Решить эту проблему в ближайшие годы, можно лишь в том случае, если наряду с другими отраслями животноводства, особое внимание уделить свиноводству.

Концепцией развития животноводства России на 2005;2010 годы, одобренной научной сессией Россельхозакадемии и коллегией МСХ РФ предусматривается доведение производства свинины во всех категориях хозяйств в убойной массе соответственно до 2,1 и 3,3 млн тонн (Гегамян Н., Стариков А., 2003; Гегамян А., Эрнст Л. В., 2003; Мысик А. Т., 2010). Это возможно при полном использовании биологических возможностей животных для получения максимума приплода. Поэтому приоритетными «направлениями в области свиноводства является внедрение интенсивных технологий производства свинины, дающих конкурентоспособную и высококачественную свинину, в частности повышение воспроизводительных качеств свиноматок, основанное на совершенствовании пород свиней с использованием ДНК-технологий в генотипировании животных.

Различия в уровне продуктивности между отдельными животными, линиями и породами обусловлены, с одной стороны средовыми, с другой стороны, генетическими факторами. Большинство хозяйственно полезных признаков сельскохозяйственных животных относится к полигенным признакам, т. е. их количественный уровень генетически определяется целым рядом генов (локусов), разбросанных по всему геному. Такие локусы получили название локусов количественных признаков (Quntitative Trait Loci’s или QTL) (Эрнст JI.B., Зиновьева H.A., 2008).

Одним из перспективных направлений использования QTL в ветеринарии и зоотехнии является анализ так называемых генов-кандидатов.

Гены-кандидаты — это гены, кодирующие ключевые белки проявления признака. Гены-кандидаты называют функциональными, если их продукты белки) принимают значительное участие в проявлении того или иного признака. Значение генетических вариантов таких генов-кандидатов необходимо исследовать во взаимосвязи с изменением признака (Schwerin, 2000). С этой точки зрения значительный интерес представляют генетические маркёры плодовитости свиней: ген эстрогенового рецептора (ESR), ген бета-субъединицы фолликулостимулирующего гормона (FSH?) и ген рецептора пролактина (PRLR). Многими исследователями (Зиновьева H.A., и соавт., 2001; Ковалюк Н. В., 2002; Зиновьева H.A., Гладырь Е. А. и соавт., 2002; Рыжова Н. В., Калашникова JI.A., Черекаева А. Т., 2005; Черекаева А. Т., 2006; Лаломова Е. В., 2007; Епишко O.A., 2008) было показано, что свиноматки с различными генотипами по названным генам различаются по воспроизводительным качествам. Однако в доступной литературе отсутствуют данные о морфологическом эквиваленте воспроизводительной функции таких животных.

Изучение морфологии репродуктивных органов свиноматок с различными генотипами по генам-кандидатам, влияющим на многоплодие, может дать физиологическое обоснование и объяснить механизм такой взаимосвязи, и таким образом, является актуальной темой.

Цель и задачи исследований: Описать морфофункциональные показатели яичников, яйцепроводов и матки свиноматок крупной белой породы с разными генотипами по генам рецепторов эстрогена (ESR), пролактина (РЫЫ1), а также гену бета-субъединицы фолликулостимулирующего гормона (FSH?) в течение полового цикла и при бесплодии. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Описать морфофункциональные изменения яичников, яйцепроводов и матки свиноматок крупной белой породы во время полового цикла.

2. Проанализировать воспроизводительные качества свиноматок с различными генотипами по генам рецепторов эстрогена (ESR), nponaKTHHa (PRLR), а также гену бета-субъединицы фолликулостимулирующего гормона (FSH?).

3. Определить морфометрические показатели органов свиноматок с различными генотипами по генам рецепторов эстрогена (ЕБЯ), пролактина (РКЫ1), а также гену бета-субъединицы фолликулостимулируюгцего гормона (Б8НР).

4. Оценить с помощью дисперсионного анализа силу влияния генотипов по генам рецепторов эстрогена (ЕБЫ), пролактина (РКЫ1), гену бета-субъединицы фолликулостимулирующего гормона (РБНР) на морфологические показатели яичников, яйцепрводов и матки.

5. Изучить распространенность и патоморфологические изменения гинекологических болезней свиноматок крупной белой породы, содержащихся в условиях крупного комплекса.

Научная новизна. Впервые описаны морфологические изменения яичников, яйцепроводов и матки свиноматок крупной белой породы, племенного ядра крупного свиноводческого комплекса в различные стадии полового цикла.

Впервые в Республике Башкортостан проведена оценка частот встречаемости генов и генотипов по генам рецептора эстрогена (ЕБЯ), пролактина (РИГЛ) и Р-субъединицы фолликулостимулирующего гормона (Р8НР), влияющих на многоплодие свиноматок крупной белой породы пород свиней.

Проанализирована ассоциация выявленных генотипов по по генам рецептора эстрогена (ЕБЯ), пролактина (РШЛ) и Р-субъединицы фолликулостимулирующего гормона (Б8НР) с показателями воспроизводительной функции свиноматок крупной белой породы и физиологической зрелостью полученных от них поросят.

Подробно описана морфология яичников, яйцепроводов и матки у свиноматок крупной белой породы с различными генотипами по выявленным генам.

С помощью морфометрических методов и дисперсионного анализа органометрических показателей яичников и матки свиноматок оценена сила влияния генов рецептора эстрогена (ЕБЯ), пролактина (РБ1Ы1) и субъединицы фолликулостимулирующего гормона (Р8НР) на морфофункциональное состояние этих органов.

Изучена распространенность, патоморфология и патогенез гинекологических заболеваний свиноматок крупной белой породы племенного ядра крупного свиноводческого комплекса ГУСП-совхоза «Рощинский» Республики Башкортостан.

Практическая значимость. Полученные в работе результаты, раскрывающие морфофункциональные закономерности организации органов размножения при половом цикле свиноматок крупной белой породы формируют базу для разработки инновационных методов интентификации воспроизводства свиней, а также критериев клинической и патоморфологической диагностики симптоматического бесплодия.

Описание и определение морфометрических параметров органов размножения свиноматок в зависимости от генотипической принадлежности по генам рецептора эстрогена (ЕБЯ), пролактина (РЫЬК) и (3-субъединицы фолликулостимулирующего гормона (Р8Н (3) дает возможность объективно обосновать использование генетических маркёров для повышения многоплодия крупной белой породы с использованием ДНК-технологий, а также для продолжения поиска значимых ассоциаций полиморфных вариантов данных генов с конкретными параметрами воспроизводительных качеств свиней.

Полученные данные, относящиеся к распространению, патоморфологии и патогенезу гинекологических заболеваний свиноматок, позволяют целенаправленно разрабатывать рациональные мероприятия по диагностике, лечению и профилактике болезней органов размножения свиней.

Реализация результатов исследований. Основные положения и предложения производству вошли в методические рекомендации «Способ раннего прогнозирования многоплодия свиноматок», рассмотренные и одобренные отделением ветеринарной медицины Россельхозакадемии, протокол № (Москва, 2010) — в «Рекомендации по диагностике, лечению и профилактике послеродовых заболеваний у свиноматок», рассмотренные и одобренные НТС МСХ РБ протокол № (Уфа, 2010), а также освещены в трех научных статьях, опубликованных в центральной печати.

Результаты исследований внедрены в учебный процесс при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий и научную деятельность кафедр Башкирского ГАУ, Оренбургского ГАУ, Саратовского ГАУ, Ставропольского ГАУ, Омского ГАУ, Алтайского ГАУ, Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева, Самарской ГСХА, Ивановской ГСХА, Пермской ГСХА, Пензенской ГСХА, Уральской государственной академии ветеринарной медицины, Петербургской государственной академии ветеринарной медицины.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований были доложены и обсуждены на I Всероссийской студенческой конференции: «Студент и аграрная наука» БГАУ (Уфа-2006), на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР и Башкирской АССР, профессора X. В. Аюпова и 60-летию кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии БГАУ: «Современные достижения ветеринарной медицины и биологии — в сельскохозяйственное производство» (Уфа, 2009) — XXIV Всероссийском открытом конкурсе научно-исследовательских, изобретательских и творческих работ обучающихся: «Национальное достояние России» (Москва., 2009) — Всероссийской научной конференции-школе «Современные достижения и проблемы генетики и биотехнологии с/х животных — БиоТехЖ-2009» (Дубровицы, 2009) — VI съезде генетиков и селекционеров (Москва, 2009) — Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных и специалистов «Приоритетные направления современной Российской науки глазами молодых учёных» (Рязань, 2009) — III Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых и аспирантов «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (Уфа-2009) — Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение агропромылшенного производства» (Курск, 2010) — XVII Международной научно-практической конференции «Современные проблемы интентификации производства свинины в странах СНГ» (Ульяновск, 2010), Республиканской конференции общества морфологов Республики Башкортостан (Уфа, 2010), расширенном заседании кафедры анатомии, патанатомии, акушерства и хирургии (протокол № 7 от 27 мая 2010 г.).

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано 13 научных трудов, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК «Морфологические ведомости», «Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии» и «Морфология».

Структура и объем работы Диссертационная работа включает общую характеристику работы, обзор литературы, материалы и методы, главу результатов и обсуждений, выводы, предложения производству, библиографию. Работа содержит 150 страниц текста компьютерного набора, 12 таблиц, 61 рисунок. Библиография включает 236 наименований.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Функциональная морфология органов размножения свиноматок в различные стадии полового цикла .

2. Воспроизводительные качества свиноматок с различными генотипами по генам рецепторов эстрогена (ESR), пролактина (PRLR), а также гену бета-субъединицы фолликулостимулирующего гормона (FSHP).

3. Морфология репродуктивных органов свиноматок с различными генотипами по генам рецепторов эстрогена (ESR), пролактина (PRLR), а также гену бета-субъединицы фолликулостимулирующего гормона (FSHP).

4. Распространение, патоморфология, патогенез и диагностика гинекологических заболеваний свиноматок крупной белой породы, репродуктивного ядра крупного свиноводческого комплекса.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

124 ВЫВОДЫ.

1. В течение полового цикла свиноматок овариальные структуры, функциональная активность покровного эпителия яйцепроводов и матки, интенсивность обновления железистых клеток и защитная способность эндометрия закономерно изменяются.

В относительно короткую фолликулярную фазу полового цикла, в условиях резкого увеличения уровня эстрогенов, когда полостные овариальные фолликулы достигают максимальной величины (15 мм) и овулируют, эпителий эндометрия псевдодвуслойный и его толщина достигает 34,5 мкм, в нем часто встречаются митозы, клетки стромы органа и маточные железы активны. В яйцепроводах отмечается наибольшая высота эпителия (32 мкм) и толщины слизистой оболочки (1120 мкм) за счет увеличения ее складчатости.

Во время относительно длительной лютеиновой фазы полового цикла, в условиях максимального уровня прогестерона, когда в яичниках обнаруживаются крупные желтые тела полового цикла и большая часть полостных полостных фолликулов подвергаются атрезии по типам облитерации и лютеинизации, покровный эпителий яйцепроводов и матки однослойный призматический и имеет наименьшую величину (14 и 18 мкм соответственно), а к двенадцатым суткам после овуляции, когда желтые тела находятся на пике своего развития, в железах эндометрия накапливается гликоген.

2. Анализ репродуктивных качеств свиноматок с различными генотипами по гену ЕБЯ показал, что животные с генотипами ЕБЯ83 превосходят животных с генотипами ЕБЯ^ по следующим показателям: количеству рождённых поросят (на 0,9), количеству поросят при отъёме (на 0,7), молочности и массе гнезда при отъёме (на 5,6). Животные с генотипами по перечисленным показателям занимают промежуточное положение.

Анализ морфологических показателей яичников с различными генотипами по гену Е8Я показал, что животные с генотипами ЕБЯ08 по массе и объёму яичников, а также по количеству фолликулов достоверно превосходят остальных. В яичниках свиноматок с генотипами ЕБК^ примордиальные фолликулы располагаются группами по 2−4 фолликула, с генотипом Е8ЯЛВгруппами по 5−7 фолликулов, а у свиноматок с генотипами Е811вв которые характеризуются большим по сравнению с остальными генотипами многоплодием, по 8 и более.

3. Анализ репродуктивных показателей свиноматок с различными генотипами по гену по гену Б БЫВ показал, что свиноматки с генотипом Р8НВвв достоверно превосходили особей с генотипом Р8НБЛВ по количеству рождённых поросят (на 0,5), в том числе живых (на 0,6). Однако масса гнезда при рождении выше у животных с генотипами РБЫВ^ (на 0,8 кг). При отъёме масса гнезда от матерей с генотипами Р8НВвв была значительно выше (на 5,8 кг), по-видимому, за счёт их более высокой молочности.

Анализ морфологических показателей яичников и матки показал, что свиноматки с генотипами Р8НВЛВ и Р8НВвв незначительно и недостоверно различаются, как по массе, так и по объёму яичников. Однако у животных с генотипами Р8Н/3ВВ в обоих яичниках насчитывается полостных фолликулов больше (в левом на 0,96 в правом на 2,46). По плотности расположения премордиальных фолликулов в корковом веществе яичников свиноматки с генотипами РЗНВ^ и Р8НВвв отличаются несущественно.

4. Свиноматки с генотипами РШЛАД превышают таковых с генотипами РКЬЯЛВ по количеству рождённых поросят в среднем на 0,6. Данный показатель у свиноматок с генотипом РКЫ1АЛ выше по сравнению с животными имеющими генотип РКЬКВВ, разница составляет 1,6 и является статистически достоверной.

Свиноматки с генотипом по морфометрическим показателям яичников превосходят остальных. Масса левого яичника свиноматок с генотипами РЫЛ^ на 3,6 гр. превышает массу яичника свиноматок с вв генотипами РИЕЯ и на 0,5 гр. массу яичника свиноматок с генотипами РЫЛ40'. Различия массы правого яичника составляют 4,2 гр. между генотипами.

РЫЛ^ и РКЬЯ88 и 1,7 гр. между свиноматками с генотипами РШЛ^и РК1ЛАВ.

Самое большое количество полостных фолликулов насчитывается в левом яичнике свиноматок с генотипами РКЬЯ^ (12,1±1,57). Это количество на 3,23 больше, чем у свиноматок с генотипами и на 3,5 больше, чем у свиноматок с генотипами РКЬЯ86. Между генотипами эти различия являются статистически недостоверными.

5. Одной из причин бесплодия свиноматок крупной белой породы, содержащихся в крупном комплексе с замкнутой технологией, являются гинекологические заболевания. У выбракованных свиноматок чаще встречаются фолликулярные кисты яичников (12%), среди которых преобладает поликистоз, эндометриты (7%) гнойно-катарального характера сопровождающиеся патологией яичников, сальпингиты (5%), проявляющиеся в виде закупорки просвета органа и формированием кист, заполненных катаральным эксудатом. Реже встречается лютеиновая киста (2%) и гипофункция яичников (2%). Последняя форма патологии овариальных желез характеризуется преобладанием облитерационной атрезии над ростом полостных фолликулов. Последние не овулируют вследствие чего в яичниках отсутствуют желтые тела полового цикла.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Фактический материал диссертационной работы может быть использован: при написании учебников, справочников, изготовлении атласов по анатомии, гистологии, ветеринарной гинекологии, разведению и генетикев учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий на факультетах ветеринарной медицины, зооинженерном и биологическом факультетах высших учебных заведенийв клинической и патоморфологической диагностике болезней органов размножения свиней.

2. Результаты исследований органов размножения свиноматок необходимо при проведении морфологического контроля в рамках экспериментов биологического, физиологического, фармакологического и токсикологического профилей.

3. В практике ветеринарной медицины при выяснении этиологии и патогенеза болезней органов размножения свиноматок, оценке действия терапевтических средств на репродуктивную систему необходимо проводить выборочное паталогоанатомическое и патогисгологическое исследование биопсийного и послеубойного материала то свиней с морфометрической оценкой основных структур яичников, матки и яйцепроводов.

4. Полученные данные о морфологии яичников, яйцепроводов и матки являются морфофункциональным статусом для свиноматок крупной белой породы. Они необходимы в практике разведения животных в условиях крупного свиноводческого комплекса, в разработке рационального кормления свиноматок.

5. Для раннего прогнозирования и увеличения многоплодия свиней крупной белой породы рекомендуем использовать ДНК-типирование по генам — кандидатам многоплодия: гену эстрогенового рецептора (Е8Б1), гену бета-субъединицы фолликулостимулирующего гормона (Б8НР) и гену рецептора пролактина (РШ^Я).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамова, J1.M. Влияние питания на морфофункциональное развитие репродуктивных органов животных/JI.М. Абрамова, Ф.Г. Каюмов//Вестник РАСХН.- 2004.- № 5.- С.55−56.
  2. , Б.М. Патологическая морфология и патогенез желтых тел и кист яичников коров: Автореф. дис. канд. вет. наук / Б. М. Авакаянц. -М. 1982.-24 с.
  3. , Г. Г. Морфометрия в патологии /Г.Г. Автандилов. -М.Медицина, 1973. 248 с.
  4. , Г. Г. Медицинская морфометрия /Г.Г. Автандилов. М.: Медицина, 1989. — 384 с.
  5. , C.B. Поль патологии фолликулярной ткани яичников в развитии овариальной дисфункции./С.В. Айдагулова, Г. И. Непомнящих, Ю. В. Галкина, И. О. Маринкин, В.М. Кулешов//Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.- 2007.- т.144.-№ 10.- С.452−456.
  6. , А. И. Анатомия домашних животных /А. И. Акаевский, Ю. Ф. Юдичев, Н. В. Михайлов, И. В. Хрусталева. М.: Колос, 1984. — 543 с.
  7. , О.В. Цитология, гистология и эмбриология: учебник /О.В. Александровская, Т. Н. Радостина, Н. А. Козлов. М.: Колос, 1987. — 448 с.
  8. , X. Приоритетно повышение продуктивности, а не рост поголовья//Животновод России.- 2004.- № 6. С.2−3.
  9. , Г. Совершенствование технологии кормления свиней / Г. Бабайлова//Свиноводство.- 1986.-№ 3.- С. 19−21.
  10. , Х.Б. Морфоадаптационные изменения структур матки телок в зависимости от дозы движения / Х. Б. Баймишев // Современные проблемы животноводства. Казань, 2000. — С. 197−198.
  11. , В. Эффективность промышленного производства свинины в России// В. Базонов, И. Базонов //Свиноводство. 2005. — № 1. — С.24−25.
  12. , В.В. Рецепторы стероидных гормонов в яичниках и аденокарцинома тела матки / В. В. Баринов, Н. Е. Кушлинский, В. В. Казаченко // Сибирский онкологический журнал.- 2007.- № 51.- С. 123 125.
  13. , Н. Направление и перспективы селекции крупной белой породы свиней / Н. Березовский // Свиноферма. — 2008. № 1. — С.9−10.
  14. Бетляев, Р. О. Влияние условий среды на оценку потенциального многоплодия свиноматок / P.O. Бетляева, Р. Х. Бетляева // Сборник научных трудов Самарской СХА.-2000.- С.70−71.
  15. , Б.К. Патологоанатомическое вскрытие сельскохозяйственных животных. / Б. К. Боль. М., 1953. — 334 с.
  16. Большой энциклопедический словарь. Ветеринария- под ред. Прохорова A.M. -М.: Советская энциклопедия, 1981. 560 с.
  17. , Т.Г. Атрезия овариальных фолликулов у человека /Т.Г.Боровая, Г. В. Харчевникова //Морфология. 1996.-Т. 109.- № 2.- С. 38.
  18. , С.Б. Эпоофорон коров при стельности и персистентном желтом теле /С.Б. Брейтерман // Профилактика и диагностика болезней животных. Новосибирск, 1983. — С.54−56
  19. , H.H. Железы матки человека и некоторых животных / H.H. Бровина // Тр. Харьковского мед. ин-та. Харьков, 1955. — Т. 35. — С. 159 163.
  20. , JI.M. Клиника, морфология и гистохимия полового аппарата телок при персистентном желтом теле яичников: Автореф. дис. канд. вет. наук / JI.M. Бурман.- Львов, 1968.
  21. А. А. Эндокринные механизмы патогенеза и совершенствование гормональной терапии при дисфункциях яичников у коров: Автореф. дис. д-ра. вет. наук./ А. А. Буянов — Л./ 1986. 46 с.
  22. , Д. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих /Д. Бэйрд-М., 1987.-С. 118−144.
  23. , К.Д. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных / К. Д. Валюшкин, Г. Ф. Медведев. Минск: «Ураджай», 1997. -718с.
  24. , К.Д. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных / К. Д. Валюшкин, Г. Ф. Медведев, — Минск: Ураджай, 1997. -718с.
  25. , Ю.Г., Трошин Е. И., Яглов В. В. Цитология. Гистология. Эмбриология: Учебник.- СПб.: «Лань», 2009. 576 с.
  26. Взаимодействие гормонов с рецепторами (под. ред. Леви Дж).- М.: Мир, 1979.-432 с.
  27. , Э. Ветеринарная патогенетика / Э. Визнер, 3. Виллер. М., 1979.-424 с.
  28. , О.В. Структура и регуляция функции яичника / О. В. Волкова. М.: Медицина, 1970. — 183 с.
  29. , О.В. Функциональная морфология женской репродуктивной системы / О. В. Волкова М., 1983. — 224 с.
  30. , Н. Развитие отрасли свиноводства на промышленной основе/ Н. Гегамян, А. Стариков, Н. Пономарёв//Свиноводство, — 2003.- № 2.-С.9−11.
  31. , Н. Комплексное решение проблем в отрасли свиноводства /Н. Гегамян, JI. Эрнст //Свиноводство.-2003.-№ 5.- С.2−3.
  32. Глагол ев, A.A. Геометрические методы количественного анализа агрегатов под микроскопом / A.A. Глаголев.- Львов, 1941. 263 с.
  33. , П.А. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии и эмбриологии / П. А. Глаголев, В. И. Ипполитова.- М.: Колос, 1977.-480с.
  34. , В.И., Современные направления использования ДНК-технологий /В.И. Глазко, H.H. Доманский, А. А Созинов //Цитология и генетика. 1998.- Т.32. — № 5. — С.80−93
  35. Глазко, В. И Введение в ДНК технологии./ В. И. Глазко, И. М. Дунин, Г. В. Глазко, Калашникова Л. А — М.: Росинформагротех, 2001. — С.205 -240.
  36. , А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных. /Голиков, А.Н., Паршутин Г. В М: Колос, 1980.-480 с.
  37. , Д.И. Многоплодие свиней/Д.И. Груздев.-М.:Россельхозиздат, 1976. -225 с.
  38. , И. Содержание гормонов в крови свиней разных генотипов/И.Гудилин, Л. Лазарева// Свиноводство.-2008.-№ 2.-С.27−28.
  39. Гудилин, И.Параметры.метаболизма белков в крови свиней разного генотипа//И.Гудилин, Л. Лазарева// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-2008.-№ 1 .-С.81−83.
  40. , В.Ф. Морфофункциональная характеристика органов размножения в норме и при некоторых формах патологии эндокринного происхождения у крупного рогатого скота. Автореф.дисс. д-ра биол. наук. —Улан — Удэ. —2000.-27с.
  41. , В.Ф. Гинекологическая эндокринология в ветеринарной медицине/В.Ф. Дегай//Учебное пособие для студентов вузов.-Уссурийск: Изд-во ПГСХА. 2004.- 19 с.
  42. В.Ю. Влияние пролактина на инозитол-трифосфат-чувствительные рецепторы в ооцитах свинейю/В.Ю.Денисенко, Т.И.Кузьмина/Щитология.- 2006. 48.- № 9. С. 760.
  43. Э.В. Материалы к изучению морфологии и функции желтых тел яичников коров: Дисс. канд. вет. наук./ Э. В. Долинина Киров / 1977.217 с.
  44. , O.A. Использование маркерных генов в селекции свиней мясных пород для повышения репродуктивных качеств. Автореф. дисс. к c.-х.н.-Жодино, 2008. 22 с.
  45. , С.П. Функциональная морфология яичников у коров в онтогенезе, процессе развития послеродовой патологии, ее диагностика, профилактика и терапия: Автореф. дис. д-ра вет. наук./ С. П. Еремин -Санкт-Петербург, 2004. 23 с.
  46. , A.B. Патоморфология болезней мочеполовой системы / A.B. Жаров, E.H. Сковородин. Уфа: БашГАУ, 2005. — 79 с.
  47. , H.A. Животноводство в XXI веке./Н.А. Зиновьева, Е. А. Гладырь, Д. А. Фролкин // Сборник научных, трудов ВИЖ.-2001.- С.218−224.
  48. , H.A. Введение в молекулярную генную диагностику сельскохозяйственных животных./Н.А. Зиновьева, Е. А. Гладырь, JI.K. Эрнст, Г. Брем, Дубровицы.: ВНИИЖ, 2002. — 112 с.
  49. , H.A. Молекулярно-генетические маркеры в свиноводстве/А.Н. Зиновьева//Свиноферма.- 2006.-№ 9.- С. 11−12.
  50. , Г. А. Некоторые гистоморфологические и гистохимические показатели полового тракта коров: автореферат дис.. канд. ветеринар, наук / Г. А. Игумнов. Улан-Удэ, 1968. — 16 с.
  51. , В.Д. Повышение продуктивности свиней / В. Д. Кабанов. М.: Колос, 1983. 256 с.
  52. , В.Д. Рост и мясные качества свиней./В.Д. Кабанов. М.: Колос, 1972.-192 с.
  53. , Л.А. Полиморфизм генов пролактинового и эстрогенового рецепторов у свиней крупной белой породы /Калашникова Л. А. Лаломова Е. В // «Актуальные проблемы биологии в животноводстве». Боровск, 2006. С. 119−121.
  54. , З.С. Органы размножения (практикум по цитологии, гистологии и эмбриологии) / З. С. Кацнельсон, И. Д. Рихтер. -Л.: Колос, 1979.-С. 253−276.
  55. , О.Н. Использование молекулярно-генетических маркёров при оценке репродуктивных качеств свиней.- Автореф. дисс. канд биол.наук. ВНИИЖ, Дубровицы, 2005. — 22 с.
  56. , О.Н. Популяционно-генетический анализ гена ESR свиней./ О. Н. Кайлачкова //Животноводство России. 2008. — Спец. выпуск: Свиноводство.- С. 19−20.
  57. , A.B. Новый метод прогнозирования многоплодия и крупноплодности свиней./ A.B. Квасницкий, Л. А. Конюхова //Вестник Полтавского государственного СХИ, 2000.- № 1. С. 25−30.
  58. , Я.Д. Сравнительная эндокринология яичников. М.-1973.-176 с.
  59. , А.Ф. Анатомия домашних животных / А. Ф. Климов. М., 1950. — Т. 2. — С. 53−67.
  60. , М.И. Зависимость воспроизводительной способности свиноматок от микроциркуляторного русла в органахразмножения/М.И. Климонтов, В. М. Елин.- М.:Агропромиздат, 1983. -49 с.
  61. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных /A.M. Смирнов, П. Я. Конопелько и др. 2-е изд., — М.: Агропромиздат, 1988.-512 с.
  62. , Н.В. Сравнительный морфологический анализ овариальной железы некоторых плацентарных млекопитающих: дис. .канд. мед. наук / Н. В. Ковалев. М., 1981. — С. 219.
  63. , Г. А. Частная гистология домашних животных с основами эмбриологии / Г. А. Ковальский. М., 1957. — 127 с.
  64. , Н.В. Использование в селекции свиней генетических маркёров стрессоустойчивости и многоплодия. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Краснодар.- 2002.- 26 с.
  65. , Я. Наглядная биохимия./ Я. Кольман, К. Рём. М.:Мир, 2000.- 496 с.
  66. , Ю.Н. Международная гистологическая номенклатура / Ю. Н. Копаев. Киев, 1980. — 113 с.
  67. , А.П. Физиология сельскохозяйственных животных / А. П. Костин, Ф. А. Мещеряков, A.A. Сысоев. -М.: «Колос», 1974. -480с.
  68. , H.A. Разведение сельскохозяйственных животных./Н.А. Кравченко. М.: Колос.-1973.-486 с.
  69. , Р.Г. К вопросу этиологии и патогенеза малоплодия свиноматок// Р. Г. Кузьмич, Д.И. БобрикЮпизоотология, иммунобиология, фармакология, санитария. 2004.- № 1.- С. 17−20.
  70. , С.А. Нарушение функции воспроизводства у свиней /С.А. Кукушкин, А. М. Рахманов //Ветеринарный консультант.- 2003.- № 3.-С.3−4.
  71. , С.А. Болезни репродуктивной сферы свиней /С.А. Кукушкин, В. М. Ковалишин //Животновод.- 2003.- № 3.- С.22−23.
  72. , Х.В. Морфометрическая характеристика гистоструктуры эндометрия коров и свиноматок в разных физиологических состояниях //Автореферат дисс.. .д-ра. вет. наук/ Х. В. Кюбар. М., 1983. — 29 с.
  73. , Х.В. Железы и строма матки в норме и при патологии /Х.В. Кюбар // Тезисы докладов всесоюзной конференции по анатомии, гистологии и эмбриологии сельскохозяйственных животных. М.: Моск. вет. академия.- 1972.- ч. II. С. 29−30.
  74. , Х.В. Морфометрическая характеристика гистоструктуры эндометрия коров и свиноматок в разных физиологических условиях. Дисс. .докт. вет. наук. Тарту, 1983. С. 65−134.
  75. , Е.В. Полиморфизм свиней по генам эстрогенового, пролактинового и рианодинового рецепторов. Автореф. дисс. к .б.н. — Лесные Поляны, 2007. 22 с.
  76. , К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней./К.Л.Левин М.: Росагропромиздат, 1990. — 225 с.
  77. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. Справочник. Под. ред. Кондрахина И.П.- М.: КолосС.- 2004. -186 с.
  78. , Н.П. К вопросу о плодовитости свиноматок//Матер. Всерос. науч. и уч.-метод. конф. по акуш., гинек. Биотехнике размножения животных /Н.П. Малинкин.- Воронеж, 1994. -С.54−57.
  79. , А.П. Эффективность свиноводства в условиях научно-технического прогресса / А. П. Макаркин, H.H. Ровдова.- М.: Россельхоиздат, 1980. С.57−62.
  80. , Р. Методы генной инженерии. Молекулярное клонирование./ Р. Маниатис.- М.: Мир, 1989. — 247 с.
  81. Н.С. Сохранение биоразнообразия. Генетические маркёры в селекции животных.//Сельскохозяйственная биология. 2006.- № 4,-С.3−19.
  82. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура. 4-я редакция / Перевод и русская терминология профессора Н. В. Зеленевского. М.: «Мир», «Колос», 2003. — 352 с.
  83. , Г. А. Краткий курс патологической техники / Г. А. Меркулов.- Медгиз: Ленинградское отделение, 1951.-117 с.
  84. , А.Т. Развитие отрасли свиноводства в странах мира/ А. Т. Мысик //Свиноферма.- 2006.- № 5.- С.34−37.
  85. , А.Т. Современные тенденции развития животноводства в странах мира./А.Т. Мысик//Зоотехния.- 2010.- № 2.- С.2−8.
  86. , Р.Х. Морфология яичников при их дисфункциях / Р. Х. Мустафин, E.H. Сковородин // Морфология, 2008. № 4. — С. 84.
  87. , И. Комбисилос в рационах для маток/ И. М. Мушкутелли, В. Хронина, А. Хренов, В. Хаустов//Свиноводство.-1988.- № 5.-С.20−23.
  88. , А.Н. Развитие половых органов у свинок/А.Н. Негреева, Ш. С Бабушкин., В. А Аскеров. // Зоотехния.- 2009.- № 9.- С. 29.
  89. , А.Г. Ветеринарный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота и свиней / А. Г. Нежданов, В. Д. Михайлов, A.M. Вислогузов // Ветеринария. 2003. — № 12. — С. 3−8.
  90. , А.Г. Гормональный контроль воспроизводительной функции свиней.//А.Г. Нежданов, В.Н. Коцарев// Ветеринария, 2009. -№ 9.- С. 38−40
  91. Нежданов, А. Г. Современное представление о половом цикле самок животных/А.Г. Нежданов//Ветеринария.-2003. -№ 11.-С.32−36.
  92. , В.Я. Функциональная связь между яичникам и слизистой оболочкой матки коров / В. Я. Никитин, Э. Н. Григ // Диагностика, лечение и профилактика заболевание с. х животных: науч.тр. Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1975. — с.25−34.
  93. , Р.Н. Электронно-микроскопический исследования желез эндометрия коров в различные физиологические периоды /Р.Н. Ойвазис, И. А. Соколовская, B.C. Осадчук // Сельскохозяйственная биология.-1977.- Т.12.-№ 2.- С. 15−19.
  94. , С.А. Принципы повышения экономсической эффективности животноводства//Зоотехния.- 2004.№ 3.- С.2−3.
  95. , В. А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота / В. А. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1984. — 208с.
  96. , М.В. Морфофункциональная характеристика яичников при пролиферативной миоме матки/М.В. Пайлодзе, Г. С. Данелия, М.А. Дгебаудзе//Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.-2006.-т. 141 .-№ 3 .-С.З 52−3 54.
  97. , В.В. Особенности сокращения яйцеводов у кобыл в период полового цикла / В. В. Петропавловский // Труды У СХИ т. XIII-1968.- С. 266−279
  98. , В.В. Некоторые данные о функциональном состоянии яйцеводов у коров по результатам пертубации /
  99. В.В.Петропавловский, JI.А. Громова // Труды УСХИ т. XVI. выпуск 4. — 1970.- С. 249−257
  100. , С.Л. Морфологические и гистологические изменения в яичниках бесплодных коров /С.Л. Петросян, С. Г. Караханян, М.А. Данилов//Ветеринария. -1976.- № 7.- С. 76−78.
  101. H.A. Алгоритмы биометрии.- М.: изд-во МГУ, 1980. 165 с.
  102. , Н. И. Воспроизводство стада в скотоводстве и свиноводстве / Н. И. Полянцев, Б. А. Калашник. М., 1991. — 144 с.
  103. , В.К. Словарь-справочник по акушерству и биотехнике размножения / В. К. Понамарев, H.A. Сивожелезнова, В. А. Кленов. -Оренбург, 1998.-С.55.
  104. , Н.П. Влияние подсосного периода на свиноматок /Н.П. Пономарёв//Свиноводство.-2001 .-№ 1 .-С.24−25.
  105. , Ф.К. Селекция и продуктивность свиней / Ф. К. Почерняев -М.: Колос. 1979.-223с.
  106. , О.Н. Продолжительность беременности у коров и свиней /О.Н. Преображенский, А. Н. Ахмадеев //Ветеринария.- 1995.-№ 7.- С.45−47.
  107. , О.Н. Современные методы диагностики беременности и бесплодия животных / О. Н. Преображенский // Ветеринария. 2003.- N 7.- С. 32−33
  108. , О.П. Эмбриональное развитие и возрастные изменения яйцеводов коров / О. П. Ржевуцкая // Труды ставропольского СХИ, выпуск V. 1950. — С. 163
  109. Пб.Ржевуцкая, О. П. Эпителий женских половых путей в экспериментальных условиях, гистогенез и возрастные его изменения у коров: Автореф. докт. дисс. / О. П. Ржевуцкая. — Ставрополь, 1950
  110. , Л.Ф. Клинико-морфологические изменения у коров при фолликулярных кистах яичника: Автореф. дисс. канд. вет. наук. / Л. Ф. Рубцова. Ленинград, 1973. —21 с.
  111. , К.П. Гистология с основами эмбриологии: учебное пособие / К. П. Рябов. Мн.: «Выш. шк.», 1990. — 255с.
  112. , С.Г. Морфологические особенности яйцепроводов и матки американской норки в период анэструса Актуал.вопр.видовой и возрастной морфологии животных и птиц / С. Г. Сайко —Троицк, 1999. -С. 44−45
  113. , Н.И., Смыслова Н. И. Внутрияичниковые процессы регулирования полового цикла/Н.И.Сергеев, Н. И. Смыслова //Сельское хозяйство за рубежом. 1982.-№ 5. С.58−62.
  114. , В. А. О желтом теле, его персистентности и оплодотворяемости Коровы.: Аналит. обзор / В. А. Середин // Вестн. ветеринарии. 1998. — № 9(3). — С. 72−87
  115. , В.В. Соединительная ткань / В. В. Серов, А. Б. Шехтер. М.: Медицина, 1981, 312 с.
  116. , P.C. К вопросу об эмбриональной смертности и мертворожденности поросят /P.C. Сиразиев/ / Ветеринария.-1999.- № 6.-С.36−37.
  117. Сиразиев, Р. С. Морфофункциональные изменения в матке и плаценте свиней /P.C. Сиразиев, Г. А. Игумнов//Матер. межвуз. научно- практ. конф.- Фрунзе.- 1990.- Ч.2.- С. 34.
  118. , Р.З. Морф о функциональные изменения в матке свиней при различном физиологическом состоянии. Автореф. дисс.. д.б.н. — Улан-Удэ. 1999. -35с.
  119. , E.H. Морфофункциональная оценка состояния репродуктивной системы при дисфункциях яичников / Е. Н. Сковородин // Ученые МГУ имени Н. П. Огарева научно-техн. прогрессу: Каталог научн. Разработок. Мордов. ун-т. Саранск, 1989. — С. 62.
  120. , Е. Н. Научно-практические рекомендации по улучшению воспроизводства крупного рогатого скота / E.H. Сковородин, В. Г. Денисов, Н. С. Кудряшов. Саранск, 2000. — 55 с.
  121. , Е. Н. Возрастная морфология органов размножения самок крупного рогатого скота / Е. Н. Сковородин, А. А. Менькова. — Брянск, 2002. 208 с.
  122. , В.Г. Морфология и физиология животных. /В.Г. Скопичев, Б. В. Шумилов. Великий Новгород.: Изд-во Новгородского гос. Университета.- 2005. — 338 с.
  123. , В.Г. Физиология репродуктивной системы млекопитающих / В. Г. Скопичев, И. О. Боголюбова. СПб.: Изд. «Лань», 2007. — 512 с.
  124. , А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология// А. П. Студенцов, B.C. Шпилов, Л. Г. Субботина, О. Н. Преображенский М., 1986.-480с.
  125. , Т.А. Морфологические изменения репродуктивных органов свиноматок и их воспроизводительная способность прискармливании зерносенажа//Автореф. дисс.канд.биол.наук.1. Оренбург.- 2007. 20 с.
  126. , О.П. О структурных изменениях яичников при некоторых формах бесплодия коров / О. П. Стулова, Н. П. Суханов, Г. И. Миняев, М. К. Боярский // Пути повышения продуктивности с.-х. животных. -Куйбышев, 1972.- С.145−147.
  127. , A.A. Физиологические особенности воспроизводительной функции коров / A.A. Сысоев, М. П. Рязанский. М.: «Колос», 1971. -352с.
  128. , A.A. Физиология размножения сельскохозяйственных животных/A.A. Сысоев. М., 1978. — с. 156.
  129. , О.Б. Половая цикличность, морфолого-биохимические особенности становления половой функции у свиней /О.Б. Сеин, В. Е. Косарев //Сельскохозяйственная биология, — 1988.- № 1. С.88−92.
  130. Сеин, О. Б. Становление генеративной функции у свиней /О.Б.Сеин //Зоотехния. 1994. — № 5.- С.27−29.
  131. , В.А. О желтом теле, его персистентности иоплодотворяемости // В. А. Середин // Вестник ветеринарии. 1998. № 9. С. 72 87.
  132. , А.Г. Пролактин и лактация.- М.: Агропромиздат, 1987.- 128 с.
  133. , А. Ю. Бесплодие сельскохозяйственных животных / А. Ю. Тарасевич. М., 1936. 316 с.
  134. , Л.В. Продуктивность племенных свиней крупной белой породы различных генотипов и с разной стрессоусойчивостью. /Л.В Тимофеев, Г. В Капанадзе. // Известия ТСХА.-2004. -№ 3. -С.92−100.
  135. , В.И. Взаимосвязь живой массы свинок при первом покрытии с их воспроизводительными качествами /В.И. Трухачёв, В. В. Филенко, Л. А. Кононова //Свиноводство.- 2003.- № 1. С.24−25.
  136. Физиологические показатели нормы животных. Справочник. /Линёва А.- М.: Аквариум ЛТД.- 2001. -256 с.
  137. , Б.П. Строение и физиологические изменения половой системы самок домашних животных /Б.П. Хватов Симферополь, 1955. — 176 с.
  138. , Б.П. О строении и функциональных изменениях яичников домашних млекопитающих и человека // Тр. 1-го Крымского мед. ин-та. Симферополь, 1970. Т. 44. Вып. 3. С. 55−60.
  139. , Л. И. Кровоснабжение яичников у овец. /Л.И. Холодова//Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных. Ставрополь. 1998. с 155−157.
  140. , С.П., Завирюха, В.И. Функциональная взаимосвязь матки и яичников у коров /С.П. Хомин, В. И. Завирюха // Материалы Всерос.научн. и учебно-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных. Воронеж, 1994. С. 148−149.
  141. , Г. А. Морфология и гистохимия яичников крупного рогатого скота в онтогенезе: Автореф. канд. вет. наук. /Г. А. Хонина Омск, 1984. 18 с.
  142. , И.В. Анатомия домашних животных. /И.В.Хрустал ева, Н. В. Михайлов, Я. И. Шнейберг, Я.И. -М.: Колос, 1994. С. 704.
  143. , О.Ю. Особенности морфологии и гистологии яичников птиц и млекопитающих/О.Ю. Царёва.// Экологические эксперименты аспекты функции и возрастная морфология домашних птиц. Воронеж, 1988.- С 83 87.
  144. , М. Зелёные и сочные корма в рационах свинок //М. Чебаев, П. Крючков//Свиноводство.- 1995.- № 1.-С. 10−12.
  145. , А.Т. Селекционно-генетические маркёры в свиноводстве /А.Т. Черекаева // Вестник РАСХН.- 2006.-№ 5.- С.92−94
  146. , Ю.С. Общая цитология. М.:Колос, 1984. 352 с.
  147. , Г. С. Морфогенез репродуктивной системы самок свиней в пренатальном развитии. Автореф. дис. .канд. биол. наук. Казань, 1992. 19 с.
  148. В.Н. Свиноводству опережающие темпы развития./В.Н. Шаршин// Свиноферма. — 2006. — № 5. — С.8−9.
  149. , Н.К. Структура яичников и уровень гормонов у лисиц и песцов различного возраста/ТВестник РАСХН.- 2006.-№ 6.-С.63−64.
  150. , JI.K., Зиновьева, Н.А. Биологические проблемы животноводства в XXI веке. М. :РАСХН, 2008. — 508 с.
  151. Alila, H.W. Origin of different cell types in the bovine corpus luteum as characterized by specific monoclonal antibodies / H. W. Alila, W. Hansel // Biol. Repr. 1984. 31. P. 1015−1025
  152. Amoroso, E. C. Ovarian activity during gestation, ovum transport and implantation // E. C. Amoroso, C. A. Fin // The ovari. N.Y., 1962. P. 462 466.
  153. Blum, J.W. Tyroid hormones blood plasma metabolites and hematological parameters./ J.W. Blum // Anim. Product. 2001.-№ 36.- V.I.- P.93−97.
  154. Boice, M.L. Identification and characterization of bovine oviductal glycoproteins synthesized at estrus / M.L. Boice, R.D. Geisert, R.M. Blair, H.G. Verhage // Biol. Reprod. 1990.- T. 43. — N 3 -p. 457−465
  155. Boitor, I. Verificarea permeabilitatii oviductelor la vaca prininsuflatie utero-tubara / I. Boitor, M. Muntean, I. Groza, D. Moise, D. Schlezak, M. Pop, R. Muresan, H. Vogiatzis //Lucr.j/Inst.Agron.Fac.Med.veter. Cluj-Napoca, 1990.- Vol. l7-P. 512−518
  156. Brendemuhl, J.H. Recent advances in nutrition and management of sows for increased productivity /J.H. Brendemuhl//Intern. Conf. on livestock and poultry .- Gainesville/- 10−15.05.1987.- P.89−90.
  157. Breves, A. Effects of feeding and production of the adrenal cortex in milking cows./A.Breves//Metabolic Disorders in Farm Animals.-1999. -P.73−75.
  158. Busch, W. Biotechnik der Fortflazung./ W. Busch //Vet. Med. 2001.-№ 31. — P.812−815.
  159. Carey, J.O. Transcriptional regulation of muscle fatty acid-binding protein./ J.O. Carey, P.D. Newfer, R.P. Farrar et.al. //Biochem.J.- 1994. 298-P.613−617.
  160. Chernauck, S.D. Influence of hipothyroidiosm on growth hormone and binding by rat liver./ S.D. Chernauck // Endocrinol.-2000. № 99. — P.457−458.
  161. Chegini, N. Morphological and biochemical characterization of small and large bovine luteal cells during pregnancy/ N. Chegini, N. Ramani, C. Rao // Molec. Cell Endocrin. 1984. 37. P. 89 102.
  162. Chhabra, A.K. Genetic study of litter traits in Large White and Yorkshire pigs./A.K. Chhabra, S.S. Bhatia, N.K.Sharma, O.P.Putta //Indian. Veter.-1990.-№ 6.- P.715−718.
  163. Corner, B. On the origin of the corpus luteum of the cow from both granulosa and theca interna / B. Corner //Am. J. Anat. 1921. 26. P. 124 127.
  164. Cromwel, G.L. Effects of additional feed during late gestation on reproductive performance of sows: a cooperative study./ G.L. Cromwel, D.D. Hall, A.J. Clawson //Anim.Breed. Abstr.-1990.-№ 3.- P. 67−69.
  165. De Koning. Detection of quantitative trait loci for backfat thickness and intramuscular fat content in pigs./De Koning, L.L. Janss, A.P. Rattink, et.al. //Genetics.-l 999.- 152.-P. 1679−1690.
  166. Donaldson, L. E. Histological study of bovine corpora lutea / L. E. Donaldson, W. Hansel // J. Dairy Sci. 1965. 48. P. 7−10.
  167. D’Haeseleer, M. Cell-specific localization of progesterone receptors in the bovine ovary at different stages of the oestrus cycle./ M. D’Haeseleer, P. Simoens, W. Van Den Broeck //Anim. Reprod. Sci.- 2007.-98.- P.271−281.
  168. Eckstein, P. Endocrine activies of the ovary / P. Eckstein // The ovary. N.1. Y., 1977. P. 275−307.
  169. Ehrenwald, E. Bovine oviductal fluid components and their potential role in sperm cholesterol efflux / E. Ehrenwald, R.H. Foote, J. E Parks // Molec. Reprod. — Developm, 1990.- T. 25 p. 195−204
  170. Evans, A. Characteristics of ovarian follicle development in domestic animals/A. Evans// Reprod. Domest. Anim.- 2003.- 38.- 4.- P.240−246.
  171. Ewton, D.S. Effect of somatomedins on myoblast differentiation./ D.S. Ewton //Develop.Biol.-2000.- № 8. P. 31−33.
  172. Foulley, J.L. Genetic diversity analysis using lowly polymorphic dominant markers: the example of AFLP in pigs./ J.L. Foulley, M.C. van Schriek, L.M. Aldersot, et.al. // J. Hered.-2006.-97. № 3. — P.244−252.
  173. Galloway, S.M. Mutations in an oocyte-derived growth factor gene (BMP 15) cause increased ovulation rate and interfertility in a dosage-sensitive manner./ S.M. Galloway, K.P. McNatty, L.M. Cambridge, et.al. // Nat. Genet.- 2000. -V.25.-P.279−283.
  174. Gasse, H. Follikel-Lutein-Zyste und Corpus luteum periodicum des Rindes im Vergleich. Inaugural. Diss. .d. vet. med./H. Gasse Hanover, 1983. 93 c.
  175. Gerbens, F. The adipocyte fatty acid-binding protein locus: characterization and association with intramuscular fat content in pigs./ F. Gerbens, A. Jansen, A. Van Erp//Mamm. Genome.-1998.-9.-P. 1022−1026.
  176. Gerbens, F. Effect of genetic variants of the heart fatty acid-binding protein gene on intramuscular fat and performance traits in pigs/ F. Gerbens, A. Van Erp, F. Harders et.al.//J. Anim. Sci. 1999, — 77 (4).- P.846−872.
  177. Hammond, J. The physiology of reproduction in the cow / J. Hammond. London, 1927. 127 c.
  178. Hansel W. Control of steroidogenesis in small and large bovine luteal cells / W. Hansel, H. Alila, J. Dowd, Z. Yang //Austr. J. Biol. Sci. 1987. 40. P. 331 347.
  179. Hansel W. New concepts of the control of corpus luteum function / W. Hansel, J. Dowd //J. Reprod. Fert. 1986. 2. P. 755 768.
  180. , et.al. //J. Mol. Endocrinol., 1990.- № 5. -P.147−158.
  181. Hirooka, R. Development of ovary, oviduct and uterine horn of Meishan x Landrace pig./ R. Hirooka, K. Kano, M. Miyano, H. Kusunoki, S. Kato, K. Yamaguchi //Anim. Sci. Technol.- 1993.- Vol.64.-№ 4. P. 379−385.
  182. Honeyman, M.S. Long-term effect of corn gluten feed on the reproductive performance and weight of gestating sows./ M.S. Honeyman, D.R. Zimmerman // J. Anim. Sci.- 1990.-№ 32.- P. 68.
  183. Hou, Yan-meng. Characteristic of FSH, prolactin and estrogen in pigs in the sex cycle./ Hou Yan-meng, Cao Hong-fong, Xu Yun-hua.// Clin.J. Vet. Sci.- 2006.-V.23.- P. 340−343.
  184. Hulten, F. Ovarian activity and oestrus signs among group-hoased, lactating sows: influence of behavior, environment and production./ F. Hulten, A. Wallenbeck, L. Rydmer //Reprod. Domest. Anim, 2006.-V.4L- № 5.- P. 448 454.
  185. Ingram, D.L. Atresia / D.L. Ingram //The ovary. N.Y., 1962. — P. 247−273.
  186. Ireland, 1.1. Accuracy of predicting stages of bovine estrous cycle by gross appearance of the corpus luteum / 1.1. Ireland, R. Murphy, P. Ison // J. Dairy. Sci. 1980. 63. l.P. 155- 160.
  187. Jabb, K. Pathology of domestic animals / K. Jabb, P. Kennedy, N. Palmer. -N. Y., 1985.-v.3.- 527 p.
  188. Karveliene, B. Changes in genital organs in sows during estrus cycle./B. Karveliene, V. Riskeviciene//Veterinarija ir zootechnika Lietuvos veterinarijos akad. Kaunas, 2006 T. 34 56. P. 11−17
  189. Kayanja, F. B. The ovary of the giraffe / F. B. Kayanja, L. H. Blankenship // J. Reprod. Fert. 1973. 34. P.305−313.
  190. Kirwood, R.N. The influence of exogenous growth hormone on ovulation rate in gilds fed diets with different energy and protein contents./ R.N. Kirwood, P.A. Tracher, B. Larveld // Canad. J. Anim.Sc.- 1994.- № 30.-P.265−268.
  191. Knight, C.H. Overview of prolactin’s role in farm animal lactation./C.H.
  192. Knight //Livestock Prod. Sci., 2000. V. — 70.- № 1−2.- P.87−93.
  193. Kohsaka, T. Ultrastructure of bovine corpus luteum of pregnant cow / T. Kohsaka, S. Niimura, K. Ishida // Japan J. Anim. Reprod. 1982. 28/2. P. 109 -111.
  194. Koos, R.D., The large and small cells of the bovine corpus luteum: ultrastructural and functional differences / R. D. Koos, W. Hansel // Dynamics of ovarian function. N.Y., 1981. P. 197−203.
  195. Makan, D.C. Mineral nutrition of the sow: a review./ D.C. Makan //J.Anim.Sc.-1990.- № 41. P.68.
  196. Mbassa, G. K. Studies on the ovarian development in zebu cattle (Bos indicus) / G. K. Mbassa //Anat. Histol. Embriol. 1989. 18. P. 143−149.
  197. Murphy, B.D. Models of luteinization / B.D. Murphy // Biology of reproduction. 2000. 63. P. 2 -11.
  198. McNutt, G. W. The corpus luteum of pregnancy in domestic cow and brief discussion of cystic changes / G. W. McNutt // J. Amer. Vet. 1927. 72. P. 286 -293.
  199. Milan, D. Accurate mapping of the «acid meat» RN gene on genetic and physical maps of pig chromosome 15/ D. Milan, N. Woloszyn, M. Yerle et.al. // Mamm. Genome.-1996.-7.- P.47−51.
  200. Milan, D. A mutation in PRKAG3 associated with excess glycogen content in pig skeletal muscle/ D. Milan, J. Jeon, C. Looft et.al.//Science.-2000.-288.-P.1248−1251.
  201. Nechtelberger, D. Intramuscular fat content and genetic variants at fatty acid-binding protein loci in Austrian pigs/ D. Nechtelberger, V. Pires, J. Soolknet et.al.//J.Anim.Sci.-2001.-79 (11).- P.2798−2804.
  202. Olivo, C. Test for positional candidate genes for body composition on pig chromosome 6/ C. Olivo, A. Oliver, J. Noguera//Genet. Sel. Evol.- 2002.- 34 (4).- P.465−479.
  203. Parry, D. M. Ultrastructural and cytochemical study of the bovine corpus luteum / D. M. Parry, D. L. Willcox, G. D. Thorburn // J. Repr. Fert. 1980. 60.1. P. 349 357.
  204. Rago, V. Differential expression of estrogen receptors (ESR/ERP) in testis of mature and immature pigs/ V. Rago, M. Maggilini, A. Vivacqua et.al.//Anat. Rec. A.- 2004.- 281.- 2.- P. 1234−1239.
  205. Rekiel, A. The examination of selected reproductive markers of crossbred sows/ A. Rekiel, M. Batorsa//Ann. Warsaw. Agr. Univ.- SGGW. Anim. Sci. -2003.- 41.-P. 15−19.
  206. Peukert-Adam, I. The ladge lureal cells of luteinized follicular cysts and corpora lutea periodica in cow. A cytometric study / I. Peukert-Adam, R. Schwarz, A. Boos, H. Gasse, E. Schwarz // J. Vet. Med. A. 1987. 34. P. 602 -608.
  207. Rothshild, M.F., Jacobson C., Vaske D., Tuggle C., Wang L., Short Т., et. al.// Proc. Nat. Acad. Sci. USA. -1996.- № 93.- P.201−205.
  208. Spenser, G.S. Hormonal systems regulating growth./ G.S. Spenser //Livestock Product. Sci.- 1995.-№ 12.- P.31−46.
  209. Shea, J. D. Cellular composition of the cyclic corpus luteum of the cow / J. D. Shea, R. J. Rodgers, M. J. Occhio // J. Repr. Fert. 1989. 85. P. 483−487.
  210. Singh, C. S. Studies on the incidence of infertility in cows/ C. S. Singh, S. K. Singh. B. Singh //Ind. Vet. J. 1981. 58. 11. P. 909−912.
  211. Singh, O. Histoenzymic studies on phosphatases and esterases in the corpus luteum of Indian buffalo / O. Singh, K. S. Roy // Indian J. of Anim. Sciences. 1999. 69/2. P. 100−102.
  212. , V. Клинические и морфологические исследования яичника и гормональные изменения крови в послеродовой период у свиноматок./ V. Srewensky/Швеция. Ин-т акуш. и гинек., с.-х. ун-т. Упсала.- 1984.-№ 36.-Р. 251−254.
  213. Tautz, D. Hypervariability of simple sequences as a general source for polymorphic DNA markers./ D. Tautz // Nucleic. Acid. Res.- 1989.- 17.-P.6463−6471.
  214. Vaughan, L. A. Histological study of corpora lutea from superovulated beefheifers / Vaughan L., Fitzpatrick E., Boland M. and Roche, J. // Animal reproduction science. 1996. P. 1 — 14.
  215. Urban, T. A study of associations of a H-FABR genotypes with fat and meat production of pigs/T. Urban, R. Mikolasova, J. Kuciel.// J.Appl. Genet. 2002. — 43 (4).- P.505−509.
  216. Janss, L.L. Bayesian statistical analyses for presence of single genes affecting meat quality traits in a crossed pig population/ L. Janss, J. Van Arendork, E.W. Branscamp// Genetics.-1997.-145 (2).-P.395−408.
  217. Fontier et.al. Functional interrelationships between the adenohypohisis, thyroid adrenal cortex and gonads// Can.Med.Assoc.J., 1970. N° 105.- P. 854−857.
  218. Warne, R. The diet system for sows worth examining / R. Warne// Scat. Farmer, 1989. P. 96.
  219. Weber, A. F. Prevalence of atretic corpora lutea in ovaries of bovine fetuses /A. F. Weber, V. S. Cox, R. E. Shope, T. F. Fletcher, D. M. Lee // Am. J. Vet. Res. 1993. 54. 7. P. 1047 1050.
  220. Weir, B. J. Ovulation and atresia / B.J. Weir, W. Rowlands // The ovary. N. Y., 1977. P. 265−284.
  221. Wenzel, J. The mammalian rete ovarii: a literature review / J. Wenzel / S. Odendhal // The Cornell vet. 1985.75. 3. P. 411−425.
  222. Zayed, A. E. Morphological and functional observations on the cyclic corpus luteum in Egyptian buffaloes (Bus bubalis) /A. E. Zayed, G. A. Megahed //Assiut veter. med. J., 1999. 40/80. 1999. P. 1 16.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!