Психологическая война немецко-фашистских войск против частей Красной Армии и населения временно оккупированных территорий в годы Великой Отечественной войны: на материалах Воронежской области. 
1942-1943 гг

Изучение истории Великой Отечественной войны продолжает оставаться сегодня одним из ведущих направлений в исторической науке. Великая Отечественная война стала для нашего Отечества суровым испытанием, так как в ее ходе решался вопрос о самом существовании нашего государства. Гитлеровская Германия и ее сателлиты ставили своей целью не просто территориальные приобретения или контрибуции, а уничтожение России как государства.

В этом году исполняется 65 лет начала Великой Отечественной войны. Сегодня нуждаются в переосмыслении и уточнении ранее широко известные теоретические положения, ведется поиск новых методов исследования, позволяющих обеспечить объективную реконструкцию процессов прошлого. Одним из важнейших факторов движения современного российского общества вперед является изучение и сохранение опыта старших поколений, передача его от одного поколения к другому. Однако в последнее время появилась тенденция, когда авторы публикаций о войне «забывают» о человеконенавистнической сущности фашизма и для того, чтобы сгладить впечатление от злодеяний захватчиков, в противовес им приводят не подкрепленные документами мифы, в свое время активно распространявшиеся немецко-фашистской пропагандой, что является попыткой заставить россиян забыть об истинных целях войны, развязанной Германией против Советского Союза.

Состояние и тенденции мирового развития в начале XXI века вызывают серьезные опасения. Вместо мирного взаимовыгодного сотрудничества, «нового политического мышления» и «диалога культур», желательность и чуть ли неизбежность которого так горячо обсуждалась па рубеже 80 — 90-х гг., мир в целом и Россия в частности оказались поставленными перед лицом новых сложнейших проблем. Особенно это касается нашей страны, так как внутренние и внешние вызовы России ставят под вопрос не только возможность дальнейшего национального развития, но и сохранения того, что было создано и завоевано ценой невероятных усилий и жертв многих поколений русских людей.

На повестку дня уже ставится демонтаж Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений, закрепившей результаты победы СССР над фашизмом во Второй мировой войне.

Все это происходит под аккомпанемент рассуждений политологов-идеологов типа Збигнева Бжезинского и Алена Безансона о якобы исконной чуждости России для Европы, о том, что Россия до сих пор не принадлежит к западной цивилизации и что поступательное избавление ее от бремени огромной территории было бы благом для самой России.

Цель и значение подобных рассуждений и оценок становятся яснее в контексте понятий психологической, информационной или информационно-психологической войны («information and psychological warfire», по американской терминологии), которые играют важную роль в современных концепциях «революции в военном деле». Речь идет не только о том, что применение новейшего высокоточного управляемого оружия позволяет свести к минимуму контактные боестолкновения, но и о том, чтобы использовать разнообразные средств информационно-психологического воздействия для достижения конечных политических целей, которые ставят перед собой различные государства.

Психологическая война сегодня может вестись и в «мирное» время, причем объектом воздействия являются не только вооруженные силы, политическая, экономическая и интеллектуальная элита вероятного противника, но и собственное гражданское население. При этом используются не только традиционные виды информационно-психологического воздействия (вербальная пропаганда), но и новейшие разработки в области психогенного, психокоррекционного, нейролингвистического, психотронного и психотропного воздействия. При этом на сегодняшний день отсутствуют какие-либо международные правовые нормы, регулирующие вопросы, связанные с применением информационного оружиясовременная психологическая война — это бои без правил.

В настоящее время является очевидной высокая актуальность научного изучения вопросов теории и истории психологических войн. Чтобы понять настоящее и дать адекватный прогноз будущего, следует обратиться к анализу прошлого, а ближайшим историческим примером массированного психологического воздействия на Вооруженные Силы и гражданское население нашей страны является деятельность нацистской пропаганды в годы Великой Отечественной войны.

Актуальность научной разработки избранной темы обусловлена следующими факторами: 1) необходимостью дальнейшего освещения исторических аспектов разгрома немецко-фашистских войск и их сателлитов в годы Великой Отечественной войны- 2) противоречивыми, неполными и несистематизированными материалами и сведениями о психологическом противостоянии воюющих сторон в период Великой Отечественной войны- 3) потребностью в объективном освещении и анализе всей подрывной деятельности органов немецко-фашистской пропаганды на территории Воронежской области в военный период на основе вновь «открывшихся» документальных источников- 4) необходимостью усиления научно обоснованной аргументации в опровержении голословных утверждений и нападок оппонентов, принижающих героическое прошлое нашего государства и оспаривающих решающий вклад СССР в победу над фашизмом- 5) важностью усиления военно-патриотического воспитания молодежи на боевых традициях армии и народов России.

Состояние научной разработки темы. Вопросы ведения психологической войны, военно-политической пропаганды в годы Великой Отечественной войны в общих чертах или фрагментарно освещались в некоторых работах советских, российских и иностранных историков.

В отечественной историографии, имеющей отношение к теме исследования, целесообразно условно выделить следующие периоды: I) начало 1940;х — середина 1950;х годов- 2) вторая половина 1950;х -1980;е годы- 3) с 1990;х годов по настоящее время. Точные даты этапов фиксировать нецелесообразно, так как изменения в литературе, особенно научной, появляются не сразу после тех или иных исторических, политических событий.

Первые работы, затрагивающие некоторые аспекты интересующей нас проблемы психологической войны появились уже в первые годы Великой Отечественной войны'. Издания военных лет носили пропагандистский, патриотический характер. В них давалась характеристика фашистского «нового порядка», рассматривались вопросы по антифашистской и оборонной тематике. В работах воронежских историков рассматривался ход боев за Воронеж, борьба воронежцев против оккупантов, разоблачались преступления захватчиков на временно оккупированной территории2. Ценность этих работ в том — что они написаны непосредственно очевидцами событий. Недостатком их являлась идеологическая задан-ность публикаций, несколько однобокая, односторонняя оценка действий немецко-фашистских оккупантов.

В первое послевоенное десятилетие продолжилась работа по систематизации различных документальных материалов по истории Великой Отечественной войны3. В начале 1950;х гг. Генштаб Советской Армии выпускал «Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны», в котором раскрывались роль и место наиболее важных событий, сражений, операций в 1941;1945 гг., обобщался опыт ведения коалиционной войны в Европе, рассматривались ее итоги и уроки. В 1953 г. в одном из выпусков этого сборника была опубликована статья.

1 Bapra I:. Фашистски! «новый порядок» в Нвропе / И. Варга. — М.: Госнолитичдат. 1442: Трайнпн 11.11. Механичм немецко-фашистской диктатуры / И.11. Трайнин. — Ташкент: Госичлат УчС’С’Р. 1042: I |учин Л. Моральный облик гитлеровской армии ' Л.

Пучим. — М.: Госкиноичлат, 1941; Пучин А. О некоторых чадачах печати в дни Отечественной войны / A. I lymii. — М. I оспо. нп-ичдат. 1942, и др. Дброськин С. В. Ьои ча Воронеж / С. В. Аброськин. — Воронеж: Обл. ич-во. 1944: Аброськин С, В. Зверства фашист" и Воронежской области / С. В. Аброськин. — М.: Госполитичдат, 1943: АброськинС. Земля, чалпчая кровью / С. Аброськин. В Пенно. М. (,'epi еенко. — Воронеж: Обл. ич-во, 1944: Севастьянова Т. М. 11ол фашистским том. (Ч ю испытали женщины Воронеж обл в лин нем. оккупации) / Т. М. Севастьянова. — Воронеж: Воронежское обл. кп-во. 1944: Кабаров В Пар ппаны. Очерк о боевых лейечниих иарчнчап Лндомировского района Воронежской области / В. Кабаров. — Воронеж: Воронежское обл. кн-во. 1444. и др ' Пропаганда и аппация в решениях н документах ВКП (б). — М. Госполтичдат 1947: Воронежская область в Великой Oichc-ствспной войне Сборник документов и ма1ерпалов Воронеж Oo.nruai. i94x. Очерки истории Великой Oicmcciвенной воины. 1941;1945 /A.M. Самсонов. Ь С. Тельнухоискни. В. И Ьарпиов и лр — М.: Ичл-во Al I (.'(.'(.'Г. 195у и лр военного историка В. П. Морозов «Острогожско-Россошанская наступательная операция войск Воронежского фронта», а в 1956 г. отдельной книгой вышла его же работа «Западнее Воронежа"4 в которых наряду с исследованием наступательных операций советских войск на Воронежском фронте зимой 1943 г., затрагивалась проблема идеологической работы в действующей армии в ходе боев на воронежской земле.

Второй этап развития исторических исследований психологической войны в исследуемый период характеризовался кроме процесса естественного накопления информационно-фактического материала, процессом более детального анализа различных аспектов истории Великой Отечественной войны, в том числе психологического, пропагандистского противостояния фашисткой Германии, ее сателлитов и Советского Союза. В эти годы значительно выросла источниковая база для изучения истории Великой Отечественной войны. Появилось множество работ о борьбе советского народа против оккупантов в годы войны5. В этих трудах содержатся сведения и о планах немецко-фашистских захватчиков, и об оккупационном режиме, и о борьбе советского народа в тылу врага.

Для характеристики психологической войны, проводимой немецко-фашистскими захватчиками против населения временно оккупированных районов больший интерес представляют специальные сборники документов, опубликованные в 60-е годы прошлого столетия6. В них имеется фактический материал, характеризующий сущность «нового порядка», устанавливаемого захватчиками на оккупированных советских территориях.

4 Морозов В. П. Острогожско-Россошанская наступательная операция войск Воронежского фронта (13−27 января 1943 г.) / В. П. Морозов // Сборник Военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Вып. 9. — М.: Воеииздат, 1953. — С. 3−118- Морозов В. П. Западнее Воронежа. Краткий воснпо-исторический очерк наступательных операций советских войск в январе-феврале 1943 г. / В. П. Морозов. — М.: Воеииздат, 1956. s См.: Бессмертие юных. (О подпольных комсомольских организациях. Сборник статей). — М.- Правда, 1960; Бычков Л. Н. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941;1945. — М.: Мысль, 1965; Гринько А. И., Улаев Г. Ф. Богатыри земли Воронежской. — Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. нзд-во, 1965; Дапдыкин Т. К. Еще одна страница подвига народного (Организаторская деятельность партии по налаживанию военно-хозяйственной и политической жизни в партизанских краях и зонах Курской, Орловской, Смоленской областей). — Брянск, 1971, и др. См.: Поражение германского империализма во в торой мировой войне. Статьи и документы. — М.: Воеииздат, 1960; CC в действии. Документы о преступлениях CC. — М.: Изд-во иностр. лит., I960- Преступные цели — преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941;1944 гг.). — М.: Госполитнздат, 1963; «Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Док. и материалы. — М.: Наука, 1967, и др.

На данном этапе отмечается существенный количественный рост научных публикаций по истории Великой Отечественной войны, в том числе многотомных фундаментальных трудов7. Появилось большое количество публикаций и в Воронежской области. В работах И.Ф. Бирюли-на, А. И. Гринько, Р. Г. Гостева и других авторов рассматриваются вопросы борьбы партизан и подпольщиков против оккупантов, идеологическая работа местных партийных и комсомольских организаций среди населе-8 ния .

Второй период историографии был насыщен рядом крупных исследований, выходом монографий,'определявших первые шаги в изучении темы психологического, пропагандистского противостояния в годы Великой Отечественной войны.

Вышедший в 1971 г. фундаментальный труд А.Ф. Юденкова9, в прошлом одного из руководителей партизанского движения на Смоленщине, освещает основные направления идеологической борьбы на временно оккупированной советской территории. В отдельном разделе исследования, посвященному оккупационному режиму автор рассматривает содержание и формы фашистской пропаганды среди населения оккупированных советских территориях. Привлечение широкого круга архивных документов, анализ всех аспектов деятельности советского подполья делает эту монографию наиболее серьезным исследованием в советской историографии по данной проблеме.

Проблема немецко-фашистского оккупационного режима на захваченной территории Советского Союза затрагивается в работе Т.К. Дан-дыкина «Страницы подвига"10. Одна из глав монографии посвящена ис.

7 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941;1945: В 6-тп томах. — М.: Воениздаг, 1960;1965; История второй мировой войны. 1939;1945 гг. В 12-ти томах. — М.: Военюдат, 1973;1982.

8 Кривцун Л. В. Воронежские комсомольцы в годы Великой Отечественной войны / Л. В. Кривцун. — Воронеж: Обл. кн. изд-во, 1958; Гринько А. И. Двести героических дней: (Докум. очерки) / А. И. Гринько. — Воронеж: Цснтр.-Чернозем. кн. изд-во, 1965; Гринько А. И. Богатыри земли Воронежской / А. И. Гринько, Г. Ф. Улаев. — Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1965; Бирю-лии И. Ф. Верхний и Средний Дон в Вышкой Отечественной войне / И. Ф. Бнрюлин. — Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1970; Бирюлин И. Ф. Воронежские рубежи / И. Ф. Бпрюлнн, Л. И. Суслов. — Воронеж: Цснтр.-Чернозем. кн. изд-во, 1972; Гостев Р. Воронежские комсомольцы в Великой Отечественной войне / Р. Гостев, Г1. Фоменко. — Воронеж: Коммуна, 1975. Юденков А. Ф. Политическая работа среди населения оккупированной советской территории (1941;1945 гг.) / А. Ф, Юденков. -М.: Мысль, 1971. Дандыкин 'Г. 1С Страницы подвига. Воепно-хояйствеппая деятельность коммунистической партии в партизанских краях и зонах центра России (1941;1943 гг.) / Т. К. Дандыкин. — 'Гула: Приокское кн. изд-во, 1979. следованию организации политической, хозяйственной деятельности немецкой администрации на оккупированной территории. Автор рассматривает планы гитлеровцев, показывает механизм насаждения «нового порядка», административное деление оккупированных территорий, систему экономической эксплуатации гражданского населения, механизмы отправки населения оккупированных территорий на работу в Германию. В данной работе характеризуются основные методы, средства и цели фашистской идеологической обработки населения, делаются выводы о значительном влиянии немецкой пропаганды на население оккупированных областей.

В работе И. А. Ивлева и А. Ф. Юденкова «Оружием контрпропаганды"11 пропагандистская деятельность на оккупированной территории как советской, так и немецко-фашистской стороны связаны воедино. Авторы не только проанализировали формы и средства советской пропаганды, но и дали оценку психологической войне фашистов на оккупированной территории Советского Союза.

В трудах, посвященных идеологическому противостоянию СССР и Запада в годы «холодной войны», рассматривались общие вопросы немецко-фашистской пропаганды. Главной целью авторов этих исследова-12 ний было доказательство прямого заимствования странами НАТО методов и приемов нацистской пропаганды.

Однако предметом специального исследования советских историков не были — сущность немецко-фашистского пропагандистского аппарата, его структура и деятельность на временно оккупированных советских территориях. Как правило, в своих трудах по данной проблеме авторы ограничивались разоблачением антисоветской направленности гитлеровской пропаганды и констатацией факта краха попыток фаши Ивлсв И. А. Оружием контрпропаганды: Советская пропаганда среди населения оккупированных территорий СССР, 1941;1944 / И.А. И плев, А. Ф. Юдепков. — М.: Мысль, 1988.

Стрепетов В. И. Просчеты идеологических диверсантов / В. И. Стрепетов. — Л.: Лепиздат, 1976; Арбатов Г. А. Идеологическая борьба в современных международных отношениях: доктрины, методы и организация внешнеполитической пропаганды империализма / Г. А. Арбатов. — М., 1970; Волкогонов Д. А. Психологическая воина. Подрывные действия империализма в области общественного сознания / Д. А. Волкогонов. — М.: Воешвдат, 1983. стов заручиться поддержкой жителей временно захваченных советских территорий через проведение активной пропагандистской деятельности. При этом советские историки достаточно глубоко и всесторонне исследовали идеологическую работу Коммунистической партии в частях и подразделениях Красной Армии и среди населения в тыловых районах страны13.

Историки журналистики Я. Н. Засурский и Ю. Я. Орлов также обращались к теме нацистской пропаганды. В своих работах они рассматривали и подвергали критике принципы нацистского манипулирования массами14.

В 1981 г. вышла книга воспоминаний М. И. Бурцева «Прозрение"15. Автор в период Великой Отечественной войны возглавлял отдел (с августа 1944 г. управление спецпропаганды) Главного политического управления Красной Армии. Он рассказывает о малоизвестных событиях войны, о том, как происходила борьба за прозрение солдат и офицеров вражеских армий.

Организаторская, идеологическая работа местных партийных и комсомольских организаций по нейтрализации нацистской идеологии и воспитанию советских людей в духе патриотизма, верности делу социализма и преданности идеалам марксизма-ленинизма во время оккупации части территории Воронежской области получила освещение в исследовании В.Г. Шамаева16 и очерках истории партийной и комсомольской организаций, подготовленных к печати коллективами авто Кондакова И. И. Идеологическая победа над фашизмом (1941;1945 it.) /11.И. Кондакова. — М.: Полтиздог, 1982; Комков Г. Д. На идеологическом фронте Великой Отечественной. / Г. Д. Комкон. — М.: Наука, 1983; Идеологическая работа КПСС в действующей армии и годы Великой Отечественной воины 1941;1945 гг. / А. Д. Киселев, I3.A. Глазачев, П. М. Глазунов и др. — М.: Воен-издат, 1985., и др. ы Техника дезинформации и обмана / под ред. Я. Н. Засурского. — М.: Мысль, 1978; Орлов Ю. Я. Крах немецко-фашистской пропаганды в период войны против СССР / Ю. Я. Орлов. — М.: Изд. МГУ, 1985.

15 Бурцев М. И. Прозрение (Военные мемуары) / М. И. Бурцев. — М.: Воениздат, 1981. Шамаев В. Г. Партийное py/соиодстао военпо-натриотнческнм воспитанием населения Центрального Черноземья в годы Великой Огечественной войны / В. Г. Шамаел. — Воронеж: ВГУ, 1988.

17 Очерки истории Воронежской организации КПСС. — Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1967; Очерки истории комсомольских организаций Центрального Черноземья. — Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1978.

Третий период историографии, начавшийся на рубеже 80−90-х гг. XX столетия дал определенный толчок в изучении проблемы психологического противостояния в годы Великой Отечественной войны. Выходившие в свет работы были основаны на новых архивным материалах, были лишены идеологических шор. В этом отношении несомненную теоретическую и практическую ценность представляет четырехтомник «Великая Отечественная война 1941;1945: Военно-исторические очер

1 Я ки". Из интересующих нас проблем в «Очерках» выделены и кратко рассмотрены темы партизанской борьбы в тылу врага, обстановки на оккупированной территории19, сотрудничества с врагом — коллаборацио.

20 низма .

В обзорном томе «Всероссийской Книги памяти» вышедшем в.

1995 г. в главе «Гимн подвигу» рассказывается о деятельности советских журналистов, писателей, художников и других деятелей культуры по противостоянию фашисткой пропаганде, по отпору психологической агрессии захватчиков.

Современные российские историки, имея доступ к широкому кругу архивных источников, более подробно стали изучать психологическое противостояние в годы Великой Отечественной войны. В исследованиях Ю. В. Басистова, В. А. Горелкина, Н. В. Дорониной, Б. Н. Ковалева, С. И. Филоненко, И. И. Широкорад и других авторов проводится научный анализ различных аспектов деятельности пропагандистских аппаратов, СМИ Германии и Советского Союза на советско-германском фронте22. В.

Пиликая С) Iсчсс|псиная война. 19−11 — 1445: Военно-исторические очерки: В 4 кн. — М.: 11аука. I99H. ''' Великая Отечественная война 1441 — 1945: Военно-исторические очерки в 4 кн. — М.: Наука. 1998. Кн. 2. Перелом. — С 32Х-354.

Великая Отечественная война 1941 — 1945: Военно-исторические очерки в 4 кн. — М.: Наука. 1999. Км. 4: Воина и народ С 153−157.

1 Всероссийская Киша намят п. 1941; 1945' ()бторпый nm М Boeniiuai. I1W5 С 457−1'М Расистов Ю. В Особый театр военных действий: Листовки па фронтах Второй мировой войны ' Ю. В Таспсюв СПб Рус-ско-lia.rтнйский информационный центр Ьлнн. 1999: Горел кип В. Л. 11ропатапдпстская деяк’льность наипаскон 1 ермаппп среди военнослужащих Красной Армии и населения временно оккупированных террпюрпп (.'(Л']' в период Великой Ок’чесшсппой воины 194 1−1945 дне. каид. псi. наук / В. Л 1 предки и — Волiоград. 21)03. Доронина 11 В 11аиистская npoiiai аила па оккупированных территориях Сшврополья и Кубани в 1942;1943 и. пели, оеобенпосш. крах, лис. канд. на наук < II В Доронина t iaBpono.il. 2005. Ковалев li.ll. Антифашистская борьба: аиалит пропагандистского противостояния (1941;1944 п.). На материалах временно оккупированной icppinopini Северо-запада РСФСР: дне.. канд. па. наук/ li. ll Ковалев. СПб. 1993. филоненко С. И. Крах фашистского «новою порядка» на Верхнем Дону (июль 1942 — февраль 1943) / С И. Фплопенко. II I) Филоненко Воронеж. 2003: Широкорал И. И Центральная периодическая печать СССР в юды Великой Ок-чсавснпой воины [1941;1945 п .): дне.. .toki. ист. паук / И. И Широкорад М. 2002 исследовании В. Г. Крысько «Секреты психологической войны», одна из глав посвящена психологическим операциям, проводимым Германией, Великобританией, США и Советским Союзом в годы Второй мировой войны23. В 2003 г. к 60-летию военной контрразведки была издана книга «СМЕРШ»: Исторические очерки и архивные документы"24. В издании описывается деятельность советской контрразведки по пресечению подрывной работы фашистских агентов на советской территории.

В последние годы одной из самых востребованных в отечественной исторической литературе стала проблема коллаборационизма. Среди обширного круга исследований на эту тему для нас наибольший интерес представляют труды С. И. Дробязко, Б. Н. Ковалева, А. В. Окорокова и М. И. Семиряги. В своих работах эти авторы наряду с другими вопросами рассматривают действия пропагандистского аппарата фашистской Германии, формы и методы его работы, направленные на вербовку советских граждан в оккупационные органы власти, в полицейские и карательные органы фашистской Германии, действовавшие на фронте и временно оккупированных районах СССР2'.

История второй мировой войны, отдельных ее сторон, в частности вопросы пропагандистского, психологического противостояния фашистской Германии и Советского Союза, являлись предметом изучения ряда зарубежных исследователей. Прежде всего, следует отметить научные труды и мемуары немецких авторов. В германской историографии много исследований посвящено личности и деятельности министра пропаганды Й. Геббельса26, большое внимание в германской историографии также уделено пропаганде на территории нацистской Германии2'. Одним из Крыеько И. Г Секрет ncn.xo.ioi нчсскон воины (пели. шлачп. метлы, фирмы, ши. и I / И I Крысько Минск Xapiieci IW С S^).i7h.

1 Ч’мсрш" Метрические очерки и архивные локу.мепгы. — М: ОАО «Московские учебники и Кар голи ни рафия». Л ЮЗ.

Дробячко I' II llo. i шамспамп npaia Aiiiiicobcickhc формирования н составе 1срмапскн вооруженных сил |У-11−1'Ч5 и • t. 11 Дробячко М 11 и-во ')ксмо. 2004. Ковалев l> 11 I laiuic leicin’i окк панпоннын режим и коллаборанпопн im в России 110−11 -14−14 и I' Ь 11 Ковалев М ООО к’Гран пикши а". 200−1: ((корокон, А Н An mcoBcicKnc воинские формирования в i о ш вюрон мировой воины / Л И. Окороков. — М. Военный университет. 2000. (.'емиржл М. И. Кол. шбораппошнм Прирола. пшчгпшя к проявление в голы В юрой Мировой воины / М И I’смирят — М I’tX’C 1Г)| I. 200(1.

См. например. Ьрамиис. пс К Иочеф Геббельс: Мефпсгше. чь улыбасчся ич прошлого/ I: Ьра. мш ic.iie. I 1|)рснкс.и. I' Манне I I Рис 1 ов н/'Д. 2000.

См. например Bene В I кихологнческаи мобп. инаипи йеменкою населения I4. i3-I4.44 11 / В Bene .¦/ Вюрая мировая ноты .1искссин. основные icii.ieinniH. pciy.n.iaii.i исследовании. М. IW С |М)-175 первых исследователей, обратившимся к вопросам военной пропаганды Германии был Рудольф Зульцман". Изучением внешней пропаганды фашисткой Германии и СССР также занимался К. Кирхнер, чьи работы посвящены структуре, организации и деятельности листовочной пропаганды на фронтах Второй мировой войны. Им опубликовано 18 томов листовок периода второй мировой войны, 10-й том содержит каталог немецко-фашистских листовок, распространявшихся на советско-германском фронте в 1941 г." .

В процессе исследования темы нами были изучены и труды английских и американских историков. Наиболее полным трудом о нацистской пропаганде внутри Германии является монография Р. Герцштейна30. Анализ же внешней пропаганды ограничен кратким описанием деятельности отдела пропаганды вермахта и Министерства восточных оккупированных территорий. Пропагандистская деятельность фашистской Германии на советско-германском фронте рассматривалась в исследовании М. Балфора31. Пропагандистское воздействие на население временно оккупированных советских территорий исследовалось в работе А. Даллина «Немецкое правление в России. 194]-1944. Исследование оккупационной.

39 ЧУ политики" К. Риссом была написана первая биография И. Геббельса (1947 г.) на основе свидетельств сотрудников министерства просвещения и пропаганды, друзей и знакомых Геббельса33.

Таким образом, историографический анализ исследуемой темы показал ее научную неразработанность в данных территориальных и хронологических рамках. Принимая во внимание недостаточную изученность и актуальность темы данная работа ставит своей цепью дать истоs Си Ч)-«. цм-ш Р I Ipunai апда как оружие в войне / Р Зулышап // Итоги ИшроП мировой помпы. Выполы побежлсппыл / К Гпппс: п.скпр. А Кессельршп, Г Гулерпап п лр СМо-М • I |олшоп-АСТ. 1'Ш. • С. 516−545. (В ФРГ лапная киша вышла в 145.1 I 1<1> I.

•" ' Kirehncr К. l-'lugblatipropaganda пи 2. Wellkricg. Band К), l-'liigMittlcr aus Deutschland 1941. Bibliographic. katalog / Klaus" kirchner. — Hrlangen: Verlag D+C 1987.

Герпштсйп Р. Э, Война, которую выиграл Гитлер / Пер. с англ, — Смоленск: Русич, 1996. «Balfour, Michael. Propaganda in war. 1939;1945, Organizations, policies a. publics in Britain a. Germany. — London etc. Koutlcdrc & Kegan Paul.-1979.

0 Dallin A. German Rule in Russia. 1941;1944. A Study of Occupation Policies. — New YorkLondon. 1957 (I la русском ячыке киша вышла в 1961 г. — М.Ф.). Рпсс К. Адвокат дьявола Геббельс/1С Рисе — М.: Цснтрполшраф. 2000 рический анализ информационно-психологического воздействия гитлеровской Германии и ее сателлитов на население временно оккупированных районов Воронежской области и советских военнослужащих в 19 421 943 гг., в условиях противостояния ему советской контрпропаганды. Исходя из поставленной цели, нами выдвигаются следующие задачи:

— описать структуру информационно-пропагандистского аппарата нацистской Германии;

— изучить и выделить лейтмотивы психологической войны оккупационных войск на Дону;

— исследовать и проанализировать формы и методы нацистской пропаганды в ходе боев на Верхнем и Среднем Дону;

— определить цели, характер и особенности фашистской пропаганды на советские Вооруженные Силы и население временно захваченных территорий Воронежской области;

— рассмотреть практическую деятельность партийных, советских органов, партизан и подполья по проведению контрпропаганды среди жителей оккупированных районов Воронежской области;

— исследовать направления и содержание партийно-политической работы среди военнослужащих Воронежского, Юго-Западного и Брянского фронтов в 1942;1943 гг.

Методологи ческой ос ново it диссертационного исследования явились принципы историзма, научности и системности. Принцип историзма позволил исследовать нацистскую информационно-пропагандистскую машину в эволюции и взаимосвязи с военными действиями фашисткой Германии, в том числе в Воронежской области. Принцип научности включает использование без искажения всей суммы исторических фактов, относящихся к данному явлению, с учетом степени их достоверности. Согласно принципу системности факты рассматриваются в совокупности, развитии, образуют определенную целостность. На основе исто-рико-типологического метода было разграничено пропагандисткопсихологическое воздействие фашистской Германии и ее сателлитов на военнослужащих советских войск и население временно оккупированных районов. При рассмотрении различных документов использовался метод критического анализа.

Источниковая база исследования включает в себя различные по видам и информационной насыщенности источники. Во-первых, в ряду источников следует отметить опубликованные и широко известные официальные документы и материалы по широкому кругу вопросов, относящихся к исследуемой проблеме" 4.

Несомненную ценность, несмотря на субъективность изложенного материала, для данного исследования представляет мемуарная литература. Она позволила взглянуть глазами очевидцев двух противоборствую.

1 ^ щих сторон на события психологической войны в 1941;1945 гг.'1' В том числе и на территории Воронежской области" '6.

Следующую группу источников составила периодическая печать исследуемого периода. Это областные газеты «Коммуна» и «Молодой коммунар», а также газеты оккупационных властей, издававшиеся в различных районах Воронежской области: «Бирюченский вестник», «Острогожский листок», «Россошанский вестник» и другие. Кроме того, при написании диссертационной работы были использованы советские и фашистские листовки, плакаты и брошюры. Важнейшие законы и постановления Советского государства за время Великой отечественно войны. — М. 1946; Пропаганда и агитация в решениях и документах ВКП (б). — М.: Госполитиздат, 1947; Воронежская область в Великой Отечественной войне. Сборник документов и материалов. — Воронеж: Облиздат. 1948: Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. Сборник материалов В 7-ми г / Под общ. рел. I' Д. IVichko М. Госюрниат. 1958. Н n, u> upaia Лпсижкп паршйных организации и партизан периода Великой Отечественной воины. 1941;1945 гг. — М. Госнолнтиздат. 1962. Ilpccmi-пые цели — преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на геррнюрии СССР (19 411 944 гг.). — М.: Госполитиздат, 1963; Во имя победы: (Воронежская областная партийная организация в Великой Отечественной войне 1941;1945 гг.): Сб. документов и материалов / Сост. Лброськин C.B., Васильева Г. И, — Воронеж: ЦентрЧернозем кн изд-во. 1975: Во имя победы: (Воронежская областная партийная организация в Великой Отечественной войне 1941;1945 п.) Сб. документов и материалов / Сост. Лброськин С. В., Васильева Г. И. — Воронеж: ЦентрЧернозем, кн. нз. т-во. 1975: Истории Отечества в документах. Ч 3. (1939 — 1945 гг.) — М.: ИЛБИ. 1995; «Смерим: Исторические очерки и архивные документы. М. ОАО „Московские учебники и Картолитография“, 2003. и др. Га.и.дер Ф Военный дневник: Гжедневные записки начальника I снералыюго штаба сухопутных войск. 1939 — 1942. В 3-х т / Ф Га.и.дер М Ипсшплаг. 1968 — 1971. |>рцев М Прозрение Серия „Военные мемуары“ / М. |>рцев. ¦ М Воспшлат. 1981: ()Iкровенпи и признания. Нацистская верхушка о войне „третьего рейха“ против СССГ. Секретные речи. Дневники Воспоминании i I lep. с нем. и coci. I '.Я. Рудой. — Смоленск: Русич. 2000. I (тер Ь. Дорога на Cia. nini pa.i Воспоминания немецкою неи-гинца. 1941;1943 /1 lep. Л. Л. Игорсвского. — М.: ЗЛО Цептрполпграф. 21)06, и др. Воронеж в голы грозовые: Воспоминания. Очерки. Статьи. — Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во. 1998: Морозов Л. Я. Воина у моего лома / А. Я. Морозов. — Воронеж: Ред. газ. „Коммуна“. 2000; По ту сторону фронта: Очерки, статьи, воспоминания ветеранов войны и труда о боевых действиях партизанских отрядов, гюдгюлыциков-развелчиков в тылу гитлеровце» — Воронеж: li.ii. 2001; И память отзовется болью. Письма, воспоминания, документы. — Воронеж: ИСТОКИ. 2003. и др.

Основу же источниковой базы исследования составили материалы различных архивов. Фонд № 203 Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО) — «Полевое управление Воронежского фронта» содержит сводки, политдонесения частей и соединений Воронежского фронта характеризующие политико-моральное состояние войск в ходе оборонительных и наступательных операций Красной Армии на Дону в 1942;1943 гг. К сожалению остается труднодоступным для исследователей трофейный фонд ЦАМО № 500 который содержит значительный массив документов, до недавнего времени имевших гриф «секретно». Наиболее ценные документы получены в Государственном архиве Воронежской области в фонде № 2100 — «Фонд трофейных документов периода Великой Отечественной войны», который содержит коллекцию немецко-фашистских листовок, плакатов, воззваний распространявшихся на территории Воронежской области в 1942;1943 гг. В фонде № 3478 «Штаб партизанского движения Воронежского фронта» Государственного архива общественно-политической истории Воронежской области (ГАОПИВО) содержатся документы о деятельности партизан, партийного и комсомольского подполья на территории временно оккупированных районов Воронежской области.

Нами также изучена коллекция листовок 2-й венгерской армии, которая находится в фондах архива Военно-исторического института и музея Министерства обороны Венгерской республики, г. Будапешт (HONVEDELM1 MIN1SZTER1UM HADTORTENET1 INTEZET ES MUZEUM FOIGAZGATO).

Всего же в процессе исследования было изучено более 400 архивных дел из 4 архивов.

Важнейшим хранилищем документов периода Великой Отечественной войны является Центральный музей Вооруженных Сил Российской Федерации (ЦМВС). Особый интерес для нас представляет серия антифашистских листовок.

Многообразие видов источников, различных по содержанию и характеру способствовали всестороннему и глубокому анализу различных аспектов психологической войны на территории Воронежской области в 1942;1943 гг. Они обеспечили возможность всестороннего решения задач, поставленных в диссертационном исследовании.

Хронологические рамки исследования ограничены периодом с июля 1942 по лето 1943 гг. Психологическая война в Воронежской области началось с момента захвата части ее территории войсками фашистской Германии и ее сателлитов в ходе первой фазы немецкого летнего наступления 1942 г. (первый этап операции «Блау») в июле. Освобождение оккупированных территорий Воронежской области советскими войсками завершилось в ходе Воронежско-Касторненской наступательной операции, закончившейся в феврале 1943 г., а интенсивность психологической войны на территории Воронежской области снизилась к лету 1943 г.

Территориальные рамки работы охватывают территорию Воронежской области в ее довоенных административных границах.

Научная новизна диссертации определяется анализом и введением в научный оборот, в том числе через публикацию монографии, коллекции фашистских пропагандистских материалов, содержащей около 200 документов. Это первая в отечественной и зарубежной историографии публикация коллекции фашистских листовок, распространявшихся на советско-германском фронте в 1942;1943 гг. В научный оборот также введены документы, подтверждающие факты массового героизма и стойкости советских солдат и офицеров в ходе боев на Дону в 19 421 943 гг.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в 7 публикациях, в том числе в монографии «Психологическая война на Верхнем Дону: Мифы фашистской пропаганды» (Воронеж, 2006), а также докладывались на заседаниях кафедры истории Отечества ВГАУ им. К. Д. Глинки, на научно-практических конференциях, в том числе на международной научной конференции «Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной войне», посвященной 60-летию Великой Победы (2005 г.).

Практическое использование результатов исследования многопла-ново. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при написании обобщающих работ по истории Центрального Черноземья, Воронежской области в годы Великой Отечественной войны. Обширный фактический материал диссертации может быть применим и уже используется в лекционных курсах по истории Отечества, в военно-патриотическом воспитании российской молодежи. Содержащиеся в исследовании положения, выводы и обобщения могут иметь прикладное значение в практической деятельности государственных органов, общественных организаций, средств массовой информации.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя 6 параграфов, заключения, списка источников и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Информационно-психологическое воздействие, реализуемое с помощью разнообразных пропагандистских технологий, являлось важной частью теории и практики германского нацизма. Сам Адольф Гитлер, Иозеф Геббельс и другие лидеры НСДА. П придавали огромное значение пропаганде как средству захвата и удержания политической власти и как одному из неотъемлемых компонентов вооруженного противоборства. Опираясь на данные социальной психологии, нацистские идеологи разработали концепцию пропаганды как способа эффективного воздействия на волю, чувства и разум широких народных масс, позволяющего установить над ними тотальный контроль и добиться искренней активной поддержки правящего режима. Для реализации этой концепции нацистами был создан мощный разветвленный аппарат, использовавший в своих целях всю совокупность средств массовой информации.

Преступно развязав Вторую мировую войну, гитлеровская Германия и ее сателлиты стремились добиться победы любыми средствами, не последнее место среди которых занимала военная пропаганда, организацией и ведением которой занимались специализированные службы, такие, как Отдел пропаганды ОКВ — Верховного командования вермахта. Готовясь к нападению на СССР, гитлеровцы придавали большое значение пропагандистскому обеспечению агрессии, что нашло свое отражение в разработке планов информационно-психологического воздействия на советские вооруженные силы и гражданское население, усилении кадрового и технического потенциала «вермахт-пропаганды». В ходе начавшейся 22 июня 1941 г. войны против Советского Союза пропагандистскую деятельность осуществляли также соответствующие структуры войск СС, военной разведки — Абвера, а также невоенных ведомств фашистской Германии — министерства народного просвещения и пропаганды, министерства иностранных дел, министерства по делам оккупированных восточных областейпропаганду обязаны были вести все германские учреждения, офицеры, чиновники и работники, находящиеся на оккупированной территории СССР.

Важнейшей составной частью осуществляемого нацистской Германией и ее сателлитами комплексного информационно-психологического воздействия на граждан Советского Союза являлась пропаганда на военнослужащих Красной Армии, изученная в настоящем исследовании на примере и материале Придонья и Центрального Черноземья периода 1942 — 1943 гг. В течение первой половины данного периода пропаганда противника пыталась внушить бойцам, командирам и политработникам РККА, что Красная Армия проиграла войну, и лучшим выходом для них является добровольная сдача в плен. В связи с этим нацистскими пропагандистами были затрачены большие усилия, чтобы внедрить в сознание советских военнослужащих позитивное представление о плене, которое было диаметрально противоположным истине. Для стимуляции добровольного перехода на сторону противника, чему придавалось основное значение в течение второй половины рассматриваемого периода, использовались разнообразные варианты психологической мотивации, начиная с обещаний хорошего содержания и заканчивая напоминаниями о возможности для перебежчика скорого возвращения к своей семье и мирному труду. Одновременно пропагандистские материалы стремились скомпрометировать в глазах солдат и офицеров высшее военное командование и политическое руководство Советского Союза, советский строй в целом, союзников СССР по антигитлеровской коалиции,.

Не менее важную роль играла пропаганда на гражданское население оккупированных территорий, отношение немецких захватчиков (а также их итальянских и венгерских союзников, войска которых оккупировали территорию Придонья) к которому в связи с изменением положения дел на фронте эволюционировало от террористического подавления реального и даже потенциального сопротивления до попыток привлечь его к сотрудничеству с оккупантами и добиться признания большей позитивности «нового порядка» по сравнению с положением дел при советской власти. Захватчики внушали местным жителям, что они выступают «освободителями» русского и других народов СССР от изображаемого самыми черными красками коммунистического режима, пытались побудить его к отказу от поддержки сопротивления, выдавая партизан за агентов сталинизма и врагов мирного населения. В то же время для положительной оценки оккупационного режима использовались обещания о роспуске колхозов и даже передачи земли в частную собственность, которые в условиях жесточайшего грабежа и эксплуатации сельского и городского населения захватчиками в целом так и остались лишь обещаниями. Важное место в психологической войне против населения временно оккупированных областей также занимала пропаганда вербовки рабочей силы для отправки в Германиюреальное положение дел и в этом случае резко противоречило распространяемой информации, поэтому оккупанты часто прибегали к методам насильственной депортации как более эффективным по сравнению с чисто пропагандистскими.

Содержание немецко-фашистской пропаганды как на военнослужащих Красной Армии, так и на гражданское население оккупированных территорий, строилось в соответствии с несколькими основными идеями, которые можно обозначить как лейтмотивы психологической войны. Прежде всего, гитлеровская пропаганда стремилась перенести вину за развязывание войны с Германии на СССР, доказывая, что Советский Союз нарушал действовавшие договоренности с Германией и агрессивно стремился к войне, так что, нападая, Германия «на самом деле» защищалась, это было необходимой предупредительной мерой. Образ самого Гитлера, как лидера страны, вынужденной начать превентивную войну, истинными виновниками которой являются ее противники, в немецкой пропаганде строился в соответствии с идеалом народного вождя — выходца из народа и борца за дело народа, причем, ориентируясь на существующие психологические установки советских людей, германский фюрер изображался как лидер революционного движения. Эта национал-социалистическая «революция» трактовалась как борьба одновременно против капитализма («плутократии») и коммунизма («большевизма»), якобы являющихся внешне противоположными, но внутренне едиными стратегиями борьбы «мирового еврейства» за мировое же господствоантисемитизм здесь интегрировался не только с антикоммунизмом, но и с некоторыми «антикапиталистическими» идеями. Нацисты доказывали, что финансовый, биржевой, акционерный капитал есть формы, с помощью которых евреи стараются установить свой контроль над Германией, как этого они добились в Великобритании и США, а в СССР их власть выступает уже в форме прямого насильственного господства, поэтому советская коммунистическая бюрократия и англо-американская финансовая олигархия и являются союзниками в войне против Германии. Несмотря на явную абсурдность этих «идей», сближение вплоть до отождествления антисемитизма, антикоммунизма и антикапитализма являлось несущей конструкцией всей нацистской пропаганды, которая, исходя именно из этого, всячески старалась доказать, что Германия воюет не против России, не с русским и другими народами СССР, а только и исключительно лишь с большевистской системой, против семитического сталинизма. Этот тоже чрезвычайно важный мотив нацистской пропаганды, конечно, ни в малейшей мере не соответствовал истинным целям гитлеровской агрессии против СССР, стремившейся к политическому уничтожению государства и максимально возможной эксплуатации населения и природных ресурсов нашей страны.

Важнейшей формой немецко-фашистской пропаганды в ходе Великой Отечественной войны являлось использование малолистных печатных изданий и, в первую очередь, листовок. Гитлеровские пропагандисты также широко применяли в своих целях периодическую печать, но сфера ее распространения по необходимости ограничивалась территорией временно оккупированных областей. Что касается радиопропаганды, то в этом случае возможность эффективного воздействия была резко ограничена тем фактом, что небольшое количество частных радиоприемников, которые имелись у советских граждан, были изъяты у них властями еще в первые дни войны, и даже проводное радиовещание, которое можно было задействовать для пропаганды на оккупированных территориях, было развито относительно слабоеще ниже был охват населения кинопропагандой, а ведению эффективной устной пропаганды препятствовал языковой барьер. В силу этих обстоятельств основное внимание уделялось листовочной пропаганде — листовки можно было производить очень оперативно и с относительно низкими затратами, с помощью авиационных (реже — других) средств доставки они распространялись на большой территории, вплоть до тыловых областей СССР, объекты воздействия имели возможность хранить их и передавать друг другу, что расширяло аудиторию и действенность листовок.

Для повышения степени доверия к сообщаемой информации нацистские специалисты психологического войны часто использовали прием стилизации своих пропагандистских материалов под оригинальные советские документы — партийные и комсомольские билеты, газеты, брошюры и др. С той же целью широко задействовался прием адресности пропаганды, обращаемой от имени конкретных лиц конкретным лее адресатам. По возможности пропагандистские службы противника использовали в своих интересах объективную статистическую информацию, оперируя цифровыми выкладками потерь советских войск и т. п. Ставка на объективность реализовывалась германскими пропагандистами не только с помощью цифр, но и путем воспроизведения и негативного комментирования различных подлинных или фальсифицированных советских документов, законодательных актов, военных приказов (например, знаменитого приказа НКО № 227). Наконец, большое значение придавалось контрпропаганде — попыткам разными способами опровергнуть сообщения советских СМИ о жестоком отношении немцев к советским военнопленным, о зверствах нацистов на временно оккупированных территориях.

Агрессоры проиграли развязанную ими психологическую войну так же, как и войну против СССР в целом. Захватчикам не удалось сломить волю бойцов и командиров Красной Армии, крестьян и горожан временно оккупированных территорий и советского тыла, и никакая, даже самая изощренная пропаганда не могла и не смогла помочь врагу избежать бесславного поражения.