Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность применения удобрений под озимую рожь при систематическом внесении их в севообороте на черноземе выщелоченном

Диссертация: Эффективность применения удобрений под озимую рожь при систематическом внесении их в севообороте на черноземе выщелоченном
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Увеличение производства продукции растениеводства возможно только путем постоянного повышения урожайности, главным образом на основе селекции и интенсификации технологий возделывания полевых культур. Производственный и научный опыт показывает, что посев лучших, приспособленных к почвенно-климатическим условиям сортов различных культур дает прибавку урожая по сравнению с посевами несортовыми… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение озимой ржи и ее требования к условиям произрастания
    • 1. 2. Роль удобрений в повышении продуктивности озимой ржи и изменении качественных показателей ее зерна
    • 1. 3. Характеристика методов прогноза урожайности озимой ржи
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место и методика проведения исследований
      • 2. 1. 1. Почвы территории стационарного опыта и их агрохимическая характеристика
      • 2. 1. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 3. 1. Оптимизация азотного питания на основе осенней почвенной диагностики в целях прогнозирования урожайности озимой ржи
    • 3. 2. Эффективность непосредственного внесения удобрений под озимую рожь и изменение некоторых качественных показателей ее зерна при систематическом применении удобрений в севообороте
    • 3. 3. Изменение химического состава озимой ржи и выноса эле
  • I. t ментов питания в опыте с озимой рожью в зависимости от доз удобрений
    • 3. 4. Баланс элементов питания в опыте с озимой рожью в зависимости от доз вносимых удобрений
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД ОЗИМУЮ РОЖ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Эффективность применения удобрений под озимую рожь при систематическом внесении их в севообороте на черноземе выщелоченном (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

Увеличение производства зерна — важная и актуальная проблема в сельском хозяйстве. Решение ее должно быть направлено на увеличение производства высокоурожайных зерновых, кормовых культур, высококачественного зерна сильной и твердой пшеницы, высокобелковых зернобобовых и дефицитных культур.

Составной частью этой задачи является повышение урожайности и увеличение производства зерна озимой-ржи — второй важной продовольственной культуры после пшеницы.

Производство зерна в Центральном Черноземье остается все еще нестабильным, урожайность зерновых невысокой, в зоне не в полной мере используются имеющиеся почвенно-климатические и экономические условия, возможности интенсивных технологий.

Увеличение производства продукции растениеводства возможно только путем постоянного повышения урожайности, главным образом на основе селекции и интенсификации технологий возделывания полевых культур. Производственный и научный опыт показывает, что посев лучших, приспособленных к почвенно-климатическим условиям сортов различных культур дает прибавку урожая по сравнению с посевами несортовыми семенами 15−20, а в некоторых случаях — 20−30% и более.

В системе агротехнических мероприятий, направленных на повышение урожайности сельскохозяйственных культур и плодородия почвы, использование удобрений занимает одно из важнейших мест. Научно обоснованное применение органических и минеральных удобрений, отвечающее местным, зональным особенностям, значительно увеличивает урожай всех культур и улучшает их качество.

Для того, чтобы система удобрения была действительно обоснованной и давала наибольший эффект, она должна отражать местные условия, отвечать современным достижениям многих сельскохозяйственных наук, экономики и организации сельскохозяйственного производства.

Проблемой повышения урожайности и качества зерна озимой ржи занимались в семидесятые-восмидесятые годы прошлого столетия Тиунов А. И. (1972 г.), Зиганшин А. А., Шарифуллин JI.P. (1974, 1981 гг.). В настоящее время решением этой проблемы в дерново-подзолистой зоне занимаются Лапа В. В. (1995, 2000 гг.), Цыбулька Н. Н. (1994, 1996 гг.), Ненайденко Г. Н. (1994 г.), Ивойлов А. В. (1992;1994 гг.), на почвах черноземного типа — Копцева Р. Д. (1986 -2003 гг.), Мерзлая Г. Е. (1997, 1998 гг.), Привалов А. Я. (1990 г.).

Несмотря на значительное число публикаций по изучению этой проблемы, рекомендации относятся к разным почвенно-климатическим зонам, условиям и технологиям выращивания озимой ржи и многие исследования проводились в краткосрочных полевых опытах. В них недостаточно освещены вопросы повышения урожайности и улучшения качества зерна озимой ржи в ЦЧЗ.

В условиях Воронежской области накоплено также недостаточное количество экспериментальных данных о влиянии удобрений на продуктивность озимой ржи при систематическом применении их в севообороте.

Цель исследований: разработать и предложить сельскохозяйственному производству оптимальные дозы удобрения озимой ржи при длительном применении их в севообороте, обеспечивающие ее наибольшую продуктивность, высокое качество зерна при сохранении и воспроизводстве почвенного плодородия.

Задачи: установить роль осенней почвенной диагностики для оптимизации питания озимой ржи в весенне-летний период, а также выяснить возможность использования полученных данных для прогнозирования урожайности озимой ржипроследить характер распределения аммонийного и нитратного азота по профилю почвыустановить эффективность доз минеральных удобрений на урожай и некоторые показатели качества зерна озимой ржи при систематическом внесении их в севооборотесравнить действие однократного и дробного внесения азотных удобрений на урожайность озимой рживыявить влияние разных доз минеральных удобрений на химический состав озимой ржи Таловская 15, вынос элементов питания, коэффициенты использования из удобрений азота, фосфора и калия, баланс питательных веществ в почведать экономическую и энергетическую оценку действия удобрений на продуктивность озимой ржи при систематическом внесении их в севообороте.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи ЦЧЗ на черноземе выщелоченном изучена сравнительная>эффективность доз удобрений под озимую рожь при систематическом их применении в севообороте и установлена возможность использования результатов осенней почвенной диагностики для прогнозирования урожайности озимой ржи.

Исследования проводились в стационарном опыте, что позволило дать, наиболее объективную оценку влияния доз минеральных удобрений на продуктивность озимой ржи, на запас минерального азота в почве, на характер миграции нитратов по профилю почвы.

Определена корреляционная связь урожайности озимой ржи с запасами минерального азота в почве в осенний период, а также выявлена корреляционная зависимость урожайности озимой ржи от гидротермического коэффициента за вегетационный период.

Выведено уравнение регрессии, позволяющее прогнозировать урожайность озимой ржи.

Защищаемые положения.

— систематическое применение органических и минеральных удобрений в севообороте на выщелоченном черноземе повышает содержание доступных для растений питательных веществ, что позволяет получать наиболее высокие урожаи озимой ржи при внесении меньших норм полного минерального удобрения — 30−60 кг/га каждого элемента питания;

— осенняя почвенная диагностика является надежным методом коррек-Щтировки доз внесения азота в ранневесеннюю подкормку, позволяющим более экономно использовать дорогостоящие азотные удобрения.

Практическая значимость работы.

Проведенная сравнительная оценка разных доз удобрений позволила рекомендовать сельскохозяйственному производству использовать для получения высоких урожаев озимой ржи на выщелоченном черноземе лесостепи ЦЧЗ дозы минеральных удобрений по 30−60 кг каждого элемента питания, которые обеспечивают высокую агрономическую, энергетическую и экономическую эффективность и не нарушают экологической обстановки.

Уточнены для чернозема выщелоченного весенние запасы минерального азота в метровом слое почвы для получения высоких и устойчивых урожаев озимой ржи. ф Основные выводы и предложения диссертации могут быть использованы для диагностики азотного питания озимой ржи, установления доз весенней азотной подкормки и прогнозирования урожайности озимой ржи.

Апробация работы и публикации.

Материалы диссертации докладывались и обсуждались на научных и учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ВГАУ (1996 — 2004 гг.). По теме диссертации опубликовано 6 работ, одна находится в печати.

Структура и объем работы Ф Диссертация изложена на 171 странице машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений.

Экспериментальный материал представлен в 58 таблицах и 7 рисунках, 43 таблицы помещены в приложениях.

Список литературы

включает 214 отечественных и зарубежных авторов.

Личный вклад автора.

Диссертационные исследования проводились в соответствии с программой НИР кафедры агрохимии Воронежского государственного аграрного университета им. К. Д. Глинки на 2000;2005гг. № 01.200.1 003 985 «Агроэкологиче-ский мониторинг при длительном применении агрохимических средств в севооборотах ЦЧЗ».

В работе использовались материалы, полученные автором в период работы в студенческом кружке, а также когда автор являлась соискателем кафедры. Сбор полевого материала выполнен в соответствии с программой, сделаны теоретическое обобщение и выводы.

Автор выражает глубокую благодарность коллективу кафедры агрохимии за помощь в проведении исследований, а также особую благодарность кандидату сельскохозяйственных наук, доценту кафедры агрохимии Р.Д. Коп-цевой за помощь, оказанную при проведении исследований и работе над диссертацией.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

Результаты исследований по изучению влияния систематического внесения удобрений в севообороте на урожайность и качество зерна озимой ржи, а также плодородие чернозема выщелоченного позволяют сделать следующие выводы:

1. Запасы минерального азота в метровом слое на вариантах с внесением удобрений в осенний период были выше в среднем в 1,5−1,7 раза по сравнению с контролем. По всем вариантам опыта преобладающей формой азота была аммиачная. На долю нитратов приходилось от 33−35% на контрольных вариантах до 36−46% при внесении удобрений.

2. Запасы минерального азота в слое 0−60 см по данным исследований составил на контрольном варианте 62%, а при внесении удобрений — 54−61% от содержания его в метровом слое. Для расчета доз внесения удобрений в условиях ЦЧР возможен отбор почвенных образцов до указанной глубины с последующим пересчетом запаса минерального азота на слой 0−100 см, исходя из среднего показателя.

Характер распределения нитратов по профилю почвы зависит от условий увлажнения. В годы проведения опыта (1990;2000 гг.) в слое 0−60 см было сосредоточено от 42 до 65% содержащихся в метровом слое нитратов. С глубиной содержание нитратного азота снижается.

Учитывая, что на исследуемой территории глубина залегания грунтовых вод ниже 5 м, загрязнение их нитратами не происходило.

3. В среднем за годы исследований (1990;2000 гг.) установлена корреляционная зависимость между содержанием минерального азота в осенний период и урожайностью озимой ржи (R= 0,84). Величину возможного урожая в зависимости от запасов азота в указанный период можно определить на основе уравнения регрессии: у= 1,85 + 0,014х.

Фактическая урожайность зерна озимой ржи в зависимости от варианта составила в среднем 100,4−123,9% от возможной, что свидетельствует о возможности использования данных осенней диагностики в целях прогнозирования урожая.

4. Дозы ранневесенней азотной подкормки, скорректированные на основе результатов почвенной диагностики, обеспечили ту же продуктивность, что и планируемая норма — 30 кг/га, что позволяет более экономно использовать азотные удобрения.

Дробное применение азотных удобрений в условиях центральночерноземной зоны в дозах 60−90 кг/га не имеет преимущества перед однократным их внесением. Различия в действии находятся в пределах ошибки опыта.

5. Зависимость урожая озимой ржи от влагообеспеченности вегетационного периода с помощью корреляционно-регрессионного метода анализа нами не установлена. В большей степени урожайность зависела от гидротермического коэффициента.

6. Дозы удобрений, рассчитанные по нормативам затрат, при систематическом внесении на фоне последействия навоза, близки по эффективности к оптимальной — N60−90P60K60. В среднем за 5 лет внесение N60−90Р60К60 обеспечило получение зерна 3,33 — 3,21 т/га, а рассчитанные по нормативам затрат — 3,11 т/га. Урожайность побочной продукции, соответственно, составила 9,56 — 7,94- 18,8 т/га.

Внесение полного минерального удобрения в дозах 30−90 кг/га д.в. каждого элемента питания увеличивает урожайность на 0,30 — 0,60 т/га по сравнению с фоновым контролем. С повышением нормы удобрений прибавка возрастает, однако различия в действии 60 и 90 кг/га несущественны.

Таким образом, при систематическом внесении удобрений в севообороте оптимальной дозой внесения удобрений непосредственно под рожь является 30−60 кг каждого элемента питания.

7. Удобрения, внесенные под рожь, увеличивали накопление сырого протеина в зерне до 11,5−12,8% при содержании его на контроле 10,9%. Максимальное накопление сырого протеина в среднем за годы исследований наблюдалось при внесении N90P60K60. За счет последействия 40 т/га навоза содержание белка не увеличивалось.

8. Внесенные удобрения не оказывали существенного влияния на содержание крахмала в зерне озимой ржи. В среднем за годы исследований наибольшее содержание крахмала отмечено на контроле без удобрений -56,3%. При внесении удобрений содержание крахмала колеблется в пределах 51,6−56,3%.

Выявлена обратная зависимость (R= -0,84) между содержанием сырого протеина и крахмала.

9. Удобрения оказывали значительное влияние на накопление азота, фосфора и калия в зерне и соломе озимой ржи.

При внесении азотных удобрений в дозе 60−90 кг д.в. на гектар содержание азота в зерне возрастает с 1,91−1,92% на контрольных вариантах до 2,01−2,24%. Максимум в накоплении азота отмечен при применении N90P60K60 — 2,24%. Содержание азота в соломе колеблется по годам исследований от 0,47% на фоновом варианте до 0,64−0,68% при внесении удобрений. Максимальное содержание азота в побочной продукции в среднем за 5 лет также отмечено при внесении N90P90K90.

Существенных различий по вариантам опыта в содержании Р205 в зерне не отмечено. Вместе с тем в побочной продукции уровень накопления его возрастает с 0,30 на абсолютном контроле до 0,42−0,45% при внесении удобрений в дозах 60−90 кг/га каждого элемента питания.

Наибольшее содержание калия отмечено в побочной продукции и значительно возрастает при внесении калийных удобрений в дозе 90 кг д.в. на гектар.

10. С повышением уровня минерального питания увеличивается расход питательных веществ на формирование урожая. Общее потребление азота возросло при внесении удобрений на 3,7 — 30,9 кг по сравнению с фоновым контролем, фосфора — на 1,8 — 26,6 кг, а калия — на 0,8 — 25,4 кг. В среднем за годы исследований общий вынос элементов питания растениями озимой ржи составил: азота — 93,6 кг, фосфора — 54,1 кг и калия — 99,5 кг с гектара. Максимальное накопление NPK в продукции отмечено при внесении N90P90K90.

11. Внесение удобрений способствовало увеличению выноса элементов питания в расчете на 1 т основной продукции с учетом побочной. На контроле хозяйственный вынос составил азота — 29,0 кг, фосфора — 14,7 кг, калия -30,8 кг. С внесением удобрений вынос увеличивался, соответственно, на 0,43,6- 1,5−6,4 и 0,5−4,8 кг.

Максимальный вынос элементов питания 1 т основной продукции с учетом побочной отмечен при внесении полной нормы удобрений по 90 кг каждого элемента питания (азота -33,3 кг, фосфора — 21,1 кг, калия -37,2 кг), наименьший — по 30 кг/га.

12. Коэффициенты использования озимой рожью сорта Таловская 15 питательных элементов из внесенных удобрений в среднем по вариантам составили: азота 19,6, фосфора 17,1 и 14,7 калия. Наибольшее использование питательных веществ отмечено при внесении полной нормы удобрений в дозе 60−90 кг.

Из навоза на четвертый год после его внесения озимая рожь использовала в среднем: азота — 7,5 кг, фосфора — 7,4 кг, калия — 13,0 кг.

13. Анализ баланса элементов питания озимой ржи свидетельствуют о том, что дозы азота и калия до 90 кг, фосфора — 30 кг на гектар пашни не позволяет полностью восполнить расход элементов питания на формирование урожая ржи в пределах 4 т/га зерна.

При систематическом применении удобрений под озимую рожь на черноземе выщелоченном лесостепи Воронежской области для поддержания почвенного плодородия и сведения к минимуму дефицита элементов питания необходимо вносить минеральные удобрения в дозе 60−90 кг на гектар пашни.

14. Наиболее высокий биоэнергетический КПД получен при внесении полного минерального удобрения по 30−60 кг/га каждого элемента, соответственно 1,46 и 1,26.

Внесение удобрений в указанных дозах 30−60 кг/га обеспечивает и большой экономический эффект.

Уровень рентабельности затрат при внесении 30−60 кг/га каждого элемента питания наиболее высокий и составил, соответственно 182,4% и 150,8%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В зернопаропропашном севообороте на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом при систематическом внесении удобрений в севообороте лесостепи ЦЧЗ можно рекомендовать внесение минеральных удобрений под озимую рожь, возделываемую по непаровому предшественнику, в дозах 3060 кг.

Всю норму азотных удобрений в пределах 60−90 кг/га д.в. можно вносить однократно под вспашку.

2. В целях оптимизации азотного питания, нормы внесения азота в весеннюю подкормку следует корректировать по данным осенней почвенной диагностики. При этом следует учитывать, что при содержании в почве минерального азота 100−110 кг/га можно получать урожайность зерна озимой ржи 2,5−3,0 т, при содержании 110−180 — более 3,5 т.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Усвоение азота и накопление нитратов в растениях в зависимости от условий азотного питания: автореф. дис.. канд. биол. наук / В. А. Агаев. -М.: ВИУА, 1987. 18с.
  2. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, А. В. Петербургский и др- под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989. — 639с.
  3. П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика / П. Г. Адерихин. — Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1963. -264с.
  4. Азот в земледелии нечерноземной полосы / под ред. доктора с.-х. наук Н. А. Сапожникова. Л.: Колос, 1973. — 330с.
  5. Азотный режим чернозема обыкновенного в условиях орошения на юге Украины / Г. С. Сухорукова, С. Д. Лысогоров, Л. П. Кравчик, В.П. Бурлако-ва // Агрохимия. 1989. — № 3. — С.3−8.
  6. А.А. Калийные удобрения и аккумуляция нитратов в растениях /
  7. A.А. Амелин // Агрохимия. 1999. — № 9. — С.29−36.
  8. В.В. Ржаное поле: чего ему не хватает' / В. В. Андрюхов,
  9. B.А. Кумицкая // Сельские зори. 1988. — № 6. — С. 15−16.
  10. .П. Почвенный покров Липецкой области. / Б. П. Ахтырцев, В. Д. Сушков. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983. — 264с.
  11. Э.А. Влияние длительного применения удобрений на фосфатный режим дерново-подзолистой супесчаной почвы / Э. А. Бабарина, П. П. Соловьев // Агрохимия. 1983. — № 10. — С.79−83.
  12. Э.А. Фосфатный режим дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота / Э. А. Бабарина, Р. С. Иванова // Агрохимия. 1982. -№ 8. -С.28−31.
  13. В.Н. Азотный режим каштановой почвы в зернопаровых севооборотах при применении удобрений / В. Н. Багринцева, Н.Н. Крестьяни-нова, Н. А. Ходжаева // Агрохимия. 2000. — № 2. — С.5−10.
  14. Н.Р. Озимая рожь в Башкирии / Н. Р. Бахтизин. — Уфа: Башкни-гоиздат, 1972.-260с.
  15. Н.Н. Миграция азота в профиле дерново-подзолистых почв БССР / Н. Н. Безлюдный, Т. Н. Денисова, А. К. Петрович // Агрохимия. -1982. -№ 6.-С. 12−17.
  16. Н.М. Влияние азотных удобрений и ретарданта на полегаемость, продуктивность и качество зерна озимой ржи / Н. М. Белоус, Л. П. Харькевич // Агрохимия. 1999. — № 5. — С.55−62.
  17. И.И. Оптимизация минерального питания растений и ее влияние на продуктивность и химический состав полевых культур севооборота / И. И. Берестов, Г. Я. Ринькис, Х. К. Рамане // Агрохимия. 1984. — № 7. -С.30−36.
  18. Биология, агротехника, селекция и семеноводство озимой ржи. Уфа. -1974.-256с.
  19. К.Г. Оценка тенденций развития импорта и экспорта агропродо-вольственной продукции России со странами дальнего зарубежья / К. Г. Бородин // Вопросы статистики. -№ 11.- 2001. С.21−28.
  20. В.И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы в первой ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области / В. И. Бровкин, Н. Ф. Булатов // Агрохимия.-1989. № 2. — С.42−47.
  21. А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на последействие различных систем удобрения / А. И. Буджерак // Агрохимия. 2000. — № 4. — С.43−48.
  22. Р.Ф. Формы азота в выщелоченном черноземе Кубани и его потребность в азотных удобрениях: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Р. Ф. Бунякина. Воронеж, 1975. — 26с.
  23. В главном управлении агропромышленного комплекса администрации Воронежской области подведены окончательные итоги уборки ранних зерновых и зернобобовых культур Электронный ресурс. / Новости.
  24. Агентство поддержки бизнеса г. Воронеж. Режим доступа: htth: //www.consulting.infobus.ru.
  25. В главном управлении агропромышленного комплекса администрации Воронежской области., 2002 Электронный ресурс. / Новости. Агентство поддержки бизнеса г. Воронеж. Режим доступа: htth: //www.consulting.infobus.ru.
  26. А.А. Тяжелые металлы в почве и сельскохозяйственной продукции в условиях Тюменской области: автореф. дис. канд. биол. наук / А. А. Вавлир. Тюмень, 1999. — 18с.
  27. И. Г. О формах калия в почве и калийном питании растений / И. Г. Важенин, Г. И. Карасева // Почвоведение. 1959. — № 3. — С.11−21.
  28. Влияние азотного режима почвы на минеральное питание высокопродуктивных посевов озимых зерновых культур / Н. О. Гутиев, Ю. И. Корчагна,
  29. A.M. Магурова, А. Д. Павлович, Э. Е. Хавкин // Агрохимия. 1989. — № 6. — С.3−15.
  30. Влияние азотных удобрений на формирование продуктивности озимой ржи / С. И. Новоселов, А. А. Завалин // Агрохимия. 2001. — № 9. — С.36−39.
  31. Возделывание озимой ржи в центральном Черноземье (рекомендации) /
  32. B.Т. Рымарь, Г. П. Покудин, О. Г. Котлярова и др. — Каменная степь- СПб. -2001.-31с.
  33. Л.Э. Об эффективности фосфорных удобрений в длительных опытах / Л. Э. Ворошин, В. Г. Литвин // BicH. сшьскогоспод. науки. 1972. — № 3. — С.46−51.
  34. Г. Г. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. Г. Гамзиков. М.: Наука, 1981.-227с.
  35. А .Я. О вертикальной миграции нитратного азота в черноземе обыкновенном в степной зоне Украины / А. Я. Гетманец, П. С. Авраменко // Почвоведение. 1976. — № 9. — С.46−50.
  36. Н.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений на разных агрохимических фонах на качество зерна озимой ржи / Н. Ф. Гомонова // Агрохимия. 1999. — № 9. — С.37−46.
  37. А.А. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи / А. А. Горчев // Биология, агротехника, селекция и семеноводство озимой ржи. — Уфа, 1974. — 253с.
  38. И.В. Система применения удобрений / И. В. Гулякин. М.: Колос, 1977.-240с.
  39. И.Д. Динамика агрохимических свойств пахотных почв и урожайность озимой ржи / И. Д. Давлятшин, Ш. А. Алиев, Л. Г. Гаффарова // Агрохимия. 2001.- № 9. — С. 13−16.
  40. В.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину урожая и качество продукции яровых и озимых зерновых культур в севообороте на темно-серой лесной почве Центрального района России / В. А. Демин, Д. А. Свиридов // Агрохимия. 2000. — № 5. — С.24−33.
  41. В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте / В. А. Демин. М.: ТСХА, 1998. — 92с.
  42. В.А. Эффективность расчетных систем удобрения во второй ротации восьмипольного севооборота на темно-серой лесной почве Владимирского Ополья / В. А. Демин, Варфа Ахмед // Агрохимия. 2000. — № 4. — С.33−42
  43. А.Н. Агрометеорологические условия и урожайность озимой ржи в Западной Сибири / А. Н. Деревянко // Труды Гидрометцентра СССР. 1980. — Вып.214. — С.32−38.
  44. Л.М. Итоги и дальнейшее совершенствование опытной работы агрохимической службы / Л. М. Державин, В. Г. Сычев // Агрохимия. -2000. № 1. — С.3−12.
  45. JT.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / Державин JT.M. М.: Колос, 1992. — 272с.
  46. Диагностика азотного питания озимых зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР (рекомендации). М: ВНИПТИХИМ, 1985. — 14с.
  47. П.А. Фосфатный режим почв Украинской ССР и приемы его улучшения / П. А. Дмитренко // Тр. почв, ин-та им. В. В. Докучаева. -1957. -Т.50.- С. 152−247.
  48. П.И. Удобрение и густота посева полевых культур / П. И. Дмитриенко. Киев: Урожай, 1975. — 248с.
  49. .А. Вопросы обработки почв / Б. А. Доспехов. М.: Агропром-издат, 1979−223 с.
  50. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. — М.: Агропромиз-дат, 1985.-351с.
  51. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов — М.: Колос, 1968.-335с.
  52. Т.Ю. Агроэволюция черноземов Воронежской области в различных режимах использования: дис. канд. с.-х. наук: 06.01.03 / Т. Ю. Евтушенко.- Воронеж, 1999. 216с.
  53. А.Я. Агротехнические основы получения запланированных урожаев озимой ржи в условиях Марийского ССР / А. Я. Егошин: автореф. дис. канд. с.-х.наук / А. Я. Егошин. Балашиха. — 1991. — С.19.
  54. В.Н. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В. Н. Ефимов, А. И. Иванов // Агрохимия. -2001. № 6. — С.5−10.
  55. Ю.П. Применение удобрений для получения планируемого урожая озимой пшеницы с желаемым содержанием питательных элементов в продукции на дерново-подзолистой почве Московской области // Ю. П. Жуков / Агрохимия 1999. № 3. — С.26−30.
  56. Ю.П. Эффективность применения расчетных доз удобрений под озимую рожь в условиях Вологодской области / Ю. П. Жуков, Г. Б. Кириллова // Агрохимия. 2000. — № 4. — С.53−56.
  57. JI.M. Изменение подвижности обменного калия в различных почвах и доступность его растениям при систематическом применении удобрений / JI.M. Жукова // Агрохимия. 1967. — № 8. — С.59−68.
  58. А.А. Эффективность дробного внесения азота под ячмень на осушенной минеральной почве / Завалин А. А. // Агрохимия. 1985. — № 4 — С. 17.
  59. А.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи / Завалин А. А. // Агрохимия. 1989. — № 1 — С.52−56.
  60. JI.M. Определение и планирование экономической эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство / JI.M. Зальцман, М. Я. Лемешев // Экономическая эффективность капитальных вложений в сельское хозяйство. — М., 1962. — 363с.
  61. Е.А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозема при орошении / Е. А. Зверева, Л. А. Бортникова // Плодородие черноземов России. М., 1998. — С.452−508.
  62. Е.А. Фракционный состав фосфатов, превращение фосфора удобрений в тем но-каштановой карбонатной почве и предкавказском карбонатном черноземе при орошении / Е. А. Зверева, Л. И. Щербинина, Б. О. Батьков // Бюл. ВИУА. М, 1997. — № 36. — С. 19−24.
  63. А.А. Озимая рожь / А. А. Зигашин, Л. Р. Шаррифулин М.: Рос-сельхозиздат, 1981. — 216с.
  64. A.JT. Удобрения зерновых культур в интенсивных технология / А. Л. Иванов, Г. Н. Ненайденко. Владимир: Золотые Ворота, 1993. -160с.
  65. С.Н. Баланс азота удобрений в зависимости от биологических особенностей культур и норм азотных удобрений / С. Н. Иванов, А. И. Ворошилова, А. А. Шмигельский // Агрохимия. 1984. — № 9. — С. 11−14.
  66. Р.А. Продуктивность озимой ржи при различных нормах высевах высева и фонах минерального питания в условиях восточной части Волго-Вятской зоны: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Р. А. Иванова. -Балашиха, 1990.- 18с.
  67. А.В. Влияние внесения удобрений на урожайность и качество зерна оз. ржи в зависимости от предшественников и способов обработки почвы / А. В. Ивойлов, Н. Т. Борискин, М. Н. Бессонова // Агрохимия. — 1992. № 7. — С.68−75.
  68. М.Н. Почвозащитная агротехника оз. ржи на выщелоченном супесчаном черноземе Зауральской лесостепи: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / М. Н. Исламов. М., 1986. — 18с.
  69. К.В. Фосфорные удобрения и их применение / К. В. Калинин. -М.: Колос, 1967.-С. 135.
  70. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов М.: Агропромиздат, 1989. — 320с.
  71. В.В. Превращение в дерново-подзолистой почве и баланс азота разных форм и доз удобрений в условиях длительного лизиметрического опыта / В. В. Кидин, О. Н. Ионова // Агрохимия. 1993. — № 11. — С.3−20.
  72. В.И. Динамика содержания нитратов в почве / В. И. Кирюшин, И. П. Охинько, JI.E. Ревене кий // Агроценозы. М., 1984. — С.294.
  73. В.И. О нисходящей миграции нитратов в черноземах Сибирипри сельскохозяйственном использовании / В. И. Кирюшин, Г. И. Тка-ченко // Почвоведение. 1986. — № 2. — С.34−44.
  74. Климат Воронежа / под ред. Ц. А. Швер, С. А. Павлова. JI.: Гидрометео-издат, 1986. — 104с.
  75. В.И. Доступность растениям калия различных генетических горизонтов темно-серых лесных смытых и несмытых почв / В. И. Кобзаренко // Бюл. почв, ин-та им. В. В. Докучаева, 1968. Вып.2. — С.84−90.
  76. В.А. Основы учения о почвах / В. А. Ковда. М.: Наука, 1973. -444с.
  77. В.В. Влияние систем удобрения и вида многолетних трав на баланс азота в светло-каштановой почве Нижнего Поволжья при орошении /
  78. В.В. Конончук // Агрохимия. № 3. — 1999. — С. 12−20.
  79. Р.Д. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на продуктивность оз. ржи на черноземе выщелоченном / Р. Д. Копцева, О. А. Быкова, А. В. Калаев // Агрохимия. 1992. — № 6. -С.43−51.
  80. Р.Д. Дробное внесение азотных удобрений под озимую рожь / Р. Д. Копцева // Агрохимия. 1996. — № 3. — С.56−61.
  81. Р.Д. Эффективность минеральных удобрений под озимую рожь Таловская 12 на выщелоченном черноземе Воронежской области / Р. Д. Копцева, Н. И. Гулая, К.С. Магомедова// Агрохимия. 1998. — № 11. — С.48−51.
  82. Р.Д. Эффективность органических и минеральных удобрений при выращивании озимой ржи / Р. Д. Копцева, В. Я. Выскребенцева, И. В. Воробцова // Агрохимия. 1997. — № 3. — С.59−62.
  83. Р.Д. Эффективность применения минеральных удобрений и препарата тур под озимую рожь / Р. Д. Копцева // Сб. научн. тр. / Воронежский с.-х. ин.-т. Воронеж, 1980. -Т.110. — С.99−103.
  84. Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение / Д. А. Кореньков. М.: Россельхозздат, 1973. — 176 с.
  85. Д.А. Научные основы повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне Европейской части РСФСР / Д. А. Кореньков // Химия в сел. хоз-ве. 1975. — № 5. — С.7−12.
  86. Г. П. Иммобилизация азота удобрений и ее влияние на баланс азота в почве / Г. П. Косарева // Докл. ТСХА. 1980. — № 263. — С.65−69.
  87. Г. М. Пути повышения коэффициента использования фосфорных удобрений // Г. М. Кривоносова, П. П. Левенец // Агрохимия. -1981. № 6. — С.24−29.
  88. М.И. Влияние макро- и микроудобрений, норм высева и способа защиты растений на урожай и качество яровой пшеницы на черноземе выщелоченном./ М. И. Кудашкин // Агрохимия. — 1997. № 8. — С.37−45.
  89. В.Н. Использование различными сельскохозяйственными культурами азота почвы и удобрения, внесенного в возрастающих дозах /
  90. B.Н. Кудеяров, О. А. Соколов, В. П. Шабаев // Агрохимия. 1980. — № 2.1. C.9−18.
  91. JI.C. Сравнительная эффективность различных систем применения удобрений / JI.C. Кузьмич, А. В. Кузьменков, И. П. Стокозов // Агрохимия. 1998. — № 1. — С.58−63
  92. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. — 219с.
  93. А.И. Влияние высоких норм фосфорных удобрений на фосфатный режим различных почв и урожай сельскохозяйственных культур: ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук / А. И. Кулешова. М., 1982. — 18с.
  94. В.В. Влияние азотных удобрений на урожайность озимой ржи на разных фосфорно-калийных фонах на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В. В. Лапа, В. Н. Босак, С. В. Ставер // Агрохимия. 2000. -№ 10. -С.34−37.
  95. В.В. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожайность и формирование продуктивности озимой ржи /В.В. Лапа, В. Н. Босак // Агрохимия. 2001. — № 12. — С.29−34.
  96. В.В. Система удобрений сельскохозяйственных культур (рекомендации) / В. В. Лапа, Е. М. Лимантова, Н. Н. Ивахненко. — Минск: БелНИИ-ПА, 1997.- 17с.
  97. В.И. Особенности азотного питания озимой ржи / В. И. Макаров, П. Ф. Маслова, Р. А. Иванова // Зерновые культуры. 1991.- № 6. — С.22−23.
  98. В.И. Теоретические и агротехнические основы повышения урожайности озимой ржи в условиях восточной части Волго-Вятской зоны: автореф. дис. на соиск. д-ра с.-х. наук / В. И. Макаров // Немчиновка, Моск. обл., 1994.-33с.
  99. Р.Ф. Влияние удобрений на продуктивность севооборота и изменение их эффективности во времени на черноземе типичном / Р. Ф. Макаров, В.В. Архипова// Агрохимия. 2001. -№ 4. -С.31−34.
  100. В.Т. Сохранение минерального азота в осенне-зимний период в почвах Иркутской области / В. Т. Мальцев // Агрохимия. 1969. — № 2. -С. 18−23
  101. ЮЗ.Манелля А. И. Состояние зернового рынка России в 2001 году и перспективы производства зерна в 2001 году / А. И. Манелля // Вопросы статистики- 2001. -№l 1. С. 8−14.
  102. Н.И. Действие удобрений на урожай озимой ржи / Н. И. Марков // Химия в сельском хозяйстве. 1975. — № 5. — С. 18.
  103. Г. Е. Эффективность органических и минеральных удобрений при выращивании озимой ржи / Г. Е. Мерзлая, Г. А. Зябкина, И.В. Панкра-тенкова // Агрохимия. 1997. — № 3. — С.59−62.
  104. Методические указания к выполнению задания по агрометеорологии / Агроклиматическая характеристика района / Сост. А. Я. Збрага. Воронеж, 1979.-9с.
  105. Методические указания по комплексной диагностике минерального питания озимых зерновых культур. М.: Колос, 1984. — 48с.
  106. Миграция нитратов при промерзании серой лесной почвы и доступность их растениям / В. И. Никитишен, Л. К. Дмитракова, А. В. Заборин, В. В. Демидов // Агрохимия. 1998. — № 2. — С.5−10.
  107. В.Г. Агротехнические основы повышения качества зерна пшеницы / Минеев В. Г., Павлов А. Н. М.: Колос, 1981. — 288с.
  108. В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе. — М.: Россагропромиздат, 1990. 206с.
  109. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев и др. М.: Колос, 1993. — 414с.
  110. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993 — 451с.
  111. В.Г. Советы по применению удобрений в Центрально-Черноземной зоне / под общ. ред. В. Г. Минеева. Воронеж, 1968. — 141с.
  112. ИВ. К вопросу о повышении качества зерна яровых и озимых пшениц / И. В. Мосолов // Бюл. ВИУА. 1969. — № 8. — С.3−8.
  113. И.В. Физиологическое обоснование питания растений по фазам роста и развития / И. В. Мосолов // Тр. ВИУА, 1960. Вып. 36. — С.5−18.
  114. В.Д. Влияние сельскохозяйственных культур на калийный режим главнейших типов зональных почв / В. Д. Муха // Тр. ин-та / Харьк. с.-х. ин-т им. В. В. Докучаева. 1978. — Т.225.- С.63−67.
  115. Н.Г. Влияние применение удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия / Н. Г. Мязин // Агрохимия. № 2. — 1997. — С.31−36.
  116. Н.Г. Влияние систематического применения удобрений и мелиорантов на гумусное состояние чернозема выщелоченного / Н. Г. Мязин, Т. М. Парахневич // Агрохимия. 2000. — № 9. — С. 11−18.
  117. Е.В. Вопросы *миграции азота по профилю чернозема / Е. В. Надежкина // Тез. докл. Пенза, 1992. — С.56−59.
  118. Е.В. Усвоение растениями яровой пшеницы минерального азота с различных глубин профиля чернозема выщелоченного лесостепного Среднего Поволжья / Е. В. Надежкина // Бюллетень ВИУА 1991. -№ 104. — С.46−50.
  119. П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур / П. Г. Найдин М.: Сельхозиздат, 1963. — 263с.
  120. В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В. И. Никитишен. М.: Наука, 1984.-211с.
  121. В.И. Продуктивность использования растениями калия на фоне длительного внесения удобрений в агроценозе / В. И. Никитишен, JI.K. Дмитракова, А. В. Заборин // Агрохимия. 1996. — № 2. — С. 11−20.
  122. В.И. Роль почвы и удобрения в обеспечении калийного питания культур севооборота / Никитишен В. И., JI.K. Дмитракова, А. В. Заборин // Агрохимия. № 12. — 2000. — С.30.
  123. С.И. Влияние средств химизации и обработки озимой ржи и микробиоценоз дерново-подзолистой суглинистой почве / С. И. Новоселов, А. А. Завалин, Т. Х. Гордеева, Ю. В. Круглов // Агрохимия. 1997. -№ 8. -С.31−36.
  124. Нормативы выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы. М.: ЦИНАО, 1988. — 1 Юс.
  125. .С. Вынос элементов питания озимой пшеницей из чернозема типичного в зависимости от системы удобрений / Б. С. Носко, E.JI. Меркулова, Е. В. Бабич // Агрохимия. 2000. — № 2. — С.45−53.
  126. .С. Калийный режим чернозема типичного и урожай сахарной свеклы при внесении калийных удобрений / Б. С. Носко, В. И. Бабынин // Агрохимия. 1995. — № 11. — С. 15−25.
  127. Озимая рожь / пер. с нем. Мазурицкий A.M.- под ред. и с предисл. Жоло-бова А.И. М.: Колос, 1983. — 159с.
  128. В.В. Об эффективности систем удобрения в севообороте на серых лесных почвах Владимирского Ополья / В. В. Окороков // Агрохимия. -2000.-№ 8.-С.41−54.
  129. В.В. Эффективность различных систем удобрения в севооборотах на серой лесной почве Владимирского Ополья / В. В. Окороков, АЛ. Иванов, А. А. Григорьева // Агрохимия. 1996. — № 11. — С.35−42.
  130. Оценка перспектив развития зернового рынка в 2003/2004 сельскохозяйственном году, 2003 г. Электронный ресурс. / Новости от ИАМ (Института Аграрного Маркетинга). Режим доступа: htth: //www.apkmarket.ru.
  131. В.М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур / В. М. Пасов. Д., 1986. — 150с.
  132. А.В. Потери питательных веществ из почвы при внесении удобрений вследствие вымывания / А. В. Петербургский, В.И. Никити-шен, В. П. Шабаев // Агрохимия. 1998. — № 6. — С.46−53.
  133. А.В. Фиксация аммония некоторыми почвами и доступность этой формы азота сельскохозяйственным растениям / А. В. Петербургский, Ю.И. Корчагина// Агрохимия. — 1965. № 7. — С.15−25.
  134. Е.Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур / Е.Г. Пивова-рова // Агрохимия. 1993. — № 2. — С.44−49.
  135. А.С. Азота почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предуралье / А.С. Пискунов- Пермский с.-х. ин-т.1. Пермь, 1994. 168с.
  136. А.В. Продуктивное действие удобрений и определение баланса питательных веществ в почве / А. В. Постников // Химизация сельского хозяйства. М., 1989. — С.222.
  137. Почвоведение / И. С. Кауричев, Н. П. Панов, Н. Н. Розов и др. / под ред. И. С. Кауричева. М.: Агропромиздат, 1989. — 719с.
  138. Превращение азотных удобрений в почве. Сообщение 1 / Д. А. Кореньков, И. А. Лаврова, Д. А. Филимонов, Е. В. Руделев // Агрохимия. 1966. -№ 78. — С.3−11.
  139. Предварительные итоги валового сбора культур в 2002 году Электронный ресурс. / Новости от ИАМ (Института Аграрного Маркетинга). — Режим доступа: htth: //www.apkmarket.ru.
  140. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: науч. тр. / Под ред. М.К. Каюмова- ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. — 429с.
  141. Продуктивность горохоовсяной смеси и озимой ржи при применении расчетных доз удобрений в Вологодской области / Ю. П. Жуков, Ю. Г. Дубов, Г. Б. Кириллова, В. Н. Хомякова, О. В. Чухина // Агрохимия. 1998. -№ 12. — С.40−44.
  142. Н.П. Проблемы экономической реформы в стране / Н. П. Радугин. -М.: Палея, 1995.- 158с.
  143. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / под ред. Г. В. Коренева. М.: Агропромиздат, 1990. — 575с.
  144. Растениеводство Центрально-Черноземного региона / В. А. Федотов, В.В. ^ Коломейченко, Г. В. Коренев и др. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. -464с.
  145. Рациональный круговорот и баланс питательных веществ в интенсивном земледелии / JI.JI. Шишов, Л. И. Кораблева, В. В. Ефремов, И. А. Губанкова // Агрохимия. 1987. — № 2. — С.28−35.
  146. А.А. Почвоведение / А. А. Роде, В. Н. Смирнов. М.: Высшая школа, 1997.-480с.
  147. Л.И. Урожай культур и потери питательных элементов с осадками при внесении высоких доз удобрений в условиях лизиметрического опыта / Л. И. Романюк, Л. И. Кирпанева. // Агрохимия. 1976. — № 7. -С. 144−154.
  148. Руководство по составлению почвенных и агрохимических карт / под ред. А. В. Соколова. М.: Колос, 1964. — 384с.
  149. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Савицкая Г. В. Минск: Новое знание, 2003. — 696с.
  150. Н.А. Азот в земледелии нечерноземной полосы / под ред. Н. А. Сапожникова. Л.: Колос, 1973. — 332с.
  151. Н.А. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полове / Н. А. Сапожников, М. Ф. Корнилов. — Л.: Колос, 1969. 304с.
  152. А.А. Эффективность азотного удобрения при разных сроках и способах внесения под ячмень на черноземе карбонатном Южного Ура* ла / А. А. Сахибгареев, Т. А. Гаитов // Агрохимия, 1999. № 5. — С.63−66.
  153. О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О. В. Сдобникова -М.: Агропромиздат, 1985. 111с.
  154. А.Ф. Азотный режим темно-серых лесных почв Курской об** ласти в связи с применением удобрений в севообороте: автореф. дис.канд. с.-х. наук / А. Ф. Селютин. Воронеж, 1971. — 24с.
  155. А.Ф. Азотный режим темно-серых лесных почв Курской области в связи с применением удобрений в севообороте: дис. канд. с.-х. наук / А. Ф. Селютин. Курск, 1971. — 182с.
  156. Н.Н. Оптимизация минерального питания озимой ржи на основе почвенно-растительной диагностики / Н. Н. Семененко, Н.Н. Цы-булька, Т. В. Санько // Агрохимия. 1997. — № 1. — С.10−20.
  157. В.М. Образование «экстра» азота в удобренных почвах и его роль в питании растений / В. М. Семенов // Агрохимия. — 1999. — № 8. -С.5−12.
  158. Н.А. Влияние удобрений на баланс органического вещества и про-&- дуктивность полевых культур на черноземе обыкновенном Башкортостана / Н. А. Середа, С. А. Лукьянов // Агрохимия, 1998. № 1. — С. 13−20.
  159. Н.А. Сезонная и хмноголетняя динамика фосфора в черноземе выщелоченном под влиянием доз и способов внесения удобрений / Н. А. Середа, К. З. Халиуллин, В. К. Трапезников // Агрохимия. — 1998. № 6. -С.5−11.
  160. А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай / А. И. Симакин. -Краснодар: Краснодар, кн. изд-во, 1983.-271с.
  161. В.А. Урожайность зерновых культур и баланс элементов питамлния при систематическом применении удобрений на серой лесной почве / В. А. Синявский // Агрохимия. 1989. — № 2. — С.48−54.
  162. И.И. Прогрессивная технология внесения минеральных удобрений / И. И. Синягин. М.: Колос, 1975. — 103с.
  163. Системы земледелия Воронежской области. — Воронеж: Центр. Чернозем. кн. изд-во, 1982. — 191 с.
  164. П.М. Использование растениями азота и баланс его в зависимости от дозы и срока внесения удобрений / П. М. Смирнов, В. В. Кидин // Химия в сельском хоз-ве. 1983. — № 8. — С.20−24.
  165. П.М. Проблемы азота в земледелии и результаты исследованийс N15 / П. М. Смирнов // Агрохимия. 1977. — № 1. — С.3−25.
  166. О.А. Теория и практика рационального применения азотных удобрений / О. А. Соколов, В. М. Семенов. М.: Наука, 1992. — 207с.
  167. Н.З. Корневая система полевых культур / Н. З. Станков. — М.: Колос, 1964. 280с.
  168. Г. М. Влияние доз и соотношение NPK на озимую рожь / Г. М. Стефанов, О. А. Буторина // Химизация сельского хозяйства. 1991. -№ 4. — С.70−73.
  169. И.М. Закономерности действия удобрений на дерново-подзолистых почвах Центрального района НЧЗ РСФСР в зависимости от уровня их плодородия / И. М. Стребков // Агрохимия. 1989. — № 6. — С.27−44.
  170. А.А. Баланс азота удобрения при возрастающих дозах его внесения под яровую пшеницу / А. А Суков // Агрохимия. 1998. — № 6. — С.42−45.
  171. JI.H. Методическое пособие по составлению агрометеорологического прогноза средней областной урожайности озимой ржи в Центральной Черноземной зоне и Среднем Поволжья / JI.H. Сухов. JI.: Гидроме-теоиздат, 1975. — 14с.
  172. И.П. Отзывчивость озимой ржи, яровой пшеницы и кукурузы на длительное применение отвальной и плоскорезной основной обработки серой лесной почвы: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И. П. Таланов //1994.-22с.
  173. А.Н. Озимая рожь / А. Н. Тиунов, К. А. Глухих, О. А. Харькова. -М.: Колос, 1969.-329с.
  174. В.П. Удобрения и качество урожая / Толстоусов В. П. М.: Колос, 1974.-261с.
  175. О.Ф. Фосфор в питании растений / О. Ф. Туева. М.: Наука, 1966. — 196с.
  176. Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений: избр. труды / Ф. В. Турчин. — М.: Колос, 1972. 336с.
  177. О.Н. Зерно (контроль качества и безопасности по международным стандартам) / О. Н. Фомина, A.M. Левин, А. В. Нарсеев. М.: Протектор, 2001.-368с.
  178. Э.Е. Диагностика азотного питания сельскохозяйственных растений / Хавкин Э. Е. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. — 61с.
  179. Э.Е. Новое в диагностике азотного питания сельскохозяйственных растений / Э. Е. Хавкин // Докл. ВАСХНИЛ. М., 1987. — С.58.
  180. .Г. Дробное внесение азотных удобрений под озимые зерновые / Хвощева Б. Г. // Достижения сельскохозяйственной науки и практики ВНИИТРИСХ.- 1979. Сер. 1.-С. 11−17.
  181. Н.Н. Оптимизация минерального питания озимой ржи на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. Н. Цыбулька Минск: БелНИИПА, 1994. — 24с.
  182. Н.Н. Эффективность минеральных удобрений на эродированных почвах при разных способах основной обработки / Н. Н. Цыбулька, И. И. Касьяненко, А. В. Юховец // Агрохимия, 2000. № 12. — С.35−40.
  183. B.C. Углубление узла кущения озимой пшеницы методом отбора / Цыбулько B.C. // С.-х. науки / ВИНИТИ. М., 1958. — Вып.2. -С.79.
  184. М.С. Почвы и условия почвообразования территории опытного поля полевой опытной станции ВСХИ / М. С. Цыганов, В. Куклинова. — Воронеж, 1954. 134с.
  185. Ф.В. Агрохимия калия и фосфора / Чириков Ф. В. М.: Селько-хогиз, 1956.— 463с.
  186. Чуб М. Н. Черноземные почвы Поволжья, их распространение, состав и использование / М. Н. Чуб, И. Ф. Медведев, Э. С. Гюрова // Плодородие черноземов России. М., 1998. — С.509−552.
  187. JI.P. Интенсивная технология возделывания озимой ржи / JI.P. Шарифуллин, А. Х. Кольцов, Г. С. Марьин. М.: Агропромиздат, 1989.- 128с.
  188. М.И. Система удобрений озимой ржи, высеваемой на занятых парах на черноземе / М. И. Шаталова // Записки Воронежского сельскохозяйственного института. Воронеж, 1964. — Т. 30. — С.450.
  189. С.А. Баланс азота и диагностика азотного питания озимых зерновых / Шафран С.А.// Агрохимия, 1998. № 1. — С.7−8.
  190. Материалы междунар. науч.- практ. конф. (окт., 2000). Минск (Жодино), 2000. — С.268−272.
  191. Эффективность применения минеральных удобрений под зерновые культуры, возделываемые по интенсивным технологиям / JI.M. Державин, Р. Н. Попова, Л. И. Кобазева, Л. Н. Скворцова // Агрохимия. 1989. — № 4. -С.43−56.
  192. Эффективность систематического внесения органических и органо-мине-ральных удобрений в севооборотах / И. М. Шапошникова, А. И. Гармашев, А. В. Лабынцев, В. И. Медведева // Агрохимия. 1997. — № 2. — С.41−46.
  193. В.Е. Использование азота удобрений озимой рожью и его миграция в дерново подзолистой почве склона / В. Е. Явтушенко, Л.Н. Цу-риков, Н. Я. Шмырева // Агрохимия. — 1995. — № 12. — С.49−56.
  194. .А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В.И. Кобзаренко- под ред. Б. А. Ягодина. М.: Колос, 2002. — 584с.
  195. Ф.В. Эффективность припосевного внесения NPK удобрения под зерновые культуры на кислой дерново-подзолистой почве / Ф. В. Янишевский, А. В. Кузьменков // Агрохимия. — 1998. — № 2. — С.40−52.
  196. Binder J. Analyse und frahzetige Prognosedes Hektarertrages vor Winter-weizenin Osterreich // Bodenkultur, 1977. Bd. 28, № 3. — P. 263−276.
  197. Bogdan J. Untersuchungen zur biometrishen Erlassung (Formulierung) der Zusammenhange Zwisgher verschiedenen Wachtumstfaktoren und Etord bei Getreide // Landwirt Forsch 1976. — Bd.29, № 3−4. — S.309−316.
  198. Braun H., Fischbeck J. Ertraysvorauisdratzung auf Grund der Nitratentwich luny des Bodens // L, Acker und Pflanzenbau. 1973. — Bd.138, № 4. — S.319−330.
  199. Gutser R, Teicher K. Veranderungen des loslichen Sticktoffes einer Ackerbrannerde unter: Winterweizen in Jahresverlauf // Bayer Landwirt. Jb. -1976. Bd. 53, № 2. — S.215−226.
  200. Hart P.H., Burton G. W. Effect of weather on forage yields of winter oats, rye and wheat // Agronomy J. 1966. — V.58, № 5. — P. 58−59.
  201. Jung J. Faktoring der Stickstoffaus-waschung aus dem Oberboden und Beziehungen zum Gewasserschuts // Landwirt. Forsch. 1972. — Bd. 25, H.4, S.336−354.
  202. Olson R.A., Dreier A.F. Nitrogen, a key factor in fertilizer phosphorus efficiency // Soil Sci. Soc. Arner. Proc. 1956. — VI. 20, № 4. — P.509−514.
  203. Oza A.M., Subbiah B.V. Utilization of fertilizer nitrogen and dostribution in the soil profile under a multiple cropping system // J. Of the Indian Society of Soil Sci. 1980. — V. 28. № 1. — P.85−90.
  204. Pomares-Gareia F., Piatt P.F. Recovery of 15N-labeled fertilizer from manured and sludge-amended Soil // Soil Sci. Society of American J. 1978. — V. 42, № 5.-P.715−720.
  205. Rolston D.E. Measciring nitrogen loss from denitrification // Cal. Agr. 1971. — V.31,№l.-P.12−13.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!