Основные экономические показатели деятельности турфирмы и их анализ

Основные экономические показатели деятельности турфирмы и их анализ

Оглавление Введение

1. Теоретические основы анализа экономических показателей деятельности турфирмы

1.1 Цели и задачи финансово-экономического анализа туристского предприятия

1.2 Классификация методов и приемов анализа

2. Анализ экономических показателей ВАО «ИНТУРИСТ»

2.1 Краткая характеристика ВАО «Интурист»

2.2 Анализ финансового состояния ВАО «Интурист»

2.3 Анализ результативности деятельности ВАО «Интурист»

3. Пути улучшения экономических показателей деятельности ВАО «ИНТУРИСТ»

Выводы Список использованной литературы Приложения

Введение

Актуальность темы исследования. Современные тенденции в развитии туризма свидетельствуют о возрастании его влияния как на мировую экономику в целом, так и на экономику отдельных стран и регионов. Туризм представляет собой крупную сферу национального хозяйства, деятельность которой, с одной стороны, направлена на удовлетворение специфических потребностей, возникающих у населения во время путешествия и отдыха, а с другой — может обеспечить подъем экономики региона.

Мировая практика свидетельствует, что туристский бизнес по доходности и динамичности развития уступает лишь добыче и переработке нефти. По данным Всемирной туристской организации он обеспечивает 10% оборота производственно-сервисного рынка, на его долю приходится 6% мирового валового национального продукта, 7% мировых инвестиций, 5% налоговых поступлений.

Помимо экономического мультипликативного эффекта, туризм имеет и большое социальное значение, выраженное в рационализации использования свободного времени, заполнении его деятельностью, направленной на восстановление и расширенное воспроизводство духовных и физических сил человека. Его развитие усиливает ориентацию экономики на человеческие потребности. Учитывая разностороннее влияние туризма, государственными актами Российской Федерации он признан одной из приоритетных отраслей экономики страны. Но, тем не менее, в современных условиях состояние туристского бизнеса в России не соответствует ни потребностям населения в туристских услугах, ни возможностям экономики.

В настоящее время количество предприятий, задействованных в данной сфере, неуклонно растет. Рынок туристических услуг становится одним из самых динамично развивающихся и конкурентных рынков в российской экономике.

С переводом российской экономики на рыночные рельсы в ее туристском секторе произошли коренные, но вместе с тем противоречивые изменения. С одной стороны, отечественный турбизнес быстрее, чем другие отрасли, адаптировался к рыночным условиям. Образовалось множество частных фирм, которые стали удовлетворять потребности российских граждан, прежде всего, в заграничном туризме, означающем, по существу, вывоз капитала из страны. С другой стороны, развитие туризма в России осталось без серьезной государственной поддержки, что привело фактически к почти полному исчезновению социального туризма, снижению конкурентоспособности туристических фирм.

В связи с этим исследование основных экономических показателей деятельности туристических фирм становится весьма актуальным.

Целью исследования является изучение основных экономических показателей ВАО «Интурист» и их анализ.

Исходя из поставленной цели, возникают следующие задачи:

— рассмотреть теоретические основы анализа основных экономических показателей деятельности турфирмы;

— проанализировать показатели деятельности ВАО «Интурист»;

— рассмотреть пути оптимизации деятельности ВАО «Интурист».

Объектом исследования является экономические показатели деятельности ВАО «Интурист».

Предметом исследования являются вопросы теории и методики анализа финансового состояния предприятия.

Теоретической и методологической основой исследования явились элементы диалектического и системного подхода, труды российских и зарубежных ученых в области экономической теории, экономического анализа, статистики, эконометрики, аудита, российское законодательство в области бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

1. Теоретические основы анализа экономических показателей деятельности турфирмы

1.1 Цели и задачи финансово-экономического анализа туристского предприятия

экономический туристический финансовый платежеспособность

Существенно расширившаяся открытость российской экономики привела к значительному ужесточению требований, предъявляемых к конкурентоспособности ее отраслей, к качественному уровню менеджмента предприятий. Все это справедливо и для предприятий сферы туризма. В современных условиях одним из основных направлений обеспечения высокого уровня конкурентоспособности в туризме, как и во многих других отраслях, является техническое перевооружение материальной базы. Это не может быть осуществлено без перевода ее на качественно иной, более высокий уровень материального обеспечения без привлечения дополнительных финансовых ресурсов и их рационального использования в ходе реализации инвестиционных программ.

Принимая во внимание важность дополнительных финансовых средств для успешного развития отрасли туризма, финансово-экономический анализ рассматривается в данной работе главным образом как элемент технологии их привлечения. На базе условных данных, типичных для предприятий туризма, проиллюстрирована методика его проведения за ряд лет. Использование механизма анализа финансово-хозяйственной деятельности для обоснования возможности привлечения инвестиций является одной из основных его функций.

Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности имеет огромное практическое значение. И это объясняет тот факт, что экономический анализ является скорее не продуктом экономической теории, внедренным в жизнь, а настоятельно потребностью сферы управления производством и финансами. Исследованию различных сторон анализа финансово-хозяйственной деятельности в России и за рубежом посвящено много научных трудов. На протяжении не одного десятилетия многие ученые и специалисты разрабатывают и совершенствуют его методологию и приемы проведения. И в то же время именно в силу своей практической направленности, непрерывного развития и совершенствования системы управления производством и финансами предприятия отмечается постоянная потребность в развитии теории анализа финансово-хозяйственной деятельности.

Оценка финансового состояния проводится различными субъектами анализа. В первую очередь информация, полученная в ходе анализа, интересует собственников предприятия и потенциальных инвесторов, а также организации, вступающие в различные отношения с данным предприятием. Финансовое положение выражает обобщающие показатели, полученные в ходе производства и реализации продукции, использование всех видов ресурсов, получение финансовых результатов и достижение определённого уровня оборачиваемости средств предприятия.

Финансовое состояние является комплексным понятием, которое зависит от многих факторов и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности.

Финансовое состояние зависит от всех сторон деятельности объединений (предприятий): от выполнения производственных планов, снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли, роста эффективности производства, а также от факторов, действующих в сфере обращения и связанных с организацией оборота товарных и денежных фондов — улучшения взаимосвязей с поставщиками сырья и материалов, покупателями продукции, совершенствования процессов реализации и расчетов Бажутин А. С. Оценка финансового состояния промышленного предприятия// Вестник Удмуртского университета. 2008. № 2−2. С. 18−26.

Для различных категорий пользователей или субъектов анализа наибольший интерес представляют различные, соответствующие их профессиональным и финансовым интересам, составляющие финансового состояния.

Для налоговой инспекции необходимо, в первую очередь, знание таких финансовых показателей как прибыль, рентабельность активов, рентабельность реализации и другие показатели рентабельности.

Для кредитующих банков важна платежеспособность и ликвидность активов предприятия, т. е. возможность покрыть свои обязательства быстро реализуемыми активами. Эту информацию дает исследование величины и динамики коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности.

Для партнеров по договорным отношениям (поставщиков продукции и ее потребителей) в первую очередь важна финансовая устойчивость предприятия, т. е. степень зависимости своей хозяйственной деятельности от заемных средств, способность предприятия маневрировать средствами, финансовая независимость предприятия.

Таким образом, анализ экономических показателей предприятия является одним из ключевых моментов его оценки, так как служит основой понимания истинного положения предприятия. Финансовый анализ это процесс исследования и оценки предприятия с целью выработки наиболее обоснованных решений по его дальнейшему развитию и пониманию его текущего состояния. Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Результаты финансового анализа непосредственно влияют на выбор методов оценки, прогнозирование доходов и расходов предприятия, на определение ставки дисконта, применяемой в методе дисконтированных денежных потоков, на величину мультипликатора, используемого в сравнительном подходе.

1.2 Классификация методов и приемов анализа

Содержание анализа экономических показателей во многом определяется целью, задачами и интересами пользователей информацией, которые являются различными. Государство заинтересовано в информации, необходимой для разработки экономической политики, включая налоговые меры, а также для сбора статистических данных. В отечественной литературе, посвящённой вопросам анализа экономических показателей, не прослеживается единообразие в предоставлении границ и перечня задач, решаемых в процессе анализа. Обзор литературы по методике анализа экономических показателей проводился в двух направлениях: установление цели и формулировка задач анализа; рассмотрение методических рекомендаций по решению поставленных задач. Следует отметить, что многие авторы не выделяют цель и не определяют задачи анализа. В тоже время некоторые авторы отмечают, что одной из целей анализа является определение резервов ускорения оборачиваемости капитала предприятия. При анализе экономических показателей требуется решение ряда задач, состав которых авторы определяют по-разному. Многие не отмечают, что при анализе необходимо выявить конкретные причины изменения результативных показателей, измерить степень влияния каждого фактора, выявить наиболее существенных из них, имеющие в каждом конкретном случае большее или меньшее значение. В современной экономической литературе решение задач факторного анализа экономических показателей уделяется явно недостаточное внимание.

Анализ экономических показателей — это совокупность методов, позволяющих определить состояние предприятия в ходе изучения результатов его деятельности. Большинство авторов предлагают следующие направления анализа экономических показателей: «чтение» бухгалтерского баланса; оценка динамики состава и структуры актива и пассива баланса; анализ финансовых коэффициентов; анализ ликвидности и платежеспособности; анализ деловой активности. Другие авторы предлагают анализ экономических показателей проводить на основе: рейтинговой оценки; финансовых коэффициентов; оценки платежеспособности; расчётов потребности оборотных активов и источников их формирования. Анализ экономических показателей может быть выполнен с различной степенью детализации в зависимости от целей анализа, имеющейся информации, технического и кадрового обеспечения. В. В. Ковалёв указывает, что наиболее целесообразным является выделение предварительного анализа (экспресс-анализа) и углубленного (внутреннего) анализа экономических показателей. В общем виде методика экспресс-анализа отчётности предусматривает оценку состава ресурсов, их структуры, финансовых результатов хозяйствования, эффективности использования собственных и заёмных средств. Смысл экспресс-анализа — отбор небольшого количества наиболее существенных и сравнительно несложных в исчислении показателей и постоянное отслеживание их динамики. Однако авторам не предлагается прогнозирование финансовых показателей на перспективу, нет рейтинговой оценки. А. И. Ковалёв предлагает методику углубленного анализа с целью диагностики банкротства, основанную на коэффициентах ликвидности (платежеспособности) и финансовой устойчивости, которые представлены как две взаимодополняющие группы показателей. Предложена методика анализа деловой активности, где рассмотрены показатели эффективности (отдачи) ресурсов, показатели оборачиваемости, рентабельности и оценки рыночной активности. Завершается анализ прогнозированием вероятности банкротства на основе модели Э. Альтмана Ковалев В. В., Ковалев Вит.В. Анализ финансовой отчетности. — Москва, Проспект, 2012, 430с. От методики В. В. Ковалева эта методика отличается меньшей степенью дифференциации групп коэффициентов, отсутствием блока оценки имущественного положения в ходе углубленного анализа, а также суженым кругом методов прогнозирования вероятного банкротства. В зарубежной методике достаточно распространена система экономических рейтингов промышленных, торговых, финансовых корпораций, содержащая набор ключевых финансовых показателей, характеризующих их устойчивость, платежеспособность, деловую активность, рентабельность. Методика, предложенная А. Д. Шереметом, рекомендует проводить оценку финансового положения и его изменения за отчётный период комплексно, то есть с помощью анализа абсолютных, а также относительных показателей. Сравнительный аналитический баланс и расчёт абсолютных показателей финансовой устойчивости служат отправным пунктом анализа. Исследование абсолютных характеристик ликвидности, а также ряда относительных величин — финансовых коэффициентов дополняют оценку, полученную с помощью вышеуказанных величин. Углублению факторного анализа способствует построение и исследование различных моделей взаимосвязи различных финансовых коэффициентов, где изменение результативного показателя происходит при определённом изменении показателей-факторов. Следует отметить, что анализ экономических показателей предприятий должен проводиться не только на основе финансовых коэффициентов, представляющих собой относительные показатели, но и для характеристики различных аспектов финансового состояния должны применяться абсолютные показатели, например: чистые активы, чистый оборотный капитал, баланс ликвидности, используемые при анализе платежеспособности Шеремет А. Д., Негашев Е. В. «Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций». — Москва, Инфра-М, 2012, 236с.

Информационная база — бухгалтерская и статистическая отчётность предприятия, аналитические данные по учёту финансовых ресурсов.

Субъектами (пользователями) анализа являются органы хозяйственного управления, банки, финансовые органы, акционеры, инвесторы, аудиторы.

Приёмы и методы, используемые при анализе экономических показателей можно классифицировать:

— по степени формализации — формализованные (в их основе лежат строгие аналитические зависимости) и неформализованные методы (экспертных оценок, сравнения);

— по применяемому инструментарию — экономические методы (построение сравнительного аналитического баланса, простых и сложных процентов, дисконтирование); статистические (цепных подставок, абсолютных и процентных разниц, выделение изолированного влияния факторов, средних и относительных величин, индексный);

— по используемым моделям — дескриптивные (модели описательного характера, базирующиеся на бухгалтерской отчётности, построение балансов в различных разрезах, включая горизонтальный, вертикальный, трендовый анализ, финансовых коэффициентов), предикативных моделей (модели — прогноза балансов, финансовых результатов), нормативные модели, позволяющие сравнивать фактические результаты с законодательно установленными, средними по отрасли или внутренними нормами (нормативами) Брежнева Т. К. Вопросы методики анализа финансового состояния предприятия //Материалы XXXVIII научно-технической конференции по итогам работы профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ за 2008 год. Том третий. Экономика. Ставрополь: СевКавГТУ, 2009. 113 с.

Проведенное исследование показало, что анализ экономических показателей должен проводиться по следующим этапам и направлениям: общий анализ экономических показателей, анализ финансовой устойчивости, анализ ликвидности и платежеспособности, финансовое прогнозирование и рейтинговая (комплексная) оценка финансового состояния.

2. Анализ экономических показателей ВАО «ИНТУРИСТ»

2.1 Краткая характеристика ВАО «Интурист»

ОАО ВАО «Интурист» является управляющей компанией и занимается управлением активами группы, вместе с тем, компания занимается операционной деятельностью на гостиничном рынке. Операционное управление туристическим направлением с 3 кв. 2011 г. было передано в СП с Thomas Cook.

ОАО ВАО «Интурист» ведет основную деятельность на гостиничном рынке. В связи со сделкой со стратегическим партнером Thomas Cook (в июле 2011 г.), операционная деятельность на туристическом рынке компанией не осуществляется. ОАО ВАО «Интурист» присутствует на туристическом рынке опосредованно, в качестве миноритарного акционера.

На туристическом рынке компания опосредованно присутствует на въездном, выездном, внутреннем сегментах, при чем представлена как туроперированием, так розницей.

На выездном сегменте в туроперировании компанией охвачены все основные направления массового (Турция, Египет) и субмассового туризма (Испания, Италия, Греция, Чехия, Болгария, Таиланд, Тунис и др.). Основной объем продаж турпродукта приходится на Москву и Санкт-Петербург (в совокупности около 80% общего объема продаж). Туроператорская деятельность компании организована на региональных рынках Екатеринбурга, Челябинска.

Продуктовый портфель ОАО ВАО «Интурист» туроперирования во въездном сегменте представлен, главным образом, экскурсионными программами в Москве, Санкт-Петербурге и Золотом кольце. Клиентская база компании на въездном направлении включает контрагентов из 68 стран. Наибольшее количество туристов «Интурист» обслуживает из Китая (17% от общего числа обслуженных туристов), Италии (17%), Японии (8%), Великобритании (7%) и Франции (6%).

На туристическом рынке ситуация в 2011 г. испытывала влияние событий форс-мажорного характера 1 кв. 2011 г. Несмотря на отмену МИД РФ запрета на выезд туристов в Египет, Тунис, данные направления не восстановились до уровня 2010 г. Въездной и выездной потоки в 2011 г. показали положительную динамику. Спрос на выездном направлении частично перераспределился с Египта на Турцию, Грецию, Испанию, ОАЭ и др. страны.

Переориентация потоков, а так же рост средней цены продаж по портфелю, частично компенсировали потери в выручке операторов рынка, понесенные в 1 квартале 2011 г. Туроператоры скорректировали планы развития. Обострилась конкурентная борьба на основе ценового фактора на ряде направлений (Греция, Испания), что снизило рентабельность операторов отрасли.

Крупнейшими туроператорами в сегменте въездного туризма являются: «Интурист», «Академсервис ДМС», «КМП-Групп». В совокупности на указанных операторов приходится более половины всех продаж групповых туристов на рынке въездного туризма. Общая доля рынка въездного туризма «Интуриста» составляет около 11%.

Рынок выездного туризма сильно фрагментирован. В последние годы прослеживалась тенденция к консолидации рынка, которая значительно усилилась в условиях финансового кризиса. Основными игроками рынка на данный момент являются «Тез Тур», «Пегас Туристик», «Интурист», «Натали Турс», «Coral Travel», каждый из которых имеет долю не более 12%.

Основными конкурентами компании на рынке розничных продаж являются сети «Горячие туры», «TUI» и «Магазин горящих путевок». В 2010;2011 г. существует тенденция к смещению потребительского спроса в брендированые сетевые агентства

В 2011 г. ОАО ВАО «Интурист» активно сотрудничало с федеральными, московскими и региональными органами по туризму в продвижении России на внешнем рынке туризма. Компания является членом и учредителем Ассоциации туроператоров России (АТОР).

2.2 Анализ финансового состояния ВАО «Интурист»

На основания финансовой отчетности ВАО «Интурист» (приложение 1−2) была проанализирована структура имущества предприятия (приложение 3).

Структура активов организации на последний день анализируемого периода характеризуется таким соотношением: 61,2% иммобилизованных средств и 38,8% текущих активов. Активы организации за рассматриваемый период (2011 г.) уменьшились на 1 587 480 тыс. руб. (на 13,7%). Несмотря на снижение активов, собственный капитал увеличился на 1,6%, что, в целом, положительно характеризует динамику изменения имущественного положения организации.

Снижение величины активов организации связано, в основном, со снижением следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех отрицательно изменившихся статей):

— краткосрочные финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) — 1 043 914 тыс. руб. (57,2%)

— дебиторская задолженность — 582 999 тыс. руб. (32%)

Одновременно, в пассиве баланса наибольшее снижение произошло по строке «долгосрочные заемные средства» (-1 672 322 тыс. руб., или 97,2% вклада в снижение пассивов организации за анализируемый период).

Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить «основные средства» в активе и «нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» в пассиве (+235 698 тыс. руб. и +99 573 тыс. руб. соответственно).

За 2011 г. наблюдалось несущественное повышение собственного капитала организации до 6 441 346,0 тыс. руб.

Основные показатели финансовой устойчивости ВАО «Интурист «представлены в табл. 2.1.

Таблица 2.1. Основные показатели финансовой устойчивости ВАО «Интурист»

Коэффициент автономии организации на 31.12.2011 составил 0,65. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение укладывается в принятую для этого показателя норму (нормальное значение для данной отрасли: 0,55 и более, оптимальное 0,65−0,9) и свидетельствует об уравновешенности собственного и заемного капитала ВАО «Интурист». За год коэффициент автономии заметно вырос (+0,1).

На последний день анализируемого периода значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами составило 0,09, что на 0,01 больше, чем по состоянию на 31.12.2010. На 31 декабря 2011 г. значение коэффициента является неудовлетворительным.

Коэффициент покрытия инвестиций в течение анализируемого периода практически не изменился, снизившись всего на 0,01, до 0,91. Значение коэффициента по состоянию на 31.12.2011 полностью соответствует нормативному значению (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ВАО «Интурист» составляет XX%).

В течение анализируемого периода коэффициент обеспеченности материальных запасов очень сильно увеличился на 163,34 и составил 169,9. На 31 декабря 2011 г. значение коэффициента обеспеченности материальных запасов можно охарактеризовать как исключительно хорошее.

По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что на 31 декабря 2011 г. доля краткосрочной задолженности практически составляет одну четвертую, а долгосрочной задолженности, соответственно, три четвертых. При этом за рассматриваемый период (31.12−31.12.2011) доля краткосрочной задолженности выросла на 0,8%.

Расчет коэффициентов ликвидности представлен в табл. 2.2.

Таблица 2.2. Расчет коэффициентов ликвидности

На последний день анализируемого периода (31.12.2011) при норме X коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 4,43. В тоже время за последний год коэффициент снизился на -1,92.

Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным значением является 1. В данном случае его значение составило 4,43. Это свидетельствует о достаточности у ВАО «Интурист» ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности.

При норме 0,2 значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 1,45. При этом за анализируемый период (2011 г.) имело место ухудшение значения показателя — коэффициент абсолютной ликвидности снизился на -1,24.

Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения представлен в табл. 2.3.

Таблица 2.3. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняются все, кроме одного. У ВАО «Интурист» достаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств (больше в 9,3 раза). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае краткосрочная дебиторская задолженность полностью покрывает среднесрочные обязательства ВАО «Интурист» .

2.3 Анализ результативности деятельности ВАО «Интурист»

В табл. 2.4 обобщены основные финансовые результаты деятельности ВАО «Интурист» за рассматриваемый период и аналогичный период прошлого года.

Таблица 2.4. Основные финансовые результаты деятельности ВАО «Интурист»

По данным «Отчета о прибылях и убытках» за рассматриваемый период организация получила убыток от продаж в размере 89 091 тыс. руб., что составило 44,5% от выручки. В прошлом периоде, наоборот, имела место прибыль в сумме 27 413 тыс. руб.

По сравнению с прошлым периодом в текущем уменьшилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 518 040 и 401 536 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (-72,1%) опережает изменение расходов (-58,1%)

Изучая расходы по обычным видам деятельности, следует отметить, что организация, как и в прошлом году учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги).

Прибыль от прочих операций за последний год составила 240 384 тыс. руб., что на 641 419 тыс. руб. больше, чем сальдо прочих дохдов-расходов за аналогичный период прошлого года.

Равенство показателей в двух последних строках приведенной выше таблицы свидетельствует о том, что организация за 2011 год не погашала убыток прошлых лет за счет каких-либо источников.

За период 01.01−31.12.2011 организация по обычным видам деятельности получила убыток в размере -44,5 копеек с каждого рубля выручки от реализации. Более того, имеет место отрицательная динамика рентабельности продаж по сравнению с данным показателем за аналогичный период прошлого года (-48,3 коп.).

Таблица 2.5. Анализ рентабельности ВАО «Интурист»

Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) к выручке организации, за год составил 287,4%. Это значит, что в каждом рубле выручки ВАО «Интурист» содержалось 287,4 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.

3. Пути улучшения экономических показателей деятельности ВАО «ИНТУРИСТ»

В процессе реализации финансовой стратегии ВАО «Интурист» большое внимание должно уделяться направлениям улучшения финансового состояния предприятия, а именно, повышению ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности.

Основные направления улучшения финансового состояния ВАО «Интурист» приведены на рис. 3.1.

Рис. 3.1 Основные направления улучшения финансового состояния ВАО «Интурист»

Рассмотрим подробно представленные направления.

Направление «Оптимизация или уменьшение затрат» предполагает действия с целью остановить снижение прибылей. Очень эффективным механизмом является создание системы по эффективному контролю затрат. Иногда можно сократить расходы, просто начав их учитывать.

Добиться снижения затрат на предприятии можно также путем замораживания тех основных фондов, которые не используются временно в производственном процессе, но на которые продолжает начисляться амортизация. При замораживании основных фондов амортизация прекратит начисляться, что позволит сократить затраты. При этом новая сумма амортизации определится как разность между текущей суммой амортизации и суммой амортизации, которая подлежала бы начислению при условии, что объекты основных фондов находились бы в незамороженном состоянии.

В настоящее время в ВАО «Интурист» основные фонды используются на 60%. Если внедрить мероприятия по замораживанию на время основных фондов, не принимающих участия в производственном процессе, то это позволит снизить текущие затраты.

При существующих объемах работ содержание значительного аппарата управления очень тяжело отражается на сумме общих затрат, сильно их увеличивая. Для снижения затрат необходимо сократить аппарат управления, что позволит достичь определенной экономии.

Таким образом, только комплексное исследование резервов снижения себестоимости продукции, отдельных затрат позволяет достичь предприятию экономического эффекта и конкурентоспособного положения на рынке.

Направление «Проведение реорганизации инвентарных запасов» предполагает, что запасы разносятся по категориям в зависимости от степени их важности для повышения стабильности деятельности. Объемы тех видов запасов, которые не являются критическими для функционирования бизнеса, должны быть уменьшены. Одновременно следует активизировать деятельность в области заказов на снабжение путем внедрения более эффективных контрольных процедур, таких как централизация хранения и отпуска товаров, перераспределение площадей хранения или улучшение документооборота.

Залежавшиеся запасы целесообразно продать со скидками с тем, чтобы получить дополнительные денежные средства.

Направление «Получение дополнительных денежных средств от использования основных фондов». После этого можно определить наиболее подходящие каналы коммуникации для эффективного доведения до участников рынка предложений о продаже или сдаче в аренду имущества. Имущество, которое не удалось сдать в аренду, необходимо законсервировать, составить акт о консервации и представить его в налоговую инспекцию, что позволит исключить это имущество из расчета налогооблагаемой базы.

Направление «Взыскание задолженностей с целью ускорения оборачиваемости денежных средств». Возврат задолженностей клиентами может стимулироваться путем предоставления специальных скидок. Необходимо также создать систему оценки клиентов, которая бы суммировала все риски, связанные с ними как с деловыми партнерами. Общая зависимость от клиента будет включать его дебиторскую задолженность, товары на складе, подготовленные к отгрузке, продукцию в производстве, предназначаемую этому клиенту. Можно установить формальные лимиты кредита каждому клиенту, которые будут определяться общими отношениями с ним, потребностями ВАО «Интурист» в денежных средствах и оценкой финансового положения конкретного клиента. Наблюдение за клиентами и изменение их статуса целесообразно возложить на менеджеров по продажам, а оплату их труда привязать к реальному поступлению денежных средств от клиентов, с которыми они работают. Наконец, в некоторых случаях можно попытаться продать банку, обслуживающему ВАО «Интурист», ее дебиторскую задолженность.

Направление «Изменение структуры долговых обязательств» предполагает подробный анализ данных обязательств и возможные варианты их погашения с целью повышения ликвидности в будущем. В случае невозможности погашения данных обязательств рассматриваются варианты изменения структуры (перевод долгосрочных обязательств в краткосрочные или наоборот).

Направление «Разграничение выплат кредиторам по степени приоритетности для уменьшения оттока денежных средств» предполагает ранжирование поставщиков в зависимости от степени их важности. Критически важные поставщики должны быть в центре внимания; целесообразно интенсифицировать контакты с ними, чтобы укрепить взаимопонимание и стремление к сотрудничеству.

Направление «Пересмотр планов капитальных вложений» является средством увеличения поступления денежных средств. Он направлен на минимизацию расходов. Особенно в условиях угрозы кризиса имеет смысл отказаться от инвестиций в капитальное строительство, приобретение новой техники, расширение сбытовой сети и т. д., кроме безотлагательных случаев. Для их определения необходимо оценить, какие потребности в капитальных инвестициях не могут быть отложены на более поздний срок. Надо также отказаться от тех капитальных расходов, которые не могут дать немедленную отдачу для предприятия.

Направление «Увеличение поступления денежных средств из дополнительных финансовых источников, не связанных с взаимной торговлей», предполагает оказание помощи основными группами поддержки — банком, акционерами или владельцами.

Направление «Увеличение объема производства и продаж» обеспечивает увеличение денежных средств, получаемых от реализации продукции, т. е. увеличение абсолютно ликвидных активов, а значит и самой ликвидности. С этой целью необходимо выделить группы товаров, приносящие наибольшую прибыль, провести анализ цены и объема реализуемой продукции для определения наиболее разумного компромисса, который поможет ВАО «Интурист», несмотря на снижение объемов продаж, увеличить поступление дополнительных денежных средств за счет увеличения цены, торговых наценок или объемов продаж.

Следующие два направления — «Прогнозирование финансового состояния» и «Введение эффективной системы прогнозирования движения денежных средств» тесно взаимосвязаны между собой. Прогнозирование финансового состояния предприятия всегда должно осуществляться после комплексного анализа с целью определения перспективного финансового состояния в ближайшем будущем и, как следствие, разработки соответствующих мероприятий.

Прогнозирование движения денежных средств является важнейшей составляющей прогнозирования финансового состояния в целом. Достоверность, точность, обоснованность используемых методов обеспечивает эффективность системы прогнозирования в целом.

Реализация вышеперечисленных направлений позволит улучшить финансовое состояние ВАО «Интурист».

Выводы

По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения (по состоянию на последний день анализируемого периода (31.12.2011)) и результатов деятельности ВАО «Интурист» за анализируемый период, которые приведены ниже.

С исключительно хорошей стороны финансовое положение и результаты деятельности организации характеризуют следующие показатели:

— коэффициент текущей (общей) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;

— коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;

— полностью соответствует нормативному значению коэффициент абсолютной ликвидности;

— коэффициент покрытия инвестиций полностью соответствует норме;

— чистая прибыль за год составила 99 573 тыс. руб. (+446 567 тыс. руб. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года);

— положительная динамика прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки организации.

С хорошей стороны финансовое положение организации характеризуют такие показатели:

— коэффициент автономии имеет хорошее значение;

— увеличение собственного капитала ВАО «Интурист» при том что, активы организации уменьшились на 1 587 480 тыс. руб. (на 13,7%);

— хорошее соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.

Показатели финансового положения и результатов деятельности организации, имеющие неудовлетворительные значения: значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами можно охарактеризовать как неудовлетворительное.

Показатели результатов деятельности организации, имеющие критические значения:

— отрицательная динамика рентабельности продаж;

— за последний год получен убыток от продаж (-89 091 тыс. руб.), более того наблюдалась отрицательная динамика по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (-116 504 тыс. руб.).

1. Алексеев А. А. Концепция создания метода и методики экспресс оценки финансового состояния предприятий отрасли// Сборник трудов IV научно-технической конференции,. — Калуга. — 2010. - с. 436 — 442.

2. Алексеев А. А. Оценка финансового состояния предприятия с помощью методов многомерного статистического анализа на примере Калужской области"//Телекоммуникации. — 2007. — № 9, стр. 32−38

3. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие / под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник.- М.: Омега-Л, 2011. 230 с.

4. Бажутин А. С. Оценка финансового состояния промышленного предприятия// Вестник Удмуртского университета. 2008. № 2−2. С. 18−26.

5. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2008.

6. Банк В. Р., Банк С. В., Тараскнна А. В. Финансовый анализ учеб. пособие. — М. ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. — 344 с.

7. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация — М.: Финансы и статистика, 2012. 213 с.

8. Бланк И. А. Финансовый менеджмент. Том 2, Киев 2009. 158 с.

9. Брежнева Т. К. Вопросы методики анализа финансового состояния предприятия//Материалы XXXVIII научно-технической конференции по итогам работы профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ за 2008 год. Том третий. Экономика. Ставрополь: СевКавГТУ, 2009. 113 с.

10. Зайцев В. А. Современные направления стандартизации финансовой отчетности /В.А Зайцев, К. С. Баранов // Финансы, кредит и международные экономические отношения в XXI веке. Материалы 1-й международной научной конференции. 6−7 апреля 2012 года. Сборник докладов. Т I / Под ред. д.э.н., проф. В. Е. Леонтьева. — СПб. СПбГУЭФ, 2012. — С. 111−114.

11. Зарубинский В. М., Зарубинская Н. С., Демьянов Н. И., Самеренко И. В. К вопросу об управлении финансовым состоянием предприятия// Финансовый менеджмент. — 2011. — № 3.

12. Использование финансового анализа для управления компанией. // Финансовый директор. — 2010. — № 4.

13. Карминский A.M., Оленев Н. И., Примак А. Г., Фалько С. Г. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга. — М.: Финансы и статистика, 2008. 252с.

14. Карпова Т. П. Управленческий учет. М: Аудит, ЮНИТИ, 2008. 350с.

15. Ковалев В. В.

Введение

в финансовый менеджмент. — Москва, Финансы и статистика, 2012, 768с.

16. Ковалев В. В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту. — Москва, Финансы и статистика, 2012, 448с.

17. Ковалев В. В., Ковалев Вит.В. Анализ финансовой отчетности. — Москва, Проспект, 2012, 430с.

18. Кубышкин И. Использование финансового анализа для управления компанией.// Финансовый директор. — 2010. — № 4.

19. Окраинец Т. И. Теория управления финансовой устойчивостью компнаии. МГГУ, 2012.

20. Попова М. Как вывести предприятие из финансового кризиса// Финансовый директор. — 2010. — № 3.

21. предприятием//Финансовый менеджмент, 2007. — № 2

22. Румянцева Е. Е Новая экономическая энциклопедия. — Москва, Инфра-М, 2012, 806с.

23. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 288 с.

24. Савицкая Г. В. Экономический анализ. — Москва, Новое знание, 2010, 651с.

25. Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Дело, 2009. 336 с.

26. Сибгатулин Р. Р. Анализ существующих методов оценки финансовой устойчивости предприятий// Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал) Mining informational and analytical bulletin (scientific and technical journal). 2008. № 12. С. 233−237.

27. Трохина С. Д., Ильина В. А., Морозова Т. Ф. Управление финансовым состоянием предприятия. //Финансовый менеджмент. — 2011. — № 1.

28. Федорова Е. В. Методика экспрессанализа финансовой устойчивости угольных компаний//ГИАБ, 2010.

29. Финансово-кредитный энциклопедический словарь /Под. ред. Грязновой А. Г. -М.: Финансы и статистика, 2011. 1165 с.

30. Финансовый менеджмент./ Под. ред. Стояновой Е. С. — М.: Перспектива, 2012, 656с.

31. Финансы организации (предприятия): Учебник для вузов/ Под. ред. Колчиной Н. В. — М.: Юнити-Дана, 2012, 368с.

32. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — Москва, Инфра-М, 2012, 366с.

33. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. — Москва, Инфра-М, 2012, 236с.

34. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Учебное пособие. Методика финансового анализаМ.: инфра-м, 2011. -208 с.

Приложение 1

Приложение 2