Расчет себестоимости разработки программного продукта
Важное значение при внедрении информационных технологий имеет изменение величины текущих эксплуатационных затрат на производство продукции, услуг или работ. Поэтому необходимо рассчитать годовые эксплуатационные текущие затраты до и после внедрения. Для определения целесообразности внедрения и эксплуатации ИТ имеет значение только изменение затрат, поэтому нет необходимости производить полный… Читать ещё >
Расчет себестоимости разработки программного продукта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН НЕКОММЕРЧЕСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО Алматинский Университет Энергетики и Связи Кафедра экономики, организации и управления производством Практическая работа По дисциплине: «Экономика и организация производства»
На тему: «Расчет себестоимости разработки программного продукта»
Выполнил: Гапу Н.К.
Проверил: ст. преп. Еркешева З.Д.
- Введение
- 1. Постановка задачи
- 2. Расчет годовых единовременных затрат в сфере использования
- 3. Расчет величины экономии и дохода от внедрения информационной системы
- 4. Расчет показателей сравнительной экономической эффективности
- 5. Оценка экономической эффективности реализации проекта на основе динамических показателей
- Заключение
- Список литературы
Экономическую эффективность проекта рассчитывают на различных стадиях создания, внедрения и эксплуатации автоматизированных производственных систем. Расчеты имеют различное назначение и характеризуются степенью точности исходных данных, способами их получения и детализацией самих расчетов.
Показатели экономической эффективности являются общими для всех стадий жизненного цикла системы. Их определяют в следующих целях:
— для выбора из числа альтернативных, вариантов проектных решений наиболее рационального;
— для оценки экономической эффективности создания автоматизированных производственных систем на всех стадиях создания, внедрения и эксплуатации;
— для обоснования необходимости разработки НИР и планов технического перевооружения предприятий для создания автоматизированных производственных систем.
Определение экономической эффективности внедрения любого мероприятия по новой технике, проводимого на предприятии (по автоматизации, механизации, организации производства и труда и т. п.) базируется на сопоставлении технико-экономических показателей производства продукции по базовому (заменяемому) и проектному вариантам.
1. Постановка задачи
Расчет экономической эффективности проекта производится до начала проектирования и разработки системы, то есть необходимо произвести расчет потенциального эффекта от внедрения системы на предприятии.
Затраты на внедрение программного продукта являются для организации единовременными и включают следующие статьи:
— стоимость системы;
— транспортные расходы;
— плата за обучение.
Данные по стоимости системы берутся из результатов расчета цены реализации программного продукта. По РГР № 2 стоимость реализации программного продукта С равна 145 821 тг.
Общие единовременные затраты рассчитываются по формуле:
УЗ = СС + СО +СТР,(1)
где СС — стоимость системы, тенге; СО — стоимость обучения персонала работе с системой, тенге/час; СТР — транспортные расходы, тенге.
Стоимость обучения персонала работе с системой зависит от времени на обучение и ставки оплаты специалиста консалтинговой фирмы (формула 2):
СО = Т СОП,(2)
где Т — время на обучение, час (6 часов);
СОП — ставки оплаты специалиста консалтинговой фирмы.
Исходные данные, необходимые для расчета стоимости системы, представлены в таблице 1.
Таблица 1 — Исходные данные к заданию
Наименование показателя | ||
1 Транспортные расходы, от стоимости системы, % | ||
2 Обучение персонала работе с системой, тенге/час | ||
3 Часовая ставка инженера, тенге/час | ||
Подставляя известные данные получим:
УЗ = 145 821+ 6*1100 + 0,15*145 821= 174 294,15 тг.
Результаты расчета единовременных затрат предприятия представлены в виде таблицы, с указанием статей затрат и их суммы (таблица 2).
Таблица 2 — Сводные данные по расчету единовременных затрат на внедрение информационной системы
Статьи затрат | Сумма, тенге | |
Стоимость системы | 145 821,00 | |
Транспортные расходы | 21 873,15 | |
Плата за обучение персонала | 6600,00 | |
Итого: | 174 294,15 | |
2. Расчет годовых единовременных затрат в сфере использования
Важное значение при внедрении информационных технологий имеет изменение величины текущих эксплуатационных затрат на производство продукции, услуг или работ. Поэтому необходимо рассчитать годовые эксплуатационные текущие затраты до и после внедрения. Для определения целесообразности внедрения и эксплуатации ИТ имеет значение только изменение затрат, поэтому нет необходимости производить полный расчет. Во внимание должны приниматься только те статьи затрат, которые сократятся или вырастут в результате внедрения ИТ.
Исходные данные, необходимые для расчета системы, представлены в таблице 3.
Таблица 3 — Исходные данные по вариантам
Наименование показателя | 3 (вариант) | |
1 Часовая ставка инженера, тенге/час | ||
2 Продолжительность рабочего дня, час | ||
3 Количество рабочих дней в году, дней | ||
4 Число специалистов | ||
5 Коэффициент дополнительной заработной платы, % | ||
Годовые эксплуатационные текущие затраты в условиях функционирования информационных технологий (Сэ) включают следующие статьи затрат:
— годовой фонд оплаты труда персонала;
— отчисления по социальному налогу;
— прочие расходы и рассчитываются по формуле (3):
Сэ = ЗП + ОСН + Пр,(3)
где ЗП — годовые затраты на оплату труда, тенге;
ОСН — отчисления на социальный налог, тенге/час;
Пр — прочие расходы, тенге.
Годовые затраты по заработной плате специалистов после внедрения ИТ определяются по формуле:
(4)
где ОС — часовая ставка специалиста, тенге/час;
t — продолжительность рабочего дня, час;
КР — количество рабочих дней в году, дней;
Ч — численность специалистов, участвующих в процессе, чел.;
Кд — коэффициент дополнительной заработной платы.
ЗП = 980*7*247*3*(1+12/100)= 5 693 251,2тг.
Отчисления по социальному налогу рассчитываются так же, как и при расчете себестоимости программного продукта.
563 631,87тг.
Прочие расходы — расходы на материалы, накладные расходысоставляют 30% от годовых затрат по заработной плате и рассчитываются по формуле:
Пр = ЗП 0,3(5)
Пр = 5 693 251,2* 0,3 = 1 707 975,36тг.
С2 = 5 693 251,2 + 563 631,87+1 707 975,36= 7 964 858,43тг.
Результаты расчета годовых единовременных затрат в сфере использования представлены в виде таблицы, с указанием статей затрат и их суммы (таблица 4).
Таблица 4 — Годовые единовременные затраты предприятия в сфере использования ИТ
Статьи затрат | Сумма, тенге | |
Фонд оплаты труда | 5 693 251,20 | |
Отчисления на социальный налог | 563 631,87 | |
Прочие расходы | 1 707 975,36 | |
Итого: | 7 964 858,43 | |
Годовые эксплуатационные текущие затраты включает следующие статьи затрат:
— годовой фонд оплаты труда персонала;
— отчисления по социальному налогу;
— прочие расходы и рассчитываются по формуле (3):
Сэ = ЗП + ОСН + Пр,(3)
где ЗП — годовые затраты на оплату труда, тенге;
ОСН — отчисления на социальный налог, тенге/час;
Пр — прочие расходы, тенге.
Годовые затраты по заработной плате специалистов до внедрения ИТ определяются по формуле:
(4)
где ОС — часовая ставка специалиста, тенге/час;
t — продолжительность рабочего дня, час;
КР — количество рабочих дней в году, дней;
Ч — численность специалистов, участвующих в процессе, чел.;
Кд — коэффициент дополнительной заработной платы.
ЗП = 980*7*24*5*(1+1,2)= 9 488 752тг.
Отчисления по социальному налогу рассчитываются так же, как и при расчете себестоимости программного продукта.
939 386,45тг.
Прочие расходы — расходы на материалы, накладные расходысоставляют 30% от годовых затрат по заработной плате и рассчитываются по формуле:
Пр = ЗП 0,3(5)
Пр = 9 488 752* 0,3 = 2 846 625,6 тг.
С1 = 9 488 752 + 939 386,45+2 846 625,6 = 13 274 764,05тг.
Результаты расчета годовых единовременных затрат в сфере использования представлены в виде таблицы, с указанием статей затрат и их суммы (таблица 4).
Таблица 4 — Годовые единовременные затраты предприятия
Статьи затрат | Сумма, тенге | |
Фонд оплаты труда | 9 488 752,00 | |
Отчисления на социальный налог | 939 386,45 | |
Прочие расходы | 2 846 625,60 | |
Итого: | 13 274 764,05 | |
3. Расчет величины экономии и дохода от внедрения информационной системы
Для организации, внедряющей информационные системы, источником экономии может выступать дополнительно принесенная прибыль или экономия на затратах. Предполагается, что внедрение системы повлечет за собой значительную экономию средств предприятия за счет уменьшения трудоемкости процессов обработки и использования данных, что приводит к повышению производительности труда и экономии расходов за счет возможного сокращения численности персонала. Экономия расходов за счет повышения производительности труда определяется как разность в годовых приведенных затратах по базовому (Со) и предлагаемому вариантам (С1):
Эуг = С1 — С2 (6)
где С1 — годовые приведенные затраты в базовом периоде (при использовании ручного труда), тенге;
С2 — годовые приведенные затраты в отчетном периоде (после внедрения программного продукта), тенге.
Для разрабатываемого проекта расчет экономической эффективности производится, исходя из следующих условий:
годовые текущие затраты до внедрения автоматизированной системы, С1 = 13 274 764,05тенге; годовые текущие затраты после внедрения системы, С2 = 7 964 858,43тенге;
— горизонт расчета принимается, исходя из срока использования разработки, Т = Тн = 4 года;
— шаг расчета равен одному году, t = 1 год;
капитальные вложения равны затратам на создание системы, К =С=174 294,15тенге;
— норма дисконта равна норме дохода на капитал, Е = 12%.
Т.е. из выше приведенных данных следует, что экономия средств за счет использования информационной системы равна:
Эуг = 13 274 764,05 -7 964 858,43= 5 309 905,621тг.
4. Расчет показателей сравнительной экономической эффективности
Расчет показателей экономической эффективности производится в соответствии с принятой методикой расчета.
Методы расчета экономической эффективности можно сгруппировать по двум направлениям. В первую группу входят методы, базирующиеся на расчетах показателей срока окупаемости, коэффициента рентабельности. Методы второй группы основаны на расчете динамических показателей эффективности инвестиционных вложений (чистая приведенная (текущая) стоимость, индекс доходности, срок окупаемости, внутренняя норма доходности). Рассмотрим расчет по первой группе.
Величина ожидаемого годового экономического эффекта от внедрения ИС рассчитывается по формуле:
(7)
где Эг — ожидаемый годовой экономический эффект, тенге;
Эуг — ожидаемая условно-годовая экономия;
К — капитальные вложения (единовременные затраты на приобретение программного продукта), тенге; Ен — нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.
Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений определяется по формуле:
(8)
где Тн — нормативный срок окупаемости капитальных вложений, лет (4 года для данного проекта).
Тогда:
ЕН = ј = 0,25.
Эг = 5 309 905,621 — 174 294,15* 0,25 = 5 266 332,08 тенге Нормативный срок окупаемости капитальных вложений принимается исходя из срока морального старения технических средств и проектных решений ИС (Тн=1,2,3…n), для программных продуктов срок окупаемости принимаем равным 4 годам.
Расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений составляет:
(9)
где Ер — расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений;
К — капитальные вложения на создание системы, тенге (он равен стоимости системы, т. е. С =174 294,15 тенге).
Тогда: ЕР = 5 309 905,621 /174 294,15 = 30,47.
Расчетный срок окупаемости капитальных вложений составляет:
. (10)
Тр = 1/30,47 = 0,03лет
Результаты расчета показателей сравнительной экономической эффективности от внедрения ИС представлены в виде таблицы, с указанием статей затрат и их суммы (таблица 7).
затрата экономический доход капитальный Таблица 7 — Показатели сравнительной экономической эффективности от внедрения программного продукта
Наименование показателей | Значение | |
Условная годовая экономия затрат, тенге | 5 309 905,621 | |
Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Ер) | 30,47 | |
Срок окупаемости капитальных вложений (Тр), лет | 0,03 | |
5. Оценка экономической эффективности реализации проекта на основе динамических показателей
Данный метод оценки эффективности инвестиционного проекта используется для проектов, срок окупаемости которых более одного года. Метод основан на необходимости учета разновременности первоначальных вложений в инвестиционный проект и их возвратом.
Эти противоречия устраняются методом приведенной стоимости или дисконтированием, т. е. приведением затрат и результатов к одному моменту. Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет получена в будущем, в настоящее время обладает меньшей стоимостью.
С помощью дисконтирования в финансовых вычислениях обеспечения инноваций учитывается фактор времени. Разность между будущей стоимостью и текущей стоимостью и называется дисконтом.
Методы, основанные на дисконтировании, позволяющие рассчитать следующие показатели:
— чистый дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный эффект (другое, довольно широко используемое за рубежом название показателя — чистая приведенная (или текущая) стоимость, net present value (NPV);
— индекс доходности (или индекс прибыльности, profitability (PI);
— срок окупаемости (срок возврата единовременных затрат РВ);
— внутренняя норма дохода (или внутренняя норма прибыли, рентабельности, intemal rate of retum (IRR)).
Чистый дисконтированный доход определяется по формуле:
(11)
где Рt — ожидаемые результаты от внедрения предложенной ИС, тенге;
Зt — ожидаемые затраты (капитальные и текущие) на создание и эксплуатацию ИС, тенге;
Эt = (Рt — 3t) — эффект, достигаемый на t-м шаге расчета;
К — капитальные вложения;
t — номер шага расчета (t = 0,1,2,…Т);
Т — горизонт расчета;
E — постоянная норма дисконта, %.
Шаг расчета — отрезок времени в расчетном периоде (год, квартал, месяц и т. д.).
Норма дисконта — коэффициент, учитывающий % инфляции, риск инвестора и желаемую доходность капитальных вложений.
Норма дисконта (discount rate) — то же, что ставка дисконта, показатель, используемый для приведения разновременных величин затрат, эффектов и результатов к начальному периоду расчета (базовому году и т. п.). В расчетах эффективности инвестиционных проектов используется E, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.
Эt = (Рt — Зt)= Эуг = 5 309 905,621 тенге.
Суммарный чистый дисконтированный доход за весь горизонт расчета равен (по формуле 11):
;
Положительное значение чистого дисконтированного дохода, ЧДД > 0, свидетельствует о том, что инвестирование целесообразно и данная ИС может приносить прибыль в установленном объеме.
Значения коэффициента дисконтирования для заданного интервала (периода) реализации проекта определяются выбранным значением нормы дисконтирования.
Условия принятия инвестиционного решения на основе данного критерия сводятся к следующему:
1) если ЧДД > 0, то проект следует принять;
2) если ЧДД < 0, то проект принимать не следует;
3) если ЧДД = 0, то принятие проекта не принесет ни прибыли, ни убытка.
Чем больше значение ЧДД, тем выше целесообразность вложения средств в предложенную автоматизированную систему.
Расчет индекса доходности (ИД и PI) позволяет определить, сможет ли текущий доход от проекта покрыть капитальные вложения в него. Он рассчитывается по формуле:
. (13)
Если ИД > 1, проект эффективен, если ИД < 1 — неэффективен., т. е. ИД в данном случае >1 => Проект эффективен.
Внутренняя норма доходности (ВНД или IRR) представляет собой ту норму дисконта (rвн), при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям.
Иными словами, rвн (ВНД) является решением уравнения:
.(14)
Если значение rвн больше или равно требуемой инвестором нормы дохода на вложенный капитал, то с его точки зрения вложения в проект эффективны.
Внутренняя норма доходности характеризует максимальную отдачу, которую можно получить от проекта, т. е. норму прибыли на вложенный капитал, при которой чистый дисконтированный доход по проекту равен нулю:
IRR = r, при которой NPV (f ®) = 0. (15)
При этом внутренняя норма доходности представляет собой предельно допустимую (максимальную) стоимость денежных средств (величину процентной ставки по кредиту, размер дивидендов по эмитируемым акциям и т. д.), которые могут привлекаться для финансирования проекта. Если стоимость источников финансирования превышает внутреннюю норму рентабельности, проект будет убыточным, и наоборот, если внутренняя норма рентабельности превышает стоимость источников финансирования, проект будет прибыльным.
Для расчета IRR необходимо выбрать два значения коэффициента дисконтирования r1
Точность вычислений по формуле обратно пропорциональна длине интервала (r1, r2).
IRR целесообразно сравнивать с базовой ставкой процента r, которая характеризует минимальное значение стоимости инвестиций, или стоимость альтернативных вариантов вложения средств (например, ставка финансирования). В качестве базовой ставки процента можно использовать текущую ставку дисконтирования проекта r.
Если капиталовложения осуществляются только за счет привлечения средств, причем кредит получен по ставке i, то разность (IRR — i) показывает эффект инвестиционной деятельности. При IRR
Таблица 8 — Варианты принятия решений по проекту в зависимости от значений IRR и r
Варианты значений показателя | Характеристика проекта | Варианты решений | |
IRR < r | Проект является убыточным | Необходимо отказаться от проекта или изменить параметры проекта и повторно осуществить расчет. | |
IRR = r | Проект на грани убыточности | ||
IRR > r | Проект прибыльный | Следует принять проект и продолжить анализ и оценку проекта. | |
При одинаковых ставках дисконтирования r предпочтение отдается проекту с большим IRR. В случае, если ставки дисконтирования r для проектов различны, то более эффективным признается проект, у которого больше разность: IRR — r.
Внутренняя норма доходности (ВНД):
при Е1 >ЧДД1 > 0,
Е2 >ЧДД2 > 0;
Е1= 0,1.
Е2= 0,13.
;
В заключительной части работы представлены сводные результаты показателей экономической эффективности реализации проекта (таблица 10).
Таблица10 — Показатели экономической целесообразности разработки и внедрения программного продукта
Показатели расчетов | Условное обозначение | Значение | |
Затраты на разработку и внедрение системы, тенге | К | ||
Чистый дисконтированный доход, тенге | NPV | ||
Индекс доходности | PI | 92,53 | |
Дисконтированный срок окупаемости, год | DPР | 0,03 | |
Внутренняя норма доходности, % | IRR | ||
Заключение
Компьютеры проникли во все сферы деятельности человека, начиная с начального образования и заканчивая изучением новейших технологий, изучения новых видов материи, неизвестных пока человечеству. Применение компьютерных технологий облегчает процесс образования в средних и высших учебных заведениях как самих учеников, студентов, так и рабочего персонала.
Таким образом, разработка программных продуктов для решения различных задача в разных сферах деятельности человека остается актуальной в современном мире.
Результаты расчета показали:
Проект является эффективным, так как показатели эффективности равны:
Чистый дисконтированный доход = 15 953 744,22 тг;
Индекс доходности = 92,53;
Дисконтированный срок окупаемости: 0,03 года;
Внутренняя норма доходности — 12% при ставке дисконтирования 20%.
1 Экономика и организация производства. Методические указания к выполнению расчетно-графических работ АУЭС, 2015;
2 Аманбаев У. А. Экономика предприятия.-А.: «Бастау», 2012.
3 Басовский Л. Е. Экономика отрасли. — М.: ИНФРА-М, 2009.
4 Буров В. П. Бизнес-план фирмы. — М.: «Инфра-М», 2011.
5 Горемыкин В. А. Планирование на предприятии. — М., 2009.
6 Коноплев С. П. Экономика организаций (предприятий). — М.: Проспект", 2009.
7 Куатова Д. Я. Экономика предприятия. — А.: «Экономика», 2011.
8 Организация, планирование и управление производством/под ред. Н. И. Новицкого. — М.: «Кнорус», 2011.
9 Организация производства и управление предприятием/под ред. Туровца О. Г. — М.: «Инфра-М», 2011.
10 Поздняков В. Я. Экономика отрасли. — М., 2009.
11 Хомкин К. А. Инновационный проект. Подготовка для инвестирования. — М.: «Дело», 2010.
12 Экономика и организация производства. Конспект лекций. — А.: АУЭС, 2012.