Экономический анализ
Вывод: в 2013 году наблюдается уменьшение продолжительности оборота на -1,3%.Уменьшение произошло под влиянием следующих факторов: Мельник М. В., Бердинков В. В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения: Учебное пособие. — М.: Экономистъ, 2006. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / под общ. ред. проф. В. И. Бариленко. — М.: ФОРУМ. 2012… Читать ещё >
Экономический анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Задание 1.
Данные взяты из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и справочных данных.
ОС=ОС (2012)+ОС (2013)
ОС (ост.)=ОС-А Тпр=.
ОС (2013)=4741+4228/2=4484,5
ОС (2012)=4228+4374/2=4301
Тпр. (ОС)=4484,5/4301*100−100=4,27
Комплексная оценка=0,87*0,93*0,31*1,17=0,74
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования основных средств в процессе производства
№ п/п | Показатель | 2012 год | 2013 год | Темп прироста.% | Прирост ресурса на 1% прироста выручки, % | Коэффициенты влияния на прирост выручки | ||
Экстенсивность использования ресурса | Интенсивность использования ресурса | |||||||
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды, тыс. руб. | 12,08 | 0,87 | ||||||
Материальные затраты, тыс. руб. | 12,93 | 0,93 | ||||||
Основные средства, тыс. руб. | 4484,5 | 4,27 | 0,31 | |||||
Оборотные средства, тыс. руб. | 4911,5 | 5710,5 | 16,27 | 1,17 | — 17 | |||
Комплексная оценка всесторонней интенификации | х | х | х | 0,74 | ||||
Выручка | 13,89 | х | х | х | ||||
Вывод: 1) Прирост соплаты труда составил 0,87% на 1% прироста выручки. Экстенсивность ресурса составила 87, интенсивность 13.
2) Прирост материальных затрат составил 0,93%.Экстенсивность 93, интенсивность 7.
3) Прирост сосновных средств составил 0,31%.Экстенсивность ресурса 31, интенсивность 69.
4) Прирост оборотных средств 1,17%. Экстенсивность 117, интенсивность -17.
Задание 2
Данные взяты из отчета о финансовых результатах и справочных данных.
ФВ (2012)=ОС/ЧП=4301/227=18,9471
Фв (2013)=4484,5/231=19,4134
ПТ (2012)=В/ЧП=21 715/227=95,6608
ПТ (2013)=24 732/231=107,065
ФО (2012)=В/ОС=21 715/4301=5,0488
ФО (2013)=24 732/4484,5=5,515
Тпр=2013/2012*100
ТпрФВ=19,4134/18,9471=102,46
ТпрПТ=107,065/95,6608=111,92
ТпрФО=5,515/5,0488=109,23
Показатель | 2012 год | 2013 год | Темпы роста, % | |
Выручка, тыс. руб. | х | |||
Основные средства, тыс. руб. | 4484,5 | х | ||
Численность, чел. | х | |||
Фондовооруженность, руб. | 18,9471 | 19,4134 | 102,46 | |
Производительность труда, руб. | 95,6608 | 107,065 | 111,92 | |
Фондоотдача, руб. | 5,0488 | 5,515 | 109,23 | |
Вывод: Таким образом, на предприятии темпы роста фондовооруженности меньше, чем темпы роста фондоотдачи. В свою очередь, темп роста производительности труда возрастает.
Задание 3
Данные взяты из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и справочных данных.
Темп роста (снижения) 2013/2012 гг., % — частное от деления показателя за отчётный период на показатель за базисный период и умножение на 100%:
(520 / 251) Ч 100 = 207,17
Структура, %:
(251 Ч 100) / 5141 = 4,88
Изменение 2013/2012 гг., тыс. руб. — разность остатков 2013 и 2012 гг.:
520−251 = 269 тыс. руб.
Изменение, % — частное от деления изменения на показатель за базисный период и умножение на 100%:
(269/251) Ч 100 = 107,17
Группа риска | Состав оборотных активов | Остатки по балансу, тыс. руб | Темпы роста (снижения)% | Структура оборотных активов, % | Изменение (+,-) | ||||
2012 год | 2013 год | 2012 год | 2013 год | Тыс. Руб. | % | ||||
Р 1: Минимальная | Денежные средства | 207,17 | 4,88 | 8,38 | 107,17 | ||||
Финансовые вложения | 126,49 | 3,6 | 3,77 | 26,49 | |||||
Р 2: Малая | Дебиторская заолженность | 126,65 | 33,57 | 35,22 | 26,65 | ||||
Запасы | 109,68 | 57,65 | 52,38 | 9,68 | |||||
НДС | 106,67 | 0,29 | 0,26 | 6,67 | |||||
Р 3: Средняя | |||||||||
Р 4: Высокая | |||||||||
Всего оборотных активов | х | х | х | ||||||
Вывод: Данные свидетельствуют о том, что обортные активы Минимальной группы риска улучшились в 2013 году, так как рост денежных средст составил 207,17%, а финасовх вложений 126,49%. Оборотные активы Малой группы риска так же улучшились: рост дебиторской задолженности составил 126,65%, запасов 109,68%, НДС 106,67%. Итог: динамика состояния полностью положительная.
Задание 4
Данные взяты из бухгалтерского баланса.
Показатель | 2012 год | 2013 год | Изменение (+,-) | |
Исходные данные | ||||
1. Выручка, тыс. руб. | ||||
2. Среднегодовые остатки оборотных активов, тыс. руб. | 4911,5 | 5710,5 | ||
3. Продолжительность оборота оборотных активов, дн. | ||||
Расчет влияния факторов | ||||
4. Влияние отдельных факторов на изменение продолжительности оборота | ||||
а) изменение выручки от продаж | — 11,55 | |||
б) изменение среднегодовых остатков оборотных активов | 10,25 | |||
Баланс отклонений | — 1,3 | |||
Вывод: в 2013 году наблюдается уменьшение продолжительности оборота на -1,3%.Уменьшение произошло под влиянием следующих факторов:
1. Уменьшение выручки на 11,55%.
2. Увеличение среднегодовых остатков оборотных активов на 10,25%.
Задание 5
Данные взяты из отчета о финансовых результатах.
Структура, %:
(21 715 Ч 100) / 21 933 = 99
Изменение 2013/2012 гг., тыс. руб.:
24 962−21 933 = 3029 тыс. руб.
Изменение, %:
(3029/21 933) Ч 100 =13,81
Анализ доходов организации
Показатель | 2012 год | 2013 год | Темпы роста.% | Структура доходов, % | Изменение (+,-) | |||
2012 год | 2013 год | Тыс. руб. | % | |||||
1. Доходы организации, — всего, тыс. руб. В том числе: | 113,81 | 13,81 | ||||||
1.1. Выручка | 113,89 | 99,08 | 13,89 | |||||
1.2. Проценты к получению | 90,36 | 0,38 | 0,3 | — 8 | — 9,64 | |||
1.3. Доходы т участия в друих организациях | ||||||||
1.4. Прочие доходы | 114,81 | 0,62 | 0,62 | 14,81 | ||||
Вывод: Значения показывают, что, в 2013 г. общая сумма доходов возросла на 3029 тыс. руб. (13,81%) по сравнению с предыдущим годом, главным образом за счет значительного роста выручки от продаж (на 3017 тыс. руб., или 13,89%), а также за счёт роста прочих доходов (на 20 тыс. руб., или 14,81%).Среди негативных моментов нужно отметить уменьшение процентов к получению (8 тыс. руб. Или 9,64%) и также отстутствие доходов от участи в других организациях.
Задание 6
Постоянные затраты=68 тыс. руб.
Выручка=225 тыс. руб.
Удельный вес маржинального дохода в цене изделия=Цена-Переменные расходы на едницу / цена=8−5/8=0,37
Средний удельный вес маржинального дохода выручке=Удельный вес маржинального дохода в цене изделия*Структура продаж/100=0,37*30/100=0,11
Маржинальный доход=Прибыль+Постоянные затраты=24,75+68=92,75
Прибыль от продаж=Выруча*Удельный вес МД в выручке=225*0,11=24,75
Изделия | Цена, руб. | Перем. расходы на единицу, руб. | Структура продаж, % | |
а | ||||
б | ||||
в | ||||
г | ||||
Изделия | А | Б | В | Г | |
Удельный вес маржинального дохода в цене изделия | 0,37 | 0,42 | 0,3 | 0,5 | |
Средний удельный вес маржинального дохода в выручке | 0,11 | 0,084 | 0,15 | ; | |
Маржинальный доход | 92,75 | 86,9 | 101,75 | ||
Прибыль от продаж | 24,75 | 18,9 | 33,75 | ; | |
Задание 7
Данные взяты из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и справочных данных.
Кт.л.=ОА / Коб.
Коа=В/А
Rпр=Пот пр/В*100
Rск=ЧП/СК*100
Кфн=СК/А
Кман=СК-ВА/СК
Кф=СК/ЗК
Показатель | Общества с ограниченной ответственностью | Значимость показателя, балл | |||
«АГАТ» | № 1 | № 2 | |||
1. Коэффициент текущей ликвидности | 2,0881 | 1,52 | 0,89 | ||
2. Коэффициент оборачиваемости активов | 2,3336 | 0,89 | 0,62 | ||
3. Рентабельность продаж, % | 10,9979 | 7,83 | 10,51 | ||
4. Рентабельность собственного капитала, % | 12,60 | 5,01 | 4,72 | ||
5. Коэффициент автономии | 0,5489 | 0,78 | 0,59 | ||
6. Коэффициент маневренности | 0,1757 | 0,018 | 0,023 | ||
7. Коэффициент финансирования | 1,2169 | 1,82 | 2,41 | ||
8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, % | 0,1761 | 0,032 | 0,015 | ||
30,15 | 17,9 | 19,78 | |||
Место | |||||
? и место | |||||
место | |||||
Матрица стандартизированных показателей
Показатель | Общества с ограниченной ответственностью | Балл значимости показателей | |||
«АГАТ» | № 1 | № 2 | |||
1. Коэффициент текущей ликвидности | 0,73 | 0,43 | |||
2. Коэффициент оборачиваемости активов | 0,38 | 0,27 | |||
3. Рентабельность продаж, % | 0,71 | 0,96 | |||
4. Рентабельность собственного капитала, % | 0,4 | 0,37 | |||
5. Коэффициент автономии | 0,71 | 0,76 | |||
6. Коэффициент маневренности | 0,1 | 0,13 | |||
7. Коэффициент финансирования | 0,51 | 0,76 | |||
8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, % | 0,18 | 0,08 | |||
доход рейтинговый матрица Результаты сравнительной рейтинговой оценки
Показатель | Общества с ограниченной ответственностью | |||
«АГАТ» | № 1 | № 2 | ||
1. Коэффициент текущей ликвидности | 2,13 | 0,74 | ||
2. Коэффициент оборачиваемости активов | 0,72 | 0,36 | ||
3. Рентабельность продаж, % | 3,02 | 5,53 | ||
4. Рентабельность собственного капитала, % | 1,12 | 0,96 | ||
5. Коэффициент автономии | 1,01 | 1,16 | ||
6. Коэффициент маневренности | 0,03 | 0,05 | ||
7. Коэффициент финансирования | 1,04 | 2,31 | ||
8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, % | 0,10 | 0,02 | ||
9. Рейтинговая оценка с учетом коэффициента значимости | 5,49 | 3,38 | 3,58 | |
10. Место организации | ||||
Вывод: Третье место по результатам расчетов занимает предприятие № 1, организации № 2 соответствует второе место, анализируемое предприятие ООО «Агат» находится первом месте. Т. е. из сравниваемых предприятий наиболее результативной и эффективной является деятельность предприятия № «Агат».
Анализ финансовой отчетности: Учебник. — 2-е изд. / Под общ. ред. М. А. Вахрушиной. — М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011.
Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / под общ. ред. проф. В. И. Бариленко. — М.: ФОРУМ. 2012.
Мельник М.В., Бердинков В. В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения: Учебное пособие. — М.: Экономистъ, 2006.
Шеремет А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. — М.: Инфрма-М, 2010.
ГАРАНТ: [Информационно-правовой портал]. — URL:
http://www.garant.ru
Компания «Консультант Плюс»: [официальный сайт]. — URL: http://www.consultant.ru
Русскоязычный портал «Википедия — свободная энциклопедия» — URL: http://ru.wikipedia.org.