Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

КУРСОВАЯ РАБОТА

Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

ликвидность финансовый платежеспособность Оценка ликвидности компании — необходимый этап при решении вопросов о степени покрытия текущих долгов за счет имеющихся в распоряжении компании текущих активов, возможности дополнительного привлечения краткосрочных обязательств без критического ухудшения ликвидности. Грамотно планируя поступления и использование ликвидных ресурсов таким образом, чтобы осуществлять выплаты в объеме и в сроки, предусмотренные контрактом, компания получает возможность управлять ликвидностью, поддерживать ее во времени.

Ученые-экономисты, рассматривая платежеспособность как текущую и перспективную возможность погашения собственных обязательств, текущую платежеспособность рекомендуют приравнивать к ликвидности [17; с. 87]. В современных экономических условиях эффективное управление ликвидностью и платежеспособностью позволяет увеличить конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность предприятия. Кроме того, коэффициенты ликвидности характеризуют платежеспособность предприятия не только на данный момент, но и в случае чрезвычайных обстоятельств.

На изменение ликвидности и платежеспособности коммерческого предприятия влияет вся совокупность экономических условий: объемы, структура и эффективность применяемых ресурсов, техническое, технологическое оснащение, цены и затраты, качество, конкурентоспособность производимой продукции. Достижение определенных количественных параметров показателей ликвидности позволяет создать условия для своевременного привлечения дополнительных средств и кредитов банков, убедить учредителей в гибкости использования собственных средств компании. Изучение, анализ и финансовое регулирование показателей ликвидности в настоящее время очень необходимо для предприятий, так как существуют такие предприятия, которые экономически не развиты и не платежеспособны, не эффективно работают, не эффективно используют свою полученную прибыль, не эффективно вкладывают свои денежные средства. Данная проблема для нынешних предприятий в период нестабильного экономического состояния особенно актуальна, существенна и важна. Результаты анализа ликвидности позволяют выявить уязвимые места, требующие особого внимания, и разработать мероприятия по их ликвидации.

Цель исследования: рассмотреть теоретические основы и практические аспекты анализа ликвидности и платежеспособности коммерческого предприятия (на примере ООО «Регионтрейд»).

Задачи исследования:

1. Рассмотреть теоретические основы ликвидности и платежеспособности предприятия (сущность и понятие, необходимость и методы оценки);

2. Проанализировать наиболее распространенную методику анализа ликвидности и платежеспособности;

3. Произвести анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности ООО «Регионтрейд», сформулировать выводы и разработать рекомендации по их увеличению.

Объект исследования: платежеспособность и ликвидность организации.

Предмет исследования: теоретические и практические аспекты оценки платежеспособности и ликвидности организации.

Методы исследования: математико-статистический, анализ финансовой отчетности, описание, сравнение, систематизация, обобщения.

Информационная база: подавляющее число анализируемых теоретических материалов представлена актуальными статьями по теме исследования, взятыми с электронной библиотеки www.elibrary.ru, также использовалась финансовая отчетность предприятия ООО «Регионтрейд».

1. Теоретические основы ликвидности и платежеспособности предприятия

1.1 Сущность и понятие ликвидности и платежеспособности предприятия

Зарождение ликвидности как экономического явления связано с процессом становления торгового обмена, при котором один товар обменивался на другой. И если вначале этот обмен осуществлялся беспорядочно, то постепенно он приобретал определенную форму. Появился эквивалент — тот единственный товар, который стал всеобщим средством обмена. Ликвидные товары или любое другое благо — это легко реализуемый товар. С точки зрения товарного обмена ликвидность товара (блага) — это способность товара к сбыту. Товар, обладающий наибольшей ликвидностью, способен служить средством эквивалентного обмена. Такие товары в процессе исторического развития товарообмена превратились в деньги.

Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового положения — ликвидность и платежеспособность предприятия, т. е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам [4; с. 47].

Оценка ликвидности и платёжеспособности предприятия представляет собой важную часть финансового анализа, направленную на исследование обеспеченности предприятия ликвидными средствами и готовности своевременного исполнения платёжных обязательств [4; с. 96, 16; с. 76].

Рассмотрим эти понятия, отметив для начала, что в отечественной экономической литературе отсутствует четко аргументированное обоснование разницы между ними. Можно даже утверждать, что в некоторых источниках наблюдаются смешение и подмена одного понятия другим [8; с. 61]. Так, ликвидность предприятия определяется как способность в любой момент оплатить свои текущие обязательства, а платежеспособность — как способность предприятия своевременно погашать свои краткосрочные и долгосрочные денежные обязательства [21; с. 89].

В целом в экономической литературе представлены две точки зрения на понятие ликвидности. Она, во-первых, отождествляется с легкостью реализации, превращения материальных или финансовых активов в деньги и, во-вторых, обозначается как способность юридического или физического лица погашать свои обязательства, что соответствует трактовке ликвидности, данной в Большом экономическом словаре.

Ликвидность (фр. liquiditй от лат. liquidus — жидкий, текучий) определяется как способность элементов основного или оборотного капитала компании быстро и легко реализоваться [12; с. 65].

Ликвидность — реальное свойство активов в рыночной экономике: платежным средством может выступать любой актив, на который на рынке имеется платежеспособный спрос. Но ограничением могут выступать затраты, связанные с обменом данного актива на приобретаемое благо или чаще всего — на деньги. Тогда степень ликвидности означает сравнительную величину затрат обмена данного актива и аналогичных затрат на обмен другого актива, то есть трансакционные издержки. По степени ликвидности активы можно ранжировать. Один полюс займут активы, трансакционные издержки которых минимальны. В первую очередь — это наличные деньги, которые обладают свойством непосредственного, прямого обмена на любой иной актив с нулевыми затратами на обмен. На другом полюсе будет абсолютно неликвидный актив, который не пользуется спросом. Между этими полюсами располагаются все остальные активы.

Ликвидность, как актив, принадлежащей субъекту ценности, которую он при необходимости мог бы обменять на другую ценность, характеризуется тремя свойствами: реальной возможностью использования в качестве средства платежа; скоростью превращения «надежного» актива в средство оплаты; способностью сохранять во времени и пространстве свою первоначальную номинальную стоимость (степень антиинфляционной устойчивости"). С помощью ликвидности можно охарактеризовать рыночный статус экономического агента: чем более ликвидными активами он обладает, тем большие экономические возможности открываются перед ним. Знание сущности ликвидности помогает определить размер денежной массы в государстве. Если признается только абсолютная ликвидность, то к средствам платежа будут отнесены лишь наличные деньги, а если и высоколиквидные активы (краткосрочные государственные ценные бумаги) — то объем денежной массы значительно расширится. Исходя из рассмотренных подходов к смыслу и сущности ликвидности на основе теории денег, можно вывести наиболее полное определение категории ликвидность [13; с. 58].

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами [3; с. 38].

В данном определении выделим следующее. Ликвидность понимается нами, главным образом, как скорость превращения активов в деньги, т. е. является категорией по преимуществу технологической [12; с. 42].

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности [7; с. 64].

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платёжеспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счёт наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов.

Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка может быть ошибочной, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность [6; с. 61].

В странах с развитыми рыночными отношениями отсутствие информации о нормальной ликвидности предприятия (возможности погашения текущих обязательств) рассматривается в качестве одной из основных причин банкротства. В современных программных продуктах, реализующих функции финансового анализа включены элементы традиционного анализа и управления ликвидностью, которые включают: анализ ликвидности баланса, оценку степени удовлетворительности его структуры; выбор и расчет базовых оценочных показателей: абсолютных (величина текущих активов и текущих обязательств, рабочий капитал); относительных (коэффициенты текущей, быстрой и абсолютной ликвидности); оценку тенденций в динамике базовых аналитических показателей [10; с. 30].

1.2 Методика оценки ликвидности и платежеспособности

Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия можно условно разделить на несколько этапов согласно наиболее распространенному подходу оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия в данном случае является одним из этапов общего экономического анализа его деятельности, однако с целью получения полной картины приведем полный перечень этапов. Кроме того, прочие аспекты финансово-хозяйственной деятельности коммерческого предприятия непосредственно влияют на его ликвидность и платежеспособность.

Приведем основные показатели, позволяющие оценить ликвидность и платежеспособность предприятия [9; с. 36, 14; с. 16].

1. Оценка имущества и реальных активов предприятия проводится по следующей формуле:

РА = ОС + С, М + МБП + НЗП (1), где ОС — основные средства, С, М — сырье и материалы, МБП — малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, НЗП — затраты в незавершенном производстве.

2. Анализ наличия и движения собственных оборотных средств и финансовой устойчивости организации. На данном этапе должны быть проанализированы источники собственных оборотных средств на основе данных баланса путем вычитания стоимости основных средств из суммы источников собственных средств.

Величина собственных оборотных средств характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия его текущих активов (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Это расчетный показатель, зависящий как от структуры активов, так и от структуры источников средств. Показатель имеет особо важное значение для предприятий, занимающихся коммерческой деятельностью и другими посредническими операциями. При прочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Основным и постоянным источником увеличения собственных средств является прибыль. Следует различать «оборотные средства» и «собственные оборотные средства». Первый показатель характеризует активы предприятия (II раздел актива баланса), второй — источники средств, а именно часть собственного капитала предприятия, рассматриваемую как источник покрытия текущих активов. Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. Возможна ситуация, когда величина текущих обязательств превышает величину текущих активов. Финансовое положение предприятия в этом случае рассматривается как неустойчивое; требуются немедленные меры по его исправлению.

Маневренность функционирующего капитала. Характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т. е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия этот показатель обычно меняется в пределах от нуля до единицы. При прочих равных условиях рост показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Приемлемое ориентировочное значение показателя устанавливается предприятием самостоятельно и зависит, например, от того, насколько высока его ежедневная потребность в свободных денежных ресурсах.

Для оценки обеспеченности предприятия собственными средствами и способности выживать в сложных экономических условиях за счет внутренних финансовых резервов используются следующие показатели [6; с. 40], характеризующие финансовую устойчивость (таблица 2.2.1):

Коэффициент текущей ликвидности. Дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов приходится на один рубль текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере теоретически). Значение показателя можно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В западной учетно-аналитической практике приводится нижнее критическое значение показателя — 2; однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.

Существует два варианта расчетов показателя общей ликвидности, допустимого для конкретной компании, которые предлагается реализовать в программных продуктах Условно их можно назвать «мягкий» и «жесткий». Отличие вариантов состоит в различиях условий расчетов организации с поставщиками и покупателями. С использованием «мягкого» и «жесткого» варианта можно определить соответственно минимальную и максимальную границы изменения показателя общей ликвидности, допустимого для данной организации в сложившихся условиях работы [10; с. 54].

Коэффициент быстрой ликвидности. Показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов. Из расчета исключается наименее ликвидная их часть — производственные запасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению.

Ориентировочное нижнее значение показателя — 1; однако эта оценка также носит условный характер. Анализируя динамику этого коэффициента, необходимо обращать внимание на факторы, обусловившие его изменение. Так, если рост коэффициента быстрой ликвидности был связан в основном с ростом. неоправданной дебиторской задолженности, то это не может характеризовать деятельность предприятия с положительной стороны.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия и показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендуемая нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, — 0,2. Поскольку разработка отраслевых нормативов этих коэффициентов — дело будущего, на практике желательно проводить анализ динамики данных показателей, дополняя его сравнительным анализом доступных данных по предприятиям, имеющим аналогичную ориентацию своей хозяйственной деятельности.

Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов. Характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Традиционно имеет большое значение в анализе финансового состояния предприятий торговли; рекомендуемая нижняя граница показателя в этом случае — 50%.

Коэффициент покрытия запасов. Рассчитывается соотнесением величины «нормальных» источников покрытия запасов и суммы запасов. Если значение этого показателя меньше единицы, то текущее финансовое состояние предприятия рассматривается как неустойчивое.

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия — стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.

Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей.

Коэффициент концентрации собственного капитала. Характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала — их сумма равна 1 (или 100%).

Коэффициент финансовой зависимости. Является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие.

Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя можно ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений. Логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. Характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике — негативная тенденция, означающая, что предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.

Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Как и некоторые из вышеприведенных показателей, этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он имеет довольно простую интерпретацию: его значение, например, равное 0,178, означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 17,8 коп. заемных средств. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т. е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот [6; с. 50, 11; с. 36, 18; с. 49].

Не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др. Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только в результате сопоставления по группам.

Табл. 2.2.1 — Показатели финансовой устойчивости предприятия

При расчете коэффициентов ликвидности следует учитывать следующее:

1. Возможность завышения коэффициентов из-за включения в состав оборотных активов неликвидных активов:

— наличие просроченной дебиторской задолженности, в том числе задолженность участников по взносам в Уставной капитал, в составе краткосрочных финансовых вложений статья «Стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров»;

— в составе прочих оборотных активов учитывается задолженность или переплата по финансовым и налоговым платежам, а также расчеты по претензиям и задолженность работников по подотчетным суммам;

2. Неточность расчета обязательств предприятия;

3. Малая информативность при расчете показателей ликвидности о будущих обязательствах предприятия [5; с. 129].

Анализ и оценка ликвидности компании завершается разработкой ряда мер, направленных на улучшение или поддержание существующего финансового положения.

3. Анализ ликвидности баланса. Для данного аналитического среза необходимо рассчитать несколько показателей:

Наиболее ликвидные активы (А1) включают в себя денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

Быстро реализуемые активы (А2) включают дебиторскую задолженность со сроком выплаты менее года и прочие оборотные активы.

Медленно реализуемые активы (А3) представлены запасами и НДС по приобретенным ценностям за минусом расходов будущих периодов.

Трудно реализуемые активы (А4) — внеоборотные активы и дебиторская задолженность со сроком выплаты более года.

Наиболее срочные обязательства (П1) представляют собой кредиторскую задолженность и задолженность перед участниками общества по выплате доходов.

Краткосрочные пассивы (П2) представлены займами и кредитами, резервами предстоящих расходов и прочими краткосрочными обязательствами.

Долгосрочные пассивы организации (П3) включают ее долгосрочные обязательства.

Постоянные пассивы (П4) включают капитал и резервы, доходы будущих периодов за вычетов резервов предстоящих расходов.

Коэффициенты ликвидности представлены в следующей таблице 2.2.2 [6; с. 121]:

Табл. 2.2.2 — Коэффициенты ликвидности

Для оценки ликвидности баланса с учетом фактора времени необходимо провести сопоставление каждой группы актива с соответствующей группой пассива.

1) Если выполнимо неравенство А1 > П1, то это свидетельствует о платежеспособности организации на момент составления баланса. У организации достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов.

2) Если выполнимо неравенство А2 > П2, то быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.

3) Если выполнимо неравенство А3 > П3, то в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.

2. Практические аспекты оценки ликвидности и платежеспособности предприятия на примере ООО «Регионтрейд»

2.1 Краткая характеристика предприятия ООО «Регионтрейд»

История создания предприятия и анализ учредительных документов. Организация ООО «Регионтрейд» была создана 4 декабря 2012 года, что отмечено в Свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, выданном Инспекцией ФНС по г. Кемерово.

Местонахождения Общества: 650 000, Кемеровская область, город Кемерово, улица Волошиной, дома 25, кв. 57.

Организационно-правовая форма: общество с ограниченной ответственностью.

Согласно ФЗ № 14 от 08.02.98 «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам Общества, равно как и Общество не несет ответственности по их обязательствам.

Участники Общества могут быть физические и юридические лица, общее количество которых не должно превышать пятидесяти. Участники общества вправе:

1. Участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном действующим законодательством и учредительными документами;

2. Получать информацию по всем вопросам, касающимся деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими документами;

3. Продать или уступить свою долю в уставном капитале Общества либо ее часть одному или нескольким участникам Общества, Обществу или третьим лицам (преимущественное право на покупку доли в уставном капитале Общества одного из участников предоставляется остальным членам Общества);

4. В любое время выйти из Общества независимо от согласия других участников;

5. Получить в случае ликвидации Общества часть его имущества.

Основной целью деятельности Общества является осуществление торгово-хозяйственной и иной деятельности, направленной на получение прибыли и ее распределение между Участниками в соответствии с действующим законодательством и Уставом общества.

Общество, согласно Устава, осуществляет следующие виды деятельности:

— оптовая торговля удобрениями;

— оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами;

— оптовая торговля прочими непродовольственными потребительскими товарами;

— прочая оптовая торговля;

— деятельность агентов, специализирующихся на получении прибыли и ее распределении между Участниками в соответствии с действующим законодательством и Уставом Общества;

— подготовка к продаже, продажа и покупка собственного недвижимого имущества;

— иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством РФ.

Уставный капитал Общества составляет 10 000 руб.

В настоящее время в Обществе один участник, которому принадлежит 100% уставного капитала. Последний был внесен в виде следующих материальных ценностей:

— офисный стол, 1 шт.;

— офисное кресло, 1 шт.

Единственный участник Общества является его генеральным директором.

Согласно Устава, увеличение уставного капитала может осуществляться после его полной оплаты за счет имущества участников Общества (в данном случае, привлечении новых), самого Общества или третьих лиц. Сумма, на которую увеличивается уставный капитал, не должна превышать разницы между стоимостью чистых активов Общества и суммой уставного капитала и резервного капитала Общества.

Уменьшение уставного капитала Общества (в тех пределах, когда конечный его размер будет не менее минимального размера уставного капитала на дату регистрации организации) может осуществляться путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников Общества в уставном капитале (при увеличении их количества) и (или) погашения долей, принадлежащих Обществу.

Общество вправе ежегодно принимать решение о распределении своей чистой прибыли. Часть прибыли, предназначенная для распределения между участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале Общества. Высшим органом управления является общее собрание участников Общества (в данном случае одного), которое руководит деятельностью Общества. Каждый участник имеет число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале Общества. В анализируемом случае на настоящий момент 100% всех решений принимается единственным участником Общества.

Реорганизация Общества может происходить в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

Ликвидация Общества происходит в следующих случаях:

1. по решению общего собрания Общества, принятого единогласно;

2. по решению суда в случае неоднократного или грубого нарушения Общество законодательства;

3. в случае признания Общества несостоятельным;

4. по другим основаниям.

Общество обязано вести бухгалтерский учет и представлять финансовую информацию в соответствии с российским законодательством.

Организационную структуру компании можно охарактеризовать как линейную, т.к. она представлена 8-ю сотрудниками, находящимися в прямом подчинении у генерального директора.

В настоящее время на предприятии ООО «Регионтрейд» штат сотрудников состоит из девяти человек.

2.2 Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности (на примере ООО «Регионтрейд»)

Анализ имущества предприятия. Анализ наличия и динамики основных и оборотных средств предприятия ООО «Регионтрейд», работающей всего второй год на рынке, приведен в следующей таблице 2.3.1.

Полученные данные говорят о том, что стоимость имущества за период деятельности значительно снизилась (почти на 32%), что связано со снижением объема оборотных средств (на 44,2%, в особенности запасов — на 42%), дебиторской задолженности (на 57%). Положительным явлением является увеличение основных средств предприятия (на четверть).

Анализ структуры имущества показывает высокий уровень вовлечения активов в оборотные средства, что является стандартом для предприятий торговли. Однако в течение года их удельный вес в структуре имущества предприятия снизился почти вдвое (с 82% до 43%), на фоне роста доли основных средств (с 17,6% до 32,6%). Большую долю оборотных средств организации составляют запасы, удельный вес дебиторской задолженности и денежных средств относительно невелик.

Рассчитаем значение реальных активов по формуле (1):

РА нач. периода = 133 000 руб. + 529 000 руб. = 662 тыс. руб.

РА кон. периода = 167 000 руб. + 305 000 руб. = 472 тыс. руб.

Снижение реальных активов ООО «Регионтрейд» составило более, чем 28%, что позволяет негативно оценивать тенденции развития организации в целом в рамках финансового аспекта. Данное явление, связано на наш взгляд (это также подтверждается руководством организации) стагнационными процессами в экономике региона и страны, сужением потенциального рынка.

Таблица 2.3.1. — Анализ имущества предприятия

Анализ наличия и движения собственных оборотных средств. Анализ оборотных средств предприятия ООО «Регионтрейд» и их источников сделан на основе данных баланса и приведен в таблице 2.3.2.

Стоимость источников собственных средств снизилась на 46% за счет снижения нераспределенной прибыли и составила 237 297 руб. Стоимость основных средств предприятия, как уже было указано выше, увеличилась на 25% - с 133 000 руб. до 167 000 руб. Следовательно, объем собственных оборотных средств, рассчитанный исходя из приведенных выше индикаторов, сократился на 33,4% и составил 70 297 руб. по окончанию третьего квартала 2014 года.

Таблица 2.3.2 — Анализ наличия и движения собственных оборотных средств предприятия

Анализ финансовой устойчивости организации. Представим расчет указанных выше показателей исходя из данных бухгалтерского баланса ООО «Регионтрейд».

Анализируя значение коэффициента финансовой автономии ООО «Регионтрейд», можно сделать вывод, что 46% имущества предприятии на конец периода сформировано за счет собственных источников, что почти соответствует нормативу. В начале анализируемого периода данный показатель был выше — 58%.

Значение показателя финансового левериджа (риска) указывает, что на рубль собственного капитала организация привлекала 70 коп. заемных источников в начале периода и 1 руб. 15 коп — в конце, что в целом не соответствует нормативу (свидетельствует о присутствии финансового риска).

Показатель долгосрочной финансовой независимости (устойчивости) свидетельствует о незначительном снижении финансовой стабильности компании за анализируемый период (значение с 0,85 сократилось до 0,81).

Коэффициент маневренности, рассчитанный по данным бухгалтерского баланса и отражающий долю собственных средств, вложенных в оборотные активы, достаточно высокий (0,7 в начале периода и 0,3 — в конце), что позволяет положительным образом оценивать возможности адаптации предприятия к изменениям экономической ситуации, однако, отметить тенденцию к ухудшению ситуации.

Табл. 2.3.3 — Показатели финансовой устойчивости ООО «Регионтрейд»

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на предприятии также достаточно высок: 20−50% активов организации сформирована за счет собственных источников. Снижение данного показателя к концу третьего квартала 2014 года является негативной тенденцией в деятельности организации.

Показатель реальной стоимости основных средств предприятия ООО «Регионтрейд» оказался также в числе тех, значение которого не удовлетворяет установленному нормативу, в основном в связи с тем, что предприятие является торговым и не имеет большого количества основных средств. Однако, увеличение его значения (до 0,33 к концу периода) оценивается положительным образом.

Коэффициент реальной стоимости средств производства также демонстрирует неоднозначную картину: среднее значение 0,9 при нормативе в 0,5 (нормативом является стремление к данному показателю) указывает на то, что около 90% имущества предприятия представлены запасами и основными средствами, недостаточно активно представлены статьи дебиторской задолженности, денежных средств и финансовых вложений, которые являются более ликвидными активами.

В целом предприятие ООО «Регионтрейд» согласно проанализированным данным можно охарактеризовать как финансово неустойчивое: на данный факт указывает то, что значения 4 из 7 показателей не соответствуют нормативу. Кроме того, ситуация имеет тенденцию к ухудшению.

Анализ ликвидности баланса. Значения каждого из приведенных выше показателей ООО «Регионтрейд» представлены в таблице 2.2.4.

Для оценки ликвидности баланса с учетом фактора времени необходимо провести сопоставление каждой группы актива с соответствующей группой пассива.

1) При анализе баланса ООО «Регионтрейд», можно отметить, что сумма наиболее ликвидных активов не покрывает наиболее срочные обязательства.

2) Быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.

3) В будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.

Табл. 2.2.4 — Анализ ликвидности баланса ООО «Регионтрейд»

Выполнение первых трех условий приводит автоматически к выполнению условия: A4<=П4.

В нашем случае это не столь очевидно, т.к. первое соотношение не выполняется, тем не менее сумма трудно реализуемых активов ООО «Регионтрейд» действительно меньше суммы постоянных пассивов. Выполнение этого условия свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости организации, наличия у нее собственных оборотных средств.

Рассчитаем согласно полученным данным коэффициенты ликвидности (таблица 2.2.7):

Табл. 2.2.7 — Расчет коэффициентов ликвидности ООО «Регионтрейд»

На основе полученных данных о ликвидности баланса можно сделать вывод, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе у предприятия могут возникнуть проблемы с ликвидностью при негативном стечении обстоятельств (значение коэффициента абсолютной и быстрой ликвидности ниже нормативного), однако в долгосрочной перспективе платежеспособность ООО «Регионтрейд» можно характеризовать как достаточно высокую, о чем свидетельствуют высокие значения коэффициента текущей ликвидности.

2.3 Решение проблем

На основе проведенного исследования платежеспособности и ликвидности организации ООО «Регионтрейд» можно сделать следующие выводы: несмотря на успешную деятельность в первый год существования организации (2013), в последующий период ее финансовое положение ухудшилось: стоимость имущества за период деятельности значительно снизилась (почти на 32%), что связано со снижением объема оборотных средств (на 44,2%, в особенности запасов — на 42%), дебиторской задолженности (на 57%). Положительным явлением является увеличение основных средств предприятия (на четверть).

Анализ структуры имущества показывает высокий уровень вовлечения активов в оборотные средства, что является стандартом для предприятий торговли. Однако в течение года их удельный вес в структуре имущества предприятия снизился почти вдвое (с 82% до 43%), на фоне роста доли основных средств (с 17,6% до 32,6%). Большую долю оборотных средств организации составляют запасы, удельный вес дебиторской задолженности и денежных средств относительно невелик.

Снижение реальных активов ООО «Регионтрейд» составило более, чем 28%, что позволяет негативно оценивать тенденции развития организации в целом в рамках финансового аспекта. Стоимость источников собственных средств снизилась на 46% за счет снижения нераспределенной прибыли и составила 237 297 руб. Объем собственных оборотных средствсократился на 33,4% и составил 70 297 руб. по окончанию третьего квартала 2014 года.

4 из 7 показателей финансовой устойчивости не соответствуют нормативу. Кроме того, ситуация имеет тенденцию к ухудшению. В краткосрочной и среднесрочной перспективе у предприятия могут возникнуть проблемы с ликвидностью при негативном стечении обстоятельств (значение коэффициента абсолютной и быстрой ликвидности ниже нормативного), однако в долгосрочной перспективе платежеспособность ООО «Регионтрейд» можно характеризовать как достаточно высокую, о чем свидетельствуют высокие значения коэффициента текущей ликвидности.

В качестве рекомендаций по повышению ликвидности и платежеспособности предприятия ООО «Регионтрейд» можно рекомендовать следующие меры: увеличивать оборачиваемость дебиторской и краткосрочной кредиторской задолженности, сокращать долгосрочную кредитную задолженность, увеличивать объемы продаж путем выхода на новые рынки, предложения новых товаров, более интенсивной и эффективной работы с клиентами, повышать удельный вес высоколиквидных активов (денежных средств, финансовых вложений), и наоборот, сокращать число труднореализуемых пассивов (в случае ООО «Регионтрейд», основных средств). Экономическая стагнация, наблюдаемая сегодня в регионе, стране и мире, усугубляет положение организации и препятствует эффективной реализации финансовой политики компании и укреплению общего курса его развития. В этой связи необходимы специальные антикризисные меры, нестандартные подходы и высокий управленческий профессионализм, как в целом, так и в финансовой сфере, в частности.

Заключение

Таким образом, оценка ликвидности и платежеспособности предприятия позволяют достаточно точно и за ограниченное количество итераций определить финансовую устойчивость организации и ее перспективы на будущее. Оценка ликвидности и платёжеспособности предприятия представляет собой важную часть финансового анализа, направленную на исследование обеспеченности предприятия ликвидными средствами и готовности своевременного исполнения платёжных обязательств. Основой для аналитической работы в данном случае является отчетность предприятия, преимущественно бухгалтерский баланс.

Ликвидность — это возможность превращения статей актива баланса предприятия в деньги для оплаты обязательств по пассиву, лёгкость реализации, продажи, превращения материальных ценностей в наличные деньги.

Платёжеспособность предприятия определяется его способностью своевременно и полностью исполнять платёжные обязательства, которые вытекают из торговых, кредитных и других операций денежного характера.

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платёжеспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счёт наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов.

Авторы предлагают оценивать финансовую устойчивость с помощью абсолютных и относительных показателей, таких как: наличие собственных оборотных средств, наличие собственных и долгосрочных источников финансирования запасов, величина основных источников формирования запасов, излишек / недостаток собственных оборотных средств, излишек / недостаток собственных оборотных средств, излишек / недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запаса, излишек /недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат, коэффициент независимости, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент финансирования, коэффициент инвестирования.

Очень важную роль в анализе финансовой устойчивости предприятия играют относительные показатели, так как они сглаживают инфляционное влияние на всю отчетность. Они позволяют сопоставить несопоставимые показатели по абсолютным величинам, более устойчивы во времени. Относительные показатели для оценки финансового состояния предприятия должны образовывать систему показателей, а не быть просто набором. А это значит, что они не должны дублировать друг друга, не противоречить друг другу, не оставлять не охваченных элементов.

1. Алексеева Н. А. Обоснование показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации на основе анализа денежных потоков / Н. А. Алексеева // Перспективы науки. 2011. № 16. С. 98−103

2. Бариленко, В. И. Анализ финансовой отчётности: учеб. пособие / В. И. Бариленко, С. И. Кузнецов, Л. К. Плотникова, О. В. Кайро; под общ. ред. В. И. Бариленко. — 3 — е изд., перераб., доп. — М.: КНОРУС, 2010. — 432 с.

3. Бурцев А. Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. — 2010. — № 1. — С. 254−257

4. Безрукова, Т. Л. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий [Текст]: учебник / Т. Л. Безрукова, С. С. Морковина. — М.: КНОРУС, 2010. — 356 с

5. Белый Ю. А. Оценка ликвидности и платежеспособности мебельной компании / Ю. А. Белый, Т. Л. Безрукова // Современные наукоемкие технологии. 2013. № 10−2. С. 221−223

6. Варламов А. В. Организация эффективности управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия / А. В. Варламов // Информация и образование: границы коммуникаций. 2013. № 5 (13). С. 158−159

7. Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009. 112 с.

8. Добуш З. А. Проблемы государственного регулирования экономической безопасности торгового предпринимательства на посттрансформационном этапе развития экономики / З. А. Добуш, Ю. А. Поповиченко // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 3. С. 275

9. Докучаева Е. Е. Методические аспекты оценки уровня финансовой устойчивости инновационно-ориентированных компаний // Вестник ВЭГУ. — 2014. — № 1 (69). — С. 183−187

10. Калужская Л. Н. Некоторые аспекты управления ликвидностью компаний в современных программных продуктах / Л. Н. Калужская // Информационные технологии и системы: управление, экономика, транспорт, право. 2013. № 1 (10). С. 83−86

11. Пожидаева, Т. А. Анализ финансовой отчётности: учеб. пособие / Т. А. Пожидаева. — 3 — е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2010. — 320 с.

12. Прибытков В. В. Новые международные подходы к определению показателей текущей ликвидности как инструменту оценки риска ликвидности / В. В. Прибытков // Вестник Финансового университета. 2013. № 5 (77). С. 39−43

13. Сарваева Л. Анализ управления ликвидностью / Л. Сарваева, З. Т. Насретдинова // Успехи современного естествознания. 2014. № 8. С. 173

14. Стрельников Е. В. Экономическое значение риска ликвидности и его влияние на положение хозяйствующего субъекта / Е. В. Стрельников // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 5. С. 219

15. Тимофеева, Т. В. Анализ денежных потоков предприятия: учеб. пособие / Т. В. Тимофеева. — 3 — е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М., 2010. — 368 с.

16. Тимофеева К. А. Управление ликвидностью / К. А. Тимофеева, Д. В. Помелов // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2014. № 3. С. 99−101

17. Швецова Н. К. Проблемы учетно-аналитического обеспечения управления финансовой устойчивостью бизнеса // Инновационное развитие экономики. — 2013. — № 3 (15). — С. 103−106