Помощь союзников на Западном фронте

Крымская конференция стала новым этапом в дальнейшем укреплении сотрудничества стран антигитлеровской коалиции в борьбе против общего врага. И несмотря на принятые решения на конференции, после неё продолжалась «закулисная возня» фашистской дипломатии и реакционных империалистических кругов США и Англии в надежде расколоть антигитлеровскую коалицию.

Как можно заметить из дат, в дни Крымской конференции должно было начаться долгожданное наступление союзников к Рейну. Предполагалось, что в результате 30-дневных наступательных действий 21-й группы армии части гитлеровских войск будут разгромлены западнее Рейна. Однако начавшееся 8 февраля наступление союзников прекратилось. причиной этого явилось повышение до одного-полутора метров уровня воды на реке Рур из-за взрыва отступавшим противником шлюзов. Американский генерал О. Брэдли отмечал в «Записках солдата»: «Опасаясь, как бы форсирование реки не закончилось неудачей, обе армии решили подождать до спада воды» [2, 307]. Бездействие наших западных союзников продолжалось до 23 февраля. Позже в своих мемуарах бывший Верховный главнокомандующий экспедиционными силами союзников в Европе генерал Дуайт Эйзенхауэр (президент США 1953;1961) напишет, что ни он, ни английский фельдмаршал Монтгомери «не сочли разумным ждать, пока спадёт уровень воды в Руре». Тем не менее пауза в наступательных действиях союзников оказалось очень затянутой. Находившийся в те дни на Западном фронте советский журналист Д. Красноминов описывал происходящее так: «По всему фронту от Неймегана до полуострова Зееланд царило затишье. Штабы вывешивали сводки Советского информбюро о боях на Восточном фронте, оперативники разрисовывали карты жирными стрелами… И всё же Западный фронт упорно стоял на месте: немцы фактически боролись только на одном, Восточном фронте» [2, 307].

Как можно увидеть, причин у наших западных союзников стоять на одном месте не было. Из выше сказанного можно сделать предположение, которое не сделает особого комплимента как американцам, так и англичанам. Им было прекрасно понятно, что тактика «отсиживания в окопах» более выгодна, нежели лезть на врага, терять технику, людей и помогать советским войскам, которые приняли на себя всю силу германских войск.