Выводы. 
Опыт Бельгии в области использования пленкообразующих и нейтрализующих аминов

Проведена оценка эффективности применения смеси пленкообразующих и нейтрализующих аминов для водно-химического режима пароводяных трактов котла. Описанный продукт используют в Бельгии уже в течение нескольких лет в пароводяных трактах двух барабанных котлов с естественной циркуляцией и на двух котлах-утилизаторах (печей по сжиганию отходов).

Эффективность применения продукта оценивалась следующим образом:

• — отслеживание влияния на определенные химические параметры (удельная проводимость, концентрации железа и меди);
• — проверка соответствия указанных параметров местным и международным стандартам (нормам);
• — металлографический анализ трубы котла;
• — контроль времени, необходимого для достижения требуемого качества котловой воды;
• — оценка влияния на оперативные измерения химических параметров.

Упомянутая оценка показала, что за незначительными исключениями, все стандарты (нормы) выполняются для обоих случаев применения. Однако, величина удельной проводимости Н-катионированной пробы пара постоянно превышала требуемое значение. Из-за более высоких температур в котле присутствующие в коммерческом продукте органические соединения частично разлагаются, помимо прочих продуктов, на органические кислоты и диоксид углерода.

При данной обработке измеренные значения удельной проводимости Н-катионированной пробы пара не могут служить индикатором присутствия загрязнителей пара.

Возможное вредное воздействие продуктов разложения на турбину низкого давления исследовалось в рамках проекта проведения НИР Laborelec по ВХР c использованием пробоотборника исходного конденсата фирмы АВВ.

Металлографический анализ показал, что котловые трубы покрыты очень тонким и плотным, хотя не всегда хорошо прилегаемым, слоем магнетита толщиной 5−10 микрон. Однако, следов коррозии в неплотно прилегающих местах не было обнаружено. Это может быть следствием хорошего физического барьера, образованного пленкой между поверхностью трубы котла и котловой водой. Пока продолжалось использование коммерческой смеси в качестве продукта обработки воды, не было отмечено случаев повреждения труб котла по вине ВХР.

Оба котла на ископаемом топливе работали в переменном режиме с остановами на выходные дни. Возможность увеличения нагрузки связана с концентрацией взвешенных частиц. Отмечалось, что чаще всего, но не всегда, качество котловой воды достигалось значительно быстрее, чем раньше, после короткого останова. Это означает, что продувка может быть более короткой, по мере того, как быстрее происходит снижение концентрации взвешенных частиц. Также, после капитального ремонта в течение нескольких недель продувку можно завершить относительно быстрее и продолжать работу блока на полной мощности (с полной нагрузкой).

При использовании данного продукта для коррекциооной обработки воды некоторые зонды (датчики) необходимо более часто подвергать очистке и техобслуживанию и ремонту.

Стоимость продукта (коммерческой смеси HELAMIN^®) для коррекционной обработки воды значительно выше традиционных реагентов, например, аммиака и фосфатов, однако, это компенсируется выигрышем по времени пуска.

Ввод реагентов необходимо контролировать по результатам измерения величины рН котловой воды.

В общем, мы можем рекомендовать данный способ обработки воды для электростанций, которые имеют проблемы с традиционной фосфатной обработкой воды или для котлов, на которых происходят непрерывные изменения нагрузки или частые пуски/остановы.

Имеются различные поставщики собственных (запантентованных) смесей пленкообразующих и нейтрализующих аминов. Практическое использование этих продуктов для коррекционной обработки воды должно основываться на степени проверенности таких продуктов и опыте их применения на энергообъектах.