Заключение. 
Болгарский историк Юрий Венелин

Деятельность Венелина не имеет однозначной оценки. Как при жизни учёного, так и после смерти его труды обвинялись в дилентантизме, незнании основ исторической методологии, пренебрежении фактами, стремлении любыми средствами удревнить историю славян. С другой стороны, совершенно бесспорны его заслуги в пробуждении интереса к славяно-болгарской истории как в России, так и в самой Болгарии. Как утверждает Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, «он разбудил Болгарию для новой деятельности, напомнил ей славное прошедшее, научил правильно смотреть на язык, традиции и все явления общественной жизни"[7]. Деятели болгарского национального возрождения называли Венелина своим предшественником[8], некоторые из них (Васил Априлов, Николай Палаузов) были знакомы с ним лично. Фамилия Венелина стала распространённым болгарским личным именем.

В последние годы интерес в России, Болгарии, Словении, на Закарпатской Украине снова возникает интерес к наследию Венелина.

Литература

• 1. Молнар И. И. Черты из частной и ученой жизни Юрия Ивановича Венелина // Венелин Ю. И. Историко-критические изыскания. — Москва, 1841. -Т. 2. — С. X.
• 2. Венелин Ю. И. Историко-критические изыскания. — Москва, 1841. — Т.2. -С. I (предисловие М. Погодина).
• 3. Венелин Ю. И. Древние и нынешние Болгаре. — Издание 2-е: М., 1856. — С. Х (предисловие П. Бессонова).
• 4. Венелин Ю. И. Древние и нынешние Болгаре. — М., 1829. — С. 229.
• 5. Молнар И. И. Черты из частной и ученой жизни Юрия Ивановича Ве-нелина. — С. XXIV.
• 6. Там же, с. LXXI
• 7. Молнар И. И. Черты из частной и ученой жизни Юрия Ивановича Венелина. — С. XXVIII.
• 8. Венелин Ю. И. Древние и нынешние Словене. — Москва, 1841. — С.2