Технико-экономическое обоснование оптимизации противопожарной защиты кинозала

При проведении пожарно-технического обследования кинозала, в соответствии с действующими нормами и правилами, предложены к выполнению следующие капитальные мероприятия:

Установить систему дымоудаления.

1 м² системы дымоудаления стоит 795 руб.

Следовательно, система дымоудаления будет стоить:

• 49 088,1 • 795 = 39 024 960 руб.
• 2. Установить автоматическую систему пожаротушения (АУПТ):
• 1 м² АУПТ стоит 795 руб.

Следовательно АУПТ будет стоить:

• 49 088,1 • 795 = 39 024 960 руб.
• 3. Установить систему обнаружения и управления эвакуацией (СОУЭ):
• 1 м² СОУЭ стоит 265 руб.

Следовательно СОУЭ будет стоить:

• 49 088,1 • 265 = 13 008 346,5 руб.
• 4. Установить автоматическую пожарную сигнализацию (АПС):
• 1 м² АПС стоит 450,5 руб.

Следовательно, система АПС будет стоить:

49 088,1 • 450,5 = 22 114 189,1 руб.

Деление подвала на пожарные отсеки дренчерными завесами:

1 м² Завесы стоит Следовательно, система дренчерных завес будет стоить:

• 2522 м²
• 5. Установка ТШ в подвале.

Примем данный вариант противопожарной защиты объекта за базовый (К1).

За предлагаемый принимаем вариант (К2), полученный в результате оптимизации противопожарной защиты объекта, который включает в себя следующие предложения:

Установить автоматическую пожарную сигнализацию (АПС):

1 м² АПС стоит 450,5 руб.

Следовательно, система АПС будет стоить:

• 49 088,1 • 450,5 = 22 114 189,1 руб.
• 2. Установить систему СОУЭ:
• 49 088,1 • 265 = 13 008 346,5 руб.

Определение величины основных экономических показателей.

Основными показателями по каждому варианту являются:

Капитальные вложения К1 и К2, руб.:

К1=9 349 200 руб.

К2=3 646 120 руб.

Сравнение вариантов и определение экономического эффекта осуществляется по формуле:

Э = П1 — П2,.

где П1 и П2 — приведенные затраты, руб./год Приведенные затраты для базового варианта:

В данном расчете Ууд — удельный ущерб от пожара не учитываем.

П1 = К1 •Ен +С1,.

где К1 — капитальные затраты, руб.; Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных затрат, Ен = 0,12 в год; С1 — эксплуатационные расходы руб./год;

С1 = Са + Стр, где Са — амортизационные отчисления руб./год; Стр — отчисления на текущий ремонт руб./год;

На = 1,5%/год — нормы амортизационных отчислений на реновацию и на текущий ремонт, соответственно.

П1 = К1 • Ен + С1 = 9 349 200 •0,12 + 233 730 = 1 355 634 руб./год Приведенные затраты для предлагаемого варианта:

П2 = К2 • Ен + С2.

П2 = 3 646 120 • 0,12 + 91 153 = 528 687,4 руб./год.

Сопоставление вариантов приведено в таблице 7.

Таблица 7.

Определение экономического эффекта Э = П1 — П2 = 1 355 634 — 528 687,4 = 826 946,6 руб./год Вывод:

В результате проведенной оптимизации противопожарной защиты, очевидно, что предприятие может экономить до 826 946,6 рублей в год, не рискуя тем самым здоровьем людей и чужим имуществом.